Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Oncorhynchus - это род рыб семейства Salmonidae ; он содержит тихоокеанский лосось и тихоокеанскую форель . Название рода происходит от греческого ὄγκος (ónkos, «шишка, изгиб») + ῥύγχος (rhúnkhos, «морда»), по отношению к крючковатым челюстям самцов в брачный период (« кипе »).

Диапазон [ править ]

Лосось и форель, обитающие в естественных ареалах водоемов, впадающих в Тихий океан, являются представителями этого рода. Их ареал простирается от Берингии на юг, примерно до Тайваня на западе и Мексики на востоке. В Северной Америке некоторые подвиды O. clarki произрастают в Скалистых горах и Большом бассейне , в то время как другие происходят из Рио-Гранде и западных притоков бассейна реки Миссисипи, которые впадают в Мексиканский залив , а не в Тихий океан. Несколько видов Oncorhynchus были завезены в чужеродные воды по всему миру, создавая самоподдерживающиеся дикие популяции.

Шесть тихоокеанских лососей Oncorhynchus бывают анадромными (перелетными) и полупородными (погибают после нереста ). На миграцию могут влиять паразиты . Инфицированные люди могут стать слабыми и, вероятно, у них сократится продолжительность жизни. Заражение паразитами создает эффект, известный как выбраковка, при котором у инфицированной рыбы меньше шансов завершить миграцию. [1] Проходные формы Oncorhynchus mykiss, известные как Steelhead, являются итеропарными . Прибрежная головорезная форелевая форма Oncorhynchus clarki считается полупроходным, так как проводит короткие периоды времени в морской среде.

Эволюция [ править ]

Несколько позднемиоценовых [около 7 миллионов лет назад (Mya)] окаменелостей, похожих на форель, в Айдахо , в руслах озера Кларкия , по-видимому, принадлежат Oncorhynchus . [2] Присутствие этих видов до сих пор установлено, что Oncorhynchus не только присутствовал в водах Тихого океана до начала плиоцена (5–6 млн лет назад), но и линии радужной и головорезной форели , а также линии тихоокеанских лососей разошлись еще до начала плиоцена. начало плиоцена. Следовательно, раскол между Онкоринхом и Сальмо(Атлантический лосось) должен был произойти задолго до плиоцена. Предполагаемые даты восходят к раннему миоцену (около 20 млн лет назад). [3] [4] Один ископаемый вид, отнесенный к этому роду, O. rastrosus , саблезубый лосось ( синоним Smilodonichthys ), представляет собой вид длиной 9 футов (2,7 м), известный в окаменелостях от позднего миоцена до плейстоцена . [5]

Видообразование среди Oncorhynchus было изучено в течение многих десятилетий, и семья «дерево» еще не полностью разработано для лососевых Тихого океана. Исследования митохондриальной ДНК (мтДНК) были завершены на различных видах тихоокеанской форели и лососевых, но результаты не обязательно согласуются с исследованиями окаменелостей или молекулярными исследованиями. По общему мнению, родословные кеты , горбуши и нерки разошлись в последовательности после других видов. [3] Монтгомери (2000) обсуждает образец летописи окаменелостей по сравнению с тектоническими сдвигами в плитах Тихоокеанского Северо-Запада Америки. (Потенциал)расхождение в линиях Onchorhyncus, по- видимому, последовало за восстанием Тихоокеанского побережья . Изменения климата и среды обитания, которые могут последовать за таким геологическим событием, обсуждаются в контексте потенциальных стрессоров, ведущих к адаптации и видообразованию. [4]

Один интересный случай, связанный с видообразованием с лососем, - это нерка кокани ( не имеющая выхода к морю ). Нерка кокани эволюционирует иначе, чем анадромная нерка - они достигают уровня «биологического вида». Биологические виды - в отличие от морфологических - определяются способностью поддерживать себя в симпатрии в качестве независимых генетических единиц. Это определение может вызывать раздражение, поскольку оно, очевидно, применимо только к симпатии, и это ограничение затрудняет применение этого определения. Примеры в штате Вашингтон , Канада и других местах: две популяции живут в одном озере, но нерестятся.на разных субстратах в разное время и поедая разные источники пищи. [6] Нет необходимости соревноваться или скрещиваться (два ответа при нехватке ресурсов). Эти виды лосося кокани демонстрируют основные признаки биологического вида: они репродуктивно изолированы и демонстрируют сильное разделение ресурсов.

Снижение Oncorhynchus популяций [ править ]

Общее сокращение популяции тихоокеанских лососей началось в середине 19 века. По оценкам экспертов, в результате западной экспансии и развития США популяции лосося в бассейне реки Колумбия к 1933 году сократились до менее чем 20% от уровня, существовавшего до 1850 года. [7] В 2008 году Лаки подсчитал, что запасы тихоокеанских лососей на Тихоокеанском Северо-Западе были менее 10% от их числа до 1850 года. [8] Во многих из оставшихся промыслов лосося преобладает выращиваемый в инкубаториях лосось, а не дикий лосось. [8] Многие изолированные подвиды тихоокеанской форели, особенно радужная форель Oncorhynchus mykiss и головорез Oncorhynchus clarki. снизились в своих родных диапазонах. Многие местные популяции или отдельные сегменты популяции анадромных форм стальных голов уменьшились в их естественных ареалах. В результате этого сокращение привело к тому, что ряд популяций видов или подвидов Oncorhynchus был внесен в список находящихся под угрозой исчезновения , находящихся под угрозой исчезновения или как «виды, вызывающие особую озабоченность» государственными, федеральными или международными властями. Два подвида Oncorhynchus clarki считаются вымершими . [9] Уменьшение объясняется множеством причин - переловом, утратой и деградацией среды обитания, искусственным размножением, зарыблением и гибридизацией с интродуцированными неместными видами или конкуренцией с ними. Например, желтоперая головорезная форель ( Oncorhynchus clarki macdonaldi ) вымерла в результате интродукции неместной радужной форели в ее естественные воды. [9]

Измерено недавнее уменьшение размеров тела лосося. [10]
«Уменьшение размеров тела лосося за последние 30 лет имеет негативные последствия для плодовитости, b транспорта питательных веществ, c коммерческой ценности рыболовства и d продовольственной безопасности в сельских районах». [10]

В августе 2020 года исследователи сообщили, что повсеместное сокращение размеров тихоокеанских лососей привело к значительным потерям для экосистем и людей, что, по их оценкам, связано с рядом факторов, включая изменение климата и конкуренцию с растущим числом диких и заводских лососей. [11] [10]

Влияние инкубаториев [ править ]

Снижение численности дикого лосося из-за чрезмерного вылова рыбы оказало большее давление на инкубатории, чтобы увеличить производство и восстановить запасы дикого лосося для обеспечения рыболовства. [12] [13] Проблема в том, что инкубаторы никогда не могут полностью воспроизвести среду обитания дикого лосося , проблема, которая часто приводит к физиологическим и поведенческим различиям между диким лососем и лососем, выращиваемым в инкубаториях. Эти различия часто являются результатом генетических изменений, связанных с инбридингом , искусственным отбором и естественным отбором , а также различными факторами давления окружающей среды, действующими на заводских рыб, чем на дикие популяции. [14]Из-за избирательного подхода к размеру рыбной ловли в пользу более крупной рыбы со временем наблюдается уменьшение среднего размера взрослой особи лосося. Более мелкий лосось составляет большую часть оставшихся особей, продолжающих популяцию, и проблемы возникают, когда эта выращенная на заводе рыба вводится в дикие популяции. В отличие от дикого лосося, в инкубаториях отбирается более крупный лосось, который, как правило, намного крупнее дикого лосося. [15] В результате лосось, выращенный в инкубаториях, имеет тенденцию превосходить дикого лосося за пространство, еду и другие ресурсы. Некоторые виды лосося в инкубаториях демонстрируют хищное поведение по отношению к дикому лососю, потому что они вырастают намного крупнее. Независимо от того, наблюдается ли хищничество, естественные социальные взаимодействияобеспокоены выпуском большого количества выращиваемого в инкубаториях лосося там, где количество диких популяций невелико, поскольку лосось в инкубаториях, естественно, более склонен к агрессивному поведению . [16]

В целом, естественные популяции лосося подвергаются риску, когда заводские популяции лосося вводятся из-за конкуренции за ресурсы, хищничества со стороны более крупных особей и негативных социальных взаимодействий, которые нарушают естественный порядок, наблюдаемый в популяциях дикого лосося. В результате, популяции дикого лосося неуклонно сокращаются, поскольку возрастает необходимость продолжать разведение лосося в рыбопитомниках. Усилия по сохранению, направленные на наложение ограничений на рыбоводные хозяйства с целью увеличения популяций дикого лосося, сдерживаются финансовым давлением, поскольку инкубаторы эффективно поддерживают экономику многих штатов, производя более 70% лосося, вылавливаемого в развлекательных и коммерческих целях. [17]

Влияние перелова [ править ]

Тихоокеанский лосось добывается во всем мире в качестве источника пищи в странах от США до Южной Кореи. [18] За последнее столетие тихоокеанский лосось активно вылавливался как в рекреационных , так и в ремесленных и коммерческих целях . Фактически, с 1970-х годов улов тихоокеанского лосося увеличился почти в три раза. [15] По мере увеличения этого улова наблюдалось выделение меньшего размера тела. Например, у японской кеты между 1970 и 1988 годами наблюдалось непрерывное снижение массы тела в среднем от 11 до 32 процентов. [19]Частично это снижение массы тела связано с избирательным эффектом рыболовных снастей, используемых при промысле популяций лосося. [12] Лосось с большей массой тела более склонен к ловле во время рыбной ловли, поэтому меньшая масса тела является полезной чертой характера для выживания. Таким образом, размер тела тихоокеанских лососей постоянно уменьшался. Однако исследования также показали, что у тихоокеанских лососей более крупный средний размер во время размножения увеличивает выживаемость потомства . [20] история жизни лосося милостей задерживается размножение , потому что плодовитость увеличивается с размером тела. [18]Следовательно, меньший размер тела лосося отрицательно сказывается на росте популяции, снижая выживаемость потомства и тем самым снижая скорость роста популяций. Это снижение продуктивности тихоокеанских лососей отчасти вызвано чрезмерным выловом семян и привело к сокращению размеров популяции всех видов тихоокеанских лососей. Сегодня кажется, что численность тихоокеанских лососей растет; однако последствия перелова в 70-х и 80-х годах все еще отражаются, при этом средний размер тела лосося меньше, чем до этого случая перелова.

Сохранение [ править ]

Канадские усилия [ править ]

Существуют свидетельства того, что на нерки влияют тепловые условия, и их реакция на температуру относительно сильна и, как правило, варьируется от региона к региону. Канада также использовала Закон о видах, находящихся под угрозой, чтобы признать важность биологического разнообразия, когда речь идет о сохранении популяции лосося. [21] Это означает, что когда дело доходит до сохранения, будут рассматриваться несколько видов лосося, а также несколько территорий, в которых обитает каждый вид. COSEWIC , канадская организация по сохранению видов, назвала внутреннюю реку Фрейзер Кохо Озеро Культус Нерка и Сакино озеро Нерка - все находятся под угрозой исчезновения. ВЛосось Британской Колумбии в четырех разных водоразделах был сертифицирован Морским попечительским советом (MSC) как устойчивое рыболовство в июле 2010 года, и этот сертификат действителен в течение пяти лет. [22] В 2011 году MSC также сертифицировал промысел горбуши, а с 2012 года промысел кеты начал свой обзор в рамках MSC для получения сертификата устойчивого рыболовства. [23]

Американские усилия [ править ]

Правительство США работает над разработкой общенациональной политики в отношении популяций лосося. Закон о сохранении цитадели тихоокеанского лосося был повторно представлен на рассмотрение конгресса, и, если он будет принят, он создаст географические цитадели для популяций лосося. [24] Другие правила включают Политику в отношении дикого лосося, принятую в 2005 году; его фокус номер один - сохранение лосося у берегов. Начались даже локализованные политики: одна в Орегоне, ориентированная на самый южный водораздел, была одобрена в январе 2013 года [25].В усилиях Аляски есть доказательства восьми известных региональных групп выживания. Также видно, что эмиграция смолтов (молоди лосося) из пресноводных вод в другие районы, такие как морские районы, показала значительные последствия для выживания различных групп лосося. Департамент рыбы и дичи Аляски впервые получил сертификат MSC, Морской попечительский совет, Сертификат экологически безопасных морепродуктов еще в 2000 году. [23] Каждый сертификат действителен в течение пяти лет с ежегодными проверками, чтобы гарантировать, что рыболовство остается устойчивым. Она была возобновлена ​​снова в 2007 году, но в 2012 году ADFG покинула программу. Аннетт Остров Промысел лосося заповедника находится под контролем МетлакатлыИндийское сообщество и как таковое не было включено в предыдущие оценки рыболовства Аляски. Он получил свой сертификат устойчивости в июне 2011 года. [23] Центр дикого лосося - некоммерческая организация, которая работает над продвижением усилий по сохранению лосося во всем мире и в Соединенных Штатах; он помог обеспечить охраняемые водоразделы для лосося России и западного побережья. [24] Другие усилия Центра дикого лосося включают борьбу с незаконным промыслом, поддержание устойчивого рыболовства и создание местных водоразделов в качестве новых мест обитания. [26]

Русские усилия [ править ]

Браконьерство представляет угрозу для популяций лосося и стальноголового Oncorhynchus в России . По оценкам, незаконный вылов лосося в 1,5 раза превышает зарегистрированный. Центр дикого лосося работает с российскими властями, чтобы попытаться помочь улучшить системы отслеживания, чтобы рынки могли различать законно устойчивый лосось и нелегальный лосось. [27] Центр дикого лосося обеспечил некоторые из своих охраняемых мест для популяций лосося. В рамках усилий с WWF , Центр дикого лосося также был в состоянии иметь нерки рыболовства сертифицированы как полностью устойчивым в 2012 году [28] The ИтурупПромысел горбуши и кеты был впервые сертифицирован в 2009 году и стал первым российским промыслом лосося, получившим сертификат устойчивости MSC. [23] К другим промыслам, сертифицированным MSC, относятся горбуша на северо-востоке острова Сахалин , сертифицированная в июне 2012 года, и нерка на реке Озерная , сертифицированная в сентябре 2012 года. Горбуша залива Анива и горбуша острова Сахалин находятся на рассмотрении. со стороны MSC. [23]

Интродукции и аквакультура [ править ]

Несколько видов Oncorhynchus были успешно интродуцированы в чужеродные воды, создав самоподдерживающиеся дикие популяции. Радужная форель микижи Oncorhynchus является наиболее широко представлены видом рода. Радужная форель, лосось чавычи Oncorhynchus tshawytscha и лосось кижуча Oncorhynchus kisutch сформировали дикие, самоподдерживающиеся популяции в Великих озерах [29] и чавычи в Новой Зеландии (известные там как квиннат, королевский или весенний лосось). [30] Аквакультура чавычи, кижуча и радужной форели - основные отрасли промышленности в Чили [31]и Австралия . Чавычи из Чили были выпущены в реки Аргентины, а в Патагонии были промыслы кижуча, нерки и радужной форели . [32]

Виды [ править ]

Некоторые виды этого рода сильно изменчивы, и был описан ряд уже устаревших таксонов. В 1989 году морфологические и генетические исследования Джеральда Смита и Ральфа Стирли показали, что форель Тихоокеанского бассейна генетически ближе к тихоокеанскому лососю ( виды Onchorhynchus ), чем к лососям - кумже ( Salmo trutta ) или атлантическому лососю ( Salmo salar ) Атлантический бассейн . [33] Так, в 1989 году таксономические органы перевели форель радужных, головорезов и других тихоокеанских бассейнов в род Oncorhynchus . [9] В настоящее время известно 12 видов и множество подвидов этого рода: [34] Behnke (2002). [9]

Примечания [ править ]

  1. ^ Бартель, Ребекка; Оберхаузер, Карен ; Де Руд, Джейкоб; Атизер, Соня (февраль 2011 г.). «Миграция бабочек-монархов и передача паразитов в восточной части Северной Америки» . Экология . 92 (2): 342–351. DOI : 10.1890 / 10-0489.1 . PMC  7163749 . PMID  21618914 .
  2. ^ Смайли, Чарльз Дж. «Поздняя кайнозойская история Тихоокеанского Северо-Запада» (PDF) . Ассоциация содействия развитию науки: Тихоокеанский отдел . Проверено 11 марта 2014 .
  3. ^ а б Макфейл, JD; Страудер, ди-джей (1997). «Тихоокеанский лосось и их экосистемы: состояние и будущие варианты». Происхождение и вид Oncorhynchus. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Чепмен и Холл.
  4. ^ a b Монтгомери, Дэвид Р. (2000). «Коэволюция тихоокеанского лосося и топографии Тихоокеанского побережья» (PDF) . Департамент геологических наук Вашингтонского университета . Проверено 11 июля 2011 .
  5. ^ Сепкоски (2002)
  6. ^ "Проект наследия Кокани" .
  7. Роберт Т. Лэки (2003). «Тихоокеанский северо-западный лосось: прогноз их статуса в 2100 году» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 9 декабря 2013 .
  8. ^ а б Роберт Т. Лэки (2008). «Упадок лосося в западной части Северной Америки: исторический контекст» (PDF) . Департамент рыболовства и дикой природы Государственного университета Орегона. Архивировано из оригинального (PDF) 04.09.2011 . Проверено 9 декабря 2013 .
  9. ^ а б в г Бенке, Роберт Дж. (2002). «Род Oncorhynchus ». Форель и лосось Северной Америки . Томеллери, Джозеф Р. (ил.). Свободная пресса. С. 10–21. ISBN 0-7432-2220-2.
  10. ^ a b c Ок , КБ; Каннингем, CJ; Уэстли, П. а. ЧАС.; Баскетт, мл; Карлсон, С.М.; Clark, J .; Хендри, AP; Каратаев В.А.; Кендалл, Северо-Запад; Kibele, J .; Киндсватер, Гонконг; Кобаяши, КМ; Lewis, B .; Munch, S .; Рейнольдс, JD; Вик, ГК; Палковац, EP (19 августа 2020 г.). «Недавнее уменьшение размеров тела лосося сказывается на экосистемах и рыболовстве» . Nature Communications . 11 (1): 4155. Bibcode : 2020NatCo..11.4155O . DOI : 10.1038 / s41467-020-17726-Z . ISSN 2041-1723 . PMC 7438488 . PMID 32814776 .    Текст и изображения доступны по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 .
  11. ^ «Лосось Аляски становится меньше, влияя на людей и экосистемы» . Phys.org . Дата обращения 6 сентября 2020 .
  12. ^ a b Рикер, WE (1981). «Изменение среднего размера и среднего возраста тихоокеанских лососей». Канадский журнал рыболовства и водных наук . 38 (12): 1636–1656. DOI : 10.1139 / f81-213 .
  13. ^ Ricker, WE, 1995. Тенденции изменения среднего размера тихоокеанского лосося в уловах Канады. В «Изменение климата и северные популяции рыб», стр. 563-602. Эд. пользователя RJ Beamish. Специальная канадская публикация по рыболовству и водным наукам 121. Rand, PS 2011. Oncorhynchus nerka . В: IUCN 2012. Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения. Версия 2012.
  14. ^ Rand, PS 2011. Oncorhynchus nerka. В: IUCN 2012. Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения. Версия 2012.
  15. ^ а б Бимиш, Р. (1997). «Инкубаторий и производство диких тихоокеанских лососей в связи с крупномасштабными естественными изменениями продуктивности морской среды» . Журнал ICES по морским наукам . 54 (6): 1200–1215. DOI : 10.1016 / S1054-3139 (97) 80027-6 . ISSN 1054-3139 . 
  16. ^ «Риски для диких популяций от рыб из инкубатория - вопросы и ответы по инкубаториям лосося». Северо-западный научный центр рыболовства. Np, nd Web.
  17. ^ "Обзор инкубаториев лосося | Департамент рыбы и дикой природы Вашингтона". Вашингтонский Департамент рыбы и дикой природы. Np, nd Web.
  18. ^ a b Грут, Корнелис и Лео Марголис. (1991) Истории жизни тихоокеанского лосося. UBC пресс.
  19. ^ IIshida, Y .; Ито, С .; Kaeriyama, M .; Маккиннелл, М .; Нагасава, К. (1993). «Недавние изменения возраста и размера кеты ( Oncorhynchus keta ) в северной части Тихого океана и возможные причины». Канадский журнал рыболовства и водных наук . 50 (2): 290–295. DOI : 10.1139 / f93-033 .
  20. ^ Биглер, BS; Велч, DW; Хелле, JH (1996). «Обзор тенденций изменения размера лосося в северной части Тихого океана (Oncorhynchus spp.)». Канадский журнал рыболовства и водных наук . 53 (2): 455–465. DOI : 10.1139 / cjfas-53-2-455 .
  21. ^ Риган, Джефф. (2005) Политика Канады по сохранению дикого тихоокеанского лосося. Рыболовство и океаны Канады.
  22. ^ Требования к сертификации MSC. Морской попечительский совет. Np, nd Web.
  23. ^ a b c d e Статус сертификации промысла тихоокеанского лосося. Состояние лосося. Np, nd Web.
  24. ^ a b Инициатива Salmon Stronghold. Центр дикого лосося. Np, nd Web.
  25. ^ Бейерлин и др. (2013) План сохранения осенней чавычи в блоке управления вольными видами. Комиссия по рыбе и дикой природе штата Орегон.
  26. ^ Инициативы. Центр дикого лосося. Np, nd Web.
  27. ^ Устойчивое рыболовство. Центр дикого лосося. Np, nd Web.
  28. ^ Брэндон, Х. (2012) Сохранение камчатского лосося с помощью сертификации Морского попечительского совета. Всемирный фонд дикой природы.
  29. Весна, Барбара. Динамические Великие озера , (стр. 48) ISBN 1-58851-731-4 , Independence Books, 2001 
  30. ^ МакДауэлл, RM (1994). Происхождение новозеландской чавычи Oncorhynchus tshawytscha. Обзор морского рыболовства, 01.01.1994.
  31. ^ Рагнар Тветерас; Рагнар Нистойл. «Прогнозы и тенденции производства рыбы в 2011-2012 гг.» (PDF) . Глобальный альянс по аквакультуре. Архивировано из оригинального (PDF) 22 февраля 2014 года . Проверено 17 февраля 2014 .
  32. Шнайдер, Хейко (7 августа 2011 г.). «Патагонские лососи Коричневая форель Направления Радужная форель Лосось Южная Америка. Это история и нынешнее состояние интродукции лососевых в Патагонии» . Проверено 23 апреля 2016 года .
  33. ^ Джеральд Р. Смит; Ральф Ф. Стирли (1989). "Классификация и научные названия радужной и головорезов форели" (PDF) . Рыболовство . Американское рыболовное общество. 14 (1): 4–10. DOI : 10.1577 / 1548-8446 (1989) 014 <0004: tcasno> 2.0.co; 2 . ЛВП : 2027,42 / 140998 .
  34. ^ Фрезе, Райнер и Pauly, Даниил, ред. (2012). Виды Oncorhynchus в FishBase . Версия от февраля 2012 г.

Ссылки [ править ]

  • Бенке, Роберт Дж. (2002): Форель и лосось Северной Америки . Свободная пресса, 2002.
  • Сепкоски, Джек (2002): Osteichthyes. В: Сборник ископаемых родов морских животных. Бюллетень американской палеонтологии 364 : 560. HTML fulltext
  • Стирли Р.Ф. и Смот Г.Р. (1993): Филогения тихоокеанской форели и лосося ( Oncorhynchus ) и родов семейства Salmonidae. Труды Американского рыболовного общества 122 (1): 1-33. DOI : 10,1577 / 1548-8659 (1993) 122 <0001: POTPTA> 2.3.CO; 2 HTML полный текст
  • Стефенсон С.А. (2005) Распространение тихоокеанских лососей (Oncorhynchus spp.) В западной части Канадской Арктики . http://www.dfo-mpo.gc.ca/Library/321160.pdf
  • Комитет по охране и управлению анадромными лососями северо-западной части Тихого океана (1996 г.). Лосось и общество на северо-западе Тихого океана . Вашингтон, округ Колумбия: Пресса национальных академий. ISBN 0309053250.
  • Жесткий, Джеффри (2008). «Эволюционные последствия рыбной ловли и их значение для лосося» . Evol Appl . 1 (2): 388–408. DOI : 10.1111 / j.1752-4571.2008.00020.x . PMC  3352430 . PMID  25567639 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Ассоциация лососевых фермеров Британской Колумбии
  • Глобальный альянс по аквакультуре
  • США обсуждают запрет на вылов тихоокеанского лосося
  • Watershed Watch Salmon Society Группа защиты дикого лосося в Британской Колумбии
  • Дикий лосось в беде: связь между выращиваемым лососем, морскими вшами и диким лососем - Общество наблюдения за лососем в водоразделе. Анимационный короткий видеоролик, основанный на рецензируемых научных исследованиях, со статьей по теме « Осторожно, дикий лосось» .
  • Аквакультурная революция: научное обоснование изменения разведения лосося - Watershed Watch Salmon Society. Короткометражный документальный фильм. Выдающиеся ученые и представители коренных народов высказывают свое мнение о выращивании лосося и о последствиях заражения морских вшей для популяций дикого лосося.