Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Страница расширенная-защищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Операция Бадр ( арабский : عملية بدر ; 'Amaliyat Бадр ) или План Бадр ( خطة بدر ; Khitat Бадр ) был кодовым названием для египетской военной операции , чтобы пересечь Суэцкий канал и захватить Бар Лева из израильских укреплений на 6 октября 1973 года Эта атака, начатая в связи с сирийской атакой на Голанские высоты , ознаменовала начало войны Судного дня .

Операции «Бадр» предшествовали учения, начавшиеся в 1968 году, оперативное планирование с 1971 года и операция по обману . На начальных этапах атаки, известной как «переход» ( العبور ; al-'obour ), боевые инженеры использовали водометы, чтобы быстро очистить многочисленные проходы через песчаную стену, выстилающую восточный берег канала, проложили мосты и эксплуатировали паромы. , позволяя броне пересекать. Египетская пехота атаковала укрепления Бар-Лев и была атакована израильской бронетехникой и пехотой.

Атака удивила израильтян, и к 7 октября форсирование было завершено, а восточный берег канала был занят пятью египетскими пехотными дивизиями . Пехота заняла оборонительные позиции на плацдармах на 160-километровом фронте. После затишья в боях 7 октября израильские танковые резервы прибыли на фронт и начали контратаку напротив города Исмаилия . Египетские силы успешно применили противотанковое оружие для отражения израильской бронетехники и снова продвинулись вперед. К концу 8 октября Египет занял полосу территории вдоль всего восточного берега канала на глубину примерно 15 километров (9,3 мили).

Помимо перехода через канал, Египет успешно провел морскую блокаду Израиля в Красном и Средиземном морях . Война 1973 года увековечена в специальном египетском музее «Панорама 6 октября» в Каире и Дамаске.

Прелюдия: 1967–1970 гг.

В конце Шестидневной войны Израиль контролировал весь Синайский полуостров , за исключением Порт-Фуада . Победа Израиля в Шестидневной войне вызвала чувство безопасности в Израиле; оккупированная территория добавила стратегической глубины обороне страны. Следовательно, Израиль и Египет проигнорировали резолюцию 242 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) , в которой содержится призыв к выводу войск с оккупированных территорий в обмен на признание арабов, и переговоры между странами прекратились. Премьер-министр Израиля Голда Меир стремилась сохранить статус-кво и считала, что военная мощь ее страны обеспечит мир с арабскими странами на их условиях. [10] Египет после "политика трех стран , отказалась признавать Израиль или даже вести переговоры напрямую, предпочитая переговоры через третьи стороны.

Война 1967 года сильно истощила военную мощь Египта, поскольку была уничтожена большая часть их военно-воздушных сил и большое количество техники. Советская помощь помогла египетским вооруженным силам начать восстановление своих вооруженных сил вскоре после войны, и к сентябрю 1968 года египетские сухопутные войска достаточно восстановились, чтобы бросить вызов израильскому присутствию к востоку от Суэцкого канала. Война Истощение началась с египетскими артиллерийскими залпами и диверсионные набеги на Синае, которые были противопоставлены глубоко поразительных израильских авиаударов и хели-Борннабеги в Египет. Неспособность Египта бросить вызов превосходству Израиля в воздухе привела к развертыванию советских средств ПВО для защиты частей внутренней части Египта, удерживая израильтян от их рейдов глубокого проникновения и позволяя египтянам восстановить свою противовоздушную оборону. Модернизация обороны привела к увеличению потерь израильской авиации, что привело к прекращению огня в августе 1970 года, которое длилось до 1973 года. Насер умер в сентябре 1970 года, и его место занял Анвар Садат . [11] [12]

Египетская стратегия

Президент Садат считал, что экономические, политические, социальные и военные проблемы Египта являются результатом Шестидневной войны. Он считал, что решение этих проблем заключается в том, чтобы стереть унижение после поражения 1967 года, которое потребовало возвращения Синая. В 1971 году Садат начал скоординированные политические и военные работы для достижения этой цели. В феврале он предложил поэтапный уход Израиля с Синая, что повлечет за собой повторное открытие Суэцкого канала и выполнение Израилем резолюции 242 СБ ООН, включая решение проблемы палестинских беженцев . В ответ Египет подпишет мирный договор с Израилем и восстановит отношения с Соединенными Штатами . Однако настойчивые попытки Израиля сохранить территорию, необходимую для его безопасности, положили конец дипломатическим усилиям. [10]

Одновременно Садат стремился улучшить военный потенциал Египта, и в марте начал первую из четырех поездок в Советский Союз, чтобы получить оружие и боеприпасы для покрытия тех, что были израсходованы в Войне на истощение. Он публично заявил о своем желании пойти на войну и отметил 1971 год как «год решения». Однако Советы не смогли доставить обещанные поставки, и Садат исключил наступление в том году. К концу 1971 года угрозы Садата были отвергнуты как пустая арабская риторика. В дополнение к их и без того слабой политической позиции арабские лидеры пришли к консенсусу в 1972 году, что дипломатическое решение конфликта безнадежно. Американское посредничество неуклонно сокращалось и полностью прекратилось к середине 1973 года. [10]

К 1972 году Соединенные Штаты и Советский Союз сосредоточились на разрядке . Арабы были обеспокоены, так как это означало, что их военное положение по отношению к Израилю останется в невыгодном положении. [13] Полагая, что дипломатические пути зашли в тупик, Садат сосредоточился на решительных военных действиях. Возобновление конфликта с Израилем нарушит советско-американскую разрядку, вызовет вмешательство сверхдержав и сделает решение арабо-израильского конфликта центральным вопросом для Израиля, США и СССР. [10] [14]

Ряд египетских военачальников хотели провести всеобщую войну, чтобы вернуть себе хотя бы значительную часть Синая. Этого мнения особенно придерживался военный министр генерал Мохаммед Ахмед Садек . Однако в январе 1972 года Садек признал, что вооруженные силы Египта не были готовы к войне за освоение земель раньше, чем через пять-десять лет. Садек процитировал исследования против ограниченного наступления; Согласно египетским оценкам, при переходе через канал погибло 17 000 человек, а по советским оценкам - 35 000 военнослужащих. Садек подчеркнул, что огромные потери, которые будут понесены, заслонят любые военные и политические успехи от ограниченного наступления, которое потребует последующего освобождения всего или большей части Синая. [14]

По политическим причинам Садат отверг аргументы Сада. Политическая позиция правительства была опасной, поскольку египетская общественность, возмущенная ситуацией с Израилем «Нет войны, нет мира», требовала действий. Экономика, уже страдающая от потери доходов от Суэцкого канала и нефтяных месторождений Синая, не могла справиться с ситуацией, когда страна находилась в состоянии войны в течение длительного периода. Война была безнадежным вариантом, и единственным выходом было ограниченное наступление в нынешних обстоятельствах. [15]

На заседании Объединенного совета обороны Лиги арабских государств 27–30 января 1973 г. Египет представил доклад, в котором подчеркивается, что нападение на Израиль должно быть осуществлено одновременно из Египта, Сирии и Иордании из-за превосходства Израиля в воздухе. Согласно отчету, ВВС Египта и Сирии, если они будут усилены 16 эскадрильями из других арабских стран, достигнут численного превосходства. Однако израильтяне компенсируют это превосходной подготовкой, авионикой, боевой нагрузкой самолетов и вооружением. Одновременная атака арабов может снизить эффективность израильских ВВС (IAF) и вынудить израильские сухопутные войска вести войну на два фронта. [16]

В течение этого месяца президент Сирии Хафез аль-Асад заявил о своем намерении начать войну против Израиля. Египет и Сирия договорились координировать военные действия путем переговоров, и соответствующие военные министры сформулировали общую военную стратегию. Египет заручился политической поддержкой еще нескольких арабских стран, некоторых производителей нефти. Садат обсудил возможность использования нефти в качестве экономического оружия, чтобы заставить западные правительства проводить более проарабскую политику. Во время войны нефтедобывающие арабские страны, в первую очередь Ливия и Саудовская Аравия , ввели нефтяное эмбарго, и некоторые из них отправили условные силы на передовую. [10] [15]

Садат внушал осторожность своим командирам, даже предупредив своего более позднего военного министра Ахмеда Исмаила Али «не терять армию, как это произошло в 1967 году». [17] 3 июня 1971 года он изложил свое видение ограниченной войны:

Я хочу, чтобы мы спланировали [наступление] в рамках наших возможностей, не более того. Пересеките канал и удерживайте хотя бы десять сантиметров Синая. Я, конечно, преувеличиваю, но это очень поможет мне и полностью изменит политическую ситуацию в мире и в арабских рядах. [17]

Стратегия Садата была разработана для достижения политического успеха без необходимости всеобъемлющей военной победы, и, следовательно, с учетом явного отставания египетских вооруженных сил перед Силами обороны Израиля , для этого требовалась только ограниченная война. [10] [17]

Ограниченную операцию поддержал начальник штаба египетских вооруженных сил Саад Эль-Шазли . [18] Он утверждал, что у Израиля есть две роковые слабости. Первая из них - это неспособность выдержать высокие человеческие потери из-за ограниченных людских ресурсов. Вторая - неспособность выдержать длительную войну, поскольку она мобилизует около 18% еврейского населения. Продолжительная ограниченная оборонительная война может лучше всего использовать обе слабости. [19]

Задний план

Генерал-лейтенант Саад Эль-Шазли отвечал за планирование переправы.

Планирование и подготовка

Генерал-майор Мохаммед Фавзи , который был предшественником Садека на посту министра обороны, регулярно проводил командные симуляции. Эти учения преследовали нереалистичные цели и оперативные цели, которые значительно выходили за рамки возможностей египетских вооруженных сил. Когда 16 мая 1971 года генерал-лейтенант Саад Эль-Шазли стал начальником штаба, никаких планов наступления еще не существовало. Скорее, существовал оборонительный план под кодовым названием Операция 200 и более агрессивная альтернатива под названием Операция Гранит. Хотя Гранит включал набеги и нападения на Синай, он был в основном оборонительным. Оценивая возможности вооруженных сил, он пришел к выводу, что военно-воздушные силы были самым слабым звеном. [20]Он превосходил своего израильского коллегу по разным параметрам, и израильские пилоты также были более опытными. [21] преимущество решающее оборудование для IAF был F-4 Phantom II , A третьего поколения истребитель / бомбардировщик . К началу войны в октябре 1973 года на вооружении ЦАХАЛа находилось 122 F-4E и 6 RF-4E ( R обозначает разведывательный вариант). [22] [23]

Чтобы компенсировать слабость египетской авиации, египтяне разработали средства противовоздушной обороны. Они выставляли неподвижен SA-2 и SA-3 ЗУР, костяк ПВО, а также мобильные SA-6 ЗРК и ЗСУ-23-4 SPAAGs (самоходный Anti-Air Gun), портативная пехота SA-7s, в дополнение к тысячам обычных зенитных артиллерийских орудий. Эти средства противовоздушной обороны станут защитным «зонтом» над сухопутными войсками Египта. Однако системы SA-2 и SA-3, будучи неподвижными, могли перемещаться в лучшем случае в течение девятичасового периода, подвергая систему ПВО деградации в случае передислокации, чтобы не отставать от наступающих сил. С другой стороны, системы SA-6 были доступны в ограниченном количестве, недостаточном для обеспечения адекватной защиты наступающих бронетанковых войск. [20] [24]

Из-за этих ограничений Шазли поддержал ограниченную войну, чтобы отбить только восточный берег канала, в отличие от Садека. Однако Садек санкционировал планирование двух наступательных планов, начиная с июля 1971 года. Первой была операция 41, которая включала наступление по всему Суэцкому каналу с целью захвата ключевых перевалов Синая. План был разработан в сотрудничестве с советскими советниками. На самом деле цели операции были за пределами возможностей египетских вооруженных сил, и Шазли видел в ней лишь средство побудить Советы поставить больше оружия и техники. План также побудит сирийцев присоединиться к нападению на Израиль. Операция 41 была завершена к сентябрю 1971 года, а в следующем месяце Садат и Садек вылетели в Москву, чтобы заключить крупнейшую сделку по поставке оружия Египту, получив 100 истребителей МиГ-21.10Бомбардировщики Ту-16 , зенитные ( ПВО ) ракеты SA-6 и тяжелая артиллерия. Операция 41 была переименована в Операцию Гранит Два. [25]

Второй план - под кодовым названием « Высокие минареты » - предусматривал пересечение пяти отдельных участков вдоль канала. Египтяне продвинутся на 10–15 километров (6,2–9,3 мили), а затем займут оборонительные позиции. Ограничивая свое продвижение, египетские сухопутные силы оставались бы в пределах досягаемости их собственной ЗРК , которая обеспечила бы защитный «зонтик», сводя на нет преимущество Израиля в воздухе. Таким образом, высокие минареты были спланированы в соответствии с возможностями египетской армии. Набросок плана был завершен к сентябрю 1971 года в условиях полной секретности. [26]

Поскольку Садек продолжал отказываться от концепции ограниченной войны, между ним и Садатом нарастала напряженность. После жаркой встречи старших командиров военный министр был уволен. Его сменивший генерал-майор Ахмед Исмаил выступал за ограниченное наступление. [15] Высокие минареты продолжали разрабатываться как единственный жизнеспособный план наступления, причем весна 1973 года была возможной датой запуска. По оценкам разведки, основные контратаки Израиля будут проводиться через 6–8 часов после начала штурма тремя бронетанковыми дивизиями, в то время как бронетанковая поддержка переправы будет доступна не ранее, чем через 12 часов. Чтобы справиться с этим, египетская пехота будет снабжена большим количеством противотанковых управляемых ракет (ПТУР) и реактивных гранатометов.(РПГ). Переносным противотанковым оружием были в основном РПГ-7 и менее многочисленный управляемый по проводам AT-3 Sagger , а также сотни безоткатных орудий и обычное оружие. Ракета Sagger с ручным наведением имела большую дальность и мощную боеголовку, но страдала низкой скоростью полета, что позволяло цели (например, танку) успеть выполнить маневр уклонения или открыть ответный огонь. Его минимальная дальность действия 500–800 метров (1600–2 600 футов) [27] создавала значительную площадь мертвого грунта, который должен был быть прикрыт РПГ вместе с безоткатными орудиями B-10 и B-11 . [28] Кроме того, были РПГ-43противотанковые гранаты. Штурмовая пехота была оснащена приборами ночного видения , инфракрасными прицелами и очками сварщика, чтобы противостоять тактике, часто используемой израильтянами; установка ксеноновых прожекторовна танках и транспортных средствах для ослепления вражеской пехоты в ночное время. Чтобы позволить пехоте нести различное тяжелое вооружение - ПТУР, РПГ, огнеметы, пулеметы и мины - до возведения мостов, требовалось два шага. Во-первых, были созданы пять различных полевых комплектов, которые были легче, вмещали большие бутылки с водой и могли нести запас еды на 24 часа. Каждый полевой комплект был специально разработан для удовлетворения потребностей различных штурмовых команд. Другое решение заключалось в использовании четырехколесных деревянных тележек для перевозки оборудования, оружия и боеприпасов. На переправе будет использовано более 2200 таких тележек, что обеспечит возможность перевозки почти 330 тонн (150 000 фунтов) материальных средств.. Веревочные лестницы с деревянными ступеньками будут использоваться для подъема боеприпасов и тяжелого оборудования, такого как безоткатное ружье B-11, на вершину песчаной стены. [29] [30]

Египетские солдаты на восточном берегу. Обратите внимание на тележки. Эти транспортные средства, запряженные двумя мужчинами, очень помогали перемещению оружия и материальных средств по восточному берегу, в то время как никакие транспортные средства еще не проезжали.

Высокие минареты призвали штурмовую пехоту установить плацдармы глубиной 5 км (3,1 мили) и шириной 8 км (5,0 миль). Относительно короткий периметр увеличит плотность огня, и первоначально атака будет получать поддерживающий огонь с песчаных валов на западном берегу. [31] После пересечения подкреплений и бронетехники плацдармы будут углублены до 8 км (5,0 миль). Это должно было быть выполнено в течение 18 часов с момента начала операции. [32] Воздушно-десантные и морские силы будут проводить атаки и засады, чтобы задержать израильские резервы, направляющиеся к линии Бар-Лев. [33]

Весна 1973 года прошла, а наступление так и не началось. 21 августа того же года в условиях полной секретности шесть высокопоставленных сирийских командиров под вымышленными именами и паспортами прибыли из Латакии в гавань Александрии на советском пассажирском лайнере с отдыхающими. Среди сирийских командиров были, главным образом, министр обороны генерал Мустафа Тлас и начальник штаба генерал Юсуф Шаккур. В течение следующих двух дней они встретились со своими египетскими коллегами в египетском военно-морском штабе во дворце Рас-эль-Тин.. К 23 августа Шазли и Шаккур ратифицировали два документа, в которых говорилось о готовности египетских и сирийских вооруженных сил к войне. Оставалось только выбрать дату; либо 7–11 сентября, либо 5–10 октября. Дата должна была быть выбрана совместно президентами Садатом и Хафезом Асадом , и они должны были сообщить о своем решении своим командирам за пятнадцать дней до даты нападения. [34]

Когда 27 августа, за пятнадцать дней до 7 сентября, прошло без ответа ни Садата, ни Асада, стало ясно, что никакого наступления в сентябре не будет. 28 и 29 августа Садат встречался с Асадом в Дамаске, где они договорились начать войну в октябре. Они определили 6 октября как день «Д» и 22 сентября проинформировали Ахмеда Исмаила и Тласса, которые, в свою очередь, передали решение начальникам штабов. [35]По просьбе Ахмеда Исмаила Садат подготовил президентскую директиву о войне. Таким образом, только в сентябре, менее чем за месяц до нападения, дата 6 октября была окончательно выбрана в качестве дня "Д". Скоординированное наступление начнется в 14:00 (по местному времени Каира). 6 октября было выбрано по нескольким причинам. Скорость водного течения и прилива были оптимальными для переправы, а большую часть ночи стояла полная луна, что облегчало строительство моста. Дата совпала с Йом Кипуром., еврейский день искупления. Это был важный фактор при выборе 6 октября для атаки; соблюдающие евреи постятся в этот день, воздерживаются от использования огня или электричества (что означало, что транспорт будет остановлен), и большая часть израильской армии будет демобилизована. Октябрь также совпал с месяцем Рамадана в мусульманском календаре, что означало, что мусульманские солдаты будут поститься. Именно в Рамадан мусульмане одержали свою первую победу в битве при Бадре в 624 году. Выбрав в качестве названия что-то более вдохновляющее, чем Высокие минареты, египетские командиры выбрали операцию Бадр в качестве кодового названия для штурма. [10] [36] [37]

Боевая техника

Успех любого пересечения Суэцкого канала египетскими войсками во многом зависел от работы египетского инженерного корпуса, перед которым стояло несколько сложных задач. Израильские инженеры построили массивный искусственный песчаный барьер, охватывающий 160 километров (99 миль) от восточного берега канала (за исключением Большого Горького озера., где ширина канала делала переход маловероятным). Чтобы предотвратить эрозию, песчаный барьер был поддержан бетоном, который был на один метр (3⅓ фута) над водой во время прилива и на три метра (10 футов) над водой во время отлива. Канал был 180–220 метров (590–720 футов) в ширину и примерно 18 метров (59 футов) в глубину. Инженерам пришлось расчистить семьдесят проходов через эту песчаную стену шириной семь метров (23 фута) каждый. Это означало удаление 1500 кубических метров (2000 кубических ярдов) песка для каждого прохода. Первоначально были опробованы обычные методы для пробития песчаной стены. Выяснилось, что для расчистки одного прохода требовалось 60 человек, 1 бульдозер, 600 фунтов взрывчатки и от пяти до шести часов непрерывного огня противника. Поскольку места перехода, вероятно, будут перегружены и попадут под огонь противника, эти методы оказались непрактичными и слишком дорогостоящими.[38]

Решение этой дилеммы было простым, но, тем не менее, гениальным. В конце 1971 года египетский офицер предложил использовать небольшие легкие бензиновые насосы, которые можно было переправить через канал на надувных плотах, чтобы прорваться через песчаный барьер путем гидравлической добычи . Предложение оказалось полезным, и египетские военные заказали около 300 насосов британского производства. Испытания показали, что пять из этих насосов могут удалить 1500 кубометров песка за три часа. В 1972 г. были закуплены еще 150 насосов более мощного производства Германии. Комбинация трех насосов британского и двух немецкого производства позволила очистить проход за два часа. [38]

После того, как проходы были расчищены, инженерам пришлось построить десять тяжелых мостов (с использованием мостовых мостов MTU , мостовых мостов TMM и понтонных мостов).), пять легких мостов, десять понтонных мостов и 35 переправ. Проходы должны были быть открыты через пять-семь часов, сразу за ними следовали переправы, а через два часа - мосты, все время находясь под огнем противника. Из тяжелых мостов у египтян было только два тяжелых разборных моста ПМП советского производства, которые можно было возвести за более короткое время, чем большинство других мостов в их инвентаре, что сэкономило несколько критических часов. Эти мосты также было намного проще ремонтировать. Скорость, с которой инженеры расчищали переходы и укладывали мосты и переправы, повлияла на ход всей операции. Инженеры также должны были укомплектовать катера, которые первоначально должны были пересекать штурмовую пехоту. Наконец, им пришлось прорвать минные поля вокруг израильской обороны для штурмовой пехоты. [38] [39]

Израильская оборона

Израильтяне построили ряд укреплений вдоль канала, названного линией Бар-Лев, который считался неприступным. Основным препятствием для этой защиты была массивная искусственная песчаная стена, воздвигнутая израильскими инженерами, высотой 18–25 метров (59–82 футов) с уклоном 45–60 градусов вдоль всего Суэцкого канала. [40] Крепостной вал был укреплен бетоном, что также предотвратило любые попытки транспортных средств-амфибий взобраться на песчаную стену. [41] По оценкам израильтян, чтобы прорвать песчаную преграду потребовалось не менее двадцати четырех, а возможно, и сорока восьми часов. [41] За этим валом находилась серия из 22 укреплений, включающих 35 опорных пунктов. [40] В среднем укрепления находились на расстоянии 10 км друг от друга. [42]Опорный пункт находился на глубине нескольких этажей в песке и обеспечивал защиту от 1000-фунтовой (~ ½ тонны) бомбы. Опорные пункты включали окопы, колючую проволоку, минные поля глубиной 200 метров, многочисленные бункеры и укрытия для войск, а также огневые позиции для танков. [41] [43] Каждый опорный пункт имел подземный резервуар , заполненный сырой нефти. Нефть можно закачать в Суэцкий канал по системе трубопроводов и воспламенить, чтобы создать температуру, достигающую 700 ° C (1292 ° F). [41]Вторая линия обороны, расположенная в 300–500 м (980–1640 футов) за основной линией, была сконцентрирована в местах вероятного пересечения и была предназначена для занятия бронетанковыми войсками, включая огневые позиции танков. Третья линия обороны, находящаяся в 3–5 км (1,9–3,1 мили) за песчаным валом, сконцентрировала оборону на основных дорогах и основных маршрутах продвижения атакующего. За основной линией на канале находились районы сосредоточения танков и пехоты, склады снабжения, многочисленные артиллерийские позиции и т. Д. [44]

Израильское командование разработало базовый оборонительный план под кодовым названием Голубятня (Шовач Йоним), детали которого были известны египтянам. [45] План разделил линию Бар-Лев на три сектора: северный сектор защищал Ариш на побережье до Эль-Кантара эль-Шаркия , центральный сектор защищал Исмаилию до Абу-Агейлы , а южный сектор защищал территорию от Великого Горькое озеро до конца Суэцкого канала и предотвратило натиск на перевалы Митла и Геди. [5] 252-я танковая дивизия, возглавляемая генерал-майором Альбертом Мандлером., был обвинен в обороне линии Бар-Лев и включал в себя три бронетанковые бригады. [5] В 5–9 км (3,1–5,6 миль) позади ряда укреплений находилась бригада из 110–120 танков во главе с полковником Решефом, разделенная на три батальона по 36–40 танков в каждом, с одним батальоном на сектор. . В случае нападения египтян бригада должна была продвигаться вперед, чтобы занять танковые платформы и огневые позиции вдоль линии Бар-Лев. Еще в 20–35 км (12–22 миль) за каналом находились две дополнительные бронетанковые бригады во главе с полковниками Габи Амиром и Дэном Шомроном, каждая из которых имела около 120 танков. Одна бригада должна была усилить передовую танковую бригаду, в то время как другая бригада контратаковала основные атаки египтян. [5]

Гарнизон Синая насчитывал 18 000 человек. Главнокомандующим был Шмуэль Гонен , который возглавлял Южное командование Израиля . Из гарнизона, дислоцированного на Синае, одна пехотная бригада заняла опорные пункты на канале 6 октября, в то время как еще 8000 человек могли быть переброшены на рубеж в течение 30 минут-двух часов вместе с бронетехникой. [3] [41]

Обман и последние дни войны

Размещение 2-й и 3-й армий с их мостами вдоль канала в рамках подготовки к операции «Бадр» приведет израильтян в состояние повышенной боевой готовности. Без элемента внезапности египетские войска понесли бы большие потери в атаке (оценки потерь уже исчислялись тысячами). Управлению военной разведки (сокращенно Аман), которое сформулировало оценку разведки Израиля и было известно своей компетенцией, было поручено обнаруживать передвижение войск и их активность вдоль египетских и сирийских сил; военные действия, которые будут особенно интенсивными в последние дни, предшествующие штурму. [10] [46]

План обмана, разработанный египтянами, в который входили их разведывательные службы, основывался на создании серии событий и инцидентов, военных и политических, международных и национальных, направленных на то, чтобы убедить аналитиков израильской разведки в том, что арабский мир не готовится к войне. Среди требований плана было то, что командиры высших эшелонов сохраняют внешнюю нормальность при тайной работе над заключительными приготовлениями к наступлению. [47]

Суть египетского плана обмана была основана на преобладающем израильском менталитете после их молниеносной победы над арабскими войсками в Шестидневной войне 1967 года . Этот менталитет ясно иллюстрируется следующей израильской поговоркой:

Дамаск находится всего в часе езды, а Каир - в двух.

В своем тезисе о войне Судного дня майор морской пехоты США Майкл Джордан объясняет, что эта цитата и преобладающее мнение, которое она выражала до октября 1973 года:

... также отражает презрение израильтян к военным способностям арабских соседей Египта и Сирии. Превентивная победа 1967 года была настолько полной и выиграна так дешево, что израильтяне считали свои вооруженные силы непобедимыми, свои разведывательные службы - непревзойденными, а своих арабских врагов - низшими и неспособными. [10]

Израильтяне ожидали предупреждения за сорок восемь часов от своих спецслужб. Во всяком случае, они были уверены, что любое нападение арабов будет быстро подавлено ВВС. [10] [46]

Египтяне стремились использовать эту веру израильтян в своих интересах. С момента вступления в должность Садат постоянно угрожал Израилю войной, вступая в баланс, пока его угрозы не стали игнорироваться Израилем и миром. Чтобы подготовить свои силы для атаки на Израиль, египтяне объявили учения у канала. Учения и раньше проводились много раз, и в мае и августе 1973 года ложная тревога вызвала мобилизацию израильской армии в ответ на эти учения, каждый раз обходившийся Израилю примерно в 10 миллионов долларов. На этот раз, когда 1 октября египтяне начали учения, которые продлятся до 7 октября, Аман проигнорировал усиленную военную активность как тренировочные маневры. Также были обнаружены передвижения войск на сирийском фронте, но Аман пришел к выводу, что сирийцы не пойдут на войну без египтян. [10] [48]

Предлог для учений позволял египтянам скрыть свои приготовления. Этому способствовало и то обстоятельство, что 2-я и 3-я полевые армии Египта обычно размещались вдоль Суэцкого канала для защиты. Войска, бронетехника и, что особенно важно, мостовое оборудование были перемещены в районы их сосредоточения на период от пятнадцати ночей до ночи 5/6 октября, с пиком активности в последние пять ночей. [49]

С тех пор, как он оккупировал Синай в 1967 году, Израиль открыто заявил, что останется в Шарм-эль-Шейхе для обеспечения того, чтобы морские пути к порту Эйлата через Тиранский пролив оставались открытыми (закрытие пролива для израильского судоходства в 1967 году было одна из причин Шестидневной войны ). Египет стремился свести на нет значение Шарм-эль-Шейха для Израиля, введя военно-морскую блокаду в проливе Баб-эль-Мандеб , почти в 2500 километрах (1600 миль) от Израиля. [50] С этой целью были достигнуты договоренности с Пакистаном о приеме египетских судов для ремонта в начале 1973 года. Было запрошено и получено разрешение Судана и Йемена.принять подводные лодки, направляющиеся в Пакистан в Порт-Судан и Аденкак дружеский визит. Обнародовано согласие Пакистана на прием египетских судов для ремонта. 1 октября отряд, состоящий из нескольких подводных лодок, эсминцев и ракетных катеров, отправился в плавание по маршруту, запланированному для обеспечения их прибытия в Баб-эль-Мандеб 6 октября. Флот был полностью экипирован для боевых действий, и силам было приказано поддерживать полную радиомолчание; Это означало, что отозвать подводные лодки не было никакой возможности. Командирам, не подозревая об их настоящей миссии, были выданы запечатанные конверты с подробным описанием их приказов и задач, и им было приказано вскрыть конверты 6 октября, всего за несколько часов до начала войны, после чего они нарушили свое радиомолчание. Когда в тот день, 1 октября, флот отплыл, « война фактически началась ». [10] [51][52]

Военные старались сохранить впечатление нормальной жизни. Незадолго до начала рамадана 26 сентября военное министерство публично объявило, что военнослужащие могут зарегистрироваться, чтобы взять отпуск для совершения умры (паломничества) в Мекку . Египетские газеты объявили о проведении парусных гонок, в которых приняли участие несколько высокопоставленных офицеров ВМС Египта . Кроме того, военное министерство сообщило о запланированном на 8 октября (через два дня после запланированного нападения) визите министра обороны Румынии в Египет, и была объявлена ​​программа его визита. Этот случайный визит будет незамедлительно отменен, как только 6 октября разразится война, но он оказался полезным в рамках плана обмана. [53][54]

27 сентября большая партия резервистов получила приказ о мобилизации. Чтобы развеять подозрения, члены кабинета министров египетского правительства были приглашены на открытую экскурсию по Главному штабу, где происходило все планирование и координация операции. Еще одна партия резервистов была призвана 30 сентября. Чтобы еще раз развеять подозрения, египтяне публично объявили 4 октября о демобилизации резервистов, призванных 27 сентября, но демобилизовали только 20 000 человек. [55]

С 1 октября приказ о войне начал распространяться за пределы круга высших командиров Египта. Генералы Саад Мамун и Абдель Муним Васель, командиры Второй и Третьей полевых армий соответственно, были проинформированы о решении провести операцию «Бадр». 3 октября они сообщили об этом командирам дивизий. Командирам бригад сообщили 4 октября, командирам батальонов и рот - 5 октября, а командирам взводов и войскам - 6 октября, за шесть часов до начала атаки. [56]

Садат также сыграл свою роль в плане обмана; в сентябре он присутствовал на конференции неприсоединения в Алжире, а по возвращении, по слухам, заболел. Садат в течение нескольких дней до 6 октября оставался вне поля зрения общественности. Египетская разведка подбросила в прессу ложные истории о его болезни и начала поиски дома в Европе, где Садат будет лечиться, что усилило доверие к слухам. [54]

Проведение операции обмана не обошлось без инцидентов. Первоначально Советы держали в неведении относительно намерений Египта начать войну. Вместо этого 2 октября им сказали, что ожидается израильский рейд. В течение следующих двух дней директор Службы военной разведки генерал Фуад Нассар сообщил главному советскому офицеру связи генералу Самаходскому, что этот налет, как ожидается, будет широкомасштабной атакой в ​​сочетании с авиаударом. Хотя сначала казалось, что Самаходский поверил истории Насара, египтянам стало ясно, что Советы были подозрительны. В частности, советские советники, служившие в египетских и сирийских частях, к 3 октября сообщали о необычно повышенной активности египетских и сирийских войск.И Садат, и Асад решили сообщить Советскому Союзу о своем намерении начать войну 3 октября. Вскоре Советский Союз запросил разрешение на эвакуацию своего персонала в Египте, и оба лидера неохотно согласились. Египетские командиры были застигнуты врасплох, когда поздно вечером 4 октября советские специалисты, служившие в полевых частях, сотрудники посольств и их семьи, были спешно эвакуированы. К 5 октября эвакуация была завершена. Этот инцидент стал бы важным фактором, убедившим израильтян в вероятности войны.Сотрудники посольства и их семьи были экстренно эвакуированы. К 5 октября эвакуация была завершена. Этот инцидент стал бы важным фактором, убедившим израильтян в вероятности войны.Сотрудники посольства и их семьи были экстренно эвакуированы. К 5 октября эвакуация была завершена. Этот инцидент стал бы важным фактором, убедившим израильтян в вероятности войны.[57] [58] [59]

4 октября также стал причиной еще одного тревожного инцидента для египетских командиров, которым в тот вечер стало известно, что EgyptAir , национальная авиакомпания страны, отменила все свои полеты и организовала защиту своего гражданского воздушного флота, рассредоточив свои самолеты по убежищам за пределами Египта. Приказ поступил от министра авиации Ахмеда Нуха. Генеральный штаб незамедлительно вмешался, чтобы отменить приказ о рассредоточении, и к 5 октября полеты вернулись к своему обычному расписанию. Считалось, что инцидент был нарушением безопасности и утечкой египетских планов войны. Однако египетским командирам не было ясно, знали ли израильтяне об этом инциденте. [60] [61]

13 сентября 1973 года произошел воздушный бой между сирийскими и израильскими истребителями. Это была тревожная стычка, в которой было сбито двенадцать сирийских самолетов, а израильтяне потеряли только один истребитель. Между обеими странами накалялась напряженность. Особенно сильно беспокоились египтяне; 7 апреля 1967 года воздушный бой между Сирией и Израилем обострил военную ситуацию и стал одной из причин Шестидневной войны.. Осознавая, что война должна начаться всего несколько дней спустя, сирийцы предпочли не отвечать. Воздушный бой помог сирийцам сосредоточить свои силы для войны, поскольку израильтяне истолковали его как оборонительную реакцию со стороны сирийцев. Израильтяне внимательно следили за этим наращиванием вооруженных сил вблизи фронта, но их разведка оставалась непреклонной в том, что Сирия не пойдет на войну без Египта, который, по мнению израильтян, в настоящее время занят внутренними проблемами. [62] [63] [64]

В течение сентября 1973 года Аман получил одиннадцать предупреждений, в том числе предупреждение от короля Иордании Хусейна о том , что Египет и Сирия настроены на ведение войны, но все они игнорировались, поскольку Аман сохранял уверенность в том, что арабы не нападут. Директор Моссада Цви Замир по- прежнему придерживался мнения, что война - это не вариант для арабов. [65]

Однако оставалось слишком много признаков, которые израильтяне не могли игнорировать, главным из которых была поспешная эвакуация советских войск из Каира и Дамаска и постоянное наращивание сил на сирийском фронте, когда предполагалось, что Египет не вступит в войну. Хотя начальник штаба Давид Элазар, был уверен, что вероятность войны остается низкой, он предпринял меры предосторожности 5 октября. Элазар привел все вооруженные силы в состояние боевой готовности, отменил все отпуска и приказал ВВС перейти в состояние полной боевой готовности. Он также приказал 7-й бронетанковой бригаде перебраться с Синая на Голанские высоты. Это увеличило численность израильтян на Голанских высотах до 177 танков и 44 артиллерийских орудий 6 октября. Для замены 7-й бронетанковой бригады бронетанковой школе под командованием полковника Габи Амира было приказано задействовать свою танковую бригаду для немедленной переброски по воздуху; это было на Синае 6 октября, до начала войны. Однако в конечном итоге приказа о мобилизации резервистам не поступило; Элазар и другие старшие командиры по-прежнему ожидали от спецслужб предупреждения за 24–48 часов, если арабские страны настроены на войну.[59]

В ночь с 5 на 6 октября Цви Замир отправился в Европу, чтобы лично встретиться с Ашрафом Марваном , египетским двойным агентом. Марван сообщил Замиру, что совместное египетско-сирийское нападение неизбежно. В сочетании с другими предупреждениями и инцидентами предупреждение Марвана окончательно убедило Цви Замира в неизбежности войны. Эли Зейра , директор «Амана», направил израильскому руководству четкое предупреждение о войне в 04:30 6 октября. «Аман» ошибся, когда пришел к выводу, что арабы должны атаковать в 18:00, то есть на четыре часа позже. Премьер-министр Израиля Голда Меир встретилась с министром обороны Моше Даяном и генералом Давидом Элазаромв 08:05 более часа. Меир попросил обоих мужчин представить свои взгляды, которые противоречили друг другу: Даян продолжал считать, что война не является очевидностью, в то время как Элазар верил в обратное, выступая за превентивный воздушный удар по Сирии. Даян также предлагал частичную мобилизацию резервов, в то время как Элазар выступал за мобилизацию всей авиации и четырех бронетанковых дивизий общей численностью около 100–120 тысяч человек. Меир завершила встречу, заявив, что не будет нанесен превентивный удар, чтобы обеспечить поддержку Соединенных Штатов , но она встала на сторону Элазара в вопросе мобилизации, и резервистам был отдан приказ о мобилизации. [59]

Аман предупредил израильское командование всего за девять с половиной часов до начала боевых действий, что значительно меньше ожидаемого периода предупреждения в 24–48 часов. Арабы выиграли войну разведок, добившись полной неожиданности и получив инициативу на поле боя. [10] [66]

Ход операции

6 октября - переезд

Египетское наступление 6 октября и контратаки Израиля

Бадр начался в 14:00 6 октября 1973 года. Поскольку израильтяне ожидали, что атака начнется через четыре часа, только часть войск и никакая бронетехника, назначенная для укомплектования Линии Бар-Лев, была на позициях, за исключением нескольких взводов. в самых северных фортах. Шестнадцать укреплений на линии были полностью укомплектованы, еще два были укомплектованы частично. [42]

Операция началась с крупного авиаудара с участием более 200 самолетов по трем авиабазам, батареям ЗРК «Ястреб» , трем командным центрам, артиллерийским позициям и нескольким радиолокационным станциям с использованием МиГ-21, МиГ-17 и Су-7 . Это было согласовано с артиллерийскими ударами, начавшимися в 14:05 с почти 2000 орудий по линии Бар-Лев, а также по районам сосредоточения бронетехники и артиллерийским позициям с использованием полевых орудий, гаубиц, минометов, танковых орудий, B-10 и B-11. безоткатные ружья . Самоходные 152 мм гаубицы и 130 - мм полевых орудий были назначены огневыми задачи контр-батареипротив израильской артиллерии. Огневая подготовка продолжительностью 53 минуты, одна из крупнейших в истории, была разделена на четыре заграждения. Первая, продолжительностью пятнадцать минут, была нацелена на вражеские цели на восточном берегу на глубину до 1,5 км. По оценкам, только за первую минуту по израильским целям было выпущено 10 500 снарядов. [67]

С началом огневой подготовки отряды танковой охоты - группы по десять человек, оснащенные реактивными снарядами РПГ-7 , гранатами РПГ-43 и АТ-3 Sagger.ракеты - пересекли канал и развернулись на один километр глубиной, быстро заняли бастионы танков и начали устраивать засады и закладывать мины. Когда первый обстрел закончился, египетская артиллерия начала вторую, продолжительностью 22 минуты, по целям на глубине 1,5–3 км. В это время, 14:20, первая волна штурмовой пехоты в количестве 4000 человек начала переходить канал. Для перевозки войск использовалось около 2500 лодок и деревянных лодок. Канистры с дымом использовались на контрольно-пропускных пунктах для прикрытия. Ночью 5 октября инженеры заблокировали подводные трубы на противоположном берегу, не позволив израильтянам сбросить горючее масло в канал и поджечь его. Первая волна была легко оснащена, вооружена РПГ-7, Стрела 2.Зенитные ракеты и веревочные лестницы для развертывания на песчаной стене. Среди первой волны были саперы и несколько отрядов сайки ( молнии ; это были отряды коммандос), которым было поручено устраивать засады на путях подкрепления. Sa'iqa атаковал командные пункты и артиллерийские батареи, чтобы лишить израильтян контроля над своими силами, в то время как инженеры прорвали минные поля и колючую проволоку вокруг израильской обороны. Сразу вслед за ними военные инженеры перевезли водяные насосы на противоположный берег и приступили к их установке. В это время начала возвращаться участвовавшая в авиаударе египетская авиация. Пять самолетов были потеряны, хотя к концу дня их число возросло до десяти. Авиаудар нанес Бир-Гифгафаи авиабазы ​​Бир-Тамада не работали на 48 часов и повредили авиабазы ​​Рас-Насрани и Бир-Хасана. Были уничтожены около десяти батарей HAWK, как минимум две 175-мм артиллерийские батареи, центр радиоэлектронных помех в Умм-Хашибе и различные радиолокационные станции. Это позволило египетским военно-воздушным силам действовать до конца войны без каких-либо помех наземной связи, поскольку единственный другой центр помех на Синае находился в Эль-Арише , значительно позади фронта. С бомбардировщиков Ту-16 было выпущено более десятка ракет АС-5 «Кельт » . Некоторые из них были сбиты, но по крайней мере пять поразили свои цели, в том числе две ракеты, оснащенные противорадиационными наводчиками, которые вывели из строя израильские радары. [68]Успех авиаудара заставил египтян отменить запланированный второй авиаудар. [6] [69] [70] Однако в другом сообщении говорится, что 18 египетских самолетов были потеряны, и эти потери вызвали отмену второй волны авиаударов. [71]

Египетские инженеры используют водометы, чтобы взорвать брешь в массивной израильской песчаной стене.
Египетский бронетранспортер пересекает канал через один из мостов, 7 октября.

У Большого Горького озера 130-я египетская десантная бригада совершила переправу самостоятельно. Состоящий из 602-го и 603-го мотострелковых батальонов численностью 1000 человек, включая противотанковый дивизион Sagger, зенитный дивизион, 20 танков ПТ-76 и 100 десантных бронетранспортеров, ему было поручено искать и уничтожать объекты противника на входы на перевал Геды и Митла. Песчаный вал, окружавший весь Суэцкий канал, не существовал в Горьких озерах, и не было никаких израильских оборонительных сооружений или подразделений, и бригада вышла на противоположный берег около 14:40 без каких-либо потерь. Египтяне обнаружили минное поле, блокирующее их продвижение, и военные инженеры работали, чтобы расчистить путь. [72] [73]

Впоследствии, около 16:00, 603-я дивизия перегруппировывалась за пределами минного поля, когда ее атаковала рота танков с Восточного Кибрита (израильтяне под кодовым названием Путцер), укрепления Бар-Лев, расположенного на Горьком озере. Батальон был усилен танковым охотничьим отрядом из 7-й дивизии, и ему удалось уничтожить два танка и три бронемашины до того, как израильтяне ушли. Впоследствии его первоначальное задание было отменено, и ему было приказано захватить восточную позицию Кибрита (Форт Путцер). 9 октября он занял заброшенную позицию, которую батальон, несмотря на то, что он был отрезан и подвергался многочисленным атакам, занимал оставшуюся часть войны. [74]Что касается 602-го батальона, он начал движение на восток через некоторое время после сумерек и наткнулся на израильский батальон из 35 танков на Артиллерийской дороге, примерно в 15 километрах (9,3 мили) от Горького озера. Десять танков ПТ-76 с 76-мм орудиями в батальоне уступали и превосходили по численности более тяжелые израильские M48 Patton с 105-мм орудиями. Управляемыми вручную Sagger было трудно управлять ночью, и израильские танки использовали ослепляющие ксеноновые прожекторы. Оказавшись в открытой пустыне Синай, 602-й потерпел поражение и потерял много своих танков и бронетехники, а также значительные потери. Остальные войска отошли к рубежам 3-й армии . [75] Некоторые подразделения, возможно, достигли своих целей, хотя это оспаривается. [примечание 1]

Египетские войска подняли национальный флагна восточном берегу канала в 14:35. К этому времени роты и батальоны израильских танков и пехоты начали выходить к линии Бар-Лев, но египетские засады помешали им достичь своих позиций. Те танки, которые прорвались, попали под обстрел с валов западного берега. В 14:45 вторая волна пехоты высадилась на противоположном берегу. Последующие волны пехоты прибыли с пятнадцатиминутным интервалом. Однако после четвертой волны усталость и технические проблемы с лодками постепенно увеличивали интервалы времени. Египтяне отказались от своих графиков, отдав приоритет противотанковым группам и вооружениям, которые могли критически повлиять на битву. Для переезда техники использовались также автомобили-амфибии. Деревянные телеги переправляли на восточный берег на лодках.где они изначально были подняты на вершину песчаной стены вместе с грузами. Однако этот метод оказался неуклюжим, и тележки сначала опорожняли, а затем поднимали, после чего их повторно загружали и перетаскивали к войскам на передовой. Повозки значительно облегчили доставку и транспортировку материальных средств на восточный берег.[76]

Израильские военнопленные в одном из фортов Бар-Лев. На заднем плане танк М60.
Подбитый израильский танк "Центурион" частично затонул в песке.

Тем временем южное командование Израиля попыталось определить основные усилия Египта по контратаке резервной бронетанковой бригады Дэна Шомрона, хотя на самом деле основных усилий не было. В результате Южное командование потратило несколько критических часов, не предприняв решительных действий. Тактические ошибки проявились также, когда Решеф двинул вперед свою танковую бригаду; Израильское командование не позаботилось о предварительной разведке, в результате чего их подразделения попали в египетские засады. В суматохе, вызванной внезапным нападением, не было предпринято никаких попыток эвакуировать гарнизон Бар-Льва. [77]

В 15:30 египетские войска захватили форт Лахцанит, первое упавшее укрепление на линии Бар-Лев [78], и к тому времени пехота была усилена 82-мм винтовками B-10 и 107-мм B-11. [79] В то же время инженеры начали управлять своими водяными насосами у песчаной стены, открыв первый проход менее чем за час, и египтяне переместили свои мосты к каналу. К 16:30 восемь волн перебросили через канал десять пехотных бригад на всех пяти плацдармах общей численностью 23 500 человек (около 4700 на каждом плацдарме). Каждый плацдарм был в среднем шесть километров в ширину и около двух километров в глубину. [80] К тому времени у египтян на восточном берегу действовали высокоскоростные 85-мм и 100-мм нарезные противотанковые орудия. [79]

В 17:30, через три часа войны, пересекла двенадцатая и последняя волна пехоты, в результате чего общее количество на всех пяти плацдармах достигло 32 000 человек (около 6 400 человек на каждом плацдарме). [81] К тому времени потери израильской бронетехники достигли около 100 танков. [82] Масштаб израильских потерь объяснялся их настойчивым стремлением добраться до своих товарищей на линии Бар-Лев, и они неоднократно попадали в агрессивные засады египетских солдат. [83] [84]

Воспользовавшись наступлением сумерек, в 17:50 вертолетами, летевшими на малой высоте, было сброшено четыре батальона Саика вглубь Синая. Sa'iqa была поставлена ​​цель воспрепятствовать резервам на пути из Израиля. Вертолеты покинули зону действия дружественных ЗРК и не имели прикрытия с воздуха, в результате чего некоторые из них были сбиты. [85]

В 18:00 египетские танковые и противотанковые части на западном берегу начали движение к переправам. [81] Через пятнадцать минут инженеры завершили сборку всех 35 паромов и ждали, когда будут вскрыты бреши. К 18:30 глубина плацдармов составляла почти пять километров. После уничтожения израильской артиллерии на линии Бар-Лев неподвижные SA-2 и SA-3единицы были выдвинуты вперед. С 22:30 до 01:30 после полуночи все мосты - восемь тяжелых и четыре легких - были проложены и вместе с переправами начали переправлять подкрепление на противоположный берег. На крайнем юге канала, в секторе 19-й дивизии, песок превратился в ил, из-за чего его было трудно расчистить. Следовательно, четыре переправы и три моста, закрепленные за этой дивизией, были развернуты на семь часов с опозданием. Периодически мосты перемещали, чтобы затруднить нанесение ударов израильской авиации по ним - египтяне открыли 60 переходов, но эксплуатировали только 12 мостов, что позволило перенести каждый мост в один из пяти переходов. Всю ночь и до утра следующего дня танки и автомобили продолжали переходить канал. Военная полициянесли ответственность за направление этого огромного движения, используя цветные знаки. [85] [86]

Сектор Порт-Саид

Сектор Порт-Саид был независимым военным командованием египетских вооруженных сил, не связанным со Второй армией . [87] Он включал Порт-Саид , Порт-Фуад и их окрестности. В секторе находились две пехотные бригады. Военные действия в этом районе были направлены против трех укреплений: Будапешта, Оркала и Лахтзанита. [88] Как и на остальной части фронта, здесь наступление началось с огневой подготовки. Однако оружие с высокой траекторией не использовалось, поскольку египетские самолеты пролетали через воздушное пространство сектора, поэтому для обстрела израильских позиций использовались только орудия прямой наводки. [89]

Форт Лахтзанит, расположенный в 19 км к югу от Порт-Фуада, был изолирован египетской пехотой перед атакой, не позволив израильским подкреплениям добраться до него. В 15:00 египтяне прорвали минное поле и колючую проволоку, окружавшую форт, после чего силы египетских войск размером с роту атаковали оборону. К 15:30 форт был объявлен под контроль Египта. Египтяне приступили к расчистке нескольких бункеров, все еще занятых израильскими солдатами, некоторые из которых сдались, когда столкнулись с огнеметами . К 18:00 египтяне полностью очистили форт. (см. Битва при форте Лахтзанит ) [90]

Форт Оркал, расположенный в 10 км к югу от Порт-Фуада, также был изолирован до нападения. Египтяне подошли к нему по суше из Порт-Фуада через Суэцкий канал. Атака быстро прекратилась, поскольку силы, приближавшиеся с севера, не смогли прорвать минное поле, в результате чего силы, атакующие через канал, были прижаты к песчаной стене вражеским огнем. Впоследствии пехотная рота переправилась и возобновила атаку с юга, захватив несколько позиций. Подкрепление вскоре позволило захватить больше позиций. 7 октября оставшиеся защитники предприняли попытку прорыва объединиться с дружественными силами, но были перехвачены и либо убиты, либо взяты в плен. [91]

Подбитый израильский танк Magach 3 (M48) в одном из опорных пунктов Бар-Лев.

Расположенный на узкой полосе земли к юго-востоку от Порт-Фуада, форт Будапешт был окружен водой с двух сторон. В 14:00 форт подвергся авиационным и артиллерийским ударам. Рота Саика перекрыла единственный путь к форту для подкреплений, а батальон атаковал из Порт-Фуада, продвигаясь по узкой полосе земли, лишенной естественного укрытия. Атака батальона застопорилась на минном поле глубиной 600 метров (2000 футов). Вскоре он подвергся воздушным атакам, так как форт находился вне зоны действия ЗРК и столкнулся с упорным сопротивлением гарнизона форта. В конце концов, батальон прервал атаку и отступил, в то время как отряд сайка к востоку от форта не позволял подкреплениям добраться до форта в течение четырех дней, прежде чем он тоже отступил. Еще одна атака 15 октября была близка к успеху, но в конечном итоге провалилась.и поэтому форт Будапешт стал единственной позицией на линии Бар-Лев, которая осталась в руках Израиля. (видетьБитвы за форт Будапешт ) [92]

Военно-морские действия

К 6 октября египетская военно-морская группа находилась в Баб-эль-Мандебе, где нарушила радиомолчание. Когда в 14:00 началась операция «Бадр», контр-адмирал Фуад Абу Зикри разрешил флоту продолжить блокаду с помощью кодового слова. Египетские подводные лодки и эсминцы перехватывали корабли, идущие через Баб-эль-Мандеб и направлявшиеся в Эйлат , и вся морская навигация Израиля в Красном море прекратилась. Блокада была стратегическим успехом для Египта, в то время как ВМС и ВВС Израиля не смогли снять блокаду из-за большого расстояния между Израилем и Баб-эль-Мандебом. Мины заложены у входа в Суэцкий заливчтобы предотвратить транспортировку Израилем нефти с месторождений Синая в Эйлат. Историк Гаммал Хаммад утверждает, что блокада была также введена в Средиземном море, в то время как другие источники оспаривают это. Новости о блокаде подверглись цензуре в Израиле. [93]

Помимо блокады, ВМС Египта выполнили еще несколько миссий. Береговая артиллерия в Порт-Саиде участвовала в подготовке огня, обстреливая форт Будапешт и форт Оркал, в то время как береговая артиллерия в Суэце поразила цели напротив Третьей армии. Ракетные катера обстреляли Румана и Рас-Бейрон в Средиземном море, Рас-Масала и Рас-Сидр в Суэцком заливе и Шарм-эль-Шейх. Морские пловцы совершили набег на нефтяные объекты в Балаиме, вырубив массивного бурильщика . [93]

Между египетскими и израильскими ракетными катерами у побережья между Порт-Саидом и Дамиеттой произошло несколько морских столкновений , [94] в том числе 8 октября, когда флотилия из десяти израильских ракетных катеров попыталась обстреливать прибрежные цели в дельте Нила . Четыре египетских ракетных катера класса «Оса» противостояли шести из них, что привело к битве при Балтиме, в которой три египетских ракетных катера были потоплены в течение сорока минут без потерь для израильтян. [95] [96] [97] Египет утверждал, что потопил четыре израильские «цели», три из которых, по их мнению, были моторными торпедными катерами и один ракетный катер. [96]

По словам Хаима Херцога , Израиль ответил морской блокадой Египта, которая нанесла ущерб египетской экономике. [98] Однако морские пути к основным портам Египта - Александрии на Средиземном море и Порт Сафага на Красном море - оставались безопасными и открытыми для судоходства на протяжении всей войны. [93]

7 октября

Египетские танки наступают в Синайской пустыне.

Рано утром в воскресенье 7 октября, сразу после полуночи, египетская пехота, теперь при поддержке танков, двинулась на расширение своих плацдармов. Израильские бронетанковые соединения понесли тяжелые потери, неоднократно пытаясь достичь линии Бар-Лев, и были дезорганизованы и сбиты с толку. Многие израильские подразделения, однако, упорно сопротивлялись египетское наступление. [99] Дважды в ночь с 6 на 7 октября группы танков и пехоты прорывались через плацдармы, чтобы выйти на линию канала, где им удалось повредить два моста и уничтожить несколько переправ. Однако окруженные со всех сторон отряды вскоре были уничтожены. [100]Перед восходом солнца плацдармы достигли глубины 6–9 километров (3,7–5,6 миль), и атакующие израильские части отступили. Когда на восточном берегу наконец появилось достаточное количество бронетехники, пехота начала переправляться. На рассвете 7 октября в общей сложности 50 000 человек (около 10 000 на каждый плацдарм) и 400 египетских танков заняли пять плацдармов на Синае через Суэцкий канал. Египетские силы реорганизовались и укрепились в ожидании контратак Израиля. [86] [101]

Давид Элазар продолжал инструктировать Гонена об эвакуации солдат с опорных пунктов, которые еще не были окружены, хотя к 7 октября большая часть израильской обороны была окружена. Потери Египта к утру 7 октября составили всего 280 убитых и 20 подбитых танков. Израильские потери были намного больше; бригада на линии Бар-Лев была полностью окружена, большая часть ее бойцов была убита, а 200 человек попали в плен. Бронированные потери составили 200–300 уничтоженных танков. [102] [103] По данным одного источника, к утру потери составили примерно 200 человек, но несколько атак размером с батальон с целью вернуть форты вокруг Эль-Кантары и достичь некоторых из центральных и южных фортов повлекли за собой дальнейшие потери с более чем 50 танками. уничтожен. [104] В последующие дни некоторым защитникам на линии Бар-Лев удалось прорваться через египетские силы и вернуться на свои позиции, либо они были выведены израильскими войсками в результате последовавших позднее контратак.

Когда масштабы израильских потерь стали ясны, Гонен в полдень принял решение сформировать линию обороны на боковой дороге, в 30 километрах (19 миль) к востоку от канала, и приказал своим дивизионным командирам развернуться соответственно. [105] В полдень части 162-й дивизии Авраама Адана и 143- й дивизии Ариэля Шарона начали выходить на фронт. Следовательно, Гонен разделил фронт на три дивизионных командования: Адан был развернут в северном секторе, Шарон в центральном секторе и Мандлер в южном секторе. [106]

Воздушные удары продолжались в течение дня, и южное командование получило оптимистичные отчеты во второй половине дня от ВВС, в которых говорилось, что семь мостов выведены из строя, а остальные должны быть разрушены к вечеру. Фактически, несколько разрушенных мостов были ловушками . Между тем на настоящих мостах были быстро отремонтированы поврежденные участки и возвращены в эксплуатацию. [106] Десять тяжелых мостов были проложены во время перехода (два моста на юге проложены, но не функционируют). Теперь, 7 октября, пять из этих мостов были сняты и помещены вместе с двумя уже в резерве, в результате чего у каждой дивизии остался один тяжелый мост и один легкий мост. [107]

В тот день египетские войска расширили свои плацдармы, чтобы сузить 14-15-километровый разрыв между ними. Тем временем Ставка работала над организацией своих войск на восточном берегу. Египетские войска переправились с запасами на 24 часа. К воскресенью возникла необходимость пополнить запасы этих сил, но административные подразделения и подразделения снабжения были в беспорядке, а проблемы с прокладкой мостов на юге еще больше затруднили снабжение там. 7 октября принесло относительное затишье после произошедших ожесточенных боев, что позволило египтянам организовать управление полем боя. На южном плацдарме 19-й дивизии все попытки проложить там три моста были прекращены из-за трудностей с местностью. Вместо этого предназначенные для дивизии припасы и подкрепление перебрасывались в 7-ю дивизию ».мосты на север, где инженеры были более успешны в прокладке мостов.[108]

Египетская артиллерия ведет заградительный огонь.
Траншея в одном из укреплений линии Бар-Лев, на заднем плане - бункер.

Боевые действия на всем фронте не прекращались полностью до конца дня, большая часть которых велась вокруг осажденных израильских укреплений и опорных пунктов, которые все еще сопротивлялись. Между тем, подразделения сайки, высадившиеся с воздуха на Синай накануне, начали атаковать израильские резервы, направлявшиеся на фронт. Основными районами операций были центральные горные перевалы, северные прибрежные маршруты и окрестности Суэцкого залива. Один батальон, перевозившийся на 18 вертолетах, захватил перевал Рас-Сидр к югу от порта Тауфик, недалеко от Суэцкого залива. По пути было сбито четыре вертолета, но оставшимся в живых, включая 9 членов экипажа, удалось перегруппироваться с остальной частью батальона. Он удерживал свои позиции до конца войны в чрезвычайно сложных условиях, не позволяя израильским резервам использовать перевал для выхода на фронт.Две компании пытались обосноваться в центральном Синае, между Тасой и Бир-Гифгафой. Израильский воздушный захват привел к тому, что шесть вертолетов совершиливынужденная посадка после попадания, когда два вертолета развернулись и отошли. В результате вынужденной посадки было много жертв, особенно из-за ожогов, и выжившие вернулись к своим позициям. Только четыре вертолета достигли обозначенной зоны приземления , и они не могли быть запущены еще раз, что свидетельствует о самоубийственном характере этих операций. Несмотря на то, что Сайка составляла треть своих первоначальных сил, им удалось блокировать израильские резервы более восьми часов. Обе роты были почти полностью уничтожены, погибло около 150 человек, в том числе 15 офицеров. [109] По оценкам Израиля, в первый день войны было сбито от десяти до двадцати вертолетов. [110]

На северном Синае 6 октября рота обосновалась вдоль прибрежной дороги между Романи и Балузой. На следующий день она устроила засаду на бронетанковую бригаду полковника Натке Нира, входившую в дивизию Адана, уничтожив около 18 танков и другие машины. Прибрежная дорога была перекрыта более пяти часов. Воздушно-десантная израильская пехота должна была поддерживать бронетехнику, и в последовавшем бою были уничтожены еще 12 танков и 6 полугусениц. Около 30 солдат бригады погибли, а рота Саика потеряла 75 человек убитыми. [111] Помимо задержки израильских резервов, спецназовцы проводили диверсионные операции. [112]

Таблицы успеваемости по этим операциям весьма противоречивы. Некоторые источники утверждают, что коммандос понесли огромные потери и оказались безрезультатными. Однако очевидно, что эти операции нанесли ущерб и вызвали замешательство и беспокойство среди израильтян, которые отвлекали ресурсы на противодействие этим угрозам, в то время как резервистов замедлили. Командир одной израильской дивизии также дал высокую оценку египетской саике. [заметка 2]

Эль-Кантара также стал свидетелем ожесточенных боев, когда войска 18-й дивизии вступили в бой с израильскими силами в городе и вокруг него. Рано утром командир дивизии бригадный генерал Фуад Азиз Гали смог расположить здесь свой командный пункт. Когда египтяне очищали город-призрак от строительства застройки, происходили рукопашные схватки и даже рукопашные схватки. Бои шли интенсивно, и к концу 7 октября город и его окрестности, а также два близлежащих укрепления на линии Бар-Лев оказались под контролем Египта. [113] [114] [115]

Израильская конференция в Умм Хашибе

Давид Элазар, воодушевленный сообщениями об успехах ВВС, решил посетить Южное командование Израиля. Его сопровождали его помощник полковник Авнер Шалев и бывший начальник израильского штаба Ицхак Рабин . Элазар прибыл на передовой командный пункт Гонена в Гебель-Умм-Хашиба в 18:45; главными среди присутствовавших были Гонен, Адан и Мандлер. Шарон прибыла только после того, как встреча была завершена. [106] [116]

На конференции, в свете скудности доступной информации о позициях и намерениях египтян, а также из-за нехватки пехоты и артиллерии, командиры согласились, что в ближайшем будущем они не смогут освободить окруженные опорные пункты на канале. Все согласились атаковать египетские силы, вывести их из равновесия, но не пришли к единому мнению о том, как это сделать. Южное командование ожидало, что в понедельник, 8 октября, у него будет 640 танков, из которых 530 танков будут распределены между тремя дивизиями: 200 танков под Аданом, 180 под Шароном и 150 под Мандлером после того, как часть его потерь будет восполнена. По оценкам, количество египетских танков составляло 400, тогда как фактически к вечеру воскресенья через канал пересекло 800 танков. В свете очевидного превосходства Гонен рекомендовал провести лобовую атаку ночью с помощью Адана.переход 162-й дивизии на западный берег вЭль-Кантара и 143-я дивизия Шарона переправляются в Суэц. Однако Адану не хватало пехоты, поэтому он настаивал на осторожном подходе до тех пор, пока больше резервов не достигнет фронта. [106] [117]

Элазар также проявил осторожность и решил провести ограниченную атаку утром 8 октября. Адан будет атаковать в южном направлении против 2-й армии, оставаясь в 3–5 километрах (1,9–3,1 мили) от канала, чтобы избежать египетского противотанкового оружия. Шарон продолжит исследования на юг в направлении Исмаилии, когда его подразделение войдет в его сектор, сосредоточившись на Тасе, чтобы поддержать Адан, если потребуется. Оставался открытым вопрос о контратаке Израиля, если египтяне рухнут под израильскими контратаками. [117]Если Адану удастся, Шарон атакует плацдарм Третьей армии так же, как Адан, а затем перейдет на западный берег. Мандлер продолжал обороняться, организовав свою дивизию, которая была растерзана боями и насчитывала несколько десятков танков. Элазар четко подчеркнул, что ни один переход через канал и никакая попытка достичь опорных пунктов не будут происходить без его одобрения. Встреча завершилась в 22:00. [118]

После этого пришла Шарон, пропустившая всю конференцию. В разговоре с Гоненом и другими командирами после ухода Элазара Шарон рекомендовала немедленно атаковать, чтобы освободить осажденные опорные пункты. [примечание 3] Гонен указал, что это был курс действий Израиля в течение последних 14–16 часов, но безрезультатно. Однако он не отверг Шарон сразу, а даже сказал ему подготовиться к такой атаке, пообещав окончательное решение по этому вопросу до 6:00 на рассвете. Тем не менее, Шарон согласился с первоначальным планом ограниченной атаки на следующий день. [119]

8 октября

Пять плацдармов размером с дивизию объединились в понедельник, 8 октября, в два плацдарма размером с армию: Вторая армия с тремя дивизиями заняла Эль-Кантару на севере до Деверсуара на юге, а Третья армия с двумя дивизиями заняла южную конец Горьких озер до точки к юго-востоку от Порт-Тауфик (в дальнем конце канала). Эти два плацдарма включали в себя в общей сложности 90 000 человек и 980 танков, окопавшихся и закрепившихся. Каждая дивизия развернула в соответствии с операцией «Бадр» две пехотные бригады в своем передовом эшелоне и одну мотопехотную бригаду во втором эшелоне. В резерве была одна танковая бригада. Египтяне установили противотанковую оборону вдоль своих линий, используя ПТУР Sagger., РПГ, противотанковые безоткатные ружья Б-10 и Б-11. [120] [121]

На рассвете произошел инцидент с дружественным огнем, когда 2-я и 16-я дивизии 2-й армии закрывали брешь между своими плацдармами. Преодолевая гребень, два взвода танков из каждой дивизии противостояли друг другу на высоте 460 метров (1510 футов). Танкисты были так взволнованы, что тут же открыли огонь. Каждый взвод потерял два из трех своих танков от прямых попаданий в течение нескольких минут, несколько человек погибли. [122]

Шазли посетил фронт рано утром перед израильской атакой, чтобы оценить ситуацию. Он прибыл в штаб 2-й армии, где его проинформировали о ситуации, затем направился в передовой штаб 2-й дивизии, где встретился с бригадным генералом Хасаном Абу Саадой и посетил передовые войска. Многие из солдат не спал две ночи, но успешный переход был боевой дух бустер, тоник , как он описал его.

Затем Шазли двинулся на юг к плацдарму 7-й дивизии в секторе 3-й армии, где движение было практически остановлено. Шазли встретился с командиром 7-й дивизии бригадным генералом Бадави, который сообщил ему о проблемах с возведением мостов, с которыми столкнулись инженеры 19-й дивизии южнее, направив все снабжение и подкрепление 3-й армии через уже загруженные мосты 7-й дивизии, создав сплошную пробку. Несмотря на воскресное затишье, ситуация пока не улучшилась. Это создавало сложности, поскольку солдаты и танкисты теряли связь со своими частями и, следовательно, не имели представления о назначенных им позициях. Многим войскам не хватало припасов, а некоторые даже вернулись на западный берег канала, чтобы пополнить запасы продовольствия и воды. [123]

Посоветовавшись с главными инженерами 2-й и 3-й полевых армий, Шазли узнал, что ВВС, несмотря на тяжелые потери, разрушили так много секций мостов, что египтяне потеряли эквивалент трех тяжелых мостов, оставив четыре моста в резерве вместе с одним мостом. пять уже заложены в канале. [124] Это вызвало опасения по поводу поставок в ближайшие дни и недели. Затем Шазли обсудил возможность строительства трех мостов в канале с использованием земли и песка. Это сделало бы дороги неприступными для ударов авиации и артиллерии. Главный инженер 3-й армии, с которым он обсуждал эту идею, был уверен, что при наличии достаточного количества бульдозеров дорогу можно будет построить за одну неделю. [125]

Израильская контратака

Вскоре после полуночи 8 октября оптимистичные полевые сообщения о неизбежном крахе Египта заставили Гонена изменить планы нападения. Адан теперь будет атаковать в направлении опорных пунктов Фирдана и Исмаилии . Это изменение не было сформулировано на основе точной тактической разведки и должно было вызвать некоторое замешательство среди израильских командиров до конца дня. [126]

Солдаты идут к человеку из противотанковой пушки БС-3 . Египтяне использовали обычное, безоткатное, реактивное и управляемое противотанковое оружие, а также танки для противодействия израильским бронетанковым силам.
Обломки израильской бронетехники после одной из контратак.

162-я танковая дивизия Адана была развернута вдоль дороги Балуза-Таса на север. Его дивизия состояла из бронетанковой бригады полковника Натке Нира с 71 танком, бригады Габи Амира с 50 M60.танки и бригада Арье Керен с 62 танками (все еще в пути), всего 183 танка. Адан все еще планировал избежать египетского противотанкового вооружения, направив бригаду Амира на юг между Лексиконом и Артиллерийскими дорогами (первая дорога шла сразу вдоль канала, а вторая находилась в 10–15 километрах (6,2–9,3 мили) к востоку от него). достичь позиции, которая свяжет бригаду с опорным пунктом Хизайон напротив Фирдана и опорным пунктом Пуркан напротив Исмаилии. Нир будет действовать аналогичным образом, чтобы соединиться с Пурканом. Керен будет двигаться к востоку от артиллерийского роуда и положение его бригады напротив опорного Matzmed на северном конце горьких озер. Механизированная пехотная бригада с 44 Супер Шерманамиожидалось, что они присоединятся к атаке к позднему утру. Атаке будет мало или совсем не будет поддержки с воздуха; ВВС были сосредоточены на сирийском фронте. [127]

В 07:53, за несколько минут до начала израильской атаки, израильские силы возле Эль-Кантары начали интенсивный бой с бригадой, составлявшей правый фланг 18-й дивизии, поскольку египетские войска стремились захватить город и его окрестности. Командир дивизии Фуад поддерживал бригаду двумя ротами танков Т-62 . Чтобы не дать израильским силам в этом районе обойти с флангов, Гонен приказал Ниру оставаться рядом с Эль-Кантарой, чтобы помочь сдержать атаку Египта. В результате в Адане осталось всего 50 танков под командованием Амира для проведения атаки. [128]

Амир начал движение на юг в 08:06, и ему было приказано подготовиться к выходу на опорные пункты по сигналу Адана. Керен все еще была на пути к этому месту. Как только его бригада прибудет, он предпримет штурм плацдарма 16-й дивизии в направлении Мацмеда. Однако Амир допустил ошибку в навигации и вместо того, чтобы переместиться на 3 километра (1,9 мили) от канала, он двинулся по Артиллерийской дороге в 15 километрах (9,3 мили) от него. Следовательно, Амир будет вынужден провести фронтальную атаку в направлении восток-запад вместо флангового маневра с севера на юг, который планировал Адан. [129]

Бригада Амира начала выходить на равнину между Артиллерийской дорогой и Фирданским мостом в 09:00. Пока что египетского сопротивления не было. Задача бригады - атаковать плацдарм 2-й дивизии. Командир дивизии Абу Саада имел 24-ю бронетанковую бригаду в качестве резерва дивизии, но он мог использовать ее только в случае проникновения израильтян. Гонен хотел Адан , чтобы достичь Hizayon опорный, и связался с Элазара в Тель - Авив в 09:55 , чтобы просить пересечение канала. Гонен либо преуменьшил значение, либо проигнорировал негативные сообщения и рассказал Элазару только о положительных событиях. Элазар, который был на встрече, связался с Гоненом через своего помощника и одобрил переправу, а также дал разрешение дивизии Шарона двинуться на юг. [129]

В 10:40 Гонен приказал Адану перейти на западный берег, а Шарону - двигаться в сторону Суэц-Сити. Не имея сил, Адан попросил Шарона прислать батальон для защиты его южного фланга. Гонен согласился, но Шарон не подчинился, и, следовательно, позже египтяне потеряли несколько важных позиций. [129]

Незадолго до начала штурма один из батальонов Амира вышел из боя, чтобы пополнить запасы боеприпасов и топлива. Другой батальон приступил к штурму в 11:00. Штурм, запланированный на 121 танк, совершили 25 танков. Израильтяне прорвали первые египетские войска и продвинулись в пределах 800 метров (2600 футов) от канала. В этот момент израильтяне попали под шквальный огонь противотанковых средств, артиллерии и танков. Батальон потерял 18 танков за считанные минуты, а большинство его командиров были убиты или ранены. [130]

К этому времени Нир вышел из боя в Эль-Кантаре, оставив позади батальон, и прибыл напротив моста Фирдан в 12:30 с двумя танковыми батальонами. Пока Амир и Нир обсуждали планы нападения, Керен прибыл, и Адан приказал ему поддержать Нира и Амира, атакуя Пуркан. Тем временем Шарон покинул Тасу и направился в Суэц-Сити, оставив единственную разведывательную роту для удержания жизненно важных хребтов, таких как Хамадия и Кишуф, но не холмов на севере, таких как Хамутал. Вместо этого бригада Керен получила ответственность за эти районы, но действия Шарон еще больше поставили под угрозу положение Адана. [131]

Бригада Амира сократилась до одного батальона, который должен был атаковать бригадой Нира из 50 танков. К удивлению Амира, резервный бронетанковый батальон из 25 танков под командованием полковника Элиашива Шемши прибыл в этот район по пути к бригаде Керен. Не имея сил, Амир с одобрения Адана реквизировал батальон Шемши и приказал ему обеспечить прикрытие огнем атаки Нира на мост Фирдан. [132]

Египетские солдаты позируют перед трофейным израильским танком Magach 3 (M48)

Около 13:00 разведгруппа 2-й дивизии обнаружила около 75 танков, сосредоточенных к северо-востоку от плацдарма. Через десять минут египтяне перехватили радиосигнал на иврите. Нир сообщал своему командованию, что он готов атаковать в течение двадцати минут. Оставалось мало времени, и Абу Саада решил пойти на рискованный шаг. Правильно подсчитав, что атака будет направлена ​​между двумя его передовыми бригадами, самым слабым местом в его линиях, Абу Саада планировал втянуть израильские силы на свой плацдарм в пределах трех километров от канала, прежде чем атаковать их со всех сторон. задействовав все свои противотанковые резервы. В 13:30 атаку осуществили бригады Амира и Нира. Атаке препятствовали отсутствие координации и трудности связи между обеими бригадами. Нирs два батальона атаковали одновременно двумя эшелонами. Египтяне позволили израильтянам продвинуться вперед, а затем окружили их. Когда злоумышленники вошли в подготовленныйВ зоне поражения египетская бронетехника 24-й бригады открыла огонь по наступающим танкам, дополненным пехотными противотанковыми средствами на обоих флангах израильских войск, в то время как танковые отряды атаковали с тыла. Всего за 13 минут большая часть израильских сил была уничтожена - египтяне уничтожили более 50 танков и захватили восемь целыми. Среди пленных был командир батальона подполковник Асаф Ягури, чье подразделение потеряло 32 человека убитыми. К концу атаки у Нира оставалось всего четыре боевых танка, включая его собственный. Батальон Габи Амира, атакующий справа от Нира, был вынужден остановить свое продвижение, столкнувшись с упорным сопротивлением. Амир несколько раз просил поддержки с воздуха, но не получал. [120] [133] [134]

Египетское наступление

Операция «Бадр» потребовала увеличения плацдармов 8 октября. Для этого каждой из пяти пехотных дивизий пришлось реорганизовать свои силы. Между двумя передовыми пехотными бригадами должны были наступать мотострелковые бригады второго эшелона дивизионных линий. Таким образом, механизированная бригада образовала бы первую линию, две пехотные бригады - вторую линию, а резервная бронетанковая бригада - третий эшелон. [132]

Во второй половине дня 8-го числа египетские артиллерийские заграждения и удары с воздуха были нанесены по всему фронту против противостоящих израильских сил. Израильтяне, считавшие, что они перешли в контрнаступление, были удивлены при виде наступающих египетских войск. Не всем наступающим египетским частям удалось достичь отметки в 12 километров (7,5 миль), необходимой для контроля Артиллерийской дороги, но каждая дивизия удерживала позиции на глубине более 9 километров (5,6 миль). [121] В й армии сектор «s, то шестнадцатый пехотная дивизиябыл наиболее успешным, заняв стратегические позиции Машчир, Телевиза, Миссури и Хамутал после боев, которые длились с 14:00 до 16:30. Хамутал находился в 15 километрах (9,3 мили) от канала и выходил на перекресток Исмаилии и Артиллерийских дорог. Бригадный генерал Адиль Юсри потерял ногу, когда командовал атакой своей бригады на эти позиции. [135] Самый глубокий прорыв был в секторе 3-й армии, где плацдарм достиг глубины почти 18 километров (11 миль). [3] [120] Египтяне также захватили несколько дополнительных фортов Бар-Лев. [примечание 4]

Теперь израильтяне предприняли попытку вернуть утраченные позиции. Бригада Керен организовала штурм холма Хамутал. Один батальон прикрывал огонь, а два батальона под командованием подполковников Дэна Спэра и Амира (не путать с командиром бригады Габи Амиром) атаковали 27 танками. На расстоянии почти 1000 метров (3300 футов) от египетских позиций Дэн Сапир был убит, когда его танк получил прямое попадание, сорвав атаку его батальона. Батальон Амира продолжал сражаться до сумерек, потеряв семь танков. [120]

Гонен, начиная осознавать серьезность положения Адана, приказал Шарону в 14:45 отступить и вернуться на свои исходные позиции. Бронетанковая бригада Эреза прибыла, чтобы предложить помощь Керену, но плохая координация между командирами привела к провалу дальнейших попыток захватить холм Хамутал. [120] К концу дня только дивизия Адана потеряла около 100 танков. [136]

Последствия

Операция «Бадр» была первым сражением Войны Судного дня на Синае и первой крупной победой арабов против израильтян за многие годы.

Отразив контратаку размером с дивизию 8 октября и установив плацдармы на восточном берегу на глубину около 15 километров, египтяне достигли целей операции «Бадр». [124] [137] В начале войны госсекретарь США Генри Киссинджер считал, что лучше экипированные израильтяне одержат победу в течение нескольких дней, [138]и таким образом пытался отсрочить прекращение огня в Совете Безопасности ООН. Однако контратака 8 октября не оправдала ожиданий американцев. Киссинджер был поражен, когда утром 9 октября посол Израиля Симха Диниц сообщил о масштабах потерь Израиля и спросил: «Объясните мне, как египтяне могли потерять 400 танков?» Диниц, возможно, угрожал Киссинджеру применением ядерного оружия против Египта и Сирии, чтобы подчеркнуть безотлагательность ситуации с Израилем и подтолкнуть США к организации воздушной перевозки, чтобы возместить потери Израиля. Позже в тот же день Киссинджер передал Диницу решение президента США Ричарда Никсона начать операцию «Никель Грасс» , цель которой - возместить все материальные потери Израиля.[139] [140][141]

Преобладающее мнение Киссинджера и многих офицеров ЦАХАЛ на Синайском фронте заключалось в том, что ситуация быстро изменится в их пользу. Таким образом, ход боев 8 октября стал шоком. В конце дня Гонен прокомментировал: «Это не египетская армия 1967 года». На пресс-конференции ночью 8 октября, не зная, что контрнаступление потерпело поражение, Элазар заявил, что разгром египетской армии идет полным ходом и что Армия обороны Израиля скоро «сломает им [арабскому военному] кости». Позже он пожалеет об этих заявлениях. [136] [142]Израильские командиры начали сомневаться в способностях Гонена. На встрече с израильским командованием после полуночи 9 октября Элазар решил приостановить наступательные операции до тех пор, пока сирийцы не будут нейтрализованы, тем более что на Синае осталось всего 400 танков. Не обращая внимания на этот новый приказ, на следующий день дивизия Шарона предприняла крупную атаку размером с бригаду. Несмотря на первоначальные успехи, к концу дня израильтяне были отброшены без каких-либо успехов, потеряв при этом около 60 танков. [143] Гонен был в ярости на Шарона не только из-за того, что он нарушил решение оставаться в обороне, но и из-за того, что он неоднократно не подчинялся прямым приказам Гонена в ряде случаев. [144]Элазар был столь же зол, но вместо того, чтобы убрать Шарона, непослушного, но новаторского командира с политическими связями с оппозиционной партией, Элазар решил заменить Гонена, который оказался не в себе и неспособен быть оперативным командиром. Бывший начальник штаба Хаим Бар-Лев был отправлен в отставку, чтобы заменить Гонена. Чтобы не было видимости увольнения его, Гонен был оставлен Элазаром заместителем Бар-Лева. К 10 октября фронт зашел в тупик. [145] [146]

Успех операции «Бадр» удивил египетских командиров, уверенность которых резко возросла. Садат находился под давлением, чтобы настаивать на наступлении на Синайские перевалы, но оставался непреклонным, придерживаясь первоначальной цели ведения ограниченной войны. Ахмед Исмаил и Шазлы также согласились с мнением Садата. Однако призывы сирийцев, положение которых к 9 октября оставалось безнадежным, в конечном итоге вынудили Садата изменить свое мнение по политическим причинам, против протестов своего командования. [147] Следовательно, Египет потеряет инициативу в пользу Израиля, когда он начнет свою безуспешную атаку на восток 14 октября.

Политическое влияние

Вскоре после войны многие израильтяне потребовали беспристрастного расследования того, что стало известно как махдаль (грубая ошибка), с акцентом на недостатки правительства и армии, особенно на их неподготовленность к атаке и ее разветвлениям. В конце ноября 1973 года Голда Меир наконец согласилась на формирование Комиссии Агранат. Ветераны войны и представители общественности напали на Меира и Моше Даяна, в то время как израильские генералы критиковали действия друг друга. [148]

В то время как Меир и Израильская лейбористская партия победили на выборах, состоявшихся в конце декабря, публикация выводов Комиссии Агранат в апреле 1974 года и ее неспособность обвинить политическое руководство страны в каких-либо недостатках, рекомендуя увольнение нескольких высокопоставленных офицеров, привели к тому, что широко распространенное общественное возмущение. Меир подал в отставку в ответ на публичную критику, но Даян остался непоколебим. В конце концов, выборы 1977 г. ознаменовали конец безоговорочного господства Лейбористской партии над израильской политикой с избранием Менахема Бегина и партии «Ликуд» . [148]

Война 1973 года убедила израильтян в необходимости переговоров с арабами. Эта беспрецедентная готовность в сочетании с дипломатическими инициативами Садата и заступничеством Соединенных Штатов сломать барьеры недоверия между Египтом и Израилем сделали возможной долгую серию дискуссий между двумя странами. Переговоры в конечном итоге привели к Кэмп-Дэвидским соглашениям 1978 года и мирному договору между Египтом и Израилем в 1979 году. Таким образом, не прибегая к еще одной крупной войне, Садат смог вернуть себе Синай дипломатическими средствами. [149]

Заметки

Сноски
  1. ^ В своих мемуарах, Shazly утверждаетчто амфибия бригады удалось поражать цели в Gedy и Mitla проходит и набеги на Bir Thamada авиабазе рано утром 7 октября этот счет критикуется Хаммадкоторый категорически отвергает его как полностью вымышленными. Дюпюи, однако, заявляет, что два взвода не получили приказа об отступлении после перестрелки с израильской бронетехникой и двинулись в сторону перевалов. 7 октября в 10:10 они совершили налет на авиабазу Бир Тамада, после чего отступили и воссоединились со своими силами.
    Хаммад, с.141, Дюпюи, с.416.
  2. ^ Шифф, История израильской армии , p.328, Insight Команда лондонской Sunday Times, Война Судного дня, Double Day and Company, Inc., 1974, стр. 169-170. По оценкам одного израильского источника, было сбито двадцать вертолетов и из 1700 спецназовцев, задействованных в этих операциях, 1100 были убиты, ранены или взяты в плен. Однако эти цифры потерь остаются противоречивыми. Команда Insight также заявляет, что несколько коммандос, которые достигли своих целей, были лишь помехой. Однако из-за этих операций Южное командование было вынуждено выделить передовые подразделения для защиты объектов и выполнения караульных задач, в то время как резервные подразделения, направлявшиеся на фронт, приняли осторожный подход, который задержал их прибытие. Элитные израильские разведывательные роты под южным командованием также были привержены делу борьбы с Сайкой. В ходе этих операций египтяне нанесли ущерб израильскому тылу, хотя, как правило, это стоило больших человеческих жизней. В общем,Израильские источники склонны преуменьшать их значение, в то время как египетские источники придают им большое значение. Командир израильской дивизии Авраам Адан отметил, что"Опыт Натке в борьбе с упрямыми египетскими коммандос, пытавшимися отрезать дорогу вокруг цыган, снова показал, что это была не та египетская армия, которую мы разгромили за четыре дня в 1967 году. Теперь мы имели дело с хорошо обученным противником, сражаясь умело и умело. преданность." Гаврих, стр.37–38.
  3. ^ Кроме, Gawrych утверждаетчто Шарон рекомендовал массированную атаку два-делений против одного из египетских плацдармов. В любом случае предложение было отклонено и не реализовано. Гаврич, стр.42.
  4. ^ 16стрелковая бригада 16й стрелковой дивизии удалось захватить Форт Matzmed, состоящий из двух опорных 500 метров другдруга. Батальон, которому было поручено захватить форт, потерпел неудачу с первой попытки. Вторая атака после полуночи позволила занять северный опорный пункт, а южный опорный пункт был захвачен до рассвета. Израильтяне потеряли 37 пленными и 20 убитыми. На юге батальон 19-й пехотной дивизии захватил форт Мафзеа. Две атаки, совершенные с 6 октября, не увенчались успехом, пока египтяне не обнаружили корректировщика на бывшем наблюдательном пункте миротворческих операций ООН, который руководил эффективными израильскими воздушными и артиллерийскими ударами для защиты форта. После этого батальону удалось штурмовать и захватить форт. Израильтяне потеряли 15 пленными и 38 убитыми. Хаммад, стр.181–183.
Цитаты
  1. ^ Эдвин С. Кокран MAJ, Армия США. «ЕГИПЕТСКИЙ КАДРОВЫЙ РЕШЕНИЕ: ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО И ПЛАНИРОВАНИЕ НА АРАБСКО-ИЗРАИЛЬСКАЯ ВОЙНА 1973» , Военно-морской колледж, Ньюпорт, Род-Айленд, 13 февраля 1998 г. Проверено 9 ноября, 2017.
  2. ^ Herzog и Gazit (2005), стр. 243
  3. ^ a b c Хамид Хусейн (октябрь 2002 г.). «Критический обзор арабо-израильской войны 1973 года» . Журнал обороны . Проверено 14 февраля 2009 года .
  4. ^ Shazly, pp.224-225
  5. ^ a b c d Гаврих, стр. 16–18.
  6. ^ a b Гаврих, стр.28
  7. ^ Shazly, pp.231, 233
  8. ^ Shazly, с.236
  9. ^ а б Шазлы, стр.233
  10. ^ Б с д е е г ч я J к л м USMC Основной Майкл С. Джордан (1997). «Арабо-израильская война 1973 года: арабская политика, стратегии и кампании» . GlobalSecurity.org . Проверено 20 апреля 2009 .
  11. ^ Shazly, стр. 11-13
  12. ^ Gawrych, стр.8
  13. Хаммад, стр.40
  14. ^ a b Гаврих, стр.10–11
  15. ^ a b c Гаврих, стр.11
  16. ^ El Gamasy, pp.159-164
  17. ^ a b c Гаврих, стр.1, 19
  18. ^ Al Jazeera Arabic قناة الجزيرة (2009-09-08), اهد على العصر- سعد الدين الشاذلي - الجزء الثامن , получено 8 августа 2016 г.
  19. ^ Al Jazeera Arabic قناة الجزيرة (2009-09-01), اهد على العصر- سعد الدين الشاذلي - الجزء السابع , получено 8 августа 2016 г.
  20. ^ a b Хаммад, стр.49
  21. ^ Gawrych, стр.7
  22. Джозеф Юн (27 июня 2004 г.). «Истребители поколений» . Проверено 25 октября 2009 года .
  23. ^ «Призрак с Израилем» . AT&T. 1 апреля 2000 года Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 года . Проверено 29 апреля 2009 года .
  24. ^ Gawrych, pp.19-20
  25. ^ Shazly, pp.28-29, 36-37
  26. ^ Shazly, pp.29, 109-118
  27. ^ "Противотанковая управляемая ракета AT-3 SAGGER" . Глобальная безопасность . Проверено 21 апреля 2009 года .
  28. ^ Shazly, pp.34, 36
  29. Хаммад, стр.75
  30. ^ Shazly, pp.57-62
  31. Хаммад, стр.76
  32. ^ Hammad, pp.76-77
  33. Хаммад, стр.65, 77
  34. ^ Shazly, pp.201-203
  35. ^ Shazly, с.205
  36. Хаммад, стр.67
  37. ^ Shazly, pp.38-39
  38. ^ a b c Джордж У. Гаврих (1992). «Общевойсковой бой с 1939 г .: Инженерное дело » . Колледж командования и генерального штаба армии США. Архивировано из оригинального 13 октября 2009 года . Проверено 11 апреля 2009 года .
  39. ^ Shazly, pp.53-54
  40. ^ a b Хаммад, стр.73
  41. ^ a b c d e Гаврих, стр.15–16
  42. ^ a b Хаммад, стр.112
  43. ^ El Gamasy, pp.224-225
  44. Хаммад, стр.74
  45. ^ Shazly, pp.7-9
  46. ^ a b Гаврих, стр.23
  47. ^ Shazly, p.208
  48. ^ Shazly, pp.209-210
  49. ^ Shazly, pp.207-208
  50. ^ Hammad, с.64
  51. ^ El Gamasy, С.195
  52. ^ Hammad, стр.100
  53. ^ El Gamasy, с.196
  54. ^ a b Гаврих, стр.24
  55. ^ Shazly, С.207, 209
  56. ^ Shazly, p.211
  57. ^ Shazly, pp.212-213
  58. ^ El Gamasy, pp.196-197
  59. ^ a b c Гаврих, стр.26
  60. ^ Shazly, pp.213-214
  61. ^ El Gamasy, p.197
  62. ^ El Gamasy, pp.197-198
  63. ^ Shazly, С.203
  64. ^ Gawrych, pp.23-24
  65. Перейти ↑ Rabinovich, Abraham (2005). Война Судного дня: эпическая встреча, изменившая Ближний Восток . Schocken Books. п. 57. ISBN 0-8052-1124-1.
  66. ^ Gawrych, pp.26-27
  67. ^ Hammad, pp.90-92
  68. ^ Lon Nordeen и Дэвид Nicolle, Phoenix по Нилу , pp.278-279
  69. ^ O'Ballance, с.69
  70. ^ Hammad, pp.90-92, 108
  71. Арабы на войне: военная эффективность (Поллак), стр. 108
  72. Хаммад, стр.140
  73. ^ Gawrych, с.37
  74. ^ Hammad, с.141
  75. ^ Hammad, p.139-140
  76. Хаммад, стр.92
  77. ^ Gawrych, pp.33-34
  78. Хаммад, стр.93
  79. ^ а б Дюпюи, стр.417
  80. ^ Shazly, с.228
  81. ^ а б Шазлы, стр.229
  82. ^ El Gamasy, с.209
  83. ^ Gawrych, с.36
  84. ^ Hammad, p.93-94
  85. ^ a b Хаммад, стр.94
  86. ^ а б Шазли, стр.232
  87. ^ Hammad, p.639
  88. ^ Hammad, pp.642-643
  89. ^ Hammad, p.647
  90. ^ Hammad, pp.647-650
  91. ^ Hammad, pp.652-657
  92. ^ Hammad, pp.657-667
  93. ^ a b c Хаммад, стр.100–101
  94. ^ Hammad, pp.101-102
  95. ^ Герцог, Хаим; Шломо Газит (12.07.2005). Арабо-израильские войны: война и мир на Ближнем Востоке . Винтаж. С.  560 . ISBN 1-4000-7963-2.
  96. ^ a b Дюпюи, Тревор Н. (2002). Неуловимая победа: арабо-израильские войны, 1947–1974 . Военный книжный клуб. ISBN 0-9654428-0-2.3
  97. ^ Рабинович, Абрахам (1988). Лодки Шербура: секретная израильская операция, которая произвела революцию в военно-морской войне (1-е изд.). Нью-Йорк: Сивер Букс. ISBN 978-0-8050-0680-3.
  98. Герцог, 286
  99. ^ Shazly, pp.231-232
  100. Хаммад, стр.111
  101. ^ Gawrych, с.39
  102. ^ Hammad с.133
  103. ^ Shazly, pp.232-233
  104. ^ O'Ballance, pp.94-96
  105. ^ Gawrych, с.40
  106. ^ a b c d Гаврих, стр.41
  107. ^ Shazly, p.239
  108. ^ Shazly, pp.233-234
  109. ^ Hammad, pp.717-722
  110. ^ Lon Nordeen и Дэвид Nicolle, Phoenix по Нилу , p.280
  111. ^ Hammad, pp.718-719
  112. ^ Gawrych, с.38
  113. ^ El Gamasy, pp.234-235
  114. ^ Дюпюи, pp.417, 426
  115. ^ O'Ballance, с.96
  116. ^ Дюпюи, p.423
  117. ^ a b Дюпюи, стр.424
  118. ^ Gawrych, pp.41-42
  119. ^ Дюпюи, p.425
  120. ^ a b c d e Гаврих, стр.50
  121. ^ a b Shazly, стр.235–236
  122. ^ Shazly, pp.238-239
  123. ^ Shazly, p.238
  124. ^ a b Гаврих, с.53
  125. ^ Shazly, p.240
  126. ^ Gawrych, с.44
  127. ^ Gawrych, pp.43-44
  128. ^ Gawrych, с.45
  129. ^ a b c Гаврих, стр.46
  130. ^ Gawrych, pp.47-48
  131. ^ Gawrych, с.48
  132. ^ a b Гаврих, стр.49
  133. ^ Hammad, pp.176-177
  134. ^ O'Ballance, с.104
  135. ^ O'Ballance, с.105
  136. ^ a b Гаврич, стр.52
  137. Хаммад, стр.194
  138. 6 октября беседа между Генри Киссинджером, Брентом Скоукрофтом и послом Китая в США Хуан Ченом. Расшифровка стенограммы . Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона.
  139. 9 октября 1973 г., беседа (18:10 - 18:35) между послом Израиля в США Симхой Диницем, Генри Киссинджером, Брентом Скоукрофтом и Питером Родманом. Стенограмма из архива национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона
  140. Фарр, Уорнер Д. (сентябрь 1999 г.). «Святая святых Третьего храма: ядерное оружие Израиля» . Воздушный университет . Проверено 29 июня 2009 .
  141. Берр, Уильям (7 октября 2003 г.). «Октябрьская война и политика США: скоординированные наступления» . Университет Джорджа Вашингтона . Проверено 28 июня 2009 .
  142. ^ Надежда, Ронни; Шуль, Шуль (9 октября 1973 г.). «Архив войны Йом Киппур» . "Джерузалем пост". Архивировано из оригинального 28 августа 2008 года . Проверено 29 июня 2009 .
  143. ^ Hammad, pp.196-199
  144. ^ Hammad, pp.192-193
  145. ^ Gawrych, с.55
  146. ^ Hammad, pp.192-194
  147. ^ Gawrych, pp.53-55
  148. ^ a b Гаврих, стр.78
  149. ^ Gawrych, с.79

Рекомендации

Библиография
  • Дюпюи, Тревор Н. (2002). Неуловимая победа: арабо-израильские войны, 1947–1974 . Военный книжный клуб. ISBN 0-9654428-0-2.
  • эль-Гамаси, Абдель Гани (1993). Октябрьская война . Американский университет в Каире. п. 430. ISBN 977-424-316-1.
  • Хаммад, Гамаль (2002). Военные сражения на египетском фронте (на арабском языке) (Первое изд.). Дар аш-Шурук. п. 903. ISBN. 977-09-0866-5.
  • Герцог, Хаим; Шломо Газит (12.07.2005). Арабо-израильские войны: война и мир на Ближнем Востоке . Винтаж. С.  560 . ISBN 1-4000-7963-2.
  • О'Балланс, Эдгар (1997). Нет победителя, нет побежденного: арабо-израильская война, 1973 . Пресидио. п. 370. ISBN 0-89141-615-3.
  • эль-Шазли, Саад (2003). Пересечение Суэца, исправленное издание (исправленное издание). Американские исследования Ближнего Востока. п. 368. ISBN 0-9604562-2-8.
Публикация в Интернете
  • Гаврих, доктор Джордж У. (1996). Арабо-израильская война 1973 года: Альбатрос решающей победы . Институт боевых исследований, Колледж командования и генерального штаба армии США. п. 97. По частям:
    • вступление
    • Часть I стр. 1-20
    • Часть II стр. 21-30
    • Часть III стр. 31-40
    • Часть IV стр. 41-52
    • Часть V с. 53-61
    • Часть VI стр. 62-72
    • Часть VII с. 73-82
    • Примечания стр. 83-97