| Часть серии по | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Права ЛГБТ в Соединенном Королевстве | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| По местонахождению | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Аспекты политики | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Законодательство | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Культура | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Организации | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| История | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ЛГБТ портал | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Операция «Шпаннер» была полицейским расследованием садомазохизма однополых мужчин в Соединенном Королевстве в конце 1980-х годов. Расследование, возглавляемое отделом непристойных публикаций столичной полиции , началось в 1987 году и длилось три года [1], в течение которых полицией было опрошено около 100 геев и бисексуалов. [2]
Расследование завершилось составлением отчета, в котором названы имена 43 человек, из которых Генеральный прокурор решил привлечь к ответственности 16 мужчин [3] за нападение с причинением фактических телесных повреждений , незаконных ранений и других правонарушений, связанных с частными садомазохистскими сексуальными сессиями по обоюдному согласию, проводившимися в разных местах между 1978 и 1987 гг. [1]
В результате решения Палаты лордов , R v Brown , было постановлено, что согласие не является действительной правовой защитой для реальных телесных повреждений в Великобритании. [4]
Этот случай вызвал общенациональный разговор о пределах согласия и роли государства в сексуальных контактах между согласными взрослыми. [5] Это также породило две активистские организации, занимающиеся продвижением прав садомазохистов: Countdown on Spanner и The Sexual Freedom Coalition , а также ежегодный SM Pride March через центральный Лондон . [6] В 1996 году Countdown on Spanner получил награду Крупной некоммерческой организации года в рамках премии Pantheon of Leather Awards. [7]
Фон [ править ]
Отношение к гомосексуализму [ править ]
1980-е годы были периодом роста негативных настроений по отношению к гомосексуализму в Великобритании, достигнув пика в 1987 году, когда исследование британского социального отношения обнаружило, что 75% населения считали гомосексуальные отношения всегда или в основном неправильными. [8] В том же году в рамках широко известной общественной информационной кампании « Не умирай от незнания» в каждую семью в Великобритании была распространена просветительская брошюра о ВИЧ / СПИДе . [9] Связь геев и бисексуалов с пандемией СПИДа усугубила их стигматизацию. [10]
Консервативная партия под руководством Маргарет Тэтчер сделала противодействие образованию ЛГБТ одним из столпов своей всеобщей избирательной кампании 1987 года , выпустив плакаты, обвиняющие Лейбористскую партию в продвижении книги « Молодые, веселые и гордые» в британских школах. [11] На конференции Консервативной партии в том году Тэтчер предупредила, что детей учат, «что у них есть неотъемлемое право быть геями». [12]
Полиция и закон [ править ]
В 1988 году раздел 28 Закона о местном самоуправлении запрещал местным властям «умышленно пропагандировать гомосексуализм». [13] Эта мера получила широкую поддержку со стороны депутатов-консерваторов, включая Питера Бруинвелса , который прокомментировал, что «Статья 28 поможет объявить [гомосексуализм] вне закона, а остальное сделает СПИД». [14] В последующие годы было предложено дальнейшее законодательство, чтобы дискриминировать приемных родителей ЛГБТ [15] и ужесточить штрафы за круизы . [16]
Хотя мужской гомосексуализм был частично декриминализован в Англии и Уэльсе в 1967 году, грубая непристойность по- прежнему широко использовалась для криминализации сексуальных отношений между мужчинами. [17] Проведенное Gay Times расследование показало, что полиция Англии и Уэльса зафиксировала 2 022 таких правонарушения в 1989 году, что является самым высоким показателем с момента декриминализации. [18] В том году 30% всех обвинительных приговоров за сексуальные преступления в Англии и Уэльсе касались однополых сексуальных отношений по обоюдному согласию, при этом судебное преследование обошлось правительству в 12 миллионов фунтов стерлингов, а сроки тюремного заключения оценивались в 5,5 миллиона фунтов стерлингов. [19]
Отдел непристойных публикаций [ править ]
Отдел непристойных публикаций был отделением столичной полиции, которому было поручено обеспечивать соблюдение закона о непристойных публикациях , в первую очередь Закона о непристойных публикациях 1959 года , который запрещал распространение любой статьи, которая «[имела тенденцию] развращать и развращать» тех, кто с ней сталкивался. [20]
В 1976 году после трехлетнего внутреннего расследования [21] выяснилось, что отряд занимался защитой секс-индустрии в Сохо в течение как минимум двух десятилетий [22], причем один только детектив-суперинтендант Уильям Муди получил примерно £ 25000 взяток в год. [23] Прокуроры описали систематически коррумпированную организацию [24], в которой новобранцев принуждали посещать «вечерние пятницы», во время которых офицеров по одному заводили в кладовую Скотланд-Ярда и передавали наличные. [25] В течение следующих двух лет 13 офицеров были заключены в тюрьму, [26]получив прозвище «Отряд непристойных публикаций»: «Грязный отряд». [27]
После скандала офицеры Отдела непристойных публикаций были ограничены двумя годами службы, а затем продлены до трех в целях борьбы с коррупцией. [28] Реформированная команда объединилась с социально консервативной группой Национальной ассоциации зрителей и слушателей и ее скандально известной основательницей Мэри Уайтхаус , [2] при этом глава команды стал ежегодным спикером на периферийном собрании Уайтхауса на Конференции Консервативной партии. в конце 1980-х - начале 1990-х гг. [29]
В этот период отряд приобрел значительную известность благодаря своей роли в моральной панике, связанной с « видео-гадостями », во время которой его офицеры совершили набег на магазины видеопроката и захватили фильмы ужасов, такие как Evil Dead II и The Driller Killer [30], а также репрессивные меры. о гей-порнографии. [31] Его критики обвинили его в христианских фундаменталистских взглядах, в то время как Ассоциация лесбиянок и геев заявила, что ее деятельность «нанесла ущерб отношениям» между ЛГБТ-сообществом и полицией. [32]
Расследование [ править ]
В октябре 1987 года [1] полиция Большого Манчестера приобрела видеокассету [33] под кодовым названием «KL7» [34], изображающую садомазохистскую сексуальную активность по обоюдному согласию между группой мужчин, включая сцену, в которой один мужчина проделал гвоздь через пирсинг в крайнюю плоть другого мужчины [35] и вбил ее в кусок дерева, прежде чем сделать серию надрезов на половом члене мужчины с помощью скальпеля. [36]
Полиция Большого Манчестера начала расследование ленты KL7 и начала искать мужчин, изображенных на видео. [34] Их расследование расширилось, так как были изъяты новые записи с записью порки , порки и восковых игр , [37] в конечном итоге к участию шестнадцати полицейских [38], включая полицию Западной Мерсии [39] и полицию Западного Йоркшира . [40] Была проведена встреча для обсуждения организационной структуры расширенного расследования, и было решено, что отдел по расследованию непристойных публикаций столичной полиции должен возглавить расследование, которое теперь называется операцией «Шпаннер». [34]
4 ноября 1987 года были проведены рейды в домах мужчин в Болтоне , Шрусбери и Шропшире . [1] По адресу Шропшир, собаки-ищейки были водили вокруг сада собственности, при этом полиция утверждала, что у нее есть основания полагать, что люди могли быть убиты во время записи пленок. [41] Активисты и адвокаты позже подвергли сомнению вероятность того, что видео домашнего секса мужчин по обоюдному согласию могут быть ошибочно приняты за нюхательные фильмы , [36] ведущий детектив-суперинтендант Майкл Хеймс.из Отдела непристойных публикаций, чтобы признать, что он не может объяснить, как могла быть сделана такая ошибка. [36] Тем не менее, как он позже настаивал, «такое безрассудное и эскалационное насилие, если его не остановить, неизбежно приведет к тому, что кого-то убьют». [34]
Опрошенные во время рейдов описали свободный круг мужчин, которые встречались через рекламу в журналах для геев [1] и регулярно собирались в разных местах для садомазохистских секс-сессий , некоторые из которых были записаны на видео и распространены среди группы. [42] Большинство из них полностью сотрудничали с полицией, признавая свою причастность к группе и называя себя на изъятых записях, не подозревая, что они, возможно, нарушили закон. [36]
Дальнейшие рейды были проведены 10 ноября в Понтипридде , где было изъято большое количество садомазохистских принадлежностей, и 11 ноября в Бирмингеме . [1] В тот же день в офисе журнала для геев Sir был произведен обыск. Другие контактные журналы, включая Gay Galaxy и Capral Contacts, также подверглись рейдам в ходе расследования. [40] Еще два рейда были проведены 16 ноября в домах в Велвин-Гарден-Сити и Хэмпстеде . [1]
В том же месяце в гей-прессе появились первые сообщения о расследовании. Один человек, допрошенный полицией в связи с операцией «Шпаннер», сказал ему журналу, что офицеры работали с дневником, изъятым во время предыдущего рейда, и упомянули нюхательные пленки в ходе допроса. [31] Офицер полиции Большого Манчестера отрицал, что операция была связана с нюхательными фильмами, но продолжал ложно предположить [36], что расследование может быть связано с нераскрытым убийством 1985 года в Лидсе . [40]
К началу 1988 года полиция все еще не знала личности двух мужчин на пленке KL7 [34], несмотря на то, что по незнанию допросила человека, который снимал эту сцену в ноябре прошлого года. [1] Хотя на пленке не было видно лиц, отдел непристойных публикаций попытался идентифицировать одного из мужчин по характерной деформации сустава на указательном пальце его левой руки, [43] раздав неподвижное изображение пальца полицейским. по всей Великобритании. [34]
29 марта офицер полиции Хэмпшира сообщил, что заметил этого человека в выпуске « Панорамы» на той неделе . Детективы сверились с записью этого эпизода и опознали своего подозреваемого в эпизоде, изображающем «особую службу благословения», выполняемую священником англиканской церкви для пары геев. [34] Деформация сустава мужчины была видна на снимке крупным планом, когда его партнер надевает кольцо ему на палец. [43] Неделю спустя, 7 апреля, полиция допросила мужчину в кафе в Ившеме и приступила к обыску его дома. Он опознал другого человека на записи KL7, и на Бродвее этого человека был проведен рейд.домой в тот же день. [1]
Когда дело начало собираться вместе, репортеры были проинформированы о том, что с операцией «Шпаннер» «можно разобраться в Олд-Бейли» [39], что вызвало предположения, что против этих людей будут возбуждены только уголовные преступления . Отдел непристойных публикаций продолжал разрабатывать свое дело в течение 1989 года, даже когда столичная полиция пыталась заменить главу отделения, детектив-суперинтенданта Лесли Беннетта, после того, как было обнаружено, что он использовал Национальный компьютер полиции, чтобы найти номерной знак своего автомобиля. новый партнер бывшей жены. [44]
В ходе расследования было изъято более 400 видеозаписей [33], хотя многие из них были коммерческими, а в некоторых случаях непорнографическими. [36] Стоимость расследования оценивалась в 2,5 миллиона фунтов стерлингов. [5] Полиция не смогла найти участников, не дававших согласия на проводимые мероприятия, а также тех, кто получил длительные травмы. [45]
В сентябре 1989 года шестнадцати мужчинам было предъявлено обвинение в совершении более 100 правонарушений, включая нападение с причинением телесных повреждений и незаконных ранений. [46] Некоторым были предъявлены обвинения в пособничестве и подстрекательстве к нападениям против самих себя, обвинения, которые, по словам Королевской прокуратуры, были «редкими, за исключением случаев, когда травмы были якобы причинены в связи с ложным страховым требованием». [47] Кроме того, одному мужчине было предъявлено обвинение в зоофилии, а двум - в связи с неприличной фотографией ребенка . [47]
Испытания [ править ]
Мировой суд [ править ]
9 октября 1989 года эти люди предстали перед магистратским судом Камберуэлла, чтобы предъявить им обвинения. Их заставили снова явиться в магистратский суд Ламбета 20 ноября. [48]
Обвинения, выдвинутые против мужчин, включали в себя обвинения в заговоре, которые, как преступления, подлежащие только уголовному преследованию, могут рассматриваться только в Королевском суде , поэтому дело было передано в Олд-Бейли . [2] Тот факт , что эти обвинения были сняты привели к обвинениям в том , что правительство рассматривает суд в качестве теста , [49] и намеренно стремились , чтобы он слышал в коронном суде, где судебный прецедент может быть установлен в случае обвинительный приговор. [28]
Олд Бейли [ править ]
Судебный процесс в Олд-Бейли начался 29 октября 1990 года перед судьей Джеймсом Рэнтом . [1] Судья выслушал юридические аргументы некоторых обвиняемых о том, что они не могут быть виновны, потому что все участники согласились с тем, что произошло. Однако судья Рэнт отверг этот аргумент и постановил, что согласие не является защитой [41], отметив, что «людей иногда нужно защищать от самих себя». [50]
Его решение в значительной степени опиралось на дело « Р против Кони» 1882 года, в котором участники боксерского поединка с голыми кулаками были признаны виновными в нападении, несмотря на их согласие принять участие, [51] и Р против Донована , дело 1934 года, в котором фигурировал мужчина. осужден за нападение на женщину с ее согласия. [52] После постановления судьи Рэнта обвиняемые изменили свои признания вины и были осуждены 7 ноября. [1]
Остаток судебного разбирательства был посвящен вынесению приговора. Начиная с 11 декабря 1990 года прокурор Майкл Уорсли, королевский адвокат, подробно описал поведение обвиняемых, которое он охарактеризовал как «грубую гомосексуальную активность в зловещих обстоятельствах, настолько далеких, насколько это можно представить от концепции человеческой любви». [3] Он пояснил, что доказательства государства основаны не только на показаниях самих мужчин, но и на множестве домашних видеозаписей, изъятых в ходе расследования, хотя он признал, что эти записи не предназначались для распространения. [1]
Он описал группу, «ядро» ключевых членов которой «развращало» других, заставляя их посещать «сеансы насилия», где садистские «мастера» нападали на покорных «жертв». [1] Несмотря на критику, что это фреймворк искажает природу садомазохизма [42], его слова нашли отклик в прессе: The Daily Telegraph назвал группу «преступной бандой пыток» [41], а The Times - «лидерами [ а] порочная и извращенная секс-банда ". [3]
Между тем, защита настаивала на рассмотрении ряда смягчающих факторов , включая тот факт, что все участники дали согласие на то, что произошло, что все они были старше возраста согласия и что никто никогда не обращался за медицинской помощью и не требовал ее. лечение. [53]
Анна Уорролл, королевский адвокат, представляющая одного из обвиняемых, возражала против ряда вопросов, поднятых обвинением, включая ВИЧ-статус некоторых из мужчин, и тот факт, что полиция взяла собак-ищейку на рейд в Шропшире, якобы для поиска похороненных тела. [1] Она предупредила, что «мировая пресса прислушивается к этому» и что сенсационные репортажи могут «усилить наказание» подсудимых. Обе детали действительно были широко освещены: The Independent отметила ВИЧ-статус мужчин в статье Ника Коэна [49], а The Sun подробно описала использование служебных собак в статье, озаглавленной «Бригада боли в подземелье». [54]
Также широко освещался «ужас» судьи Рэнта перед необходимостью смотреть видеозаписи, признанные в качестве доказательств. [55] Он попросил отложить перерыв после того, как «побледнел » во время одного просмотра, [3] и ответил на вопрос о кадре с ленты KL7, сказав: «Я вряд ли забыл этот фильм. «Не думаю, что кто-то из нас может забыть именно этот фильм». [1]
В конце первого дня слушания приговора один из обвиняемых был госпитализирован со сломанными запястьями после того, как его якобы повалили на землю и ударили ногами фотокорреспонденты, когда он выходил из зала суда. [56]
За два дня до того, как судья Рэнт должен был вынести приговор, суперинтендант Майкл Хеймс, глава Отдела непристойных публикаций, опубликовал в Daily Mail статью, в которой назвал подсудимых «самой ужасной порнографией, когда-либо появлявшейся перед британским судом. ". Национальная кампания по реформированию неприличия Публикации Деяний называется статья «сильно пропагандист» и подала официальную жалобу против Hames. [57]
19 декабря судья Рант приговорил мужчин к восьми тюремным срокам от 12 месяцев до 4 лет.+1 ⁄ 2 года. [58] Вынося приговор, он сказал:
Много было сказано об индивидуальной свободе и правах людей делать то, что они хотят со своим собственным телом, но суды должны проводить грань между тем, что приемлемо в цивилизованном обществе, и тем, что нет. В этом случае практика явно лежит не по ту сторону этой линии. [3]
Апелляционный суд [ править ]
Пятеро подсудимых подали апелляцию в Апелляционный суд в феврале 1992 года. [59] Трое судей во главе с лордом-главным судьей лордом Лейном подтвердили обвинительный приговор мужчин, постановив, что их согласие на участие в этой деятельности было «несущественным». [60] Однако лорд Лейн признал, что мужчины не понимали, что их действия были преступными, и поэтому сократил пять приговоров к тюремному заключению, вынесенных судьей Рэнтом, сократив самый длительный срок до шести месяцев. [60]
Лорд Лейн разрешил мужчинам подать апелляцию в Палату лордов , которая в то время была высшей апелляционной инстанцией Великобритании, заявив, что решение вопроса о том, должно ли обвинение доказать, что жертва не поступала, имеет «общественное значение». согласие до того, как он сможет получить обвинительный приговор за нападение или нанесение ранения. [59]
Палата лордов [ править ]
В марте 1993 года пятеро подсудимых подали апелляцию в Палату лордов. [38] Ann Mallalieu QC , представляя защиту, утверждала, что вмешательство в частную жизнь согласных взрослых было оправдано только в тех случаях, когда «частная деятельность переходит в общественное достояние с неблагоприятными последствиями». [38]
Далее она перечислила несколько причин, по которым дело не должно было быть передано в суд, в том числе тот факт, что в полицию не подавалось никаких жалоб, в результате действий не было серьезных или необратимых травм, а участие в действиях контролировалось и ограничивалось. желающим принять участие. [38]
Апелляция была отклонена большинством в 3–2 голосов лордов [61], при этом лорд Темплман заявил, что:
В принципе, существует разница между насилием, которое носит случайный характер, и насилием, совершаемым из потакания жестокости. Жестокость садомазохистских встреч включает потакание жестокости садистов и унижение жертв. ... Общество имеет право и обязано защищать себя от культа насилия. Удовольствие от причинения боли - зло. Жестокость нецивилизованна.
Европейский суд по правам человека [ править ]
В феврале 1997 года трое подсудимых подали иск в Европейский суд по правам человека в Страсбурге , утверждая, что их обвинительные приговоры нарушили их право на «уважение частной жизни посредством выражения своей сексуальной личности», гарантированное статьей 8 Закона. Европейская конвенция о правах человека . [62] В знаменательном решении девять судей подтвердили, что законы, по которым мужчины были осуждены, « необходимы в демократическом обществе для защиты здоровья». [63] Постановление последовало за призывом британского правительства к Европейскому суду уделить больше внимания особым социальным нравам отдельных стран.[64]
Реакция и последствия [ править ]
В 1990 году расследование и судебный процесс подверглись немедленной критике: группа полиции лондонских геев назвала приговоры «возмутительными», а Эндрю Пуддефат, генеральный секретарь Liberty , призвал к «закрепленному в законе праву на неприкосновенность частной жизни». [53] Кейр Стармер сказал, что судебная система «эффективно навязала свою мораль другим», и заявил, что «непредставительный состав судебной системы делает ее плохо подготовленной для этого». [65] Pink Paper назвала это дело гомофобным «показательным судебным процессом», призванным «получить четкое решение о незаконности S&M секса, особенно среди геев». [66]
16 февраля 1991 года около 5000 человек прошли маршем по центру Лондона, протестуя против результатов судебного разбирательства по делу Шпаннера, а также против предложенной статьи 25 Закона об уголовном правосудии, которая ужесточала бы штрафы за круизы и размещение в коттеджах . [67] 13 апреля тысячи других протестовали против тех же проблем на марше Liberation '91 в Манчестере . [68]
В августе 1992 года была сформирована кампания Countdown on Spanner с целью отменить решение Апелляционного суда и «потребовать признания садомазохизма как действительной, чувственной и законной части человеческой сексуальности». В следующем месяце он начал публиковать информационный бюллетень Spanner People и организовал публичную демонстрацию с призывом к отставке детективного суперинтенданта Майкла Хеймса, главы Отдела непристойных публикаций. [69] В 1996 году Countdown on Spanner получил награду Крупной некоммерческой организации года в рамках премии Pantheon of Leather Awards. [70]
28 ноября состоялся первый парад SM Pride, на котором более 700 человек прошли маршем по центральному Лондону. [71]
В 1995 году был создан Spanner Trust для оказания помощи обвиняемым Шпаннера, лоббирования изменений в британском законодательстве с целью легализации садомазохизма и оказания помощи любому человеку, подвергающемуся дискриминации из-за их сексуального поведения по обоюдному согласию. [72]
В декабре того же года, после публичных консультаций, Комиссия по праву опубликовала «Согласие в уголовном праве», консультационный документ, рекомендующий декриминализацию садомазохистских действий по обоюдному согласию, за исключением случая «серьезной инвалидности». [73] Эта рекомендация никогда не была принята в закон.
См. Также [ править ]
- Преступление по обоюдному согласию
- Согласие (уголовное право)
- Преступление без жертв
Заметки [ править ]
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o Реджина против Яна Уилкинсона, Питера Джона Гриндли, Колина Ласки, Энтони Джозефа Брауна, Грэма Уильяма Кэдмана, Роланда Леонарда Джаггарда, Саксонца Лукаса, Дональда Питера Андерсона (и других) (Центральный уголовный суд 1990 г.).
- ^ a b c Сэвидж, Джон (29 января 1992 г.). «Секс и мученичество». Наблюдатель .
- ^ a b c d e Янг, Дэвид (20 декабря 1990 г.). «Лидеры порочной и извращенной секс-банды заключены в тюрьму». The Times .
- ^ МакКиннон, Ян (12 марта 1993). «Лорды отклоняют обращения садомазохистов». Независимый .
- ^ a b Кершоу, Алекс (28 ноября 1992 г.). «S&M: Предел свободы». Хранитель .
- ^ Калифиа, Pat (сентябрь 1999). «Противоядие от стыда». Out .
- ^ «Пантеон кожаных наград всех времен» . Кожаный журнал .
- ^ «Британские социальные установки 30 - гомосексуализм» .
- ↑ Келли, Джон (28 ноября 2011 г.). «ВИЧ / СПИД: почему кампании были успешными на Западе?» . BBC News . Проверено 25 мая 2019 .
- Перейти ↑ Sharma, AK (2012). Население и общество . Нью-Дели: Концептуальный паб. Co. p. 242. ISBN. 978-81-8069-818-7.
- ^ Ашенден, Эй (24 мая 2018). «Что такое 28-я статья? История гомофобного законодательства 30 лет спустя» . Розовые новости .
- ^ «Речь на конференции консервативной партии» . Фонд Маргарет Тэтчер .
- ^ "Закон о местном самоуправлении 1988 - Раздел 28" . законодательство.gov.uk .
- ^ Дэвис, Джонатан (2019). Глобальные 1980-е: люди, власть и прибыль . Рутледж. ISBN 978-0429624360.
- ^ Логан, Джанетт (2007). «Воспитание и усыновление лесбиянок и геев в Соединенном Королевстве: предрассудки, прогресс и проблемы настоящего» . Обзор социальной работы и социальных наук . 13 (2): 35–47. DOI : 10.1921 / 19649 .
- Перейти ↑ Fraser, Jean (22 декабря 1990). «Пункт 25 означает тюрьму для однополых сексуальных контактов ». Розовая бумага .
- ^ Дербишир, Филипп (март 1990). «Полиция за гомосексуальным сексом». Гей Таймс .
- ^ Смит, Дэвид (июнь 1990). «Власти отрицают политику сексуальных арестов». Гей Таймс .
- ^ Тэтчелл, Питер (зима 1992). «Уголовное согласие». Повестка дня гражданской свободы .
- ^ "Закон о непристойных публикациях 1959 года" . законодательство.gov.uk .
- ^ «12 дворовых мужчин по обвинению во взятке». Наблюдатель . 29 февраля 1976 г.
- ^ "Что-то вонючее во дворе". Хранитель . 13 мая 1977 г.
- ^ "Конец фирмы Скотланд-Ярда внутри фирмы". Хранитель . 25 августа 1977 г.
- ^ "Отряд, который придавал непристойности собственное значение". Хранитель . 14 мая 1977 г.
- ^ "Порно-команда 'приняла тысячи ' ". Хранитель . 10 ноября 1976 г.
- ^ "Дафна Скиллерн" . The Times . 27 ноября 2012 г.
- ^ "Перестановка во дворе Макни". Хранитель . 20 августа 1977 г.
- ^ a b Blue Boys (Телевидение). Канал 4. 1992.
- ↑ Линтон, Мартин (11 октября 1990 г.). «Влечение Симоны не может выиграть дело против сексуальной цензуры». Хранитель .
- ^ Фелан, Laurence (13 июля 2014). «Цензура фильмов: как моральная паника привела к массовому запрету« видео-гадостей » » . Независимый .
- ^ a b Смит, Дэвид (1988). «Мужчины-геи живут в страхе перед видео-преследованиями». Журнал Хим (12).
- ^ Saxton, Эндрю (14 октября 1994). «Конец эры порно». Розовая бумага .
- ^ a b «Свобода запроса информации» . Столичная полиция .
- ^ a b c d e f g Хеймс, Майкл. (2000). Грязный отряд: история Отделения непристойных публикаций . Нью-Йорк: Маленький, Браун. ISBN 0316853216. OCLC 44101472 .
- ↑ Коэн, Ник (5 февраля 1992 г.). «Лорд Лейн планирует управлять жестокими сексуальными играми». Независимый .
- ^ a b c d e f Ричардсон, Колин (февраль 1992 г.). «Мифы, полуправды и фантазии». Гей Таймс .
- ↑ Шоу, Теренс (20 февраля 1992 г.). «Судьи отвергают апелляцию о согласии со стороны группы сексуальных пыток». Дейли телеграф .
- ^ a b c d R v Браун [1993] UKHL 19 , 1 AC 212 (11 марта 1993 г.), Палата лордов (Великобритания)
- ^ a b «Все еще продолжается масштабная викторина, скажем, полиция». Шропширская звезда . 31 марта 1988 г.
- ^ a b c Смит, Дэвид (декабрь 1987 г.). «Молчание полиции по поводу тайны убийства геев». Его журнал .
- ^ a b c Стил, Джон (20 декабря 1990 г.). «Пытки преступной банды приговорены». Дейли телеграф .
- ^ a b Вудс, Крис (12 марта 1993 г.). «Вызов среднего человека». Capital Gay .
- ^ a b «Англиканская церковь - Единый фонд?». Панорама . 28 марта 1988 г.
- ^ "Компьютерная ошибка суперинтендантом". Хранитель . 11 октября 1991 г.
- ↑ Джеррард, Никки (20 октября 1996 г.). «Мы не хотим, чтобы правительство в нашей спальне». Наблюдатель .
- ↑ Филдер, Майкл (19 сентября 1989 г.). "Кольцо сексуальных пыток: 15 задержанных". Солнце .
- ^ Б Миллс, Хизер (19 сентября 1989). «Шестнадцати предъявлено обвинение после двухлетнего расследования по делу». Независимый .
- ^ "15 заряженных после операции гаечный ключ" . Вестник . 10 октября 1989 г.
- ^ a b Коэн, Ник (20 декабря 1990 г.). «Кейс переопределяет то, что могут делать взрослые по согласию». Независимый .
- ^ «Садо-мазохисты признают себя виновными после того, как судья постановил, что люди должны быть защищены от самих себя». Хранитель . 21 ноября 1990 г.
- ↑ Вудс, Крис (11 декабря 1992 г.). «Призыв гаечного ключа - ожидание начинается». Capital Gay .
- ↑ Кершоу, Алекс (8 февраля 1992 г.). «Гаечный ключ в работе». Weekend Guardian .
- ^ a b Кэмпбелл, Дункан (20 декабря 1990 г.). «„Вопрос облако согласие Приговоры “ ». Хранитель .
- ^ Lewthwaite, Джеймс (20 декабря 1990). «Бригада боли в подземелье». Солнце .
- ^ «Порно извращенцы будут убивать, предупреждает главного полицейского». Daily Star . 20 декабря 1990 г.
- ^ Коэн, Ник (14 декабря 1990). «Фотографы выгнали мужчину из -под пыток ». Независимый .
- ↑ Уэбб, Дэвид (22 июня 1992 г.). «Жалобы на сэра Питера Имберта, главного комиссара и суперинтенданта Майкла Хеймса столичной полиции» (PDF) .
- ^ Коэн, Ник (20 декабря 1990). «Восемь заключены в тюрьму за« унижающие достоинство »акты жестокости». Независимый .
- ^ a b Виктор, Питер (20 февраля 1992 г.). «Осуждения за садомазохистское нападение оставлены в силе». The Times .
- ^ a b Дайер, Клэр (20 февраля 1992 г.). «Обвинительный приговор садо-мазохистов оставлен без изменения». Хранитель .
- ^ Дайер, Клэр (12 марта 1993). « « Боль от удовольствия »геи виноваты, говорят господа». Хранитель .
- ^ Ласки и другие против Соединенного Королевства - 21627/93 21826/93 21974/93 - Решение Палаты [1997] ECHR 4 , 19 февраля 1997 г. , получено 26 мая 2019 г.
- ↑ Шоу, Теренс (20 февраля 1997 г.). «Садо-мазохисты не апеллируют к правам человека». Телеграф .
- ↑ Дайер, Клэр (20 февраля 1997 г.). «Апелляция садо-мазохистов не соответствует знаменательному решению Евросуда». Хранитель .
- ↑ Гибб, Фрэнсис (20 декабря 1990 г.). «Правозащитный протест против« диктуемой морали » ». The Times .
- ^ "Секс S&M" незаконен "после показательного суда". Розовая бумага . 5 января 1991 г.
- ^ "Кампания подогревалась явкой 5000". Capital Gay . 22 февраля 1991 г.
- ^ «Полное равенство к 2000 году». Capital Gay . 19 апреля 1991 г.
- ^ «Кампания начинается с призыва Хеймса уйти в отставку». Гаечные люди . Сентябрь 1992 г.
- ^ 🖉 «Пантеон кожаных наград всех времен - Кожаный журнал» . www.theleatherjournal.com .
- ^ «Гаечный ключ - это только начало». Гаечные люди . Август 1993 г.
- ^ "Доверительный фонд Шпаннера". Гаечные люди . Май 1995 г.
- ^ Дайер, Клэр (23 февраля 1994). «Комиссия говорит, что боль ради удовольствия не должна быть преступлением». Хранитель .
Внешние ссылки [ править ]
- The Spanner Trust
- Lasting Marks , короткометражный документальный фильм по делу от The Guardian
