редактор | Ян Хислоп |
---|---|
Категории | Сатирический новостной журнал |
Частота | Раз в две недели |
Тираж | 237 338 (январь – июнь 2021 г.) [1] |
Год основания | 1961 |
Компания | ООО Прессдрам |
Базируется в | Лондон , W1 Великобритания |
Язык | английский |
Веб-сайт | www |
ISSN | 0032-888Х |
Координаты : 51 ° 30'53 "N 0 ° 08'01" W / 51,51485 ° N 0,13372 ° W
Private Eye — британский журнал сатирических и текущих новостей , выходящий раз в две недели , основанный в 1961 году . [2] Он издается в Лондоне , а с 1986 года его редактирует Ян Хислоп . Издание широко известно своей выдающейся критикой и высмеиванием общественных деятелей. Он также известен своими тщательными журналистскими расследованиями недооцененных скандалов и сокрытий. [3]
Private Eye является самым продаваемым британским журналом, посвященным текущим событиям, [4] и его долговременная популярность и влияние таковы, что многие из его повторяющихся шуток вошли в популярную культуру Соединенного Королевства. Журнал идет вразрез с тенденцией сокращения тиража печатных СМИ: во второй половине 2016 года был зафиксирован самый высокий тираж за всю историю. [5] Журнал находится в частной собственности и очень прибыльен. [6]
С «глубоко консервативным сопротивлением изменениям» [7] он сопротивлялся переходу на онлайн-контент или глянцевый формат: он всегда печатался на дешевой бумаге и напоминал по формату и содержанию как комикс, так и серьезный журнал. [8] [6] Как сатира, так и журналистские расследования привели к многочисленным искам о клевете : [3] Ян Хислоп, как сообщается, является человеком, на которого больше всего предъявляют иски в истории английского права. [8] [9] Он хорошо известен использованием псевдонимов его участниками, многие из которых были видными в общественной жизни — это распространяется даже на вымышленного владельца, лорда Гнома. [10] [11]
Предшественником Private Eye был The Salopian , школьный журнал, который издавался в школе Шрусбери в середине 1950-х и редактировался Ричардом Инграмсом , Уилли Раштоном , Кристофером Букером и Полом Футом . После государственной службы Ингрэмс и Фут поступили в качестве студентов в Оксфордский университет , где познакомились с будущими сотрудниками, включая Питера Усборна , Эндрю Осмонда [12] и Джона Уэллса . [13]
Собственно журнал начался, когда они узнали о новом процессе печати, офсетной фотолитографии , что означало, что любой, у кого есть пишущая машинка и Letraset , может выпускать журнал. Первоначально издание финансировалось Осмондом и было запущено в 1961 году. Принято считать, что Осмонд предложил название и продал многие ранние экземпляры лично в лондонских пабах. [14]
Первоначально журнал редактировал Букер, а дизайном занимался Раштон, который рисовал для него карикатуры. Его последующий редактор, Инграмс , который в то время делал карьеру актера, разделил с Букером пост редактора примерно в 10-м выпуске, а затем сменил его в 40 -м. оригинальный школьный журнал и альтернатива Punch . [ нужна ссылка ]
После первоначального успеха журнала Николас Люард и известный сатирик Питер Кук предоставили дополнительное финансирование , которое управляло сатирическим ночным клубом The Establishment , и Private Eye стал полностью профессиональным изданием. [ нужна ссылка ]
Другими важными для развития журнала были Оберон Во , Клод Кокберн (который вел довоенный скандальный лист The Week ), Барри Фантони , Джеральд Скарф , Тони Раштон, Патрик Марнэм и Кандида Бетджеман . Кристофер Лог был еще одним давним автором, который вел колонку «Правдивые истории» с вырезками из национальной прессы. Обозреватель сплетен Найджел Демпстер много писал для журнала, прежде чем поссорился с Яном Хислопом и другими писателями, в то время как Фут писал о политике, местном самоуправлении и коррупции. [ссылка нужна ]
Ингрэмс оставался редактором до 1986 года, когда его сменил Хислоп. Инграмс остается председателем холдинга. [15]
В этом разделе не цитируются никакие источники . ( март 2021 г. ) |
Private Eye часто сообщает о правонарушениях влиятельных и важных лиц и, следовательно, за свою историю получила множество судебных исков о клевете . К ним относятся три выпуска, выпущенные Джеймсом Голдсмитом (известным в журнале как «(Сэр) Джемми Рыбная паста» и «Джона Джеммифингерс»), и несколько Робертом Максвеллом (известным как «Капитан Боб»), один из которых привел к присуждению возмещения расходов и сообщил об ущербе в размере 225 000 фунтов стерлингов и атаках Максвелла на журнал через книгу Malice in Wonderland и одноразовый журнал Not Private Eye .. Его защитники отмечают, что в нем часто публикуются новости, которые основная пресса не будет печатать из-за страха юридических репрессий или потому, что материал представляет интерес для меньшинства.
Помимо освещения широкого круга текущих событий, Private Eye также известен тем, что освещает ошибки и лицемерное поведение газет в колонке «Улица позора», названной в честь Флит-стрит , бывшего дома многих газет. В нем освещаются парламентские и национальные политические вопросы, а региональная и местная политика одинаково подробно освещается в колонке «Гнилые районы». Обширные журналистские расследованияпубликуется в разделе «В спине», часто посвященном сокрытию и незарегистрированным скандалам. Финансовая колонка под названием «В городе», написанная Майклом Гиллардом под псевдонимом «Сликер», привлекла широкую аудиторию деловых кругов, поскольку в ней был разоблачен ряд серьезных финансовых скандалов, неэтичных методов ведения бизнеса и личностей.
Некоторые участники Private Eye являются деятелями СМИ или специалистами в своей области, которые пишут анонимно, часто под юмористическими псевдонимами, например, «доктор Б. Чинг», который ведет колонку «Сбои сигнала» о железных дорогах со ссылкой на сокращения Бичинга . Истории иногда исходят от авторов для более популярных изданий, которые не могут опубликовать свои рассказы у своих основных работодателей.
Private Eye традиционно отставал от других журналов в использовании новых технологий набора текста и печати. Вначале он был выложен ножницами и пастой и напечатан на трех пишущих машинках IBM Electric — курсивом , пика и элитой , — что придавало страницам дилетантский вид. В течение нескольких лет после того, как инструменты верстки стали доступны, журнал сохранил эту технику, чтобы сохранить свой внешний вид, хотя три старые пишущие машинки были заменены на IBM Composer. Сегодня журнал по-прежнему преимущественно черно-белый (хотя обложка и некоторые карикатуры внутри цветные), в нем больше текста и меньше свободного места, чем обычно для современного журнала. Большая часть текста напечатана в стандартеШрифт Times New Roman . Бывший «Цветной раздел» был напечатан в черно-белом цвете, как и остальная часть журнала: только содержание было красочным.
В этом разделе не цитируются никакие источники . ( март 2021 г. ) |
В то время как журнал в целом сообщает о коррупции, личной заинтересованности и некомпетентности в широком спектре отраслей и направлений работы, некоторые люди и организации получили большее внимание и освещение на его страницах. Будучи наиболее заметными общественными деятелями, премьер-министры и высокопоставленные политики становятся наиболее естественными мишенями, но Private Eye также направляет свою критику на журналистов, газеты и видных или интересных бизнесменов. У журнала есть привычка давать этим людям прозвища, обычно оскорбительные или грубые, и часто создавать их сюрреалистические и обширные альтернативные персонификации, которые обычно принимают форму пародийных газетных статей во второй половине журнала.
В этом разделе не цитируются никакие источники . ( март 2021 г. ) |
Private Eye регулярно и подробно освещает и расследует широкий круг далеко идущих вопросов, в том числе:
Серия пародийных колонок, посвященных тогдашнему премьер-министру, уже давно является характерной чертой Private Eye. Хотя в целом это было сатирически, в 1980-х Ингрэмс и Джон Уэллс написали серию нежных вымышленных писем от Дениса Тэтчер Биллу Дидесу в колонке « Дорогой Билл », высмеивая Тэтчер как любезного пьяного, играющего в гольф. Колонка была собрана в серию книг и превратилась в постановку («Кто-нибудь за Дениса?»), В которой Уэллс сыграл вымышленного Дениса, персонажа, который, по словам Ингрэмса, теперь неразрывно «размыт [с] реальной исторической фигурой». [16]
В «Сзади» есть раздел журналистских расследований, особенно связанный с журналистом Полом Футом [17] (The Eye всегда публиковал свои журналистские расследования в конце журнала). [18] Private Eye была одной из журналистских организаций, занимавшихся просеиванием и анализом Paradise Papers , и этот комментарий появляется в In the Back . [19] [20]
Nooks and Corners (первоначально Nooks and Corners of the New Barbarism ), архитектурная колонна, резко критикующая архитектурный вандализм и «варварство», [21] особенно модернизм и брутализм , [22] была первоначально основана Джоном Бетджеманом в 1971 году (его первая статья напал на здание, восхваляемое его врагом Николаусом Певзнером ) [23] и продолженное его дочерью Кандидой Лайсетт Грин . [24] [25] В течение четырех десятилетий, начиная с 1978 года, его редактировал Гэвин Стэмп под псевдонимом Пилоти . [25]В колонке особенно обсуждается состояние общественной архитектуры и особенно сохранение (или иное) британского архитектурного наследия. [26]
Улица позора - это колонка, посвященная журналистским проступкам и эксцессам, [27] [28] лицемерию и неправомерному влиянию со стороны владельцев и редакторов, в основном из-за доносов [29] - иногда она служит местом сведения счетов в рамках торговли. , [30] и является источником разногласий с редакторами. [29] Эта работа легла в основу большей части показаний Яна Хислопа в ходе расследования Левесона , и Левесон похвалил журнал и колонку. [31] Термин « улица позора» является ссылкой на Флит-стрит, бывший центр британской журналистики, и стал ее синонимом. [10] [32][33]
Колонка Rotten Boroughs посвящена фактическим или предполагаемым нарушениям в местных или региональных органах власти и выборах, например, коррупции, кумовству, лицемерию и некомпетентности. Название колонны происходит от гнилых городков 18 века .
Есть также несколько повторяющихся миниатюрных разделов .
Журнал время от времени публиковал специальные выпуски, посвященные освещению конкретных событий, таких как неадекватность правительства в связи с эпидемией ящура в 2001 г., осуждение в 2001 г. Абдельбасета аль-Меграхи за взрыв в Локерби в 1988 г. the Back») и предполагаемый спор о вакцине MMR (поскольку Эндрю Уэйкфилд показал, что это медицинское мошенничество ) в 2002 году.
В 2004 году был опубликован специальный выпуск, посвященный смерти давнего автора Пола Фута . В 2005 году The Guardian и Private Eye учредили премию Пола Фута (называемую в просторечии «Фути») с ежегодным призовым фондом в размере 10 000 фунтов стерлингов за журналистские расследования / кампании в память о Футе. [34]
В журнале есть ряд повторяющихся шуток и запутанных ссылок, часто понятных только тем, кто читал журнал много лет. Они включают в себя эвфемизмы, призванные избежать общеизвестно дружественных истцам английских законов о клевете, такие как замена слова «пьяный» на « уставший и эмоциональный » [35] [36] или использование фразы «угандийские дискуссии» для обозначения незаконных сексуальных подвигов; [35] и более очевидные пародии, использующие легко узнаваемые стереотипы, такие как высмеивание депутатов- консерваторов как « сэр Бафтон Тафтон ». Некоторые термины вышли из употребления, когда их скрытые значения стали более известны.
Журнал часто преднамеренно неправильно пишет названия некоторых организаций, например, «Crapita» для аутсорсинговой компании Capita , «Carter-Fuck» для юридической фирмы Carter-Ruck и « The Grauniad » для The Guardian (последнее — ссылка на частые опечатки газеты в ее дни как The Manchester Guardian ). Некоторых людей можно называть другими именами, например, Пирса Моргана как «Пирс Морон», Ричарда Брэнсона как «Бородава», Руперта Мердока как «Грязного копателя», а королеву Елизавету II и принца Чарльза как «Бренда» и «
Первая половина каждого выпуска, состоящая в основном из новостей и журналистских расследований , имеет тенденцию включать эти шутки в более тонкой манере, чтобы сохранить журналистскую целостность, в то время как вторая половина, как правило, характеризуется безудержной пародией и резким юмором. , имеет тенденцию представлять себя в более конфронтационной форме.
Помимо множества одноразовых мультфильмов, в Private Eye есть ряд обычных комиксов:
Некоторые из бывших мультфильмов журнала включают:
В разное время Private Eye также использовала работы Ральфа Стедмана , Уолли Фокса , Тимоти Бёрдсолла , Мартина Ханисетта , Уилли Раштона , Джеральда Скарфа , Роберта Томпсона, Кена Пайна , Джеффа Томпсона, «Джородо», Эда Маклахлана, Саймона Пирсолла, Кевина . Вудкок , Брайан Багнолл, Кэтрин Лэмб и Джордж Адамсон .
В этом разделе не цитируются никакие источники . ( март 2021 г. ) |
Private Eye время от времени выпускала различные побочные продукты из журнала, в том числе:
Некоторые сочли непочтительный, а иногда и противоречивый юмор журнала оскорбительным. После смерти Дианы, принцессы Уэльской , в 1997 году Private Eye напечатала обложку с заголовком «СМИ виноваты». Под этим заголовком была фотография многих сотен людей возле Букингемского дворца , один человек прокомментировал, что документы были «позором», другой согласился, сказав, что их невозможно где-либо достать, а третий сказал: «Одолжите мои. есть фото машины». [46]
После резкого изменения репортажей в газетах сразу после ее смерти в выпуске также было имитировано опровержение «всеми газетами» всего негативного, что они когда-либо говорили о Диане. Этого было достаточно, чтобы вызвать поток жалоб и временное снятие журнала с полок некоторых газетных киосков. В их число входила WHSmith , которая ранее отказывалась размещать акции Private Eye вплоть до 1970-х годов и была охарактеризована в журнале как «WH Smugg» или «WH Smut» из-за своей политики хранения порнографических журналов.
Выпуски, последовавшие за железнодорожной катастрофой в Лэдброк-Гроув в 1999 году (номер 987), терактами 11 сентября 2001 года (номер 1037; журнал даже включал специальный «купон на отмену подписки», который недовольные читатели могли отправить) и убийствами в Сохаме в 2002 году. все вызвали аналогичные жалобы. После взрывов в Лондоне 7 июля на обложке журнала (выпуск № 1137) премьер-министр Тони Блэр сказал мэру Лондона Кену Ливингстону : «Мы должны выследить злого вдохновителя, стоящего за бомбардировщиками ...», на что Ливингстон отвечает: «. ... и пригласить его на чай», имея в виду его неоднозначное приглашение исламского богослова Юсуфа аль-Кардави.в Лондон. [47]
В начале 2000-х годов компания Private Eye опубликовала множество статей о спорах о вакцине MMR , в значительной степени поддерживая интерпретацию Эндрю Уэйкфилдом опубликованного в The Lancet исследования Исследовательской группы по воспалительным заболеваниям кишечника Королевской бесплатной больницы , в котором описывалась очевидная связь между вакциной и аутизм и проблемы с кишечником. Многие из этих историй обвиняли медицинских исследователей, которые поддерживали безопасность вакцины, в конфликте интересов из-за финансирования фармацевтической промышленностью.
Первоначально пренебрегая Уэйкфилдом, журнал быстро поддержал его, опубликовав в 2002 году 32-страничный специальный отчет MMR , в котором подтверждалось утверждение Уэйкфилда о том, что вакцины MMR «следует вводить индивидуально с интервалом не менее одного года». Британский медицинский журнал выпустил современный пресс-релиз [48] , в котором делается вывод: «Отчет о Глазе опасен тем, что его, вероятно, будут читать люди, обеспокоенные безопасностью вакцины. Сомневающийся родитель, который читает это, может быть убежден существует реальная проблема, и отсутствие каких-либо надлежащих ссылок не позволит им проверить многие вводящие в заблуждение утверждения». Впоследствии редактор Ян Хислоп сказал автору и обозревателю Бену Голдакре:что Private Eye «не против MMR». [49] [ неудачная проверка ]
В обзорной статье, опубликованной в 2010 году, после того как Уэйкфилд был наказан Генеральным медицинским советом , постоянный обозреватель Фил Хаммонд , который ведет колонку «Медицинские шарики» под псевдонимом «М.Д.», заявил, что: « Private Eye ошибся в своей освещение MMR», продолжая поддерживать позицию Уэйкфилда еще долго после того, как выявились недостатки в его работе. [50]
Высокопоставленные деятели профсоюзного движения обвинили издание в классовой антипрофсоюзной предвзятости, а руководитель аппарата Unite Эндрю Мюррей охарактеризовал Private Eye как «издание усердных [ sic ] мальчишек из государственных школ» и добавил, что оно «никогда не когда-то писали о профсоюзах все, что не наполнено цинизмом и неприязнью». [51] Социалистический рабочий также писал, что « в течение последних 50 лет сатирический журнал Private Eyeрасстроил и разозлил сильных мира сего. Его смесь юмора и расследования неустанно бросает вызов лицемерию элиты. ... Но у него есть и серьезные недостатки. Среди остроумных — хотя иногда и утомительных — пародийных статей и карикатур есть неприятная жилка снобизма и предрассудков. Его шутки о бедняках, женщинах и молодежи основаны на ленивых стереотипах, которые можно ожидать от колонок Daily Mail . Это анти-истеблишментский журнал истеблишмента» [52] .
Рождественский номер 2004 года получил ряд жалоб после того, как в нем была представлена картина Питера Брейгеля с изображением вертепа , на котором один мудрец сказал другому: «Видимо, это картина Дэвида Бланкетта » (который в то время был замешан в скандале). в котором он, как думали, оплодотворил замужнюю женщину). Многие читатели прислали письма, обвиняющие журнал в богохульстве и антихристианских настроениях. Один заявил, что «безмозглые, безвольные педерасты не посмеют насмехаться над исламом ». Однако он регулярно публиковал юмор, связанный с исламом, например карикатуру, на которой изображен «мастер карьеры талибов, спрашивающий ученика: кем бы ты хотел быть, когда взорвешься?». [53]
Многие письма в первом номере 2005 г. не соглашались с прежними жалобами читателей, а некоторые были пародиями на эти письма, «жалуясь» на обложку следующего номера [54] — карикатуру, изображающую сани Санты, разорванные ветряной электростанцией : сказал: «Использовать изображение нашего Господа Отца Мороза и его Святого Северного оленя, которого разрывают на части во время полета над ветряной электростанцией, неуместно и кощунственно».
В ноябре 2016 года официальный сайт Private Eye появился в спорном списке из более чем 150 сайтов с «фейковыми новостями», составленном Мелиссой Зимдарс, лектором из США. Сайт был указан как источник, который «преднамеренно является фальшивым с намерением сатиры / комедии, который может предлагать важные критические комментарии о политике и обществе, но может быть опубликован как реальные / буквальные новости». [55] Газета The Eye отвергла любую подобную классификацию, заявив, что ее сайт «не содержит ни одной из этих вещей, поскольку небольшая подборка онлайн-рассказов взята из журналистских страниц журнала», добавив, что «даже студенты американских колледжей могут признать, что директриса письмо на самом деле не из проблемной средней школы».Позже Зимдарс удалила этот веб-сайт из своего списка после того, как Око связалось с ней за разъяснениями. [56]
Компания Private Eye уже давно известна своими судебными исками о клевете , которые в соответствии с английским законодательством могут относительно легко привести к присуждению компенсации за ущерб. Издание поддерживает крупную сумму денег в качестве «боевого фонда» [ необходима цитата ] (хотя журнал часто находит другие способы разрядить правовую напряженность, например, печатая письма от потерпевших). Сообщается, что в качестве редактора с 1986 года Ян Хислоп является одним из самых судимых людей в Великобритании. [57] С 1969 до середины 1980-х журнал представлял адвокат по правам человека Джеффри Биндман . [58]
Первым, кто успешно подал в суд на Private Eye , был писатель Колин Уотсон , который возражал против того, что журнал описал его как «малоизвестного автора, который ... писал роман, очень вудхаузовский , но без шуток». Ему было присуждено 750 фунтов стерлингов. [59]
В десятом юбилейном выпуске 1971 года (номер 257) на обложке было изображено карикатурное надгробие с длинным списком известных имен и эпитафия: «Они судились не напрасно». [60]
В деле Аркелл против Прессдрама (1971 г.) истец был предметом статьи. [61] Адвокаты Аркелла написали письмо, в котором заключалось: «Его отношение к возмещению ущерба будет определяться характером вашего ответа». Private Eye ответил: «Мы признаем ваше письмо от 29 апреля со ссылкой на г-на Дж. Аркелла. Мы отмечаем, что отношение г-на Аркелла к возмещению ущерба будет определяться характером нашего ответа, и поэтому были бы признательны, если бы вы сообщили нам, каково его отношение к ущерб был бы, если бы он узнал, что характер нашего ответа таков: отвали». [62] Истец отозвал угрожаемый иск. [63] В последующие годы журнал будет называть этот обмен репликами эвфемизмом для резкого и грубого увольнения, например: «Мы отсылаем вас к ответу, данному по делу Аркелл против Прессдрама ». [64] [65] Как и в случае с « усталым и эмоциональным », это использование распространилось за пределы журнала.
Другой судебный процесс против журнала был инициирован в 1976 году Джеймсом Голдсмитом , которому удалось организовать возбуждение уголовного дела о клевете , а это означало, что в случае признания виновными Ричард Ингрэмс и автор статьи Патрик Марнэм могли быть заключены в тюрьму. Он подал в суд из-за обвинений в том, что он был одним из членов Clermont Set , которые сговорились помочь лорду Лукану после того, как Лукан убил няню его семьи Сандру Риветт. Голдсмит одержал частичную победу и в конце концов достиг соглашения с журналом. Дело грозит банкротством Private Eye, который обратился к своим читателям за финансовой поддержкой в виде «фонда золотых мячей». Сам Голдсмит назывался «Челюсти». Адвокатом, участвовавшим во многих судебных процессах против Private Eye , включая дело Голдсмита, был Питер Картер-Рак ; [66] по сей день журнал называет адвокатскую фирму «Carter-Fuck». [67]
Роберт Максвелл подал в суд на журнал за предположение, что он похож на преступника, и выиграл значительную сумму. Редактор Хислоп резюмировал дело: «Я только что дал толстый чек толстому чеху», а позже заявил, что это был единственный известный пример шутки, рассказанной в « Новости в десять» .
Соня Сатклифф подала в суд после обвинений, сделанных в январе 1981 года, что она использовала свою связь со своим мужем, «Йоркширским потрошителем» Питером Сатклиффом , чтобы заработать деньги. [68] В мае 1989 года она выиграла 600 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации ущерба, что на тот момент было рекордом, который был уменьшен до 60 000 фунтов стерлингов по апелляции Private Eye . [69] Тем не менее, первоначальная награда заставила Хислопа пошутить за пределами суда: «Если это справедливость, то я банан». [70] Читатели собрали значительную сумму в «Фонде банановых шариков», а Private Eye совершила переворот в сфере связей с общественностью, пожертвовав излишки семьям жертв Питера Сатклиффа. Позже, в деле Сони Сатклифф о клевете против News of the World.в 1990 году появились подробности, свидетельствующие о том, что она получила финансовую выгоду от преступлений своего мужа, хотя факты, предоставленные Private Eye , были неточными. [68]
В 1994 году Гордон Энглси, отставной полицейский инспектор, успешно подал в суд на Eye и три других СМИ за клевету из-за опубликованных утверждений о непристойном нападении на несовершеннолетних мальчиков в Рексхэме в 1980-х годах. В октябре 2016 года он был осужден за исторические преступления на сексуальной почве. [71] Хислоп заявил, что журнал не будет пытаться возместить 80 000 фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба, полученного Anglesea, заявив: «Я не могу не думать о свидетелях, которые выступили, чтобы помочь нашему делу в то время, один из которых позже покончил жизнь самоубийством. говоря своей жене, что он так и не оправился, когда ему не поверили. Private Eye не будет пытаться вернуть наши деньги за ущерб, нанесенный клеветой. Другие заплатили гораздо более высокую цену ». [72]Энглси умер в декабре 2016 года, через шесть недель после 12-летнего тюремного заключения. [73]
Победа журнала пришла в конце 2001 года, когда дело о клевете, возбужденное против него дипломированным бухгалтером Корнуолла Джоном Стюартом Кондлиффом, наконец, через десять лет дошло до суда, и дело было прекращено через шесть недель, когда стороны достигли предела. -судебное урегулирование, в котором Кондлифф согласился выплатить 100 000 фунтов стерлингов на покрытие расходов на защиту Глаза . [74] В статье для The Guardian Джессика Ходжсон отметила: «Победа над Кондлиффом, которого представляла ведущая медиа-компания Питер Картер-Рак и партнеры, является большой психологической победой для журнала». [74]
В 2009 году Private Eye успешно оспорила судебный запрет, выдвинутый против нее Майклом Нэпьером , бывшим главой Юридического общества , который пытался требовать «конфиденциальности» в отношении отчета о том, что он был наказан Юридическим обществом в связи с конфликтом интересов. интерес. [75] Постановление имело более широкое значение, поскольку позволяло публиковать другие постановления Юридического общества. [76]
Журнал принадлежит эклектичной группе людей и издается компанией с ограниченной ответственностью Pressdram Ltd, [77] которая была куплена как «готовая» компания Питером Куком в ноябре 1961 года.
Private Eye не публикует список своих редакторов, писателей, дизайнеров и сотрудников. В 1981 году в книге «История частного сыщика» говорилось, что владельцами были Кук, которому принадлежала большая часть акций, с более мелкими акционерами, включая актеров Дирка Богарда и Джейн Ашер , а также нескольких лиц, причастных к основанию журнала. Однако большинство из тех, кто был в списке, с тех пор умерли, и неясно, что случилось с их пакетами акций. По общему мнению, заинтересованные лица могут по контракту продать свои акции только по цене, которую они первоначально заплатили за них.
Акционерами по данным годового отчета компании от 26 марта 2021 [Обновить]года, включая акционеров, унаследовавших акции, являются:
На своих страницах журнал всегда называет своего владельца мифическим собственником «Лордом Гномом», сатирическим выпадом над автократическими баронами прессы.
На шапке журнала изображен мультяшный логотип рыцаря в доспехах Гнитти с изогнутым мечом, пародирующий логотип Daily Express «Крестоносец» . Во время пандемии COVID-19 Гнитти был изображен в маске . [78] [ нужна ссылка ]
Логотип новостной страницы журнала представляет собой обнаженного мистера Панча , ласкающего свой возбужденный и негабаритный пенис, катающегося на осле и обнимающего поклонницу. Это фрагмент фриза « Дики» Дойла , который когда-то был шапкой журнала « Панч », который редакторы « Частного сыска» возненавидели за его кажущееся скатывание к самоуспокоенности. Изображение, спрятанное в деталях фриза, появлялось на обложке Punch почти столетие и было замечено Малкольмом Маггериджем во время гостевого редактирования на Private Eye . « Раблезианского гнома», как называли персонажа, увеличили наДжеральда Скарфа и поместили на обложку 69-го выпуска 1964 года в полном размере. Затем он был официально принят в качестве талисмана на внутренних страницах, как символ старого радикального воплощения журнала Punch , которым восхищался Глаз .
Текст шапки был разработан Мэтью Картером , который позже разработал популярные веб-шрифты Verdana и Georgia , а также шрифт интерфейса Windows 95 Tahoma . [79] Он написал, что «Ник Луард [тогдашний совладелец] хотел превратить Private Eye в глянцевый журнал и попросил меня разработать его. Я понял, что это безнадежная идея, как только я встретил Кристофера Букера, Ричарда Ингрэмса и Вилли Раштон». [80]
{{cite news}}
: |last=
имеет общее имя ( помощь ){{cite magazine}}
: Cite журнал требует |magazine=
( помощь )…Руководитель аппарата Unite Эндрю Мюррей сделал большую часть освещения в Eye [исключения Дэвида Бомонта из Unite], заявив группе: «
Private Eye
— это… публикация усердных
[sic]
мальчишек из государственных школ, никогда, ни разу не писал о профсоюзах ничего, что не было бы наполнено цинизмом и враждебностью».
г. Г-н Каллаган упоминается в ответе The Eye по известному делу Arkell v. Pressdram (1971).
PRESSDRAM LIMITED
C/O MORLEY AND SCOTT
LYNTON HOUSE
7–12 TAVISTOCK SQUARE
LONDON WC1H 9LT
Компания № 00708923
Дата регистрации: 24 ноября 1961 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )