Редактирование конфликта интересов в Википедии
Редактирование в Википедии на основе конфликта интересов ( COI ) происходит, когда редакторы используют Википедию для продвижения интересов своих внешних ролей или отношений. Тип редактирования COI, вызывающий наибольшую озабоченность в Википедии, — это платное редактирование в целях связей с общественностью (PR). [1] Существует несколько политик и руководств Википедии по борьбе с редактированием конфликта интересов , в том числе Wikipedia:Конфликт интересов и Wikipedia:Раскрытие платного вклада .
Споры, о которых сообщают средства массовой информации, включают в себя редактирование сотрудниками Конгресса США статей о членах Конгресса в 2006 году; Microsoft предлагает инженеру-программисту деньги за редактирование статей о конкурирующих стандартах кода в 2007 году; PR-фирма Bell Pottinger редактировала статьи о своих клиентах в 2011 году; и обнаружение в 2012 году того, что британские депутаты или их сотрудники удалили критику из статей об этих депутатах. СМИ также писали о редактировании ИСП со стороны BP , Центрального разведывательного управления , Diebold , Portland Communications , Sony , Ватикана и некоторых других.
В 2012 году Википедия начала одно из своих крупнейших расследований sockpuppet , когда редакторы сообщили о подозрительной активности, предполагающей, что 250 учетных записей использовались для участия в платном редактировании. Википедия отследила правки до фирмы, известной как Wiki-PR , и учетные записи были заблокированы. Операция Orangemoody 2015 года раскрыла еще одну аферу с платным редактированием, в ходе которой более 380 учетных записей использовались для вымогательства денег у предприятий для создания и якобы защиты рекламных статей о них.
Википедия редактируется добровольцами. Руководство Википедии по конфликту интересов — это «общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать». Это руководство настоятельно не рекомендует редактировать ИСП и советует тем, у кого есть финансовый конфликт интересов, включая платных редакторов, воздерживаться от прямого редактирования статьи. Политика раскрытия платного вклада , имеющая юридические последствия, требует , чтобы редакторы раскрывали своего «работодателя, клиента и принадлежность» в отношении любого вклада, за который им платят, включая вклады на странице обсуждения.
21 октября 2013 года Сью Гарднер , тогдашний исполнительный директор Фонда Викимедиа, осудила платное редактирование в рекламных целях. [1] Юридическая фирма Cooley LLP в письме Wiki-PR о прекращении действий написала , что «эта практика нарушает условия использования Фонда Викимедиа, включая, помимо прочего, Раздел 4, который запрещает пользователям «участие в ложных утверждениях». , выдача себя за другое лицо или мошенничество», а также «... искажение вашей принадлежности к какому-либо физическому или юридическому лицу или использование имени пользователя другого пользователя с намерением ввести в заблуждение». [2]В 2014 году Фонд Викимедиа обновил свои условия использования, потребовав, чтобы редакторы раскрывали своего «работодателя, клиента и принадлежность в отношении любого вклада, за который [они] получают или ожидают получить компенсацию». [3]
Федеральная торговая комиссия опубликовала руководство по своим правилам для реализации федерального закона об использовании одобрений и отзывов в рекламе в Руководящих принципах одобрения и раскрытии информации Dot Com . [4] [5]
