Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пакутас против Тек Коминко Металс
СудОкружной суд Восточного округа Вашингтона
Полное название делаДжозеф А. Пакутас, физическое лицо и зарегистрированный член Конфедеративных племен резервации Колвилл; Дональд Р. Мишель, индивидуальный и зарегистрированный член Конфедеративных племен резервации Ковиль; Конфедеративные племена резервации Колвилл против Teck Cominco Metals

Pakootas против Teck Cominco Metals - гражданский иск, поданный в соответствии с Законом о всеобъемлющем экологическом реагировании, компенсации и ответственности 1980 года (CERCLA) Джозефом А. Пакутасом и Дональдом Р. Мишелем, поданным в Окружной суд США Восточного округа штата Вашингтон против Teck Cominco - теперь Teck Resources - со штаб-квартирой в Канаде. [1] Пакутас и Мишель подали иск Истцы, Пакутас и Мишель, были членами Конфедеративных племен резервации Колвилл, которые, в соответствии с положением о гражданском иске CERCLA, подали иск для обеспечения исполнения «Одностороннего административного постановления о восстановительном расследовании / технико-экономическом обосновании» (UAO), выданный ответчикуАгентство по охране окружающей среды США (EPA). [2]

Фон [ править ]

Свинец и цинк завод , расположенный в 10 миль (16 км) к северу от США-канадской границы. Завод работает с начала 1900-х годов. Teck Cominco сбросила от 10 до 20 миллионов тонн побочных продуктов плавления, содержащих «свинец, мышьяк и ртуть», в реку Колумбия и озеро Франклина Д. Рузвельта в Вашингтоне . [3]

Районный суд [ править ]

Колвилл бронирование

В конфедерированный Племена резервации Колвилл в штате Вашингтон подал жалобу с просьбой о том , что окружной суд Соединенных Штатов для Восточного округа штата Вашингтон для обеспечения штрафов и пени на Тек Коминко в США Агентством по охране окружающей среды . Дело касается многосторонних природоохранных соглашений, также известных как международные природоохранные соглашения . [2] [2] [Примечания 1]

Апелляционный суд [ править ]

1 июня 2011 г. окружные судьи Артур Л. Аларкон, Эндрю Дж. Кляйнфельд и Ричард Р. Клифтон в Апелляционном суде девятого округа США Джозеф А. Пакутас, физическое лицо и зарегистрированный член Конфедеративных племен Колвиллов Бронирование; Дональд Р. Мишель, индивидуальный и зарегистрированный член Конфедеративных племен резервации Ковиль; Конфедеративные племена резервации Колвилл против канадской корпорации Teck Cominco Metals, ответчик – апеллянт. [4]

Дело было обжаловано в Окружном суде США Восточного округа Вашингтона под председательством окружного судьи Лонни Р. Суко, которое было подано 5 февраля 2018 г. в Сиэтле, штат Вашингтон, и подано 14 сентября 2018 г. [5]

Верховный суд США [ править ]

Озеро Франклина Делано Рузвельта

Верховный суд Соединенных Штатов (Скот) отклонил петицию Текли металлы для истребования дела 10 июня 2019 года в Teck Metals Ltd. ст. Союзные Племена резервации Колвилла . [6]Правильно ли пришел к выводу, что Апелляционный суд США 9-го округа, что привлечение Teck к ответственности за сбросы в Канаде не является недопустимым экстерриториальным применением Закона о комплексном реагировании на окружающую среду, компенсации и ответственности; правильно постановил, что государство может осуществлять конкретную личную юрисдикцию над ответчиком, поскольку ответчик знал, что его поведение будет иметь последствия для государства, когда соответствующее поведение ответчика имело место в другом месте; и (3) правильно ли постановил Апелляционный суд США 9-го округа - в конфликте с Апелляционным судом США 1-го округа и в противоречии с заключениями Верховного суда и нескольких других округов - что ответчик может быть «организатором» согласно CERCLA, даже если ответчик не организовал, чтобы кто-либо другой утилизировал или обрабатывал отходы.[6]

Последствия для экстерриториального применения законов [ править ]

Загрязнение дымом от исторического плавильного завода Cominco в Трейле, Британская Колумбия, привело к спору о плавильном заводе Trail . [7] Пакутас против Тека цитируется в Утрехтском журнале международного и европейского права за 2001 год как «особенно актуальный пример нежелания судов США игнорировать презумпцию против экстерриториального применения законов». [7]

Заметки [ править ]

  1. ^ Полное название дела является Джозеф А. Pakootas, Дональд Р. Мишель (истцы) против Тек Коминко Metals, Ltd. (Ответчик) , партия Соединенные Штаты Америки, дата была 8 ноября 2004, источник данных был InforMEA, судом был Окружной суд США в Вашингтоне под председательством судьи (судей) Макдональда, справочный номер - НЕТ. CV-04-256-AAM, термины включают незаконную торговлю, опасные вещества, темы ECOLEX включают воду, отходы и опасные вещества, а также юридические вопросы

См. Также [ править ]

  • Спор по следам плавильного завода
  • Ресурсы Тек
  • Загрязнение ртутью в Grassy Narrows, Онтарио, Канада

Ссылки [ править ]

  1. ^ Pakootas v. Тек Коминко Металлы , 2578982 (окружной суд Восточного округа штата Вашингтон2004).
  2. ^ a b c "Джозеф А. Пакутас, Дональд Р. Мишель (Истцы) против Teck Cominco Metals, Ltd. (Ответчик) | InforMEA" . 2004 . Проверено 23 марта 2021 года .
  3. ^ Geranios, Николас К. (27 августа 2004). «Тек Коминко добивается прекращения иска из-за загрязнения озера Рузвельт» .
  4. ↑ Конфедеративные племена резервации Колвилл, Истец против Teck Cominco Metals Ltd , 08–35951 ( Апелляционный суд США по девятому округу, 1 июня 2011 г.).
  5. ^ Joseph A. Pakootas, человек и поступил членом Племен конфедерированный в резервации Колвилл; Дональд Р. Мишель, индивидуальный и зарегистрированный член Конфедеративных племен резервации Ковиль; Конфедеративные племена резервации Колвилл против Teck Cominco Metals ( Апелляционный суд США по девятому округу, 14 сентября 2018 г.). Текст № 16-35742 DC № 2: 04-cv-00256-LRS
  6. ^ a b Teck Metals Ltd. против Конфедеративных племен резервации Колвилл , 18–1160 (10 июня 2019 г.) («Ходатайство о сертификации отклонено»).
  7. ^ a b ван де Керкхоф, М. (2011). "Дело компании Trail Smelter пересмотрено". Утрехтский журнал международного и европейского права (UJIEL) .