«Ящик Пандоры» с подзаголовком «Басня из века науки» - этотелевизионный документальный сериал BBC Адама Кертиса, посвященный последствиям политического и технократического рационализма . Он выиграл BAFTA за лучший сериал в 1993 году. [1]
Ящик Пандоры | |
---|---|
Написано | Адам Кертис |
Режиссер | Адам Кертис |
Композитор музыкальной темы | Джон Кинг Энди Гилл |
Страна происхождения | Великобритания |
Исходный язык | английский |
№ серии | 1 |
Кол- во серий | 6 |
Производство | |
Исполнительный продюсер | Эдвард Мирзоефф |
Продюсеры | Адам Кертис Дэниел Рид |
Продолжительность | 360 минут (в шести частях) |
Производственная компания | BBC |
Релиз | |
Исходная сеть | Би-би-си два |
Формат изображения | 4: 3 |
Аудио формат | Мононуклеоз |
Оригинальный выпуск | 11 июня - 16 июля 1992 г. |
Хронология | |
С последующим | Живые мертвецы (1995) |
Кертис по порядку занимается: коммунизмом в Советском Союзе , системным анализом и теорией игр во время холодной войны , экономикой Соединенного Королевства в 1970-х годах, инсектицидом ДДТ , руководством Кваме Нкрумы в Гане в 1950-х годах и историей. от ядерной энергетики .
В документальном фильме широко используются отрывки из короткометражного фильма « Дизайн для сновидений» , особенно в заголовке. Более поздние серии Кертиса « Век самости» и «Ловушка» имеют схожие темы с « Ящиком Пандоры» .
Задний план
Адам Кертис объяснил предысторию сериала: «Я вырос в конце пятидесятых и шестидесятых. Для меня ученый был героической фигурой в белом халате, гордо стоявшей в блестящей лаборатории. Все были очарованы идеей, что наука можно было бы использовать для построения лучшего мира ... с тех пор изображение сильно испортилось, и для меня « Ящик Пандоры» будет стремиться выяснить, почему ». [2]
«Ящик Пандоры» был первой работой Адама Кертиса, продемонстрировавшей его впоследствии отличительный визуальный стиль. Он объяснил: «В Ящике Пандоры я хотел снять своего рода забавный фильм об экономике. Я только начинал работать на телевидении и почти плакал, когда редактировал, потому что не мог найти ничего, чтобы проиллюстрировать это, и я думал, что меня уволят. Из этого отчаяния я начал совершать набег на архив BBC, я помню, в какой-то момент у меня даже были говорящие белки. Стилистически многое родилось из этой необходимости выполнить работу в срок ». [3]
Эпизоды
Часть 1. «Сюжет инженеров»
Этот эпизод, первоначально транслировавшийся 11 июня 1992 года [4], подробно описывает, как большевики- революционеры , пришедшие к власти в 1917 году, пытались индустриализировать и контролировать Советский Союз с помощью рациональных научных методов. Большевики хотели превратить советских людей в ученых . Алексей Гастев использовал социальную инженерию , в том числе машину социальной инженерии, чтобы сделать людей более рациональными.
Но большевистские политики и буржуазные инженеры вступили в конфликт. Ленин сказал: « Коммунисты ничего не направляют, ими руководят». В 1930 году Сталин арестовал 2000 инженеров, восемь из которых были осуждены на показательном процессе Индустриальной партии . Инженерные школы давали лояльным партии лишь ограниченную инженерную подготовку, чтобы минимизировать их потенциальное политическое влияние. Индустриальная Америка использовалась как образец для развития Советского Союза. Магнитогорск был построен, чтобы точно воспроизвести сталелитейный завод города Гэри, штат Индиана . Бывший рабочий описывает, как они дошли до создания металлических деревьев, поскольку деревья не могли расти в степи .
К концу 1930-х гг. Влияние таких верных Сталину инженеров, как Леонид Брежнев , Алексей Косыгин и Никита Хрущев, возросло благодаря тому, что Сталин устранил многих бывших инженеров-большевиков. Они стремились использовать инженерное дело в соответствии с политикой Сталина для планирования всей страны. В Госплане , главном учреждении централизованного планирования, инженеры спрогнозировали рациональные потребности будущего. Виталий Семенович Лельчук из Академии наук СССР описывает уровень детализации как абсурдный: «Даже КГБ сообщили о квоте арестов и использовании тюрем. Спрос на гробы, романы и фильмы был спланирован. . " Казалось бы, рациональные тесты начали давать неожиданные результаты. Когда в плане измерялось количество перевозимых тонн на километр, поезда отправлялись в дальние поездки просто для того, чтобы выполнить квоту. Диваны и люстры увеличены в размерах, чтобы соответствовать требованиям использования материалов.
Когда Никита Хрущев пришел к власти после Сталина, он попытался внести улучшения, в том числе с учетом цен в плане. Глава Государственного комитета СССР по организации и методологии ценообразования показан с высокой стопкой журналов учета цен, в которых говорится: «Это ясно показывает, что система является рациональной». Академик Виктор Глушков предложил использовать кибернетику для управления людьми как средство решения проблем планирования. В 1960-х годах компьютеры начали использоваться для обработки экономических данных. Потребительский спрос рассчитывался компьютерами на основе данных, собранных в ходе опросов. Но временная задержка в системе означала, что товары перестали пользоваться спросом к тому времени, когда они были произведены.
Когда Леонид Брежнев и Алексей Косыгин пришли к власти в середине 1960-х годов, экономика Советского Союза находилась в состоянии стагнации . К 1978 году страна находилась в полном экономическом кризисе. Производство превратилось в «бессмысленный, тщательно продуманный ритуал», и попытки улучшить план были оставлены. Рассказчик говорит: «То, что началось как великая моральная попытка построить рациональное общество, закончилось тем, что миллионы советских людей получили причудливое, сбивающее с толку существование».
Авторы
- Виталий Семенович Лельчук, Академия наук СССР
- Алексей Александрович Гастев
- Николай Васильевич Чернобровов, инженер-электрик, 1920-е гг.
- Алексей Леонтьевич Шатилин, «Герой Советского Союза».
- Лев Эммануилович Разгон, бывший большевик
- Майкл Дж. Грисак, сталевар Гэри, 1930-е годы.
- Роза Дмитриевна Инкина, строитель, Магнитогорск
- Иванов Евгений Александрович, старший менеджер Госплана СССР
- Валерий Николаевич Блинов, Управляющий директор, Московский завод зубных щеток и пластиковых гребней
- Васильев Алексей Сергеевич, заместитель генерального директора по качеству, Московский завод зубных щеток и пластиковых гребней
- Леонид Павлович Катовский, таксист
- Сергей Михайлович Уланов, начальник отдела организации и методологии ценообразования Государственного комитета СССР по ценам
- А.С. Федоренко, директор Центрального экономико-математического института АН СССР.
- Абел Григорьевич Аганбегян , экономист
- Воронов Александр Николаевич, директор Всесоюзного научно-исследовательского института изучения спроса населения на товары народного потребления и конъюнктуры рынка
- Доктор Вячеслав Константинович Нефедов, экономист
- Д-р Наталья Антоновна Черкасова, экономист
Часть 2. «На грань вечности»
В этом эпизоде, первоначально транслировавшемся 18 июня 1992 г. [5], рассказывается, как правительство США и его ведомства пытались использовать системный анализ и теорию игр для разработки стратегий по контролю над ядерной угрозой и гонкой ядерных вооружений во время холодной войны и многого другого. в частности, чтобы справиться с кризисами «потери контроля», возникшими во время таких событий, как космическая гонка , кубинский ракетный кризис и война во Вьетнаме .
Основное внимание уделяется мужчинам, на которых якобы был основан доктор Стрейнджлав : Герману Кану , Альберту Вольстеттеру и Джону фон Нейману . Это были аналитики-математики, нанятые американской корпорацией RAND для изучения вопросов национальной безопасности Америки в ядерный век. Они считали, что миром можно управлять с помощью научных манипуляций со страхом. Одной из проблем, однако, была кажущаяся непредсказуемая и иррациональная природа политиков, обществ и отдельных лиц, что затрудняло применение элементов теории, а также проблема поиска точных, беспристрастных и неизмененных данных, на которых можно было бы основывать краткие прогнозы. . В конце концов, их видения были затемнены и стали предметом научной фантастики.
Аналогичный материал также включен в часть «F ** k You Buddy» более поздней работы Кертиса « Ловушка , но на грани вечности » полностью сосредоточена на ядерных и военных аспектах стратегии холодной войны, таких как планирование и против превентивной войны . Джон Нэш не упоминается, и психологические и экономические аспекты теории игр не включены.
Авторы
- Сэмюэл Т. Коэн , изобретатель нейтронной бомбы
- Саймон Рамо , инженер по управляемым ракетам, 1950-е гг.
- Джеймс А. Томсон , президент корпорации RAND
- Уильям Горхэм , RAND Corporation 1953–1962; Помощник секретаря Министерства здравоохранения, образования и социального обеспечения 1965–68
- Альберт Вольстеттер , RAND Corporation, 1950-е гг.
- Амелия Масгроув, владелица бара, White Sands
- Томас Шеллинг , RAND Corporation 1960–64; Консультант министерства обороны 1966–70
- Дебби Кан, дочь Германа Кана
- Гейл Нил, Гудзоновский институт , 1960-е.
- Джордж Болл , заместитель государственного секретаря в администрации Кеннеди, 1961–66.
- Уильям Кауфманн , RAND Corporation; Советник министра обороны 1961–1980 гг.
- Уильям Эрхарт , Корпус морской пехоты США, 1968 г.
- Полковник Дэвид Хакворт , армия США (в отставке)
- Герберт Йорк , бывший директор отдела оборонных исследований и разработок Министерства обороны
- Джерри Пурнель , председатель Гражданского консультативного совета по национальной космической политике , 1980 г.
- Ларри Нивен , писатель-фантаст и член CACNSP
- Д-р Хью ДеВитт, физик, Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса
Часть 3. «Лига джентльменов»
В этой части, первоначально транслировавшейся 22 июня 1992 г. [6], основное внимание уделяется тому, как консервативное и лейбористское правительства 1960-х годов пытались использовать экономистов для достижения конкретных целей экономического роста, а также программы послевоенного экономического управления в Соединенном Королевстве. и попытки предотвратить относительный экономический спад и восприятие правительствами Вильсона 1960-х годов, что девальвация поставит под угрозу национальное самоуважение.
К середине 1970-х годов возникла стагфляция , опровергнувшая кейнсианские теории, используемые политиками. Тем временем группе экономистов удалось убедить Маргарет Тэтчер , Кита Джозефа и других британских политиков в том, что у них есть надежные технические средства, чтобы снова сделать Британию «великой». Стагфляции 1970 - х годов катапультировался то неясное экономической теории монетаризма на первый план политической мысли. К концу 1970-х Милтону Фридману была присуждена Нобелевская премия по экономике, и даже некоторые лейбористские политики утверждали, что попытки правительства вырастить экономику за счет вливания капитала приносили больше вреда, чем пользы, раздувая инфляцию . В 1979 году к власти пришла Маргарет Тэтчер, которая начала применять эти новые экономические теории, чтобы снизить инфляцию путем сокращения государственных расходов и повышения процентных ставок, что привело к сокращению денежной массы . Однако это не привело к немедленному прекращению инфляции и вызвало массовую потерю рабочих мест и промышленный спад . К началу 1980-х годов безработица выросла до 2,5 миллиона человек, объем промышленного производства в Великобритании сократился на 1/6, и в Великобритании начали вспыхивать массовые беспорядки. Консервативное правительство решило отказаться от монетаристского проекта и снизило процентные ставки в попытке создать рабочие места. Фактически, к середине 1980-х миссис Тэтчер заявила в телеинтервью, что она «никогда не подписывалась» под теориями Милтона Фридмана.
Эпизод заканчивается тем, что многие экономисты, вовлеченные в злополучные попытки управлять экономикой, приходят к тому же выводу, что и их предшественники 30 лет назад: они могут только предотвратить экономическую катастрофу, а не спроектировать рост. Другие экономисты отмечают, что успехи других стран были больше связаны с сосредоточением внимания на улучшении их систем образования и промышленных баз, а не с крупномасштабными попытками спроектировать экономику всей страны. Другой экономист и советник Маргарет Тэтчер, Алан Бадд , обеспокоен тем, что весь монетаристский проект мог быть просто попыткой уменьшить экономическую и политическую мощь рабочего класса за счет повышения безработицы и снижения заработной платы или, как он выражается, «создания экономического положения». резервная армия труда ».
Авторы
- Майкл Познер , советник по экономическим вопросам казначейства 1967–69
- Сэр Дональд Макдугалл , экономический директор NEDC 1962–64; Генеральный директор Департамента экономики 1964–68
- Реза Могхадам , Лондонская школа экономики
- Проф. Чарльз Гудхарт , советник по экономическим вопросам Департамента экономики 1965–67; Главный экономический советник по денежно-кредитной политике, Банк Англии, 1980–85
- Достопочтенный. Тони Бенн член парламента, член лейбористского кабинета 1964–70
- Брайан Ридинг, Департамент экономики, 1964–66
- Проф. Алан Бадд , советник по экономическим вопросам казначейства 1970–74 гг.
- Проф. Милтон Фридман , экономист-монетарист
- Сэм Бриттан, Financial Times
- Лорд Харрис Хайкросс, президент Института экономики
- Лорд Джозеф , член консервативного кабинета 1970–74; Государственный секретарь по промышленности 1979–81
- Сэр Альфред Шерман
- Гордон Пеппер, городской биржевой маклер, 1962–1990 гг.
- Рой Адкин, практикующий банкротство, West Midlands
- Сэр Джон Хоскинс , главный политический советник г-жи Тэтчер, 1979–1982 гг.
- Брайан Винтерфлад, исполнительный директор, County NatWest Securities 1986–88
- Эрни Пламб, главный инспектор полиции лондонского Сити (в отставке)
- Ричард Тёртон, партнер, Департамент несостоятельности, Touche Ross
Часть 4. «Прощай, миссис Муравей»
Эта часть, первоначально транслировавшаяся 2 июля 1992 г. [7], фокусируется на отношении к природе и рассказывает историю инсектицида ДДТ , который впервые рассматривался как спаситель человечества в 1940-х годах, но был заявлен как часть уничтожения. всей экосистемы в конце 1960-х гг. В нем также показано, как науки энтомологии и экологии были преобразованы политическим и экономическим давлением.
Эпизод, кажется, назван в честь фильма 1959 года « Прощай, миссис Муравей» . [8] Также используются отрывки из фильма ужасов 1958 года « Земля против паука» и мультфильма о кузнечике 1941 года « Хоппити едет в город» .
Насекомые были огромной проблемой в Соединенных Штатах, и они часто губили весь урожай. ДДТ и другие инсектициды, появившиеся в 1940-х годах, предложили решение. По мере того как было изобретено все больше инсектицидов, энтомология сместила акцент с классификации насекомых на тестирование новых инсектицидов и уничтожение насекомых, а не их каталогизацию. Но уже в 1946–1948 годах энтомологи начали замечать, что инсектициды оказывают негативное воздействие на других животных, особенно птиц.
Химические компании изображали борьбу людей с насекомыми как борьбу за существование, а в своих рекламных фильмах 1950-х годов упоминается Чарльз Дарвин . Биограф Дарвина Джеймс Мур отмечает, как акцент в теориях Дарвина был сделан на поле битвы, а также на аспекты жизни и смерти, чтобы соответствовать годам холодной войны . Ученые полагали, что они отбирают силу у эволюции и перенаправляют ее, контролируя окружающую среду.
В 1962 году биолог Рэйчел Карсон выпустила книгу « Тихая весна» , которая стала первой серьезной атакой на пестициды и описала их вредные побочные эффекты. Это вызвало общественный резонанс, но не оказало немедленного воздействия на использование пестицидов. Энтомолог Гордон Эдвардс рассказывает, как он выступал с критикой книги Карсона. Он ест ДДТ на камеру, чтобы показать, как он продемонстрировал его очевидную безопасность во время этих разговоров.
Распыление ДДТ в растущих пригородах Америки привлекло внимание богатого и хорошо выраженного среднего класса к побочным эффектам. Виктор Яннаконе , житель пригорода и юрист, помог основать Фонд защиты окружающей среды с целью юридического оспаривания использования пестицидов. Они утверждали, что химические вещества становились все более ядовитыми по мере их распространения , о чем свидетельствует исчезновение сапсана .
В 1968 году они прошли слушание по ДДТ в Мэдисоне, штат Висконсин . Это стало заголовком новостей, и обе стороны заявили, что все, что отстаивает Америка, было поставлено на карту. Биолог Томас Джукс поет пародию на ДДТ на « Прекрасную Америку », которую он отправил в журнал Time во время суда. [9] Хью Илтис описывает, как в 1969 году ученый свидетельствовал на слушании о том, как ДДТ появляется в грудном молоке и накапливается в жировой ткани младенцев. Это привлекло внимание СМИ.
Если раньше химические вещества считались хорошими, то теперь они были плохими. В конце 1960-х годов экология была маргинальной наукой. Но Яннаконе использовал экологию как научную основу, чтобы бросить вызов идее эволюции защитников ДДТ. Подобно тому, как наука энтомология изменилась в 1950-х годах, экология была преобразована под социальным и политическим давлением начала 1970-х годов. Экологи стали хранителями отношения человека к природе.
Джеймс Мур описывает, как люди пытаются убедить Дарвина в их взглядах на природу. В «Происхождении видов» природа рассматривается как находящаяся в состоянии войны, но также уподобляется паутине сложных отношений. Здесь Дарвин дал людям основу для убеждения людей не брать власть над природой, а сотрудничать с ней. В популярном представлении научная теория имеет одно фиксированное значение, но на самом деле она становится культурной собственностью и может использоваться различными заинтересованными сторонами.
Двадцать лет спустя история ДДТ продолжается пресс-конференцией, на которой объявляется о прекращении строительства небоскреба из-за того, что там нашли гнездящийся сапсан. Орнитолог Дэвид Бергер критикует это событие за то, что оно способствовало распространению мифа о чувствительности природы.
Джоан Галифакс [10] говорит об экологии как подарке для людей и всех видов, моральном уроке, который породил не утопию , а экотопию .
Профессор политики Лэнгдон Виннер предполагает, что социальные идеалы возвращаются нам, как если бы они были уроками, извлеченными из самой науки. Научные представления 1950-х годов, идеи бесконечных возможностей для эксплуатации природы, теперь рассматриваются как непродуманные. И сегодняшние представления об экологии через 30 или 40 лет могут показаться столь же непродуманными.
Эпизод заканчивается цитатой Дарвина о поисках божественного провидения в природе. «Я очень глубоко чувствую, что весь этот предмет слишком глубок для человеческого интеллекта. Собака могла бы с таким же успехом размышлять о разуме Ньютона. Пусть каждый человек надеется и верит в то, что он может».
Авторы
- Проф. Роберт Меткалф , энтомолог, Исследовательский комитет национальной обороны, 1943–46.
- Гарри Ренкен, фермер
- Уилберт Джойс, фермер
- Ширли Бриггс, биолог, Служба рыболовства и дикой природы США, 1945–48.
- Лиллард Хеддон, опрыскиватель 1945–83 гг.
- Д-р Юджин Кенега, энтомолог-исследователь, Dow Chemical 1940–82
- Доктор Томас Джукс, химик-исследователь, American Cyanamid Company 1945–63
- Джеймс Мур , биограф Чарльза Дарвина
- Дж. Гордон Эдвардс , энтомолог
- Лорри Отто, житель пригорода Милуоки
- Кэрол Яннаконе
- Виктор Яннаконе
- Дэниел Бергер, орнитолог, Висконсинский университет, 1965–68.
- Д-р Хью Илтис , эколог, Висконсинский университет, 1968 г.
- Лэнгдон Виннер , историк науки
- Джоан Галифакс , [10] Фонд Охай
Часть 5. «Черная сила»
В предпоследнем эпизоде, первоначально транслировавшемся 9 июля 1992 года [11], рассказывается, как Кваме Нкрума , лидер Золотого берега (который стал Ганой после обретения независимости от Соединенного Королевства в 1957 году) с 1952 по 1966 год, воспламенил Африку своим видением. нового индустриального и научного века. В основе его мечты была огромная плотина на реке Вольта , генерирующая достаточно энергии, чтобы превратить Западную Африку в индустриальную утопию и средоточие постколониального панафриканизма .
Сначала надеялись, что Великобритания поможет финансировать проект, но после Суэцкого кризиса 1956 года интерес к нему был утрачен. Позже, после встречи с президентами США Дуайтом Д. Эйзенхауэром и Джоном Ф. Кеннеди , американская поддержка проекта материализовалась. Наконец, была составлена схема, предлагающая Kaiser Aluminium благоприятные условия (включая плавку алюминия, импортируемого из-за пределов Ганы), и плотина была открыта с большой помпой в январе 1966 года. Несколько недель спустя, в феврале 1966 года, когда Нкрума находился с государственным визитом на Севере. Вьетнам и Китай , его правительство было свергнуто в результате военного переворота (возможно, при поддержке ЦРУ ), и были обнаружены доказательства массовой коррупции и долгов. По состоянию на 1992 год для многих жителей Ганы обещанные выгоды от проекта все еще не были реализованы.
Авторы
- Аль Хаджи Фута, группа по ведению переговоров из Ганы
- Коджо Ботсио , министр образования 1951–57
- Эскадренный лейтенант Клен Сову, помощник сотрудника выставки, 1956 год; Правительство Роулингса 1982–85
- Квеси Лэмпти , депутат от оппозиции 1951–57
- Джеймс Моксон, представитель по связям с общественностью, Проект реки Вольта
- Комла Гбедема , министр финансов 1957–1961 гг.
- Рон Салливан, юрист Kaiser Aluminium по проекту Volta 1959–79
- Ллойд Катлер, юрист Kaiser Aluminium по проекту Volta
- Дж. Берк Кнапп, старший вице-президент Всемирного банка 1956–1978 гг.
- Проф. Акилагпа Сойер , вице-канцлер Ганского университета 1985–1992 гг.
- Билл Махони, посол США в Гане 1962–65
- Джордж Болл, заместитель государственного секретаря в администрации Кеннеди, 1961–66.
- Д-р Джонатан Фримпонг-Ансах , заместитель управляющего Центрального банка Ганы, 1965–68
- Луи Кейсли-Хейфорд , инженер плотины, 1966 г.
- Джон Стоквелл , офицер ЦРУ в Западной Африке во время переворота
- Дивайн Тетте, школьный учитель, деревня переселенцев
- Дж.А.А. Реннер, министр земель и природных ресурсов, 1982–86 гг.
Часть 6. «А - это атом»
Этот последний эпизод, первоначально транслировавшийся 16 июля 1992 года [12] , назван в честь рекламного фильма General Electric 1953 года под названием A Is for Atom . [13] Этот эпизод дает представление об истории ядерной энергетики. В 1950-х годах ученые и политики думали, что могут создать другой мир с безграничным источником ядерной энергии. Но все пошло не так. Ученые Америки и Советского Союза были обмануты в строительстве десятков потенциально опасных атомных электростанций. По коммерческим причинам General Electric и Westinghouse решили, что продаваемые типы будут основаны на реакторах, используемых на атомных подводных лодках, но продаваться с сомнительными заявлениями об их экономической эффективности и безопасности.
Однако в 1964 году в Комиссии по атомной энергии было обнаружено, что, хотя небольшие реакторы были безопасными, более крупные размеры активной зоны, используемые на электростанциях, были потенциально подвержены ядерному расплавлению - аварии, когда активная зона реактора могла расплавиться через дно реактора. защитный сосуд. Исследование показало, что это потенциально может произойти, и если это произойдет, это может привести к повреждению реактора. Эти опасения в значительной степени скрывались от общественности. В эпизоде подробно описаны попытки найти решение проблемы срыва.
В Советском Союзе реакторы считались слишком дорогими, пока к власти не пришел Брежнев . Под его руководством Анатолий Петрович Александров спроектировал дешевые реакторы, которые производились с высокой скоростью, с очень небольшим количеством средств безопасности, иногда даже без защитных сосудов. Это было публично раскритиковано экспертами, но экспертов отодвинули на второй план.
В Великобритании к 1974 году задержки с созданием собственной усовершенствованной электростанции с газоохлаждаемым реактором заставили Великобританию принять американскую конструкцию реакторов PWR.
Однако в Америке было обнаружено, что системы безопасности, которые должны работать во избежание расплавления, не могут гарантировать надежную работу в сложных условиях ядерного реактора. Испытания систем аварийного охлаждения активной зоны на случай разрыва труб, проведенные на испытательных моделях Комиссии по атомной энергии в Айдахо в 1971 году, неоднократно терпели неудачу; часто вода вытеснялась из активной зоны под давлением. Выяснилось, что теоретические расчеты не соответствуют действительности. Тем не менее, они не обязательно доказали, что они не будут работать на реальном реакторе, поэтому они решили продолжить работу с обязательными системами безопасности, которые, согласно лучшим свидетельствам, вполне могут не работать в случае аварии.
Инженеры, ученые и регулирующие органы, которые пытались предать гласности потенциальные проблемы, обнаружили, что их опасения не были опубликованы, и эти проблемы оставались в основном неизвестными общественности, а ядерная энергетика пользовалась высокой степенью доверия со стороны общественности.
Затем произошли катастрофы на Три-Майл-Айленде в 1979 году и Чернобыль в 1986 году, которые изменили общественное мнение о безопасности этой новой технологии. Он показал, что промышленность скрывала проблемы и непредсказуемый характер этих типов реакторов, и что они создавали риски для населения без консультаций.
Он заканчивается тем, что формы реакторов были выбраны исключительно из деловых соображений. Существует очень широкий спектр научных и инженерных возможностей, которые не были изучены. Поэтому, возможно, ядерная энергетика должна определяться общественными решениями и перестраиваться, но с более ориентированной на мораль точки зрения.
Авторы
- Доктор Чонси Старр , физик, Манхэттенский проект 1943–1946 гг.
- Корякин Юрий Иванович, руководитель научно-исследовательского отдела Института энергетических исследований СССР.
- Владимир Иванович Меркин, конструктор первого советского гражданского реактора
- Сэр Кельвин Спенсер, главный научный сотрудник министерства энергетики 1954–1959 гг.
- Элвин Вайнберг , директор Окриджской национальной лаборатории, 1955–1971 гг.
- Д-р Гленн Сиборг , председатель Комиссии по атомной энергии, 1961–1971 гг.
- Д-р Дэвид Окрент, председатель Консультативного комитета по гарантиям реакторов, 1966 г.
- Кристофер Хинтон (интервью 1974 г.)
- Роберт Поллард, инженер-реактор, Комиссия по атомной энергии, 1969–76.
- Д-р Виктор Гилинский, комиссар по ядерному регулированию 1975–84 гг.
- Юрий Щербанк, украинский журналист, народный депутат
- Джозеф Морон, ядерный историк
Примечания и ссылки
- ^ "1993 Телевидение Factual Series - BAFTA Awards" . BAFTA . Проверено 23 октября 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ «ТВтемы». Aberdeen Press and Journal . 16 июня 1992 г.
- ^ Брукс, Майкл Дж (12 февраля 2021 г.). «Что ждет будущее? Интервью с Адамом Кертисом» . Quietus . Проверено 13 февраля 2021 года .
- ^ «Ящик Пандоры - BBC Two England - 11 июня 1992 года» . BBC Genome .
- ^ «Ящик Пандоры - BBC Two England - 18 июня 1992 года» . BBC Genome .
- ^ «Ящик Пандоры - BBC Two England - 22 июня 1992 года» . BBC Genome .
- ^ «Ящик Пандоры - BBC Two England - 2 июля 1992 года» . BBC Genome .
- ^ «До свидания, миссис Муравей из Университета Джорджии, Служба распространения сельскохозяйственных знаний» . Интернет-архив .
- ^ «Письма: 24 октября 1969 г.» . Время .
- ^ a b Примечание: в документальном фильме ее зовут «Джоан Фэйрфакс» с подзаголовком «Фонд Охай», но ее настоящее имя - Джоан Галифакс.
- ^ «Ящик Пандоры - BBC Two England - 9 июля 1992 года» . BBC Genome .
- ^ «Ящик Пандоры - BBC Two England - 16 июля 1992 года» . BBC Genome .
- ^ "A для Atom производства Sutherland (John)" . Интернет-архив .
Внешние ссылки
- Ящик Пандоры на IMDb
- Блог Адама Кюриса об A IS FOR ATOM в свете ядерной аварии в Японии