Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Социальная инженерия - это дисциплина в социальных науках, которая относится к усилиям по влиянию на определенные отношения и социальное поведение в крупном масштабе, будь то правительства , средства массовой информации , академические круги или частные группы, с целью создания желаемых характеристик у целевой группы населения. Социальную инженерию можно также рассматривать с философской точки зрения как детерминированный феномен, в котором реализуются намерения и цели архитекторов новой социальной конструкции .

Социальные инженеры используют научный метод для анализа и понимания социальных систем , чтобы разработать соответствующие методы для достижения желаемых результатов на людях.

Обзор [ править ]

Принятие решений может повлиять на безопасность и выживание миллиардов людей. Научная теория выражается немецким социолог Фердинанд Тоннис в его 1905 исследованиях Настоящих проблем социальной структуры , [1] не предполагает , что общество уже не может успешно функционировать , используя устаревшие методы социального управления. Для достижения наилучших результатов во всех выводах и решениях необходимо использовать самые передовые методы и включать надежные статистические данные , которые можно применить к социальной системе . Согласно этому, социальная инженерия - это научная система, основанная на данных, используемая для разработки устойчивого спроектированы таким образом, чтобы обеспечить разумное управление ресурсами Земли и человеческим капиталом с высочайшим уровнем свободы, процветания и счастья среди населения.

Социальная инженерия может осуществляться любой организацией, независимо от масштаба или спонсорства в государственном или частном секторе. [ необходима цитата ] Некоторые из наиболее всеобъемлющих и наиболее распространенных кампаний социальной инженерии инициированы могущественными центральными правительствами с системами власти, которые широко влияют на людей и культуры в пределах их компетенции. [ необходимая цитата ] В результате злоупотреблений авторитарными режимами и других неохватывающих попыток социальной инженерии этот термин в некоторых случаях имел негативный оттенок.

Социальную инженерию можно использовать как средство для достижения самых разных результатов, как показали различные правительства и другие организации, которые ее использовали. Обсуждение возможностей такой манипуляции стало особенно активным после Второй мировой войны , с появлением массового телевидения , и продолжающееся обсуждение методов социальной инженерии, особенно в рекламе , и журналистике , основанной на предвзятости , остается весьма уместным в западной модели потребительского поведения. капитализм. Журналистика, когда целью является не объективный репортаж, а репортаж с намерением повлиять на общественное мнение и социальное поведение или «сформировать общественное мнение», относится к сфере социальной инженерии. Это также применимо, когда информация, которая ставит под сомнение точки зрения и социальные цели журналистского истеблишмента, утаивается в пользу другой информации. В рамках этической журналистики знание как личных предубеждений, так и предубеждений истеблишмента / продюсера позволяет журналисту избегать социальной инженерии, исправляя ее и сообщая фактические данные таким образом, чтобы они не поощряли или не противоречили установкам и социальному поведению, и тем самым изображали или отрицали их как «популярное» отношение и предпочтительное социальное поведение в силу истеблишмента »авторитет или владение национальной или международной платформой.

Социальная инженерия, применяемая при исключении культурных элементов и взаимодействующих обществ, привела к погромам и массовым убийствам, особенно когда она использовалась авторитарными режимами. Часто это происходит из-за того, что эти культуры или общества воспринимаются как обладающие «нежелательными» чертами [ необходима цитата ] . Действующие инженеры использовали простой «действенный» инструмент насилия, а не сложные и трудоемкие методы убеждения и логики.

Р. Д. Ингхорссон утверждает, что человек является биологическим существом от рождения, но с тех пор формируется как личность в результате социальных влияний (воспитание / социализация ) и в этом смысле является социальной конструкцией, продуктом общества.

История [ править ]

Голландский промышленник Дж. К. Ван Маркен ( де ) ввел термин sociale ingenieurs («социальные инженеры») в эссе 1894 года. Идея заключалась в том, что современные работодатели нуждаются в помощи специалистов в решении человеческих проблем, так же как им нужны технические знания ( традиционные инженеры) для решения нечеловеческих проблем (материалы, машины, процессы). Этот термин пришел в Америку в 1899 году, когда понятие «социальная инженерия» также появилось как название задачи социального инженера в этом смысле. «Социальная инженерия» было названием небольшого журнала в 1899 году (переименованного в «Социальное обслуживание» с 1900 года), а в 1909 году так называлась книга бывшего редактора журнала Уильяма Толмена.(переведен на французский в 1910 г.). Это положило конец использованию терминологии в том смысле, который придумал Ван Маркен. С социального евангелия социолога Эдвин Л. Эрп в социал - инженер , публиковавшиеся в «эффективность помешательства» 1911 в США был запущен новый использование термина , который с тех пор стал стандартом: «Социальная инженерия» пришел для обозначения подход к социальным отношениям как к «механизмам» [2], с которыми следует обращаться в манере технического инженера. [2]

Необходимым условием социальной инженерии является совокупность надежной информации об обществе, которая должна быть разработана, и эффективные инструменты для выполнения инженерии. [ необходима цитата ] Доступность такой информации резко возросла за последние сто лет. До изобретения печатного станка группам, не относящимся к богатым, было трудно получить доступ к надежному массиву информации, поскольку средства передачи информации были непомерно дорогими. С наступлением информационного века, информация может распространяться и производиться в беспрецедентных масштабах. Аналогичным образом цифровые технологии увеличили разнообразие эффективных инструментов и расширили доступ к ним. Однако он также создал сомнительно надежные массивы информации.

Случаи [ править ]

Кампании радикальной социальной инженерии проводились в странах с авторитарными правительствами, в то время как неавторитарные режимы, как правило, полагаются на более устойчивые кампании социальной инженерии, которые создают более постепенные, но в конечном итоге далеко идущие изменения. Правительства также более тонко влияют на поведение с помощью стимулов и сдерживающих факторов, встроенных, например, в экономическую политику и налоговую политику, и делали это на протяжении столетий.

В 1920-е годы правительство Советского Союза начало кампанию по коренному изменению поведения и идеалов советских граждан, по замене старых социальных рамок Российской империи новой советской культурой, по созданию нового советского человека . Советский Союз использовал газеты, книги, фильмы, массовые переезды и даже тактику архитектурного проектирования, чтобы служить « конденсатором общества » и изменить личные ценности и личные отношения. Менее позитивно политические казни (например, Ночь убитых поэтов в Москве в 1952 году) и, возможно, страх стать жертвой массового убийства., сыграл важную роль в системе социальной инженерии в Советской России. Подобные примеры включают китайские программы « Большой скачок вперед » (1958–1961) и « Культурная революция » (1966–1976), а также деурбанизацию Камбоджи красными кхмерами (1975–1979).

В Сингапуре Политика этнической интеграции направлена ​​на поощрение представителей всех рас в каждом субсидируемом жилом районе с целью содействия социальной и расовой сплоченности при обеспечении граждан доступным жильем. [3]

В Соединенных Штатах примеры социальной инженерии включают « войну с наркотиками », расширение охвата прав интеллектуальной собственности и авторских прав , а также продвижение выборов как политического инструмента. Кампания по продвижению выборов, которая на сегодняшний день является наиболее успешной из трех примеров [ необходима цитата ] , проводится уже более двух столетий.

В британской и канадской юриспруденции изменение общественного отношения к поведению считается одной из ключевых функций законов, запрещающих такое поведение [ необходима цитата ] .

Социальные теоретики Франкфуртской школы в Веймарской Германии , такие как Теодор Адорно , наблюдали новый феномен массовой культуры и прокомментировали ее новую манипулятивную силу в 1920-х годах. Эти теоретики покинули Германию примерно в 1930 году из-за подъема нацистской партии , и многие из них стали связаны с Институтом социальных исследований в Соединенных Штатах. После создания нацистской Германии новое правительство также использовало методы, чтобы повлиять на политические взгляды и пересмотреть личные отношения. Министерство Рейха Общественного Просвещения и Пропаганды под Геббельса был синхронизированным, сложным и эффективным инструментом для формирования общественного мнения.

В Греции в 1967–1974 годах греческая военная хунта пыталась управлять общественным мнением Греции не только с помощью пропаганды, но и путем изобретения новых слов и лозунгов, таких как palaiokommatismos (старопартийность), Ellas Ellinon Christianon (Греция христианских греков) и Ethnosotirios Epanastasis. (национально-спасательная революция, что означает государственный переворот ).

В Танзании в 1970-х годах правительство проводило политику насильственного переселения в рамках операции «Виджи» с целью развития коллективного земледелия . [4]

В Египте социальная инженерия практикуется нынешним авторитарным режимом и средствами массовой информации, контролируемыми египетской разведкой и вооруженными силами с момента государственного переворота 2013 года с целью свержения первого демократически избранного президента Мохаммеда Морси . [5] [6] [7] С тех пор Сиси использует социальную инженерию, контролируя СМИ и интернет-провайдеров. [8] [9] [10]

В Индии социальная инженерия была эффективно реализована [ кем? ] в штате Бихар, в более крупном масштабе, чтобы объединить различные касты после 2005 года. [11] Это голосование поставило под сомнение согласованность пристрастия к голосованию, основанную на социальных крайностях среди высших каст и далитов (опрос в Индии). [12] [13] [14]

Карл Поппер [ править ]

В своей классической книге по политологии «Открытое общество и его враги» , том I, «Заклинание Платона» (1945), Карл Поппер исследовал применение критических и рациональных методов науки к проблемам открытого общества. В этом отношении он провел решающее различие между принципами демократической социальной инженерии (то, что он называл «частичной социальной инженерией») и утопической социальной инженерией.

Поппер писал:

Соответственно, частичный инженер будет применять метод поиска и борьбы с величайшими и наиболее насущными бедствиями общества, вместо того, чтобы искать и бороться за его величайшее конечное благо. [15]

Согласно Попперу, разница между «частичной социальной инженерией» и «утопической социальной инженерией» заключается в следующем:

"Это разница между разумным методом улучшения участи человека и методом, который, если его действительно испробовать, может легко привести к невыносимому увеличению человеческих страданий. Это разница между методом, который можно применить в любой момент и метод, пропаганда которого может легко превратиться в средство постоянного откладывания действий на более поздний срок, когда условия будут более благоприятными. И это также разница между единственным методом улучшения ситуации, который до сих пор был действительно успешным, в любое время , и в любом месте, и метод, который, где бы он ни применялся, привел только к применению насилия вместо разума, и если не к его собственному отказу, то по крайней мере к тому, что было заложено в первоначальный план [15]. ]

См. Также [ править ]

  • Изменение культуры
  • Эдвард Бернейс
  • Инженеры человеческой души
  • Евгеника
  • Обрамление (общественные науки)
  • Теория прививки: социальная прививка (сопротивление манипулятивному убеждению)
  • Жак Фреско
  • Маркетинг
  • Манипуляции со СМИ
  • Теория подталкивания
  • Патернализм
  • Управление восприятием
  • Политическая инженерия
  • Пропаганда
  • Связи с общественностью
  • Психологическая война
  • Социальный конструктивизм
  • Социальный контроль
  • Социальные технологии
  • Технологический детерминизм
  • Всего учреждение

Ссылки [ править ]

  1. ^ Тонни, Ф. (1905). Настоящие проблемы социальной структуры. Американский журнал социологии , т. 10 (5), стр. 569–688.
  2. ^ Б Östlund, Дэвид (2007). «Знающий и друг людей, а не машин: бизнес-карьера терминологии социальной инженерии, 1894–1910» . Идеи в истории . 2 (2): 43–82. ISSN  1890-1832 . Проверено 5 сентября 2016 .
  3. ^ «Политика этнической интеграции реализуется» . История Сингапура. 1989-03-01.
  4. ^ Ланге, Сири. (2008) Землевладение и горнодобывающая промышленность в Танзании . Берген: Chr. Институт Майкельсона, стр. 2.
  5. ^ "Военные убирают Морси" . Forbes .
  6. ^ Киркпатрик, Дэвид Д. (2013-07-03). «Военный переворот» . Нью-Йорк Таймс .
  7. ^ «Переворот в Египте» . Хранитель .
  8. ^ «Египет блокирует VPN» .
  9. ^ "Egypt Blocks 46 сайтов" . Египетские улицы . 2017-06-11.
  10. ^ "Египет блокирует основные веб-сайты и VPNS в условиях жесткой цензуры |" .
  11. ^ «Опросы Бихара 2015: BJP банкиров на популярности премьер-министра Нарендры Моди и его эксперимента социальной инженерии» . Economictimes.indiatimes.com . The Economic Times. 2015-10-12 . Проверено 1 апреля 2016 .
  12. ^ "Бихар, после Дели" . Индийский экспресс . Проверено 1 апреля 2016 .
  13. ^ "Мрачное шоу Нитиша случай колоссального просчета" . Indiatoday.intoday.in . Бихар, Новости - Индия сегодня. 2014-05-16 . Проверено 1 апреля 2016 .
  14. ^ Мишра, Маянк (2015-07-11). "Социальная инженерия: формула Бихара партии Бхаратия Джаната, чтобы повернуть голосование?" . Бизнес-стандарт Индии . Новости Business Standard . Проверено 1 апреля 2016 .
  15. ^ a b Поппер, К. 1971 Открытое общество и его враги, Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press

Дальнейшее чтение [ править ]

  • « Лучшее, что нельзя купить за деньги: помимо политики, бедности и войны », Жак Фреско , 2002.
  • Питер Свирски . Американская утопия и социальная инженерия в литературе, социальной мысли и политической истории . Нью-Йорк, Рутледж, 2011.
  • Чарльз Артур Уиллард . Либерализм и социальные основы знания . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1992.
  • Согласие на производство: политическая экономия средств массовой информации . Ноам Хомский . 1998 г.
  • Видеть как государство . Джеймс С. Скотт. 1999 г.
  • Социальная инженерия . Адам Подгорецкий. 1996 г.