Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Касс Роберт Sunstein [1] FBA (родился 21 сентября 1954) американский юридический ученый, особенно в области конституционного права , административного права , экологического права и права и поведенческой экономики . Он также является автором бестселлеров The New York Times «Мир согласно« Звездным войнам » (2016) и« Надвиг » (2008). Он был администратором Управления информации и регулирования Белого дома в администрации Обамы с 2009 по 2012 год [2].

Будучи профессором юридического факультета Чикагского университета в течение 27 лет, он написал важные работы по нормативному и конституционному праву, а также по другим темам. [3] После ухода из Белого дома Санстейн был профессором Университета Роберта Уолмсли [4] в Гарвардской школе права . Исследования юридических публикаций показали, что Санстейн с большим отрывом является наиболее цитируемым американским правоведом. [5] [6]

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Санстейн родился 21 сентября 1954 года в Вабане, штат Массачусетс , в семье учителя Мариан (урожденная Гудрич) и строителя Касса Ричарда Санстейна, оба еврея. [1] [7] [8] В 1972 году он окончил школу Мидлсекс . Он сказал, что будучи подростком, он ненадолго увлекся работами Айн Рэнд , хотя ее «презрение [] к большей части человечества» вскоре отвернуло его. [9]

В 1975 году он окончил Гарвардский колледж со степенью бакалавра искусств , где он был членом университетской команды по сквошу и Гарвардского пасквоша . В 1978 году Санстейн получил JD magna cum laude от Гарвардской школы права , где он был исполнительным редактором Гарвардского журнала по гражданским правам и гражданским свободам и входил в команду победителей конкурса учебных судебных заседаний Эймса . Сначала он работал клерком у судьи Бенджамина Каплана в Верховном судебном суде Массачусетса (1978–1979), а затем у судьи Тургуда Маршалла.из Верховного суда Соединенных Штатов Америки (1979-1980). [10]

Карьера [ править ]

Sunstein присоединился к Управлению юрисконсульта в Департаменте юстиции в качестве адвоката-консультанта (1980-1981) , а затем устроился на работу в качестве помощника профессора права в Чикагском университете юридический факультет (1981-1983), где он также стал доцент кафедры политологии (1983–1985). В 1985 году Санштейн стал профессором как политологии, так и права; в 1988 году он был назван Карлом Н. Ллевеллином.Профессор юриспруденции юридического факультета и факультета политологии. В 1993 году университет удостоил его награды «За выдающиеся заслуги», навсегда изменив его титул на Карла Н. Ллевеллина «Заслуженный профессор юриспруденции на юридическом факультете и факультете политических наук». В 2009 году профессор из Чикаго Дуглас Дж. Бэрд описал Санстейна как «чикагского человека насквозь». [11]

Sunstein был Самуэль Рубин приглашенный профессор права юридического факультета Колумбийского университета осенью 1986 г. и приглашенным профессором в Гарвардской школе права весной 1987, зима 2005 и весна 2007 сроки. Он преподает курсы конституционного права , административного права и экологического права , а также необходимый первый год курса "Элементы права", который представляет собой введение в юридическое обоснование, теорию права и междисциплинарное изучение права, включая право. и экономика . Осенью 2008 года он поступил на юридический факультет Гарвардской школы права и стал директором ее Программы по регулированию рисков: [12]

Программа регулирования рисков будет сосредоточена на том, как законы и политика справляются с основными опасностями 21 века. Предполагаемые области исследования включают терроризм, изменение климата, безопасность труда, инфекционные заболевания, стихийные бедствия и другие маловероятные события со значительными последствиями. Санстейн планирует рассчитывать на активное участие студентов в работе над этой новой программой. [12]

7 января 2009 года The Wall Street Journal сообщила, что Санстейн будет назначен главой Управления информации и регулирования Белого дома (OIRA). [13] Эта новость вызвала споры среди прогрессивных ученых-юристов [14] и защитников окружающей среды. [15] Подтверждение Санштейна долгое время блокировалось из-за разногласий по поводу утверждений о его политических и академических взглядах. 9 сентября 2009 года Сенат проголосовал за закрытие [16] кандидатуры Санштейна на должность администратора Управления информации и регулирования, Управления управления и бюджета. Предложение прошло 63–35 голосов. Сенат утвердил Санштейна 10 сентября 2009 г. голосами 57–40.

В своем исследовании регулирования риска Санстейн известен разработкой вместе с Тимуром Кураном концепции каскадов доступности , в которой популярное обсуждение идеи является самоподдерживающейся и заставляет людей переоценивать ее важность.

Среди книг Санстейна - « После революции прав» (1990 г.), «Частичная конституция» (1993 г.), « Демократия и проблема свободы слова» (1993 г.), « Правовое обоснование и политический конфликт» (1996 г.), « Свободные рынки и социальная справедливость» (1997 г.), « Один случай в обществе». Время (1999), Риск и причина (2002), Почему обществам нужно инакомыслие (2003), Законы страха: помимо принципа предосторожности (2005), Радикалы в одежде: почему крайне правые суды ошибаются для Америки (2005) , Являются ли судьи политическими? Эмпирический анализ федеральной судебной системы (2005 г.),Infotopia: Сколько умов производят знания (2006), и, в соавторстве с Ричардом Талером , Nudge: Улучшение решений о здоровье, богатстве и счастье (2008).

В книге Санстейна 2006 года « Инфотопия: сколько умов производят знания» исследуются методы агрегирования информации; он содержит обсуждения рынков прогнозирования , программного обеспечения с открытым исходным кодом и вики-сайтов . Книга Санстейна 2004 года «Второй билль о правах: незавершенная революция Рузвельта и почему она нам нужна больше, чем когда-либо» поддерживает Второй билль о правах, предложенный Франклином Д. Рузвельтом . Среди этих прав - право на образование, право на жилище, право на охрану здоровья и право на защиту от монополий; Санстейн утверждает, что Второй билль о правах имел большое международное влияние и должен быть возрожден в Соединенных Штатах. Его книга 2001 г.Republic.com утверждал, что Интернет может ослабить демократию, потому что он позволяет гражданам изолировать себя внутри групп, которые разделяют их собственные взгляды и опыт, и тем самым отрезать себя от любой информации, которая может бросить вызов их убеждениям, явление, известное как кибербалканизация .

Санстейн является соавтором книги « Подталкивание : улучшение принятия решений о здоровье, богатстве и счастье» (Yale University Press, 2008) с экономистом Ричардом Талером из Чикагского университета. Nudge обсуждает, как государственные и частные организации могут помочь людям сделать лучший выбор в их повседневной жизни. Талер и Санштейн утверждают, что

Люди часто делают неправильный выбор - и оглядываются на них с недоумением! Мы делаем это, потому что, как люди, все мы подвержены широкому спектру рутинных предубеждений, которые могут привести к столь же большому количеству досадных ошибок в образовании, личных финансах, здравоохранении, ипотеке и кредитных картах, счастье и даже на всей планете. сам. [ необходима цитата ]

Идеи в книге оказались популярными среди политиков, таких как президент США Барак Обама , премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и Британская консервативная партия в целом. [17] [18] [19] Идея «подталкивания» также подвергалась критике. Д-р Тэмми Бойс из фонда общественного здравоохранения The King's Fund сказала:

Нам необходимо отказаться от краткосрочных политически мотивированных инициатив, таких как идея «подталкивания людей», которые не основаны на каких-либо убедительных доказательствах и не помогают людям менять поведение в долгосрочной перспективе. [20]

Участвуя в антологии Our American Story (2019), Санштейн обратил внимание на возможность общего американского повествования. Он процитировал концепции самоуправления и равного достоинства людей, но сосредоточил внимание, в частности, на историях: «акцент на том, что происходило до и после стрельбы в Конкорде, и смелая реакция фермеров, сражавшихся с войной, поддерживают преемственность с историческими фактами. и предлагает нам то, на чем мы можем строить ». [21]

Санстейн - пишущий редактор The New Republic и The American Prospect и частый свидетель перед комитетами Конгресса . Он играл активную роль в противодействии импичменту Билла Клинтона в 1998 году.

В последние годы Санштейн был приглашенным автором в блоге The Volokh Conspiracy, а также в блогах профессоров права Лоуренса Лессига ( Гарвард ) и Джека Балкина ( Йельский университет ). Он считается настолько плодовитым писателем, что в 2007 году в статье в юридическом издании The Green Bag была введена концепция «числа Санштейна», отражающего степени разделения между различными юридическими авторами и Санштейном, что соответствует числам Эрдёша, иногда присваиваемым авторам- математикам . [22]

Он является членом Американской академии искусств и наук (избран в 1992 г.) и Американского института права (с 1990 г.). Он получил степень почетного доктора Копенгагенской школы бизнеса . [23]

В феврале 2020 года он написал статью для Bloomberg под названием «Когнитивная предвзятость, которая вызывает у нас панику по поводу коронавируса». [24] В нем он утверждал, что «гораздо больше людей напуганы больше, чем у них есть какие-либо причины» и что «большинству людей в Северной Америке и Европе не нужно сильно беспокоиться о риске заражения этой болезнью. Это правда. даже для людей, которые путешествуют в такие страны, как Италия, где наблюдаются вспышки болезни ». Он объяснил чрезмерный предполагаемый риск пренебрежением вероятностью . На момент публикации в США было зарегистрировано 68 подтвержденных случаев COVID-19, в том числе один смертельный случай, и около 1000 новых случаев ежедневно во всем мире, более 300 из которых - в Европе. [25]

Просмотры [ править ]

Философия права [ править ]

Санстейн - сторонник судебного минимализма , утверждая, что судьи должны сосредоточиться в первую очередь на решении рассматриваемого дела и избегать радикальных изменений в законе или решений, которые имеют далеко идущие последствия. Некоторые рассматривают его как либеральный , [26] , несмотря на общественную поддержку Санстейн для Джорджа Буша «s судебные номинанты Michael W. Макконнелл и Джон Г. Робертс , [27] , а также обеспечение сильно поддерживается теоретическую поддержку смертной казни. [28] Консервативный либертарианский ученый-правовед Ричард А. Эпштейн назвал Санштейна «одним из наиболее консервативных игроков в администрации Обамы».[29]

Большая часть его работ также применяет поведенческую экономику к праву, предполагая, что модель «рационального действующего лица» иногда приводит к неадекватному пониманию того, как люди будут реагировать на правовое вмешательство.

Санстейн сотрудничал с учеными, имеющими подготовку в области поведенческой экономики, в первую очередь с Дэниелом Канеманом , Ричардом Талером и Кристин М. Джоллс , чтобы показать, как теоретические допущения закона и экономики должны быть изменены новыми эмпирическими выводами о том, как люди на самом деле ведут себя. [ необходима цитата ]

По словам Санстейна, толкование федерального закона должно осуществляться не судьями, а исходя из убеждений и обязательств президента США и его окружения. "Нет никаких оснований полагать, что перед лицом двусмысленности закона значение федерального закона должно определяться склонностями и предрасположенностью федеральных судей. Вместо этого результат должен зависеть от обязательств и убеждений президента и тех, кто действует под его руководством. его ", - утверждал Санштейн. [30]

Санштейн (вместе со своим соавтором Ричардом Талером ) разработал теорию либертарианского патернализма . Обосновывая эту теорию, он советует мыслителям / ученым / политикам принять результаты поведенческой экономики в применении к праву, сохраняя свободу выбора, а также направляя решения людей в направлениях, которые сделают их жизнь лучше. Вместе с Талером он придумал термин « избранный архитектор ». [31]

Военные комиссии [ править ]

В 2002 году, в разгар споров по поводу создания Бушем военных комиссий без одобрения Конгресса, Санстейн выступил с заявлением: «Согласно существующему закону, президент Джордж Буш имеет законные полномочия использовать военные комиссии» и что «выбор президента Буша остается в силе. на прочном юридическом основании ". Санстейн назвал «смехотворным» аргумент профессора права Джорджа П. Флетчера , который считал, что Верховный суд сочтет военные комиссии Буша безо всяких юридических оснований. [32] В 2006 году Верховный суд признал трибуналы незаконными в деле Хамдан против Рамсфельда 5–3 голосами.

Первая поправка [ править ]

В своей книге « Демократия и проблема свободы слова» Санстейн говорит, что необходимо изменить формулировку Закона о Первой поправке . Он считает, что нынешняя формулировка, основанная на концепции свободы слова как рыночной площади судьи Холмса, «противоречит чаяниям тех, кто написал основополагающий документ Америки». [33] Целью этой переформулировки было бы «оживить процессы демократического обсуждения, обеспечив большее внимание к общественным вопросам и большее разнообразие взглядов». [34] Его беспокоит нынешняя «ситуация, в которой единомышленники в основном говорят или слушают друг друга» [35].и считает, что «в свете поразительных экономических и технологических изменений мы должны сомневаться в том, что конституционная гарантия свободы слова в ее интерпретации адекватно служит демократическим целям». [36] Он предлагает «Новый курс на выступление, [который] основывался бы на настаивании судьи Брандейса на роли свободы слова в продвижении политической дискуссии и гражданственности». [34]

Права животных [ править ]

Некоторые работы Санстейна касались вопроса прав животных, поскольку он был соавтором книги, посвященной этому предмету, написал статьи по этому поводу и был приглашенным докладчиком на мероприятии «Лицом к лицу с животными» в Гарвардском университете, которое описывается как «мероприятие». новаторская панель по вопросам этики и права животных ». [37] «Каждый разумный человек верит в права животных», - говорит он, продолжая: «Мы можем сделать вывод, что определенные практики нельзя защитить и им нельзя позволять продолжать, если на практике простого регулирования неизбежно будет недостаточно - и если на практике простое регулирование гарантирует, что уровень страданий животных останется очень высоким ». [38]

Взгляды Санстейна на права животных вызвали разногласия, когда сенатор Саксби Чемблисс (республиканец от штата Джорджия) заблокировал его назначение Обамой в Управление информации и регулирования. Чамблисс возражал против введения книги «Права животных: текущие дебаты и новые направления» , отредактированной Санштейном и его тогдашней компаньонкой Мартой Нуссбаум. На странице 11 введения во время философской дискуссии о том, следует ли считать животных принадлежащими людям, Санстейн отмечает, что животному не нужно наделять индивидуальность, чтобы предоставить ему различные правовые средства защиты от жестокого обращения или жестокости, даже включая юридические. стоядля костюма. Например, согласно действующему законодательству, если кто-то видел, как его сосед бил собаку, он не может подать в суд за жестокое обращение с животными, потому что у него нет законного права на это. Санстейн предполагает, что предоставление прав животных на основании иска других сторон могло бы снизить жестокое обращение с животными за счет увеличения вероятности того, что жестокое обращение с животными будет наказано.

Налогообложение [ править ]

Санштейн утверждал: «Мы должны отмечать день налогов». [39] Санштейн утверждает, что, поскольку правительство (в виде полиции, пожарных служб, застрахованных банков и судов) защищает и сохраняет собственность и свободу, люди должны с радостью финансировать это за счет своих налоговых долларов:

В каком смысле деньги в наших карманах и на банковских счетах полностью «наши»? Заработали ли мы его собственными автономными усилиями? Могли ли мы унаследовать его без помощи судов по наследственным делам? Сохраним ли мы его без поддержки банковских регуляторов? Могли бы мы их потратить, если бы не было государственных чиновников, которые координировали бы усилия и объединяли ресурсы сообщества, в котором мы живем? Без налогов не было бы свободы. Без налогов не было бы собственности. Без налогов мало кто из нас имел бы какие-либо активы, которые стоило бы защищать. [Это] смутная выдумка, что некоторые люди пользуются и осуществляют свои права, не возлагая никакого бремени на общественность ... Нет свободы без зависимости. [39]

Санштейн продолжает:

Если бы правительство не могло эффективно вмешаться, ни одно из индивидуальных прав, к которым американцы привыкли, не могло быть надежно защищено. [...] Вот почему чрезмерно используемое различие между «отрицательными» и «положительными» правами не имеет смысла. Права на частную собственность, свободу слова, иммунитет от злоупотреблений со стороны полиции, договорную свободу и свободное исповедание религии - равно как и права на социальное обеспечение, медицинское обслуживание и талоны на питание - финансируются налогоплательщиками и управляются государством, социальными услугами, предназначенными для улучшения коллективного положения. и индивидуальное благополучие. [39]

Брак [ править ]

В книге «Подталкивание: улучшение решений о здоровье, богатстве и счастье» Санштейн предлагает прекратить признание брака государством. «Согласно нашему предложению, слово« брак »больше не будет фигурировать в каких-либо законах, а лицензии на брак больше не будут предлагаться или признаваться властями любого уровня», - утверждает Санштейн. Он продолжает: «Единственный правовой статус, который государства предоставят парам, - это гражданский союз, который будет соглашением о домашнем партнерстве между любыми двумя людьми». Он продолжает: «Правительства не будут просить одобрять какие-либо конкретные отношения, давая им термин« брак », и называет признанный государством брак« официальной лицензионной схемой ».[31] Санштейн обратился в Сенат 11 июля 1996 г., выступая противЗакон о защите брака . [40]

«Теории заговора» и проникновение в правительство [ править ]

Санстейн в 2008 году вместе с Адрианом Вермелем выступил соавтором статьи под названием «Теории заговора», в которой рассматриваются риски и возможные реакции правительства на теории заговора, возникающие в результате «каскадов» ложной информации внутри групп, которые в конечном итоге могут привести к насилию. В этой статье они писали: «Мы полагаем, что существование как внутренних, так и зарубежных теорий заговора - нетривиальный вопрос, представляющий реальный риск для антитеррористической политики правительства, какой бы она ни была». Далее они предполагают, что «лучший ответ заключается в когнитивном проникновении экстремистских групп» [41].где они предлагают, среди других тактик, «правительственные агенты (и их союзники) могут войти в чаты, социальные сети в Интернете или даже в группы в реальном пространстве и попытаться подорвать распространяющиеся теории заговора, вызывая сомнения в их фактических предпосылках, причинной логике или следствиях для политических действий ". [41] Они несколько раз ссылаются на группы, которые продвигают точку зрения, что правительство США несет ответственность или причастно к терактам 11 сентября.как «экстремистские группы». Каст Санстейн написал книгу о дезинформации для администрации Обамы как метода дискредитации людей, которые сомневаются в причастности Обамы к незаконной деятельности. Авторы заявляют, что существует пять гипотетических ответов правительства на теории заговора: «Мы легко можем представить серию возможных ответов. (1) Правительство может запретить теоретизацию заговора. (2) Правительство может ввести какие-либо налоги, финансовые или финансовые. в противном случае - на тех, кто распространяет такие теории. (3) Правительство может само выступить с контрречью., собирая аргументы для дискредитации теорий заговора. (4) Правительство может официально нанять надежных частных лиц для контраргументации. (5) Правительство может участвовать в неформальном общении с такими сторонами, побуждая их помочь ». Однако авторы выступают за то, чтобы каждый« инструмент имел особый набор потенциальных эффектов или затрат и выгод, и каждый из них будет иметь место в вообразимых условиях. . Однако наша основная политическая идея заключается в том, что правительство должно участвовать в когнитивной инфильтрации групп, которые производят теории заговора, которые включают сочетание (3), (4) и (5) ».

Санстейн и Вермель также анализируют практику набора «негосударственных чиновников»; они предполагают, что «правительство может предоставить этим независимым экспертам информацию и, возможно, подтолкнуть их к действиям из-за кулис», а также предупреждают, что «слишком тесная связь приведет к провалу, если она будет выявлена». [41] Санштейн и Вермел утверждают, что практика привлечения неправительственных чиновников «может гарантировать, что опровержения будут давать заслуживающие доверия независимые эксперты, а не сами государственные чиновники. Однако существует компромисс между доверием и контролем. Цена доверия - это правительство не может контролировать независимых экспертов ». Эта позиция подверглась критике со стороны некоторых комментаторов [42] [43]которые утверждают, что это нарушит запреты на государственную пропаганду, направленную на граждан страны. [44] Предложенные Санштейном и Вермелем проникновения также встретили резко критические отклики ученых. [45] [46] [47] [48] [49]

Звездные войны [ править ]

В 2016 году Санстейн написал о франшизе диснеевских фильмов « Звездные войны», что «Звездные войны - это свобода выбора и наша бесконечная способность принимать правильные решения, когда фишки упали», сравнивая важность фильмов с Библией , Санта Клаус и Микки Маус . [50] Публикация была рассмотрена в журнале Time , где она была описана как «лучший учебник для руководства падаваном из« Звездных войн »до уровня рыцаря-джедая». [51]

« Звездные войны , - пишет он, - это песчинка; в ней целый мир». Это, утверждает он, очевидно, даже если «не отличить Акбара от [...] Сноука». Развивая свой тезис, он развивает этот аргумент, утверждая, что «скрытое послание и настоящая магия Звездных войн » - это «его воодушевляющая дань человеческой свободе». [52] В интервью The AV Club Санстейн заявил, что он «безумно любил« Звездные войны ».«Франшиза фильма, по его мнению,« проливает свет не только на сагу нашего времени, но и на все, что касается нашей культуры »и включает в себя множество« загадок »для любопытных. Несмотря на его в целом положительный взгляд на творчество Лукаса и влияние франшизы на общество, Санстейн критиковал приквелы и сравнивал это с обществом в целом:

Небо всегда падает или небо всегда яркое. В каком-то смысле в Америке действительно утро, и мы его не видим. Люди живут дольше, экономика чувствует себя хорошо. С другой стороны, есть некоторые способы мышления в текущей ситуации, из-за которых все выглядит не так хорошо, в том числе наши приквелы к «Звездным войнам».

Санстейн сравнил « Звездные войны» со своей работой на администрацию Обамы, заявив, что его подход к реформе регулирования очень похож на ограниченный подход Лукаса к фильмам как «эпизодам». [53]

Личная жизнь [ править ]

В 1980-х и начале 1990-х Санштейн был женат на Лизе Раддик, с которой он познакомился, когда оба учились в Гарварде. [54] Она является адъюнкт-профессором английского языка в Чикагском университете , специализируется на британском модернизме. [55] Их брак закончился разводом. Их дочь Эллин - журналист и фотограф. [56] После этого Санштейн встречался с Мартой Нуссбаум почти десять лет. [57] Нуссбаум - философ, классик и профессор права в Чикагском университете. [58]

Церковь Непорочной Марии, Лохар, Вотервиль

4 июля 2008 года Санстейн женился на Саманте Пауэр , профессоре государственной политики в Гарварде и будущем после США в Организации Объединенных Наций , с которой он познакомился, когда они оба работали советниками кампании Барака Обамы . [59] Венчание состоялось в церкви Непорочной Марии в Лохаре, Уотервилль , Ирландия . [60] У них двое детей: сын Деклан Пауэр Санстейн (24 апреля 2009 г.). [61] и дочь Риан Пауэр Санстейн (1 июня 2012 г.).

Санштейн - заядлый любитель сквоша , который играл против профессионалов в турнирах PSA [62] и в 2017 году занял 449-е место в мире по версии Professional Squash Association . [63]

Почести [ править ]

В июле 2017 года Санштейн был избран членом- корреспондентом Британской академии (FBA), национальной академии гуманитарных и социальных наук Соединенного Королевства . [64]

В 2018 году ему была присуждена премия Хольберга за то, что он «изменил наше понимание взаимоотношений между современным регулирующим государством и конституционным правом. Он широко известен как ведущий ученый в области административного права в США, и он, безусловно, является самым цитируемым юристом. ученый в Соединенных Штатах и, вероятно, во всем мире ". [65]

Публикации [ править ]

Книги [ править ]

1990–1999

  • Санштейн, Касс Р. (1990). Феминизм и политическая теория . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-78008-5.
  • Sunstein, Cass R .; Стоун, Джеффри Р .; Эпштейн, Ричард А. (1992). Билль о правах и современное государство . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-77532-6.
  • Санштейн, Касс Р. (1993). После революции прав: переосмысление регулирующего государства . Гарвард: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-00909-7.
  • Санштейн, Касс Р. (1993). Частичная конституция . Гарвард: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-65478-5.
  • Санштейн, Касс Р. (1995). Демократия и проблема свободы слова . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-0-02-874000-3.
  • Санштейн, Касс Р. (1996). Правовая аргументация и политический конфликт . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-511804-9.
  • Санштейн, Касс Р. (1997). Свободные рынки и социальная справедливость . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-510273-4.
  • Sunstein, Cass R .; Нуссбаум, Марта С. (1999). Клоны и клоны: факты и фантазии о клонировании человека . Нью-Йорк Лондон: WW Нортон. ISBN 978-0-393-32001-5.
  • Санштейн, Касс Р. (1999). Одно дело за раз: судебный минимализм в Верховном суде . Гарвард: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-00579-2.

2000–2009

  • Sunstein, Cass R .; Холмс, Стивен (2000). Стоимость прав: почему свобода зависит от налогов . Нью-Йорк Лондон: WW Нортон. ISBN 978-0-393-04670-0.
  • Санштейн, Касс Р. (2000). Поведенческое право и экономика . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-66743-2.
  • Sunstein, Cass R .; Эпштейн, Ричард А. (2001). Голосование: Буш, Гор и Верховный суд . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-21307-1.
  • Санштейн, Касс Р. (2001). Проектирование демократии: что делают конституции . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-514542-7.
  • Санштейн, Касс Р. (2001). Republic.com . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-07025-4.
  • Sunstein, Cass R .; Хасти, Рид; Пейн, Джон В .; Schkade, Дэвид; Вискузи, В. Кип (2002). Штрафные убытки: как решают присяжные . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-78015-3.
  • Санштейн, Касс Р. (2002). Государство рентабельности: будущее регулирующей защиты . Чикаго, Иллинойс: Американская ассоциация адвокатов. ISBN 978-1-59031-054-0.
  • Санштейн, Касс Р. (2002). Риск и причина: безопасность, закон и окружающая среда . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-01625-4.
Перевод: Санштейн, Касс Р. (2006). Riesgo y razón. Seguridad, ley y medioambiente (на испанском языке). Буэнос-Айрес Мадрид: Katz Editores. ISBN 9788460983507.
  • Санштейн, Касс Р. (2003). Зачем обществу нужно инакомыслие . Гарвард: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-01268-4.
  • Sunstein, Cass R .; Нуссбаум, Марта (2004). Права животных: текущие дебаты и новые направления . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-530510-4.
  • Санштейн, Касс Р. (2005). Законы страха: за пределами принципа предосторожности . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-61512-9. (на основе лекций Сили 2004 г. в Кембриджском университете)
Перевод: Санштейн, Касс Р. (2009). Leyes de miedo: Más allá del Principio de Precaución (на испанском языке). Буэнос-Айрес Мадрид: Katz Editores. ISBN 9788496859616.
  • Санштейн, Касс Р. (2005). Радикалы в одежде: почему крайне правые суды не подходят для Америки . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-08327-5.
  • Санштейн, Касс Р. (2006). Второй билль о правах: Незавершенная революция Франклина Делано Рузвельта и почему она нам нужна больше, чем когда-либо . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-08333-6.
  • Санштейн, Касс Р. (2006). Infotopia: Сколько умов производят знания . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-534067-9.
  • Sunstein, Cass R .; Schkade, Дэвид; Эллман, Лиза; Савицкий, Андрес (2006). Политичны ли судьи? Эмпирическое исследование федеральной судебной власти . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института. ISBN 978-0-8157-8234-6.
  • Санштейн, Касс Р. (2007). Republic.com 2.0 . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-13356-0.
  • Санштейн, Касс Р. (2007). Сценарии наихудшего случая . Гарвард: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-03251-4.
  • Sunstein, Cass R .; Талер, Ричард (2008). Подталкивание: принятие решений о здоровье, богатстве и счастье . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-14-311526-7.
Перевод: Un pequeño empujón (на испанском языке). Барселона: Телец. 2009. ISBN. 9786073162067.
  • Санштейн, Касс Р. (2009). Достигая крайностей: как будто умы объединяются и разделяются . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-975412-0.
  • Санштейн, Касс Р. (2009). О слухах: как распространяется ложь, почему мы им верим, что можно делать . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-16250-8.

2010 г.

  • Санштейн, Касс Р. (2010). Закон и счастье . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-67600-5.
  • Sunstein, Cass R .; Брейер, Стивен Г .; Стюарт, Ричард Б .; Вермель, Адриан ; Герц, Майкл (2011). Административное право и регуляторная политика: проблемы, текст и примеры (7-е изд.). Нью-Йорк: Закон и бизнес Wolters Kluwer. ISBN 978-0-7355-8744-1.
  • Санштейн, Касс Р. (2013). Проще: будущее правительства . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4767-2659-5.
  • Sunstein, Cass R .; Стоун, Джеффри Р .; Зайдман, Луи М .; Тушнет, Марк В .; Карлан, Памела С. (2013). Конституционное право (7-е изд.). Нью-Йорк: Закон и бизнес Wolters Kluwer. ISBN 978-1-4548-1757-4.
  • Санштейн, Касс Р. (2014). Ценить жизнь: гуманизация регулирующего государства . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-78017-7.
  • Sunstein, Cass R .; Хасти, Рид (2014). Разумнее: выйти за рамки группового мышления, чтобы сделать группы умнее . Гарвард: издательство Harvard Business Review Press. ISBN 978-1-4221-2299-0.
  • Санштейн, Касс Р. (2014). Зачем подталкивать ?: Политика либертарианского патернализма (серия лекций Storrs) . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-19786-0.
  • Санштейн, Касс Р. (2016). Мир по «Звездным войнам» . Нью-Йорк: Dey Street Books. ISBN 978-0-06-248422-2.
  • Санштейн, Касс Р. (2016). Этика влияния: правительство в эпоху поведенческой науки . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-10-714070-7.
  • Санштейн, Касс Р. (2017). # Республика: разделенная демократия в эпоху социальных сетей . Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691175515. OCLC  958799819 .
  • Санштейн, Касс Р. (2017). Человеческое агентство и поведенческая экономика: быстро и медленно . Пэлгрейв успехи в поведенческой экономике. ISBN 9783319558066. OCLC  1049592088 .
  • Санштейн, Касс Р. (2017). Импичмент: Справочник гражданина . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674983793.
  • Санштейн, Касс Р. (2018-03-06). Может ли это случиться здесь? Авторитаризм в Америке . HarperCollins. ISBN 9780062696212.
  • Санштейн, Касс Р. (2018). Революция затрат и выгод . MIT Press. ISBN 978-0262038140.
  • Санштейн, Касс Р. (2019). О свободе . Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691191157.
  • Санштейн, Касс Р. (2019). Как происходят перемены . MIT Press. ISBN 978-0262039574.
  • Санштейн, Касс Р. (2019). Конформизм: сила социальных влияний . NYU Press. ISBN 978-1479867837.
  • Канеман, Даниэль; Сибони, Оливье; Санстейн, Касс Р. (2021). Шум: недостаток человеческого суждения . Уильям Коллинз. ISBN 978-0008308995.

Статьи журнала [ править ]

  • Санштейн, Касс Р. (январь 1989 г.). «Введение: заметки о феминистской политической мысли». Этика . 99 (2): 219–28. DOI : 10.1086 / 293063 . JSTOR  2381432 . S2CID  145528659 .
  • Sunstein, Cass R .; Вермель, Адриан (июнь 2009 г.). «Теории заговора: причины и лекарства». Журнал политической философии . 17 (2): 202–27. DOI : 10.1111 / j.1467-9760.2008.00325.x .

См. Также [ править ]

  • Кандидаты в Верховный суд Барака Обамы
  • Выбор архитектуры
  • Список судебных секретарей Верховного суда США
  • Список защитников прав животных
  • Список "царей" исполнительной власти США

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Текущий ежегодник биографий . Компания HW Wilson. 2008 г.
  2. ^ «Будьте плодотворны и упрощайте!« Проще »и« Просто »» 8 апреля 2013 г. The New York Times
  3. ^ "Санштейн, чтобы присоединиться к способности Гарвардской школы права" . Law.harvard.edu . Проверено 27 июля 2012 .
  4. ^ "Санштейн - профессор университета" . Harvard Gazette .
  5. ^ 2014 Scholarly Impact - Рейтинг Лейтнера .
  6. ^ Фаррис, Ник; Аггербек, Валери; МакНевин, Меган; Сиск, Грегори К. (18.08.2016). «Судебное воздействие факультетов юридического факультета». Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. DOI : 10.2139 / ssrn.2826048 . SSRN 2832981 .  Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  7. ^ "The Pittsburgh Press - Поиск в архиве новостей Google" .
  8. Washington Post: «Mondoweiss - сайт ненависти (обновление)» Дэвида Бернстайна, 4 мая 2015 г.
  9. ^ Sunstein, Касс Р. (2020-04-09). «Сирена эгоизма» . Нью-Йоркское обозрение книг . ISSN 0028-7504 . Проверено 19 марта 2020 . 
  10. ^ Касс Р. Sunstein: Curriculum Vitae архивации 2013-09-06 в Wayback Machine
  11. ^ Хундли, Том (22 марта 2009). «Башня силы из слоновой кости» . Чикаго Трибьюн . Проверено 21 января 2021 года .
  12. ^ a b "HLS: Новости: Санстейн поступит на юридический факультет Гарвардского университета" . Law.harvard.edu . Проверено 27 июля 2012 .
  13. ^ Вейсман, Джонатан; Бравин, Джесс (8 января 2009 г.). «Регулирующий царь Обамы, вероятно, задаст новый тон» . The Wall Street Journal . Проверено 27 июля 2012 .
  14. ^ «Выбор для OIRA: усиление защиты здоровья, безопасности и окружающей среды» . Центр прогрессивных реформ . Проверено 27 июля 2012 .
  15. ^ https://thinkprogress.org/how-anti-regulation-is-obamas-new-regulatory-czar-bb113a8eaf27/
  16. ^ "Поименный голос Сената США голосует 111-й Конгресс - 1-я сессия" . Сенат США. 9 сентября 2009 . Проверено 8 июля 2014 .
  17. Эндрю Воробей (22 августа 2008 г.). «Говори« подталкивай »: 10 ключевых фраз из любимой книги Дэвида Кэмерона» . Хранитель . Лондон . Проверено 9 сентября 2009 .
  18. ^ Кэрол Льюис (2009-07-22). «Почему Барак Обама и Дэвид Кэмерон стремятся« подтолкнуть »вас» . The Times . Лондон . Проверено 9 сентября 2009 .
  19. Джеймс Форсайт (16 июля 2009 г.). «Подтолкнуть, подтолкнуть: познакомьтесь с новым гуру Камеруна» . Зритель . Архивировано из оригинала на 2009-01-24 . Проверено 9 сентября 2009 .
  20. ^ Lakhani, Нина (7 декабря 2008). «Нездоровый образ жизни здесь надолго, несмотря на дорогостоящие кампании» . Независимый . Лондон . Проверено 28 апреля 2010 года .
  21. ^ Клейборн, Джошуа , изд. (2019). Наша американская история: поиск общего национального повествования . Линкольн, NE: Потомак Книги. С. 151–159. ISBN 978-1640121706.
  22. ^ Эдельман, Пол Х .; Джордж, Трейси Э. (2007). "Шесть степеней Касса Санштейна" (PDF) . Зеленая сумка . 11 (1): 19–36.
  23. ^ "Департамент менеджмента, общества и коммуникации - CBS - Копенгагенская школа бизнеса" . 6 января 2017.
  24. ^ https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-02-28/coronavirus-panic-caused-by-probability-neglect
  25. ^ https://www.statista.com/statistics/1105613/covid19-new-daily-cases-worldwide-by-region/
  26. Гольдштейн, Том (9 апреля 2010 г.). «Следующее правосудие: чего ожидать в ближайшие месяцы» . Новая Республика . Проверено 27 июля 2012 .
  27. Ли, Тим (14 ноября 2007 г.). «Санштейн о Второй поправке» . Американская сцена . Проверено 27 июля 2012 .
  28. ^ Санстейн (2005). «Требуется ли смертная казнь морально? Актуальность компромисса между жизнью и жизнью» .
  29. ^ Эпштейн, Ричард. «Эпштейн критикует критиков Санштейна» .
  30. ^ Sunstein, Касс (25 сентября 2006). «За пределами Марбери: власть исполнительной власти говорить, что такое закон» . Юридический журнал Йельского университета www.yalelawjournal.org/ . Проверено 7 августа 2013 .
  31. ^ a b Талер, Ричард Х .; Санштейн, Касс Р. (2008). Подталкивание: принятие решений о здоровье, богатстве и счастье . Книги каравана. ISBN 978-0-300-12223-7.
  32. ^ "Дебаты военного трибунала" . Американский проспект .
  33. ^ Касс Р. Санштейн, Демократия и проблема свободы слова , Свободная пресса, 1995, стр. 119e
  34. ^ a b Санштейн, Демократия и проблема свободы слова , стр. 119
  35. ^ Санстейн, Republic.com 2,0 (Princeton University Press, 2007), стр. xii
  36. ^ Санштейн, Демократия и проблема свободы слова , стр. xi
  37. ^ Лицом к животным. Архивировано 29июня 2011 г.в Wayback Machine, 9 мая 2007 г., речь в Гарварде из видео Google.
  38. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 20 февраля 2012 года . Проверено 6 июня 2012 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ), Доступ 22 июля 2009 г.
  39. ^ a b c http://home.uchicago.edu/~csunstei/celebrate.html , по состоянию на 23 июля 2009 г.
  40. ^ «Закон о защите брака: слушание в Судебном комитете Сената США» .
  41. ^ a b c Sunstein, Cass R .; Вермель, Адриан (2008). "Теории заговора Касс Санстейн, Адриан Вермель". Papers.ssrn.com. DOI : 10.2139 / ssrn.1084585 . S2CID 55831850 . SSRN 1084585 .   Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  42. ^ [1] Архивировано 29 января 2016 г., в Wayback Machine.
  43. [2] Архивировано 21 января 2010 года в Wayback Machine.
  44. Рианна Гринвальд, Гленн (15 января 2010 г.). «Леденящее кровь предложение доверенного лица Обамы» . Salon.com . Проверено 27 июля 2012 .
  45. ^ Дэвид Рэй Гриффин, Когнитивное проникновение, План назначенного Обамы по подрыву теории заговора 11 сентября . Olive Branch Press, ISBN 978-1-56656-821-0 
  46. ^ Куртис Хаген, «Is инфильтрация„Экстремистские группы“Оправданный?» Международный журнал прикладной философии 24.2 (осень 2010 г.) 153–68.
  47. ^ Куртис Хаген, «Теория заговора и Стилизованные факты» Журнал мира и справедливость исследования на 21,2 (осень 2011) 3-22.
  48. ^ Лэнс де Хэвен-Смит, Теория заговора в Америке . University of Texas Press, 2014. ISBN 978-0-292-75769-1. 
  49. ^ Коуди, Дэвид (2018). «Касс Санстейн и Адриан Вермел о теориях заговора [специальный выпуск]» . Аргумента - журнал аналитической философии . 3 (2): 291–302.
  50. ^ Sunstein, Касс (2016). Мир по «Звездным войнам» . Dey Street Books.
  51. ^ Фитцпатрик, Алекс. «Эта книга поможет вам стать настоящим фанатом« Звездных войн » .
  52. ^ Sunstain, Касс (2016). Мир по «Звездным войнам» . Книги Дель Рей. п. Предисловие.
  53. ^ МакЛеви, Алекс. «Касс Санстейн объясняет, почему« Звездные войны »похожи на Америку» . АВ Клуб . Проверено 30 марта 2020 .
  54. ^ Ruddick, Лиза Коул (1990). Гертруда Стайн – Тело, Текст, Гнозис . Чтение писающих женщин. Издательство Корнельского университета. п. XV. ISBN 9780801499579. Проверено 27 октября 2020 года .
  55. ^ . http://english.uchicago.edu/faculty/lisa-ruddick
  56. ^ Kail, Эллин (4 июня 2017). «Интервью с моим отцом, Кэсс Санстейн» . The Huffington Post . Проверено 31 мая 2020 .
  57. Бакли, Кара (16 марта 2008 г.). «Монстр скольжения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 октября 2017 года .
  58. ^ "Санштейн и власть, Гарвардская пара власти, завяжите узел" . Гарвардский малиновый . 7 июля 2008 . Проверено 27 июля 2012 .
  59. Кантор, Джоди (30 июля 2008 г.). «Преподавание права, проверка идей, Обама немного выделился» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 октября 2008 .
  60. ^ [3] Архивировано 13 июля 2008 г., в Archive.today.
  61. ^ "Новорожденный для новой пары постоянного тока" . Вашингтон Пост .
  62. ^ Sunstein, Касс Р. (29 апреля 2015). "Как далеко может продвинуться любитель в профессиональном спортивном турнире?" .
  63. ^ "Касс Санштейн - Профессиональная ассоциация сквоша" . psaworldtour.com .
  64. ^ «Выборы в Британскую академию отмечают разнообразие британских исследований» . Британская академия . 2 июля 2017 . Проверено 29 июля 2017 года .
  65. ^ «Объявлены лауреаты премии Хольберга и премии Нильса Клима 2018» . Holbergprisen . 2017-03-10. Архивировано из оригинала на 2017-08-01 . Проверено 14 марта 2018 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Это All Cass Sunstein's Default - стратегия 2017 года  +  профиль бизнес- журнала «Креативный ум».
  • "Биография Управления информации и регулирования Белого дома" . Управление управления и бюджета . Проверено 3 апреля 2010 г. - из Национального архива .
  • Страница факультета Санштейна
  • Статьи CPAT
  • Появления на C-SPAN
  • Работы Касс Санстейн или о нем в библиотеках ( каталог WorldCat )
  • Статьи Санштейна для The New Republic
  • Касс Санстейн обсуждает, почему общества нуждаются в инакомыслии, в Совете Карнеги
  • Санштейн в Википедии
  • Блог Sunstein на Balkinization
  • Блог Санштейна в Oxford University Press
  • Робертс, Расс . "Подкасты Касса Санштейна" . EconTalk . Библиотека экономики и свободы . Архивировано из оригинала на 2013-05-31 . Проверено 15 июля 2013 .
  • Видеоинтервью, сентябрь 2004 г. Чикагский проект судей
  • Видеоинтервью, декабрь 2004 г. Величайшая речь века: Второй билль о правах Рузвельта.
  • Видеоинтервью / дискуссия от июня 2008 года с Евгением Волохом на Bloggingheads.tv
  • Видеодебаты с Санстейном и Генри Фарреллом на Bloggingheads.tv
  • Интервью "Догоняя Кэсс" в Harvard Law Record
  • Отчет о лекции Санстейна на кафедре права Гарварда опубликован в Harvard Law Record
  • Зеленые подталкивания: интервью с царем регулирующих органов Обамы Кэссом Санстейном, интервью на Grist.org
  • Страница автора Санштейна и архив статей из The New York Review of Books
  • Подкаст лекции, 2007 г. «Если общественность будет возмущена их постановлениями, следует ли заботиться судьям?» лекция