Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Панга я Саиди
Панга я Саиди
Панга я Саиди
расположение в Кении
РасположениеKilifi округа из Кении
ОбластьКения
Координаты3 ° 40′43 ″ ю.ш. 39 ° 44′9 ″ в.д. / 3,67861 ° ю.ш.39,73583 ° в. / -3,67861; 39,73583 Координаты: 3 ° 40′43 ″ ю.ш. 39 ° 44′9 ″ в.д.  / 3,67861 ° ю.ш.39,73583 ° в. / -3,67861; 39,73583

Панга-я-Саиди - археологический памятник, расположенный в округе Килифи на юго-востоке Кении , примерно в 15 км от Индийского океана на известняковых холмах Дзитсони. На этом месте есть богатые археологические находки, относящиеся к среднему , позднему и железному векам . Раскопанные месторождения хранят необычно долгую историю деятельности человека, начиная с 78000 лет назад и заканчивая примерно 400 лет назад, хронология, подтвержденная радиоуглеродным датированием и датированием с помощью оптически стимулированной люминесценции . [1] Эта последовательность помещает Панга я Саиди рядом с другими ключевыми местами, такими как Энкапуне я Муто ,Mumba Rockshelter и Nasera Rockshelter , которые важны для понимания позднего плейстоцена и перехода от среднего к более позднему каменному веку в Восточной Африке. [2] [3] [4]

Археологический потенциал Панга-я-Саиди был впервые отмечен Робертом Сопером [5], а затем Ричардом Хелмом. [6] Начиная с 2010 года, он был раскопан в рамках проекта Sealinks Project [7] [1], который сейчас базируется в Институте истории человечества им. Макса Планка в сотрудничестве с Национальными музеями Кении . Эти исследования помогли установить значение Panga ya Saidi для понимания технологического перехода от среднего к более позднему каменному веку [8] и распространения символических объектов [9], таких как костяные инструменты , гравированная охра и бусы вПоздний плейстоцен Восточная Африка. Зооархеология и анализ стабильных изотопов использовались для реконструкции палеоэкологии позднего плейстоцена и голоцена и средств существования на основе костных останков животных. [10] Исследования также были сосредоточены на роли этого участка в сельскохозяйственных и торговых сетях позднего голоцена вдоль побережья Суахили , с африканскими культурами, такими как жемчужное просо , [11] неродными животными, такими как черная крыса , [12] бусами из морских раковин, стеклянные бусы и керамика Тана, обнаруженная в отложениях железного века . [13] Древняя ДНКизвлеченный из захоронения 400-летней давности, указывает на то, что этот человек был наиболее тесно связан с древними и современными охотниками-собирателями в Восточной Африке, включая древнего человека из Мота, Эфиопия . [14]

Настройка сайта [ править ]

Сайт расположен в районе побережья Ньяли на юге Кении. [13] В эту область входят страны Килифи , Момбаса , Квале . Этот регион включает известняковую возвышенность Дзицони. Тринадцать рек протекают по территории, образуя поймы и аллювиальные долины. Окружающая среда участка является частью общего перехода от низких прибрежных равнин к прибрежным возвышенностям и к высоким прибрежным равнинам. [1]В северной части региона низкие и высокие прибрежные равнины разделены подножием плато. Южная часть региона отличается тем, что низкие и высокие прибрежные равнины вместо этого разделены прибрежным хребтом. Этот прибрежный хребет определяется крутыми холмами и эрозионными уступами. Что касается растительности, участок расположен на окраине леса Арабуко-Сококе , с видом на Сланцевую саванну и к западу от низинного сухого леса на коралловой тряпке и мангровых зарослей на невысоких прибрежных равнинах. В регионе два сезона дождей. Первый короткий сезон дождей длится с октября по декабрь, а затем следует длительный сезон дождей с апреля по июнь. [1] [10]

Стратиграфия и датирование [ править ]

На основании раскопок на глубине 3 метра археологического памятника была обнаружена последовательность из 19 слоев, разделенных тремя литографическими границами на четыре группы. Самая старая группа состояла из слоев 19-17 (датированных 76 000-73 000 лет назад), характеризуемых в основном красновато-коричневыми суглинками с фрагментами костей от раковин моллюсков и млекопитающих, и, по-видимому, лишена каких-либо структур. Единица интерпретируется как период спорадического проживания людей. Слои 16–14 (67–59000 лет назад) состояли в основном из оранжево-коричневых щелевидных суглинков с отложениями золы и обломков коренных пород . Увеличивается присутствие человеческой деятельности с каменными плитами., фрагменты костей и чешуйки древесного угля, появляющиеся в слоях 15 и 14. Блок II интерпретируется как уровень пола, с накопившимися обвалами стен и кровли и свидетельствами горения. Пачка III с 13-5 слоями (59000-14000 лет назад) содержит разнородные суглинки с многочисленными признаками деятельности человека и золу с наличием очагов., обжиг, литник и пустоты в перекрытиях. Граница уровня 13/12 около 51000 лет назад отражает перерыв между двумя различными профессиональными фазами. Повышение активности человека демонстрируется концентрацией побочных продуктов деятельности человека, однако занятие носит временный характер. Наконец, пачка IV, или слои 4-1 (от 8000 до 400 лет назад), состоит из рыхлых и илистых суглинков с отложениями древесного угля, фрагментов костей, морских раковин и каменных пород. Слои нарушены, стены и пол пещеры разрушены, что свидетельствует о периодической деятельности человека (включая захоронения и очаги). [1]

Профессии среднего и позднего каменного века [ править ]

Остатки фауны [ править ]

В останках фауны были найдены в основном мелкие быки (такие как дукер и суни), суиды (бородавочник и бушпиг) и некоторые приматы, [10] в то время как остатки морской фауны, как считается, в основном символически используются в материальной культуре. (например, бусы из морских ракушек) до голоцена, когда они также использовались в пищу. [9]

Тропические среды, подобные тем, которые встречаются в прибрежных районах восточной Африки, считались своего рода убежищем для первых популяций людей из-за их сравнительно стабильной среды и обилия съедобной фауны, вызванной эксплуатацией закрытых лесов, лесных массивов и пастбищ. [10]

Зооархеология и анализ стабильных изотопов показывают, что окружающая среда вокруг Панга-я-Саиди со временем немного изменилась. В более ранних слоях последовательности относительно обычны скелетные останки мелких приматов и мелких рогатых животных, живущих в закрытой среде обитания. Эта первоначально влажная лесная зона превратилась в более высокую концентрацию пастбищ и уменьшение площади лесов во время стадии морских изотопов.(MIS) 3, что видно по увеличению скелетных останков более крупных пастбищных коров. За этим последовало возрождение влажных лесных угодий в период перехода от плейстоцена к голоцену, когда в останках фауны снова стали чаще встречаться мелкие быки. Анализ стабильных изотопов углерода и кислорода согласуется с зооархеологическими данными, указывая на то, что в голоцене произошел переход от более лесных экосистем в MIS 5 и MIS 4 к открытым местам обитания в MIS 3 и более поздний сдвиг обратно в лесные пастбища. [10] Робертс и др. на основании полученных данных пришли к выводу, что эта неоднородная среда позволяет Homo sapiens развивать новые технологии и материальную культуру. [10]

Человеческие останки [ править ]

Молочный второй коренной зуб ребенка был найден в одном из самых глубоких отложений в Панга-я-Саиди, расположенном в слое 18 и датируемом примерно 78000 лет назад (MIS 5). [10] Анализ стабильных изотопов углерода и кислорода указывает на зависимость от растений C3 . Поскольку это молочный зуб , этот диетический сигнал может отражать диету матери ребенка при грудном вскармливании или может отражать пищу, которую ребенок получает при отлучении от груди. Сигнал растений C3 согласуется с зооархеологическими данными, показывающими, что основные животные в Панга-я-Саиди в самых глубоких слоях были из тропических лесов или лесной среды. [10]

Профессии железного века [ править ]

Остатки растений [ править ]

В период железного века Панга-я-Саиди в основном располагал археоботаническими данными о таких культурах, как жемчужное и пальмовое просо , сорго и баобаб . [11] Прямая радиоуглеродная датировка с помощью ускорительной масс-спектрометрии на семенах сорго указывает на то, что эта культура появилась в Панга-я-Саиди в 770–950 годах нашей эры. [15] Культуры, присутствующие в Панга-я-Саиди, являются африканскими культурами, завезенными в прибрежные районы из районов их происхождения дальше на запад. [15] Неафриканские культуры, такие как азиатский рис ( Oryza sativa), однако, отсутствовали в Панга-я-Саиди, что может быть связано с тем, что это место не было крупным торговым портом на побережье; напротив, эти культуры встречаются на территориях, одновременных с Панга-я-Саиди, на островах Пемба и Занзибар , таких как Тумбе и Унгуджа Укуу . [11]

Остатки фауны [ править ]

Расширение агро-пастбищных и морских торговых сетей в течение последних 1300 лет оккупации на участке Панга-я-Саиди, поддерживаемое прибрежной фауной и ботаническими остатками, указывает на долгосрочное обитание этих прибрежных участков в позднем железном веке . Кроме того, данные по стабильным изотопам углерода и кислорода и зооархеологические данные показывают, что люди охотились на африканских коров (таких как суни и дукер ), и что в железном веке местность представляла собой полузамкнутый лес. [10]

Panga ya Saidi содержал высокую концентрацию останков мюридов , но в основном это были местные грызуны, а не неродные виды азиатских черных крыс ( Rattus rattus ). Останки грызунов, полученные из Панга-я-Саиди, были идентифицированы с помощью отпечатков пальцев коллагена или ZooMS . Было обнаружено, что большинство грызунов в Панга-я-Саиди были местными мюридами, при этом единственный подтвержденный экземпляр R. rattus был обнаружен относительно близко к поверхности участка. [12]

Человеческие останки [ править ]

Захоронение железного века, обнаруженное в Панга-я-Саиди, было датировано приблизительно 400 лет назад прямым радиоуглеродным датированием AMS. [14] Погребенный был взрослым мужчиной, захороненным вместе с артефактами, включая бусы из морских ракушек , небольшие колотые каменные орудия и черепки Тана Традиции . Свидетельства материальной культуры и зооархеологии указывают на то, что он, вероятно, был собирателем. Дальнейшие доказательства активности собирателей происходят из анализа древней ДНК, указывающего на то, что этот человек был наиболее тесно связан с другими известными восточноафриканскими собирателями в этом районе, включая особь из пещеры Мота, Эфиопия , и современной Хадзы . [14]Стабильный изотопный анализ углерода и кислорода одного из постоянных коренных зубов этого человека показывает, что он полагался на ресурсы леса и / или лесной среды, без каких-либо признаков зависимости от культур C4 (таких как жемчужное просо , обнаруженное на участке). [10]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г д Шиптон, Кери; Робертс, Патрик; Арчер, Уилл; Армитаж, Саймон Дж .; Бита, Цезарь; Блинкхорн, Джеймс; Кортни-Мустафи, Колин; Кроутер, Элисон; Кертис, Ричард; Эррико, Франческо д '; Дука, Катерина (2018). «78 000-летний рекорд инноваций среднего и позднего каменного века в тропических лесах Восточной Африки» . Nature Communications . 9 (1): 1832. DOI : 10.1038 / s41467-018-04057-3 . ISSN  2041-1723 . PMC  5943315 . PMID  29743572 .
  2. ^ Трайон, Кристиан А. (2019). «Переход среднего / позднего каменного века и культурная динамика позднего плейстоцена в Восточной Африке» . Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 28 (5): 267–282. DOI : 10.1002 / evan.21802 . ISSN 1060-1538 . 
  3. ^ «Кенийская пещера обеспечивает новое понимание более позднего каменного века | Археология, палеоантропология | Sci-News.com» . Последние новости науки | Sci-News.com . Проверено 18 марта 2021 .
  4. ^ Дейли, Джейсон. «Люди жили в этой пещере 78 000 лет» . Смитсоновский журнал . Проверено 18 марта 2021 .
  5. ^ Сопер, Роберт (1975). Заметки о некоторых пещерах в районе Килифи . Найроби: Группа исследования пещер Восточноафриканского общества.
  6. ^ Хельм, Ричард (2000). Противоречивые истории: археология чугунолитейных и фермерских общин в регионе центрального и южного побережья Кении . Доктор философии, Бристольский университет.
  7. ^ Хелм, Ричард; Кроутер, Элисон; Шиптон, Кери; Тенгеза, Амини; Фуллер, Дориан; Бойвин, Николь (2012). «Изучение сельского хозяйства, взаимодействия и торговли на восточноафриканском побережье: предварительные результаты из Кении» . Азания: археологические исследования в Африке . 47 (1): 39–63. DOI : 10.1080 / 0067270x.2011.647947 . ISSN 0067-270X . 
  8. ^ Шиптон, Кери; Блинкхорн, Джеймс; Арчер, Уилл; Курампас, Николаос; Робертс, Патрик; Прендергаст, Мэри Э .; Кертис, Ричард; Херрис, Энди И. Р.; Ндима, Эммануэль; Бойвин, Николь; Петралья, Майкл Д. (2021). «Переход от среднего к более позднему каменному веку в Панга-я-Саиди, в тропических прибрежных лесах восточной Африки» . Журнал эволюции человека . 153 : 102954. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2021.102954 . ISSN 0047-2484 . 
  9. ^ а б д'Эррико, Франческо; Питарх Марти, Африка; Шиптон, Кери; Ле Вро, Эмма; Ндима, Эммануэль; Гольдштейн, Стивен; Петраглиа, Майкл Д .; Бойвин, Николь (2020-04-01). «Траектории культурных инноваций от среднего до позднего каменного века в Восточной Африке: личные украшения, костяные артефакты и охра из Панга-я-Саиди, Кения» . Журнал эволюции человека . 141 : 102737. DOI : 10.1016 / j.jhevol.2019.102737 . ISSN 0047-2484 . 
  10. ^ a b c d e f g h i j Робертс, Патрик; Прендергаст, Мэри Э .; Янзен, Аннеке; Шиптон, Кери; Блинкхорн, Джеймс; Зех, Яна; Кроутер, Элисон; Савчук, Елизавета А .; Стюарт, Мэтью; Ндима, Эммануэль; Петралья, Майкл (01.01.2020). «Поздний плейстоцен до голоцена палеоэкология человека в тропических средах прибрежной восточной Африки» . Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 537 : 109438. дои : 10.1016 / j.palaeo.2019.109438 . ISSN 0031-0182 . 
  11. ^ a b c Кроутер, Элисон; Лукас, Лейлани; Хелм, Ричард; Хортон, Марк; Шиптон, Кери; Райт, Генри Т .; Уолшоу, Сара; Павлович, Мэтью; Радимилахи, Шанталь; Дука, Катерина; Пикорнелл-Гелаберт, Льоренс (2016-06-14). «Древние посевы являются первым археологическим признаком экспансии Австронезии на запад» . Труды Национальной академии наук . 113 (24): 6635–6640. DOI : 10.1073 / pnas.1522714113 . ISSN 0027-8424 . PMID 27247383 .  
  12. ^ a b Прендергаст, Мэри Э .; Бакли, Майкл; Кроутер, Элисон; Франц, Лоран; Нетерпелив, Хайди; Лебрассер, Офели; Хуттерер, Райнер; Халм-Биман, Ардерн; Нир, Вим Ван; Дука, Катерина; Велл, Маргарет-Эшли (2017-08-17). «Реконструкция азиатской фауны интродукции в восточную Африку на основе многопрофильных биомолекулярных и археологических наборов данных» . PLOS ONE . 12 (8): e0182565. DOI : 10.1371 / journal.pone.0182565 . ISSN 1932-6203 . PMC 5560628 . PMID 28817590 .   
  13. ^ а б Шиптон, К .; Helm, R .; Boivin, N .; Crowther, A .; Austin, P .; Фуллер, Д.К. (2013). «Пересечения, сети и генезис социальной сложности на побережье Ньяли в Восточной Африке» . Африканский археологический обзор . 30 (4): 427–453. DOI : 10.1007 / s10437-013-9140-5 . ISSN 0263-0338 . 
  14. ^ a b c Скоглунд, Понт; Томпсон, Джессика С .; Прендергаст, Мэри Э .; Миттник, Алисса; Сирак, Кендра; Хайдинжак, Матея; Сали, Тасним; Роланд, Надин; Маллик, Свапан; Пельцер, Александр; Хайнце, Аня (2017). «Реконструкция доисторической структуры населения Африки» . Cell . 171 (1): 59–71.e21. DOI : 10.1016 / j.cell.2017.08.049 . PMC 5679310 . PMID 28938123 .  
  15. ^ a b «Мозаика жизнеобеспечения, взаимодействия фуражиров и фермеров и переход к производству продуктов питания в Восточной Африке» . Четвертичный интернационал . 489 : 101–120. 2018-09-30. DOI : 10.1016 / j.quaint.2017.01.014 . ISSN 1040-6182 .