Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

После исчезновения бостонского бизнесмена Джорджа Паркмана в ноябре 1849 года его расчлененное и частично сожженное тело было найдено в лаборатории Джона Вебстера, лектора Гарвардского медицинского колледжа ; Вебстера признали виновным в убийстве Паркмана и повесили. Это дело, получившее широкую огласку из-за своего ужасного характера и высокого социального статуса Паркмана и Вебстера, было одним из первых, в которых судебные доказательства использовались для опознания тела.

Основные участники [ править ]

Джордж Паркман [ править ]

Джордж Паркман, «Пешеход».

Джордж Паркман (19 февраля 1790 - 23 ноября 1849), бостонский брамин , принадлежал к одной из самых богатых семей города. Он был хорошо известен на улицах Бостона, по которым он ходил ежедневно, собирая арендную плату (человек экономный, у него не было лошади). Он был высоким и худощавым, с выступающим подбородком и в цилиндре . Оливер Венделл Холмс-старший сказал, что «он воздерживался, пока другие баловались, он гулял, пока другие ехали, он работал, пока другие спали». [1] Фанни Лонгфелло, жена поэта Генри Уодсворта Лонгфелло , назвала его «худощавым доктором ... добродушным Дон-Кихотом ». [2]В 1849 году он стоил около полумиллиона долларов (что эквивалентно 10 миллионам долларов в 2019 году). [3]

Джон Уайт Вебстер [ править ]

Вебстер во время суда.

Джон Уайт Вебстер (20 мая 1793 - 30 августа 1850) был лектором в новом Гарвардском медицинском колледже . Холмс описал его как «приятного в аудитории, довольно нервного и возбудимого». [4] Во многих демонстрациях Вебстера в классе были задействованы некоторые из последних химических открытий. Джордж Ф. Хоар упомянул, что лекции Вебстера были «утомительными», по крайней мере, для нехимией, но что он «был известен студентам по прозвищу« Небесный ракетный Джек »из-за его большого интереса к некоторым из них. фейерверк при освещении церемонии инаугурации президента Эверетта , его бывшего одноклассника. Не было человека с меньшей вероятностью совершить такое кровавое и жестокое преступление, как то, в котором он был обвинен ».[5]Многие анекдоты предполагают, что его демонстрации в классе были наполнены пиротехническими драмами, и однажды президент Гарварда предупредил, что некоторые из них могут быть опасными в случае аварии.

У Вебстера были финансовые проблемы. Его семье пришлось отказаться от особняка, который он построил в Кембридже , хотя в 1849 году они арендовали респектабельный, но не величественный дом. Он был в долгу перед несколькими друзьями, так как его зарплата и скудные доходы от лекций не могли покрыть его затраты. Известный минералог и профессор Гарварда Клиффорд Фрондел оценил книги Вебстера как «достойные уважения» и похвалил их. [6]

Эфраим Литтлфилд [ править ]

Эфраим Литтлфилд.

Swamp Yankee сельского происхождения, Ефрем Литтлфилд был уборщик в Гарвардском медицинском колледже, построенный в 1846 году, а также был дворник на предыдущем , так как 1842. Он и его жена Каролина жили в подвале колледжа, прилегающем к Вебстеру лаборатория. Он хорошо знал Вебстера и других гарвардских врачей и наблюдал за их изучением медицины, включая вскрытие трупов для изучения анатомии человека. Чтобы пополнить свой доход, он покупал трупы для препарирования по цене около двадцати пяти долларов за тело, продавая их студентам и профессорам. [ необходима цитата ]Как уборщик, он убирал кабинеты врачей и лаборатории, разводил их костры, обычно готовил образцы для их лекций и делал все, что они просили. После суда над Вебстером он получил вознаграждение в размере 3000 долларов за предоставление информации об исчезновении Паркмана (что эквивалентно 92 196 долларам в 2019 году) и смог спокойно уйти на пенсию. [7]

Преступление и расследование [ править ]

Webster первый занял $ 400 [ править ] (эквивалент $ 10597 в 2019 году) из Parkman в 1842. В 1847 году, с небольшим количеством этого погашен, он дал Parkman записку за $ 2432 (эквивалент $ 66732 в 2019 году), которая представляла собой неоплаченный баланс и дальнейшая ссуда. Это было обеспечено залогом личного имущества Вебстера, включая кабинет полезных ископаемых. В 1848 году, все еще находясь в бедственном положении, он занял у Роберта Г. Шоу 1200 долларов, передав ему в качестве залога полезные ископаемые, которые уже служили залогом для ссуды Паркмана. Это взбесило Паркмана, который разыскал Вебстера для конфронтации. [ необходима цитата ]

Гарвардская медицинская школа в 19 веке.

22 ноября 1849 года, за неделю до Дня благодарения.Паркман отправился в Кембридж, чтобы найти Вебстера, и попросил мистера Петти, кассира Гарварда, отдать ему деньги от продажи билетов на лекции Вебстера в счет погашения долга Вебстера. 23 ноября Паркман как обычно отсутствовал взыскать долги. В тот день Вебстер посетил дом Паркмана, предложив им встретиться в Медицинском колледже в 13:30. В 13:45 в результате последнего подтвержденного наблюдения Паркмана он вошел в колледж на Норт-Гроув-стрит, одетый в темный сюртук, темные брюки, фиолетовый атласный жилет и головной убор. Позже в тот же день Литтлфилд обнаружил, что комнаты Вебстера заперты изнутри, и услышал, как течет вода. Вебстер был дома к 18:00 и присутствовал на вечеринке в доме друзей, Тредуэллах, не проявляя никаких внешних признаков бедствия.

24 ноября семья Паркманов провела тревожные расспросы и обратилась в полицию. Также в тот день Литтлфилд увидел Вебстера с узлом; Вебстер сказал ему развести костер. 25 ноября Вебстер появился перед колледжем, где он встретил племянника Паркмана, Джеймса Генри Блейка , и полицейского Тренхольма. [8] Они спросили его, видел ли он Паркмана. В тот же день он также посетил брата Паркмана, преподобного Фрэнсиса Паркмана, и сообщил ему и его семье, что он встретил пропавшего человека после того, как получил 483,64 доллара для выплаты долга, и что последний пообещал, что сразу же поедет за платеж, зарегистрированный городским служащим для погашения долга. Затем Вебстер ушел, не спросив о поиске.

26 ноября, когда за обнаружение Паркмана живым была назначена награда в размере 3000 долларов, семья распечатала, отправила и распространила 28 000 экземпляров объявления о розыске; чуть позже за его тело предложили 1000 долларов. 27 ноября Вебстер по вечерам работал в колледже. Город гудел от спекуляций, подпитываемых его 120 периодическими изданиями. Сначала обвиняли ирландских иммигрантов. Некоторые считали, что Паркман просто покинул город; другие думали, что его избили за деньги, которые он всегда носил с собой. В неподписанных письмах, отправленных из Бостона, предлагались различные сценарии. Городской маршал Фрэнсис Тьюки имел реку Чарльз и Бостонскую гавань.Притащили за трупом и отправили людей в соседние города для проверки. Были сформированы поисковые отряды, которые выходили днем ​​и ночью. Полиция обыскала здания Паркмана, как арендованные, так и пустующие, и даже заброшенные здания, которые ему не принадлежали. Дерастус Клэпп и другие полицейские из недавно сформированных профессиональных полицейских сил Тьюки сделали свой первый обыск в его комнатах. [9] Они возвращались один раз, каждый раз уделяя особое внимание лабораториям и анатомическим хранилищам, но они не нашли ничего, что указывало бы на то, что Паркман был там.

Литтлфилд нервничал, так как некоторые начали связывать его с исчезновением, и подозревал, что Вебстер вёл себя странно. Через несколько дней после убийства двое мужчин встретились на улице, и Вебстер спросил уборщика, видел ли он Паркмана в колледже на прошлой неделе. Когда Литтлфилд сказал, что он это сделал, в пятницу около 1:30 Вебстер ударил тростью о землю, а затем спросил его, видел ли он Паркмана где-нибудь в здании, видел ли его после 1:30 или был ли Паркман в собственном доме Вебстера. лекционная комната. Когда Литтлфилд ответил отрицательно на эти вопросы, Вебстер повторил историю о выплате долга и ушел, сказав Литтлфилду больше, чем за все годы, проведенные вместе в колледже. [ необходима цитата ]Литтлфилд вспомнил, что за четыре дня до убийства Вебстер задал ему ряд вопросов о вскрытии хранилища, и после обыска в колледже профессор удивил его индейкой на обед в День Благодарения - первым подарком, который он когда-либо получил. дал ему. [ необходима цитата ]

28 ноября Вебстер рано пришел в колледж; Литтлфилд наблюдал за ним из-под двери, видя его до колен. Вебстер прошел от печи к топливному шкафу и обратно, совершив восемь отдельных поездок. Позже в тот же день его печь горела так сильно, что стена с другой стороны стала горячей на ощупь. Когда Вебстер ушел, Литтлфилд вошел в комнату через окно, все двери были заперты. Он обнаружил, что бочки для растопки были почти пустыми, хотя они были недавно наполнены, и были влажные пятна, которые в странных местах казались кислотой. 29 ноября (День Благодарения) Литтлфилд позаимствовал топор, дрель, лом и долото для мин и вместе со своей женой, стоявшей на страже, начал долбить стену под туалетом частной лаборатории Вебстера.Он спустился по туннелю в хранилище, где стена казалась горячей, и начал рубить ее там, где туалет вылился в яму, которую полиция не обыскивала. Он прошел через два слоя кирпича чуть более чем за час, а затем остановился, чтобы пойти на танцы, оставив оставшиеся слои на следующий день.

30 ноября Литтлфилд возобновил долбление и некоторое время работал, пока ему не удалось пробить дыру в стене, после чего он почувствовал сильный сквозняк, который не позволял его фонарю оставаться зажженным внутри. Маневрируя, он огляделся, игнорируя мерзкие пары и позволяя глазам привыкнуть к темноте. Наконец, он увидел нечто необычное. Он прищурился и посмотрел более пристально, пока не разглядел на вершине земляного холма форму человеческого таза. Он также видел расчлененное бедро и нижнюю часть ноги.

Литтлфилд вышел из раскопок и побежал в дом другого профессора, Джейкоба Бигелоу , который затем нашел маршала Тьюки. К тому времени, когда прибыл Тьюки, слухи распространились, и целая группа мужчин ждала официального отчета о личности костей. Сначала Тьюки попросил Литтлфилда пройти через комнату анатомирования и провести инвентаризацию образцов, чтобы убедиться, что ни один из них не пропал. Затем несколько человек вошли в туннель и двинулись к хранилищу. Они решили, что человек с самыми длинными руками войдет в уборную и раздаст останки. Он раздал таз, правое бедро и нижнюю часть левой ноги, и их положили на доску в ожидании прибытия коронера Джабеза Пратта.

После этого маршал Тьюки отправил офицера Клэппа и двух других констеблей забрать Вебстера из его дома в Кембридже. Не сказав ему сначала, что он находится под арестом, они отправили его в тюрьму по обвинению в убийстве. Вебстер изначально отрицал, что знал о преступлении. Когда ему рассказали о том, что нашел Литтлфилд, он воскликнул: «Этот негодяй! Я - разоренный человек», продолжая обвинять дворника и упоминая, что только они двое имели доступ к уборной. Затем он замолчал, сидя в своей камере, дрожа и вспотев. Он вложил в рот то, что позже признал стрихнином , но от этого ему стало только плохо. [ необходима цитата ]

Между тем следователи интересовались, где находится остальная часть тела. Литтлфилд заметил, что он нашел фрагмент кости в печи в лаборатории, к которой имел доступ Вебстер, и показал его маршалу. Затем был проведен полный обыск туалета, и Вебстера доставили из тюрьмы для наблюдения. Пока офицеры и коронер искали, Литтлфилд показал им отбитый им кусок печи, на котором был сплавлен кусок кости. Они настояли на том, чтобы он положил его на место, где нашел. Вебстер безмолвно наблюдал, как они выкладывали уже найденные части, а затем его снова отправили в тюрьму.

1 декабря было собрано коронерское жюри, чтобы вынести решение о рассмотрении дела. Прежде чем их впустили, коронер и люди маршала осмотрели раковину, которая, казалось, была недавно выдолблена в нескольких местах, странные пятна кислоты на полу и ступенях, а также содержимое печи (из которой они извлекли пуговицу, несколько монет. , и другие костные фрагменты, в том числе кость челюсти с зубами). Затем они вывалили сундук, из которого исходил неприятный запах, и там был безрукий, безголовый, волосатый и частично обгоревший торс. Как только они определили, что голова была отрезана, поблизости они обнаружили пилу. Затем они обнаружили набитое бедро внутри туловища, а сердце и другие органы отсутствовали. Миссис Паркман определила, что это тело ее мужа, по отметинам возле пениса и на пояснице.Его зять сказал, что видел чрезвычайно волосатое тело Паркмана и подтвердил, что это его тело.

В ходе последующих поисков была обнаружена окровавленная одежда Вебстера, а также правая почка. Тестирование пятен показало, что это нитрат меди , вещество, эффективное для удаления крови, и Джеффрис Вайман прибыл, чтобы идентифицировать фрагменты кости. Поскольку они уже были в медицинском колледже с хорошими возможностями для исследования тела, они разложили части, протестировали их и составили подробные описания. Они предположили, что дыра, обнаруженная под левой грудью, могла быть ударом, убившим жертву, хотя она не была похожа на рану и в ней не было крови. К концу дня они оценили рост человека в 5 футов 10 дюймов, что соответствовало Джорджу Паркману.

После ареста Вебстера бостонские браминыне хотели верить в то, что кто-то из них может быть виновен. Жена Лонгфелло написала: «Бостон в данный момент находится в грустном ожидании судьбы бедного доктора Паркмана ... Вы увидите по газетам, какой темный ужас осеняет нас, как затмение. Конечно, мы не можем поверить в то, что доктор Вебстер виновен. , как бы плохо ни выглядели доказательства ... Многие подозревают, что уборщик, который, как известно, был плохим человеком и желал награды, предложенной за тело доктора Паркмана. Я надеюсь, что наши умы скоро успокоятся, но, тем временем, они постоянно загрязняются новыми подробностями. Я ходил навестить бедную миссис Вебстер в субботу, на следующий день после ареста ее мужа, но, конечно же, меня не приняли. Что ужасная болезнь ее жизни и жизни девочек! Простое подозрение,потому что я не могу поверить, что что-либо может быть доказано ». 1 декабря библиотекарь ГарвардаДжон Лэнгдон Сибли написал в своем дневнике: «Репутация доктора Вебстера, его единообразный характер поведения после исчезновения доктора Паркмана, его бесхитростность и незнание любого рода преступлений были такими, что волнение, меланхолия, ужас каждого тела неописуем. Профессора пох! при простом подозрении, что он виноват ... Люди не могут есть; они чувствуют себя плохо ".

6 декабря тысячи людей выстроились на улицах на похороны Паркмана. На место преступления побывало около 5000 человек. [ необходима цитата ]

Пробная версия [ править ]

Главный судья Шоу

26 января 1850 года Вебстеру было предъявлено обвинение в убийстве. Ведущие юристы Дэниел Вебстер и Руфус Чоат отказались выступать в качестве адвоката Джона Вебстера. В ожидании суда Вебстер написал подробную защиту на 194 страницах.

Жюри следствия в своем решении на 84 страницах решило, что части тела действительно принадлежали Пакману, что он был убит и расчленен в медицинском колледже, и что Вебстер несет за это ответственность. Используя эти результаты, большое жюри вернуло верный законопроект и предъявило ему обвинение. Согласно их отчету, они полагали, что Вебстер напал на Паркмана с ножом, а также бил и бил его, пока он не был мертв.

Из предоставленного ему списка Вебстер выбрал в качестве своих поверенных выпускников Гарварда Эдварда Декстера Сойера и Плиния Т. Меррика . В прошлом Сойер занимался гражданскими (в основном финансовыми) делами Вебстера. Не имея опыта в уголовном праве, он был второсортной защитой для Вебстера. [ необходима цитата ]Меррик, более опытный в уголовном праве, на суде занимал второстепенную должность. Вебстер не обсуждал с ними стратегию. Вместо этого он вручил им свои бумаги, в которых была та же история, которую он рассказывал. Ни один из адвокатов не рассмотрел заявление Вебстера о том, что Литтлфилд, возможно, дал лжесвидетельство, и ни перекрестный допрос Литтлфилда по поводу его кражи трупа, ни подчеркнул, что уборщик жил рядом с лабораторией, давая ему возможность посадить части тела и получить награду.

Судебный процесс начался 19 марта 1850 года под председательством председателя Верховного судебного суда Массачусетса Лемюэля Шоу (класс 1800 года в Гарварде) . [10] Также присутствовали помощники судьи Сэмюэл Уайльд , Чарльз А. Дьюи и Терон Меткалф . Судебный процесс длился двенадцать дней: 19–23 марта, 25–30 марта и 1 апреля. 60 000 человек засвидетельствовали, по крайней мере, часть судебного процесса (билеты раздавались ожидающей толпе, а зрители быстро менялись); журналисты приехали из Лондона , Парижа и Берлина.. Зал суда был большим и шумным; Вебстер сидел на скамье подсудимых слева, окруженный железными перилами. Судья сел напротив пристани, а присяжные - справа от него. В первый день Вебстер носил перчатки и не признал себя виновным.

В течение часа присяжные из двенадцати человек были разгромлены. [11]

Возглавляли обвинение Генеральный прокурор Массачусетса Джон Клиффорд (впоследствии губернатор ), который в основном ограничивал свою роль вступительными и заключительными заявлениями, и Джордж Бемис, эсквайр. , выпускник Гарвардской школы права и сын преуспевающего производителя. Бемис, ученый-правовед и уважаемый и строгий прокурор, позже написал Отчет о судебном процессе, который стал официальной версией. Два мужских стиля дополняли друг друга. В первый день Клиффорд сделал трехчасовое вступительное заявление, представив факты и доказательства; Затем Бемис начал допрос свидетелей, которые признали, что они не признали бы тело принадлежащим Паркману. [цитата необходима ]

На следующий день присяжные посетили место преступления, даже зайдя в уборную. Вернувшись в зал суда, коронер назвал Вебстера «сумасшедшим» после ареста (возможно, из-за стрихнина); его адвокаты не возражали. Затем Вудбридж Стронг рассказал о том, что необходимо для сожжения трупа, и об запахе, который он будет издавать, после чего профессор анатомии Фредерик С. Эйнсворт указал, что образцы препарирования его отдела отличаются от тела, о котором идет речь. Джеффрис Вайман описал, какие кости были найдены. Защита утверждала, что тело не принадлежало Паркману, и сомневалась, что рана на его теле убила его, поскольку рядом с ней было мало крови.

На третий день выступил Оливер Венделл Холмс-старший , декан Гарвардского медицинского колледжа, который занимал пост, предоставленный Паркманом. Он засвидетельствовал свою веру в то, что тело было расчленено кем-то со знанием анатомии и препарирования, что рана между ребрами не обязательно вызовет большую потерю крови, и что телосложение трупа «не отличается» от строения тела. Джордж Паркман. Вайман снова описал кости и показал, как они подходят друг другу. Затем Натан Кули Кип , дантист Паркмана, поклялся, что найденная в печи челюстная кость с вставными зубами принадлежит Паркману, признав, что это работа, которую он проделал осенью 1846 года. Он показал присяжным, как обнаруженная челюстная кость точно вписывается в гипс. впечатлениечто он сделал из челюсти Паркмана. Затем из здания, где у Клиффорда хранились вещи, зазвонила пожарная тревога, поэтому суд отступил, пока он пошел за ними. Когда суд возобновился, Кип разрыдался, показав, как шатающиеся зубы из печи подходят к его пластинам. Собравшись с силами, он показал через надпись, что форма была сделана специально для Паркмана.

В пятницу и субботу Эфраим Литтлфилд занял позицию. Он рассказал, как Паркман потребовал оплату 19 ноября, как Вебстер спросил, можно ли использовать свет в хранилище анатомической комнаты (на что Литтлфилд сказал нет), как Вебстер начал запирать свои комнаты, про индейку, а затем про жару. стены, которые заставили его копаться в уборной. Защита обвинила Литтлфилда в том, что он гонится за наградой, которую он отрицал, хотя они не обвиняли его в убийстве, как указывал Вебстер. В целом дворник произвел хорошее впечатление - уверенный, честный, невозмутимый. Его жена Кэролайн также дала показания.

После воскресного перерыва, в понедельник суд услышал о проблеме с долгом Вебстера, и были поставлены под сомнение его заявление о том, что он выплатил Паркману выплаты. Адвокаты Вебстера признали, что Вебстер не может объяснить 483,64 доллара, которые, по его словам, он заплатил Паркману. Затем полицейский рассказал, как он нашел туловище в чайнике, которое затем было выставлено на всеобщее обозрение с пятнами крови. Он также сказал, что в туалет можно было вставить другие части тела, но не туловище. Было вызвано больше свидетелей, чтобы засвидетельствовать необычное поведение Вебстера после исчезновения Паркмана, и были показаны три неподписанных письма, призванных сбить полицию с пути. Человек, знакомый с рукой Вебстера, подтвердил свою веру в то, что Вебстер написал письма. Прежде чем обвинение успокоилось,затем свидетель подтвердил, что Паркман был на ступенях колледжа рано утром в пятницу.

Затем защита потратила два дня, пытаясь опровергнуть версию обвинения. Сойер выступил с длинной речью, в частности, с жалобой на то, что Вебстер не может защитить себя (в то время в Массачусетсе обвиняемые в убийстве, караемые смертной казнью, могли произнести только одну речь перед присяжными прямо в конце судебного процесса). Сойер объяснил разницу между убийством и непредумышленным убийством, что создало впечатление, что, по его мнению, произошло убийство. [ необходимая цитата ] Он утверждал, что обвинение не доказало вне разумных сомненийчто Вебстер был убийцей, или даже о том, как умер Паркман. Соиер привел 23 свидетелей персонажей и еще семь человек, которые утверждали, что видели Паркмана после его предполагаемого исчезновения. Следуя указаниям судьи, присяжные проигнорировали показания тех свидетелей защиты, которые поклялись, что видели пропавшего без вести после того, как он предположительно был убит. Обоснование государства состояло в том, что эти наблюдения были вместо человека из Спрингфилда по имени Джордж Блисс, который, по предположениям обвинения, без показаний Блисс или кого-либо еще, находился в Бостоне в тот день, о котором идет речь. [12] В 2007-2008 годах исследователи, пересматривавшие дело с точки зрения Вебстера, обнаружили изображение Блисс для сравнительного судебно-медицинского анализа с Паркманом. [13]

Затем Сойер вызвал медицинских экспертов (некоторые из которых давали показания в пользу обвинения), которые признали, что было трудно опознать тело или причину смерти этого человека. Уильям Т.Г. Мортон сказал, что если челюстная кость, найденная в печи, «окажется среди дюжины других, которые я могу воспроизвести, мне не придется выбирать ее по какой-либо особенности». Он поместил несколько собственных вставных зубов в форму для Keep, и они идеально подошли. Сойер назвал версию обвинения «косвенной, предполагаемой и косвенной»; Затем защита отдыхала, и начиналось опровержение. Трое дантистов заявили, что художник узнает свою работу, а врач оценил состояние останков, чтобы оно соответствовало времени исчезновения Паркмана.

Затем защита произнесла шестичасовую речь по четырем ключевым моментам, которые обвинение должно было доказать: что тело принадлежало Паркману, что произошло убийство, что это совершил Вебстер и что он сделал это со злым умыслом . Защита утверждала, что, поскольку Паркман был замечен покидающим колледж в пятницу днем, версия обвинения была разорвана. Более того, они сказали, что даже если бы это было тело Паркмана, любой мог убить его и избавиться от его тела там, где оно было найдено.

Клиффорд привел заключительный аргумент, который длился больше суток. Он подчеркнул, что были представлены убедительные медицинские показания. Он сказал, что вне всяких разумных сомнений, Паркман был мертв, найден разрезанным внутри лаборатории. Он напомнил присяжным о финансовом положении Вебстера и его действиях до исчезновения Паркмана.

Сам Вебстер тогда выступил против настойчивых советов своих адвокатов. В пятнадцатиминутной речи он раскритиковал своих адвокатов и представил свою версию доказательств, после чего призвал автора анонимных писем раскрыться; никто этого не сделал.

Затем Шоу сделал историческое заявление, изобилующее предвзятостью в отношении обвиняемого, в котором он вынес постановление, устанавливающее прецедент. [ необходима цитата ] Он сказал, что присяжным нужно только установить вне разумных сомнений, что останки принадлежали Паркману; в то время стандартом в делах об убийствах было доказательство «с абсолютной уверенностью», что труп принадлежал жертве. [ необходима цитата ] Незадолго до 8 часов вечера 30 марта он поручил присяжным вынести вердикт о виновности или невиновности подсудимого.

Присяжные начали обсуждение с молитвы, а затем рассмотрели доказательства. Они единогласно проголосовали за то, что останки принадлежали Паркману, что Вебстер убил его, и что он сделал это намеренно. Они вернулись в 22:45, заявив, что вынесли приговор. Толпа просочилась обратно, и Вебстера провели внутрь. Клерк попросил их найти. Бригадир ответил: «Виновен!» Затем, как пишет Бемис, «заключенный, который по приговору присяжных стал смертельно бледным, но который встал с твердой осанкой, чтобы принять вердикт присяжных сразу после его объявления, схватился за поручень перед судом. и медленно опустился на свое место. Опустив голову, он дрожащим и судорожным движением потер глаза под очками, как будто желая вытереть слезы, и оставался в этом положении несколько мгновений ».[14] [15]

1 апреля Шоу приговорил Вебстера к повешению. [16]

Реакции резко разделились. Вечерний бюллетень написал 2 апреля , что «Едва ли один человек из десяти тысяч можно найти , кто не согласен с нами во мнении , что доказательства для защиты было достаточно , чтобы создать сомнение в виновности несчастного человека», а четыре дня спустя Пахарь из Массачусетса утверждал, что «мы почти не встречали человека интеллекта, поскольку появились все доказательства, которые не заявляли, что верят в вину Вебстера».

Казнь [ править ]

4 мая адвокаты Вебстера подали ходатайство о выдаче иска против судьи Шоу и его инструкций присяжным. Слушание было проведено перед Шоу и его четырьмя соратниками 12 июня, и судебный приказ был отклонен. Вебстер обратился к губернатору Джорджу Н. Бриггсу с просьбой о помиловании, заявив о своей невиновности. Бриггс был проповедником-мирянином, который не хотел, чтобы его видели склоняющимся перед давлением браминов, которые решительно выступали за замену. [ необходима цитата ] Более того, годом ранее Вашингтон Гуд , черный моряк, был повешен за убийство своего товарища-черного моряка на основании косвенных улик. Помилование Вебстера после отправки Гуда на виселицу подорвало бы его репутацию. В качествеЕженедельные новости Fall River писали :

Если проявятся какие-либо задержки, опасения или симптомы милосердия, тупое тело Вашингтона Гуда будет выставлено напоказ перед мысленным взором его превосходительства. Если он уступит в этом случае, несмотря на то, что все население штата будет ходатайствовать о смягчении приговора, губернатор Бриггс утратит право на общественное уважение как высокоуровневый, уважаемый и беспристрастный главный судья. Он может сделать одно из двух и сохранить свой характер человека и государственного служащего: уйти в отставку или позволить закону идти своим чередом.

Он подписал смертный приговор.

Преступление, обрисованное несколько лет спустя.

В июне Вебстер написал признание. Он признался, что убил Паркмана в целях самообороны, когда последний стал агрессивным из-за долга. Он сказал, что это была непреднамеренная ярость, акт страсти и провокации, а не злонамеренное убийство. Он сказал, что Паркман «говорил и жестикулировал в самой яростной и угрожающей манере» насчет минерального шкафа, который был установлен для покрытия очередной ссуды, и что в ярости он, Вебстер:

схватил любую вещь, которая была удобнее всего - это была деревянную палку - и нанес ему мгновенный удар со всей силой, которую могла дать ему страсть. Он был сбоку от его головы, и ничто не могло сломить силу удара. Он мгновенно упал на тротуар. Второго удара не было. Он не двинулся с места.

Он также признался, что написал анонимное письмо.

Несмотря на возобновленные призывы к смягчению наказания , губернатор и Совет остались неизменными, приговор остался окончательным, и 30 августа 1850 года Вебстера отправили в бостонскую тюрьму на Леверетт-стрит и публично повесили. Он умер в течение четырех минут и был похоронен на кладбище Коппс-Хилл . После повешения вдова Паркмана стала первым вкладчиком в фонд, созданный для обедневшей вдовы и дочерей Вебстера. [ необходима цитата ]

В статье в « Бостон Глоуб» от 23 ноября 1884 года обсуждалась возможность того, что Вебстера поместили в упряжь, а не повесили. Пересказывается история о моряке, увидевшем Вебстера в Фаяле (или Фаяле), Азорские острова , спустя много времени после вынесения ему смертного приговора. Другие свидетели описывают, как тело Вебстера было перенесено с виселицы и собиралось перевезти в дом соседа. Были опасения, что его тело будет украдено, и были приняты меры безопасности. В статье также утверждалось, что тело Вебстера было помещено на кладбище Коппс-Хилл в могиле его отца. [17]

Наследие [ править ]

Этот случай оказался стойким по своим последствиям как первый в Соединенных Штатах, где стоматологические доказательства и научные свидетельства были приняты в ходе судебного разбирательства по делу об убийстве. [ необходима цитата ] Споры продолжались в течение многих лет по ряду его аспектов. [ необходима цитата ] Когда Чарльз Диккенс посетил Бостон в 1867 году, одной из его первых просьб было увидеть комнату, где был убит Паркман. [18]

Спустя столетие после суда, как заметил один автор, «дело об убийстве Паркмана является классическим примером того, как присяжные могут вынести здравый вердикт, несмотря на несправедливое судебное разбирательство». [19] Другой автор утверждал, что прокуроры проигнорировали доказательства, которые не соответствовали делу, судья Шоу проявил предвзятость в отношении Вебстера, чей духовник, преподобный Джордж Патнэм, помогал обвинению, и заявления были отредактированы до появления в отчетах Бемиса и Кушинга. которые были прикрытием и выпущены, чтобы противодействовать потоку негативной рекламы. [20]

В популярной культуре [ править ]

  • Дело было инсценировано в радиопрограмме CBS Crime Classics 13 июля 1953 года в эпизоде, озаглавленном «Ужасное деяние Джона Уайта Вебстера», где Джей Новелло изображал Вебстера.
  • В 1991 году британский историк Саймон Шама опубликовал книгу « Мертвые определенности: необоснованные предположения» , частично основанную на этом случае. Позже он участвовал в создании документального фильма PBS « Убийство в Гарварде» на эту тему.
  • Убийство доктора Паркмана (2002) - еще один документальный фильм, рассказывающий как о деле, так и о создании истории.
  • Основываясь на документальном фильме PBS « Убийство в Гарварде» , Untravel Media разработала Walking Cinema: Murder on Beacon Hill , приложение для iPhone, озвученное Александрой Макдугалл , которое было признано первым приложением для iPhone, которое было принято на крупном кинофестивале . [21]
  • Пол Коллинз «Кровь и плющ: убийство 1849 года, шокировавшее Гарвард», опубликовано в 2018 году.

Заметки [ править ]

  1. Оливер Венделл Холмс (7 ноября 1850 г.). «Благотворители Медицинской школы Гарвардского университета: с биографическим очерком покойного доктора Джорджа Паркмана» .
  2. ^ Эдвард Вагенкнехт, изд. (1956). Избранные письма и журналы Фанни Эпплтон Лонгфелло .
  3. ^ Томас, Райланд; Уильямсон, Сэмюэл Х. (2020). "Каков тогда был ВВП США?" . Измерительная ценность . Проверено 22 сентября 2020 года .США дефлятор валового внутреннего продукта цифры следуют Измерительные Worth серии.
  4. ^ Коэн, И. Бернард, 1950, Некоторые ранние инструменты американской науки. Отчет о ранних научных инструментах и ​​минералогических и биологических коллекциях в Гарвардском университете, Издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс, стр 201
  5. ^ Иней, Джордж Ф., 1905, Автобиография семьдесят лет, v. 1, Сыновья Чарльза Скрибнера, НьюЙорк, стр. 101.
  6. ^ Frondel, Clifford, 1988, геологические науки в Гарвардском университете с 1788 до 1850, НаукЗемле История, v. 7, стр. 1-22
  7. ^ «Эфраим Литтлфилд | Американский опыт» . www.pbs.org . PBS . Проверено 15 октября 2020 года .
  8. ^ Журнал 35; Глобус 40
  9. ^ Bemis 153-4; Stone 87-9; Салливан 105
  10. ^ В 1850 году закон штата Массачусетс требовал, чтобы дела о смертной казни рассматривались несколькими судьями Верховного судебного суда.
  11. ^ Отчет , стр. 8
  12. ^ Французский, Джон А. Стенографический отчет: Суд над профессором Джоном У. Вебстером за убийство доктора Джорджа Паркмана , 1850.
  13. Американское антикварное общество: Виньетки @ AAS, Джентльмен в пурпурном жилете , 1 ноября 2007 г.
  14. ^ Отчет. , п. 497
  15. Стенограмма судебного заседания Стоуна отмечает: «Когда бригадир произнес слово« виновен », заключенный вздрогнул, как выстрел в человека; его рука упала на поручень впереди, его подбородок упал на грудь; и, оставшись таким образом на мгновение или два, он опустился в кресло, закрыв глаза руками. Наступила мертвая тишина, и все взгляды молча устремились на того, чьи надежды теперь развеялись. В течение почти пяти минут пленник оставался в этом состоянии, по-видимому, без сознания ... Заключенный ... казалось, заплакал. Никто, казалось, не хотел пошевелиться - разрушить заклинание, которое удерживало все в тишине ... Заключенный оставался некоторое время после того, как суд закрылся, с носовым платком к глазам ». (См. Камень 303)
  16. ^ Отчет , стр. 501–2
  17. ^ Джордж Parkman Общество Убийство
  18. ^ Джеймс, Билл (2012-05-08). Популярное преступление: размышления о праздновании насилия . Саймон и Шустер. ISBN 9781416552741.
  19. Ричард Б. Моррис, Справедливое судебное разбирательство: четырнадцать обвиняемых , стр. 156. Нью-Йорк: 1952.
  20. ^ Роберт М. Айрленд, "Обзор Хелен Томпсон, Убийство в Гарварде (1971)", Американский журнал истории права , Vol. 16, № 4, 1972, с. 373–76.
  21. ^ Гилби, Райан. «Первый фильм, сделанный для iPhone: это начало совершенно нового кинематографического жанра?». The Guardian [Лондон] 14 апреля 2010 г., сек. Фильм: n. стр. Первый фильм, сделанный для iPhone / Film / The Guardian. Интернет. 14 апреля 2010 г.

Ссылки [ править ]

  • Джордж Бемис, Отчет о деле Джона У. Вебстера . Бостон: Литтл, Браун , 1850 г.
  • Словарь американской биографии, т. 19. С. 592–3. Нью-Йорк, Сыновья Чарльза Скрибнера , 1936 год.
  • Кэтлин Халттунен, «Божественное провидение и челюсть доктора Паркмана: культурное конструирование убийства как тайны» , Национальный гуманитарный совет
  • Оливер Венделл Холмс, «Благотворители Гарвардской медицинской школы; с биографическим очерком покойного доктора Джорджа Паркмана. Вводная лекция» (Бостон: 7 ноября 1850 г.)
  • Крейг Ламберт, «Убийство аристократа» , Harvard Magazine , июль – август 2003 г.
  • Кэтрин Рамсленд, «Все о Джордже Паркмане» , Криминальная библиотека
  • Убийство в Гарварде , американский опыт, документальный фильм PBS - WGBH
  • Бет Потье, «Убийство в Гарварде» , Harvard Gazette , 3 октября 2002 г.
  • Эрик Стрэндж, «Отстреливаться» , Common-Place
  • Саймон Шама, Мертвая уверенность (необоснованные предположения) (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1991)
  • Джеймс У. Стоун, Суд над профессором Джоном Уайтом Вебстером . Бостон: Филипп Сэмпсон и компания, 1850 г.
  • Роберт Салливан, Исчезновение доктора Паркмана. Бостон: Маленький Браун , 1971.
  • Моника Коллинз, « Убийство в Гарварде выкапывает грязь 19 века» , Boston Herald , июль 2003 г., размещено на Kusiak Music.
  • Убийство доктора Паркмана: фильм о том, как создается история , Spy Pond Productions, с учебными материалами
  • Началось судебное разбирательство по делу об убийстве профессора , веб-сайт Mass Moments
  • Вебстер, Джон У. и The Boston Journal , Суд над профессором Джоном У. Вебстером, обвиняемым в убийстве доктора Джорджа Паркмана , Бостон: Redding & Company, 1850 г.