Совместное производство (также известное как массовое сотрудничество [ необходима цитата ] ) - это способ производства товаров и услуг, основанный на самоорганизующихся сообществах людей. В таких сообществах труд многих людей координируется для достижения общего результата.
Обзор
Одноранговое производство - это процесс, использующий преимущества новых возможностей сотрудничества, предоставляемых Интернетом, и он стал широко распространенным способом труда. [1] [2] Свободные и программное обеспечение с открытым исходным кодом и аппаратное обеспечение с открытым исходным кодом являются примерами производства сверстников. Одним из первых примеров сетевого пирингового производства является Project Gutenberg , проект, в котором добровольцы делают работы, не защищенные авторскими правами, доступными в Интернете. [3] Другие примеры некоммерческих организаций включают Википедию , онлайн-энциклопедию (которая была описана как «один из самых классических примеров» концепции однорангового производства [4] : 41 ), Linux , операционная система компьютера и Mozilla , браузер. [4] : 55 прощают прибыли предприятия в основном используют частичные реализации продукции со стороны сверстников, и будет включать в себя такие сайты , как Восхитительный , Digg , Etsy , Goodreads , Flickr , Tripadvisor или Yelp . [5] [4] : 54 Одноранговое производство относится к производственному процессу, на котором основаны предыдущие примеры. Одноранговое производство на базе общин - это подмножество однорангового производства, определяемое его некоммерческой направленностью. [4] : 43
Производство сверстников происходит в социотехнической системе, которая позволяет тысячам людей эффективно сотрудничать для создания неисключительного заданного результата. [6] Внедряя принцип открытого сотрудничества , участники совместных производственных проектов могут присоединяться и уходить по своему желанию. [4] : 48 Эти коллективные усилия носят неформальный характер и не связаны с профсоюзами . Одноранговое производство - это совместная работа без ограничения количества обсуждений или изменений, которые могут быть внесены в продукт. Однако, как и в случае с Википедией, большая часть, по сути, большая часть этих совместных усилий поддерживается очень немногими преданными и активными людьми. [7]
С организационной точки зрения коллегиальное производство характеризуется минимальной формальной иерархией, управлением и лидерством; на самом деле у некоторых даже есть сильный антииерархический этос и безликий лидер. [4] : 46
Приложения
Производство коллег также выходит за рамки производства знаний в сфере производства. [8] Например, в настоящее время существует несколько типов открытых источников солнечной энергии 3-D принтеры , [9] , которые могут быть использованы для производства в вне сетки местах [10] и другие формы с открытым исходным кодом соответствующей технологии , как использование биоматериалов. [11]
Совместное производство также использовалось при создании совместных открытых образовательных ресурсов (OER). Международный открытый учебник Writing Commons , созданный Джо Моксли из Университета Южной Флориды , превратился из печатного учебника в краудсорсинговый ресурс для писателей из колледжей со всего мира. [12] Платформы массовых открытых онлайн-курсов (MOOC) также вызвали интерес к созданию электронных книг . Сообщество Cultivating Change (CCMOOC) в Университете Миннесоты - один из таких проектов, полностью основанный на модели создания контента на низовом уровне. [13] За 10 недель 150 авторов опубликовали более 50 глав в электронной книге CCMOOC и на сопутствующем сайте. [14] одноранговый университет применил принципы производства сверстников в онлайн - сообщества открытого обучения и взаимное обучение .
Критика
Некоторые критики оспаривают преобладающий оптимизм, с которым смотрят на продукцию других производителей.
Дэниел Крайсс, Меган Финн и Фред Тернер критикуют консенсусную точку зрения на производство сверстников как утопию. Утверждая, что этот новый способ производства бросает вызов традиционной форме бюрократии , они ссылаются на анализ современной бюрократии Максом Вебером и призывают применить этот анализ к аналогичному производству. Они утверждают, что бюрократия лучше оснащена для решения социальных проблем, чем производство сверстников, которое они считают неустойчивым. Поскольку бюрократия способствует рационально организованному, ориентированному на правила функционированию общества, Крейсс, Финн и Тернер утверждают, что сверстники подрывают этот аспект из-за своей тенденции поощрять индивидуальное поведение, основанное на частной морали. Эта тенденция, как они утверждают, унижает автономию , «разрушая государственные и частные границы», позволяя профессиональной жизни людей распространяться на их частную сферу. [15]
Другие критики утверждают, что коллективный характер коллегиального производства может порождать дезинформацию и продукцию низкого качества. В своей книге Культ дилетанта , Эндрю Кин оценивает коллегиально производство контента в Интернете и утверждает , что она существует как «завеса» , который обещает больше пусто правду и глубокие знания, но на самом деле приводят к исчезновению истины. По словам Кина, Интернет в сомнительной степени пропагандирует взаимное производство, позволяя любому свободно публиковать информацию. Он предупреждает, что такая форма взаимопомощи оставляет людям место для плагиата идей и искажения исходных мыслей, что, по его словам, в конечном итоге создает неопределенность в достоверности информации. [16]
Другой критик, Джарон Ланье , приводит Википедию в качестве примера того, как зависимость от массового сотрудничества может привести к получению недостоверной или предвзятой информации. Он предупреждает, что такие веб-сайты, как Википедия, продвигают понятие «коллектив» как всезнающий, и что это концентрированное влияние находится в прямом противоречии с представительной демократией . [17]
Помимо этих враждебных взглядов, некоторые критики утверждают, что в одних контекстах продукция коллег не работает так же хорошо, как в других. [18] Пол Дугид предполагает, что производство на равных работает менее эффективно за пределами разработки программного обеспечения , заявляя, что постоянная зависимость от аналогичных продуктов в различных областях производства информации потребует поиска новых способов гарантировать качество. [3] Йохай Бенклер также предполагает, что совместное производство может производить функциональные произведения, такие как энциклопедии, более профессионально, чем творческие. [18] Несмотря на ценный потенциал коллегиального производства, некоторые критики продолжают сомневаться в широком сотрудничестве и его способности давать высококачественные результаты. [18]
Смотрите также
- Антиконкурентный товар
- Ставка Карра-Бенклера
- Гражданская наука
- Совместное творчество
- Когнитивный излишек - книга
- Сотрудничество
- Модель совместной разработки программного обеспечения
- Краудсорсинговая разработка программного обеспечения
- Fablab
- Геймификация
- Децентрализованное планирование (экономика)
- Распределенное производство
- Подарочная экономика
- Общие знания
- Мотивации программистов с открытым исходным кодом
- Неформальное обучение
- Экспертная оценка
- Продукция для использования
- Просумер
- Открытый бизнес
- Открытые инновации
- Открытая музыкальная модель
- Технология с открытым исходным кодом
- Социальные одноранговые процессы
- Общая собственность
Рекомендации
- ^ Benkler, Йохай (апрель 2003). «Свобода общин: к политической экономии информации» . Журнал закона герцога . 52 (6): 1245 . Проверено 28 ноября 2011 .
- ^ Костакис, В. 2019. Как воспользоваться преимуществами «цифровой революции»? Модульность и общие ресурсы . Halduskultuur: Эстонский журнал административной культуры и цифрового управления, Том 20 (1): 4–19.
- ^ а б Дугид, Пол (2006-10-02). «Пределы самоорганизации: коллегиальное производство и« законы качества » » . Первый понедельник . 11 (10). DOI : 10.5210 / fm.v11i10.1405 . ISSN 1396-0466 . Проверено 26 сентября 2014 .
- ^ а б в г д е Дариуш Емельняк; Александра Пшегалинская (18 февраля 2020 г.). Коллаборативное общество . MIT Press. ISBN 978-0-262-35645-9.
- ^ Benkler Ю., Шоу, А., & Hill, BM (2015). Производство сверстников: форма коллективного разума (стр. 175-204). Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
- ^ Benkler, Йохай и Nissenbaum Хелен , «фондоснове Peer производство и Достоинство»
- ^ Wu, F .; Wilkinson, DM; Хуберман, Б.А. (август 2009 г.). «Петли обратной связи внимания в одноранговом производстве» . 2009 Международная конференция по вычислительной науке и технике . 4 : 409–415. DOI : 10,1109 / CSE.2009.430 .
- ^ Костакис, Василис; Латуфис, Костас; Лиарокапис, Минас; Баувенс, Мишель (2018). «Конвергенция цифровых ресурсов общего пользования с местным производством с точки зрения роста: два показательных случая». Журнал чистого производства . 197 : 1684–1693. DOI : 10.1016 / j.jclepro.2016.09.077 .
- ^ Кинг, Дебби Л .; Бабасола, Адегбойега; Розарио, Джозеф; Пирс, Джошуа М. "Мобильные 3D-принтеры на солнечных батареях с открытым исходным кодом для распределенного производства в автономных сообществах" . Проблемы устойчивости . 2 (1): 18–27.
- ^ DJ Pangburn (7 ноября, 2014). «Как 3D-принтеры способствуют развитию автономных, слаборазвитых сообществ» . MotherBoard .
- ^ Рокко, GR (2015). «Развивающаяся экономика производителей в постиндустриальных городах: применение аналогичного производства на базе общин к мицелиевым биоматериалам» . Магистерские диссертации . Массачусетский университет в Амхерсте.
- ^ "О." «Написание общин» . CC BY-NC-ND 3.0 . Проверено 11 февраля 2013 .
- ^ Андерс, Абрам (9 ноября 2012 г.). «Эксперименты с МООК: сетевые сообщества практиков». . Альянс Великих равнин для компьютеров и письменной конференции . Манкато, Миннесота. Архивировано из оригинала на 2013-11-07 . Проверено 11 февраля 2013 .
- ^ "О." «Развитие сообщества изменений» . CC BY-NC 3.0. Архивировано из оригинала на 2013-06-30 . Проверено 11 февраля 2013 .
- ^ Крейсс, Даниэль; Финн, Меган; Тернер, Фред. «Пределы равноправного производства» . Журналы мудрецов . Мудрец. С. 243–259 . Проверено 24 мая 2014 .
- ^ Кин, Эндрю (2007). Культ любителя: как современный Интернет убивает нашу культуру (3-е изд.). Корона Бизнес.
- ^ Ланье, Джарон (2010). Вы не гаджет: манифест (1-е изд.). Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.
- ^ а б в Бенклер, Йохай; Шоу, Аарон; Мако Хилл, Бенджамин. «Производство сверстников: модальность коллективного разума» (PDF) . Проверено 24 мая 2014 .
Внешние ссылки
- TED: Идеи, которые стоит распространять - Йохай Бенклер представляет продукцию коллег.
- Появление открытого дизайна и открытого производства Мишель Баувенс, We Magazine Volume 2
- Управление качеством однорангового производства [ постоянная мертвая ссылка ] (электронное обучение)
- Writing Commons (открытый учебник)
- Журнал коллегиального производства (2011-)
- Справочник по совместному производству (O'Neil, Pentzold & Toupin, 2021)