Народные корреспонденты - это своего рода пролетарские журналисты- любители , которые с первых лет существования Советского Союза писали с фронта репортажи о марше к коммунизму . Первоначально инициированный Владимиром Лениным в качестве инструмента для разоблачения бесхозяйственности и коррупции, несколько миллионов человек работали в качестве народных корреспондентов в период своего расцвета. На 17-м съезде партии в 1934 году Иосиф Сталин сказал, что у нас было более 3 миллионов рабочих и сельскохозяйственных корреспондентов.
История
Традиция народных корреспондентов, в том числе рабочих корреспондентов , известных как рабкор (« рабочий корреспондент »), и сельскохозяйственных корреспондентов (иногда называемых сельскими корреспондентами ), известных как селькор («сельскохозяственный или сельский корреспондент»), - зародилась вскоре после захвата большевиками мощность. В 1918 статье О характере наших газет , В. И. Ленин призывал газетчик «разоблачить непригодный» и разоблачать «фактические злоумышленник» , которые нарушенные производство и политическую работу. [1]
8-й съезд партии , собравшийся в марте 1919 года, одобрил использование рабочих и сельскохозяйственных корреспондентов для наблюдения за бюрократией и разоблачения злоупотреблений властью . [2] В 1919 году В. И. Ленин поручил Правду редколлегию организовать сеть регулярных рабочих и сельских корреспондентов, [3] , а к 1926 году, Лев Троцкий обращался 580 делегатов , представляющих около 500 000 rabkory и selkory на III съезде Всесоюзного Рабкоры.
Основные цели
В 1923–1924 годах все советские газеты с большим тиражом имели постоянный состав рабочих и сельскохозяйственных корреспондентов. Предполагалось, что это будут обычные рабочие люди, которые будут регулярно писать в газеты. Официальные представители Коммунистической партии надеялись, что корреспонденты разоблачат коррумпированных местных чиновников, предоставят информацию о народных настроениях и помогут мобилизовать общественное мнение в поддержку большевистского режима. Они также надеялись использовать движение рабочих и сельскохозяйственных корреспондентов в качестве инструмента для обучения новой рабочей / крестьянской интеллигенции . Преследуя все эти цели, редакторы и журналисты советских газет в 1920-е и 1930-е годы инструктировали своих рабочих и сельских корреспондентов по соответствующим темам и языку своих писем.
Типичный корреспондент
Большая часть корреспондентов была партийными чиновниками низкого уровня, профсоюзными активистами или представителями заводского руководства. Обычный рабочий корреспондент мог, например , также быть членом местного партийного комитета. Другие рабочие-корреспонденты принадлежали к профсоюзным заводским комитетам, областным департаментам труда профсоюзов или администрации кооперативов. Некоторые письма корреспондентов были напечатаны, что указывало на то, что автор, вероятно, имел доступ к пишущей машинке в правительственном учреждении. [4]
Инструкция
В 1920-е годы газеты использовали ряд каналов для обучения рабочих и сельских корреспондентов. Сами уроки были случайными и неодинакового качества, но учебные материалы были широко распространены. Согласно опросу Департамента печати Центрального Комитета, проведенному в конце 1923 года, советские профсоюзные и так называемые массовые рабочие газеты использовали статьи, конференции, индивидуальные письма, проспекты и передвижных инструкторов, чтобы информировать рабочих и сельских корреспондентов о том, что и как писать. Кроме того, газеты регулярно издают учебные журналы для корреспондентов. Одним из методических журналов были в Правдах в Рабоче-krest'ianskii Корреспондент . [5]
Лидеры партии подталкивали газеты и местные партийные организации к обучению корреспондентов отчасти потому, что они видели в движении инструмент воспитания новой советской интеллигенции рабочих и крестьян. Как отмечали ряд ученых, движение рабочих и сельских корреспондентов служило своеобразным «университетом», где молодые активисты из трудящихся масс учились говорить на официальном языке Советского государства. Об этой функции знали и организаторы корреспондентского движения, и участники. Газеты инструктировали корреспондентов использовать новую большевистскую лексику , в то время как потенциальные члены партии и активисты в своих письмах имитировали официальный дискурс и выражали желание выучить его досконально. [6]
Идеологический надзор
Партийные власти запрашивали письма от рабочих корреспондентов, чтобы научить их большевистскому языку и идеологии. Через письменное и устное общение с редакторами газет, инструкторами и партийными агитаторами активисты овладевали языком советского государства. Руководители большевиков задумывали корреспондентское движение как классную комнату, в которой рядовые члены партии или комсомола изучали марксизм-ленинизм . Действительно, не только активисты, стремившиеся выучить официальный язык, но даже обвинители, пытавшиеся использовать государственный аппарат в своих целях, были вынуждены использовать официальную риторику и социально-политические категории для достижения своих целей. Те, кто хотел манипулировать большевистским государством, должны были говорить на его языке. [7]
После 1930 года усиление страха перед сталинскими репрессиями и возросшими усилиями партийных активистов по использованию рабочих и сельскохозяйственных корреспондентов для организации, а не для регистрации «общественного мнения» затруднило откровенное выражение своих взглядов писателями. Сфера, в которой можно было выражать собственные политические взгляды, не опасаясь преследований, сузилась до кругов личных друзей. От очень немногих людей можно было ожидать, что они открыто заявят о себе властям.
Чтобы получить хотя бы приблизительно точную информацию о настроениях и отношении населения, советские лидеры должны были бы прибегнуть к источникам, которые прослушивали частные сообщения, путем перлюстрации личных писем и создания сетей информаторов. [8]
Стиль отчетности
Народные корреспонденты никогда не были известны своей критической позицией в отношении правительства, но у них была определенная степень свободы, чтобы преследовать мелких бюрократов и боссов. Поскольку многие статьи народных корреспондентов, которые публиковались на протяжении десятилетий, по сути были письмами в редакцию, они были до смешного банальными, потому что в печать попадали только идеологически обоснованные статьи.
Например, в письме в 1958 году в газету Югры сельскохозяйственного корреспондента Т. Патраковой читателям сообщалось, что члены колхоза «Реполовское » «тепло» прощались с Иваном Михайловым, который «честно» 25 лет проработал кузнецом . «Спасибо нашей партии и правительству, - говорит Иван Яковлевич. В старости я буду в безопасности: буду получать пенсию в размере 730 рублей в месяц», - написала Патракова. [9]
Позднее развитие
Количество народных корреспондентов стало сокращаться в 1980-х годах с началом перестройки , и неясно, сколько их осталось сегодня. По иронии судьбы, теперь они стали яростными противниками российского правительства и президента Владимира Путина, чей собственный отец работал рабочим корреспондентом.
Традиция народного корреспондента пережила распад Советского Союза во многом благодаря советским стойким приверженцам, таким как « Советская Россия» и « Правда» , которые приветствовали письма, эссе и стихи писцов-любителей. Например, около половины материалов « Советской России» пишут читатели и корреспонденты. Тираж газеты составляет 300 000 экземпляров, по сравнению с 4,5 миллионами в конце 1980-х годов, и в настоящее время в редакции газеты всего шесть человек.
Литература
- Карл Шрек, «Пролетарские блоггеры празднуют веху», Moscow Times , 3 июля 2006 г.
- Написание писем и государство: переписка читателей с газетами как источник ранней советской истории , Мэтью Э. Лено, в Cahiers du monde russe 40 , № 1–2 (январь – июнь 1999 г.), стр. 139–170 .
- Питер Кенез, Рождение пропагандистского государства: советские методы массовой мобилизации, 1917–1929 , Кембридж: Cambridge University Press, 1985.
- Джеффри Брукс, «Общественные и частные ценности в советской прессе, 1921–1928», в « Славянском обозрении» , том 48, № 1 (весна 1989 г.).
- Майкл Горхэм, Писатели, говорящие о языке: движение Рабселькор и голос «новой интеллигенции» в раннесоветской России , в The Russian Review , Vol. 55 (июль 1996 г.): стр. 412–429.
- Стивен Коу, крестьяне, государство и языки нэпа: движение сельских корреспондентов в Советском Союзе, 1924–1928 гг. (Доктор философии, Мичиганский университет, 1993 г.)
- Джули Кей Мюллер, Газета нового типа: истоки и развитие советского института, 1921–1928 гг., Стр. 264–315, Ph.D. дисс., Калифорнийский университет / Беркли, 1992.
- Мэтью Леное, Сталинская массовая журналистика и трансформация советских газет, 1926–1932 гг. , Доктор философии. дисс., Чикагский университет, 1997).
Рекомендации
- ^ См. Питер Кенез, Рождение пропагандистского государства. Советские методы массовой мобилизации, 1917-1929 гг.
- ^ O partiinoi Я Советская Печать: сборник dokumentov , Москва: Изд"Правда", 1954, стр. 212.
- ^ См. Большую Советскую Энциклопедию ( Большая Советская Энциклопедия ), изд. 1974 г .: Движение рабочих и сельских корреспондентов.
- ^ Мэтью Lenoe, стр 144ссылкой на статистические данные в Работница архива в Российский центр Khraneniia я Izucheniia Dokumentov новейшей истории ( РЦХИДНИ ), 610, стр. 1, D. 8, лл. 1–10, 15, 19–20.
- ↑ Мэтью Э. Лено, стр. 144–146.
- ↑ Джеффри Брукс, стр. 18–35.
- ↑ О сдвиге к прямому партийному надзору за движением рабочих корреспондентов в 1926 г. см., Например, Джули Кей Мюллер, «Новый вид газеты: происхождение и развитие советского учреждения», 1921–1928, стр. 264–315, Ph. .D. дисс., Калифорнийский университет / Беркли, 1992.
- ↑ О движении рабочих и деревенских корреспондентов как средстве обучения рабочих и крестьян большевистскому языку см. Джеффри Брукс, «Государственные и частные ценности в советской прессе, 1921–1928», стр. 18–35; Майкл Горхэм, Писатели, говорящие о языке: движение Рабселькор и голос «новой интеллигенции» в ранней советской России , стр. 412–429; Мэтью Леное, Сталинская массовая журналистика , стр. 34–44.
- ^ Карл Шрек, Пролетарские блоггеры празднуют веху .