Перестройка

Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Ноябрь 2018 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Почтовая марка Перестройка , 1988 г.

Эта статья является частью серии статей о
Политика Советского Союза
Лидерство Лидеры Президент список Вице-президент Коллективное лидерство Государственный совет Президентский совет
Коммунистическая партия Конгресс ЦК История Генеральный секретарь Политбюро Секретариат Оргбюро
Законодательная власть Съезд Советов ( Центральный Исполнительный Комитет ) Верховный Совет Совет Союза Совет Национальностей Президиум Съезд народных депутатов Оратор Парламентские выборы 1989 г.
Управление Конституция Официальные имена 1924 г. 1936 г. 1977 г. Правительство Министерства Государственные комитеты Шкафы Премьер-лига Первый вице-премьер Заместитель премьер-министра Администратор дел
Судебная власть Закон Верховный суд Военная коллегия Народный суд Генеральный прокурор
Идеология Советская демократия Марксизм-ленинизм Ленинизм Сталинизм Хрущевизм Десталинизация Перестройка Гласность
Общество Экономика сельское хозяйство Потребительские товары Пятилетний план Косыгинская реформа Новая экономическая политика Наука и технология Эра застоя Планирование материального баланса Транспорт Военный коммунизм Культура Демография Образование Семья Фразеология Религия Репрессия Цензура Цензура изображений Великая чистка Система ГУЛАГ Коллективизация Права человека Идеологические репрессии Политическое злоупотребление психиатрией Политические репрессии Перенос населения Пропаганда Подавленное исследование Красный террор
Другие страны
v т е

Перестройка ( / ˌ р ɛr ə с т р ɔɪ к ə / ; русский : Перестройка , Украинский : Перебудова , латинизируется :  Perebudova ) ^[1] было политическое движение за реформирование внутри Коммунистической партии Советского Союза в 1980 - х и широко ассоциируется с советским лидером Михаилом Горбачевым и его гласностью(что означает «открытость») реформа политики. Буквальное значение перестройки - «реструктуризация», имея в виду реструктуризацию советской политической и экономической системы в попытке положить конец брежневскому застою .

Иногда утверждают, что перестройка является важной причиной распада Восточного блока и распада Советского Союза , который ознаменовал окончание холодной войны . ^[2]

Происхождение и время [ править ]

Михаил Горбачев впервые использовал термин « перестройка» в речи во время своего визита в город Тольятти в 1986 году. Перестройка длилась с 1985 по 1991 год ^[3].

Резюме [ править ]

Перестройка позволила более независимым действиям различных министерств и провела множество рыночных реформ. Однако предполагаемая цель перестройки заключалась не в том, чтобы положить конец командной экономике, а, скорее, в том, чтобы заставить социализм работать более эффективно, чтобы лучше удовлетворять потребности советских граждан путем принятия элементов либеральной экономики. ^[4] Процесс осуществления перестройки создал дефицит, политическую, социальную и экономическую напряженность в Советском Союзе, и его часто обвиняют в политическом подъеме национализма и националистических политических партий в составных республиках. Перестройка и связанные с ней структурные недуги были названы основными катализаторами, ведущими краспад Советского Союза . ^[5]

Экономические реформы [ править ]

В мае 1985 года Горбачев выступил в Ленинграде с речью, в которой признал замедление экономического развития и недостаточный уровень жизни. ^[6]

Программа получила развитие на XXVII съезде Коммунистической партии в отчете Горбачева съезду, в котором он говорил о «перестройке», « ускорении », « человеческом факторе », « гласности » и «экспансии хозрасчета » (коммерциализация). ).

В начальный период (1985–87 гг.) Правления Михаила Горбачева он говорил об изменении централизованного планирования, но не вносил никаких действительно фундаментальных изменений ( ускорение ; «ускорение»). Затем Горбачев и его команда экономических советников провели более фундаментальные реформы, которые стали известны как перестройка (реструктуризация).

В июне 1987 года пленум в ЦК от Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), Горбачев представил свои «основные положения», которые заложили политическую основу экономической реформы до конца существования Советского Союза.

В июле 1987 года Верховный Совет Советского Союза принял Закон о государственном предприятии. ^[7]Закон предусматривал, что государственные предприятия вправе определять объемы выпуска в зависимости от спроса со стороны потребителей и других предприятий. Предприятия должны были выполнять госзаказ, но распоряжаться оставшейся продукцией они могли по своему усмотрению. Однако в то же время государство по-прежнему контролировало средства производства для этих предприятий, что ограничивало их способность вводить полную отчетность. Предприятия закупали материалы у поставщиков по договорным ценам. Согласно закону, предприятия перешли на самофинансирование; то есть они должны были покрывать расходы (заработная плата, налоги, поставки и обслуживание долга) за счет доходов. Правительство больше не спасало убыточные предприятия, которым грозило банкротство. Наконец, закон передал контроль над деятельностью предприятий от министерств выборным трудовым коллективам.Госплан «s ( русское : Государственный комитет по планированию ; ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО planirovaniyu ;„Государственный комитет по планированию“) обязанности должны были поставить общие принципы и национальные инвестиционные приоритеты, а не сформулировать подробные планы производства.

Закон о кооперации , принятом в мае 1988 года ^[8] был , пожалуй, самым радикальным из экономических реформ в первой половине горбачевской эпохи. ^{[ необходимая цитата ]} Впервые после отмены новой экономической политики Владимира Ленина в 1928 году закон разрешил частную собственность на предприятия в сфере услуг, производства и внешней торговли. Первоначально закон предусматривал высокие налоги и ограничения на трудоустройство, но позже он изменил их, чтобы не препятствовать деятельности частного сектора. Согласно этому положению, кооперативные рестораны, магазины и производители стали частью советской сцены.

Горбачев принес перестройку во внешнеэкономический сектор Советского Союза с помощью мер, которые советские экономисты в то время считали смелыми. ^{[ необходима цитата ]}Его программа практически устранила монополию Министерства внешней торговли на большинство торговых операций. Это позволило министерствам различных промышленных и сельскохозяйственных отраслей вести внешнюю торговлю в секторах, находящихся в их ведении, вместо того, чтобы действовать косвенно через бюрократию организаций министерств торговли. Кроме того, региональным и местным организациям и отдельным государственным предприятиям было разрешено вести внешнюю торговлю. Это изменение было попыткой исправить серьезное несовершенство советского режима внешней торговли: отсутствие контактов между советскими конечными потребителями и поставщиками и их зарубежными партнерами.

Наиболее значительная из реформ Горбачева во внешнеэкономической сфере позволила иностранцам инвестировать в Советский Союз в форме совместных предприятий.с советскими министерствами, государственными предприятиями и кооперативами. Первоначальная версия советского закона о совместных предприятиях, вступившего в силу в июне 1987 года, ограничивала иностранные акции советского предприятия до 49 процентов и требовала, чтобы советские граждане занимали должности председателя и генерального директора. После того, как потенциальные западные партнеры пожаловались, правительство пересмотрело правила, разрешив иностранное владение и контроль над контрольным пакетом акций. Согласно условиям Закона о совместных предприятиях, советский партнер поставлял рабочую силу, инфраструктуру и потенциально большой внутренний рынок. Иностранный партнер поставлял капитал, технологии, предпринимательский опыт и, во многих случаях, товары и услуги конкурентоспособного мирового качества.

Экономические изменения Горбачева не очень помогли возобновить вялую экономику страны в конце 1980-х годов. Реформы до некоторой степени децентрализовали ситуацию, хотя контроль над ценами сохранился, как и неконвертируемость рубля и большая часть государственного контроля над средствами производства.

Сравнение с Китаем [ править ]

Перестройка и Дэн Сяопин 's экономические реформы имеют схожие корни , но очень разные эффекты на их соответствующих стран экономики. Обе попытки были предприняты в крупных социалистических странах, пытающихся либерализовать свою экономику, но хотя ВВП Китая стабильно рос с конца 1980-х годов (хотя и с гораздо более низкого уровня), национальный ВВП в СССР и во многих его государствах-преемниках резко упал на протяжении 1990-х годов. . ^[9] Реформы Горбачева были постепенными и сохранили многие макроэкономические аспекты командной экономики (включая контроль над ценами, неконвертируемость рубля, исключение частной собственности и государственную монополию на большинство средств производства). ^[10]

Реформа была в основном сосредоточена на промышленности и кооперативах, и ограниченная роль была отведена развитию иностранных инвестиций и международной торговли. Предполагалось, что руководители заводов будут удовлетворять государственные потребности в товарах, но должны изыскивать собственные средства. Реформы перестройки зашли достаточно далеко, чтобы создать новые узкие места в советской экономике, но, возможно, не зашли достаточно далеко, чтобы эффективно ее упростить. ^{[ необходима цитата ]}

Китайская экономическая реформа, напротив, была попыткой реформ снизу вверх с упором на легкую промышленность и сельское хозяйство (а именно, разрешение крестьянам продавать продукцию, выращенную в частных владениях, по рыночным ценам). ^{[ необходима цитата ]} Экономическим реформам способствовало развитие « особых экономических зон », предназначенных для экспорта и привлечения иностранных инвестиций, муниципальных поселковых и сельских предприятий и системы «двойного ценообразования», ведущей к постепенному отказу от диктуемых государством Цены. ^[11]Большая свобода действий была предоставлена ​​менеджерам государственных предприятий, в то время как капитал стал доступным для них через реформированную банковскую систему и посредством фискальной политики (в отличие от фискальной анархии и падения доходов, испытанных советским правительством во время перестройки ). Ожидалось, что перестройка приведет к таким результатам, как рыночное ценообразование и продукция, продаваемая частным образом, но Союз распался до того, как были достигнуты продвинутые стадии. ^{[ необходима цитата ]}

Еще одно фундаментальное отличие состоит в том, что там, где перестройка сопровождалась большей политической свободой в рамках политики гласности Горбачева , китайская экономическая реформа сопровождалась продолжением авторитарного правления и подавлением политических диссидентов , особенно на площади Тяньаньмэнь . Горбачев признает эту разницу , но всегда утверждал , что это было неизбежно , и что перестройка была бы обречена на поражение и реваншизма в номенклатурной без гласности, поскольку условия в Советском Союзе не были идентичны тем , которые в Китае. ^[12]Горбачев пережил эпоху, когда попытки реформ Хрущева, какими бы ограниченными они ни были, были свернуты при Брежневе и других прототалитарных консерваторах, и он мог ясно видеть, что то же самое может произойти снова без гласности, чтобы позволить широкое оппозиционное давление на номенклатура. Горбачев процитировал строчку из газетной статьи 1986 года, которая, по его мнению, заключала в себе эту реальность: «Аппарат сломал Хрущеву шею, и сейчас произойдет то же самое». ^[13]

Другое отличие состоит в том, что Советский Союз столкнулся с серьезными угрозами отделения от своих этнических регионов и с вызовом первенства со стороны РСФСР . Расширение Горбачевым региональной автономии сняло подавление существующей межрегиональной напряженности, в то время как реформы Дэна не повлияли на жесткую хватку центрального правительства ни на одну из их автономных областей. Двойственная природа Советского Союза, частично наднациональный союз республик и частично унитарное государство, сыграла определенную роль в трудности контроля темпов реструктуризации, особенно после того, как была сформирована новая Коммунистическая партия России, и бросила вызов главенству КПСС . Горбачев назвал этот процесс « парадом суверенитетов."и определил его как фактор, который больше всего подорвал постепенность реструктуризации и сохранение Советского Союза. ^{[ необходима цитата ]}

Перестройка и гласность [ править ]

Одним из последних важных мероприятий, предпринятых для продолжения движения, стал отчет заседания ЦК КПСС «О реорганизации и кадровой политике партии». ^[14] Этот отчет пользовался таким высоким спросом в Праге и Берлине, что многие люди не могли получить копию. Одним из следствий стал резкий спрос на русские словари для понимания содержания доклада Горбачева. ^{[ необходима цитата ]}

Самым большим оружием, использовавшимся в период перестройки, была гласность как политическое оружие. В течение последних пятидесяти лет СССР был бюрократическим аппаратом, который нуждался в реструктуризации, и Горбачев видел необходимость сдвига в сторону консерваторов. Было сказано, что теория гласности воспринимается как ленинская по отношению к ленинскому социализму. В интервью Мезеславу Раковски он заявляет, что успех перестройки невозможен без гласности. ^[15]

Роль Запада в перестройке [ править ]

В 1980-х и 1990-х годах президент США Джордж Буш-старший.обещал солидарность с Горбачевым, но никогда не заставлял его администрацию поддерживать реформу Горбачева. Фактически, «отказ от помощи Горбачеву» был последовательной политикой администрации Буша, что еще раз демонстрирует отсутствие реальной поддержки со стороны Запада. У президента Буша была финансовая политика помощи перестройке, которая была сформирована минималистским подходом, внешнеполитическими убеждениями, которые настраивали Буша против других внутренних дел США, и бережливым отношением - все это повлияло на его нежелание помогать Горбачеву. На отсутствие помощи со стороны Запада повлияли и другие факторы, такие как защита "внутренних скептиков Горби", консенсус экспертного сообщества относительно нежелательности поспешной помощи США Горбачеву и решительное противодействие любой помощи на многих уровнях, включая внешнеполитические. консерваторы, Конгресс США,и американское общество в целом. Казалось, что Запад упустил возможность получить значительное влияние на советский режим. Советы способствовали экспансии западного капитализма, чтобы обеспечить приток западных инвестиций, но менеджеры перестройки потерпели неудачу. У президента Буша была возможность помочь Советскому Союзу, чтобы наладить более тесные связи между правительствами, напримерГарри С. Трумэн сделал это для многих стран Западной Европы.

В самом начале, когда началась перестройка, я почувствовал, что Запад, возможно, придет и сочтет целесообразным сделать - облегчить трудный переход России от тоталитаризма к демократии. В первую очередь я имел в виду участие [Запада] в конверсии оборонных производств, модернизации легкой и пищевой промышленности и включение России на равноправной основе в рамки международных экономических отношений. .. В отличие от некоторых демократов, я не ожидал «манны небесной», но рассчитывал, что западные государственные деятели воспользуются здравым смыслом. ^[16]

Президент Джордж Буш продолжал уклоняться от помощи русским, а президент Чехословакии Вацлав Гавел обнажил связь для американцев в своем обращении к совместной сессии Конгресса 21 февраля 1990 года:

... Я часто слышу вопрос: чем Соединенные Штаты Америки могут нам помочь сегодня? Мой ответ столь же парадоксален, как и вся моя жизнь: вы можете помочь нам больше всего, если поможете Советскому Союзу на его необратимом, но чрезвычайно сложном пути к демократии ... [T] он скорее, тем быстрее , и чем мирнее Советский Союз начнет продвигаться по пути к подлинному политическому плюрализму, уважению прав наций на их собственную целостность и на рабочую, то есть рыночную, экономику, тем лучше, а не только для Чехи и словаки, да на весь мир.

Когда Соединенным Штатам потребовалась помощь в воссоединении Германии, Горбачев сыграл важную роль в поиске решений «немецкой проблемы», и Буш признал, что «Горбачев двигал СССР в правильном направлении». Буш, по его собственным словам, даже похвалил Горбачева «отдать честь этому человеку» в знак признания роли советского лидера как «архитектора перестройки ... [который] вел дела Советского Союза с большой сдержанностью, как Польша. и Чехословакия и ГДР ... и другие страны, [которые] добились своей независимости », и которые« находились «под чрезвычайным давлением внутри страны, особенно в экономике».

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Альбукерке, Сезар. Перестройка в процессе: анализ эволюции политической и экономической мысли Горбачева (1984–1991) . 2015. Магистерская диссертация, Университет Сан-Паулу (на португальском языке).
• Альбукерке, Сезар. «Горбачев как мыслитель: эволюция идей Горбачева в советское и постсоветское время» . В: SEGRILLO, A. (ed.) Карл Маркс и Россия: досоциалистический, социалистический и постсоциалистический опыт и взгляды. - Сан-Паулу: FFLCH / USP, 2019. ISBN 978-85-7506-349-1 . (английский) 
• Байков В.Д. Ленинградские хроники: от послевоенных 50-х до "лихих 90-х". М. Карамзин, 2017. - 486 с., Илл. - на английском языке: Ленинградские хроники: от послевоенных пятидесятых до «диких девяностых», Байков В.Д. ISBN 978-5-00071-516-1 
• Островский А. В. Кто поставил Горбачёва? (Островский Александр. «Кто привел Горбачева к власти?») - М .: «Алгоритм-Эксмо», 2010. - 544 с. ISBN 978-5-699-40627-2 («Проект« Распад СССР: Тайные пружины власти »- М.« Алгоритм », 2016. Переиздание книги« Кто поставил Горбачёва? ») (« Проект »Распад СССР: Тайные источники Власти ». Переиздание книги« Кто привел Горбачева к власти? ») - М .:« Алгоритм », 2016. - 544 с. 
• Островский А. В. Глупость или измена? Расследование гибели СССР. (Островский Александр. «Глупость или измена? Расследование гибели СССР») М .: «Крымский мост», 2011. - 864 с. ISBN 978-5-89747-068-6 
• Коктейль Полторанина: Тайны ельцинского закулисья. (Серия "Наследие царя Бориса") (Коктейль Полторанин: Тайны Ельцина за кадром. Серия «Наследие царя Бориса») Москва: «Алгоритм», 2013. ISBN 978-5-4438-0357-9 

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы по теме перестройки .

Поищите перестройку в Викисловаре, бесплатном словаре.

Использование внешних ссылок в этом разделе может не соответствовать политике или рекомендациям Википедии . Пожалуйста, улучшите эту статью , удалив лишние или неприемлемые внешние ссылки и преобразовав полезные ссылки, где это необходимо, в сноски . ( Ноябрь 2016 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

• Михаил Горбачев о перестройке
• Крис Харман и Энди Зебровски. Гласность - перед бурей (лето 1988 г.)
• Яковлев о перестройке
• Экономический крах Советского Союза
• Перестройка - ТМ в Украине
• Распад Советского Союза: гипотеза индустриальных парадигм, технологических революций и корни перестройки Анджело Сегрилло