Per incuriam , буквально переводится как «за отсутствия медицинской помощи» представляет собой устройствов незарегистрированном системе судебного прецедента . Нахождение на incuriam означаетчто предыдущий суд решение не выполнило обратить внимание на соответствующее статутное положение или прецеденты.
Значение приговора, вынесенного per incuriam, заключается в том, что ему не нужно следовать нижестоящему суду. Обычно нормы судебного решения являются обязательными для нижестоящих судов в аналогичных делах. Однако суд низшей инстанции вправе отступить от решения вышестоящего суда, если предыдущее решение было вынесено per incuriam .
Примеры per incuriam [ править ]
Примеры per incuriam необычны, отчасти потому, что это устройство воспринимается вышестоящими судами как разновидность оскорбления величия , а уважаемые нижестоящие суды предпочитают различать такие прецедентные дела, если это возможно.
Апелляционный суд в Morelle Ltd v Wakeling [1955] 2 QB 379 заявил , что , как общее правило, только те случаи , в которых должны быть проведены, были даны решения в incuriam те из решений , указанных в незнанию или забывчивости какого - либо несовместимым законодательного положения или какого-либо органа, имеющего обязательную силу для соответствующего суда: так, чтобы в таких случаях некоторая часть решения или какой-либо шаг в мотивировке, на которой оно основано, были признаны явно неверными.
В деле R v Нортумберлендский апелляционный суд по вопросам компенсации ex parte Shaw [1951] 1 All ER 268, суд отделения Королевской скамьи отказался следовать решению Апелляционного суда на том основании, что решение было принято per incuriam в связи с отсутствием ссылки на соответствующее решение Палаты лордов .
Некоторые академические критики предположили, что Re Polemis 1921 [1] был решен per incuriam, поскольку он не основывался на более раннем решении по делу Hadley v Baxendale 1854.
Аналогичным образом, другие [2] предположили, что решение по делу Фоукс против Бира 1884 было вынесено per incuriam, поскольку не было учтено недавнее решение Палаты лордов по делу Хьюз против Метрополитен Рейлвей Ко 1877. [3]
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Re Polemis & Furness, Withy & Co Ltd (1921) 3 КБ 560
- ^ как в деле Central London Property Trust Ltd против High Trees House Ltd
- ^ Хьюз против Метрополитен Рейлвей Ко (1876-77) LR 2 App Cas 439, 2 App Cas 439, [1877] UKHL
