Автор | Фонд Perl |
---|---|
Последняя версия | 2.0 |
Издатель | Фонд Perl |
Опубликовано | ? |
Идентификатор SPDX | Artistic-1.0 Artistic-1.0-cl8 Artistic-1.0-Perl Artistic-2.0 ClArtistic |
Совместимость с Debian FSG | Да [1] |
ФСПО утверждено | 1.0 Нет (да, для уточненной художественной лицензии), 2.0 Да |
OSI одобрено | Да, оба) |
GPL совместимый | 1.0 Нет (да, для уточненной художественной лицензии), 2.0 Да |
Авторское лево | Нет [2] |
Связывание из кода с другой лицензией | да |
Веб-сайт | www |
Художественная Лицензия представляет собой программное обеспечение лицензия используется для определенных программных бесплатно и с открытым исходным кодом пакетов, прежде всего стандартная реализация на языке программирования Perl и большинство CPAN модулей, которые являются две лицензии под Artistic License и GNU General Public License (GPL ).
Первоначальная художественная лицензия была написана Ларри Уоллом . Название лицензии является отсылкой к концепции художественной лицензии .
Вопрос о том, является ли исходная лицензия Artistic License лицензией на свободное программное обеспечение, в значительной степени не решен. Фонд свободного программного обеспечения прямо назвал исходную лицензию на искусство несвободной [4], критикуя ее как «слишком расплывчатую; некоторые отрывки слишком умны для их же блага, а их смысл не ясен». [5] FSF рекомендовал не использовать лицензию отдельно, но одобрил общий подход двойного лицензирования AL / GPL для проектов Perl.
В ответ на это Брэдли Кун , который позже работал в Free Software Foundation, сделал минимальную переделку, чтобы прояснить двусмысленные отрывки. Это было выпущено как Clarified Artistic License и было одобрено FSF. Он используется прокси - сервером Paros , набором инструментов JavaFBP и NcFTP .
Условия Artistic License 1.0 были предметом спора в деле Якобсен против Катцера в первоначальном решении 2009 года Окружного суда Соединенных Штатов для Северного округа Калифорнии, в котором говорилось, что лицензии, подобные FOSS, могут быть реализованы только через договорное право, а не через закон об авторском праве. в тех случаях, когда трудно установить размер контрактных убытков. [6] При рассмотрении апелляции федеральный апелляционный суд «определил, что условия Лицензии на произведения искусства являются обязательными условиями авторского права». [7]Дело было возвращено в районный суд, который не применил критерии вышестоящего суда на том основании, что за это время прецедент Верховного суда, применимый к делу, изменился. [8] Однако это не повлияло на вывод о том, что бесплатная лицензия с открытым исходным кодом, тем не менее, имеет экономическую ценность. [9] [10] Якобсен в конечном итоге победил в 2010 году, и Дело установило новый стандарт, согласно которому сроки и условия Artistic License 1.0 подлежат исполнению через законы об авторском праве и соответствующие прецеденты. [11]
В ответ на процесс запроса комментариев (RFC) по улучшению положения с лицензированием Perl 6 , проект Куна был тщательно переписан Робертой Кэрни и Эллисон Рэндал для удобства чтения и юридической ясности при участии сообщества Perl. Это привело к созданию Artistic License 2.0 , которая была одобрена как лицензия на бесплатное программное обеспечение [12] и как лицензию с открытым исходным кодом [13] .
Artistic license 2.0 также примечателен своей превосходной лицензионной совместимостью с другими лицензиями FOSS из-за пункта о перелицензировании , а другие лицензии, такие как GPL, отсутствуют. [14]
Вы можете распространять свою Модифицированную версию как Исходный (бесплатно или за вознаграждение Дистрибьютора, с или без Скомпилированной формы Модифицированной версии) [...] при условии, что вы выполните хотя бы ОДИН из следующих действий:
[...] (c) разрешить любому, кто получает копию Модифицированной версии, сделать исходную форму Модифицированной версии доступной другим лицам в соответствии с
(i) Исходная лицензия или
(ii) лицензия, которая позволяет лицензиату свободно копировать, изменять и распространять Модифицированную версию, используя те же условия лицензирования, которые применяются к копии, полученной лицензиатом, и требует, чтобы Исходная форма Модифицированной версии и любых производных произведений из него, быть доступными в свободном доступе, при этом лицензионные сборы запрещены, но разрешены сборы дистрибьютора.
Он был принят некоторыми реализациями Perl 6 , фреймворком Mojolicious и используется виртуальной машиной Parrot с версии 0.4.13. Он также используется эмулятором SNEeSe , который ранее имел лицензию Clarified Artistic License.
OSI рекомендует , чтобы все разработчики и проекты лицензирования своих продуктов с Artistic License принять Artistic License 2.0. [15]
... он позволяет включать программное обеспечение, выпущенное под исходной лицензией Artistic License, даже если это несвободная лицензия.