Художественная лицензия (наряду с более контекстуально конкретными производными терминами, такими как поэтическая лицензия , историческая лицензия , драматическая лицензия , повествовательная лицензия и творческая лицензия ) относится к отклонению от факта или формы в художественных целях. Это может включать изменение грамматических или языковых соглашений или переформулировку ранее существовавшего текста.
История [ править ]
Художественная лицензия может также относиться к способности художника применять меньшие искажения, например, поэт игнорирует некоторые второстепенные требования грамматики для поэтического эффекта. [1] Например, в произведении Марка Антония «Друзья, римляне, соотечественники, слушайте меня» из шекспировского « Юлия Цезаря» технически требуется слово «и» перед словом «соотечественники», но союз «и» опущен в сохранить ритм ямбического пентаметра (полученное соединение называется асиндетическим триколоном). И наоборот, в следующей строке в конце «Я пришел похоронить Цезаря, а не хвалить его» есть лишний слог, потому что опускание слова «его» сделает предложение неясным, но добавление слога в конце не нарушит метр. [2] Оба они являются примерами художественной лицензии.
Другой пример художественной свободы - это то, как стилизованные изображения объекта (например, в картине или анимационном фильме ) отличаются от их реальных аналогов, но все же предназначены для интерпретации зрителем как представляющие одно и то же. Это может означать упущение деталей или упрощение форм и цветовых оттенков, вплоть до того, что изображение представляет собой не более чем пиктограмму . Это также может означать добавление несуществующих деталей или преувеличение форм и цветов, как в искусстве фэнтези или карикатуре .
Определенные стилизации стали фиксированными условностями в искусстве; понятное и бесспорное соглашение между художником и зрителем. Ярким примером является то, как в простых мультипликационных рисунках монохромные белые части на темной поверхности сразу распознаются большинством зрителей как отражение света на гладкой или влажной поверхности.
Таким образом, художественная лицензия - это:
- Полностью на усмотрение художника
- Предполагается, что зритель будет терпеть это (ср. «Добровольное прекращение недоверия ») [3]
- Полезно для заполнения пробелов, будь то фактические, композиционные, исторические или другие пробелы [4]
- Используется сознательно или бессознательно, намеренно или непреднамеренно или в тандеме [5]
Драматическая лицензия [ править ]
Художественная лицензия часто упоминается как драматическая лицензия, когда она включает в себя приукрашивание реальных занятий ради захватывающих телевизионных или кинематографических впечатлений. [6] Например, CSI: Исследование места преступления и другие полицейские процедуры.в программах обычно полностью опускаются более приземленные аспекты профессии, такие как оформление документов, отчеты, административные обязанности и другие повседневные «бизнес-ориентированные» аспекты, которые в действительности часто составляют большую часть работы полиции. Они также представят другие обязанности с гораздо большим количеством действий, напряженности или драмы, чем было бы в реальности. То же самое верно и для многих приключенческих историй, ориентированных на военную тематику, которые часто показывают, что высокопоставленным персонажам разрешается постоянно попадать в опасные ситуации, тогда как на самом деле они обычно ограничиваются командно-ориентированными и административными обязанностями.
Споры и критика [ править ]
Художественная лицензия часто вызывает споры , оскорбляя тех, кто негодует по-новому интерпретировать заветные убеждения или предыдущие работы. [7] Художники часто отвечают на эту критику, указывая, что их работа не была задумана как дословное изображение чего-то предыдущего и должна оцениваться только по художественным достоинствам . Художественная лицензия - общепринятая практика, особенно когда результат широко приветствуется. Например, исторические пьесы Уильяма Шекспира являются грубым искажением исторических фактов, но, тем не менее, считаются выдающимися литературными произведениями. [8]
Критические голоса иногда возникают, когда художественная лицензия применяется к кинематографическим и другим изображениям реальных исторических событий. Хотя небольшие манипуляции для драматического эффекта хронологии и черт характера являются общепринятыми, некоторые критики считают, что изображения, которые представляют значительно измененную реальность, безответственны, особенно потому, что многие зрители и читатели не знают реальных событий и могут, таким образом, принять драматизированное изображение верен действительности. Примеры фильмов и телесериалов, подвергшихся критике за чрезмерное использование драматических лицензий, включают « Покахонтас» Диснея , « Храброе сердце» Мела Гибсона , « Александр» Оливера Стоуна , сериал HBO « Рим» , «20th Century Fox».Величайший шоумен и «Тюдоры» от Showtime.
Сценаристы, адаптирующие произведение для другого носителя (например, сценарий фильма по книге), часто вносят значительные изменения, дополнения или пропуски в исходный сюжет книги на том основании, что эти изменения были необходимы для создания хорошего фильма. [9] Эти изменения иногда вызывают тревогу у поклонников оригинальной работы.
Ссылки [ править ]
- ^ Харви, Томас Уодли (2008). Практическая грамматика английского языка . БиблиоБазар, ООО. п. 263.
- ^ Герцберг, Макс Джон (1933). К Аркадию: приключения в стихах . Американская книжная компания. п. 35 .
- ^ Дэвис, Трейси С. (2005). «Вы верите в фей? Шипение драматической вольности». Театральный журнал . 57 (1): 57–81. DOI : 10.1353 / tj.2005.0007 . S2CID 191351351 .
- ^ Goodsell, Дэвид S .; Джонсон, Грэм Т. (2007). «Заполнение пробелов: художественная лицензия в образовании и просвещении». ПЛоС Биол 5 (12). DOI : 10.1371 / journal.pbio.0050308 .
- ^ Эсаак, Шелли. "Что такое художественная лицензия?" . About.com .
- ^ D'са, Benicia (2005). «Социальные исследования в темноте: использование докудрам для обучения истории». Социальные исследования . 96 (1): 9–13. DOI : 10.3200 / TSSS.96.1.9-13 . S2CID 144165650 .
- ^ Топлин, Роберт Брент (2002). История киноленты: в защиту Голливуда . Университетское издательство Канзаса. п. 1.
- ^ Барролл, Дж. Лидс (1975). Исследования Шекспира: Ежегодное собрание исследований, критики, обзоров . Айер Паблишинг. п. 306.
- ^ Обзор фильма (1999). Выпуски 14–16. Орфей Паб.
