Питер Эндрю Старрок (родился 20 марта 1924 г.) - британский ученый. [1] почетный профессор из прикладной физики в Стэнфордском университете , [2] большую часть карьеры Стэррока была посвящена астрофизике , физике плазмы и физике Солнца , но Sturrock заинтересована в других областях, в том числе уфологии , научного вывода , в историю наука и философия науки . Стеррок был удостоен множества наград и наград, а также является автором или соавтором множества научных работ и учебников.
Питер Эндрю Старрок | |
---|---|
Родившийся | 20 марта 1924 г. |
Национальность | Британский |
Альма-матер | Кембриджский университет |
Известен | Почетный профессор в Стэнфордском университете |
Награды | Медаль Арцтовского (1990) |
Научная карьера | |
Поля | Астрофизика , физика плазмы , физика Солнца |
Докторанты | Лиза Портер |
биография
Старрок начал свое образование с математики в Кембриджском университете в 1942 году. Во время и после Второй мировой войны Старрок отложил учебу в Кембридже, чтобы помочь в разработке радиолокационных систем в Исследовательском центре телекоммуникаций , ныне Королевском радиолокационном учреждении .
После войны Sturrock возобновил свое образование, и получил стипендию в колледже Сент - Джона в 1947 году, а затем университет Рэлея премии по математике в 1949 году Старрок был избран на стипендию в Сент - Джонс в 1952 году , то он проводил работу над электроном физики в Кавендишской лаборатории , а затем попадали в Кэмбридже, в Национальном бюро стандартов , и Эколь Нормаль Supérieure на Парижском университете .
В 1951 году Старрок получил докторскую степень. в астрофизике . В 1950-х Стеррок исследовал ядерную физику в Исследовательском центре атомной энергии ; физика плазмы в колледже Св. Джона в Кембридже; микроволновые лампы в Стэнфордском университете ; физика ускорителей в Европейской организации ядерных исследований ( ЦЕРН ). Также в 1950-х годах Старрок изобрел ряд устройств, в том числе новую микроволновую лампу, позже названную « лазером на свободных электронах ».
В 1961 году Стеррок был назначен профессором прикладной физики в Стэнфордском университете , где оставался до 1998 года; В настоящее время он является почетным профессором физики и прикладной физики в Стэнфорде. В 1990 году Sturrock был награжден медалью Арцтовски из Национальной академии наук . [3] С 1992 по 1998 год он был директором Центра космической науки и астрофизики, а с 1981 по 2001 год был президентом Общества научных исследований . Старрок также был председателем Отделения физики плазмы и Отделения физики Солнца Американского астрономического общества .
В 2009 году Старрок опубликовал свою автобиографию «Повесть о двух науках: мемуары ученого-диссидента» , в которой были охвачены как его исследования в области традиционной физики, так и его менее популярные исследования.
В 2013 году Стеррок опубликовал AKA Shakespeare: A Scientific Approach to the Authority Question . В этой книге он излагает метод взвешивания доказательств, который он разработал для изучения пульсаров . Затем Старрок предлагает читателю применить этот метод, чтобы свести в таблицу их собственную «степень веры» в трех разных кандидатах на авторство произведений, обычно приписываемых Шекспиру . [4]
В 2020 году он был избран научным сотрудником Американского астрономического общества [5].
Интерес к НЛО
Старрок был выдающимся современным ученым, проявившим живой интерес к теме неопознанных летающих объектов или НЛО.
Интерес Старрока восходит к началу 1970-х годов, когда в поисках кого-то, имеющего опыт работы с компьютерами и астрофизикой, он нанял Жака Валле для исследовательского проекта. Узнав, что Валле написал несколько книг об НЛО, Старрок, ранее не интересовавшийся НЛО, почувствовал профессиональную обязанность хотя бы прочитать книги Валле. Несмотря на то, что он все еще в значительной степени скептически настроен, интерес Старрока вызвали книги Валле. Затем Старрок обратился к Отчету Кондона (1969), результат двухлетнего исследовательского проекта НЛО, который рекламировался как ответ на вопрос об НЛО. Старрок прокомментировал это так: «Результатом этого было то, что я не только не поддерживал выводы Кондона [о том, что в НЛО не было ничего экстраординарного], но и полагал, что доказательства, представленные в отчете, предполагают, что происходит что-то, требующее изучения». [6]
Примерно в то же время, когда Комитет Кондона проводил свое расследование, Американский институт аэронавтики и астронавтики (AIAA) в 1967 году учредил подкомитет, чтобы привлечь внимание серьезных ученых к феномену НЛО. В 1970 году этот подкомитет опубликовал позиционный документ, в котором также резко критиковалось то, как Комитет Кондона проводил свое расследование и почему письменные выводы Кондона часто не соответствовали случаям, подробно описанным в окончательном отчете. В целом, AIAA считает, что около трети дел все еще не раскрыты. В отличие от Кондона, они считали, что эти нераскрытые дела представляют собой суть проблемы НЛО и заслуживают дальнейшего научного исследования. [7]
Старроку было любопытно, каковы могут быть общие отношения членов AIAA, и в 1973 году он опросил отделение AIAA в Сан-Франциско, на которое ответили 423 из 1175 членов. Были широко распространены мнения о том, были ли НЛО научно значимой проблемой. Большинство казалось неуверенным или нейтральным по этому вопросу. Старроку также было любопытно, сообщали ли когда-либо коллеги-ученые, такие как члены AIAA, видели НЛО, то есть аномальные воздушные явления, которые они не могли идентифицировать. Исследование показало, что около 5% имели, что типично для всего населения в целом. [8]
В 1975 году Старрок провел более подробный опрос членов Американского астрономического общества . Из примерно 2600 анкет было возвращено более 1300. Только двое участников предложили отказаться от анонимности, и Старрок отметил, что тема НЛО, очевидно, была очень чувствительной для большинства коллег. Тем не менее, Стеррок обнаружил, что подавляющее большинство выступает за продолжение научных исследований, и более 80% предложили свою помощь, если могли. Старрок прокомментировал, что члены AAS казались более открытыми для вопроса, чем члены AIAA в его предыдущем опросе. Как и в опросе AIAA, около 5% сообщили о загадочных наблюдениях, но скептицизм в отношении внеземной гипотезы (ETH) был высоким. Большинство считало, что сообщения об НЛО в конечном итоге можно объяснить условно. Старрок также обнаружил, что скептицизм и противодействие дальнейшим исследованиям коррелировали с отсутствием знаний и учебы: только 29% из тех, кто потратил менее часа на чтение по этому предмету, высказались за дальнейшее изучение по сравнению с 68%, которые потратили более 300 часов. [9]
Анализируя результаты опроса, Стеррок отметил, что многие ученые хотели бы, чтобы НЛО обсуждали в научных журналах (в журналах такие статьи почти полностью отсутствовали). Впоследствии он помог создать Общество научных исследований в 1982 году, чтобы дать научный форум темам, которые игнорируются мейнстримом. Их публикация, « Журнал научных исследований» , издается с 1987 года. [ Необходима цитата ] Журнал подвергается критике за то, что он обслуживает лженауку. [10]
В 1998 году Старрок организовал научную группу для обзора различных типов вещественных доказательств, связанных с НЛО. Группа сочла, что существующие физические доказательства, которые могли бы поддержать ETH, были неубедительными, но также сочли чрезвычайно загадочные случаи НЛО, заслуживающие дальнейшего научного исследования. [11] Стеррок впоследствии написал о работе группы в книге 2000 года «Загадка НЛО: новый обзор физических свидетельств» .
Рекомендации
- ^ Американские мужчины и женщины науки: QS . Томсон Гейл. 2003. с. 1057 . ISBN 978-0787665296.
- ^ «Питер Старрок: заслуженный профессор прикладной физики» . Стэнфорд, Калифорния: Стэнфордский университет . Проверено 20 мая 2013 года .
- ^ «Медаль Арцтовского» . Раздел: Получатели: Национальная академия наук . 2013. Архивировано из оригинального 26 января 2013 года . Проверено 20 мая 2013 года .
- ^ «Как количественно оценить дебаты о Шекспире» . Стэнфордский журнал . 42 (3): 29. Май-июнь 2013 . Проверено 19 мая 2013 года .
- ^ «Стипендиаты ААС» . AAS . Проверено 30 сентября 2020 .
- ^ Солсбери, Дэвид Ф. (1 июля 1998 г.). «Исследование НЛО вызывает сенсацию в СМИ: 01.07.98» . Стэнфордский отчет . Стэнфорд, Калифорния: Стэнфордский университет . Проверено 20 мая 2013 года .
- ^ Кюттнер, Иоахим П. (ноябрь 1970 г.). «НЛО - Оценка проблемы: Заявление Подкомитета по НЛО AIAA» . Аэронавтика и астронавтика : 49. Архивировано 12 декабря 2000 года . Проверено 20 мая 2013 года .
- ^ Старрок, Питер (май 1974 г.). «Сообщения об НЛО от членов AIAA (Американский институт аэронавтики и астронавтики)» . Воздухоплавание и космонавтика . Проверено 20 мая 2013 года .
- ^ Старрок, Питер. «Отчет об исследовании членов Американского астрономического общества относительно феномена НЛО - Резюме» . Проверено 20 мая 2013 года .
- ^ Майкл Д. Лемоник / Гейнсвилл (24 мая 2005 г.). «Наука на краю» . Журнал Time . Проверено 2 июня 2008 .
- ^ https://web.archive.org/web/20060418102205/http://www.scientificexploration.org/jse/articles/ufo_reports/sturrock/toc.html . Архивировано из оригинала 18 апреля 2006 года . Проверено 30 апреля 2006 года . Отсутствует или пустой
|title=
( помощь )
дальнейшее чтение
- Старрок, Питер А., изд. (1 сентября 2000 г.). Загадка НЛО: новый обзор физических доказательств . Книги Аспекта. ISBN 978-0-446-67709-7.
- Старрок, Питер А. (18 ноября 2009 г.). Повесть о двух науках: воспоминания ученого-диссидента . Издательство Exoscience. ISBN 978-0984261406.
- Старрок, Питер А. (2 февраля 2013 г.). AKA Shakespeare: научный подход к вопросу об авторстве . Издательство Exoscience. ISBN 978-0984261413.