Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Биолог П.З. Майерс

Pharyngula , блог, основанный и написанный П.З. Майерсом , размещен в ScienceBlogs (2005–2011 гг., Полностью и с 2011 г. по настоящее время, частично) и FreeThoughtBlogs (2011– настоящее время). В 2006 году научный журнал Nature включил его в список самых популярных блогов, написанных учеными. [1] В блоге рассматривается ряд тем, в том числе биологическая специальность Майерса. Он стал особенно известен благодаря стилю письма Майерса (характеризуемому сарказмом ) и его критике разумного замысла и креационизма . В 2009 году Hemant Mehta оценил Pharyngulaсамый популярный атеистический блог, основанный на количестве подписчиков и других факторах. [2] [ требуется обновление ]

История [ править ]

По данным Alexa Internet , Pharyngula.org был запущен 19 июня 2002 года. [3] Это началось как эксперимент по написанию инструкций для класса. Студенты должны были предоставить мини-эссе для публикации в Интернете. После завершения проекта у Майерса все еще было программное обеспечение для веб-публикации, и он начал использовать его лично. Блог назван в честь его любимой стадии эмбрионального развития - стадии фарингулы . Pharyngula переехала на хостинг в ScienceBlogs в 2005 году.

В 2007 году Майерс рассмотрел книгу Стюарта Пивара « Код жизни» , в которой утверждается, что самоорганизация на эмбриональной и внутриутробной стадиях определяет развитие и окончательную структуру организмов. [4] [5] [6] Майерс дал отрицательный отзыв о книге, заявив, что схемы и идеи в книге возникли из воображения Пивара и не имеют реальной основы. После некоторого обсуждения в ветках комментариев Pharyngula , Пивар подал в суд на Майерса за клевету. [4] [6] В течение недели Пивар отозвал иск, заявив, что «реальный вопрос отошел на второй план» и что его проблема больше связана с Seed Media Group . [7]

В июне 2008 года Майерс прокомментировал сообщения национальной прессы о том, что студент Университета Центральной Флориды взял носитель (евхаристическую пластину) из католической мессы в ответ на насильственные попытки помешать ему отнести ее обратно на свое место, где, как он утверждал, он планировал покажите его сокурснику, который интересовался католической верой. [8] [9] После того, как некоторые, кто был оскорблен поведением студента, угрожали смертью студенту, Майерс написал свой первый пост в блоге на эту тему. [10]

После описания преследований, направленных против студента, он попросил читателей приобрести для него освященных евхаристических хозяев, которые он мог бы «показать вам святотатство, с радостью и с большой помпой» и мог бы относиться «с глубоким неуважением и гнусными оскорблениями, сфотографированными и представлены здесь в сети ". [10] Католическая лига Билла Донохью ответила письмом с требованием от Университета Миннесоты и законодательного собрания штата Миннесота принять меры против Майерса. Сторонники этого действия отметили, что в блог Майерса можно попасть с веб-страницы его университета. [9] [11] Майерс получил несколько писем с угрозами смертью и много писем с ненавистью в связи с этим спором .[12]

В августе 2011 года Майерс и другие основали новую сеть блогов FreethoughtBlogs для размещения Pharyngula и других блогов атеистической / светской тематики . [13] По словам Майерса, этот шаг был сделан как «приемлемый компромисс» между ним и National Geographic, которые в то время будут «играть более активную роль в размещении стабильной версии ScienceBlogs» и, следовательно, «принести свои стандарты и методы, которые отличаются от более свободной политики Seed Media [и вызовет] культурное столкновение ». Майерс заявил, что «NatGeo и я разработали приемлемый компромисс. Этот сайт в Freethoughtblogs [… не] никоим образом связан с National Geographic» и что он будет размещать перекрестные сообщения только на своем исходном сайте в ScienceBlogs »все, что я напишу, Я считаю, что это совместимо с более консервативным духом National Geographic ». [14] Таким образом, с августа 2011 года полная версия Pharyngula появилась на FreethoughtBlogs, и ограниченный выбор этих сообщений - более ориентированных на науку - размещен в версии, размещенной на ScienceBlogs.

В сентябре 2012 года Майерс объявил, что блоггер и защитник окружающей среды Крис Кларк станет соавтором Pharyngula . [15] Кларк покинул блог в августе 2013 года, отчасти из-за того, что комментаторы Pharyngula воспринимали неприятные ощущения [16]

Содержание [ править ]

Майерс часто критикует разумный замысел, креационизм и псевдонаучные движения и публикует статьи на такие темы, как наука, религия, политика, суеверия и образование. Его опыт в эволюционной биологии развития и в качестве учителя позволяет углубить изучение предметов науки и образования. [ необходимая цитата ] Одна из регулярно возникающих тем - это головоногие моллюски , существа, которые Майерс находит весьма увлекательными.

Креационизм [ править ]

В частности, Майерс часто предлагает конкретную критику креационизма, включая разумный замысел, а также Discovery Institute , Answers in Genesis и другие группы, продвигающие псевдонаучные идеи. Например, в феврале и марте 2007 года он сосредоточил многие свои сообщения на нейрохирурге- креационисте Майкле Эгноре , который недавно присоединился к Discovery Institute. Помимо критики Майерсом аргументов Эгнора об эволюции и разумном замысле , Майерс раскритиковал то, что Институт открытий полагается на кого-то, чьи знания не имеют отношения к эволюции. [17]

В начале апреля 2007 года Майерс участвовал в первоапрельской шутке, организованной The Panda's Thumb, на которой был создан веб-сайт, подделывающий страницу Discovery Institute, на которой «Эгнор» признал, что его связь с Discovery Institute была первоапрельской шуткой. Этой тщательно продуманной розыгрыше удалось обмануть многих из его читателей, в то время как другим удалось обнаружить шутки в оформлении фальшивой страницы Института открытий и сделать вывод, что это признание само по себе было розыгрышем. [18] На следующий день он отметил, что, по его мнению, становится чрезвычайно трудно поверить в то, что некоторые креационисты были правдивыми (см . Закон По ), и привел цитату Стивена Мейера .[19] [20]

Мемы [ править ]

«Пигмеи и карлики» [ править ]

В июне 2005 года Майерс раскритиковал карикатуру библейского буквалиста Джима Пинкоски, в которой утверждалось, что библейская строка «В те дни были гиганты на земле» (Бытие 6: 4) была буквально предназначена для передачи того, что древние люди были намного выше, чем их современные аналоги. Пинкоски поместил Адама в рост 15 футов (4,6 м), а Ноя - в 12 футов (3,7 м). Что Майерс нашел наиболее интересным в этом мультфильме, так это заметка на нем, которая буквально гласила: « ПРИМЕЧАНИЕ: если вы сомневаетесь, что это возможно, как это может быть PYGMIES + DWARFS ?? ».

Майерс утверждал, что существование пигмеев и карликов в настоящее время не имеет значения, когда речь идет о том, были ли люди высотой 15 футов (4,6 м) 6000 лет назад. Если бы утверждения Пинкоски были верны, люди, возможно, продолжили бы уменьшаться в росте и приблизились к этому небольшому размеру в какой-то момент в будущем, но это не означает, что эти маленькие люди существовали бы сейчас (если не считать использование путешествий во времени , Пинкоски никогда не заявляет ). Майерс продолжал издеваться над неуместностью этого аргумента с помощью таких пародий, как:

  • Вы когда-нибудь задумывались, как, черт возьми, избирали такого придурка, как Джордж Буш ? «Если вы сомневаетесь, что это возможно, то откуда такое PYGMIES + DWARFS ?? ».
  • Как люди могут быть настолько легковерными, чтобы поверить в чушь, которую разносит Институт Дискавери? «Если вы сомневаетесь, что это возможно, то откуда такое PYGMIES + DWARFS ?? ».

С тех пор эта фраза была подхвачена различными блоггерами, чтобы высмеять аргументы креационистов, а также популярна среди комментаторов The Panda's Thumb . Фраза обычно пишется с заглавной буквы и выделяется жирным шрифтом, чтобы соответствовать тому, как она изначально появилась в мультфильме Пинкоски. [21]

Ответ придворного [ править ]

Майерс озвучил позицию, согласно которой многие из ответов на книгу Ричарда Докинза « Бог-иллюзия» - это то, что он называет «ответами придворного». Отвечая критикам, которые считали, что Докинз игнорирует изощренные версии современного богословия, Майерс сравнил их с придворными, подлизывающими к легендарному императору без одежды :

Я с раздражением рассмотрел наглые обвинения мистера Докинза в связи с отсутствием у него серьезной учености. Он, по-видимому, не читал подробных бесед графа Родриго Севильского о изысканной и экзотической коже императорских сапог, и он не уделяет ни минуты внимания шедевру Беллини « О свечении пернатой шляпы императора». У нас есть целые школы, посвященные написанию ученых трактатов о красоте одежды императора, и в каждой крупной газете есть раздел, посвященный имперской моде; Докинз бесцеремонно их всех отвергает. (...) Докинз высокомерно игнорирует все эти глубокие философские размышления, чтобы грубо обвинить Императора в наготе.

-  [22]

Другими словами, критики жалуются на то, что Докинз не изучал те аспекты богословия, которые не имеют отношения к тому, существует ли Бог, точно так же, как научные труды об имперской моде не имеют отношения к делу, когда император обнажен. Сам Докинз процитировал ответ придворного в дискуссии с Алистером МакГратом . [23] Он также сослался на Ответ придворного в предисловии к изданию в мягкой обложке The God Delusion 2007 года. [24]

Закон Блейка [ править ]

Еще один повторяющийся стереотип - это реакция Майерса на ярлык «фундаменталист-атеист», которым его, Докинза и других придерживаются схожих взглядов. [24] [25] [26] Майерс пишет:

« Новый атеизм«(Мне тоже не нравится эта фраза)» - это базовый набор принципов, которые доказали свою силу и полезность в научном мире - вы, наверное, заметили, что многие из этих наглых атеистов исходят из научного фона. - и настаивая на том, что они также применимы ко всему остальному, чем занимаются люди. Эти принципы основаны на естественных причинах и требуют объяснений с точки зрения реального мира, с документальной цепочкой доказательств, которую может изучить каждый. Достоинства - критическое мышление, гибкость , открытость, проверка и доказательства. Грехи - это догма, вера, традиция, откровение, суеверие и сверхъестественное. Нет священного писания, и центральная идея состоит в том, что все должно быть открыто для рациональной, основанной на доказательствах критики - это противоположность фундаментализму. [27]

В конце концов, Майерс резюмировал свою позицию, сославшись на «Закон Блейка», названный в честь комментатора Pharyngula Блейка Стейси. [28] Как сформулировано Стейси в 2007 году на основе концепции закона Годвина :

При любом обсуждении атеизма (скептицизма и т. Д.) Вероятность того, что кто-то сравнит громогласного атеиста с религиозными фундаменталистами, возрастает до единицы. [29]

Феминизм [ править ]

Майерс - убежденная феминистка и писала о дискриминации женщин. [ необходима цитата ]

«Глубокие трещины» [ править ]

Майерс часто использовал фразу «глубокие разногласия», чтобы высмеять представления о том, что атеизм может испытать религиозный раскол из- за разногласий по поводу маркетингового атеизма или роли науки и религии. Майерс не отрицает, что существуют некоторые расхождения во мнениях между выдающимися атеистами, но утверждает, что это хорошо и объясняется вольнодумством атеизма. [30]

См. Также [ править ]

  • Споры о сотворении и эволюции
  • Научно-популярная
  • Научный скептицизм

Ссылки [ править ]

  1. Батлер, Деклан (5 июля 2006 г.). «Пять лучших научных блогов» . Природа . 442 (9): 9. Bibcode : 2006Natur.442 .... 9. . DOI : 10.1038 / 442009a . PMID  16823420 .
  2. ^ «30 самых популярных атеистических блогов» . Дружелюбный атеист. 2009-02-09 . Проверено 4 января 2012 .
  3. ^ Alexa Internet, Связанная информация для pharyngula.org ; по состоянию на 3 сентября 2006 г.
  4. ↑ a b Myers, PZ (12 июля 2007 г.). «Код жизни» . Научные блоги. Архивировано из оригинала 7 сентября 2007 года . Проверено 21 августа 2007 .
  5. Перейти ↑ Myers, PZ (17 июля 2007 г.). «Код жизни: от яйца до эмбриона путем самоорганизации» . Научные блоги. Архивировано из оригинального 6 -го сентября 2007 года . Проверено 21 августа 2007 .
  6. ^ a b «PZ Myers, ведущий блоггер ScienceBlogs.com, привлекается к суду за клевету» . Scientific American. 20 августа 2007 года Архивировано из оригинала на 2007-08-23 . Проверено 21 августа 2007 .
  7. ^ «Дядя Обезьяны, Городские страницы, 5 сентября 2007 г.» . Архивировано из оригинала на 2007-09-30 . Проверено 7 сентября 2007 .
  8. ^ « « Тело Христа », похищенное из церкви, в заложниках у студента UCF» . WFTV. 2008-07-09. Архивировано из оригинала на 2008-07-11 . Проверено 11 июля 2008 .
  9. ^ a b Вафля для причастия, которую держат в «заложниках», поднимает черт возьми , Star Tribune , 11 июля 2008 г. Архивировано 3 июля 2009 г., в Wayback Machine
  10. ^ а б PZ Myers (2008-07-08). "ЭТО КРЕКЕР FRACKIN"! . Фарингула . Научные блоги. Архивировано из оригинала на 2008-07-12 . Проверено 11 июля 2008 .
  11. ^ "Миннесотский профессор обещает осквернить Евхаристию" . Католическая лига. 2008-07-10. Архивировано из оригинального 13 июля 2008 года . Проверено 11 июля 2008 .
  12. ^ PZ Майерс (2008-07-13). «Почтовый дамп» . Фарингула . Научные блоги. Архивировано из оригинала на 2008-07-14 . Проверено 14 июля 2008 .
  13. ^ Freethoughtblogs: Официальное объявление, заархивированное 06.10.2011 на Wayback Machine
  14. ^ Инаугурационной Pharyngula сообщению Freethoughtblogs
  15. ^ « Pharyngula собирается добавить со-блоггера» . Фарингула . 6 сентября 2012 г.
  16. ^ "Прощай, Крис!" . Фарингула . 1 сентября 2013 г.
  17. ^ Д-р Майкл Эгнор бросает вызов эволюции! Архивировано 31 мая 2009 г. в Wayback Machine , Pharyngula, 18 января 2007 г.
  18. ^ "Мы должны были знать лучше - Эгнор обманул всех нас" , Pharyngula , 2007-04-01.
  19. ^ "Это 2 апреля!" , Pharyngula , 02.04.2007 .
  20. ^ "Самая глупая вещь, или чистый гений?" , Большой палец панды , 2007-04-02.
  21. ^ "Если вы сомневаетесь, что это возможно, то откуда такое PYGMIES + DWARFS ??" , Pharyngula , 14 июня 2005 г.
  22. Перейти ↑ Myers, PZ (2006-12-24). «Ответ придворного» . Фарингула . Проверено 17 июля 2007 .
  23. Перейти ↑ Myers, PZ (2007-03-28). "Великолепный P-Zed"? " . Фарингула . Архивировано из оригинала на 2007-09-14 . Проверено 17 июля 2007 .
  24. ^ a b «Ричард Докинз читает новое предисловие к книге « Бог-иллюзия » (в мягкой обложке)» . 2007-06-20 . Проверено 18 июля 2007 .См. Также Докинз, Ричард (2007-05-12). «Как вы смеете называть меня фундаменталистом» . The Times . Лондон . Проверено 18 июля 2007 .
  25. Перейти ↑ Myers, PZ (26.02.2007). «Ложное уравнение» . Фарингула . Архивировано из оригинала на 2007-03-07 . Проверено 18 июля 2007 .
  26. ^ Майерс, PZ (2007-04-05). «Так как же нам, злобным атеистам, называть себя?» . Фарингула . Архивировано из оригинала на 2007-07-15 . Проверено 18 июля 2007 .
  27. ^ Майерс, PZ (2007-06-14). «Верховный жрец Эпштейн в Newsweek » . Фарингула . Архивировано из оригинала на 2007-06-17 . Проверено 18 июля 2007 .
  28. Перейти ↑ Myers, PZ (2007). «Награды комментатора» . Фарингула . Архивировано из оригинала на 2007-07-08 . Проверено 17 июля 2007 .
  29. ^ Стейси, Блейк (2007-04-05). «Переработанный Блейк Стейси: По примеру Годвина» . Проверено 17 июля 2007 .
  30. Перейти ↑ Myers, PZ (2009-11-09). «Глубокие разломы просто снова зовут нас к прорыву» . Фарингула . Проверено 9 ноября 2013 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Pharyngula в FreethoughtBlogs
  • Фарингула в ScienceBlogs
  • Индекс архива на Wayback Machine