Филип Пендлтон Барбур

Филип Пендлтон Барбур
Младший судья Верховного суда США
В офисе 12 мая 1836 - 25 февраля 1841
Назначен	Эндрю Джексон
Предшествует	Габриэль Дюваль
Преемник	Питер Дэниел
Судья окружного суда США Восточного округа Вирджинии
В должности 8 октября 1830 г. - 17 марта 1836 г.
Назначен	Эндрю Джексон
Предшествует	Джордж Хэй
Преемник	Питер Дэниел
Председатель судебного комитета Палаты представителей
В офисе 1827–1829 гг.
Предшествует	Дэниел Вебстер
Преемник	Джеймс Бьюкенен
10-й спикер Палаты представителей США
В должности 4 декабря 1821 г. - 4 марта 1823 г.
Предшествует	Джон Тейлор
Преемник	Генри Клей
Член Палата представителей США из Вирджинии «s 11 района
В офисе 4 марта 1827 - 15 октября 1830
Предшествует	Роберт Тейлор
Преемник	Джон Паттон
В должности 19 сентября 1814 г. - 4 марта 1825 г.
Предшествует	Джон Доусон
Преемник	Роберт Тейлор
Личная информация
Родившийся	( 1783-05-25 )25 мая 1783 г., Гордонсвилль, Вирджиния , США.
Умер	25 февраля 1841 г. (1841-02-25)(57 лет) Вашингтон, округ Колумбия , США
Политическая партия	Демократическая республиканская партия (до 1825 г.) Демократическая партия (1828–1841 гг.)
Другая политическая принадлежность	Джексонианец
Образование	Колледж Уильяма и Мэри
Подпись

Филип Пендлтон Барбор (25 мая 1783 - 25 февраля 1841) был десятым спикером Палаты представителей Соединенных Штатов и помощником судьи Верховного суда Соединенных Штатов . Он единственный, кто занимает обе должности.

Барбур родился в Гордонсвилле, Вирджиния , после учебы в Колледже Уильяма и Мэри начал юридическую карьеру в Гордонсвилле . Несколько членов семьи Барбура, включая губернатора Вирджинии Джеймса Барбура , заняли видные политические посты. Барбур победил на выборах в Палату представителей в 1814 году как член Демократической республиканской партии . Он служил спикером один срок с 1821 по 1823 год и отказался от переизбрания в Конгресс в 1824 году. Барбур вернулся в Конгресс в 1827 году в качестве союзника Эндрю Джексона .

Барбур работал в Конгрессе до 1830 года, когда он принял назначение судьей Окружного суда Соединенных Штатов по Восточному округу Вирджинии . Президент Джексон назначил Барбура в Верховный суд в 1835 году, чтобы заполнить вакансию, вызванную отставкой в ​​1835 году Габриэля Дюваля (6 декабря 1752 - 6 марта 1844). Барбур работал в суде до своей смерти в 1841 году. В суде Барбур в целом поддерживал джексоновские принципы и права штатов .

Ранняя и семейная жизнь [ править ]

Барбур родился недалеко от Гордонсвилля , округ Ориндж, Вирджиния , в семье плантатора Томаса Барбура, который был законодателем, соседом и одним из первых политических спонсоров Джеймса Мэдисона . Он был назван в честь своего предка Филипа Пендлтона, через которого он был связан с политиком и судьей Эдмундом Пендлтоном . Семья была одной из первых семей Вирджинии , потомками шотландского купца, который женился на мисс Талиаферро и поселился в соседнем округе Калпепер, штат Вирджиния . ^[1]

Как и его брат Джеймс Барбур , Филип посещал общие и частные школы, прежде чем начать формальное юридическое образование под руководством юриста из Вирджинии Сент-Джордж Такер в Вильямсбурге, штат Вирджиния . Финансовые обстоятельства заставили его покинуть Филиппа в 1799 году.

Вскоре он переехал в Кентукки, чтобы заработать состояние, где после года чтения закона он был допущен к адвокатуре и начал заниматься юридической практикой в Бардстауне . Еще через год друзья убедили его вернуться в Вирджинию и возобновить учебу в колледже Уильяма и Мэри, поэтому в 1802 году он начал заниматься юридической практикой недалеко от дома своей семьи в Гордонсвилле . ^[2]

В 1804 году Барбур женился на дочери местного плантатора Фрэнсис Джонсон, от которой у него родился сын по имени Секстус Барбур .

Ранняя политическая карьера [ править ]

Барбур занимался юридической практикой в ​​течение восьми лет, прежде чем он начал свою общественную жизнь в качестве члена Палаты делегатов Вирджинии с 1812 по 1814 год. Когда американский представитель Джон Доусон умер, Барбур выиграл специальные выборы, чтобы занять место, и стал старым республиканцем Джефферсона. в Палате представителей США с 19 сентября 1814 года по 4 марта 1825 года, достигнув должности спикера с 1821 по 1823 год. Барбур вошел в политику, когда страна стала свидетелем сдвига в суверенитете, когда бывшие правозащитники штата, такие как нынешний президент Джеймс Мэдисон , и лидеры Вирджинии, Генри Клей и его брат, сенатор Джеймс Барбур, начал поддерживать националистическую политику. На протяжении всего периода смены власти Барбур оставался решительным сторонником джефферсоновских «старых республиканских» принципов прав штатов и сохранения строгой конструкции Конституции.

Первый срок в Конгрессе [ править ]

Репутация Барбура как сторонника конституционного консерватизма выросла благодаря его противодействию Бонусному законопроекту 1817 года. Закон разрешил федеральное финансирование проектов внутреннего улучшения, таких как строительство подобных дорог, соединяющих Буффало, Нью-Йорк, с Новым Орлеаном, Луизиана, через Вашингтон. Барбур рассматривал внутренние проекты, финансируемые из федерального бюджета, как находящиеся вне сферы полномочий Конгресса и, следовательно, являющиеся неконституционными и подрывающими государственный суверенитет. Барбур рассматривал штаты как суверенные политические сообщества, независимые от всеобъемлющей политической династии и имеющие право выйти из Союза, если федеральное правительство посягает на права штатов, - аргумент, который он использовал при противодействии ограничениям на прием Миссури в Союз в качестве аргумента. рабское состояние.Его противодействие национальным ограничениям рабовладельческих государств разжигало его страсть к правам государства, но также способствовало развитию его аргументов в пользу рабства в политике. Как конгрессмен Барбур был первым известным политиком, который открыто оспорил конституционность защитных тарифов, утверждая, что тарифы несправедливы и неконституционны.

Коэнс против Вирджинии [ править ]

В 1821 году конгрессмен Барбур выступал в качестве советника штата Вирджиния, обсуждая вопрос о том, обладает ли Верховный суд юрисдикцией для вынесения решения по делу Коэнс против Вирджинии , по которому двое мужчин из Балтимора были осуждены за продажу лотерейных билетов округа Колумбия в Вирджинии. Барбур безуспешно утверждал, что Верховный суд не обладает юрисдикцией в отношении этого дела, поскольку закон о лотереях, запрещающий продажу иностранных лотерейных билетов, не имел намерения затронуть Вирджинию. Следовательно, закон был скорее местным, чем национальным вопросом, потому что закон не должен затрагивать все штаты. Он также утверждал, что Суд не обладает юрисдикцией, потому что государство является стороной в деле, а Одиннадцатая поправка запрещает подавать иск против государства без его согласия. Однако главный судья Маршаллпостановил, что федеральная судебная власть обладала юрисдикцией в отношении этого дела на основании статьи VI, положения о верховенстве, что смягчило стремление Барбура к усилению государственного превосходства при одновременном укреплении федерального превосходства. Этот случай послужил укреплению репутации Барбура как старого республиканского лидера в политической системе, в которой влияние Вирджинии ослабевало, а также перераспределению власти между партиями после избрания Эндрю Джексона седьмым президентом Соединенных Штатов.

Джексонианская Демократическая республиканская партия [ править ]

Избрание Эндрю Джексона в 1828 году привело к раздвоению Старой республиканской партии на джексоновских демократов-республиканцев и оппозиционных национальных республиканцев. Джексон сформировал Демократическую партию на основе старых республиканских принципов, таких как недовольство Джефферсона Национальным банком Гамильтона . В течение двух сроков президент Джексон разрушил Второй банк Соединенных Штатов и выступал за личную свободу, права штатов и выступал за рабство.

Государственный судья и второй срок в Конгрессе [ править ]

Барбур отказался баллотироваться на переизбрание в 1824 году и отклонил предложение Томаса Джефферсона стать профессором права в Университете Вирджинии в 1825 году. Вместо этого он принял назначение законодательного органа Вирджинии судьей Общего суда Вирджинии . Он прослужил два года.

В 1827 году Барбур вернулся на свое место в Палате представителей как джексонианец . Первые два года своего второго пребывания в Палате представителей он был председателем комитета Палаты представителей США по вопросам судебной власти .

В 1829 году Барбур стал одним из первых Джефферсоновских старых республиканцев, присоединившихся к джексонианским демократам, выступившим против Национального банка. Он боролся за то, чтобы разоблачить Второй банк Соединенных Штатов как частное предприятие, наделенное федеральными средствами, но при этом маскировавшееся под государственное учреждение. Хотя его антибанковская кампания не прижилась, защита Барбура государственного суверенитета, ликвидация Национального банка и легализация рабства на таких территориях, как Миссури, снискали ему расположение президента Эндрю Джексона.

Также в 1829 году, продолжая работать в качестве представителя США, Барбур стал делегатом Конституционного съезда Вирджинии 1829-1830 годов , и Конвент избрал его своим вторым президентом после того, как первый президент Конвенции Джеймс Монро был вынужден уйти из-за ухудшение здоровья 8 декабря. Таким образом, Барбур (с такими выдающимися вирджинцами, как Монро, Джеймс Мэдисон и Джон Маршалл)) помог ограничить обсуждение роли рабства в Содружестве и ограничил дебаты злобного собрания вопросами представительства и избирательного права (Вирджиния была одним из последних штатов, где право голоса разрешалось только землевладельцам, а рабовладельцы обладали непропорциональной властью). Получившаяся в результате конституция была принята в 1830 году, несмотря на голоса против нее в северных и западных районах штата (большая часть которых в конечном итоге отделилась и стала Западной Вирджинией во время Гражданской войны в США, спустя десятилетия после смерти Барбура).

Федеральный окружной судья и предвыборный сезон 1832 г. [ править ]

Барбур также отклонил предложения канцлера и пост генерального прокурора США, прежде чем окончательно покинуть свое кресло в Конгрессе 15 октября 1830 года, чтобы согласиться с назначением президента Джексона судьей окружного суда Соединенных Штатов в Восточном округе Вирджинии . Джексон назначил Барбура на перерыве 8 октября 1830 года на место в этом суде, освобожденное Джорджем Хэем . Формально Барбур был назначен 14 декабря 1830 года, а через два дня он был утвержден Сенатом и получил свою комиссию, служа после этого до 17 марта 1836 года ^[3].

В 1832 году демократы, недовольные избранием Мартина Ван Бурена кандидатом в вице-президенты своей партии, провели съезд в Вирджинии, на котором выдвинули Джексона на пост президента и Барбура на пост вице-президента. ^[4] Барбур в конце концов снял свою кандидатуру и поддержал билет Джексона-Ван Бюрена, но альтернативный демократический билет все еще фигурировал в избирательных бюллетенях в нескольких южных штатах. ^[5] Барбур также отказался выдвигать кандидатуры судьи апелляционного суда, губернатора и сенатора США.

Хотя было неизвестно, сможет ли Барбур завоевать расположение избирателей за пределами Вирджинии, кампания Барбура за демократический билет высветила сходство партий и завоевала благосклонность Демократической партии, потому что если такой человек, как Барбур, лоялен своей партии, даже когда его соотечественники из Вирджинии выбрали другое принципов, может перейти к Демократической партии, тогда демократы должны придерживаться тех же ценностей. Присоединившись к Джексонианской Демократической партии, Барбур закрепил старые республиканские принципы, изменив новую политическую династию, тем самым продолжив наследие Джефферсона и еще больше подтвердив силу демократических принципов, дав Демократической партии историю, которая предшествовала ее формированию (т. Е. Понятие, равносильное Линкольнs аргумент о том, что отделение государства не должно происходить из-за состояния вечного Союза, существовавшего с момента принятия первого проекта Конституции до того, как термин «Союз» был впервые использован для описания Севера во время Гражданской войны). Таким образом, отставка Барбура позволила объединиться второй партийной системе, объединив Демократическую партию на идеологиях войны с американской системой через сокращение национальных реформ и экономию, а также восстановление республиканского конституционализма.и восстановление республиканского конституционализма.и восстановление республиканского конституционализма.^{[ необходима цитата ]}

Назначение Верховного суда США [ править ]

В 1835 году смерть главного судьи Маршалла и судьи Габриэля Дюваляотставка создала две вакансии в Верховном суде. Хотя ходили слухи, что он намеревался заполнить вакансию Маршалла, президент Джексон в конце своего второго президентского срока назначил судью Барбура для заполнения вакансии Дюваля. Националисты опасались назначения Барбура Джексоном, потому что Барбур был джексонианцем, чье антиправительственное наследие в Конгрессе и демократические убеждения были направлены на подрыв федерального превосходства, достигнутого во время правления Суда под руководством Маршалла. Из-за этого страха окончательная доработка решения осложнилась двумя попытками отсрочить принятие решения Сенатом. 15 марта 1836 года Сенат 30–11 голосами утвердил назначение Барбура. За время своего короткого срока в суде Барбур заслушал 155 дел, по которым он написал одно важное мнение и два несогласия.Хотя судья Барбур проработал в Верховном суде всего пять лет, он стал активным агентом в формировании наследияТэни Корт , используя свою страсть к правам штатов и строгое чтение Конституции, ограничивает федеральную власть.

Срок полномочий в Верховном суде США (12 мая 1836 г. - 25 февраля 1841 г.) [ править ]

В течение первого срока Барбур (1837), он услышал три случая , которые смягчены достижение Маршалла судебного национализма, Бриско v. Банк Содружества Кентукки, Charles River Bridge v. Warren мост , и Нью - Йорк v. Милна . Судья Барбур является автором основного заключения по делу Нью-Йорк против Милна.. В 1824 году штат Нью-Йорк принял закон, который требовал от всех капитанов судов предоставлять отчет с указанием личных данных пассажиров, чтобы предотвратить контрабанду и иммиграцию бедняков, которых государство не могло предоставить. Капитан судна Милн отказался соблюдать закон, поэтому был заключен в тюрьму и оштрафован. Дело дошло до Верховного суда по вопросу о том, нарушает ли закон штата Нью-Йорк, касающийся иммигрантов, положение о торговле в разделе 8 статьи 1 Конституции . Барбур считал, что статут Нью-Йорка не нарушал Коммерческую оговорку, потому что статут был осуществлением полицейских полномочий штата, предоставленных штату, чтобы «регулировать их внутреннюю полицию и заботиться о том, чтобы обществу не был нанесен ущерб». ^[6]Люди не могут считаться коммерцией, поскольку люди не «являются импортируемыми товарами, не могут подпадать под цепочку рассуждений, основанных на построении полномочий, предоставленных Конгрессу для регулирования торговли, и запрету штатов налагать пошлины на импортируемые товары. " ^[7] Судья Барбур утверждал, что статуя действительна как акт полицейских полномочий по защите здоровья и благосостояния общества. Поскольку в пределах полномочий государства находится юрисдикция над людьми и вещами в пределах своих территориальных границ, тогда «власть государства является полной, безоговорочной и исключительной». ^[8]

Решение судьи Барбура в деле Нью-Йорк против Милна было поддержано мнением Тэни в деле Чарльз-Ривер-Бридж, что люди имеют права, и что долг государства и нации - сохранить эти права, чтобы обеспечить счастье и благополучие каждого гражданина. . Дело Нью-Йорк против Милна позволило Барбору создать прецедент для понимания государственной власти, поскольку он разработал конституционное видение прав штатов для Верховного суда. Это мнение послужило для установления более узкого определения федеральной коммерческой власти при одновременном расширении полицейской власти штата. По делу Бриско против Банка Содружества Кентукки и моста через реку Чарльз против моста УорренаБарбур проголосовал с большинством, одновременно получив больше власти для государств и ослабив национализм Маршалла Корта .

Хотя Барбур не проводил достаточно времени в суде, чтобы собрать обширный состав судебных заключений, он выступил автором двух несогласных с делами Kendall v. United States ex rel. Стокса (1838 г.) и Холмс против Дженнисона (1840 г.). Два несогласия судьи Барбура продемонстрировали его цель ослабить федеральную власть путем поддержки джексоновских политических устремлений и противодействия ограничениям суверенитета штата. Дело Kendall v. United States ex rel. Стокс занимался судебным надзором за исполнительными актами. В 1835 году президент Джексон назначил Амоса Кендалла почтдля США. Фирма Stockton and Stokes имела контракт с предыдущим генеральным почтмейстером, и фирма хотела, чтобы Кендалл выплатил этот долг. Однако генеральный почтмейстер был обременен большими долгами и не удовлетворил просьбу фирмы, поскольку не хотел обманывать своих законных кредиторов.

Суд рассмотрел дело Kendall v. United States ex rel. Стокса в качестве судебного разбирательства против должностного лица исполнительной власти, действовавшего в рамках полномочий, предоставленных Исполнительному департаменту федерального правительства. Суд рассматривал вопросы о том, обладал ли Верховный суд юрисдикцией для рассмотрения дела в соответствии с разделом 25 Закона о судебной системе 1789 года и имел ли Верховный суд полномочия выдавать судебный приказ в соответствии с разделом 13 Закона о судебной системе 1789 года. генеральному почтмейстеру Амосу Кендаллу, члену исполнительной власти. Барбур выступил против большинства в деле Kendall v. United States ex rel. Стокса, где суд постановил, что Верховный суд может издать судебный приказ, чтобы «принудить генерального почтмейстера выполнять любые министерские обязанности, возложенные на него законом». ^[9] Этот вопрос и постановление аналогичны делу Марбери против Мэдисона (1803 г.), касающемуся судебных приказов исполнительному должностному лицу, и где Верховный суд постановил, что пункт о верховенстве в статье VI и понятие народного суверенитета предоставляют юрисдикция Верховного суда не только в судебных делах штатов, но и право судебного надзора для вынесения законных и окончательных решений по конституционным вопросам, возникающим в делах.

Судьи Тэни и Катрон согласились с мнением Барбура о том, что контроль за действиями исполнительной власти никогда не входил в компетенцию судебной власти. Хотя Барбур считал, что «Конгресс имеет конституционные полномочия наделить федеральную судебную власть… полномочиями выдавать судебный приказ» ^[10], Барбур не верил, что «Окружной суд этого округа не имел полномочий выдавать соответствующий приказ, и, следовательно, придерживался мнения, что решение, требующее безапелляционного мандамуса, должно быть отменено ". ^[11]Несмотря на то, что Генеральный почтмейстер находился под руководством и контролем президента в отношении обязанностей, налагаемых законом, когда закон является «министерским», Конгресс может ограничивать и регулировать исполнительных должностных лиц. Поскольку Конгресс создал исполнительную власть, Конгресс может контролировать исполнительные решения, но президент не контролируется федеральными судами. В то время как заключение по делу служило для дальнейшего определения разделения властей путем признания актов исполнительной власти предметом постановлений Верховного суда, особое мнение Барбура послужило препятствием для судебного надзора за исполнительными актами за счет расширения полномочий ведомственной теории президента Джексона. , представление о том, что исполнительная власть имеет право самостоятельно толковать Конституцию. Мнение Барбура вКендалл против Соединенных Штатов, бывшее отн. Стоукс продемонстрировал свою лояльность политическим устремлениям президента Джексона и силе администрации Джексона.

Судья Барбур привел свой самый убедительный аргумент в пользу прав штатов в судебном деле « Холмс против Дженнисона» , в деле, посвященном экстрадиции беглеца из Вермонта в Канаду. В 1838 году Джордж Холмс, житель Квебека, был осужден за убийство Луи Паскала Ахилла Таша в Канаде. Холмс сбежал в Соединенные Штаты, где был задержан в Вермонте на основании ордера. Сайлас Х. Дженнисон , губернатор штата Вермонт, выдал ордер, в котором говорилось, что Холмс, будучи гражданином нижней провинции Канады, будет арестован и возвращен для судебного преследования в соответствии с канадской системой правосудия, даже несмотря на то, что в США не было экстрадиции. договор с Канадой. Поскольку Верховный суд Вермонта отказался выдать судебный приказhabeas corpus , Холмс подал прошение в Верховный суд на том основании, что он был незаконно заключен в тюрьму и лишен личной свободы.

Дело превратилось в спорную дискуссию, которая еще больше отдаляет националистов от судей штата. Дело «Холмс против Дженнисона» было передано в суд по вопросу о том, имел ли Верховный суд США полномочия рассматривать дело на основании статьи 25 Закона о судебной власти 1789 года и нарушил ли губернатор штата Вермонт освобождение беглеца из Вермонта в Канаду. пункт 2 статьи IV Конституции о выдаче , который дает федеральному правительству право выдавать беглеца иностранному правительству. Главный судья Тэйниподтвердил юрисдикцию Суда по рассмотрению дела, а также исключительную власть федерального правительства по регулированию международных отношений. Из-за этого исключительного права губернатор штата нарушил раздел 2 статьи IV Конституции, выдав беглецов за границу.

Разделив 4 на 4 по вопросу о юрисдикции, Верховный суд США отклонил дело из-за отсутствия юрисдикции, поэтому Верховный суд Вермонта постановил освободить Холмса, хотя пять из восьми судей отрицали вопрос о полномочиях Дженнисона, провозгласив тем самым принцип, что Конституция не дает государственным чиновникам права предпринимать какие-либо независимые действия в отношении иностранных правительств. Барбур был одним из четырех судей, которые не согласились с постановлением главного судьи. Барбур полагал, что, поскольку «нет договора о выдаче беглецов» ^[12]будучи выкованным между штатом и иностранным государством, то возвращение беглецов в Канаду не нарушало полномочий, предоставленных федеральному правительству Конституцией, и, следовательно, «власть, осуществляемая губернатором Вермонта, не противоречит полномочиям договоры в бездействующем состоянии, потому что это не просто наличие власти, а ее осуществление несовместимо с применением той же власти государствами ». ^[13] Поскольку губернатор действовал в рамках своих прав, не нарушая прав других, и что Конституция не определяла прямо отношения штатов с зарубежными странами, то губернатор Дженнисон был полностью в пределах своих прав распорядиться о выдаче.

Мнение Барбура сохранилось из-за равного количества голосов в Верховном суде США. Мнение судьи Барбура по делу «Холмс против Дженнисона» укрепило его мнение по делу «Нью-Йорк против Милна» о том, что государство обязано поддерживать благосостояние своего народа. Губернатор действовал в рамках своих полномочий, чтобы избавить штат от потенциально опасного и разыскиваемого человека. Дело "Холмс против Дженнисона" демонстрирует строгое прочтение Барбуром Конституции, что позволило ему во время вынесения решения зачитать более выраженный взгляд на права штатов в тексте, тем самым расширив определение власти штатов, предоставив больше полномочий властям штатов и прочтению прав штатов. в Конституцию.

Смерть и наследие [ править ]

Барбур умер от коронарного тромбоза 25 февраля 1841 года, когда спал в своей постели, частично благодаря аргументам Джона Куинси Адамса , который искал свободы для африканских пленников в деле Амистада . ^[14] Джастис Стори (хотя и выступающий против рабства и лично более националистический, чем Барбур) восхвалял своего покойного коллегу как заслуживающего уважения своих коллег своей приверженностью личным ценностям, настойчивостью в борьбе за свои убеждения и правовой проницательностью. ^{[ необходима цитата ]}

Барбур был рабовладельцем и имел пятьдесят четыре раба на момент переписи 1840 года. ^[15]

Епископальной на протяжении всей своей жизни, Филипп Пендлтон Barbour, был похоронен в Конгрессе кладбище , Вашингтон, округ Колумбия . Давний друг Барбура и соратник из Вирджинии, Питер В. Дэниел , сменил его в Верховном суде США и продолжил наследие Барбура, поддерживая джексоновские принципы, права штатов и строгое конструктивистское толкование Конституции. ^{[ необходима цитата ]}

Места, названные в его честь, включают округ Барбур, Западная Вирджиния , Филиппы, Западная Вирджиния и ее средняя школа Филипа Барбура .

Конституционное наследие [ править ]

Пребывание Барбура в Суде продемонстрировало его лояльность к национальному видению президента Джексона и усилению демократических идеологий в судебных делах, сохранив при этом видение Барбура относительно узкого толкования прав штата в конституции. Решения Барбура по крупным судебным делам создали прочное джексонианское наследие в суде Тэни. Развитие Барбуром джексоновских принципов ведомственной теории в его несогласии Kendall v. United States es rel. Стоукса , его долгая история защиты прав штатов в его главном мнении по делу Нью-Йорк против Милна и текстуалистическое прочтение Конституции, чтобы лучше различать власть государства и власти Конгресса в его несогласии по делу Холмс против Дженнисона., служил для освещения идеи более сильного конституционализма прав государства и защитника прав рабовладельца.

Мнения Барбура начали подрывать работу Суда Маршалла и создали прецедент для будущих дел по мере того, как страна стала более поляризованной. Аргументы Барбура в пользу полномочий президента толковать Конституцию так, как того желает президент в деле Кендалл против Соединенных Штатов, отн. Стоукса, а также расширение полицейской власти и власти штатов, предоставленных руководящим должностным лицам, и аргумент Барбура об отсутствии судебной власти на основании Одиннадцатой поправки в деле Коэнс против Вирджинии , позволили судье Тэни принять решение в пользу рабовладельцев о том, что рабы не были граждане в деле Дред Скотт против Сэнфорда (1857 г.). Как ни странно, они также были использованы президентом Авраама Линкольна выпустить приостановку Хабеас корпус в 1861. ^{[цитата необходима ]}

См. Также [ править ]

• Конституционная конвенция Вирджинии 1829-1830 гг.
• Список судей Верховного суда США

Ссылки [ править ]

• FJC Bio

Дальнейшее чтение [ править ]

• Авраам, Генри Дж. Судьи, президенты и сенаторы: история назначений в Верховный суд США от Вашингтона до Клинтона. Нью-Йорк: Rowman & Littlefield Publishers Inc, 1999.
• Белко, Уильям С. Филип Пендлетон Барбур в Джексоновской Америке: старый республиканец при дворе короля Эндрю (University of Alabama Press, 2016).
• Фридман, Л. и Израиль, Фред Л. Судьи Верховного суда Соединенных Штатов 1789-1969: их жизни и основные мнения . Нью-Йорк и Лондон: Издательство Chelsea House, 1969.
• Хюбнер, Тимоти С. Суд Тэни: судьи, постановления и наследство . Калифорния: ABC-CLIO Inc., 2003.
• Шварц, Бернард. Книга юридических списков: лучшее и худшее в американском праве . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1997.
• Урофски, Мелвин И. Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Нью-Йорк и Лондон: Garland Publishing Inc, 1994.

Внешние ссылки [ править ]

• Конгресс США. "Филип Пендлтон Барбур (id: B000131)" . Биографический справочник Конгресса США .
• Филип Пендельтон Барбур из « Биографического справочника федеральных судей» , публичного издания Федерального судебного центра .
• Филип Пендлетон Барбур в Find a Grave

Верховный суд США
Тэни суд Главный судья : Роджер Брук Тэйни (1836–1864) 1836–1837: J. Story С. Томпсон Дж. Маклин Х. Болдуин Дж. М. Уэйн ПП Барбур 1837–1838: J. Story С. Томпсон Дж. Маклин Х. Болдуин Дж. М. Уэйн ПП Барбур Дж. Кэтрон 1838–1841: J. Story С. Томпсон Дж. Маклин Х. Болдуин Дж. М. Уэйн ПП Барбур Дж. Кэтрон Дж. МакКинли