Привилегия врача и пациента - это юридическая концепция, связанная с конфиденциальностью медицинской информации , которая защищает общение между пациентом и его врачом от использования против пациента в суде. Это часть правил доказывания во многих юрисдикциях общего права . Почти каждая юрисдикция, которая признает право врача и пациента не давать показаний в суде, в силу закона или прецедентного права, ограничивает это право знаниями, полученными в ходе оказания медицинских услуг. В некоторых юрисдикциях разговоры между пациентом и врачом могут быть привилегированными как в уголовных, так и в гражданских судах.
Сфера
Привилегия может распространяться на ситуацию, когда пациент признается психиатру в том, что он или она совершили конкретное преступление. Он также может охватывать обычные расследования по таким вопросам, как травмы, которые могут повлечь за собой гражданский иск. Например, любой ответчик , против которого пациент может подать в суд в то время, не может спросить врача, выражал ли пациент когда-либо уверенность в том, что его или ее состояние улучшилось. Однако правило, как правило, не применяется к конфиденциальной информации, которой делятся с врачами, когда они не работают в роли поставщиков медицинских услуг.
Обоснование этого правила состоит в том, что в отношениях между врачом и пациентом должен существовать уровень доверия, чтобы врач мог должным образом лечить пациента. Если бы пациент боялся сказать врачу правду, потому что он или она считали, что врач сообщит о таком поведении властям, процесс лечения мог бы значительно усложниться, или врач мог бы поставить неправильный диагноз.
Например, пациент несовершеннолетнего возраста обратился к врачу с заболеванием, передающимся половым путем . Обычно от врача требуется получить список половых контактов пациента, чтобы сообщить им, что они нуждаются в лечении. Это важная проблема для здоровья. Однако пациент может неохотно разглашать имена своих старших сексуальных партнеров из опасения, что им будет предъявлено обвинение в изнасиловании по закону . В некоторых юрисдикциях врача нельзя заставить раскрыть информацию, раскрытую его пациентом, кому бы то ни было, кроме определенных организаций, как указано в законе, и они также обязаны хранить эту информацию в тайне. Если в данном случае полиции становится известна такая информация, им не разрешается использовать ее в суде в качестве доказательства сексуального проступка, за исключением случаев, предусмотренных явным намерением законодательного органа и закрепленных в законе. [1]
Закон Онтарио, Канада , требует, чтобы врачи сообщали о пациентах, которые, по мнению врача, могут быть непригодными для вождения по медицинским причинам в соответствии с разделом 203 Закона о дорожном движении . [2]
Закон в Нью-Гэмпшире ставит общение между врачом и пациентом на такой же основе, как и общение между адвокатом и клиентом , за исключением случаев, когда сотрудники правоохранительных органов запрашивают образцы крови или мочи и результаты анализов, взятых у пациента, которого исследуют на предмет вождения в нетрезвом виде . [3]
Соединенные Штаты
В Соединенных Штатах Федеральные правила доказывания не признают привилегию врача и пациента.
На уровне штата размер привилегии варьируется в зависимости от закона применимой юрисдикции. Например, в Техасе существует только ограниченная привилегия врача и пациента в уголовном судопроизводстве, и такая привилегия также ограничена в гражданских делах. [4]
Австралия
В Новом Южном Уэльсе, Австралия , существует привилегия для «конфиденциального общения одного лица с другим лицом ... в ходе отношений, в которых доверенное лицо действовало в профессиональном качестве» . [5] Это часто интерпретируется как отношения между медицинским работником и их пациентом.
В некоторых странах в Австралии привилегии могут также распространяться на адвокатов , [6] некоторые жертвы, [7] журналисты ( Щит Законы ), [8] и священники . [9] Он также может быть вызван в общественных интересах , [10] или переговоры по урегулированию, [11] , которые также могут быть привилегированными . [12]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Американская / английская энциклопедия закона, страница 611, параграф 27, 8-е издание
- ^ Транспорт, Правительство Онтарио, Министерство. «Медицинская экспертиза - Требования к отчетности врачей» . www.mto.gov.on.ca . Дата обращения 3 мая 2018 .
- ^ «Раздел 329: 26 Конфиденциальные сообщения» . www.gencourt.state.nh.us . Дата обращения 3 мая 2018 .
- ^ Раздел 159.003 Кодекса профессий Техаса и Правила доказывания Техаса, правило 509 (b)
- ^ «Привилегии для защиты других конфиденциальных сообщений» . Комиссия по реформе законодательства Австралии . 17 августа 2010 . Проверено 17 июня 2020 .
- ^ Закон NSW о доказательствах 1995 s117 .
- ^ Закон о доказательствах NSW 1995 .
- ^ Закон о доказательствах 1995 г. № 25 s126K .
- ^ Закон штата Новый Южный Уэльс о доказательствах 1995 г. s127.
- ^ Закон о доказательствах 1995 s129 .
- ^ Закон NSW о доказательствах 1995 s131 .
- ^ «Закон штата Новый Южный Уэльс о доказательствах 1995, раздел 126A» . Дата обращения 3 мая 2018 .