Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Pink Tide )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не следует путать с красным приливом или багровым приливом .

Розовый прилив ( испанская : Marea Роза , португальская : On Розы , французский : Maree розы ), или повернуть налево ( испанский : жиро а - ля Izquierda , португальский : guinada à esquerda , французский : Tourne à неловкий ), была революционная волна и восприятие поворота к левым правительствам в латиноамериканских демократиях, отходящих от неолиберальнойэкономическая модель в начале 21 века. Как термин, обе фразы используются в современном политическом анализе 21-го века в средствах массовой информации и в других местах для обозначения движения к более прогрессивной экономической или социальной политике в Латинской Америке . [1] [2] [3]

Страны Латинской Америки, рассматриваемые как часть этой идеологической тенденции, были названы нациями розового прилива [4], причем термин « постнеолиберализм» также использовался для описания этого движения. [5] Некоторые правительства "розового прилива", такие как правительства Аргентины , Бразилии и Венесуэлы [6] , по разному характеризовались как антиамериканские , [7] [8] популистские [9] [10] [11] [12] [13 ]. ] и авторитарная чистка. [10] [14]

За розовой волной последовала консервативная волна - политическое явление, возникшее в середине 2010-х годов в Южной Америке как прямая реакция на розовую волну.

Фон [ править ]

Смотрите также: Операция Кондор и участие Соединенных Штатов в смене режима в Латинской Америке
Рауль Кастро из Кубы и Уго Чавес из Венесуэлы , человек, который был ключевой фигурой в Розовом приливе

Во время « холодной войны» в Латинской Америке был избран ряд правительств левого толка . Эти правительства столкнулись с переворотами, спонсируемыми правительством США в рамках его геостратегических интересов в регионе. [15] [16] [17] [18] Среди них было 1954 Гватемальских государственный переворот , 1964 бразильский государственный переворот , 1973 чилийский государственный переворот и 1976 аргентинский государственный переворот . Все эти перевороты сопровождались поддерживаемыми и спонсируемыми Соединенными Штатами военными диктатурами правого толка как частью правительства Соединенных Штатов.Операция "Кондор" . [16] [17] [18]

Эти авторитарные режимы совершили несколько нарушений прав человека, включая незаконные задержания политических оппонентов , подозреваемых в них и / или их семей, пытки , исчезновения и торговлю детьми . [19] Когда эти режимы начали приходить в упадок из-за международного давления, внутренний протест населения в Соединенных Штатах из-за причастности к зверствам вынудил Вашингтон отказаться от их поддержки. Новые демократические процессы начались в конце 1970-х - начале 1990-х годов. [20]

За исключением Коста-Рики , практически все страны Латинской Америки имели хотя бы один опыт общения с диктатором, поддерживаемым США: [21] Фульхенсио Батиста на Кубе , Рафаэль Трухильо в Доминиканской Республике , семья Сомоса в Никарагуа , Тибурсио Кариас Андино в Гондурас , Карлос Кастильо Армас в Гватемале , Хайме Абдул Гутьеррес в Сальвадоре , Рохас Пинилья в Колумбии , Мануэль Норьега вПанама , Уго Banzer в Боливии , Бордаберри в Уругвае , Хорхе Рафаэль Видела в Аргентине , Аугусто Пиночет в Чили , Alfredo Стреснер в Парагвае , Дювалье в Гаити , Артур да Коста э Сильва и его преемник Гаррастазу Медиси, Эмилиу в Бразилии и Маркоса Переса Хименеса в Венесуэле , что вызвало сильные антиамериканские настроенияв широких слоях населения. [22] [23] [24] [25]

История [ править ]

Восстание левых: 1990-е и 2000-е [ править ]

После третьей волны демократизации в 1980-х годах институционализация электоральной конкуренции в Латинской Америке открыла возможность для левых прийти к власти. На протяжении большей части истории региона официальная избирательная борьба исключала левые движения, сначала посредством ограниченного избирательного права, а затем посредством военного вмешательства и репрессий во второй половине 20-го века. [26] Распад Советского Союза изменил геополитическую обстановку как многие революционные движения исчезли , а левая охватывает основные принципы капитализма. В результате Соединенные Штаты больше не воспринимали левые правительства как угрозу безопасности, создавая политические возможности для левых. [27]

В 1990-е левые использовали эту возможность, чтобы укрепить свою базу, баллотироваться в местные офисы и получить опыт управления на местном уровне. В конце 1990-х и начале 2000-х годов первоначальные неудачные попытки региона с неолиберальной политикой приватизации, сокращения социальных расходов и иностранных инвестиций оставили страны с высоким уровнем безработицы, инфляции и растущего неравенства. [28] В этот период увеличилось число людей, работающих в неформальной экономике и страдающих от материальной незащищенности, а связи между рабочим классом и традиционными политическими партиями ослабли, что привело к росту массовых протестов против негативных социальных последствий этой политики, таких как как пикетеросв Аргентине и Боливии движения коренного населения и крестьян берут свое начало среди мелких фермеров, выращивающих коку , или кокалерос , чья активность вылилась в газовый конфликт в Боливии в начале-середине 2000-х годов. [29] Социальные платформы левых, которые были сосредоточены на экономических изменениях и политике перераспределения, предлагали привлекательную альтернативу, которая мобилизовала большие слои населения по всему региону, которые голосовали за левых лидеров. [30]

ALBA была основана лидерами левых популистов вместо никарагуанского революционера Даниэля Ортеги , венесуэльского военизированного формирования Уго Чавеса и президента Боливии Эво Моралеса .

Розовую волну возглавил Уго Чавес из Венесуэлы, который был избран президентом в 1998 году. [31] По словам Кристины Фернандес де Киршнер , самого президента розовой волны, Чавеса из Венесуэлы (инаугурации в 1999 году), Луиса Инасио Лула да Силва из Бразилия (открытие в 2003 году) и Эво Моралес из Боливии (открытие в 2006 году) были «тремя мушкетерами» левых в Южной Америке. [32] Национальная политика левых в Латинской Америке разделена между стилями Чавеса и Лулы, поскольку последний не только ориентирован на тех, кто страдает от неравенства, но и обслуживает частные предприятия и глобальный капитал. [33]

Бум и рост сырьевых товаров [ править ]

Дополнительная информация: сырьевой бум 2000-х годов

Из-за трудностей, с которыми в то время сталкивались развивающиеся рынки по всему миру, латиноамериканцы отвернулись от либеральной экономики и выбрали левых лидеров, которые недавно повернулись к более демократическим процессам. [34] Популярность таких левых правительств основывалась на их способности использовать сырьевой бум 2000-х годов для инициирования популистской политики [35] [36], подобной той, что использовалась боливарианским правительством в Венесуэле. [37] По словам Дэниела Лансберга, это привело к «высоким ожиданиям общества в отношении продолжения экономического роста, субсидий и социальных услуг». [36]Поскольку Китай в то же время становится более промышленно развитой страной и требует ресурсов для своей растущей экономики, он воспользовался натянутыми отношениями с США и стал партнером левых правительств Латинской Америки. [35] [38] В Южной Америке, в частности, первоначально наблюдалось сокращение неравенства и рост экономики в результате торговли китайскими товарами. [38]

По мере того, как в 2010-е годы цены на сырьевые товары упали в сочетании с перерасходом средств правительствами розового прилива при небольшой экономии, политика стала неустойчивой, и сторонники разочаровались, что в конечном итоге привело к неприятию левых правительств. [36] [39] Аналитики заявляют, что такая неустойчивая политика была более очевидной в Аргентине, Бразилии, Эквадоре и Венесуэле, [38] [39] которые получали китайские средства без какого-либо контроля. [38] [40] В результате некоторые ученые заявили, что подъем и падение розового прилива были «побочным продуктом ускорения и упадка товарного цикла». [35]

Конец товарного бума и спада: 2010-е годы [ править ]

Импичмент из Дилма Руссефф привело к консервативной волны в конце 2010 - х годов

Чавес, который рассматривается как имеющий «мечты о континентальном господству», была определена как угроза для его собственного народа , в соответствии с Майклом Ридом в американском журнале Foreign Affairs , с его влияние достигает пика в 2007 году [41] Интерес в Чавес ослаб после того, как его зависимость от доходов от нефти привела Венесуэлу к экономическому кризису и по мере того, как он становился все более авторитарным. [41] смерть Чавеса в 2013 году оставил наиболее радикальное крыло без явного лидера , как Николас Мадуро не имел международное влияние своего предшественника. К середине 2010-х годов китайские инвестиции в Латинскую Америку также начали сокращаться, [38] особенно после2015–2016 Обвал фондового рынка Китая .

В 2015 году сдвиг в сторону левых стал более заметным в Латинской Америке: The Economist заявил, что розовая волна пошла на убыль [42], а Vice News заявили, что 2015 год стал «годом, когда« розовый прилив »изменился». [32] В аргентинской всеобщих выборов этого года , Одобренный кандидат Кристины Фернандес де Киршнер на пост президента Сциоли был удобно разбит его правоцентристской соперника Маурисио Макри , на фоне роста инфляции, сокращение ВВП, и снижение цен на соевые бобы - ключевой экспорт для страны, ведущий к падению государственных доходов и социальных расходов. Вскоре после этогоначался импичмент президента Бразилии Дилмы Русеф , кульминацией которого стало ее отстранение от должности. В Эквадоре преемником уходящего в отставку президента Рафаэля Корреа стал его вице-президент Ленин Морено , который одержал узкую победу на всеобщих выборах в Эквадоре в 2017 году , и эта победа вызвала негативную реакцию делового сообщества в стране и за рубежом: однако после на своем избрании Морено сместил свои позиции вправо, в результате чего Корреа заклеймил своего бывшего заместителя как «предателя» и «волка в овечьей шкуре». [29] [43] К 2016 году снижение розового отлива увидел появление "новых правых" в Латинской Америке, [44] с The New York Timesзаявляет, что «левые бастионы Латинской Америки, похоже, рушатся из-за повсеместной коррупции, замедления роста экономики Китая и плохого экономического выбора», а газета уточняет, что левые лидеры не диверсифицировали экономику, проводили неустойчивую политику социального обеспечения и игнорировали демократическое поведение. [45] В середине 2016 года издание Harvard International Review заявило, что «Южная Америка, исторический бастион популизма, всегда имела склонность к левым, но склонность континента к неустойчивому благосостоянию приближается к драматическому концу». [6]

Международная политика [ править ]

Некоторые правительства «розовой волны», такие как Боливия, Эквадор и Венесуэла, якобы проигнорировали международные санкции против Ирана , предоставив правительству Ирана доступ к средствам в обход санкций, а также к таким ресурсам, как уран, для иранской ядерной программы . [46]

Коррупция [ править ]

12 июля 2017 года бывший президент Бразилии Лула был признан виновным в отмывании денег и пассивной коррупции, определяемых в уголовном законодательстве Бразилии как получение взятки государственным служащим или государственным служащим. Судья Сержио Моро приговорил его к девяти годам и шести месяцам тюремного заключения . [47] [48] Позднее расследование показало, что Лула заставил Одебрехта заплатить миллионы долларов на президентскую кампанию левого перуанского президента Ольянты Умала . [49]7 апреля 2018 года Лула сдался и начал отбывать тюремный срок. 9 июня 2019 года The Intercept опубликовал ряд документов, которые показали, что судья Серхио Моро действовал политически в своем решении. Позже Жаир Болсонару назначил его министром юстиции и общественной безопасности.

В декабре 2017 года вице-президент Эквадора Хорхе Глас был отстранен от должности и приговорен к шести годам лишения свободы за то, что он был причастен к получению взяток на сумму более 13,5 миллионов долларов во время скандала с Одебрехтом . [50]

Экономика и социальное развитие [ править ]

Правительства розового прилива стремились улучшить благосостояние тех округов, которые привели их к власти, что они и пытались предпринять с помощью мер, направленных на повышение заработной платы, таких как повышение минимальной заработной платы и смягчение последствий неолиберальной экономической политики за счет увеличения расходов на социальное обеспечение , таких как субсидирование базовые услуги и предоставление денежных переводов уязвимым группам, таким как безработные, матери, не работающие в формальном секторе, и прекариат . [29]

Правительство Моралеса было признано на международном уровне за его сокращение бедности, экономический рост [51] и улучшение прав коренных народов, женщин [52] и прав ЛГБТИ [53] в очень традиционно настроенном боливийском обществе. В течение первых пяти лет его правления коэффициент Джини в Боливии необычно резко снизился с 0,6 до 0,47, что свидетельствует о значительном сокращении неравенства доходов. [29]

До избрания Лулы Бразилия страдала от одного из самых высоких уровней бедности в Северной и Южной Америке с печально известными фавелами, известными во всем мире своими уровнями крайней бедности, недоедания и проблем со здоровьем. Крайняя бедность также была проблемой в сельской местности. Во время президентства Лулы несколько социальных программ, таких как «Нулевой голод» ( Fome Zero ), получили высокую оценку на международном уровне за сокращение голода в Бразилии [54], бедности и неравенства, а также за улучшение здоровья и образования населения. [54] [55] Около 29 миллионов человек стали средним классом за восемь лет правления Лулы. [55] Во время правления Лулы Бразилия стала экономической державой.и член БРИКС . [54] [55] Лула закончил свое пребывание в должности с рейтингом одобрения 80%. [56]

В Аргентине администрации Нестора Киршнера и Кристины Фернандес де Киршнер восстановили отраслевые коллективные переговоры , укрепив профсоюзы : объединение в профсоюзы увеличилось с 20 процентов рабочей силы в 1990-х годах до 30 процентов в 2010-х годах, а заработная плата выросла для все большей части работающих. учебный класс. [29] Универсальное пособие на ребенка , программа условных денежных выплат, была введена в 2009 году для семей, не имеющих формальной работы и зарабатывающих меньше минимальной заработной платы, которые обеспечивали их детям посещение школы, вакцинацию и прохождение медицинских осмотров: [57] к 2013 году она покрыли более двух миллионов бедных семей,[29] и к 2015 году им было охвачено 29 процентов всех аргентинских детей. Согласно анализу 2015 года, проведенному сотрудниками Национального совета по научным и техническим исследованиям Аргентины, благодаряэтой программе посещаемость школы детьми в возрасте от 15 до 17 лет выросла на 3,9 процента. [57] Киршнеры также значительно увеличили социальные расходы: после ухода Фернандеса де Киршнера с поста в 2015 году у Аргентины был второй по величине уровень социальных расходов в процентах от ВВП в Латинской Америке, уступая только Чили. Их администрации также добились снижения на 20 процентных пунктов доли населения, живущего на три доллара США в день или меньше. В результате Аргентина также стала одной из самых равных стран региона по коэффициенту Джини.[29]

В Венесуэле, помимо увеличения расходов на социальное обеспечение, жилье и местную инфраструктуру, Чавес учредил Боливарианские миссии , децентрализованные программы, которые предоставляли бесплатные услуги в таких областях, как здравоохранение и образование, а также субсидированное распределение продуктов питания. [29]

Экономист из Университета Иллинойса [58] Рафаэль Корреа был избран президентом Эквадора на президентских выборах 2006 года после тяжелого экономического кризиса и социальных потрясений, которые привели к отставке правого Лусио Гутьерреса с поста президента. Корреа, практикующий католик под влиянием теологии освобождения , [58] был прагматичен в своем экономическом подходе подобным образом к Моралеса в Боливии [31] и Эквадор вскоре испытал экономический рост , не прецедент , что укрепило популярность Корреа к тому , что он был самый популярный президент Америки несколько лет подряд [58]со степенью одобрения от 60 до 85%. [59]

Правительство Луго похвалили за его социальные реформы, включая инвестиции в жилье для малообеспеченных [60], введение бесплатного лечения в государственных больницах [61] [62], введение денежных переводов для наиболее бедных граждан Парагвая [63] и коренного населения. прав. [64]

Некоторые из первоначальных результатов после первого розовых правительств приливных были избраны в Латинской Америке включали сокращение разрыва в доходах , [5] безработицы , крайнюю бедность , [5] недоедания и голод [2] [65] и быстрый рост грамотности. [2] Снижение этих показателей за тот же период времени происходило быстрее, чем в правительствах стран, не относящихся к «розовому приливу». [66]

По данным Всемирного банка, в таких странах, как Эквадор [67] [68] Сальвадор, Никарагуа [69] и Коста-Рика [70], в этот период наблюдался заметный экономический рост, в то время как в Боливии и Сальвадоре наблюдалось заметное сокращение бедности . [71] [72] [ неправильный синтез? ]

Экономические трудности возникли в таких странах, как Аргентина, Бразилия и Венесуэла, поскольку цены на нефть и сырье снизились, и, по мнению аналитиков, из-за их неустойчивой политики. [38] [39] [73] В отношении экономической ситуации президент Межамериканского диалога Майкл Шифтер заявил: « Оттепель между Соединенными Штатами и Кубой произошла, когда Куба вновь приблизилась к Соединенным Штатам, когда главный международный партнер Кубы, Венесуэла, начал испытывать экономические трудности ». [74] [75]

Политический исход [ править ]

После инициирования политики Розового прилива отношения между левыми и правыми правительствами и обществом изменились. [76] Когда к власти в регионе пришли правительства левых сил, рост цен на сырьевые товары финансировал их политику социального обеспечения, что снизило неравенство и поддержало права коренных народов. [76] Избыточные расходы левых правительств в 2000-х годах привели к избранию более консервативных правительств в 2010-х годах гражданами региона, стремящимися к устойчивой экономике. [76] Однако устойчивое наследие Розового прилива изменило местоположение центра политического спектра Латинской Америки [77], вынудив кандидатов правого крыла и сменяющие друг друга правительства принять более социально сознательные администрации.[76]

При администрации Обамы , которая придерживалась менее интервенционистского подхода к региону после признания того, что вмешательство только повысит популярность популистских лидеров розового прилива, таких как Чавес, латиноамериканское одобрение Соединенных Штатов также начало улучшаться. [78] К середине 2010-х годов «негативные взгляды на Китай были широко распространены» из-за некачественных условий для китайских товаров, несправедливых профессиональных действий, культурных различий, ущерба, нанесенного окружающей среде Латинской Америки, и восприятия китайского интервенционизма. [79]

Возрождение [ править ]

Хотя консервативная волна ослабила Розовую волну и восстановила правые режимы в Латинской Америке на протяжении 2010-х годов, некоторые страны в последние годы выступили против этой тенденции и избрали более левых лидеров, например, Мексика, победившая на выборах Андрес Мануэль. Обрадор в 2018 году мексиканских всеобщих выборов и Аргентина , где действующий правый президент Маурисио Макри проиграл левоцентристской Peronist Альберто Фернандес в 2019 аргентинских всеобщих выборах . [80]Это развитие было подкреплено убедительной победой левого крыла MAS и его кандидата в президенты Луиса Арсе в Боливии на всеобщих выборах 2020 года в Боливии .

Серия насильственных протестов против жесткой экономии мер и неравенства доходов , разбросанной по всей Латинской Америке, также недавно произошла в том числе 2019-2020 чилийских протестов , 2019-2020 колумбийских протестов , 2018-19 гаитянских протестов и 2019 эквадорских протестов .

Срок [ править ]

Как термин, розовый прилив стал заметным в современной дискуссии о латиноамериканской политике в начале 21 века. Происхождение термина может быть связано с заявление Ларри Ротер , в Нью - Йорк Таймс репортер в Монтевидео , который характеризовал 2004 президентские выборы в Табаре Васкес в качестве лидера Уругвая , как «не так много красного прилива [...] как розовый один". [13] Этот термин, кажется, представляет собой игру слов, основанную на красном приливе ( биологический феномен, а не политический) с красным - цветом, который давно ассоциируется с коммунизмом.- заменяется более светлым розовым тоном, чтобы указать на набравшие силу более умеренные социалистические идеи. [81]

Несмотря на присутствие ряда латиноамериканских правительств, которые исповедуют левую идеологию, трудно классифицировать латиноамериканские государства «в соответствии с доминирующими политическими тенденциями, как красно-синяя карта Соединенных Штатов после выборов ». [81] По данным Института политических исследований , левого аналитического центра, базирующегося в Вашингтоне, округ Колумбия:

Хотя этот политический сдвиг было трудно измерить количественно, его последствия были широко замечены. По данным Института политических исследований, встречи Южноамериканского саммита наций и Социального форума за интеграцию народов 2006 года продемонстрировали, что определенные дискуссии, которые раньше происходили на полях доминирующего дискурса неолиберализма , теперь переместились в центр. из публичных дискуссий . [81]

В книге 2011 года «Парадокс демократии в Латинской Америке: десять страновых исследований разделения и устойчивости» Исбестер утверждает:

В конечном счете, термин «розовый прилив» не является полезным аналитическим инструментом, поскольку он охватывает слишком широкий спектр правительств и политик. Сюда входят те, кто активно опровергает неолиберализм (Чавес и Моралес), те, кто реформирует неолиберализм (Лула), те, кто пытается сбить с толку и то, и другое (Киршнер и Корреа), те, кто имеет риторику, но не способен многого добиться (Толедо), и те, кто использует антинеолиберальная риторика для консолидации власти с помощью недемократических механизмов (Ортега). [77]

Прием [ править ]

Лопес Обрадор с Педро Санчесом в январе 2019 года

В 2006 году республика Аризона признала растущую розовую волну, заявив: «Пару десятилетий назад регион, долгое время считавшийся частью заднего двора Соединенных Штатов, наслаждался возрождением демократии, отправляя военных деспотов обратно в свои казармы». , далее признавая "немилость" в отношении Соединенных Штатов и озабоченность "волной националистических, левых лидеров, омывающей Латинскую Америку" розовой волной "среди официальных лиц Соединенных Штатов. [82]

В сообщении информационного агентства Inter Press Service за 2007 год говорится, что «результаты выборов в Латинской Америке, по всей видимости, подтвердили левопопулистскую и антиамериканскую тенденцию - так называемую« розовую волну », которая [...] представляет собой серьезную угрозу. угрозы многомиллиардным усилиям Вашингтона по борьбе с наркотиками в Андах ". [83]

В 2014 году Альбрехт Кошютцке и Хайо Ланц, директора Фонда Фридриха Эберта для Центральной Америки, обсуждали «надежду на большую социальную справедливость и более широкую демократию» после выборов левых лидеров, хотя фонд признал, что такие выборы все еще существуют. не означают сдвиг влево ", а то, что они являются" результатом мнимой потери престижа правыми партиями, которые традиционно правили ". [84]

Глава государств и правительств [ править ]

Президенты [ править ]

Ниже представлены левые и левоцентристские президенты, избранные в Латинской Америке с 1995 года:

  •  Аргентина :
    • Нестор Киршнер (2003–2007)
    • Кристина Фернандес де Киршнер (2007–2015 годы)
    • Альберто Фернандес * (2019 – настоящее время)
  •  Боливия :
    • Эво Моралес (2006–2019)
    • Луис Арсе (2020 – настоящее время)
  •  Бразилия :
    • Луис Инасио Лула да Силва * (2003–2011 годы)
    • Дилма Русеф * (2011–2016)
  •  Чили :
    • Рикардо Лагос * (2000–2006)
    • Мишель Бачелет * (2006–2010; 2014–2018)
  •  Куба **:
    • Фидель Кастро (1995–2008)
    • Рауль Кастро (2008–2018)
    • Мигель Диас-Канель (2018 – настоящее время)
  •  Доминиканская Республика :
    • Леонель Фернандес * (1996–2000; 2004–2012)
    • Данило Медина * (2012–2020) [85]
    • Луис Абинадер * (2020 – настоящее время)
  •  Эквадор :
    • Рафаэль Корреа (2007–2017)
  •  Сальвадор :
    • Маурисио Фунес * (2009–2014)
    • Сальвадор Санчес Серен (2014–2019)
  •  Гаити :
    • Рене Преваль (1996–2001; 2006–2011)
    • Жан-Бертран Аристид (2001–2004)
  •  Гондурас :
    • Мануэль Селайя (2006–2009) [86]
  •  Мексика :
    • Андрес Мануэль Лопес Обрадор * (2018 – настоящее время)
  •  Никарагуа :
    • Даниэль Ортега (1985–1990; 2007 – настоящее время)
  •  Панама :
    • Мартин Торрихос Эспино * (2004–2009 годы)
    • Лаурентино Кортизо * (2019 – настоящее время)
  •  Парагвай :
    • Фернандо Луго * (2008–2012)
  •  Перу :
    • Ольянта Умала * (2011–2016 годы)
  •  Уругвай :
    • Табаре Васкес * (2005–2010; 2015–2020)
    • Хосе Мухика (2010–2015 годы)
  •  Венесуэла :
    • Уго Чавес (1999–2013)
    • Николас Мадуро ‡ (2013 – настоящее время)

Обратите внимание, что левоцентристские президенты отмечены *, в то время как Венесуэла переживает президентский кризис , имеющий место *. Кроме того, Куба (отмечена **) - однопартийное государство.

Хронология [ править ]

На временной шкале показаны периоды, когда левый или левоцентристский лидер управлял определенной страной, начиная с Уго Чавеса в 1999 году:

См. Также [ править ]

  • Боливарианский альянс Америки
  • Боливарианство
  • Консервативная волна
  • Foro de São Paulo
  • История Латинской Америки
  • Киршнеризм
  • Легализация наркотиков в Латинской Америке
  • Латиноамериканская интеграция
  • Левый популизм
  • Панамериканизм
  • Petrocaribe
  • Популизм в Латинской Америке
  • Социализм 21 века

Ссылки [ править ]

  1. ^ Лопес, Дависсон Белен; де Фариа, Карлос Аурелио Пимента (январь – апрель 2016 г.). «Когда внешняя политика отвечает социальным требованиям в Латинской Америке» . Contexto Internacional ( Обзор литературы ). Pontifícia Universidade Católica do Рио-де-Жанейро . 38 (1): 11–53. DOI : 10.1590 / S0102-8529.2016380100001 .Независимо от оттенков розового в латиноамериканском «розовом приливе» и вспоминая, что политические перемены не были нормой для всего региона в тот период, кажется, есть большее согласие, когда дело доходит до объяснения его возникновения. В рамках этой канонической интерпретации левый поворот следует понимать как характерную черту всеобщей редемократизации в регионе, которая широко рассматривается как неизбежный результат высокого уровня неравенства в регионе.
  2. ^ a b c Эббот, Джаред. «Поднимет ли Розовый прилив все лодки? Латиноамериканские социализмы и их недовольство» . Архивировано из оригинала на 6 апреля 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  3. ^ Oikonomakis Леонидас (16 марта 2015). «Розовая волна Европы? Принятие во внимание латиноамериканского опыта» . Проверено 5 апреля 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  4. ^ "Заявление COHA о продолжающемся стрессе в Венесуэле" Архивировано 20 ноября 2008 г. в Wayback Machine .
  5. ^ a b c Фернандес Пимента, Габриэль; Касас В.М. Арантес, Педро (2014). «Переосмысление интеграции в Латинской Америке:« Розовый прилив »и постнеолиберальный регионализм» (PDF) . ФЛАКСО . Проверено 28 декабря 2017 . В целом, следует сказать, что эти правительства имеют как определяющую общую черту обширную и щедрую политику социальной интеграции, которая эффективно связывает социальные инвестиции, которые, безусловно, оказали влияние на региональные социальные показатели (LIMA apud SILVA, 2010a). В этом смысле до сих пор во всех этих странах наблюдались положительные сдвиги. В результате наблюдалось сокращение социального неравенства, а также сокращение бедности и других социальных проблем (SILVA, 2010a)
  6. ^ a b Лопес, Артур (весна 2016 г.). «¿Viva la Contrarrevolución? Левые в Южной Америке начинают махать рукой на прощание». Гарвардское международное обозрение . 37 (3): 12–14. Южная Америка, исторический бастион популизма, всегда имела склонность к левым, но склонность континента к неустойчивому благосостоянию может приближаться к драматическому концу. ... Эта «розовая волна» также включала подъем популистских идеологий в некоторых из этих стран, таких как Киршнеризмо в Аргентине, Чависмо в Венесуэле и Лупетизм в Бразилии.
  7. ^ да Крус, Хосе де Ариматейа (2015). «Стратегические взгляды: от идеологии к геополитике: интересы России в Латинской Америке». Современная политика и экономика России, Восточной и Центральной Европы . Издательство Nova Science . 30 (1/2): 175–185.
  8. ^ Лопес, Дависсон Белен; де Фариа, Карлос Аурелио Пимента (январь – апрель 2016 г.). «Когда внешняя политика отвечает социальным требованиям в Латинской Америке» . Contexto Internacional ( Обзор литературы ). Pontifícia Universidade Católica do Рио-де-Жанейро . 38 (1): 11–53. DOI : 10.1590 / S0102-8529.2016380100001 . ... можно найти столько же местных левых правительств, сколько и стран, образующих так называемый левый поворот, потому что они возникли из различных институциональных условий ... исповедовали определенную степень антиамериканизма ...
  9. ^ Лопес, Дависсон Белен; де Фариа, Карлос Аурелио Пимента (январь – апрель 2016 г.). «Когда внешняя политика отвечает социальным требованиям в Латинской Америке» . Contexto Internacional ( Обзор литературы ). Pontifícia Universidade Católica do Рио-де-Жанейро . 38 (1): 11–53. DOI : 10.1590 / S0102-8529.2016380100001 . Неправильные левые, напротив, считались популистами, старомодными и безответственными ...
  10. ^ a b Исбестер, Кэтрин (2011). Парадокс демократии в Латинской Америке: десять страновых исследований разделения и устойчивости . Торонто: Университет Торонто Press. п. xiii. ISBN 978-1442601802. ... население Латинской Америки голосует в правительствах Розового прилива, которые борются за реформы, будучи склонными к популизму и авторитаризму.
  11. ^ «Множество полос антиамериканизма» . Бостон Глоуб . Проверено 30 октября 2018 года.
  12. ^ "Левый поворот Южной Америки" . Новости BBC. Проверено 30 октября 2018 года.
  13. ^ a b «Прагматичный« розовый прилив »в Латинской Америке». Архивировано 16 мая 2016 г. в португальском веб-архиве Pittsburgh Tribune-Herald .
  14. ^ Лопес, Дависсон Белен; де Фариа, Карлос Аурелио Пимента (январь – апрель 2016 г.). «Когда внешняя политика отвечает социальным требованиям в Латинской Америке» . Contexto Internacional ( Обзор литературы ). Pontifícia Universidade Católica do Рио-де-Жанейро . 38 (1): 11–53. DOI : 10.1590 / S0102-8529.2016380100001 . Однако эти аналитические и таксономические усилия часто приводили к новым дихотомиям ... демократам и авторитарным сторонам ...
  15. ^ "Los secretos de la guerra sucia continental de la dictadura" (Секреты континентальной грязной войны диктаторов) , Clarin , 24 марта 2006 г. (на испанском языке) .
  16. ^ a b МакШерри, Дж. Патрис (2011). «Глава 5:« Промышленные репрессии »и операция« Кондор »в Латинской Америке». В Эспарсе, Марсия; Генри Р. Хуттенбах; Даниэль Файерштейн (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма) . Рутледж . п. 107 . ISBN 978-0415664578.
  17. ^ a b Грег Грандин (2011). Последняя колониальная резня: Латинская Америка в период холодной войны . Издательство Чикагского университета . п. 75 . ISBN 978-0226306902 . 
  18. ^ a b Уолтер Л. Хиксон (2009). Миф американской дипломатии: национальная идентичность и внешняя политика США . Издательство Йельского университета . п. 223 . ISBN 0300151314 . 
  19. ^ Общество, National Geographic (17 декабря 2013 г.). «Обнаружены архивы террора» . National Geographic . Проверено 17 декабря 2013 года .
  20. Перейти ↑ Klein, Naomi (2007). Доктрина шока . Нью-Йорк: Пикадор. п. 126 . ISBN 978-0312427993.
  21. ^ Стэнли, Рут (2006). «Хищные государства. Операция« Кондор »и ​​тайная война в Латинской Америке / Когда государства убивают. Латинская Америка, США и технологии террора» . Журнал исследований третьего мира . Проверено 24 октября 2007 года .
  22. ^ «ЦРУ признает свою причастность к свержению Альенде, возвышению Пиночета» . BBC News . 19 сентября 2000 года. Архивировано из оригинала (- поиск ) 8 ноября 2007 года . Проверено 5 декабря 2007 года .
  23. ^ «Мировая общественность отвергает роль США как мирового лидера» (PDF) . Чикагский совет по связям с общественностью . Апрель 2007. Архивировано из оригинального (PDF) 20 апреля 2013 года.
  24. ^ «Аргентина: мнение Соединенных Штатов» . Pew Research Center . 2012 г.
  25. ^ «Аргентина: Мнение американцев (неблагоприятное) - База данных индикаторов» . Pewglobal.org . Проверено 18 августа 2014 .
  26. ^ Левицкий, Стивен; Робертс, Кеннет. «Возрождение латиноамериканских левых» (PDF). Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса.
  27. ↑ Левицкий, Там же.
  28. ^ Родригес, Роберт Г. (2014). «Переоценка подъема левых в Латинской Америке» (PDF). Обзор политологии Midsouth. Ассоциация политических наук Арканзаса. 15 (1): 59. ISSN 2330-6882.
  29. ^ a b c d e f g h Рохас, Рене (лето 2018 г.). «Изменчивые приливы латиноамериканских левых» . Катализатор . 2 (2): 6–71 . Дата обращения 13 сентября 2020 .
  30. ↑ Левицкий, Там же.
  31. ^ а б МакМакен, Райан (2016). Розовый прилив в Латинской Америке обрушился на скалы . Институт Мизеса .
  32. ^ a b Ноэль, Андреа (29 декабря 2015 г.). «Год, когда наступил« розовый прилив »: Латинская Америка в 2015 году» . Vice News . Проверено 30 декабря 2015 года .
  33. ^ Miroff, Ник (28 января 2014). «Правые политические круги Латинской Америки приходят в упадок по мере того, как левые правительства движутся к центру» . Хранитель .
  34. ↑ Рид, Майкл (сентябрь – октябрь 2015 г.). «Обама и Латинская Америка: многообещающий день в соседстве». Иностранные дела . 94 (5): 45–53. ... полдюжины стран во главе с президентом Венесуэлы Уго Чавесом сформировали крайне левый антиамериканский блок с авторитарными тенденциями ...
  35. ^ a b c Лопес, Дависсон Белен; де Фариа, Карлос Аурелио Пимента (январь – апрель 2016 г.). «Когда внешняя политика отвечает социальным требованиям в Латинской Америке» . Contexto Internacional ( Обзор литературы ). Pontifícia Universidade Católica do Рио-де-Жанейро . 38 (1): 11–53. DOI : 10.1590 / S0102-8529.2016380100001 . Судьба левого поворота Латинской Америки была тесно связана с товарным бумом (или суперциклом) 2000-х годов, в основном из-за растущего спроса со стороны развивающихся рынков, особенно Китая.
  36. ^ a b c Даниэль Лансберг-Родригес (осень 2016 г.). «Жизнь после популизма? Реформы после отступающей розовой волны». Джорджтаунский журнал международных отношений . Издательство Джорджтаунского университета . 17 (2): 56–65. DOI : 10.1353 / gia.2016.0025 . S2CID 157788674 . 
  37. ^ Фишер, Макс; Тауб, Аманда (1 апреля 2017 г.). «Как популизм превращается в авторитарный? Венесуэла - тому подтверждение» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 2 апреля 2017 года . Проверено 2 апреля 2017 года .
  38. ^ Б с д е е Reid, Майкл (2015). «Обама и Латинская Америка: многообещающий день в соседстве». Иностранные дела . 94 (5): 45–53.По мере индустриализации Китая в первом десятилетии века его спрос на сырье рос, что привело к росту цен на полезные ископаемые, топливо и масличные культуры в Южной Америке. С 2000 по 2013 год товарооборот Китая с Латинской Америкой вырос с 12 миллиардов долларов до более 275 миллиардов долларов. ... Его ссуды помогли поддержать левые правительства, проводящие в противном случае неустойчивую политику в Аргентине, Эквадоре и Венесуэле, лидеры которых приветствовали помощь Китая как альтернативу строгим условиям, установленным Международным валютным фондом или финансовыми рынками. ... Подпитываемый Китаем сырьевой бум, который закончился совсем недавно, поднял Латинскую Америку на новые высоты. В регионе - и особенно в Южной Америке - наблюдался более быстрый экономический рост, резкое сокращение бедности, сокращение крайнего неравенства доходов и рост среднего класса.
  39. ^ a b c "Экономика Америки: поворот" Розового прилива "?". The Economist Intelligence Unit Ltd . 8 декабря 2015.В 2004-13 гг. Многие страны розового прилива выиграли от сильного экономического роста, при котором исключительно высокие цены на сырьевые товары стимулировали экспорт благодаря устойчивому спросу со стороны Китая. Эти условия привели к региональному росту ... Однако негативное влияние экспансионистской политики на инфляцию, бюджетный дефицит и несырьевой экспорт во многих странах вскоре стало доказывать, что этот период бума был неустойчивым, даже до того, как мировые цены на нефть резко упали вместе с ценами на другие товары. ключевых сырьевых товаров в конце 2014 года. ... Эти сложные экономические условия выявили негативные последствия многолетней неэффективной политики в различных странах, в первую очередь в Аргентине, Бразилии и Венесуэле.
  40. ^ Пикконе, Тед (ноябрь 2016 г.). «Геополитика подъема Китая в Латинской Америке». Геоэкономика и глобальные проблемы . Институт Брукингса : 5–6. [Китай] пообещал не налагать никаких политических условий на свою экономическую и техническую помощь, в отличие от обычного подхода Вашингтона, Европы и международных финансовых институтов, привязанного к конкретным условиям, и обязался списать долги, «насколько позволяют возможности Китая». ... Как выразился один южноамериканский дипломат, учитывая выбор между обременительными условиями неолиберального вашингтонского консенсуса и беспрекословной щедростью китайцев, улучшение отношений с Пекином было легкой задачей.
  41. ^ a b Рид, Майкл (2015). «Обама и Латинская Америка: многообещающий день в соседстве». Иностранные дела . 94 (5): 45–53. Торговая стратегия Вашингтона заключалась в том, чтобы сдержать Чавеса и его мечты о господстве на континенте ... точная оценка того, что Чавес представляет угрозу своему собственному народу. ... Региональное влияние Чавеса достигло пика примерно в 2007 году. Его режим потерял привлекательность из-за растущего авторитаризма и экономических трудностей.
  42. ^ "Отлив розового прилива" . Экономист .
  43. ↑ Лонг, Гидеон (29 декабря 2017 г.). «Ленин Морено раскрывает наследие левого крыла Эквадора» . ft.com . Дата обращения 13 сентября 2020 .
  44. ^ де Оливейра Нето, Клэр; Ховат Бергер, Джошуа (1 сентября 2016 г.). «Розовый прилив в Латинской Америке в Бразилии достиг нового минимума» . Агентство Франс Пресс . Проверено 3 сентября 2016 года .
  45. ^ «Бегущие левые в Латинской Америке» . Нью-Йорк Таймс . 23 мая 2016 . Дата обращения 5 сентября 2016 .
  46. ^ Пикконе, Тед (ноябрь 2016 г.). «Геополитика подъема Китая в Латинской Америке». Геоэкономика и глобальные проблемы . Институт Брукингса : 11–12. Страны, которые являются частью так называемой «розовой волны» в Латинской Америке, в первую очередь Венесуэла, как правило, игнорируют международные санкции и вступают в партнерские отношения с Ираном. По сообщениям, экономические связи Венесуэлы с Ираном помогли Тегерану избежать международных санкций за счет создания совместных компаний и финансовых структур. Другие страны ALBA, такие как Эквадор и Боливия, также были важными стратегическими партнерами Ирана, позволяя режиму добывать уран, необходимый для его ядерной программы.
  47. ^ "Lula é condenado a nove anos de prisão" . Вежа (на португальском). Grupo Abril . 12 июля 2017 . Проверено 12 июля 2017 года .
  48. Рианна Брукс, Брэд (12 июля 2017 г.). «Бывший президент Бразилии признан виновным в коррупции» . Huffington Post . Проверено 12 июля 2017 года .
  49. ^ EC, Redacción (2017-12-14). "Las claves de la prisión Preventiona contra Ollanta Humala y Nadine Heredia" . Эль Комерсио (на испанском языке) . Проверено 18 декабря 2017 .
  50. ^ "Вице-президент Эквадора Хорхе Глас заключен в тюрьму на шесть лет за откаты Odebrecht" . Deutsche Welle . 14 декабря 2017 . Проверено 15 декабря 2017 года .
  51. ^ "Эво Моралес" . Британника . Дата обращения 5 ноября 2017 .
  52. ^ Schipani, Andres (11 февраля 2010). «Боливийские женщины возглавляют революцию Моралеса» . BBC . Дата обращения 5 ноября 2017 .
  53. ↑ Тегель, Симеон (17 июля 2016 г.). «Удивительный шаг в защиту прав ЛГБТ со стороны« мачо »президента Южной Америки» . Вашингтон Пост . Дата обращения 5 ноября 2017 .
  54. ^ a b c «Введение: Наследие Лулы в Бразилии» . Nacla . Дата обращения 5 ноября 2017 .
  55. ^ a b c Кингстон, Стив (2010). «Как президент Лула изменил Бразилию» . BBC . Дата обращения 5 ноября 2017 .
  56. Рианна Филлипс, Дон (17 октября 2017 г.). «Обвиняемый в коррупции, близкая к нулю популярность - почему Темер все еще президент Бразилии?» . Хранитель . Дата обращения 5 ноября 2017 .
  57. ^ а б Эдо, Мария; Маркионни, Марьяна; Гарганта, Сантьяго (ноябрь 2015 г.). «Программы условных денежных переводов и обеспечение соблюдения законов об обязательном образовании. Случай Asignación Universal por Hijo в Аргентине» (PDF) . Рабочий документ Центра распределительных, трудовых и социальных исследований . Центр распределительных, трудовых и социальных исследований (190). ISSN 1853-0168 . Дата обращения 13 сентября 2020 .  
  58. ^ a b c North, Джеймс (4 июня 2015 г.). «Почему Рафаэль Корреа из Эквадора - один из самых популярных лидеров Латинской Америки» . Нация . Дата обращения 5 ноября 2017 .
  59. ^ Miroff, Ник (15 марта 2014). «Популярный и влиятельный президент Эквадора Рафаэль Корреа - это исследование противоречий» . Вашингтон Пост . Дата обращения 5 ноября 2017 .
  60. ^ «Парагвай» (PDF).
  61. ^ «Парагвай: смешанные результаты за первые 100 дней Луго» . Интер пресс-служба. 25 ноября 2008 года Архивировано из оригинала 5 октября 2011 года . Проверено 1 февраля 2012 года .
  62. ^ "Глава 10" . [ мертвая ссылка ]
  63. ^ "Мальчик и епископ" . Экономист . 30 апреля 2009 г.
  64. ^ "Епископ бедных: новый президент Парагвая Фернандо Луго заканчивает 62 года консервативного правления" . Демократия сейчас! . Проверено 5 января 2010 года .
  65. ^ "Tres tenues luces de esperanza Las fuerzas de izquierda cobran impulso en tres países centroamericanos" (PDF) . Nueva Sociedad . 2014. Архивировано 10 августа 2014 года. CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  66. ^ Ystanes, Margit; Оседоттер Стронен, Иселин (25 октября 2017 г.). Социальная жизнь экономического неравенства в современной Латинской Америке . ISBN 978-3319615363. [сокращение разрыва неравенства] В среднем снижение было гораздо медленнее для стран, не находящихся под властью правительства Розового прилива (Cornia 2012). В свете этого очевидно, что правительства Розового прилива положительно повлияли на уровень жизни рабочего класса.
  67. ^ "Экономический бум в Эквадоре" . Эль Телеграфо. Архивировано из оригинального 20 -го января 2017 года . Проверено 5 апреля 2017 года .
  68. ^ Всемирный банк (2014). «Эквадор» . Проверено 5 апреля 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  69. ^ Всемирный банк. «Никарагуа» . Проверено 5 апреля 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  70. ^ ОЭСР. «Коста-Рика - Обзор экономического прогноза (ноябрь 2016 г.)» . Проверено 5 апреля 2017 года .
  71. ^ Всемирный банк (2015). «Сокращение бедности в Боливии сводится к двум словам: развитию сельских районов» . Проверено 5 апреля 2017 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  72. ^ Всемирный банк. «Сальвадор» . Проверено 5 апреля 2017 года .
  73. ^ Partlow, Joshua; Казелли, Ирен (23 ноября 2015 г.). «Означает ли голосование Аргентины в поддержку бизнеса, что левые латиноамериканцы мертвы?» . Вашингтон Пост . Проверено 30 декабря 2015 года .
  74. ^ "Почему Соединенные Штаты и Куба сближаются" . Экономист . 29 мая 2015 . Проверено 14 ноября 2015 года .
  75. ^ Асборн, Дэвид (4 декабря 2015). «Правящие социалисты Венесуэлы терпят поражение на выборах» . Независимый . Проверено 30 декабря 2015 года .
  76. ^ a b c d Юлих, Уитни (4 апреля 2017 г.). «Даже когда Южная Америка склоняется вправо, левое наследие остается сильным» . Монитор христианской науки . Проверено 7 апреля 2017 года .
  77. ^ a b Исбестер, Кэтрин (2011). Парадокс демократии в Латинской Америке: десять страновых исследований разделения и устойчивости . Торонто: Университет Торонто Press. п. 68. ISBN 978-1442601802.
  78. ^ Рид, Майкл (2015). «Обама и Латинская Америка: многообещающий день в соседстве». Иностранные дела . 94 : 45–53.Официальные лица в администрации Обамы утверждали, что публичная критика Чавеса контрпродуктивна, поскольку это не изменило его поведения и просто позволило ему выдать себя за популярного борца за американский империализм ... По данным опроса Latinobarómetro, в среднем 69 процентов респондентов в регионе положительно относились к Соединенным Штатам в 2013 году, по сравнению с 58 процентами в 2008 году. ... В сегодняшней Латинской Америке трудно представить, что более конфронтационная политика принесла бы лучшие результаты ... ... Соединенные Штаты больше не единственная игра в городе в большей части Латинской Америки, издевательства часто оказываются неэффективными. ... обстоятельства в регионе становятся все более благоприятными для Соединенных Штатов.
  79. ^ Пикконе, Тед (ноябрь 2016 г.). «Геополитика подъема Китая в Латинской Америке». Геоэкономика и глобальные проблемы . Институт Брукингса : 7–8. Между тем, недавние опросы общественного мнения латиноамериканцев показывают колеблющееся отношение к влиянию Китая в регионе ... мнение Китая как модели и как растущей державы снизилось в период с 2012 по 2014 год ... авторы пришли к выводу, что негативные взгляды на Китай были широко распространены, в основном из-за низкого качества китайских товаров, несправедливой деловой практики, несовместимости языка и культуры, неустойчивой политики развития, наносящей ущерб окружающей среде, и опасений по поводу экономического и демографического доминирования Китая в международных отношениях.
  80. ^ "Uribe reconoce derrota del Centro Democrático en las regionales" . Эль-Тьемпо. 27 октября 2019 . Проверено 28 октября 2019 года .
  81. ^ a b c "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 10 сентября 2009 года . Проверено 24 марта 2016 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) Институт политических исследований: розовый прилив в Латинской Америке?
  82. ^ «Проблема: Изменяющаяся Латинская Америка: опасения« Розового прилива » ». Республика Аризона . 12 июня 2006 г.
  83. ^ "Проблемы 2006–2007: Плохой год для Империи" . Архивировано 14 ноября 2007 года в Wayback Machine . Интер пресс-служба.
  84. ^ "Tres tenues luces de esperanza Las fuerzas de izquierda cobran impulso en tres países centroamericanos" (PDF) . Nueva Sociedad . 2014. Архивировано из оригинального (PDF) 10 августа 2014 года.
  85. ↑ Партия освобождения Доминиканской Республики, к которой принадлежат оба президента Доминиканской Республики, занимает центристскую позицию.
  86. ↑ Во время своего президентства Селайя был членом Либеральной партии Гондураса .