Дело Pinnel в [1602] 5 Co. Rep. 117а, [1] , также известный как Пенни об Коула , является важным случаем в английском договорном праве , на доктрине исполнения части . В нем сэр Эдвард Коук высказал мнение, что частичная выплата долга не может погасить обязательство выплатить всю сумму.
Факты
Пиннел предъявил Коулу иск о взыскании долга по облигации на сумму 8 фунтов 10 шиллингов. Ответчик, Коул, утверждал, что по требованию Пиннела он предложил 5 фунтов стерлингов за 2 пенса до наступления срока погашения долга, и истец принял его в полном объеме. (КахуроСам 2021)
Суждение
Дело сообщает о приговоре следующим образом.
выплата меньшей суммы в день удовлетворения большей суммы не может быть удовлетворением для всего, потому что судьям кажется, что ни при каких обстоятельствах меньшая сумма не может быть удовлетворением для истца в отношении большей суммы: подарок лошади, ястреба или одежды и т. д. в качестве удовлетворения - это хорошо. Ибо предполагается, что лошадь, ястреб или одежда могут быть более выгодными для истца, чем деньги. ... он не утверждал, что заплатил 5 ф. 2с. 2г. в полном удовлетворении (как он и должен был по закону), но просил оплату части в целом; и что истец принял его в полном объеме. И всегда способ предложения и платежа определяется тем, кто сделал предложение или платеж, а не тем, кто его принимает. И по этой причине истцу было вынесено судебное решение.
За делом Пиннела последовали Фоукс против Бира [1884] [2] и Джорден против Мани [1854]. [3]
Исключения из правила в случае Пиннеля
Прецедентное право эволюционировало с годами, чтобы создать ряд исключений из правила в случае Пиннеля. [4]
Исключения из правила в случае с Pinnel включают:
Смотрите также
Заметки
- ^ Кокс, Эдвард (1826) [1604]. Томас, Джон Генри; Фрейзер, Джон Фаркуар (ред.). Отчеты сэра Эдварда Кока . 3 . Баттерворта. С. 238–239 . Проверено 11 октября 2008 .
Дело Пиннеля (1602) 5 Co Rep 117a
- ^ Фоукс против пива [1884] UKHL 1, 9 App Cas 605, (1883-84) LR 9 App Cas 605, (1884) 9 App Cas 605
- ^ Jorden v Деньги [1854] 10 ER 868
- ^ Дэвис, Уэйн (2020-05-01). «Частичная оплата долга - правило в случае с Пиннел» . Stonegate Legal . Проверено 8 июля 2020 .
- ^ Хартли против Понсонбите [1 857] Engr 605
- ^ Фоукс против Пива [1884] UKHL 1
- ^ Фоукс против Пива [1884] UKHL 1
- ^ Central London Property Trust Ltd против High Trees House Ltd [1947] KB 130