Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Planktotrophic )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Экология морских личинок - это изучение факторов, влияющих на распространение личинок , которыми обладают многие морские беспозвоночные и рыбы . Морские животные с личинкой обычно выпускают много личинок в толщу воды, где личинки развиваются перед превращением во взрослых особей.

Морские личинки могут распространяться на большие расстояния, хотя определить фактическое расстояние сложно из-за их размера и отсутствия хорошего метода отслеживания. Знание расстояний распространения важно для управления рыболовством , эффективного проектирования морских заповедников и контроля инвазивных видов .

Теории эволюции двухфазной истории жизни [ править ]

Сегодня расселение личинок - одна из важнейших тем в морской экологии . Многие морские беспозвоночные и многие рыбы имеют би-фазная жизненный цикл с пелагической личинкой или пелагических яиц , которые можно транспортировать на большие расстояния, и придонных или придонной взрослого. [1] Есть несколько теорий, объясняющих, почему эти организмы развили эту двухфазную историю жизни: [2]

  • Личинки используют другие источники пищи, чем взрослые особи, что снижает конкуренцию между стадиями жизни.
  • Пелагические личинки могут распространяться на большие расстояния, колонизировать новую территорию и удаляться от мест обитания, которые стали перенаселенными или непригодными по другим причинам.
  • Длинная пелагическая личиночная фаза может помочь виду разорвать круговорот паразитов .
  • Пелагические личинки избегают бентосных хищников.

Распространение в виде пелагических личинок может быть опасным. Например, хотя личинки и избегают бентических хищников, они по-прежнему подвергаются воздействию пелагических хищников в толще воды.

Стратегии развития личинок [ править ]

Морские личинки развиваются по одной из трех стратегий: прямой, лецитотрофный или планктотрофный. Каждая стратегия сопряжена с риском нападения хищников и трудностью поиска хорошего поселения.

Прямая разработкаличинки похожи на взрослых особей. Как правило, они имеют очень низкий потенциал распространения и известны как «уползающие личинки», потому что после вылупления они уползают от своего яйца. Так выводятся некоторые виды лягушек и улиток.

Лецитотрофныйличинки обладают большей способностью к распространению, чем непосредственные разработчики. Многие виды рыб и некоторые бентосные беспозвоночные имеют лецитотрофных личинок, у которых есть желточные капли или желточный мешок для питания во время расселения. Хотя некоторые лецитотрофные виды тоже могут питаться в толще воды. Но многие, например, туникаты , не могут и поэтому должны осесть, прежде чем истощить свой желток. Следовательно, эти виды имеют короткую продолжительность пелагической личинки и не распространяются на большие расстояния.

Планктотрофныйличинки питаются, находясь в толще воды, и могут долгое время оставаться пелагическими и поэтому распространяться на большие расстояния. Эта способность к рассеянию - ключевая адаптация донных морских беспозвоночных. [3] Планктотрофные личинки питаются фитопланктоном и мелким зоопланктоном , включая других личинок. Планктотрофное развитие - наиболее распространенный тип развития личинок, особенно среди донных беспозвоночных.

Поскольку планктотрофные личинки долгое время находятся в толще воды и успешно пополняются с низкой вероятностью, ранние исследователи разработали «лотерейную гипотезу», согласно которой животные выпускают огромное количество личинок, чтобы увеличить шансы на выживание хотя бы одной, и что личинки не могут повлиять на их вероятность успеха. [4] [5] [6] Эта гипотеза рассматривает выживание личинок и успешное пополнение как случайные события, которые, как показали многочисленные исследования поведения и экологии личинок, с тех пор являются ложными. [7] Хотя это в целом опровергалось, гипотеза о личиночной лотерее представляет собой важное понимание трудностей, с которыми личинки сталкиваются во время пребывания в толще воды.

Защита от хищников [ править ]

Хищничество представляет собой серьезную угрозу для морских личинок, которые являются важным источником пищи для многих организмов. Личинки беспозвоночных в эстуариях особенно подвержены риску, потому что эстуарии являются рассадником планктоноядных рыб . Личинки выработали стратегии борьбы с этой угрозой, включая прямую защиту и избегание .

Прямая защита [ править ]

Прямая защита может включать защитные конструкции и химическую защиту. [8] Большинство планктоядных рыб - хищники с ограниченным зевом, а это означает, что их добыча определяется шириной их открытых ртов, что затрудняет проглатывание более крупных личинок. [9] Одно исследование доказало, что шипы выполняют защитную функцию, удаляя шипы у личинок эстуарных крабов и отслеживая различия в скорости хищничества между лишенными шипов и интактными личинками. [10] Исследование также показало, что защита хищников также является поведенческой, так как они могут держать шипы расслабленными, но поднимать их в присутствии хищников. [10]

Избегание [ править ]

Личинки могут избегать хищников в малых и больших пространственных масштабах. Некоторые личинки делают это, тоня при приближении хищника. Более распространенная стратегия избегания - проявлять активность ночью и прятаться днем, чтобы избежать визуальных хищников. Большинство личинок и планктона совершают простые вертикальные миграции между более глубокими водами с меньшим количеством света и меньшим количеством хищников в течение дня и мелководьем в фотической зоне ночью, где микроводоросли многочисленны. [11]Личинки эстуарных беспозвоночных избегают хищников, развиваясь в открытом океане, где хищников меньше. Это делается с помощью обратных приливных вертикальных миграций. Личинки используют приливные циклы и режимы эстуарного течения, чтобы помочь своему уходу в океан, процесс, который хорошо изучен у многих эстуарных видов крабов. [12] [13] [14] [15]

Пример обратной приливной миграции, осуществляемой видами крабов, может начаться с выпуска личинок во время ночного весеннего прилива, чтобы ограничить хищничество планктоядных рыб. Когда прилив начинает отступать, личинки всплывают на поверхность и уносятся с места нереста. Когда поток начинает наводнения , личинки плавают на дно, где вода двигается медленнее из - за пограничный слой . Когда прилив снова меняется на отлив, личинки выплывают к поверхностным водам и возобновляют свое путешествие в океан. В зависимости от длины устья и скорости течений этот процесс может занять от одного приливного цикла до нескольких дней. [16]

Расселение и расселение [ править ]

Наиболее широко распространенной теорией, объясняющей эволюцию пелагической стадии личинок, является необходимость способности распространяться на большие расстояния. [17] [18] Сидячим и оседлым организмам, таким как ракушки , оболочники и мидии, требуется механизм для перемещения своих детенышей на новую территорию, поскольку они не могут перемещаться на большие расстояния, будучи взрослыми. Многие виды имеют относительно большую продолжительность пелагической личинки, порядка недель или месяцев. [19] [20] За это время личинки питаются и растут, и многие виды метаморфизируются через несколько стадий развития. Например, барнаклей линьки через шесть naupliar этапов , прежде чем стать cypridи поиск подходящего субстрата для поселения. [21]

Эта стратегия может быть рискованной. Было показано, что некоторые личинки способны отсрочить свой окончательный метаморфоз на несколько дней или недель, а большинство видов вообще не могут его отсрочить. [22] [23] Если эти личинки метаморфизируются вдали от подходящего места поселения, они погибают. Многие личинки беспозвоночных развивают сложное поведение и эндогенные ритмы, чтобы обеспечить успешное и своевременное поселение.

Многие эстуарные виды демонстрируют плавательные ритмы обратной приливной вертикальной миграции, что помогает им перемещаться от места вылупления. Отдельные особи также могут демонстрировать приливные вертикальные миграции, чтобы повторно войти в эстуарий, когда они способны осесть. [24]

Когда личинки достигают своей последней пелагической стадии, они становятся более осязательными ; цепляясь за что-то большее, чем они сами. В одном исследовании наблюдались постличинки крабов, и было обнаружено, что они будут энергично плыть, пока не столкнутся с плавающим объектом, за который они будут цепляться до конца эксперимента. [25] Была выдвинута гипотеза, что, цепляясь за плавающие обломки, крабы могут перемещаться к берегу из-за океанографических сил внутренних волн , [ требуется пояснение ], которые переносят плавающие обломки к берегу независимо от преобладающих течений.

Вернувшись на берег, поселенцы сталкиваются с трудностями, связанными с их фактическим заселением и вербовкой в ​​население. Пространство является ограничивающим фактором для сидячих беспозвоночных на каменистых берегах . Поселенцам следует опасаться взрослых фильтраторов , которые покрывают субстрат в местах поселения и поедают частицы размером с личинки. Поселенцы также должны избегать попадания в воду из-за волн и должны выбирать место поселения на надлежащей высоте прилива, чтобы предотвратить высыхание и избежать конкуренции и хищников . Чтобы преодолеть многие из этих трудностей, некоторые виды полагаются на химические сигналы, помогающие им выбрать подходящее место для поселения. Эти сигналы, как правило , испускаемого взрослых сородичей, но некоторые виды указывают на специфические бактериальные маты или другие свойства субстрата . [26] [27] [28]

Сенсорные системы личинок [ править ]

Хотя с пелагической личинкой, многие виды могут увеличить диапазон рассредоточения и уменьшить риск инбридинга , [29] личинка приходит с проблемами: Морские личинки рискуют быть смыты , не находя подходящую среду обитания для урегулирования. Таким образом, они развили множество сенсорных систем:

Сенсорные системы [ править ]

Магнитные поля [ править ]

Вдали от берега личинки могут использовать магнитные поля для ориентации к берегу в больших пространственных масштабах. [30] [31] Есть дополнительные доказательства того, что виды могут распознавать аномалии в магнитном поле, чтобы возвращаться в одно и то же место несколько раз на протяжении своей жизни. [30] Хотя механизмы, которые используют эти виды, плохо изучены, похоже, что магнитные поля играют важную роль в ориентации личинок на море, где другие сигналы, такие как звук и химические вещества, может быть трудно обнаружить.

Зрение и невизуальное восприятие света [ править ]

Фототаксис (способность различать светлые и темные участки) важен для поиска подходящей среды обитания. Фототаксис эволюционировал относительно быстро [32], и таксоны, у которых отсутствуют развитые глаза, такие как шифозные , используют фототаксис, чтобы найти затененные области, чтобы поселиться вдали от хищников. [33]

Фототаксис - не единственный механизм, управляющий личинками с помощью света. Личинки кольчатых червей Platynereis dumerilii не только демонстрируют положительный [34] и отрицательный фототаксис [35] в широком диапазоне светового спектра [36], но и плавают к центру тяжести, когда они подвергаются ненаправленному УФ - излучению. -свет. Это поведение является индуцированной УФ-излучением положительной гравитаксией . Этот гравитаксис и отрицательный фототаксис, индуцированные светом, исходящим от поверхности воды, образуют пропорционально-метрический глубиномер . [37] Такой глубиномер основан на различном ослаблении света в разныхдлины волн в воде. [38] [39] В чистой воде синий свет (470 нм) проникает глубже всего. [40] [36] Таким образом, личинкам нужно только сравнить два диапазона длин волн УФ / фиолетовый (<420 нм) и другие длины волн, чтобы определить их предпочтительную глубину. [37]

Виды, производящие более сложные личинки, такие как рыбы, могут использовать полное зрение [30], чтобы найти подходящую среду обитания в небольших пространственных масштабах. Личинки стрекоз используют зрение, чтобы найти и поселиться рядом со взрослыми особями своего вида. [41]

Звук [ править ]

Морские личинки используют звук и вибрацию, чтобы найти подходящую среду обитания, где они могут поселиться и превратиться в молодь. Такое поведение наблюдалось у рыб [41], а также у личинок склерактиниевых кораллов. [42] Многие семьи коралловых рифовых рыб особенно привлекают высокочастотные звуки, издаваемые беспозвоночными [43], которые личинки используют в качестве индикатора доступности пищи и сложной среды обитания, где они могут быть защищены от хищников. Считается, что личинки избегают низкочастотных звуков, потому что они могут быть связаны с преходящими рыбами или хищниками [43] и поэтому не являются надежным индикатором безопасной среды обитания.

Пространственный диапазон, в котором личинки обнаруживают и используют звуковые волны, все еще остается неопределенным, хотя некоторые данные свидетельствуют о том, что он может быть надежным только в очень малых масштабах. [44] Существует опасение , что изменения в структуре сообществ в детских садов обитания , такие как травянистая кровать, ламинарии лесов и мангровые леса , могут привести к коллапсу в личиночной наборе [45] в связи с уменьшением звукового продуцирующим беспозвоночными. Другие исследователи утверждают, что личинки все еще могут успешно найти место для поселения, даже если один сигнал ненадежен. [46]

Обоняние [ править ]

Многие морские организмы используют обоняние (химические сигналы в форме запаха), чтобы найти безопасную область для метаморфизма в конце личиночной стадии. [41] Это было показано как у позвоночных [47], так и у беспозвоночных . [48] Исследования показали, что личинки способны различать воду из открытого океана и воду из более подходящих местообитаний, таких как лагуны [47] и заросли водорослей. [49] Химические сигналы могут быть чрезвычайно полезны для личинок, но могут не иметь постоянного присутствия, поскольку поступление воды может зависеть от течений и приливов. [50]

Воздействие человека на сенсорные системы [ править ]

Недавние исследования в области сенсорной биологии личинок стали больше сосредотачиваться на том, как воздействие человека и нарушение окружающей среды влияет на скорость заселения и интерпретацию личинками различных сигналов среды обитания. Особый интерес вызывают закисление океана из-за антропогенного изменения климата и заиления .

Подкисление океана [ править ]

Было показано, что закисление океана изменяет способ, которым пелагические личинки способны обрабатывать информацию [51] и сами производить сигналы. [52] Подкисление может изменить интерпретацию звуков личинками, особенно у рыб, [53] приводя к заселению в неоптимальной среде обитания. Хотя механизм этого процесса до сих пор полностью не изучен, некоторые исследования показывают, что это разрушение может быть связано с уменьшением размера или плотности их отолитов. [54] Кроме того, звуки, издаваемые беспозвоночными, на которые личинки полагаются как на индикатор качества среды обитания, также могут измениться из-за подкисления. Например, креветкииздают разные звуки, которые личинки могут не распознать в кислых условиях из-за различий в кальцификации скорлупы . [52]

Слух - не единственное чувство, которое может измениться в будущих условиях химического состава океана. Данные также свидетельствуют о том, что способность личинок обрабатывать обонятельные сигналы также была затронута при тестировании в будущих условиях pH . [55] Сигналы красного цвета, которые личинки кораллов используют для поиска корковых кораллиновых водорослей , с которыми они находятся в комменсальных отношениях, также могут быть в опасности из-за обесцвечивания водорослей. [56]

Седиментация [ править ]

Сток наносов в результате природных ураганов или развития человека также может повлиять на сенсорные системы личинок и их выживаемость. Одно исследование, посвященное красной почве, показало, что повышенная мутность из-за стока отрицательно влияет на способность личинок рыб интерпретировать визуальные сигналы. [57] Более неожиданно было обнаружено, что красная почва также может ухудшить обонятельные способности. [57]

Самостоятельная работа [ править ]

Морские экологи часто интересуются степенью самоверсии популяций. Исторически личинки считались пассивными частицами, которые океанскими течениями переносились в далекие места. Это привело к убеждению, что все морские популяции были демографически открытыми и связаны между собой перемещением личинок на большие расстояния. Недавняя работа показала, что многие популяции самовоспроизводятся и что личинки и молодые особи способны целенаправленно возвращаться в места своего рождения.

Исследователи используют различные подходы к оценке связности населения и самовбора, и несколько исследований продемонстрировали их выполнимость. Джонс и др. [58] и Swearer et al., [59], например, исследовали долю личинок рыб, возвращающихся на свой натальный риф. Оба исследования показали более высокий, чем ожидалось, самовбор в этих популяциях с использованием выборки по метке, выпуску и повторной поимке. Эти исследования были первыми, которые предоставили убедительные доказательства самовсасывания у вида, способного распространяться далеко от своего места рождения, и заложили основу для многочисленных будущих исследований. [60]

Сохранение [ править ]

У ихтиопланктона высокий уровень смертности, поскольку они переходят свой источник пищи из желточного мешка в зоопланктон. [61] Предполагается, что этот уровень смертности связан с неадекватным зоопланктоном, а также с неспособностью эффективно перемещаться по воде на этой стадии развития, что приводит к голоду. Многие ихтиопланктон питаются всасыванием. Вздутие воды ухудшает способность организмов питаться даже при высокой плотности добычи. Снижение этих гидродинамических ограничений для культивируемых популяций могло бы привести к более высокому урожаю для усилий по репопуляции, и было предложено как средство сохранения популяций рыб за счет действий на уровне личинок. [62]

Сеть морских заповедников была создана для сохранения мировых популяций морских личинок. Эти районы ограничивают рыболовство и, следовательно, увеличивают количество других видов рыбного промысла. Это приводит к более здоровой экосистеме и влияет на общее количество видов в заповеднике по сравнению с близлежащими промысловыми районами; однако полный эффект увеличения численности более крупных хищных рыб на популяции личинок в настоящее время неизвестен. Кроме того, не полностью изучена возможность использования подвижности личинок рыб для повторного заселения воды, окружающей заповедник. Морские заповедники являются частью растущих усилий по сохранению и борьбе с переловом; однако запасы по-прежнему составляют лишь около 1% мирового океана. Эти заповедники также не защищены от других угроз, исходящих от человека, таких как химические загрязнители, поэтому они не могут быть единственным методом сохранения без определенных уровней защиты воды вокруг них. [63]

Для эффективного сохранения важно понимать характер расселения личинок видов, находящихся в опасности, а также распространение инвазивных видов и хищников, которые могут повлиять на их популяции. Понимание этих закономерностей является важным фактором при создании протокола для управления рыболовством и создания заповедников . Один вид может иметь несколько схем распространения. Расположение и размер морских заповедников должны отражать эту изменчивость, чтобы максимизировать их положительный эффект. Виды с более короткими формами расселения с большей вероятностью пострадают от местных изменений и требуют более высокого приоритета для сохранения из-за разделения субпопуляций. [64]

Последствия [ править ]

Принципы экологии морских личинок могут применяться и в других областях, как морских, так и других. Успешное управление рыболовством во многом зависит от понимания связности популяций и расстояния распространения, которые определяются личинками. При проектировании природных заповедников также необходимо учитывать рассредоточенность и связность. Если популяции не пополняются самостоятельно, заповедники могут потерять свои видовые сообщества. Многие инвазивные виды могут распространяться на большие расстояния, включая семена наземных растений и личинок морских инвазивных видов. Понимание факторов, влияющих на их расселение, является ключом к контролю их распространения и управлению устоявшимися популяциями.

См. Также [ править ]

  • Личинки ракообразных
  • Ихтиопланктон

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гросберг, РК и Д.Р. Левитан. 1992. Только для взрослых? Экология предложения и история биологии личинок. Trends Ecol. Evol. 7: 130-133.
  2. ^ Swearer, SE, JS Shima, ME Hellberg, SR Thorrold,П. Джонс, Д. Робертсон, С. Г. Морган, К. Selkoe, Г. М. Руис, и RR Warner. 2002. Свидетельства самоверсии демерсальных морских популяций. Бык. Mar. Sci. 70 (1) Дополнение: 251-271.
  3. ^ Strathmann, RR, TP Хьюз, AM Kuris, KC Линдеман, С. Г. Морган, JM Pandolfi, и RR Warner. 2002. Эволюция местного пополнения и его последствия для морских популяций. Бык. Mar. Sci. 70 (1) Дополнение: 377-396.
  4. ^ Торсон, Г. 1950. Репродуктивная и личиночная экология морских донных беспозвоночных. Биол. Преподобный Cambridge Philos. Soc. 25: 1-45.
  5. ^ Roughgarden J., Е. Иваса и С. Blaxter. 1985. Демографическая теория открытой популяции с ограниченным пространством набора. Экология 66: 54-67.
  6. ^ Caley, MJ, MH Carr, MA Hixon, TP Hughes, GP Jones и B. Menge. 1996. Пополнение и местная динамика открытых морских популяций. Evolution 35: 1192-1205.
  7. ^ Кингсфорд, MJ, JM Лейс, А. Черенки, KC Линдеман, С. Морган, Дж Пинеда. 2002. Сенсорная среда, личиночные способности и местное самовлечение. Бык. Mar. Sci. 70 (1) Дополнение: 309-340.
  8. ^ Линдквист, Нильс; Хэй, Марк Э. (1996-02-01). «Вкусовые качества и химическая защита личинок морских беспозвоночных». Экологические монографии . 66 (4): 431–450. DOI : 10.2307 / 2963489 . ISSN  1557-7015 . JSTOR  2963489 .
  9. ^ Devries, Деннис R .; Stein, Roy A .; Бремиган, Мэри Т. (1998-11-01). «Выбор добычи личинками рыб под влиянием доступного зоопланктона и ограничения просвета». Сделки Американского рыболовного общества . 127 (6): 1040–1050. DOI : 10.1577 / 1548-8659 (1998) 127 <1040: psblfa> 2.0.co; 2 . hdl : 1811/45384 . ISSN 1548-8659 . 
  10. ^ a b Morgan, SG 1989. Адаптивное значение колючки у эстуарных крабов zoeae. Экология 70: 462-482.
  11. ^ Zaret, TM и JS Suffern. 1976. Вертикальная миграция зоопланктона как средство защиты от хищников. Лимнол. Oceanogr. 21: 804-813.
  12. ^ Кронин, Т.В. и Р. Б. Форвард, мл. 1979. Вертикальная миграция приливов: эндогенный ритм у личинок крабов эстуариев. Наука 205: 1020-1022.
  13. ^ Танкерсли, Р. А. и Р. Б. Форвард, мл. 1994. Эндогенные ритмы плавания в мегалопах эстуарных крабов: последствия для переноса приливов и отливов. Mar. Biol. 118: 415-423.
  14. ^ Зенг, К. и Э. Нейлор. 1996. Эндогенные приливные ритмы вертикальной миграции в собранных в поле личинках zoea-1 берегового краба Carcinus maenas: последствия для распространения отливов и отливов в прибрежных водах. Mar. Ecol. Прог. Сер. 132: 71-82.
  15. ^ DiBacco, С. Д. Саттон и Л. McConnico. 2001. Поведение вертикальной миграции и горизонтальное распределение личинок брахюранов в устье с низким притоком: последствия для обмена между заливом и океаном. Mar. Ecol. Прог. Сер. 217: 191-206.
  16. Форвард, РБ-младший и Р.А. Танкерсли. 2001. Селективный приливно-водный перенос морских животных. Oceanogr. Mar. Biol. Анну. Ред. 39: 305-353.
  17. ^ Стратманн, Ричард Р. (1978-12-01). «Эволюция и потеря личиночных стадий кормления морских беспозвоночных». Эволюция . 32 (4): 894–906. DOI : 10.1111 / j.1558-5646.1978.tb04642.x . ISSN 1558-5646 . PMID 28567936 .  
  18. ^ Treml, Эрик A .; Робертс, Джейсон Дж .; Чао, Йи; Халпин, Патрик Н .; Possingham, Hugh P .; Ригинос, Синтия (01.10.2012). «Репродуктивная продукция и продолжительность стадии пелагической личинки определяют взаимосвязь морских популяций по всему морю» . Интегративная и сравнительная биология . 52 (4): 525–537. DOI : 10.1093 / ICB / ics101 . ISSN 1540-7063 . PMID 22821585 .  
  19. Brothers, EB, DM Williams и PF Sale. 1983. Продолжительность личиночной жизни у двенадцати семейств рыб в «Лагуне одного дерева», Большой Барьерный риф, Австралия. Mar. Biol. 76: 319-324.
  20. ^ Scheltema, RS 1986. О расселении и планктонных личинках донных беспозвоночных: эклектический обзор и краткое изложение проблем. Бык. Mar. Sci. 39: 290-322.
  21. ^ Джонс, LWG; Крисп, ди-джей (1954-02-01). «Личиночные стадии Barnacle Balanus implvisus Darwin». Труды Лондонского зоологического общества . 123 (4): 765–780. DOI : 10.1111 / j.1096-3642.1954.tb00203.x . ISSN 1469-7998 . 
  22. ^ Гебауэр, П., К. Пашке и К. Гнев. 2004. Стимуляция метаморфоза у эстуарного краба, Chasmagnathus granulata (Dana, 1851): временное окно восприимчивости к подсказкам. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 311: 25-36.
  23. Goldstein, JS, MJ Butler IV и H. Matsuda. 2006. Исследования некоторых стратегий раннего периода жизни карибских лангустов и их последствий для панкарибских связей. J. Shellfish Res. 25: 731.
  24. ^ Кристи, JH и С.Г. Морган. 1998. Устьевая иммиграция постличинок краба: механизмы, надежность и адаптивное значение. Mar. Ecol. Прог. Сер. 174: 51-65.
  25. ^ Шанкс, Алан Л. 1985. Поведенческие основы индуцированного внутренними волнами переноса к берегу мегалопы краба Pachygrapsus crassipes. Marine Ecol. Прог. Series 24: 289-295.
  26. Crisp, DJ и PS Meadows. 1962. Химические основы стадности усоногих. Proc. Рой. Soc. Лондон. B158: 364-387.
  27. ^ Павлик, JR 1986. Химическая индукция личиночного поселения и метаморфоз червя риф здание трубы; Фрагматопома калифорнийская (Sabellidae: Polychaeta). Mar. Biol. 91: 51-68.
  28. Перейти ↑ Elliott, JK, JM Elliott, and RN Mariscal. 1995. Выбор хозяев, местоположение и ассоциативное поведение анемонов в экспериментах по полевым поселениям. Mar. Biol. 122: 377-390.
  29. ^ Печеник, январь (февраль 1999). «О преимуществах и недостатках личиночных стадий жизненного цикла донных морских беспозвоночных» . Серия «Прогресс морской экологии» . 177 : 269–297. дои : 10,3354 / meps177269 .
  30. ^ a b c Кингсфорд, Майкл Дж .; Leis, Джеффри М .; Шанкс, Алан; Lindeman, Kenyon C .; Морган, Стивен Дж .; Пинеда, Хесус (01.01.2002). «Сенсорная среда, личиночные способности и местное самовлечение» . Бюллетень морских наук . 70 (1): 309–340.
  31. ^ О'Коннор, Джек; Мухейм, Рэйчел (2017-08-15). «Предпоселительные личинки коралловых рифовых рыб реагируют на изменения магнитного поля в течение дня» . Журнал экспериментальной биологии . 220 (16): 2874–2877. DOI : 10,1242 / jeb.159491 . ISSN 0022-0949 . PMID 28576824 .  
  32. ^ Jékely, Гашпар (2009-10-12). «Эволюция фототаксиса» . Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки . 364 (1531): 2795–2808. DOI : 10.1098 / rstb.2009.0072 . ISSN 0962-8436 . PMC 2781859 . PMID 19720645 .   
  33. ^ Сване, Ib; Долмер, Пер (1995-04-18). «Восприятие света при поселении: сравнительное исследование двух личинок беспозвоночных - скифозоидной планулы и простого головастика асцидии». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 187 (1): 51–61. DOI : 10.1016 / 0022-0981 (94) 00171-9 . ISSN 0022-0981 . 
  34. ^ Jékely, Гашпар; Коломбелли, Жюльен; Хаузен, Харальд; Гай, Керен; Штельцер, Эрнст; Неделек, Франсуа; Арендт, Детлев (20 ноября 2008 г.). «Механизм фототаксиса в морском зоопланктоне» . Природа . 456 (7220): 395–399. DOI : 10,1038 / природа07590 . PMID 19020621 . 
  35. ^ Рэндел, Надин; Асадулина, Альбина; Безарес-Кальдерон, Луис А.; Верасто, Чаба; Уильямс, Элизабет А; Конзельманн, Маркус; Шахиди, Реза; Жекели, Гаспар (27 мая 2014 г.). «Нейрональный коннектом сенсорно-моторной цепи для визуальной навигации» . eLife . 3 . DOI : 10.7554 / eLife.02730 . PMC 4059887 . PMID 24867217 .  
  36. ^ а б Гюманн, Мартин; Цзя, Хуэйонг; Рандел, Надин; Верасто, Чаба; Безарес-Кальдерон, Луис А .; Michiels, Nico K .; Ёкояма, сёдзо; Жекели, Гаспар (август 2015 г.). «Спектральная настройка фототаксиса Go-Opsin в рабдомерных глазах Platynereis» . Текущая биология . 25 (17): 2265–2271. DOI : 10.1016 / j.cub.2015.07.017 . PMID 26255845 . 
  37. ^ a b Верасто, Чаба; Гюманн, Мартин; Цзя, Хуэйонг; Раджан, Винот Бабу Видин; Безарес-Кальдерон, Луис А .; Пиньейро-Лопес, Кристина; Рандел, Надин; Шахиди, Реза; Michiels, Nico K .; Ёкояма, сёдзо; Тессмар-Райбле, Кристин; Жекели, Гаспар (29 мая 2018 г.). «Цепи цилиарных и рабдомерных фоторецепторных клеток образуют измеритель спектральной глубины в морском зоопланктоне» . eLife . 7 . DOI : 10.7554 / eLife.36440 . PMC 6019069 . PMID 29809157 .  
  38. Перейти ↑ Nilsson, Dan-Eric (31 августа 2009 г.). «Эволюция глаз и визуально управляемое поведение» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 364 (1531): 2833–2847. DOI : 10.1098 / rstb.2009.0083 . PMC 2781862 . PMID 19720648 .  
  39. Перейти ↑ Nilsson, Dan-Eric (12 апреля 2013 г.). «Эволюция глаза и его функциональные основы» . Визуальная неврология . 30 (1–2): 5–20. DOI : 10.1017 / S0952523813000035 . PMC 3632888 . PMID 23578808 .  
  40. ^ Лиие, Джон Н. (1988). Свет и зрение в водной среде . Сенсорная биология водных животных . С. 57–82. DOI : 10.1007 / 978-1-4612-3714-3_3 . ISBN 978-1-4612-8317-1.
  41. ^ a b c Леккини, Дэвид; Шима, Джеффри; Банайгс, Бернард; Галзин, Рене (1 марта 2005 г.). «Сенсорные способности личинок и механизмы выбора среды обитания рыбы кораллового рифа при заселении». Oecologia . 143 (2): 326–334. DOI : 10.1007 / s00442-004-1805-у . ISSN 0029-8549 . PMID 15647903 .  
  42. ^ Vermeij MJ, Marhaver KL, Huijbers CM, Nagelkerken I, Симпсон SD (май 2010). «Личинки кораллов движутся навстречу звукам рифа» . PLOS ONE . 5 (5): e10660. DOI : 10.1371 / journal.pone.0010660 . PMC 2871043 . PMID 20498831 .  
  43. ^ a b Симпсон, SD; Микан, MG; Джеффс, А .; Монтгомери, JC; Макколи, RD (2008). «Рыбы коралловых рифов на стадии поселения предпочитают более высокочастотный звуковой компонент рифового шума, создаваемый беспозвоночными». Поведение животных . 75 (6): 1861–1868. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2007.11.004 .
  44. Перейти ↑ Kaplan MB, Mooney TA (август 2016). «Звуковые ландшафты коралловых рифов могут быть не различимы далеко от рифа» . Научные отчеты . 6 (1): 31862. DOI : 10.1038 / srep31862 . PMC 4994009 . PMID 27550394 .  
  45. ^ Росси, Туллио; Коннелл, Шон Д .; Нагелькеркен, Иван (2017). «Звуки тишины: смена режима обедняет морские звуковые ландшафты». Ландшафтная экология . 32 (2): 239–248. DOI : 10.1007 / s10980-016-0439-х .
  46. ^ Игулу, ММ; Nagelkerken, I .; Бик, М. ван дер; Schippers, M .; Экк, Р. ван; Мгая, Ю. Д. (2013-11-20). «Ориентация коралловых рифовых рыб из открытой воды в места обитания поселений: гибкость поведения при использовании нескольких надежных сигналов» . Серия «Прогресс морской экологии» . 493 : 243–257. DOI : 10,3354 / meps10542 . ISSN 0171-8630 . 
  47. ^ a b Atema, Jelle; Кингсфорд, Майкл Дж .; Герлах, Габриэле (2002-10-04). «Личиночные рифовые рыбы могут использовать запах для обнаружения, удержания и ориентации на рифы» . Серия «Прогресс морской экологии» . 241 : 151–160. DOI : 10,3354 / meps241151 . ISSN 0171-8630 . 
  48. ^ Дюма, Паскаль; Тиавуан, Жозина; Сения, Джоселин; Уиллам, Эндрю; Дик, Ленси; Фовело, Сесиль (2014). «Доказательства раннего хемотаксиса, способствующего активному выбору среды обитания сидячим гигантским моллюском Tridacna maxima». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 452 : 63–69. DOI : 10.1016 / j.jembe.2013.12.002 .
  49. ^ Гавел, Лиза N .; Фуиман, Ли А. (2016). «Личиночный красный барабан размером с поселение (Sciaenops ocellatus) реагирует на химические сигналы эстуария». Лиманы и побережья . 39 (2): 560–570. DOI : 10.1007 / s12237-015-0008-6 .
  50. ^ Leis, JM; Siebeck, U .; Диксон, DL (2011). "Как Немо находит дом: нейроэкология расселения и связи популяций у личинок морских рыб" . Интегративная и сравнительная биология . 51 (5): 826–843. DOI : 10.1093 / ICB / icr004 . PMID 21562025 . 
  51. Ашур М.М., Джонстон Н.К., Диксон Д.Л. (июль 2017 г.). «Влияние подкисления океана на сенсорную функцию морских организмов» . Интегративная и сравнительная биология . 57 (1): 63–80. DOI : 10.1093 / ICB / icx010 . PMID 28575440 . 
  52. ^ a b Росси Т., Коннелл С.Д., Нагелькеркен I (март 2016 г.). «Тихие океаны: закисление океана обедняет естественные звуковые ландшафты, изменяя звукопродукцию самого шумного морского беспозвоночного в мире» . Труды: Биологические науки . 283 (1826): 20153046. дои : 10.1098 / rspb.2015.3046 . PMC 4810867 . PMID 26984624 .  
  53. ^ Кастро JM, Аморим MC, Оливейра А.П., Гонсалвес EJ, Munday PL, Simpson SD, Фариа AM (2017). «Окрашенные личинки бычка в условиях высокого содержания CO2 не могут распознать звуки рифов» . PLOS ONE . 12 (1): e0170838. DOI : 10.1371 / journal.pone.0170838 . PMC 5268378 . PMID 28125690 .  
  54. ^ Бигнами S, Enochs IC, Manzello DP, Sponaugle S Коуэн РК (апрель 2013). «Закисление океана изменяет отолиты пантропических рыб, что сказывается на сенсорной функции» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 110 (18): 7366–70. DOI : 10.1073 / pnas.1301365110 . PMC 3645591 . PMID 23589887 .  
  55. ^ Девайн, BM; Мунди, Польша; Джонс, GP (2012). «Повышение концентрации CO2 влияет на поселенческое поведение личинок стрекоз». Коралловые рифы . 31 (1): 229–238. DOI : 10.1007 / s00338-011-0837-0 .
  56. ^ Фостер, Т .; Гилмор, JP (09.11.2016). «Видеть красный цвет: личинки кораллов привлекают здоровые на вид рифы». Серия «Прогресс морской экологии» . 559 : 65–71. DOI : 10,3354 / meps11902 . ISSN 0171-8630 . 
  57. ^ а б О'Коннор, Дж. Джек; Леккини, Дэвид; Бек, Хайден Дж .; Кадиу, Гвенаэль; Леселье, Гаэль; Бут, Дэвид Дж .; Накамура, Йохей (01.01.2016). «Загрязнение отложений влияет на сенсорную способность и способность оседать коралловых рифовых рыб» (PDF) . Oecologia . 180 (1): 11–21. DOI : 10.1007 / s00442-015-3367-6 . ЛВП : 10453/41685 . ISSN 0029-8549 . PMID 26080759 .   
  58. ^ Джонс, GP, MJ Milicich, MJ Emslie и C. Lunow. 1999. Самостоятельный набор в популяцию рыб коралловых рифов. Природа 402: 802-804.
  59. ^ Swearer, SE, JE Caselle, DW Lea, и RR Warner. 1999. Удержание личинок и пополнение островной популяции коралловых рифовых рыб. Nature 402: 799-802.
  60. ^ Левин, Л. 2006. Недавний прогресс в понимании распространения личинок: новые направления и отклонения. Int. Комп. Биол. 46: 282-297.
  61. ^ Восс, Рюдигер; Хинрихсен, Ханс-Харальд; Виланд, Кай (2001-11-19). «Модельная оценка уровня смертности личинок балтийской трески (Gadus morhua callarias L.): различное влияние« критических периодов » » . BMC Ecology . 1 : 4. DOI : 10,1186 / 1472-6785-1-4 . ISSN 1472-6785 . PMC 60663 . PMID 11737879 .   
  62. ^ Китай, В. и Р. Хольцман. 2014. Гидродинамическое голодание личинок первокормленных рыб. PNAS DOI: 10.1073 / pnas.1323205111.
  63. ^ Bohnsack, JA 1992. Защита среды обитания ресурсов рифов: фактор, о котором забывают. Морское любительское рыболовство 14: 117-129.
  64. ^ Джонс, Г. П., М. Сринивасан и Г. Р. Альмани. 2007. Сохранение морского биоразнообразия. Океанография 20: 100-111.