Политическое насилие

Политическое насилие - это насилие, которое совершается людьми или правительствами для достижения политических целей. Он может включать насилие, которое государство использует против других государств ( война ), или может описывать насилие, которое используется против негосударственных субъектов (в первую очередь, жестокость полиции или геноцид ). Он также может описывать политически мотивированное насилие, которое используется негосударственными субъектами против государства ( мятеж , беспорядки , государственная измена или государственный переворот).) или может описывать насилие, которое используется против других негосударственных субъектов. Бездействие со стороны правительства также может быть охарактеризовано как форма политического насилия, например, отказ облегчить голод или иным образом отказать в ресурсах политически идентифицируемым группам на их территории.

Из-за дисбаланса сил, который существует между государственными и негосударственными субъектами, политическое насилие часто принимает форму асинхронной войны, когда ни одна из сторон не может напрямую атаковать другую, вместо этого полагаясь на такую ​​тактику, как терроризм и партизанская война , и она может часто включают нападения на гражданских или иных некомбатантовцели, которые воспринимаются как доверенные лица противостоящей фракции. Многие группы и отдельные лица считают, что их политические системы никогда не ответят на их требования, и поэтому считают, что насилие не только оправдано, но и необходимо для достижения их политических целей. Точно так же многие правительства во всем мире считают, что им нужно использовать насилие, чтобы запугать население и заставить их согласиться. В других случаях правительства используют силу для защиты своих стран от вторжений извне или других угроз применения силы, а также для принуждения других правительств или завоевания территории. ^[1]

Типы [ править ]

Политическое насилие широко различается по форме, жестокости и практике. В политической науке общая организационная структура заключается в рассмотрении типов насилия, которые используются соответствующими субъектами: насилие между негосударственными субъектами, одностороннее насилие, совершаемое государственным субъектом против гражданских лиц, и насилие между государствами.

Насилие между негосударственными субъектами [ править ]

Боевые действия между негосударственными субъектами без участия органов государственной безопасности, играющих прямую роль в конфликте. ^[2]

Этнические конфликты [ править ]

Этнический конфликт ведется между этническими группами . Хотя иногда конкретная этническая группа может иметь поддержку (формальную или неформальную) со стороны государства (или, наоборот, конкретная этническая группа может стать целью государства), этнический конфликт также может иметь место между двумя группами без прямого вмешательства со стороны государства. государство, или несмотря на попытки государства выступить посредником между группами.

Одностороннее насилие со стороны негосударственных субъектов [ править ]

Терроризм [ править ]

Терроризм может быть направлен негосударственными субъектами против других политических целей, помимо государства (например, нанесение ножевых ранений на гей-параде в Иерусалиме , стрельба в Charlie Hebdo ). Поскольку терроризм - это тактика, часто используемая более слабой стороной конфликта, он также может подпадать под насилие между государством и негосударственным субъектом.

Несмотря на отсутствие конкретного определения терроризма , Министерство обороны Соединенных Штатов, тем не менее, определяет терроризм как «преднамеренное использование незаконного насилия или угрозы незаконного насилия для внушения страха; направленное на принуждение или запугивание правительств или общества в достижении целей». которые обычно носят политический, религиозный или идеологический характер ". ^[3] Что является, а что не считается терроризмом, само по себе является спорным политическим вопросом, поскольку государства часто использовали ярлык терроризма, чтобы исключительно демонизировать действия своих врагов, скрывая при этом «законное» насилие, осуществляемое государством (например, «Беспокойства» , коммунистический режим). восстание на Филиппинах , конфликт между Израилем и Газой в 2014 г.). ^[4]

Одностороннее насилие со стороны государства [ править ]

Применение силы организованной вооруженной группой, будь то правительственная или негосударственная группа, в результате которой гибнут мирные жители, считается односторонним. Согласно проекту « Отчет о безопасности человека» , кампания одностороннего насилия регистрируется всякий раз, когда насилие против гражданских лиц, совершенное одной группой, приводит как минимум к 25 зарегистрированным смертельным случаям за календарный год. ^[2]

Геноцид [ править ]

Одна из форм политического насилия - геноцид. Геноцид обычно определяется как «преднамеренное и систематическое уничтожение, полностью или частично, этнической , расовой , религиозной или национальной группы» ^[5], хотя то, что составляет достаточную «часть», чтобы квалифицироваться как геноцид, подлежало к большим дебатам ученых-юристов. ^[6] Геноцид обычно осуществляется при открытой или скрытой поддержке правительств тех стран, где имеют место геноцидные действия. Холокост - наиболее цитируемый исторический пример геноцида . ^{[ необходима цитата ]}

Пытки [ править ]

Пытка - это акт причинения сильной боли (физической или психологической) в качестве средства наказания, мести, принуждения к информации или признания или просто как акт жестокости. Пытки запрещены международным правом и внутренним законодательством большинства стран 21 века. Это считается нарушением прав человека и объявлено неприемлемым статьей 5 Декларации прав человека ООН . Стороны, подписавшие третью Женевскую конвенцию и Четвертую Женевскую конвенциюофициально согласились не пытать заключенных в вооруженных конфликтах. Национальные и международные правовые запреты на пытки вытекают из единодушного мнения о том, что пытки и подобное жестокое обращение аморальны, а также непрактичны. ^[7] Несмотря на международные конвенции, продолжают возникать дела о пытках, такие как скандал с пытками в Абу-Грейбе и жестоким обращением с заключенными в 2004 году, совершенный сотрудниками военной полиции армии США . Такие организации, как Amnesty International и Международный совет по реабилитации жертв пыток, отслеживают нарушения прав человека и сообщают о широко распространенных нарушениях пыток человека государствами во многих регионах мира. ^[8]По оценкам Amnesty International, в настоящее время пытки практикуют как минимум 81 правительство мира, причем некоторые из них открыто. ^[9]

Смертная казнь [ править ]

Смертная казнь - это смертный приговор, вынесенный человеку государством в качестве наказания за преступление. Это не включает внесудебное убийство , то есть убийство человека государственными органами без санкции какого-либо судебного разбирательства или судебного процесса. Использование смертной казни по стране варьируется, но в соответствии с Amnesty International 58 стран до сих пор активно используют смертную казнь, а в 2010 году в 23 странах казнили и 67 наложенные смертные приговоры. Методы казни в 2010 году включали обезглавливание, казнь на электрическом стуле, повешение, смертельную инъекцию и расстрел. ^[10] В 2007 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций ввела мораторий ООН на смертную казнь.который призвал к отмене смертной казни во всем мире. ^[11]

Жестокость полиции [ править ]

Жестокость полиции - еще одна форма политического насилия. Чаще всего его описывают в сочетании с термином «чрезмерная сила». Жестокость полиции можно определить как «нарушение гражданских прав, которое происходит, когда полицейский действует с чрезмерной силой, применяя силу по отношению к гражданскому лицу, превышающую необходимую». ^[12] Жестокость полиции и чрезмерное применение силы присутствуют во всем мире, и только в Соединенных Штатах в 2010 году было зарегистрировано 4861 случай неправомерного поведения полиции (см. Также Жестокость полиции (США) ). ^[13] Из них было 6 826 пострадавших и 247 погибших.

Голод [ править ]

Голод может быть инициирован или продлен для того, чтобы лишить ресурсов, заставить повиноваться или уменьшить население региона непокорным или ненадежным населением. ^{[14] [15] [16]}

Насилие между государством и негосударственным субъектом [ править ]

По крайней мере, одна из противоборствующих сторон - это правительство государства. ^[2]

Восстание [ править ]

Беспорядки [ править ]

Бунт может быть описан как сильное нарушение группы лиц , созданных для протеста воспринимался обид и / или несправедливости. Они могут варьироваться от бедности и неравенства до безработицы и государственного угнетения. Они могут проявляться по-разному, но чаще всего в виде имущественного ущерба. Беспорядки характеризуются непредсказуемостью и анонимностью участников. В обоих случаях властям сложно идентифицировать участников. ^[17]

Беспорядки анализировались по-разному, но совсем недавно в контексте теории модели фрустрации-агрессии было показано, что агрессия, наблюдаемая в большинстве беспорядков, является прямым результатом разочарования группы определенным аспектом своей жизни. Широко распространенные и продолжительные беспорядки могут привести и / или привести к восстанию или революции. Существует также ряд различных типов беспорядков, включая, помимо прочего, полицейские беспорядки, расовые беспорядки , беспорядки в тюрьмах и спортивные беспорядки .

Революция [ править ]

В политической науке революция - это фундаментальное и относительно внезапное изменение политической власти и политической организации, которое происходит, когда население восстает против правительства, обычно из-за предполагаемого угнетения (политического, социального, экономического) или политической некомпетентности . ^[18]

В революции политическое насилие обычно является обычным явлением. ^{[19] [20]} Политическое насилие обычно используется для достижения революционной цели, а во времена гражданской войны - для того, чтобы бросить вызов статус-кво . Цели политического насилия могут быть разными, например, усиление позиции группы или ослабление противостоящей стороны. ^[21]

Гражданская война [ править ]

Гражданская война, также известная как внутригосударственная война, - это война, ведущаяся в одном штате или стране между организованными группами. Реже с ним можно бороться между двумя странами, которые были созданы из одного ранее объединенного государства. Часто в эти конфликты вовлечена одна группа, желающая взять под контроль регион или выражающая недовольство правительством. Обычно есть желание свергнуть существующую власть или хотя бы изменить некоторые из их политики. Во многих случаях внешняя сила может вмешаться от имени одной из сторон, если они разделяют их идеологию или осуждают методы / мотивы своих оппонентов.

Противодействие повстанцам [ править ]

Противодействие повстанцам , еще одна форма политического насилия, описывает спектр действий, предпринимаемых признанным правительством государства для сдерживания или подавления восстания , направленного против него. ^[22] Существует множество различных доктрин, теорий и тактик в отношении борьбы с повстанцами, которые направлены на защиту власти правительства и на уменьшение или устранение вытесняющего авторитета повстанцев. Поскольку может быть трудно или невозможно отличить повстанца, сторонника повстанческого движения, который не участвует в боевых действиях , и полностью не вовлеченных в него членов населения, операции по борьбе с повстанцами часто основывались на путанице, релятивистских или иных ситуационных принципах.различие между повстанцами и некомбатантами. Операции по борьбе с повстанцами обычны во время войны , оккупации и вооруженных восстаний .

Избирательное насилие [ править ]

Насилие на выборах включает любые действия или угрозы принуждением, запугиванием или нанесением физического вреда, совершенные с целью повлиять на избирательный процесс или возникающие в контексте избирательной конкуренции. ^[23] Он используется, чтобы повлиять на исход выборов; задерживать, сорвать или сорвать опросы; и опротестовать результаты выборов или подавить протесты против результатов выборов. Насилие на выборах используется для того, чтобы повлиять на исход выборов, потому что партии не могут победить только путем мошенничества ^[24], и потому что кандидаты не могут полагаться на агентов-мошенников, чтобы увековечить мошенничество для них, потому что мошенничество скрыто, а насилие нет. ^[25]

Война между государствами [ править ]

Война - это состояние организованного, вооруженного и часто продолжительного конфликта между государствами , нациями или другими сторонами ^{[26] [27],} типичным примером которого является крайняя агрессия, социальная нестабильность и, как правило, высокая смертность. ^[26] Войну следует понимать как фактический, преднамеренный и широко распространенный вооруженный конфликт между политическими сообществами, и поэтому ее следует определять как форму политического насилия. ^[28] Три из десяти самых дорогих войн с точки зрения человеческих потерь произошли в прошлом веке: число погибших во время Второй мировой войны.число погибших на войне оценивается более чем в 60 миллионов человек, что в два раза превышает число погибших в других странах. По оценкам, в период с 1985 по 1994 год ежегодно в результате войны погибало 378 000 человек ^[29].

Тенденции [ править ]

Исследования и данные свидетельствуют о том, что насилие снизилось. ^{[30] [31] [32]} После Второй мировой войны число смертей в боях снизилось, а после холодной войны - число конфликтов. ^[31] В последнее время ученые начали подвергать сомнению это давнее убеждение.

Долгосрочные тенденции [ править ]

После Второй мировой войны число смертей в боях снизилось, а после холодной войны - число конфликтов. ^[31] Между 1992 и 2005 годами количество насильственных конфликтов во всем мире снизилось на 40 процентов. ^[33] В Чем лучше Ангелы нашей природы , Стивен Пинкер утверждает , что это снижение не произошло в течение последних 60 лет, но уже в течение в течение последних тысячелетий. ^[34]

Наборы данных о политическом насилии показали аналогичные тенденции.

Например, Центр системного мира обнаружил, что в эпоху после Второй мировой войны вооруженный конфликт достиг своего пика, когда распался Советский Союз. ^[35] С 1990-х до начала 2000-х годов уровень вооруженных конфликтов снизился. В последнее время вооруженные конфликты начали усиливаться, поскольку политическое насилие на Ближнем Востоке и в Африке начинает усиливаться. ^[35]

Программа сбора данных о конфликтах в Уппсале (UCDP), еще один проект, собирающий данные о вооруженных конфликтах, также обнаружила аналогичные тенденции. UCDP определяет вооруженный конфликт как конфликт, в котором участвует правительство государства, который «приводит к гибели не менее 25 человек в боях за один календарный год». ^[36]

В своем обзоре вооруженных конфликтов UCDP обнаружил, что количество вооруженных конфликтов в мире уменьшилось после окончания холодной войны, однако в последнее время наблюдаются некоторые тенденции к росту. ^[37] За последние десять лет UCDP обнаружила тенденцию к увеличению количества интернационализированных вооруженных конфликтов, «конфликта между правительством государства и внутренними оппозиционными группами при вмешательстве других государств». ^{[36] [37]}

Критика [ править ]

В последнее время ставится под сомнение расхожее мнение о том, что насильственные конфликты пошли на убыль. Некоторые ученые утверждают, что текущие данные о количестве погибших в боях на страну в год вводят в заблуждение. ^[38]

Таниша Фазал утверждает, что войны стали менее фатальными благодаря достижениям медицины, которые помогают сохранить жизнь большему количеству людей во время войн. Таким образом, порог смерти в бою, используемый UCDP и другими организациями для определения случаев вооруженного конфликта, вводит в заблуждение. Конфликт, «который привел к 1000 погибших в боях в 1820 году, вероятно, приведет к гораздо меньшим общим потерям (где жертвы, правильно понимаемые, включают убитых и раненых), чем конфликт, в котором погибло 1000 боевых действий сегодня». ^[38] Текущие данные создают впечатление, что войны становятся все реже, хотя это не так. ^{[38] [39]}

Беар Ф. Браумеллер утверждает, что анализ данных о смертности на душу населения - это «вводящая в заблуждение и нерелевантная статистика», потому что она не говорит нам, как на самом деле происходят войны. ^[40] Уменьшение числа смертей, связанных с боями, может означать, что рост населения опережает количество смертей на войне или что «меньше людей подвергаются риску смерти от войны». ^[40] Вместо этого мы должны изучить готовность государства к войне. Браумюллер создает новую метрику для конфликтных ситуаций, называемую «применением силы», которая представляет собой количество военизированных споров, достигших как минимум 4-го уровня по 5-балльной шкале коррелятов военных конфликтов между штатами. Он считает, что применение силы сохранялось с 1800-х годов до Первой мировой войны., но после Первой мировой войны применение силы неуклонно росло. Браумюллер создает другую метрику, называемую «использование силы на соответствующую диаду», которая представляет собой использование силы между соседними государствами или государствами с одной большой державой. ^[40] Используя эту метрику, он обнаружил, что нет тенденции к снижению темпов возникновения конфликтов с периода после Второй мировой войны. Вдобавок он обнаруживает, что темпы конфликтов оставались стабильными на протяжении последних двухсот лет, а незначительное увеличение и уменьшение использования силы носит случайный характер. ^[40]

Текущие тенденции [ править ]

Вооруженные конфликты [ править ]

По оценкам UCDP, в 2014 году в результате организованного насилия было убито 126 059 человек, что является самым высоким показателем смертности в период после холодной войны. ^{[37] В} Сирии был самый жестокий конфликт, за которым следуют Ирак и Афганистан. Кроме того, в 27 регионах мира происходило 40 вооруженных конфликтов. Это самое большое количество конфликтов с 1999 года. ^[37]

В региональном плане наибольшее количество насильственных конфликтов было в Азии (14 лет), за ней следуют Африка (12), Европа (шесть), Ближний Восток (шесть) и Америка (два). ^[37]

В этом году начались четыре новых конфликта, все на Украине . Три конфликта были возобновлены новыми игроками в Египте, Ливане и Ливии. Кроме того, шесть конфликтов были возобновлены ранее зарегистрированными участниками в « Азербайджане (Нагорный Карабах) , Индии ( Гароланд ), Индии-Пакистане , Израиле (Палестине) , Мали (Азавад) и Мьянме (Коканг) ». ^[37] Наконец, семь конфликтов в 2013 году прекратили свое существование в 2014 году. Конфликты произошли в Центральноафриканской Республике , Эфиопии (Оромия), Малайзии (Сабах), Мьянме (Карен) , Мьянме (Шан) , Мозамбике иТурция (Курдистан) . ^[37]

Из 40 конфликтов 11 были отнесены к категории военных, что означает, что за один календарный год погибло не менее 1000 человек. ^{[36] [37]} Конфликт между Индией и Пакистаном был единственным межгосударственным конфликтом, конфликтом между двумя или более государствами. Из оставшихся 39 конфликтов 13 были интернационализированы - это конфликт между правительством и внутренней оппозиционной группой, в который вмешиваются другие государства. Процент интернационализированных конфликтов составляет 33% (13/39), что является самой большой долей внешних игроков во внутригосударственных конфликтах со времен после Второй мировой войны.

Терроризм [ править ]

Так же, как и в случае вооруженного конфликта, увеличилось количество смертельных случаев, связанных с терроризмом. В 2014 году Государственный департамент США сообщил о 13 463 террористических актах в мире. ^{[41] В результате} этих нападений не менее 32 700 человек погибли и 34 700 получили ранения. ^[41] Кроме того, более 9 400 человек были похищены или взяты в заложники. По сравнению с 2013 годом количество террористических атак увеличилось на 35%, а общее количество погибших увеличилось на 81%. ^[41]

В 2014 году пятью странами, подвергшимися наибольшему количеству террористических атак, были Ирак, Пакистан , Афганистан, Индия и Нигерия. В 2013 году Ирак, Пакистан, Афганистан, Индия и Филиппины были странами, которые испытали наибольшее количество террористических атак. ^[41]

В 2013 и 2014 годах преступниками, ответственными за большинство террористических атак, были ИГИЛ , Талибан , Аш-Шабааб , Боко Харам и маоисты. Пятьдесят пять процентов жертв были либо частными лицами, либо частной собственностью, либо полицией. 66% атак в Нигерии и 41% атак в Ираке были нацелены на частных лиц и собственность. ^[41]

По оценкам Global Terrorism Database , в период с 2004 по 2013 год около 50% всех террористических атак и 60% смертельных случаев в результате террористических атак произошли в Ираке, Афганистане и Пакистане. ^[41]

Теории [ править ]

Теории политического насилия можно систематизировать по уровню их анализа :

• Макротеории объясняют, как политические, экономические и социальные процессы вызывают политическое насилие.
• Микротеории обсуждают процессы политического насилия, в которых участвуют отдельные лица и домохозяйства, например, кто участвует в насилии и что побуждает людей к участию ^[42]

Макрос [ править ]

Теория социального конфликта [ править ]

Теория социальных конфликтов - это социальная теория, основанная на марксизме, которая утверждает, что социальные системы отражают корыстные интересы тех, кто владеет и контролирует ресурсы. Люди, находящиеся у власти, используют политические и экономические институты для эксплуатации групп с меньшей властью. Это приводит к тому, что остальная часть общества становится отчужденной или психологически отделенной от людей, находящихся у власти. Революции происходят для того, чтобы разрушить социальное и экономическое разделение между людьми, находящимися у власти, и людьми, эксплуатируемыми, и «достичь равенства и социального единства». ^[43]

Загадка неэффективности войны [ править ]

Загадка неэффективности войны объясняет, почему государства идут на войну, даже если война обходится дорого. В « Рационалистических объяснениях войны» Джеймса Фирона он утверждает, что война обходится дорого, и это создает стимул к переговорам с другой стороной. Однако государства не торгуются и вместо этого вступают в войну из-за частной информации о боевых способностях и стимулов для искажения этой информации. ^[44]

Функционализм [ править ]

Функционализм рассматривает общество как «организм, вся система которого должна находиться в хорошем рабочем состоянии для поддержания системного равновесия». ^[43] Однако, когда система потрясена, общество дезориентируется, допуская коллективное насилие. ^[43]

Массовое общество [ править ]

Массовое общество утверждает, что насильственные социальные движения исходят от людей, которые изолированы в социальном плане и от политических институтов. Отчужденных людей легко убедить присоединиться к радикальным или экстремистским движениям.

Мобилизация ресурсов [ править ]

Мобилизация ресурсов - это теория общественного движения, которая подчеркивает способность конкурирующих групп организовывать и использовать адекватные ресурсы для достижения своих целей. ^[43] Ресурсами могут быть время, деньги, организационные навыки и определенные социальные или политические возможности. Политическое насилие происходит, когда люди могут мобилизовать достаточно ресурсов для принятия мер.

Примордиализм [ править ]

Примордиализм - это объяснение этнического насилия и этнического конфликта . «Межэтнические различия, основанные на расовых, языковых, религиозных, региональных характеристиках и других видимых признаках, порождают межэтнические конфликты, потому что члены одной и той же группы эмоционально идентифицируют себя со своей группой, но не чувствуют такой идентификации с теми, кто находится за пределами своей этнической группы». ^[43]  

Инструменталист [ править ]

Инструментализм - это объяснение этнического насилия и этнического конфликта . Этническая принадлежность не заложена в природе человека. Конфликт возникает, когда лидеры манипулируют этнической принадлежностью ради политической власти или экономической выгоды. ^[45]

Конструктивист [ править ]

Конструктивизм - это объяснение этнического насилия и этнического конфликта . Этническая и национальная идентичность социально сконструированы и формируются в ходе социальных, экономических и политических процессов, таких как колонизация и завоевание. Этнический конфликт является продуктом факторов, формирующих этническую идентичность, а не самой этнической принадлежностью. ^[45]

Молодежная выпуклость [ править ]

ЗДПЙ происходит , когда есть непропорциональный процент от населения штата будучи в возрасте от 15 до 24 лет. Это происходит при снижении младенческой смертности и повышении рождаемости. Этот рост молодежи увеличивает численность населения трудоспособного возраста; однако это не приводит к появлению большего количества рабочих мест, что приводит к серьезной безработице. Это приведет к тому, что молодое взрослое мужское население «продлит зависимость от родителей, снизит самооценку и подпитывает разочарование». ^[46] Это побуждает молодежь «искать социально-экономического прогресса альтернативными, внелегальными средствами», что означает, что альтернативные издержки присоединения к вооруженным движениям невысоки. ^[46]

Микро [ править ]

Теория рационального выбора [ править ]

Теория рационального выбора - это подход к принятию решений, при котором лица, принимающие решения, сравнивают ожидаемую полезность конкурирующих вариантов и выбирают вариант, который дает наиболее благоприятный результат. Политическое насилие происходит, когда выгода от участия в политическом насилии превышает затраты. ^[43]

Относительная депривация [ править ]

В Почему мужчинах Rebel , Тед Роберт Гурр использует теорию относительной депривации , чтобы объяснить , почему люди совершают акты насилия. Как объясняет Гурр, относительная депривация «определяется как восприятие участниками несоответствия между их ценностными ожиданиями и их ценностными возможностями». ^[47] Другими словами, относительная депривация - это разрыв между желаниями и потребностями нас ^{[ кто? ]} чувствуем, что заслуживаем, по сравнению с тем, что мы способны «получить и сохранить». ^[47] Коллективное недовольство, разрыв между ожидаемым и достигнутым благосостоянием заставляет людей прибегать к насилию.

Теория коллективных действий [ править ]

Теория коллективных действий объясняет, почему люди участвуют в восстаниях. ^[48] Человек решает участвовать или не участвовать в восстании, исходя из выгод и затрат. Обычно люди решают быть безбилетниками и не участвовать в восстании. Эти люди по-прежнему получат выгоды от восстания, поскольку выгоды являются общественным благом . Однако если ожидается, что люди получат личные блага , такие как материальное вознаграждение или власть, то ожидается, что этот человек восстанет. ^[48]

Жадность против обиды [ править ]

Жадность против обиды дает два объяснения того, почему люди будут сражаться. Говорят, что индивидами движет жадность, когда они решают присоединиться к конфликту, чтобы улучшить свое положение, и обнаруживают, что выгода от присоединения к восстанию или к любому виду коллективного насилия больше, чем от отказа от присоединения. ^[49] Говорят, что люди испытывают недовольство, когда борются из-за «высокого неравенства, отсутствия политических прав или этнических и религиозных разделений в обществе». ^[49] В книге «Жадность и недовольство в гражданской войне» Пол Коллиер и Анке Хеффлер утверждают, что жадность является лучшим показателем участия в насилии, чем обида. ^[49]

Последствия [ править ]

После политического насилия в государстве, обществе и личности происходят многочисленные изменения.

Макрос [ править ]

Литература по общественным наукам, в которой исследуется, как политическое насилие влияет на регион, государство, нацию и общество.

Государственное строительство [ править ]

Чарльз Тилли утверждает, что «ведение войны», устранение соперников за пределами территории, «создание государства», устранение соперников на территории, «защита», защита субъектов на территории и «извлечение», извлечение ресурсов для «[выполнения] первые три вида деятельности », - вот что определяет состояние. ^[50] Все четыре актива зависят от способности государства использовать и монополизировать насилие. Другими словами, политически и неполитически мотивированное насилие необходимо для государственного строительства и наращивания финансового потенциала .

Микро [ править ]

Растет число исследований в области социальных наук, изучающих, как политическое насилие влияет на отдельных людей и домохозяйства. Важно помнить, что то, что происходит на индивидуальном уровне и уровне домохозяйства, может повлиять на то, что происходит на макроуровне. Например, политическое насилие влияет на доход, здоровье и уровень образования человека, но вместе эти индивидуальные последствия могут повлиять на экономический рост государства или страны. ^[51] Другими словами, макро- и микропоследствия политического насилия не возникают в вакууме.

Политические воздействия [ править ]

Существуют эмпирические исследования, связывающие насилие с увеличением участия в политической жизни. Один естественный эксперимент рассматривается влияние похищения Джозефа Кони «s LRA на участие в политической жизни. Похищенный юноша из Уганды, или, другими словами, бывший ребенок-солдат, имел большую вероятность проголосовать на референдуме 2005 года в Уганде и быть мобилизатором / лидером сообщества, чем юноша из Уганды, который не был похищен. ^[52]

Однако этот эффект ограничен не только Угандой. Другой естественный эксперимент по последствиям гражданской войны в Сьерра-Леоне показал, что пострадавшие домохозяйства, домохозяйства, члены которых были убиты, ранены, искалечены, взяты в плен или стали беженцами, с большей вероятностью регистрировались для голосования, посещали собрания сообщества и участвовали в местной политической жизни. и общественные группы, чем домохозяйства, которые не подвергались насилию. ^[53]

Экономические последствия [ править ]

Исследование последствий гражданской войны в Сьерра-Леоне показало, что пострадавшие домохозяйства, домохозяйства, члены которых были убиты, ранены, искалечены, взяты в плен или перемещены, не оказали долгосрочного воздействия на владение активами, питание детей, потребительские расходы и доходы. ^[53]

Наборы данных [ править ]

Проект данных о местоположении и событии вооруженного конфликта (ACLED) [ править ]

Проект данных о местонахождении и событии вооруженного конфликта (ACLED) - это проект, который объединяет данные о политическом насилии и протестах в развивающихся странах с 1997 года по настоящее время. По состоянию на начало 2016 года ACLED зарегистрировал более 100 000 отдельных событий, при этом постоянный сбор данных сосредоточен на Африке и десяти странах Южной и Юго-Восточной Азии. Эти данные можно использовать для среднесрочного и долгосрочного анализа и картирования политического насилия в развивающихся странах за счет использования исторических данных за 1997 год, а также для информирования гуманитарной деятельности и деятельности в области развития в условиях кризиса и конфликта посредством обновления данных в реальном времени и отчеты. ^[54]

ACLED определяет «политическое насилие» как «применение силы группой с политической целью или мотивацией». База данных использует это определение для каталогизации ряда политических событий в Африке и Юго-Восточной Азии. Политические события описываются как «единичное столкновение, при котором сила часто используется одной или несколькими группами в политических целях. Проект данных каталогизирует девять различных типов событий. ^[55]

Проект отчета о безопасности человека [ править ]

Проект « Отчет о безопасности человека» или HSRP каталогизирует глобальные и региональные тенденции организованного насилия, их причины и последствия. Результаты исследований и аналитические материалы опубликованы в серии «Отчет о безопасности человека», серии «Краткие обзоры по вопросам безопасности человека» и в мини-Атласе безопасности человека, базирующемся в Ванкувере, Канада. ^[56]

Используя данные Уппсальской программы сбора данных о конфликтах , в отчете отслеживаются 5 типов насилия.

• Государственный вооруженный конфликт классифицируется как международные конфликты и гражданские войны, в которых по крайней мере

одна из противоборствующих сторон - правительство государства.Межгосударственные конфликты - это конфликты между двумя государствами. Внутригосударственные конфликты случаются в таком государстве, как гражданская война.

• Негосударственные вооруженные конфликты - это конфликты, которые состоят из столкновений между двумя вооруженными группами,

ни один из которых не является правительством государства

• Под односторонним насилием понимается целенаправленное нападение на безоружных гражданских лиц. ^[2]

Программа данных о конфликтах в Уппсале [ править ]

Примечания и ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Пол Холландер , Политическое насилие : убеждения, поведение и легитимация , Palgrave Macmillan , 2008.
• Филип Хербст, Говорящий терроризм: словарь нагруженного языка политического насилия , издательство Greenwood Publishing Group, 2003.

Дальнейшее чтение [ править ]

• Джеймс Менш, Политическое насилие, https://www.academia.edu/309338/Political_Violence
• Шкала политического террора
• Проект данных о правах человека CIRI
• http://www.copblock.org/2841/police-brutality-statistics/
• http://www.injusticeeverywhere.com/
• http://usa.marsh.com/Portals/9/Documents/Political_Risk_Map_MARSH_MAPLECROFT_2014.pdf
• Раммель, Рудольф Дж. (2002). Смерть от правительства . Нью-Брансуик [ua: Transaction Publ. Распечатать.
• Митчелл, Нил Дж. (2009). Агенты злодеяния: лидеры, последователи и нарушение прав человека в гражданской войне . Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. Распечатать.

Геноцид [ править ]

• Геноцид в Дарфуре - это не то, чем кажется Christian Science Monitor
• (на испанском языке) Aizenstatd, Najman Alexander. "Origen y Evolución del Concepto de Genocidio". Vol. 25 Revista de Derecho de la Universidad Francisco Marroquín 11 (2007 г.). ISSN 1562-2576 [2]
• Уроки Холокоста не извлечены? Оценка рисков геноцида и массовых политических убийств с 1955 года. Обзор американской политической науки . Vol. 97, No. 1. Февраль 2003 г.
• Harff, B .; Гурр, Т.Р. (1988). «К эмпирической теории геноцидов и политицидов: выявление и оценка случаев с 1945 года». Ежеквартально по международным исследованиям . 32 (3): 359–371. DOI : 10.2307 / 2600447 . JSTOR  2600447 .
• Что на самом деле произошло в Руанде? Кристиан Давенпорт и Аллан С. Стам.
• Рейнтьенс, Ф. (2004). «Руанда, десять лет спустя: от геноцида к диктатуре». Африканские дела . 103 (411): 177–210. DOI : 10.1093 / afraf / adh045 .
• Брыск, Элисон (1994). «Политика измерения: оспариваемое количество пропавших без вести в Аргентине». Ежеквартально по правам человека . 16 (4): 676–92. DOI : 10.2307 / 762564 . JSTOR  762564 .
• Davenport, C .; Болл, П. (2002). «Взгляды на убийство: изучение последствий выбора источника в случае государственного террора в Гватемале, 1977–1996». Журнал разрешения конфликтов . 46 (3): 427–450. DOI : 10.1177 / 0022002702046003005 .
• Крайн, М. (1997). «Массовое убийство, спонсируемое государством: исследование начала и степени тяжести геноцидов и политицидов». Журнал разрешения конфликтов . 41 (3): 331–360. DOI : 10.1177 / 0022002797041003001 . S2CID  143852782 .

Война [ править ]

• Гроссман, подполковник Дэйв (2009). Об убийстве: психологическая стоимость обучения убивать на войне и в обществе . Нью-Йорк: Книги Бэк-Бэй.
• Габриэль, РА (1987). Героев больше нет: безумие и психиатрия на войне . Нью-Йорк: Хилл и Ван.
• Ардан дю Пик, К. (1946). Боевые этюды . Гаррисберг, Пенсильвания: Telegraph Press.
• Клаузевиц, CM фон. (1976). О войне . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
• Холмс, Р. (1985). Акты войны: поведение людей в бою . Нью-Йорк: Свободная пресса.
• Лоренц, К. (1963). Об агрессии . Нью-Йорк: Bantam Books.
• Шалит, Б. (1988). Психология конфликта и борьбы . Нью-Йорк: Издательство Praeger.

Жестокость полиции [ править ]

• делла Порта, Д., А. Петерсон и Х. Рейтер, ред. (2006). Охрана транснационального протеста . Олдершот, Ашгейт.
• делла Порта, Д. и Х. Рейтер (1998). Полицейский протест: контроль массовых демонстраций в западных демократиях . Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннесоты Press.
• Доннер, Ф.Дж. (1990). Защитники привилегий: красные отряды и полицейские репрессии в городской Америке . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press.
• Earl, Jennifer S .; Соул, Сара А. (2006). "Seeing Blue: Полицейское объяснение работы полиции с протестами". Мобилизация . 11 (2): 145–164. DOI : 10,17813 / maiq.11.2.u1wj8w41n301627u .
• Эрл, Дж (2003). «Танки, слезоточивый газ и налоги: к теории подавления движений». Социологическая теория . 21 (1): 44–68. DOI : 10.1111 / 1467-9558.00175 . S2CID  143615624 .
• Franks, CES, Ed. (1989). Несогласие и государство. Торонто, издательство Оксфордского университета.
• Гроссман, Дэйв. (1996). Об убийстве - Психологическая стоимость обучения убивать на войне и в обществе. Little, Brown & Co.,.
• Холмс, доктор медицины (2000). «Угроза меньшинств и жестокость полиции: детерминанты жалоб на нарушение гражданских прав в муниципалитетах США». Криминология . 38 (2): 343–368. DOI : 10.1111 / j.1745-9125.2000.tb00893.x .
• Макфайл, Кларк, Дэвид Швайнгрубер и Джон Д. Маккарти (1998). «Протесты полиции в США, 1960–1995». стр. 49–69 в «Полицейский протест: контроль массовых демонстраций в западных демократиях», под редакцией Д. делла Порта и Х. Рейтера. Миннеаполис: Университет Миннесоты Press.
• Оливер, П. (2008). «Репрессии и борьба с преступностью: почему исследователи социальных движений должны обращать внимание на уровень массовых заключений как на форму репрессий». Мобилизация . 13 (1): 1–24. DOI : 10,17813 / maiq.13.1.v264hx580h486641 .
• Цверман Г, Стейнхофф П. (2005). Когда активисты просят неприятностей: взаимодействие государства и диссидентов и новый левый цикл сопротивления в Соединенных Штатах и ​​Японии. В репрессиях и мобилизации , изд. К. Давенпорт, Х. Джонстон, К. Мюллер, стр. 85–107. Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннеаполиса Press

Пытки [ править ]

• Конрой, Джон (2001). Невероятные действия, обычные люди: динамика пыток . Калифорния: Калифорнийский университет Press . ISBN 978-0-520-23039-2.
• Хильде, TC (2008). О пытках . Балтимор, Мэриленд: Университет Джона Хопкинса.
• Новак, М., Макартур, Э., и Бучингер, К. (2008). Конвенция ООН против пыток: комментарий . Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
• Парри, JT (2010). Понимание пыток: закон, насилие и политическая идентичность . Анн-Арбор, Мичиган: Мичиганский университет Press.
• Питерс, Э. (1996). Пытки . Филадельфия, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского университета.
• Rejali, DM (1994). Пытки и современность: Я, общество и государство в современном Иране . Боулдер: Westview Press .
• Скляр, MH (1998). Пытки в Соединенных Штатах: статус соблюдения правительством США международной конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания . Вашингтон: Всемирная организация против пыток США.
• Пытки в восьмидесятые: доклад об амнистии (1984). Лондон: Публикации Международной Амнистии.
• Вриланд, Джеймс Реймонд (2008). Политические институты и права человека: почему диктатуры присоединяются к Конвенции ООН против пыток . Международная организация . С. 62 (1): 65–101.
• Ванчекон, Л. и А. Хили (1999). «Игра» пыток . Журнал разрешения конфликтов . С. 43 (5): 596–609.
• Вендланд, Л. (2002). Справочник обязательств государства в соответствии с Конвенцией ООН против пыток . Женева: Ассоциация по предупреждению пыток.

Смертная казнь [ править ]

• Смертоносный вид: воспринимаемая стереотипность чернокожих подсудимых предсказывает вынесение смертного приговора Психологическая наука
• Сарат, Остин (2001). Государство убийства: смертная казнь в законе, политике и культуре . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. Распечатать.
• Бауэрс, Уильям Дж., Гленн Л. Пирс, Джон Ф. Макдевитт и Уильям Дж. Бауэрс (1984). Законное убийство: смерть как наказание в Америке, 1864–1982 гг . Бостон, Массачусетс: Издательство Северо-Восточного университета. Распечатать.
• Факты о смертной казни - 2011 Amnesty International
• Сарат, Остин и Юрген Марчукат (2011). Умирает ли смертная казнь?: Европейские и американские перспективы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. Распечатать.
• Хаммел, Эндрю (2010). Прекращение смертной казни: европейский опыт в глобальной перспективе . Бейзингсток [ua: Palgrave Macmillan. Распечатать.

Внешние ссылки [ править ]

• СМИ, связанные с политическим насилием на Викискладе?