Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Пост Холодная стирка войны эпохи является периодом истории , который следует за конец холодной войны (которая представляет историю после 1991 года , когда развалился СССР). Основные тенденции см. В разделе Международные отношения с 1989 года .

Проблемы со свиданиями [ править ]

Поскольку «холодная война» была не активной войной, а, скорее, периодом геополитической напряженности, перемежающейся войнами по доверенности , существуют разногласия по поводу официального прекращения этого конфликта и последующего существования эпохи после «холодной войны». Некоторые ученые утверждают, что холодная война закончилась, когда в 1987 году был подписан первый в мире договор о ядерном разоружении, когда Советский Союз стал сверхдержавой на фоне революций 1989 года , но на самом деле она закончилась с распадом Советского Союза в 1991 году. [1] Несмотря на эту двусмысленность, окончание холодной войны символизировало победу демократии и капитализма, что дало толчок растущим мировым державам Соединенных Штатов ,Китай и Индия . Демократия стала способом коллективного самоутверждения для стран, надеющихся завоевать международное уважение: когда демократия рассматривалась как важная ценность, политические структуры начали принимать эту ценность. [1]

Тенденции [ править ]

В эту эпоху в основном доминировал рост глобализации (а также национализма и популизма в ответ), вызванный коммерциализацией Интернета и ростом системы мобильной связи . По мнению некоторых ученых, идеология постмодернизма и культурного релятивизма заменила модернизм и представления об абсолютном прогрессе и идеологии. [2] Эпоха после холодной войны позволила вновь обратить внимание на вопросы, которые игнорировались во время холодной войны. Холодная война проложила путь националистическим движениям и интернационализму . [1]После ядерных кризисов холодной войны многие страны сочли необходимым обсудить новую форму международного порядка и интернационализма, в которой страны сотрудничают друг с другом вместо использования тактики ядерного запугивания.

В этот период Соединенные Штаты стали на сегодняшний день самой могущественной страной в мире, а Китай превратился из относительно слабой развивающейся страны в зарождающуюся сверхдержаву . В ответ на подъем Китая Соединенные Штаты стратегически стремились «перебалансировать» Азиатско-Тихоокеанский регион и в то же время начали отходить от международных обязательств. [3] Он также видел слияние большей части Европы в одну экономику и переход власти от G7 к более крупным экономикам G20 . Сопровождающие НАТО расширение, противоракетная оборона (ПРО) системы были установлены вВосточная Европа . Это ознаменовало важные шаги в военной глобализации .

Международное сотрудничество [ править ]

Окончание холодной войны усилило надежды на расширение международного сотрудничества и укрепило международные организации, сосредоточенные на решении глобальных проблем. [4] Это проложило путь к заключению международных соглашений, таких как Организация по запрещению химического оружия , Всеобщая декларация прав человека , Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него и Парижское климатическое соглашение . Защита окружающей среды также стала основной проблемой в эпоху после холодной войны после распространения широко признанных доказательств воздействия человеческой деятельности на климат Земли. Такое же повышенное сознание верно и длятерроризм , в основном из-за терактов 11 сентября в Соединенных Штатах и ​​их глобальных последствий.

Фон [ править ]

На протяжении большей части второй половины 20 века двумя самыми могущественными государствами в мире были Советский Союз (СССР) и Соединенные Штаты (США). Эти две федерации называли мировыми сверхдержавами . [5]

Столкнувшись с угрозой нарастания немецкого и итальянского фашизма , японского этатизма сюва и мировой войны, западные союзники и Советский Союз во время Второй мировой войны заключили союз по необходимости . [5] Прагматический характер этого союза и лежащие в его основе идеологические различия между державами привели к взаимным подозрениям между союзниками после того, как державы Оси потерпели поражение.

Эта борьба, известная как « холодная война» , длилась примерно с 1947 по 1991 год, начиная со второй « красной паники» и заканчивая распадом Советского Союза . Выдающийся историк холодной войны Джон Льюис Гэддис писал на заре эпохи после холодной войны, что характеристики новой эпохи еще не определены, но несомненно, что она будет сильно отличаться от эпохи холодной войны и означает, что произошел перелом всемирно-исторического значения:

Новый мир эпохи после холодной войны, скорее всего, будет обладать некоторыми из этих [холодной войны] характеристиками, если они вообще будут: это показатель того, насколько многое уже изменилось с момента окончания холодной войны. Мы находимся на одной из тех редких точек «пунктуации» в истории, когда старые модели стабильности ломались, а новые модели еще не появлялись, чтобы занять их место. Историки определенно будут рассматривать 1989–1991 годы как поворотный момент, сравнимый по важности с годами 1789–1794, или 1917–1918, или 1945–1947; однако, что именно «повернулось», остается гораздо менее определенным. Мы знаем, что произошла серия геополитических землетрясений, но пока не ясно, как эти потрясения изменили ландшафт, лежащий перед нами. [6]

Последствия падения коммунизма [ править ]

Распад Советского Союза вызвал глубокие изменения почти в каждом обществе в мире. Большая часть политики и инфраструктуры Запада и Восточного блока вращалась вокруг капиталистической и коммунистической идеологий соответственно и возможности ядерной войны .

Государственные, экономические и военные институты [ править ]

Падение коммунизма стало реальной угрозой для многих институтов. Военные США были вынужден сократить большую часть своих расходов, хотя уровень вновь поднялся до высот , сравнимых после терактов 11 сентября и инициация войны с террором в 2001 году [7]

Конец холодной войны также совпал с концом апартеида в Южной Африке . Снижение напряженности в период холодной войны в последние годы 1980-х годов означало, что режим апартеида больше не поддерживался Западом как оплот против коммунизма, и они были осуждены эмбарго . В 1990 году Нельсон Мандела был освобожден из тюрьмы, и режим предпринял шаги по прекращению апартеида, которые на официальной основе были завершены к 1994 году с новыми выборами .

Социалистические и коммунистические партии во всем мире снизили количество членов после падения Берлинской стены, и общественность почувствовала, что идеология свободного рынка победила. [8] Libertarian , неолиберальный , [9] националист [9] и исламистский [9] стороны, с другой стороны выиграла от падения Советского Союза. Когда капитализм «победил», популярность социализма и коммунизма в целом упала. Социал-демократические скандинавские страны приватизировали многие из своих общинных владений в 1990-х годах, и вновь начались политические дебаты о современных институтах. [10] Скандинавские страны теперь больше рассматриваются как социал-демократы (см. Нордическую модель ).

Соединенные Штаты, став единственной глобальной сверхдержавой, также смогли использовать эту идеологическую победу для укрепления своих лидирующих позиций в новом мировом порядке. Утверждалось, что «Соединенные Штаты и их союзники находятся на правильной стороне истории». [11] США также стали доминирующим фактором влияния на недавно подключившуюся мировую экономику. [12] Однако эта однополярная международная система находилась в противоречии с возникающим потенциалом многополярного мира по мере того, как Индия, Китай и Япония развивались до точки, когда они могли бросить вызов гегемонии США. [13] Это создало новый потенциал для всемирного конфликта, положив конец равновесию, от взаимно гарантированного разрушения в случае ядерной войны, которая удерживала мир в состоянии «длительного мира» на протяжении всей холодной войны.[12]

Китайская Народная Республика , уже будучи двинулись в сторону капитализма , начиная с конца 1970 - х годов и облицовочные общественный гнев после протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в Пекине, переехал еще быстрее в направлении свободной рыночной экономики в 1990 - е годы. McDonald's и Pizza Hut вошли в страну во второй половине 1990 года, став первыми американскими сетями в Китае, помимо Kentucky Fried Chicken, которая появилась тремя годами ранее в 1987 году. Фондовые рынки были созданы в Шэньчжэне и Шанхае.в конце 1990-го тоже. Ограничения на владение автомобилями были ослаблены в начале 1990-х годов, в результате чего к 2000 году велосипед как вид транспорта пришел в упадок.

Переход к капитализму увеличил экономическое процветание Китая, но многие люди по-прежнему живут в плохих условиях, работая в компаниях за очень небольшую плату и в опасных и плохих условиях. [14]

После окончания холодной войны коммунизм также прекратил свое существование в Монголии , Конго , Албании , Югославии , Афганистане и Анголе . Сегодня в мире осталось всего 5 стран, в которых правят отдельные коммунистические партии: Китай , Куба , Лаос , Северная Корея и Вьетнам .

Многие другие страны третьего мира, которые были свидетелями вмешательства США и / или Советского Союза, также смогли разрешить политические конфликты, устранив идеологические интересы этих сверхдержав. [15] В результате очевидной победы демократии и капитализма в холодной войне многие другие страны адаптировали эти системы, что также позволило им получить доступ к благам глобальной торговли, поскольку экономическая мощь стала более заметной, чем военная мощь в международном масштабе. арена. [15] Однако, поскольку Соединенные Штаты сохраняли мировую мощь, их роль во многих сменах режимов во время холодной войны в основном официально не признавалась, даже когда некоторые из них, такие как Сальвадор и Аргентина, привели к массовым нарушениям прав человека. [16]

Технология [ править ]

Окончание холодной войны позволило рассекретить многие технологии, которые ранее были недоступны для общественности . Самый важный из них был Интернет , который был создан как ARPANET в Пентагоне в качестве системы , чтобы поддерживать связь после надвигающейся ядерной войны. Последние ограничения на коммерческое предприятие в Интернете были сняты в 1995 году [17].

За прошедшие с тех пор годы популяризация и полезность Интернета значительно выросли. Только около 20 миллионов человек (менее 0,5 процента населения мира в то время) были в сети в 1995 году, в основном в США и некоторых других западных странах. К середине 2010-х годов более одной трети населения мира были в сети. [18]

См. Также [ править ]

  • Международные отношения с 1989 г.
  • Цифровая революция
  • Постмодернизм
  • Вторая холодная война
  • Холодный мир
  • Межвоенный период
  • Дорога к настоящему
  • Война с терроризмом

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Гольдман, Кьелл, Ханнерц, Ульф, Вестин, Чарльз (2000). Национализм и интернационализм в эпоху после холодной войны . ISBN 9780415238908 - через паб SAGE.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  2. ^ "Постмодернизм (философия) - Британская энциклопедия" . Britannica.com . Проверено 21 сентября 2013 .
  3. ^ Weisbrode, К. "Америка Стратегический Surrender," Internationale Politik, лето 2006.
  4. ^ Mohapatra, JK, и Паниграхи, PK (1998). «Период после холодной войны: новые конфигурации». Индия Ежеквартально . 54 (1–2): 129–140. DOI : 10.1177 / 097492849805400111 . S2CID 157453375 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  5. ^ a b «Пересмотр холодной войны» . Johndclare.net. 2008-11-21 . Проверено 21 сентября 2013 .
  6. ^ «Холодная война, долгий мир и будущее», Дипломатическая история , 16/2, (1992): стр. 235.
  7. ^ Шах, Ануп. «Мировые военные расходы - глобальные проблемы» . Globalissues.org . Проверено 21 сентября 2013 .
  8. ^ "Левый и радикальный :: SWP" . Социалистическая партия . Проверено 21 сентября 2013 .
  9. ^ a b c «Потерянный американец - после холодной войны | ФРОНТЛАЙН» . PBS . Проверено 21 сентября 2013 .
  10. ^ Фрэнсис Сейерстед (2011). Эпоха социал-демократии: Норвегия и Швеция в двадцатом веке . Издательство Принстонского университета. п. 356. ISBN. 978-0-691-14774-1.
  11. Кондолиза Райс, «Продвижение национальных интересов», Foreign Affairs , 79/1, (январь / февраль 2000 г.): стр. 45.
  12. ^ a b ГЭДДИС, ДЖОН ЛЬЮИС (апрель 1992). «Холодная война, долгий мир и будущее». Дипломатическая история . 16 (2): 234–246. DOI : 10.1111 / j.1467-7709.1992.tb00499.x . ISSN 0145-2096 . 
  13. ^ Уильям Вольфорт , "Стабильность однополярного мира", Международная безопасность , 24/1, (1999): стр. 39.
  14. ^ "Китайские поставщики Apple по-прежнему эксплуатируют рабочих, - говорится в отчете" . CBS News. 2013-02-27 . Проверено 21 сентября 2013 .
  15. ^ a b Руланд, Юрген (22.07.2016). Внешняя политика США в отношении третьего мира: оценка после окончания холодной войны . DOI : 10.4324 / 9781315497495 . ISBN 9781315497495.
  16. ^ Боннер, Раймонд. «Время принести извинения США Сальвадору | Нации» . Нация . ISSN 0027-8378 . Проверено 15 ноября 2018 . 
  17. ^ Кэмерон Чепмен. «История Интернета в двух словах» . Sixrevisions.com . Проверено 21 сентября 2013 .
  18. ^ «Одна треть населения мира находится в сети: 45% пользователей Интернета моложе 25 лет» (PDF) . Itu.int . Проверено 21 сентября 2013 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Азиз, Нусрате и М. Ниаз Асадулла. «Военные расходы, вооруженные конфликты и экономический рост в развивающихся странах в эпоху после холодной войны». Журнал экономических исследований 44.1 (2017): 47-68.
  • Хенриксен, Томас Х. Циклы во внешней политике США после холодной войны (Palgrave Macmillan, 2017).
  • Джонс, Брюс Д. и Стивен Джон Стедман. «Гражданские войны и международный порядок после холодной войны». Дедал 146 # 4 (2017): 33-44.
  • Менон, Раджан и Юджин Б. Румер, ред. Конфликт в Украине: раскручивание порядка после холодной войны (MIT Press, 2015).
  • Петерсон, Джеймс У. Российско-американские отношения в мире после холодной войны (Oxford UP, 2017).
  • Саква, Ричард. Россия против остальных: кризис мирового порядка после холодной войны (Cambridge UP, 2017) онлайн-обзор 362pp.
  • Вуд, Люк Б. "Политика идентичности и безопасности в Западной и Центральной Европе после окончания холодной войны". Европейская политика и общество 18.4 (2017): 552-556.