Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Досрочное голосование в штатах США, 2020 г.

Голосование по почте в Соединенных Штатах , также называемое голосованием по почте или голосование по почте , [1] является формой заочного голосования в Соединенных Штатах , при котором бюллетень отправляется по почте на дом зарегистрированного избирателя, который заполняет выдает его и возвращает его по почте или передает лично в безопасный почтовый ящик или в центре голосования. Голосование по почте снижает потребность в персонале на избирательных участках во время выборов. Выборы по почте могут сэкономить деньги [2], в то время как несколько вариантов голосования могут стоить дороже. [3] В некоторых штатах бюллетени могут быть отправлены почтовой службой.без предоплаты почтовых услуг. [4] Голосование по почте доступно как в красном, так и в синем состоянии . [5]

Исследования показывают, что доступность голосования по почте увеличивает явку избирателей . [6] [5] [7] Утверждалось, что голосование по почте имеет больший риск мошенничества, чем голосование при личной встрече, хотя известные случаи такого мошенничества очень редки, [8] одна база данных обнаружила 491 случай заочного голосования мошенничество с 2000 по 2012 год, когда были поданы миллиарды голосов. [9] Точная обработка большого количества бюллетеней и проверка подписей сопряжены с множеством проблем, помимо мошенничества. [10] [11] [12] [13]

По состоянию на июль 2020 года пять штатов - Колорадо , Гавайи , Орегон , Юта и Вашингтон - почти полностью проводят выборы по почте. [14] Голосование по почте возможно в 33 штатах и округе Колумбия . В других штатах голосование по почте разрешено только при определенных обстоятельствах, хотя пандемия COVID-19 в 2020 году вызвала дальнейшие дискуссии о смягчении некоторых из этих ограничений. В преддверии президентских выборов в США в 2020 году президент Дональд Трамп неоднократно заявлял, что голосование по почте приведет к повсеместному мошенничеству.указал, что он заблокирует необходимое финансирование почтовой службы, которая обеспечивает безопасную и своевременную обработку таких голосов [15] . [16] В сентябре 2020 года CNN получил разведывательный бюллетень Министерства внутренней безопасности, в котором утверждалось, что «Россия, вероятно, продолжит усиление критики голосования по почте и смещает процессы голосования в условиях пандемии COVID-19, чтобы подорвать доверие общества к избирательному процессу». [17]

Процесс [ править ]

Бюллетень для голосования по почте возвращается в ящик для голосования.

Открепительные талоны впервые были использованы для военных во время Гражданской войны в США . [18] [19] В течение многих лет голосование по почте предназначалось для людей, которые не могли прийти на избирательный участок в день выборов. Сейчас в некоторых штатах их разрешают использовать для удобства, но законы штата по-прежнему называют их открепительными талонами. [20] В некоторых штатах избирателям с постоянной инвалидностью разрешается подавать заявки на получение постоянного статуса отсутствующего избирателя, а в некоторых других штатах разрешается всем гражданам подавать заявку на получение постоянного статуса, поэтому они автоматически получают открепительный бюллетень для каждых выборов. [21] В противном случае избиратель должен подавать заявление о выдаче бюллетеня для заочного голосования перед каждыми выборами.

Бюллетени или заявки на получение бюллетеней по почте рассылаются до даты выборов с разницей, которая зависит от законодательства штата. В некоторых штатах также распространяется брошюра для избирателя. Избирательная комиссия печатает уникальный штрих-код на конверте для возврата, предоставленном для каждого бюллетеня, поэтому обработку каждого конверта можно отслеживать , иногда публично [22], и можно быстро загрузить соответствующие файлы подписи, чтобы проверить подпись избирателя на конверте, когда он возвращается. . [23] [24] [25] [26] Избиратели, потерявшие конверт с ответом, все еще могут проголосовать, получив другой конверт у сотрудников избирательных комиссий [27] или, в некоторых юрисдикциях, используя простой конверт. [28]

Чтобы проголосовать по почте, человек отмечает бюллетень для голосования по своему выбору кандидатов (или пишет от своего имени), помещает его в предоставленный почтовый конверт, запечатывает его, подписывает и датирует обратную сторону почтового конверта. В некоторых юрисдикциях для обеспечения конфиденциальности используется один конверт или закрытый конверт внутри внешнего конверта. Конверт с бюллетенем затем отправляется по почте или сдаётся в местный центр сбора бюллетеней.

Крайний срок определяется законом штата. [29] В некоторых юрисдикциях почтовые штемпели не учитываются, и бюллетени должны быть получены до определенного времени в день выборов. В других юрисдикциях избирательный бюллетень должен иметь штемпель в день выборов или до него и быть получен до даты удостоверения. Многие юрисдикции, в которых проводится голосование по почте, прибегают к помощи волонтеров для голосования в будках или в пунктах быстрого доступа. Закон « Помогите Америке проголосовать» требует некоторых вариантов голосования, часто в центральном избирательном штабе, с машинами для голосования, предназначенными для людей с ограниченными возможностями.

Иногда неверно утверждается, что открепительные удостоверения не учитываются, если гонка не завершена; фактически, в большинстве юрисдикций учитываются все действительные открепительные удостоверения, даже если они не повлияют на исход выборов. [30] [31] [32]

На президентских выборах в США в 2016 году по почте было подано около 33 миллионов бюллетеней, что составляет около четверти всех поданных бюллетеней. [33] В некоторых юрисдикциях использовалось только голосование по почте, а в других - заочное голосование.

В апреле 2020 года, во время карантина из-за пандемии коронавируса, опрос NBC News / Wall Street Journal показал, что 58% американских избирателей поддержали бы общенациональную избирательную реформу, чтобы каждый мог голосовать по почте, а еще 9% (всего 67%) высказались за разрешение это в этом году из-за COVID-19. [34] В то же время Pew Research обнаружила, что эту меру поддержали 49% республиканцев и 87% демократов. [35]

Одно рецензируемое исследование показало, что личное голосование в Висконсине в апреле 2020 года не вызвало заметного всплеска числа случаев, и оценило его как деятельность с низким уровнем риска. [36]

Голосование из-за границы (UOCAVA) [ править ]

Основная статья: Закон о заочном голосовании граждан в форме и иностранных граждан

В 2018 году 350000 бюллетеней поступили в соответствии с Законом о заочном голосовании для граждан в форме и за рубежом (UOCAVA) от избирателей военного и торгового флота, находящихся внутри или за пределами Соединенных Штатов, а также от других граждан, проживающих за пределами Соединенных Штатов. [37] В 1986 году Конгресс принял UOCAVA, который требует, чтобы штаты и территории разрешали гражданам Соединенных Штатов, проживающим за пределами Соединенных Штатов, а также членам Вооруженных сил США и торгового флота и членам их семей внутри или за пределами Соединенных Штатов. Штаты, чтобы зарегистрироваться по своему последнему месту жительства в США и проголосовать заочно на выборах в федеральные органы. [38] Большинство штатов и территорий также позволяют этим гражданам голосовать на выборах штата и местных властей, [39]и большинство штатов позволяют гражданам, никогда не проживавшим в США, голосовать по последнему адресу своих родителей. [40]

Хотя во многих штатах уже существовали уставы, UOCAVA сделала их обязательными и унифицированными на национальном уровне. Избиратели, имеющие право на участие в UOCAVA, которые не получили открепительный бюллетень от своего штата вовремя для голосования, могут использовать федеральный заочный бюллетень для записи. Подпись избирателя ставится на информационном листе, прилагаемом к этому бюллетеню, а не на конверте. [41] Это требует соблюдения государственных требований к свидетелям, но не к нотариусам. Почти половина штатов требует, чтобы бюллетени возвращались по почте. В других штатах разрешена почта, а также факс или электронная почта ; четыре состояния позволяют веб-портал. [42] Западная Вирджиния экспериментировала с использованием смартфонов, но они больше не доступны. [43]

В штатах [ править ]

См. Также: Голосование по почте в Орегоне
Бюллетень, отправленный по почте в штате Орегон для внеочередных выборов в мае 2005 г.

Национальная конференция законодательных собраний штатов имеет множество таблиц, показывающих правила голосования по почте в каждом штате. [20]

В 1996 году астронавт Джон Блаха не смог проголосовать на выборах в ноябре 1996 года , потому что его миссия на « Мир» началась до того, как были завершены бюллетени, и продолжалась после дня выборов. [44] В результате в 1997 году Техас внес поправки в свой избирательный устав, разрешив голосование из космоса. [44] [45] [46] Этот процесс расширяет возможности традиционного голосования по почте: бюллетень пересылается по почте в специальный почтовый ящик, поддерживаемый НАСА , которое отправляет его астронавту по зашифрованной электронной почте. После того, как космонавт заполняет бюллетень, его отправляют соответствующему клерку округа Техас, который записывает его в бумажный бюллетень. [47]Секретарь - единственный человек, кроме избирателя, который знает содержание поданного бюллетеня. [47] Первым, кто проголосовал из космоса, был астронавт Дэвид Вульф , который в 1997 году проголосовал на местных выборах в Техасе в соответствии с новым законом. [47]

В 1998 году избиратели в Орегоне выступили с инициативой, требующей, чтобы все выборы проводились по почте. Избиратели также могут опустить свои бюллетени в официальном месте, назначенном округом . С тех пор штат Орегон снизил стоимость выборов, а время, отведенное для подсчета голосов, увеличилось. Орегон требует получения голосов до 20:00  по местному времени в день выборов. Окружные избирательные комиссии забирают из почтовых отделений в день их закрытия в день выборов и из почтовых ящиков в 20:00 в  день выборов. Любой действительный бюллетень, полученный до 8:00. после полудня по местному времени в день выборов в любом округе необходимо подсчитывать, если только кумулятивные голоса любых действительных бюллетеней, переданных в соответствующий окружной избирательный офис после закрытия избирательных участков, не могут повлиять на результат выборов для любого данного места. Явка избирателей - одна из самых высоких в Орегоне. [48]

В 2011 году законодательный орган Вашингтона принял закон, обязывающий все округа проводить выборы по почте. [49] Местные органы власти в Вашингтоне имели возможность сделать это с 1987 года, а выборы в масштабе штата разрешили это с 1993 года. [50] К 2009 году 38 из 39 округов штата (все, кроме округа Пирс ) проводили все выборы по почте. [51] Округ Пирс присоединился к остальной части штата к голосованию по почте к 2014 году. [52] В Вашингтоне бюллетени должны быть проштампованы до дня выборов, что помогает обеспечить подсчет голосов всех избирателей; Подсчет бюллетеней происходит через несколько дней после дня голосования для получения и обработки бюллетеней. [51]Начиная с 2018 г. почтовые расходы оплачиваются заранее, поэтому избирателям не нужно использовать штамп. [53]

В 2013 году в Колорадо все выборы стали проводиться по почте. [54] Исследование Pantheon Analytics выборов 2014 года показало значительный рост активности избирателей по сравнению с избирателями с «низкой склонностью». [55] Исследование тех же выборов, проведенное благотворительным фондом PEW, показало значительную экономию средств. [2]

Общее количество голосов и отправленных голосов по штатам США, 2016 г.

В 2014 году штат Юта разрешил каждому округу принимать собственное решение о том, следует ли использовать все разосланные по почте бюллетени. На всеобщих выборах 2016 года это сделали 21 округа из 29. В 2018 году это число выросло до 27 из 29 округов, охватив более 98% их электората, причем во всех округах это произошло в 2020 году. [56] [20] Исследование Pantheon Analytics всеобщих выборов в Юте в 2016 году показало, что явка на 5–7% выше. в округах, использующих голосование по почте, чем в округах с традиционными избирательными участками, с еще более высокими различиями (~ 10% баллов) среди молодых избирателей.

В 2016 году Калифорния приняла закон SB 450, который разрешает развертывание голосования по почте по всему штату по усмотрению округа. [57] Штат публикует показатели голосования по почте, увеличиваясь с 3% в 1962 году до 72% в 2020 году. [58] На выборах 2018 года 14 округов получили право голосовать по почте, и пять округов в конечном итоге сделали это: Мадера, Напа, Невада, Сакраменто и Сан-Матео. В каждом из этих пяти округов явка избирателей была выше, чем в среднем по штату. [59] На 2020 год это будет разрешено всем округам, и по состоянию на 8 апреля 2020 года следующие десять дополнительных округов выбрали: Амадор, Бьютт, Калаверас, Эльдорадо, Фресно, Лос-Анджелес, Марипоса, Оранж, Санта. Клара и Туолумне. [60]

С 2020 г. Колорадо, Гавайи, Орегон, Юта и штат Вашингтон проводят свои выборы исключительно по почте; во многих других штатах есть округа или некоторые небольшие выборы, на которых все голосуют по почте. [20] [61] Калифорния отправит каждому избирателю бюллетень до выборов в ноябре 2020 года; Избиратели Калифорнии также сохранят возможность голосовать лично. [62] [63] Флорида разрешает голосование по почте по любой причине. [64]

В 2018 году Мичиган принял Предложение 3 , поправку к конституции штата, узаконивающую голосование без оправдания по почте (что означает, что избиратель не должен указывать причину для запроса пересылки бюллетеня) и другие избирательные реформы. В 2020 году еще три штата присоединились к большинству штатов, в которых голосование по почте уже разрешено "без оправдания": Пенсильвания, Род-Айленд и Вирджиния. [20] Другие штаты ослабили ограничения на отправку почты в бюллетенях в общей сложности для 46 штатов, чтобы разрешить голосование по почте из-за COVID-19. [65]

Канзас провел праймериз Демократической партии в мае 2020 года исключительно по почте. [66] Гавайи использовали полное голосование по почте на всех выборах, начиная с предварительных выборов в мае 2020 года . [67] Нью-Джерси также провел первичное голосование по почте на предварительных выборах в июле 2020 года, хотя ограниченное количество избирательных участков будет открыто для тех, кто будет голосовать временно, а также для избирателей с ограниченными возможностями. [68] Кампания Трампа подала в суд на Пенсильванию, чтобы потребовать от избирателей отправить бюллетени по почте в секретном конверте или лично доставить его в официальную избирательную комиссию округа. [69]

В других юрисдикциях сейчас начинают экспериментировать с голосованием по почте или запускать пилотные программы. 31 из 53 округов в Северной Дакоте теперь голосуют по почте [70], как и более 1000 избирательных участков в Миннесоте (с менее чем 400 зарегистрированными избирателями). В 2018 году пилотные программы в Анкоридже, Аляска, превзошли предыдущие рекорды явки [71], а в округе Гарден, Небраска, явка была выше, чем в среднем по штату. [72] В 2019 году в Роквилле, штат Мэриленд, было проведено пилотное голосование по почте. [73] В 2018 году губернатор Коннектикута издал Указ № 64 о проведении исследования возможного перехода к голосованию по почте. [74]

Губернатор Невады Стив Сисолак ( Германия ) 3 августа подписал закон, разрешающий голосование по почте для каждого зарегистрированного избирателя в штате [75]. Дональд Трамп пригрозил подать в суд. [76] Трамп поддержал голосование по почте в контролируемой республиканцами Флориде. [77] [78]

График принятия беспристрастного голосования по почте [ править ]

Штат или федеральный округ
Голосование по почте без каких-либо извинений проведено по всему штату		Почтовые выборыПостоянный список избирателей
для всех избирателей		Примечания
 Мичиган2018 г.да
 Вирджиния2020 г.
 Пенсильвания2020 г.
 Род-Айленд2020 г.
 Иллинойс2006 г.
 Аризона1991 г.да
 Вашингтон1974 г.Да (с 2011 г.)
 Орегон1998 г.Да (с 1998 г.)да
 Юта2013Да (с 2020 г.)
 Гавайи1993 г.Да (с 2019 г.)
 Калифорния1978 г.да
 Айдахо1972 г.
 Небраска1997 г.
 Джорджия (штат США)2006 г.
 Флорида2001 г.
 КолорадоДа (с 2013 г.)
 Северная Каролина2002 г.
 Огайо2005 г.
 Аляска
 Оклахома
 Нью-Мексико1993 г.
 Северная Дакота
 Вермонт1991 г.
 Вайоминг1991 г.
 южная Дакота2003 г.
 Висконсин2001 г.
 Мэриленд
 Канзас
 Монтанада
 Мэн2000 г.
 Миннесота2014 г.да
 Невадада
 район Колумбиида
 Айова1990 г.
 Нью-Джерси2006 г.да

Явка [ править ]

Дополнительная информация: Явка избирателей § США

Поскольку голосование по почте облегчает процесс голосования, оно может способствовать усилиям кампании по « выбору голосов ». Кампании также могут более эффективно ориентироваться на потенциальных избирателей, пропуская тех, чьи бюллетени уже обработаны избирательным бюро. С другой стороны, очное голосование оказалось менее эффективным при голосовании по почте. [79]

В 2016 году Счетная палата правительства США (GAO) выпустила отчет, в котором описывались улучшения явки, отмеченные при голосовании по почте. [80]

Исследователи в 2020 году подтверждают, что исследования показали повышенную явку «в основном для тех, кто уже голосует». В Колорадо они обнаружили, что общая явка выросла на 9 процентных пунктов, в то время как среди молодежи она выросла на 16 процентных пунктов, 13 среди афроамериканцев, 11 среди американцев азиатского происхождения, 10 среди латиноамериканцев, рабочих, лиц без аттестата средней школы и те, у кого состояние менее 10 000 долларов. [6]

Надежность почтовых бюллетеней [ править ]

Статистика отклонений [ править ]

В 2016 году, в год президентских выборов, было отклонено 318 728 бюллетеней (1% от числа поданных). Для государств, сообщивших причину, некоторые из причин были следующими: [12]

  • 27,5% - Несоответствующая подпись
  • 23,1% - пропущенный срок голосования
  • 20,0% - Нет подписи
  • 3,0% - Нет подписи свидетеля
  • 1,5% - Избиратель умер
  • 1,3% - проголосовали лично
  • 1,1% - впервые голосующий без надлежащей идентификации

К августу 2020 года, после следующих президентских праймериз, но до всеобщих выборов, более 550 000 человек уже были отклонены. [81]

Прошлые проблемы [ править ]

По словам Эдварда Фоули, директора программы Закона о выборах в Университете штата Огайо, почтовые бюллетени были источником «самых значительных споров при подсчете голосов за последние десятилетия». [82] Среди тысяч выборов с 2000 по 2012 год был 491 известный случай фальсификации бюллетеней для заочного голосования [83] [84] [8], и Фонд наследия перечисляет дополнительные случаи с 2012 года. [85] С 2003 по 2018 год, По крайней мере, 15 результатов местных выборов были отклонены в результате жестких выборов, отчасти из-за фальсификации заочного голосования. [86]

Ричард Хасен, профессор юридической школы Калифорнийского университета в Ирвине, сказал, что «проблемы крайне редки в пяти штатах, которые полагаются в основном на голосование по почте». [87] Джастин Левитт, профессор права в Университете Лойола Мэримаунт, не имеет статистических данных о мошенничестве с почтовыми бюллетенями, но сказал: «Я действительно собираю анекдотические отчеты ... неправомерные действия в процессе голосования по почте значительно более распространены, чем неправомерные действия в процессе голосования. лично ... Проступки по-прежнему составляют лишь небольшую часть бюллетеней, поданных по почте ". [87] Лонна Аткесон , эксперт по управлению выборами, сказала о фальсификациях при голосовании по почте: «Это действительно сложно найти ... Дело в том, что мы действительно не знаем, сколько существует фальсификаций ... Нет» • миллионы фальшивых голосов, но они есть ».[87]

В 2018 году, в докладе от Сената США разведки Комитета вмешательства России в 2016 году выборов отметил, что подвергаемые аудиту бумажные бюллетени, по определению части всех голосов по выборам почты, были потенциально безопаснее , чем безбумажной системы голосования , [88] , которые до сих пор используются в нескольких штатах. Однако только около половины штатов фактически используют бумажные бюллетени для проверки выборов .

К конкретным типам проблем относятся:

  • Запрос избирателя на почтовый бюллетень теряется, не получен или не обработан вовремя в штатах, где он требуется, поэтому избиратель должен голосовать лично или не голосовать (например, более 9000 должным образом запрошенных бюллетеней не были отправлены в Висконсин в 2020 году) [13]
  • Запрос избирателя на отправку бюллетеня по почте изменен или подделан [89] [90] [91]
  • В штатах, которые отправляют бюллетени зарегистрированным избирателям по почте без запроса, некоторые избиратели умерли или переехали, и любые бюллетени, не возвращенные почтовым отделением, могут попасть в чужие руки [92] [93]
  • Избирательная комиссия отправляет избирателям неправильные инструкции [94] или неправильный бюллетень, когда офисы в бюллетене различаются в зависимости от партии или округа. [95]
  • Избиратель не получает бюллетень по почте, потому что он не приходит вовремя по адресу или его забирает кто-то другой [13] [96]
  • Избиратель не помещает бюллетень, поэтому должен проголосовать временным бюллетенем, а кто-то другой может найти и проголосовать за исходный бюллетень по почте, что приведет к отклонению предварительного бюллетеня. [97] [96]
  • Избирателя заставляют проголосовать определенным образом со стороны семьи, опекуна или кого-то другого или предоставить кому-то пустой бюллетень [98] [99]
  • Избирателям могут платить за голосование определенным образом [100]
  • Кто-то собирает много бюллетеней [101] и не доставляет те из районов, которые могут проголосовать против кандидатов сборщика [102]
  • Кто-то собирает множество бюллетеней, открывает конверты и отмечает голоса; если избиратель уже проголосовал, мошенник может отметить дополнительные голоса в тех же конкурсах, чтобы аннулировать бюллетень [103]
  • Избирательная комиссия получает бюллетени с опозданием (114000 бюллетеней в 2018 году); [37] [104] [105] в эксперименте в Филадельфии большинство бюллетеней было потеряно почтовой службой, и даже после того, как они были найдены, 21% бюллетеней доставили более 4 дней, а 3% - более недели [106]
  • Подпись избирателя на конверте отсутствует (55000 в 2018 г.) или не совпадает с подписью в файле (67000), поэтому либо проверка подписей предотвращает широко распространенное мошенничество, либо, если эти представления не были подделками, действительные бюллетени отклоняются [37 ] [10]
  • Подделка подписи на конверте принимается как можно ближе к подписи в файле, поэтому принимаются недействительные бюллетени [10]
  • Показатели отклонения подписи варьируются в зависимости от расы, округа и штата и варьируются от 0 до 20% отклоненных [12] [11]
  • Сотрудники, вскрывающие конверты, фальсифицируют или игнорируют бюллетени [107] [108]
  • При подсчете голосов не учитываются почтовые бюллетени [109]

Эти проблемы с почтовыми бюллетенями можно отнести к категории (A) процедурных вопросов, которые могут не иметь решений; (B) сбор бюллетеней недобросовестными сборщиками, который во многих штатах частично контролируется ограничениями на количество бюллетеней, которые может доставить одно лицо, хотя сборщики бюллетеней все еще могут отправлять по почте собранные ими бюллетени [110] [102] и девятый Окружной апелляционный суд отклонил ограничения штата Аризона на основании дискриминационных намерений; [111] (C) проверка подписи, которая имеет врожденные ошибки и может иметь предвзятость, [11] [10] и (D) инсайдерские вопросы, которые частично решаются за счет достаточного количества персонала, контроля качества и открытости для наблюдения со стороны общественности или кандидаты.

Некоторые проблемы имеют ограниченный масштаб, например давление со стороны семьи и взятки, в то время как другие могут повлиять на несколько процентов голосов, например, проверка подписи.

Защитная печать [ править ]

Дополнительная информация: Защитная печать

Некоторые штаты заявляют, что печатают почтовые бюллетени на специальной бумаге, чтобы предотвратить подделку. [112] [113] Калифорния присваивает бюллетеням для каждых выборов окрашенный водяной знак [114], который создается путем печати изображения с помощью экрана, а не изменения плотности . [115] Специальная бумага, микропечать , магнитные чернила и другие меры широко используются для защиты валюты , банковских чеков и марок. Должностные лица на выборах не говорят, что конверты имеют эти особенности, и что они проверяют бюллетени, основанные на этих методах, [37] [12], хотя Департамент труда проверяет документ при рассмотрении вопроса о том, являются ли избирательные бюллетени профсоюзов поддельными.[116]

Государства печатают штрих-коды на обратных конвертах для идентификации избирателя (кодируют серийный номер для каждого отправленного конверта) [117], поэтому фальсификатору потребуется доступ к системе кодирования, чтобы подделать штрих-коды. [113] Калифорния позволяет избирателям писать голоса «в письме или записке» на любом листе бумаги и вкладывать столько пометок в почтовый конверт для голосования, сколько может поместиться, с подписями для каждого на внешней стороне. Требуется только один штрих-код на конверте. [118]

Печать бюллетеней централизованная. Например, в Калифорнии девять авторизованных принтеров для печати бюллетеней. [119] Мэриленд использует один принтер для голосования по всему штату. [120] Одна компания напечатала 36 миллионов бюллетеней для 214 округов в 11 штатах для выборов в ноябре 2020 года, из которых около половины были почтовыми бюллетенями. [121] Другая компания обслуживает многие округа Огайо и Пенсильвании. [122]

Процесс проверки подписи [ править ]

Дополнительная информация: Подпись § Обнаружение поддельных подписей
Воспроизвести медиа
Сортировка голосов по почтовым конвертам, Сан-Хосе, округ Санта-Клара, Калифорния, 2018 г.

Большинство государств проверяют подписи, чтобы попытаться предотвратить поддельные бумажные бюллетени. Несоответствие подписей было наиболее частой причиной отклонения бюллетеней по почте в 2016 году [12] и второй по распространенности, после позднего прибытия, в 2018 году. [37] Хотя многие штаты принимают личное голосование без необходимости идентификации, большинство из них требует некоторой проверки по почте бюллетени. В восемнадцати штатах просто требуется подпись на конверте для голосования без проверки подписи [123] . Остальные 32 штата проверяют, совпадает ли подпись с записанной в досье, а в некоторых из этих штатов требуются свидетели или нотариусы. [124] [125]

Первым шагом после получения бюллетеней по почте является сравнение подписи избирателя на внешней стороне конверта с одной или несколькими подписями, хранящимися в досье в избирательном бюро. В меньших юрисдикциях есть временные сотрудники, которые сравнивают подписи. В более крупных юрисдикциях компьютеры используются для сканирования конвертов, быстрого определения соответствия подписи и откладывания несоответствий в отдельную корзину. Затем временные сотрудники перепроверяют отказы, а в некоторых местах проверяют и принятые конверты. [10]

Показатели ошибок компьютеризированных обзоров подписей не публикуются. У лучших академических исследователей процент ошибок составляет 10-14%. [126] Алгоритмы:

ищите определенное количество точек сходства между сравниваемыми подписями ... для проверки подписей используется широкий спектр алгоритмов и стандартов, каждый из которых относится к изготовителю машины. Кроме того, округа имеют право по своему усмотрению управлять настройками и внедрять руководящие принципы производителей ... не существует общегосударственных стандартов для автоматической проверки подписи ... в большинстве округов нет общедоступного письменного объяснения критериев проверки подписи и используемых ими процессов . [10]

Эксперты по почерку говорят, что «кому-либо чрезвычайно трудно выяснить, была ли подделана подпись или другой очень ограниченный образец письменной формы» [127]. При проверке подписей вручную «сотрудники избирательных комиссий практически не имеют подготовки в проверке личности человека. подписи поручено сделать именно это ... маловероятно, что только один или два образца покажут спектр нормальных вариаций человека ... » [127] Руководство штата Колорадо по ручной проверке рекомендовано федеральным правительством. [128]Colorado принимает любую подпись, которая соответствует курсиву v. Напечатанному, плавному v. Медленному и преднамеренному, общему интервалу, размеру, пропорциям, наклонному v. Прямому, орфографии и пунктуации. Если подписи на этих элементах не совпадают, сотрудники все равно принимают их, если они могут придумать разумное объяснение различий. [129] В исследовании, проведенном в Калифорнии, большинство округов при проверке подписей бюллетеней вручную имели «базовую презумпцию в пользу подсчета каждого бюллетеня». [10]Калифорния расширила этот стандарт в правилах 2020 года, "начнем с базовой презумпции, что подпись на петиции или конверте бюллетеня является подписью избирателя ... будет отклонена только в том случае, если два разных должностных лица по выборам единогласно обнаружат вне разумных сомнений, что подпись отличается во многих , существенное и очевидное уважение из всех подписей в регистрационной записи избирателя ". [130] Чиновники Техаса должны руководствоваться своим «здравым смыслом» без специальной подготовки. [131] Опубликованные примеры показывают, что подписи одного и того же человека очень разные. [131]

В 16 штатах, когда избирательные комиссии отклоняют подписи, они уведомляют избирателей, чтобы они могли отправить еще одну подпись, которую может быть так же трудно проверить, или они могут прийти в офис и поручиться за конверт, как правило, менее чем за неделю; в остальных 36 штатах нет процесса устранения несоответствий. [132] Уведомление по почте США дает больше лекарств, чем уведомление по электронной почте или телефону. [10]

Отклоненные конверты, в которых еще не было бюллетеней, хранятся на случай будущих проблем. Принятые конверты открываются и отделяются от конвертов таким образом, чтобы никто не видел внешнего имени и вариантов голосования. Консультативная комиссия по выборам утверждает, что машины могут помочь, но на этом этапе требуется больше места, чем на любом другом этапе, особенно когда рабочие должны находиться на расстоянии 6 футов друг от друга. [133]

Неравные показатели отклонения подписей [ править ]

Почтовые бюллетени, процент отклоненных по штатам, США, ноябрь 2016 г., кроме Грузии, 2018 г.

Самый высокий уровень ошибок при проверке подписи у непрофессионалов, выше, чем у компьютеров, которые, в свою очередь, делают больше ошибок, чем эксперты. [134] Исследователи опубликовали частоту ошибок при компьютерной проверке подписи. Они сравнивают разные системы по общей базе данных истинных и ложных подписей. Лучшая система ложно отклоняет 10% истинных подписей, в то время как принимает 10% подделок. В другой системе частота ошибок составляет 14%, а у третьей лучшей - 17%. [126] [135] Можно быть менее строгим и отклонять меньшее количество подлинных подписей за счет также отклонения меньшего количества подделок, что означает ошибочное принятие большего количества подделок. [136]Поставщики средств автоматической проверки подписи заявляют о точности и не публикуют информацию о количестве ошибок. [137] [138] [139] [140]

Избиратели с короткими именами оказываются в невыгодном положении, поскольку даже эксперты делают больше ошибок в подписях с меньшим количеством «поворотных точек и пересечений». [141]

Национальный институт голосования на родине сообщает, что в 17 штатах процедура проверки подписей не обязательна. [142]

На всеобщих выборах в ноябре 2016 г. отклонения варьировались от нуля в Алабаме и Пуэрто-Рико до 6% бюллетеней, возвращенных в Арканзасе, Джорджии, Кентукки и Нью-Йорке. [12] [143] На внеочередных выборах 2020 года в Нью-Джерси было отклонено 10% бюллетеней по почте, что намного больше, чем 3% отклонений на всеобщих выборах 2018 года в Нью-Джерси. Этот рост в значительной степени объясняется неопытностью многих избирателей, впервые воспользовавшихся почтовыми бюллетенями, хотя на некоторых выборах были предъявлены обвинения в фальсификации результатов голосования. Одной из таких гонок были муниципальные выборы в Патерсоне, на которых было дисквалифицировано 19% поданных бюллетеней. Примерно 800 из более чем 3190 дисквалифицированных голосов были связаны с различными обвинениями в мошенничестве на выборах. [144] [145] [146]Если причины отказа были известны, то в 2018 году 114000 бюллетеней поступили с опозданием, 67000 бюллетеней не прошли проверку подписей, 55000 не имели подписей избирателей и 11000 не имели подписей свидетелей в штатах, где они требуются. [37]

Показатели отклонения выше для бюллетеней, в которых утверждается, что они исходят от молодых избирателей или избирателей из числа меньшинств. На первичных [147] и всеобщих выборах 2016 года [11] официальные лица Флориды отклонили 4% почтовых бюллетеней, в которых утверждалось, что они были отправлены избирателями в возрасте 18–25 лет. На всеобщих выборах 2018 года они отклонили 5%. [148] Во Флориде в возрасте старше 60 или 65 лет количество отказов составляло лишь процент в 2020 году, две трети процента в 2018 году и полпроцента в 2016 году. Однако в возрасте старше 90 лет процент отказов был выше среднего, хотя и не так высок, как в младше. 25 лет. [148] За все три года отклонили 2% бюллетеней, утверждавших, что они были получены от небелых избирателей Флориды, и 1% - от белых избирателей. [147] [148] [11]На выборах во Флориде в 2018 году было отклонено 4% почтовых бюллетеней от военных избирателей, размещенных на территории США. [148] Избирателям Флориды не разрешается устранять проблемы с подписями, если они обнаруживаются после дня выборов. [132]

Показатели отклонения голосов во Флориде в 2016 году варьировались от округа до 4% и до 5% для бюллетеней, которые утверждали, что были получены от чернокожих или латиноамериканцев в некоторых округах. Два округа с крупными университетами отвергли 9% молодых людей в возрасте от 18 до 21 года: Алачуа и Оранж , в то время как Пинеллас , в котором также есть крупные университеты, отклонил 0,2% детей в возрасте от 18 до 21 года . [11]

На всеобщих выборах 2018 года в Грузии большинство округов отклонили большее количество бюллетеней, утверждавших, что они принадлежат темнокожим или латиноамериканским избирателям, чем белым. Самые высокие показатели отклонения бюллетеней, которые утверждали, что поступили от чернокожих избирателей, были у Полка 17%, Тейлора и Клея 16%, Патнэма и Уоррена 14%, Аткинсона и Кэндлера 13%, Макинтоша 12% и Глинна 10%. Для выходцев из Латинской Америки округа Томас и Патнэм отклонили 20%, Буллох 14%, Барлоу 12%, Глинн 11%, Декатур 10%. Самые высокие показатели для белых были пикенс 13%, кофе и полк 10%. Исследователи также обнаружили более высокий процент отказов для женщин, что, по их предположениям, могло быть связано с изменениями имени, которые не обновлялись в офисе регистрации избирателей [149] [150], хотя проблемы с фамилиями, написанными через дефис, также могут вызывать отклонения подписей. [151]Предвзятость при компьютерной проверке зависит от набора подписей, используемых для обучения компьютера, а предвзятость при проверке вручную зависит от того, распознает ли временный персонал имена небелыми.

Многие регистрации избирателей, особенно молодых избирателей, производятся из приложений на водительские права, где подпись делается на блокноте для электронной подписи. Люди по-разному двигают руками при подписании на бумаге и на электронных блокнотах. Кроме того, используемые планшеты имеют низкое разрешение, поэтому отличительные элементы бумажных подписей на конвертах для голосования размыты или опущены в электронных подписях, используемых для сравнения. [10] Подписи также имеют больше вариантов, и поэтому их труднее проверить, если они исходят от людей, которые редко используют латинские буквы, например некоторых американцев азиатского происхождения. [10] Официальные представители избирательных комиссий считают, что уменьшение скорости написания скорописи приводит к тому, что молодые избиратели чаще печатают свои имена в блоках для подписи; чиновник из Калифорнии сказал, что она «не может сравнивать напечатанное имя с подписью». [10]

Рекомендации по проверке подписи [ править ]

Комиссия по содействию выборам говорит, что компьютеры должны быть настроены только на прием почти идеальных совпадений подписей, и люди должны перепроверять выборку, но они не обсуждают приемлемые уровни ошибок или размеры выборки. [128]

Консультативная комиссия по выборам заявляет, что первая человеческая проверка подписи, отклоненной машинами, займет в среднем 30 секунд, и следует проверить образцы решений, которые следует принять. Они рекомендуют, чтобы все отклонения проверялись двухпартийными командами (6 футов друг от друга [133] ), которые в среднем отводят 3 минуты для принятия окончательного решения об отклонении, что означает 6 минут рабочего времени сотрудников плюс время наблюдения. Комиссия также обсуждает проблемы перемещения большого количества конвертов без путаницы из чека в машины, а также различные этапы проверки, отклонения и уведомления избирателей для устранения несоответствий, а также подсчет и регистрацию количества бюллетеней на каждом этапе. Они упоминают дополнительную безопасность, необходимую, когда избиратели отправляют копии документов, удостоверяющих личность, чтобы избавиться от отказа в подписи. [128]

Комиссия по содействию выборам отмечает, что подписи старше 10 лет являются еще одной проблемой, и рекомендует практику Гавайев, когда каждому избирателю предлагается отправить новую подпись. [128] Калифорнийские исследователи рекомендовали, чтобы общественность нуждалась в легком доступе для просмотра подписи в файле перед отправкой бюллетеней по почте, чтобы еще больше увеличить количество совпадений. [10]

Национальный институт голосования на родине рекомендует общегосударственные или региональные центры проверки подписей для повышения прозрачности. и снизить внутренние риски для временного местного персонала [152], хотя Консультативная комиссия по выборам отмечает, что совместно используемое оборудование может не соответствовать требованиям местной цепочки поставок и что публичные торги могут занять месяцы. [133]

Синий сдвиг [ править ]

Основная статья: Голубое смещение (политика)

Синее смещение - наблюдаемое явление, при котором личные голоса завышают истинный окончательный процент голосов за Республиканскую партию (красный цвет), в то время как предварительные голоса, которые подсчитываются позже, завышают истинный окончательный процент голосов за Демократическую партию. (чей цвет синий). [153] Это означает, что результаты в день выборов могут изначально указывать на победу республиканцев, но позже рассылаемые по почте бюллетени демонстрируют победу демократов. Это может привести к тому, что наблюдатели поставят под сомнение легитимность выборов, хотя на самом деле результаты выборов являются легитимными. [154] Голубой сдвиг происходит потому, что молодые избиратели, избиратели с низким доходом и избиратели, которые часто переезжают, скорее всего, проголосуют по почте и склонятся к демократам. [155]

Это явление было впервые обнаружено Эдвардом Фоли из Университета штата Огайо в 2013 году. [155] Он обнаружил, что кандидаты от демократов значительно чаще набирают голоса в период предвыборной агитации, то есть голосов, подсчитываемых после ночи выборов. [156] Эта асимметрия существовала не всегда, как в ХХ веке, совсем недавно, на президентских выборах в США в 1996 году , и республиканцы, и демократы смогли сократить лидерство своих оппонентов в период проведения предвыборной агитации. Фоули предположил, что принятие в 2002 году Закона « Помогите Америке проголосовать» ускорило явную асимметрию феномена голубого сдвига, поскольку потребовало от штатов разрешить подавать предварительные бюллетени .[156] Позже он обнаружил, что изменение размера синего сдвига положительно связано с количеством предварительных бюллетеней и демократической приверженностью данного государства. [157] Рост непрекращающегося сверхурочного голосования с синей сменой начался с президентских выборов 2004 года в США . [158]

Другие проблемы [ править ]

В случае голосования по почте или высокой доли голосов по почте не может быть традиционного освещения новостей «Ночи выборов», в котором результаты сообщаются в течение нескольких часов после закрытия голосования, поскольку доставка и подсчет бюллетеней занимает несколько дней. В результате может потребоваться несколько дней после крайнего срока отправки по почте, прежде чем результаты будут опубликованы. [159]

Почтовое голосование зависит от жизнеспособности почтовой службы. По состоянию на начало 2020 года Почтовая служба США имеет «отрицательный собственный капитал в размере 65 миллиардов долларов и дополнительные 140 миллиардов долларов в виде нефинансируемых обязательств». Этот финансовый кризис стал более серьезным на фоне пандемии коронавируса, поскольку пакет экономических стимулов на 2 триллиона долларов не включает деньги на почтовые услуги. [160]

Альтернативы [ править ]

Все большее число штатов в США теперь разрешают сквозное голосование . При этом избиратели оставляют свои открепительные удостоверения в ящике для писем в специально отведенных местах. В некоторых местах разрешено голосование без выходных 24/7. [161]

Многие штаты предоставляют избирателям несколько способов вернуть свои избирательные бюллетени: по почте, через личные защищенные ящики для сообщений и в центрах для голосования, где они могут получить ответы на вопросы, заменяющие бюллетени и т. Д. [162] В настоящее время в штате Орегон 300 ящиков для сдачи. за несколько недель до каждых выборов, и сейчас больше избирателей голосуют лично, чем по обратной почте. [163] По этой причине термин «голосование дома» начинает заменять «голосование по почте». [164] Внедрение в Калифорнии системы голосования по почте включает центры для голосования как ключевую часть их усилий. [163] Успешный пилотный проект Анкориджа включал в себя множество ящиков для сдачи и несколько избирательных участков. [163]

Расширение на выборах 2020 г. [ править ]

Основная статья: Голосование по почте на выборах в США 2020 года
См. Также: выборы в США в 2020 г. и кризис почтовой службы США в 2020 г.

В 2020 году в условиях пандемии COVID-19 ожидается значительное увеличение количества почтовых бюллетеней. Национальный институт голосования на дому, который выступает за голосование по почте, проанализировал все штаты и обнаружил, что в 32 штатах «отсутствуют основные элементы политики или передовые методы, обеспечивающие безопасный процесс голосования по почте» [165] [142], включая 15 штатов, в которых отсутствуют шаги для проверки адресов избирателей, 17 из которых не требуют процедуры проверки подписей, а 30 не имеют адекватных возможностей для исправления дефектов в подписях избирателей. [142] Во многих системах избиратели не имеют возможности исправить дисквалификацию из-за несоответствия подписей. [132]

В то время как члены Конгресса настаивали на расширении заочного голосования, а CDC и другие эксперты в области общественного здравоохранения рекомендовали голосование по почте как форму голосования, которая сводит к минимуму личные контакты, президент Дональд Трамп утверждал, что расширение заочного голосования приведет к «уровню голосования, который: если бы вы когда-нибудь на это согласились, у вас больше никогда не было бы республиканцев в этой стране ». [166] В мае 2020 года Трамп начал утверждать, что голосование по почте очень уязвимо для мошенничества. [167] Специалисты по проверке фактов говорят, что нет никаких доказательств существенного мошенничества, связанного с голосованием по почте. [87] [168] В июле 2020 года Трамп предположил, что отложил президентские выборы 2020 года на основании его необоснованных заявлений о широкомасштабном фальсификации голосования по почте. [169][170] [171] [172] Новая назначенная Трампом администрация Почтовой службы США внесла изменения, которые привели к замедлению доставки почты . Дональд Трамп открыто заявил, что выступает против финансирования USPS из-за голосования по почте. [173] В сентябре 2020 года федеральный судья вынес судебный запрет против недавних действий USPS, постановив, что Трамп и ДеДжой были «причастны к политически мотивированной атаке на эффективность почтовой службы», добавив, что 14 штатов, потребовавших судебного запрета, « продемонстрировал, что эта атака на почтовую службу может нанести непоправимый ущерб способности штатов проводить всеобщие выборы 2020 года ». [174]

USPS предупредил, что не может гарантировать, что все бюллетени, поданные по почте на выборах 2020 года, будут доставлены вовремя для подсчета. [175] По этой причине эксперты по выборам рекомендовали отправлять бюллетени по почте за несколько недель до дня выборов. [176]

В нескольких судебных процессах республиканцы в законодательных собраниях страны и штатов настаивали на ограничении доступа или установлении более строгих ограничений на голосование по почте, в то время как демократы настаивали на его расширении или отмене ограничений. [177] [178] [179]

См. Также [ править ]

  • Досрочное голосование
  • Выборы в США
  • Электронное голосование в США
  • Подавление избирателей

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Голосуй из дома, спаси свою страну» . Вашингтон ежемесячно . 10 января 2016 . Проверено 24 ноября 2018 года .
  2. ^ а б «Реформы голосования в Колорадо: первые результаты» . pewtrusts.org . 22 марта 2016 . Проверено 25 октября 2018 года .
  3. ^ «Голосование в день выборов: только ответы на часто задаваемые вопросы, мэм» (PDF) . Холст . Март 2011 . Проверено 21 июля 2020 года .
  4. ^ "USPS DMM 703.8" . USPS. 1 января 2010 . Проверено 19 сентября 2010 года .
  5. ^ a b Вина, Майкл (25 мая 2020 г.). «Какая партия больше всего выиграет от голосования по почте? Это сложно» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 мая 2020 года . 
  6. ^ а б Хилл, Шарлотта; Грумбах, Джейкоб; Боника, Адам; Джефферсон, Хаким (4 мая 2020 г.). «Нам больше никогда не придется голосовать лично» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 17 мая 2020 года . 
  7. ^ Томпсон, Дэниел М .; Ву, Дженнифер А .; Йодер, Джесси; Холл, Эндрю Б. (9 июня 2020 г.). «Универсальное голосование по почте не влияет на явку или долю голосов» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 117 (25): 14052–14056. DOI : 10.1073 / pnas.2007249117 . ISSN 0027-8424 . PMC 7322007 . PMID 32518108 .   
  8. ^ a b Янг, Эшли (23 сентября 2016 г.). «Полное руководство по досрочному и заочному голосованию» . Проверено 15 июня, 2020 .
  9. ↑ Фарли, Роберт (10 апреля 2020 г.). «Последняя дезинформация Трампа о мошенничестве с избирателями» . FactCheck.org . Проверено 19 июня 2020 года .
  10. ^ a b c d e f g h i j k l «Проверка подписи и бюллетени для голосования: гарантия доступа при сохранении целостности» (PDF) . Стэндфордский Университет. 15 апреля 2020 . Проверено 1 июня 2020 года .
  11. ^ a b c d e f Смит, Дэниел (18 сентября 2018 г.). «Голосование по почте во Флориде» (PDF) . ACLU-Флорида . Проверено 1 июня 2020 года .
  12. ^ a b c d e f "Комплексный отчет ОРГАНИЗАЦИИ ВЫБОРОВ И ГОЛОСОВАНИЯ (EAVS) за 2016 г." (PDF) . Комиссия по содействию выборам. 28 июня 2017 . Проверено 12 июня, 2020 .
  13. ^ a b c Корасанити, Ник; Сол, Стефани (9 апреля 2020 г.). «Внутри беспорядка на выборах в Висконсине: тысячи пропавших без вести или аннулированных бюллетеней» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 12 июня, 2020 . 
  14. ↑ Мудрый, Джастин (30 июля 2020 г.). «Комиссар Федеральной избирательной комиссии Трампу:« Нет. У вас нет полномочий переносить выборы » » . TheHill .
  15. ^ «Трамп блокирует почтовые фонды, чтобы помешать голосованию по почте» . 13 августа 2020 г. - через www.bbc.com.
  16. ^ «Почтовая служба США предупреждает о рисках голосования по почте» . 15 августа 2020 г. - через www.bbc.com.
  17. ^ Коэн, Захари. «Бюллетень разведки предупреждает, что распространение ложных заявлений на голосование по почте в России приведет к широко распространенному мошенничеству» . CNN .
  18. ↑ Зейтц-Вальд, Алекс (19 апреля 2020 г.). «Откуда вы знаете, что голосование по почте работает? Военные США делали это со времен Гражданской войны» . NBC News . Архивировано из оригинального 19 апреля 2020 года . Проверено 7 августа 2020 года .
  19. ↑ Корб, Лоуренс Дж. (18 мая 2020 г.). «Войска США обычно голосуют по почте. Почему остальная Америка не может сделать то же самое?» . Military Times . Архивировано из оригинального 23 мая 2020 года . Проверено 7 августа 2020 года .
  20. ^ a b c d e «Голосование за пределами места для голосования: заочное, почтовое и другое голосование дома» . www.ncsl.org . Проверено 2 июля 2020 года .
  21. ^ «VOPP: Таблица 3: Штаты с постоянным заочным голосованием» . www.ncsl.org . Проверено 2 июля 2020 года .
  22. ^ «Потеряли бюллетень? Ищете почтовый ящик? Мы вас прикрыли» . Сиэтл Таймс . 5 ноября 2016 . Проверено 3 июня 2020 года .
  23. ^ «Заочное голосование и голосование по почте» . Комиссия по содействию выборам США . 17 ноября 2017 года . Проверено 3 июня 2020 года .
  24. ↑ Харвуд, Мэтью (7 апреля 2020 г.). «Почему необходимо голосование по почте» . Центр правосудия Бреннана . Проверено 2 июня 2020 года .
  25. ^ Derysh, Игорь (2 июня 2020). « ' Билл Барр - лжец': Trump AG публикует новые мнения экспертов по заговору по почте, которые говорят, что« просто не может быть » » . Салон . Проверено 2 июня 2020 года .
  26. ^ Министерство торговли США. «Обсуждение штрих-кодов / кодирования» (PDF) . Национальный институт стандартов и технологий . Проверено 2 июня 2020 года .
  27. ^ «Отсутствующая информация о бюллетене» . Округ Уошу, Нев . Проверено 2 июня 2020 года .
  28. ^ «Часто задаваемые вопросы - я потерял конверт для голосования по почте, как я могу отправить свой бюллетень?» . Округ Сакраменто, Калифорния . Проверено 2 июня 2020 года .
  29. ^ «VOPP: Таблица 11: Сроки получения и почтового штемпеля для заочного голосования» . www.ncsl.org . Проверено 13 июня 2020 года .
  30. ^ "Факты о 10 распространенных заблуждениях о выборах" (PDF) . The Canvass, избирательный бюллетень для законодательных органов . № 63. Национальная конференция законодательных собраний штатов. Октябрь 2015 г.
  31. ^ «Мифы о заочном голосовании против реальности» . Федеральная программа помощи при голосовании / Армия США. 25 сентября 2014 г.
  32. ^ «Часто задаваемые вопросы (FAQ) о заочном голосовании» . Федеральная программа помощи при голосовании.
  33. ^ «ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ И ГОЛОСОВАНИЕ: Комплексный отчет за 2016 год» (PDF) . Комиссия США по содействию выборам : 25. 29 июня 2017 . Проверено 29 октября, 2020 .
  34. ^ «Две трети избирателей проголосовали по почте в ноябре 2020 года» . NBC 5 Даллас-Форт-Уэрт . Проверено 22 апреля 2020 года .
  35. ^ «Две трети американцев ожидают, что президентские выборы будут сорваны COVID-19» . Исследовательский центр Pew - Политика и политика США . 28 апреля 2020 . Проверено 4 августа 2020 года .
  36. ^ «Новое исследование предполагает, что голосование при личной встрече может быть менее рискованным, чем считалось ранее» . NPR.org .
  37. ^ a b c d e f "Обследование избирательной администрации и голосования (EAVS) за 2018 г. Всеобъемлющий отчет" (PDF) . Комиссия по содействию выборам . Проверено 12 июня, 2020 .
  38. ^ "Вопросы и ответы Федеральной программы помощи при голосовании" . Fvap.gov . Архивировано из оригинального 22 марта 2010 года . Проверено 14 октября 2017 года .
  39. ^ "Закон о заочном голосовании граждан в форме и за границей" . Министерство юстиции США. 6 августа 2015 года . Проверено 2 июля 2020 года .
  40. ^ "Никогда не проживал в США?" . Федеральная программа помощи при голосовании . Проверено 3 июля 2020 года .
  41. ^ "Федеральный заочный бюллетень для записи" (PDF) . ФВАП . 15 ноября 2019 . Проверено 2 июля 2020 года .
  42. ^ "Электронная передача бюллетеней" . www.ncsl.org . Проверено 2 июля 2020 года .
  43. ^ «Информация для заочного голосования» . Государственный секретарь Западной Вирджинии . Проверено 2 июля 2020 года .
  44. ^ a b Верховек, Сэм Хоу (26 августа 1997 г.). «Гигантский прыжок в космическую толпу: голосование» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 ноября 2010 года .
  45. ^ Демократия на орбите: Цзяо проголосует в космосе НАСА 21 октября 2004 г.
  46. ^ "Административный кодекс Техаса" . texreg.sos.state.tx.us . Проверено 8 февраля 2020 года .
  47. ^ a b c Корень, Марина (8 ноября 2016 г.). «В 1997 году он голосовал из космоса. В этом году он счастлив стоять в очереди на Земле» . Атлантика . Проверено 8 февраля 2020 года .
  48. ^ «Почему явка избирателей в Орегоне невероятно высока» . Заметка для обсуждения . 23 ноября 2014 . Проверено 6 сентября 2017 года .
  49. ^ Grygiel, Крис (5 апреля 2011). «Голосование по почте теперь является законом в Вашингтоне» . Сиэтл Пост-Интеллидженсер . Проверено 5 апреля 2011 года .
  50. ↑ Кейт Эрвин (25 мая 1990 г.). «Голосование по почте приобретает новый облик в связи с низкой явкой избирателей». Сиэтл Таймс .
  51. ^ a b Цонг, Николь (19 августа 2009 г.). «Первые крупные результаты выборов по электронной почте опубликованы гладко - голосование по почте». Сиэтл Таймс .
  52. ^ Pierce County ревизор. «Выборы» . Округ Пирс, Вашингтон . Проверено 27 апреля 2014 года .
  53. ^ «Предоплаченные почтовые расходы избирательных бюллетеней прибывают для всего штата Вашингтон» . Обузданный Сиэтл . Проверено 24 ноября 2018 года .
  54. ^ «Голосование по почте» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 26 июля 2014 года .
  55. ↑ Шоуолтер, Амелия (8 августа 2017 г.). «Колорадо 2014: анализ прогнозируемой и фактической явки» (PDF) . Пантеон Аналитика . Проверено 7 ноября 2018 года .
  56. ^ "Сводка новостей о правах голоса: демократы Вирджинии продвигают меры по реформированию избирательных округов" . Daily Kos . Проверено 9 февраля 2020 года .
  57. ^ "Закон о выборе избирателя Калифорнии" . www.sos.ca.gov . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 7 ноября 2018 года .
  58. ^ «Историческое использование бюллетеней для голосования по почте (заочное) в Калифорнии» . www.sos.ca.gov . Проверено 4 августа 2020 года .
  59. ^ «Округа Калифорнии медленно подписываются на выборы по почте» . SFChronicle.com . 18 марта 2019 . Проверено 10 сентября 2019 года .
  60. ^ "О законе о выборе избирателя Калифорнии" . www.sos.ca.gov . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 10 сентября 2019 года .
  61. ^ «VOPP: Таблица 18: Штаты с всеобщими выборами по почте» . www.ncsl.org . Проверено 2 июля 2020 года .
  62. ↑ Эллисон, Стивен (8 мая 2020 г.). «Все избиратели Калифорнии получат бюллетени для голосования на выборах 2020 года: Ньюсом» . NBC Bay Area . Проверено 9 мая 2020 года .
  63. ↑ Шоу, Адам (9 мая 2020 г.). «Приказ Ньюсома рассылать бюллетени по почте всем избирателям Калифорнии вызывает озабоченность» . Fox News . Проверено 9 мая 2020 года .
  64. ↑ Блюменталь, Пол (26 апреля 2020 г.). «Флорида, крупнейший в 2020 году штат с колебаниями, продвигает голосование по почте в ноябре» . HuffPost . Проверено 26 апреля 2020 года . Флорида - один из 34 штатов, которые либо разрешают жителям голосовать заочно по почте по любой причине, либо проводят выборы только по почте.
  65. ^ https://trustthevote.org/wp-content/uploads/2020/05/27May20_BipartisanTruthAboutByMailVoting_v3.pdf
  66. ↑ Ханна, Джон (3 мая 2020 г.). «Джо Байден побеждает в начальной школе в Канзасе, проводимой исключительно по почте» . HuffPost . Проверено 3 мая 2020 года .
  67. ^ Лауэр, Нэнси Кук (26 июня 2019). «Гавайи выбирают голосование по почте» . Новости США .
  68. ↑ Брент Джонсон (15 мая 2020 г.). «Первичные выборы в Нью-Джерси 7 июля будут в основном проводиться по почте во время пандемии коронавируса, - говорит Мерфи» . NJ.com . Проверено 25 мая 2020 года .
  69. ^ Previti, Эмили (19 июля 2020). «Федеральный судья соглашается ускорить судебный процесс кампании Трампа по поводу голосования по почте в Пенсильвании» . ПОЧЕМУ . Проверено 21 июля 2020 года .
  70. ^ "Пресс-релиз Национальной коалиции голосования на дому (NVAHC)" (PDF) . Национальная коалиция «Голосование дома». 10 апреля 2018 . Проверено 7 ноября 2018 года .
  71. ↑ Келли, Девин (5 апреля 2018 г.). «Предполагалось, что голосование по почте в Анкоридже должно повысить явку. Это побило рекорд» . Анкоридж Daily News . Проверено 7 ноября 2018 года .
  72. ^ "Национальный пресс-релиз коалиции" Голосование дома " (PDF) . Национальная коалиция «Голосование дома». 17 мая 2018 . Проверено 7 ноября 2018 года .
  73. ^ «Город Мэриленд - 1-й в штате, чтобы принять формат голосования по почте» . WTOP. Ассошиэйтед Пресс . 11 апреля 2018 года. Архивировано 22 мая 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 года .
  74. ^ "Распоряжение № 64" (PDF) . Штат Коннектикут. 7 февраля 2018 . Проверено 7 ноября 2018 года .
  75. ↑ Боуден, Джон (3 августа 2020 г.). «Губернатор Невады подписывает законопроект, разрешающий голосование по почте после того, как Трамп пообещал оспорить закон» . TheHill . Проверено 4 августа 2020 года .
  76. Рианна Суонсон, Ян (3 августа 2020 г.). «Трамп клянется бросить вызов законопроекту Невады о расширении возможности почтового голосования» . TheHill . Проверено 4 августа 2020 года .
  77. ^ Balluck, Kyle (4 августа 2020). «Трамп подвигается, призывает голосовать по почте - во Флориде» . TheHill . Проверено 4 августа 2020 года .
  78. Рианна Суонсон, Ян (4 августа 2020 г.). «Трамп обращает внимание на губернатора Республиканской партии, когда его спрашивают, почему он поддерживает голосование по почте во Флориде» . TheHill . Проверено 4 августа 2020 года .
  79. ^ Муллин, Меган; Куссер, Тад; Арсено, Кевин (2009). Получить голосование по почте? Рандомизированный полевой эксперимент, проверяющий эффект мобилизации на традиционных участках и участках с почтовым голосованием . Документ встречи APSA 2009 в Торонто. Сеть исследований в области социальных наук.
  80. ^ «Выборы: вопросы, связанные с регистрацией избирателей и проведением выборов» (PDF) . Счетная палата правительства США (US GAO). Июнь 2016 г.
  81. ^ «В 2020 году отклонено более 550 000 бюллетеней для заочного голосования, что намного больше, чем в 2016 году» . NPR.org .
  82. ^ Фоули, Эдвард Б. «Почему голосование по почте может стать юридическим кошмаром в ноябре» . Проверено 12 июня, 2020 .
    • Аналогичное резюме Марка Брэйдена, бывшего главного юрисконсульта Республиканского национального комитета: «Недостатки различных систем по всей стране в ситуациях пересчета, в подавляющем большинстве случаев, связаны с голосованием по почте». на 22-й минуте вебинара Национальной конференции законодательных собраний штатов
  83. ^ «Кто может голосовать? - Национальный проект News21 2012» . Проверено 12 июня, 2020 .
  84. ↑ Кан, Наташа и Корбин Карсон. «Расследование: фальсификации дня выборов« практически не существует » » . Philadelphia Inquirer . Проверено 15 июня, 2020 .
  85. ^ «Случаи мошенничества на выборах, по типу мошенничества-мошенничества с использованием бюллетеней для заочного голосования» . Фонд «Наследие» . Проверено 12 июня, 2020 .
  86. ↑ Лукас, Фред (21 апреля 2020 г.). «15 результатов выборов, которые были опровергнуты поддельными бюллетенями для голосования по почте» . Сигнал . Проверено 12 июня, 2020 .
  87. ^ а б в г Фарли, Роберт (10 апреля 2020 г.). «Последняя дезинформация Трампа о мошенничестве с избирателями» . Проверено 12 июня, 2020 .
  88. ^ «Российская нацеленность на избирательную инфраструктуру во время выборов 2016 г .: Краткое изложение проекта рекомендаций ИОНИ» (PDF) . Комитет Сената США по разведке.
  89. ^ Служба, New York Times News. « „ Tainted“Па. Сенат выборы недействительна» . Проверено 12 июня, 2020 .
  90. ^ "Почтовый перевозчик Западной Вирджинии обвиняется в попытке мошенничества с бюллетенями для заочного голосования" . Проверено 12 июня, 2020 .
  91. ↑ Харви, Мэтт Харви (4 декабря 2020 г.). «Приговор почтальону округа Пендлетон в Западной Вирджинии за попытку фальсификации выборов приостановлен» . WV News . Проверено 9 декабря 2020 года . ЭЛКИНС, Западная Вирджиния (Новости Западной Вирджинии) - Вынесение приговора почтальону округа Пендлтон, который заменил пять запросов на получение бюллетеней от демократов по почте на запросы от республиканцев, приостановлено. 47-летний Томас Купер из Dry Fork должен был быть приговорен к приговору в пятницу за попытку обмануть жителей Западной Вирджинии с целью проведения честных выборов и нанесение телесных повреждений. Ему грозило до 5 лет лишения свободы по первому пункту обвинения и до 3 лет по второму.
  92. ^ «ОБНОВЛЕНО: 458 000 мертвых людей могут быть отправлены по почте, если CA перейдет в режим All-Mail на выборах в ноябре 2020 года» . Калифорнийский глобус . 8 мая 2020 . Проверено 12 июня, 2020 .
  93. ^ «Сильно республиканец Юта любит голосование по почте, но республиканская партия объявляет ему войну» . Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 13 июня 2020 года .
  94. ↑ Лай, Джонатан (18 мая 2020 г.). «Округ Монтгомери разослал тысячи открепительных удостоверений с ошибочными инструкциями» . Philadelphia Inquirer . Проверено 22 июня 2020 года .
  95. ↑ Лай, Джонатан (26 мая 2020 г.). «Montco отправила избирателям в размере 2 000 Па. Неправильные бюллетени на предварительные выборы на следующей неделе» . Philadelphia Inquirer . Проверено 22 июня 2020 года .
  96. ^ a b «28 миллионов бюллетеней для голосования по почте пропали в ходе последних четырех выборов» . Проверено 12 июня, 2020 .
  97. ^ «Предварительные бюллетени» . www.ncsl.org . Проверено 12 июня, 2020 .
  98. ^ Гленн Р. Симпсон; Эван Перес (19 декабря 2000 г.). « „ П“Exploit открепительных Голосовавшие, пожилые люди Топ Targets для мошенничества» . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 12 июня, 2020 . 
  99. ^ Бендер, Уильям. «Сын жильца дома престарелых:« Это подтасовка результатов голосования » » . Проверено 12 июня, 2020 .
  100. ^ "Настоящая возможность подтасовки голосов прибыла: голосование по почте" . NBC News . Проверено 6 сентября 2017 года . Кертис Ганс, директор Центра изучения американского электората, сказал, что подкуп голосов и взяточничество может происходить легче при голосовании по почте и заочном голосовании. На избирательном участке у того, кто подкупил избирателей, не будет возможности проверить, сработала ли взятка. Человек, который дает взятку избирателям почты, может наблюдать, как они делают отметки в бюллетенях или даже делают отметки в бюллетенях за них.
  101. ^ Рахман, Jayed (12 мая 2020). «Избирательная комиссия решает не подсчитывать более 800 бюллетеней Патерсона на фоне обвинений в мошенничестве» . Патерсон Таймс . Проверено 17 июля, 2020 .
  102. ^ a b «Что такое сбор бюллетеней и как это влияет на выборы в Южной Калифорнии?» . Регистр округа Ориндж . 17 мая 2020 . Проверено 12 июня, 2020 .
  103. ^ «Центральная фигура в мошенничестве с бюллетенями для заочного голосования в Северной Каролине, которому предъявлено обвинение по нескольким пунктам» . Проверено 12 июня, 2020 .
  104. ^ Сервис, Столичные новости. «В 2018 году почти 7000 открепительных удостоверений поступили слишком поздно, чтобы их можно было подсчитать» . Вирджиния Меркьюри . Проверено 12 июня, 2020 .
  105. ^ «Если вы проголосуете по почте во Флориде, вероятность того, что бюллетень не будет засчитан, будет в 10 раз выше» . Майами Геральд . Проверено 27 марта 2019 года .
  106. ^ «Эксперимент с голосованием по почте выявил потенциальные проблемы в системе голосования по почте перед ноябрьскими выборами» . CBS News. 24 июля 2020 . Проверено 25 июля, 2020 .
  107. ^ Маццеи, Patricia (28 октября 2016). «Две женщины арестованы за фальсификацию выборов в Майами-Дейд в 2016 году» . Майами Геральд . Проверено 12 июня, 2020 .
  108. ^ «Судья слышит показания по делу Хокинса» . Проверено 12 июня, 2020 .
  109. ^ БЕЙЛМАН, ЭЛИЗАБЕТ. «Таблицы пересчета итогов At-Large городского совета Джефферсонвилля показывают различия в голосовании» . Проверено 12 июня, 2020 .
  110. ^ «VOPP: Таблица 10: Кто может собирать и возвращать заочные бюллетени, кроме избирателя» . www.ncsl.org . Проверено 12 июня, 2020 .
  111. ^ "Мнение № 18-15845 DC № 2: 16-cv-01065-DLR, Национальный комитет Демократической партии и др. Против Кэти Хоббс и др." (PDF) . Апелляционный суд США 9-го округа. 25 марта 2020 . Проверено 18 июня 2020 года .
  112. ^ " ' Мы должны идти.' Штаты находятся под давлением, чтобы спланировать всеобщие выборы в условиях пандемии " . PBS News Hour . 4 мая 2020 . Проверено 25 июля, 2020 .
  113. ^ a b Фарли, Роберт (25 июня 2020 г.). «Неуверенное предупреждение Трампа о поддельных бюллетенях для голосования по почте» . Проверено 25 июля, 2020 .
  114. ^ "Печать бюллетеней :: Государственный секретарь Калифорнии" . www.sos.ca.gov . Проверено 29 декабря 2020 года .
  115. ↑ Падилья, Алекс (5 августа 2020 г.). «Всеобщие выборы: окраска бюллетеней и присвоение водяных знаков» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии .
  116. ↑ Фокс, Патрисия (19 июня 2012 г.). «Утверждение причин» . Министерство труда США . Проверено 25 июля, 2020 .
  117. ↑ Альфред Нг (28 августа 2020 г.). «Как совершить мошенничество при голосовании по почте (это почти невозможно)» . CNET . Викиданные Q99676175 . .
  118. ^ "2 CCR 20991 (b) (9) и (11)" (PDF) . California Sec. государства . 1 октября 2020 . Проверено 5 октября, 2020 .
  119. ^ "Принтер бюллетеней / Сертификация бюллетеней по требованию (BOD) :: Государственный секретарь Калифорнии" . www.sos.ca.gov . Проверено 28 октября, 2020 .
  120. ^ Opilo, Эмили (15 июля 2020). «Мэриленд ищет нового поставщика печати бюллетеней для ноябрьских выборов после проблем на предварительных выборах» . Балтимор Сан . Проверено 28 октября, 2020 .
  121. ^ Воллан, Малия (26 октября 2020). «20 000 избирательных бюллетеней в час, тоннами бумаги и чернил» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 октября, 2020 . 
  122. ↑ Эпштейн, Рид Дж. (16 октября 2020 г.). «В Огайо типография перегружена, и голосование задерживается» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 октября, 2020 . 
  123. ^ Бьюкенен, Ларри; Парлапиано, Алисия (7 октября 2020 г.). «Две из этих подписей в почтовых бюллетенях сделаны одним и тем же лицом. Какие из них?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 2 декабря 2020 года . 
  124. ^ «Проверка бюллетеней для заочного голосования» . www.ncsl.org . Проверено 2 июля 2020 года .
  125. ^ Шпехт, Пол. «Для открепительных удостоверений NC требуется 2 свидетеля. Разве это уникально?» . PolitiFact . Институт Пойнтера . Проверено 12 мая, 2020 .
  126. ^ a b Эти системы обрабатывают отсканированные ("автономные") подписи от нескольких людей ("WI, независимый от писателя"). Хафеманн, Луис Г., Роберт Сабурин и Луис С. Оливейра (16 октября 2017 г.). Автономная проверка рукописной подписи - обзор литературы . IEEE. С. 1–8. arXiv : 1507.07909 . DOI : 10.1109 / IPTA.2017.8310112 . ISBN 978-1-5386-1842-4. S2CID  206932295 .
  127. ^ а б Армитаж, Сьюзи (5 ноября 2018 г.). «Споры о почерке вызывают головную боль у некоторых заочников» . ProPublica . Проверено 1 июня 2020 года .
  128. ^ a b c d «Проверка подписи и процесс лечения» (PDF) . Комиссия по содействию выборам США. 20 мая 2020 . Проверено 17 июня 2020 года .
  129. ^ "Руководство по проверке подписи государственного секретаря штата Колорадо" (PDF) . Государственный секретарь Колорадо. 13 сентября 2018 . Проверено 21 июля 2020 года .
  130. ^ "2 CCR 20960 (b) и (j)" (PDF) . California Sec. государства . 1 октября 2020 . Проверено 5 октября, 2020 .
  131. ^ a b Левин, Сэм (8 июля 2020 г.). « « Невероятно несправедливо »: тысячи американцев сталкиваются с тем, что их голоса на выборах отклонены» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 17 июля, 2020 . 
  132. ^ a b c «Проверка бюллетеней для заочного голосования» . Национальный совет законодателей штата . Проверено 1 июня 2020 года .
  133. ^ a b c «Процесс входящего голосования» (PDF) . Комиссия по содействию выборам США. 20 мая 2020 . Проверено 17 июня 2020 года .
  134. ^ Срихари, Sargur Н. (12 августа 2010). «Вычислительные методы для изучения рукописных подвергнутых сомнению документов 1 ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ в министерство юстиции Номер награды: 2004-IJ-CX-K050». CiteSeerX 10.1.1.186.175 .  Cite journal requires |journal= (help)
  135. ^ Биби, Киран; Наз, Саида; Рехман, Аршия (1 января 2020 г.). «Аутентификация биометрической подписи с использованием методов машинного обучения: современные тенденции, проблемы и возможности». Мультимедийные инструменты и приложения . 79 (1): 289–340. DOI : 10.1007 / s11042-019-08022-0 . ISSN 1573-7721 . S2CID 199576552 .  
  136. ^ Игарза, Хуан; Гойризелайя, Иньяки; Эспиноза, Колдо; Эрнаэс, Инмакулада; Мендес, Рауль; Санчес, Джон (26 ноября 2003 г.). Онлайн-проверка рукописной подписи с использованием скрытых марковских моделей . CIARP 2003. 2905 . С. 391–399. DOI : 10.1007 / 978-3-540-24586-5_48 .
  137. ^ «SignatureXpert для голосования по почте» (PDF) . Параскрипт . 5 мая 2020 . Проверено 21 июля 2020 года .
  138. ^ "Система сортировки пакетов бюллетеней Agilis" (PDF) . Ранбек . 7 ноября 2019.
  139. ^ "Criterion Elevate" . www.fluenceautomation.com . Проверено 21 июля 2020 года .
  140. ^ "Серия веб-семинаров по передовому опыту голосования по почте" . www2.bluecrestinc.com . Проверено 21 июля 2020 года .
  141. ^ Сита, Джоди; Нашел, Брайан; Роджерс, Дуглас К. (сентябрь 2002 г.). «Экспертиза почерковедов для сравнения подписей» . Журнал судебной медицины . 47 (5): 1117–24. DOI : 10,1520 / JFS15521J . ISSN 0022-1198 . PMID 12353558 .  
  142. ^ a b c «Голосование дома Действия политики: 1 и 2 звезды» (PDF) . Национальный институт голосования в домашних условиях. Май 2020 . Проверено 18 июня 2020 года .
  143. ^ Саламе, Ричард (18 июня 2020). «Поскольку государства борются с голосованием по почте,« многие тысячи, если не миллионы »бюллетеней могут остаться неучтенными в ноябре» . Типа расследования . Проверено 18 июня 2020 года .
  144. ^ O'Dea, Коллин (10 июня 2020). «Один из 10 бюллетеней отклонен на выборах в прошлом месяце по почте» . NJ Spotlight . Проверено 17 июля, 2020 .
  145. ^ «1 из 5 избирательных бюллетеней, отклоненных как мошенничество, обвиняется на выборах по почте в Нью-Джерси» . RealClearPolitics . Проверено 30 июля, 2020 .
  146. ^ NJ.com, Родриго Торрехон | NJ Advance Media для (25 июня 2020 г.). «Обвинения в мошенничестве при голосовании предъявлены Патерсону и избранному члену совета» . штат Нью - Джерси . Проверено 30 июля, 2020 .
  147. ↑ a b Цао, Диана (24 июня 2020 г.). «Анализ выборов во Флориде» (PDF) . Проект здоровых выборов Стэнфорда и Массачусетского технологического института . Проверено 17 июля, 2020 .
  148. ^ a b c d Барингер, Анна, Майкл С. Херрон, Дэниел А. Смит (25 апреля 2020 г.). «Голосование по почте и отклонение бюллетеней: уроки Флориды для выборов в эпоху коронавируса» (PDF) . Университет Флориды . Проверено 17 июля, 2020 .
  149. ^ Шины, Enrijeta; Мара Суттманн-Леа; Дэниел А. Смит (19 мая 2020 г.). «Голосование по почте в мире VENMO: оценка отклоненных открепительных бюллетеней в Грузии» (PDF) . Университет Флориды . Проверено 18 июля, 2020 .
  150. ↑ Wilkie, Jordan (12 октября 2018 г.). «Исключительно: высокий уровень отклонения бюллетеней для заочного голосования, который пахнет подавлением избирателей» . Кто что зачем . Проверено 18 июня 2020 года .
  151. ^ Viebeck, Elise (16 июля 2020). «Десятки тысяч бюллетеней по почте были выброшены на праймериз в этом году. Что произойдет в ноябре?» . Вашингтон Пост . Проверено 18 июля, 2020 .
  152. ^ «ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА ВЫ ОЖИДАЕТЕ БОЛЬШЕ ОТСУТСТВИЯ ГОЛОСОВАНИЯ» (PDF) . Национальная конференция законодательных собраний штатов. 13 мая 2020 . Проверено 17 июня 2020 года .
  153. ^ Ли, Иймэн; Хен, Мишель; Альварес, Р. Майкл. «Почему результаты выборов меняются после дня выборов?« Голубой сдвиг »на выборах в Калифорнии» . Американское правительство и политика . doi : 10.33774 / apsa-2020-s43x (неактивен 6 января 2021 г.).CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)
  154. ↑ Хён, Мишель (30 марта 2020 г.). "Синий сдвиг на выборах в Калифорнии | Новости выборов" . selectionupdates.caltech.edu . Проверено 1 августа 2020 года .
  155. ^ а б Лай, Джонатан (27 января 2020 г.). «Как республиканец лидирует в ночь выборов и при этом проигрывает Пенсильванию? Это называется« голубой сдвиг » » . Philadelphia Inquirer . Проверено 31 июля 2020 года .
  156. ^ a b Фоули, Эдвард Б. (12 ноября 2013 г.). «Большой синий сдвиг: измерение асимметрично увеличивающейся маржи судебного разбирательства». Журнал права и политики . 27 . SSRN 2353352 . 
  157. ^ Фоли, Эдвард Б.; Стюарт III, Чарльз (28 августа 2015 г.). «Объяснение синего сдвига в предвыборной агитации» . SSRN 2653456 . 
  158. ^ Фоли, Эдвард Б.; Стюарт III, Чарльз (1 марта 2020 г.). «Объяснение синего сдвига в предвыборной агитации» . SSRN 3547734 . 
  159. ↑ Блюменталь, Пол (6 мая 2020 г.). «Пора закончить ночь выборов в Америке» . HuffPost . Проверено 6 мая 2020 года .
  160. ^ Гудкайнд, Nicole (30 марта 2020). «USPS предупреждает, что ему, возможно, придется закрыться к июню, поскольку пакет мер по стимулированию коронавируса на 2 триллиона долларов не предусматривает финансирования» . Удача . Проверено 1 апреля 2020 года .
  161. ^ Чак Squatrigli (4 ноября 2008). «Пришло время для сквозного голосования» . Проводной . Проверено 19 сентября 2010 года .
  162. ^ «Голосование дома через Штаты» (PDF) . Национальный институт голосования в домашних условиях. 12 ноября 2018 . Проверено 19 июня 2020 года .
  163. ^ a b c «Варианты возврата бюллетеней, отправленных по почте» (PDF) . Национальный институт голосования в домашних условиях. 20 июля 2019 . Проверено 19 июня 2020 года .
  164. ^ Calicchio, Дом (21 мая 2020). «Пелоси рекламирует законопроект о голосовании по почте на сумму 3,6 млрд долларов, который теперь называется« Голосование дома »после того, как Трамп предупредил Мичиган, штат Невада» . Проверено 20 июня 2020 года .
  165. ↑ Хинди, Саджа (24 мая 2020 г.). «Президент говорит, что голосование по почте идет на пользу демократам и ведет к безудержному мошенничеству на выборах. Колорадо говорит нет» . Проверено 18 июня 2020 года .
  166. ↑ Бамп, Филипп. «Анализ | Трамп только что сказал то, что республиканцы пытались не говорить годами» - через www.washingtonpost.com.
  167. ↑ Стейнхаузер, Пол (26 мая 2020 г.). «Обвинения Трампа в голосовании по почте приведут к« фальсификации выборов » » . Fox News . Проверено 13 июня 2020 года .
  168. ↑ Йена, Надежда (8 августа 2020 г.). «AP FACT CHECK: Трамп вводит в заблуждение почтовые бюллетени и вирусную вакцину» . AP News . Проверено 17 августа 2020 года .
  169. ^ «Трамп плавает, откладывая выборы, несмотря на отсутствие на то полномочий» . CNN . Проверено 30 июля, 2020 .
  170. ^ «Трамп предлагает беспрецедентную отсрочку ноябрьских выборов - но Конгресс устанавливает дату» . www.nbcnewyork.com . Проверено 30 июля, 2020 .
  171. ^ «Трамп выдвигает идею отсрочки выборов, республиканцы в Конгрессе отвергают эту идею» . Рейтер . Проверено 30 июля, 2020 .
  172. ^ «Трамп плавает, откладывая выборы 2020 года» . Политико . Проверено 30 июля, 2020 .
  173. ↑ Элли Кауфман; Маршалл Коэн; Джейсон Хоффман; Ники Робертсон. «Трамп говорит, что выступает против финансирования USPS из-за голосования по почте» . CNN . Проверено 15 августа 2020 года .
  174. ^ «Федеральный судья постановил, что Трамп и Луи ДеДжой вели« политически мотивированную атаку »против USPS, отменит недавние изменения» .
  175. ^ Кокс, Эрин; Вибек, Элиза; Богаж, Джейкоб; Ингрэм, Кристофер (14 августа 2020 г.). «Почтовая служба предупреждает, что в 46 штатах их избиратели могут быть лишены избирательных прав из-за задержки с отправкой бюллетеней по почте» . Вашингтон Пост . Проверено 14 августа 2020 года .
  176. ↑ Берман, Рассел (14 августа 2020 г.). «Что на самом деле пугает голосующих экспертов о почте» . Атлантика . Проверено 14 августа 2020 года .
  177. ^ Рутенберг, Джим; Хаберман, Мэгги; Корасанити, Ник (10 апреля 2020 г.). «Почему республиканцы так боятся голосования по почте» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 ноября 2020 года . 
  178. ^ Бродуотер, Лука (12 октября 2020). «Обе партии обеспокоены тем, что все больше демократов запрашивают голосование по почте в ключевых государствах» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 ноября 2020 года . 
  179. ^ Viebeck, Элиза. «Суды скептически относятся к заявлениям о мошенничестве Республиканской партии, поскольку демократы одерживают ключевые юридические победы над голосованием по почте» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 1 ноября 2020 года . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Мишель Е Хи Ли (18 августа 2020 г.), "В чем разница между заочным голосованием и голосованием по почте?" , Washingtonpost.com , эти два термина часто используются как синонимы

Внешние ссылки [ править ]

  • Голосование по почте - информация о заочном голосовании от Rock the Vote
  • Все, что вам нужно знать для голосования Инструмент для запроса открепительных удостоверений и объяснений с сайта Vote.org
  • Сравнение штатов из Национальной конференции законодательных собраний штатов
  • Изменения в отношении Covid-19 от Ballotpedia
  • Государственные данные из Комиссии по оказанию помощи в избирательной