Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено от президента ЗАВНОХ )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Государственный антифашистский совет национального освобождения Хорватии (ЗАВНОХ) Zemaljsko antifašističko vijeće narodnog osloboenja Hrvatske
Тип
Тип
История
Основан13 июня 1943 г. ( 1943-06-13 )
Распущен25 июля 1945 г. ( 1945-07-25 )
ПреемникНародный сабор Хорватии
Лидерство
Президент
Сиденья112 (1943)
166 (1944)

Государственный Антифашистский Совет национального освобождения Хорватии ( Zemaljsko antifašističko vijeće Narodnog oslobođenja Hrvatske ), сокращенно ZAVNOH , был первым созвана 13-14 июня 1943 года в Оточаце и Плитвицком в качестве главного политического представительного органа в Второй мировой войне оси - оккупированная Хорватия ( в то время входившая в состав Югославии ). В нем доминировала Коммунистическая партия Хорватии , номинально независимая политическая партия, действовавшая на территории, в значительной степени соответствующей современной Хорватии . Несмотря на номинальную независимость, партия была де-факто ветвью партии.Иосип Броз Тито возглавлял Коммунистическую партию Югославии . В ЗАВНОХ также входили представители или бывшие члены крестьянских организаций, профсоюзов, Хорватской крестьянской партии и Независимой демократической партии .

Помимо выполнения повседневных нормативных и государственных задач на территории, удерживаемой югославскими партизанами в пределах Хорватии под руководством Андрия Хебранга , ZAVNOH стремился расширить привлекательность партизанского сопротивления для хорватского населения, представив его как не полностью коммунистический. Он также пытался примирить равенство хорватов и сербов с продвижением интересов Хорватии, иногда маргинализируя сербов и спровоцировав конфликт с Тито. На своем третьем заседании в Топуско ЗАВНОХ поддержал решения по федеративной послевоенной Югославии, принятые Антифашистским советом национального освобождения Югославии . В 1945 году ЗАВНОХ был переименован вНародный сабор Хорватии .

Его работа, идеи и решения способствовали реализации программы лидерства Союза коммунистов Хорватии , кульминацией которой стала Хорватская весна 1971 года . Затем решения ЗАВНОХ использовались для оправдания новой политики, направленной на реформирование югославской федерации и продвижение хорватских интересов. Конституция Хорватии 1990 года , принятая незадолго до провозглашения независимости Хорватии , цитирует ЗАВНОХ в преамбуле как основу хорватской государственности.

Фон [ править ]

Вторжение оси в Югославию [ править ]

Основная статья: Вторжение в Югославию
Цветная карта Югославии
Югославия была оккупирована и разделена державами оси в апреле 1941 года.

В поисках возмездия за выход из Тройственного пакта после югославского государственного переворота в марте 1941 года Адольф Гитлер стремился уничтожить Королевство Югославия , расчленив его для аннексии нацистской Германией и ее союзниками. [1] Этот шаг был поддержан итальянским лидером Бенито Муссолини , который считал, что это поможет фашистской Италии расширить свою территорию за счет поглощения бывших югославских территорий. [2] Немецкие планы по распаду Югославии также предусматривали некоторую форму автономии для хорватов , используя недовольство хорватов югославским режимом. [1]Гитлер предложил Венгрии возможность поглотить Хорватию 27 марта 1941 г. (очевидно, имея в виду территории, в значительной степени соответствующие бывшему Королевству Хорватия-Славония ), но регент Миклош Хорти отклонил его предложение. Спустя всего несколько дней Германия решила создать хорватское марионеточное государство . [1]

Нацисты обратились к Хорватской крестьянской партии ( Hrvatska seljačka stranka , HSS), самой популярной хорватской политической партии в то время, чтобы создать государство. Они предложили лидеру партии Владко Мачеку возможность управлять им, но Мачек отказался. [3] Его правление было неохотно предложено живущим в Италии Усташам и их лидеру Анте Павеличу . [4] Муссолини стремился извлечь выгоду из обещаний, данных в 1927 году меморандумом, представленным Павеличем и Иво Франком, [5] обещая территориальные уступки Италии. [6] Независимое государство Хорватия ( Nezavisna Država Hrvatska, NDH) было объявлено 10 апреля, когда Вермахт приближался к Загребу . Заявление было сделано Славко Кватерником по настоянию и при поддержке полковника СС Эдмунда Визенмайера из Dienststelle Ribbentrop . [4] Павеличу и усташам было разрешено покинуть Италию и оккупированные Италией территории в Югославии только после того, как Муссолини добыл письменное подтверждение клятвы 1927 года, [7] позволив ему прибыть в Загреб рано утром 15 апреля с 195 усташами. [8] Югославия капитулировала вскоре после этого, 17 апреля 1941 г. [9] вместе с королем Петром II. и правительство бежит из страны. Решение отказаться от вооруженного сопротивления державам Оси так рано поставило югославское правительство в изгнании в плохое положение, еще более ослабленное ссорящимися министрами, которые, казалось, были едины только в своей оппозиции коммунизму. [10]

Партизанское сопротивление [ править ]

Основная статья: югославские партизаны
Иосип Броз Тито повел партизан против сил Оси в Югославии.

С неизбежным поражением Коммунистическая партия Югославии ( Komunistička partija Jugoslavije , KPJ) поручила своим 8000 членам накопить оружие в ожидании вооруженного сопротивления [11] (которое к концу 1941 года распространилось по всей стране, за исключением Македонии ). [12] Опираясь на свой опыт проведения тайных операций по всей стране, КПЯ организовала партизан [13] в силы сопротивления, возглавляемые Иосипом Броз Тито . [14] КПЯ пришла к выводу, что немецкое вторжение в Советский Союз создало благоприятные условия для восстания, и ее Политбюро учредило Верховный штаб.Национальной освободительной армии Югославии ( Narodonooslobodilačka vojska Jugoslavije , с главнокомандующим Тито) 27 июня 1941 года. [15] На территории, в основном соответствующей современной Хорватии , Коммунистическая партия Хорватии ( Komunistička partija Hrvatske , KPH) действовала как номинально независимая партия, но де-факто являлась филиалом KPJ; [16] в начале войны в ней было 4000 членов. [17]

Сербское население, проживавшее в НДХ, стремилось присоединиться к партизанской борьбе из-за их жестокого преследования со стороны режима усташей. [18] КПЯ боролась за лояльность сербов с четниками : националистическими сербскими партизанами, которые боролись с партизанами и НДХ, [19] поддерживаемые фашистской Италией и организованные как Антикоммунистическое добровольческое ополчение . [20] Важным фактором, способствовавшим вербовке хорватских партизан, была передача большой части Адриатического побережья Италии в соответствии с Римскими договорами во исполнение обещания Павелича Муссолини. [21]К концу 1943 года вклад Хорватии в партизанское сопротивление Югославии был непропорционально велик: 38 бригад из 97  . [22]

Создание AVNOJ [ править ]

Основная статья: Антифашистский совет национального освобождения Югославии
Первая сессия AVNOJ

В ноябре 1942 года партизаны захватили город Бихач и захватили большую часть западной Боснии , Далмации и Лики . [23] 26 и 27 ноября [24] Панъюгославский антифашистский совет национального освобождения Югославии ( Antifašističko vijeće narodnog osloboenja Jugoslavije , AVNOJ) был создан в Бихаче по настоянию Тито и КПЯ. На своей первой сессии AVNOJ принял многоэтническое федеративное государство в качестве основы для будущего правительства страны [25], но не определил послевоенную систему правления. [26]Количество будущих федеральных единиц и их равенство были неоднозначными. [27]

AVNOJ избрал президентом Ивана Рибара ; [26] Рибар, первый председатель Конституционного собрания Королевства сербов, хорватов и словенцев (позже переименованного в Югославию), символизировал преемственность с довоенным правительством. [28] Органы, созданные AVNOJ в 1942 году, формально не считались правительством, и Тито сказал, что международные отношения исключают формирование правительства в тот момент; он описал AVNOJ как политический инструмент, предназначенный для мобилизации. [29] Несмотря на двусмысленность в отношении количества и равенства будущих федеральных единиц, AVNOJ настаивал на созыве подобных собраний в будущих федеральных единицах. [27]

Сессии [ править ]

Первая сессия [ править ]

Партизанский плакат с чтением (на английском языке) «За свободу Хорватии».

Во время первой сессии AVNOJ Тито поручил члену центрального комитета KPH Павле Грегоричу как можно скорее создать высший политический орган национально-освободительного движения в Хорватии. В начале декабря 1942 года в Слуне была создана рабочая группа - делегаты AVNOJ из Хорватии ( Vijećnici AVNOJ-a iz Hrvatske ), а также Государственный антифашистский совет национального освобождения Хорватии ( Zemaljsko antifašističko vijeće narodnog osloboenja Hrvatske ). ожидалось, что он состоится в середине января 1943 года. Однако наступление Белых войск Оси вынудило отложить эти планы. Инициативный комитет ЗАВНОХ, состоящий из восьми человек ( Inicijativni odbor ZAVNOH-a ), был созван в селеPonori , рядом Коренице . Инициативный комитет возглавлял секретариат из трех человек: Грегорич, Станко Жаница-Опачич и Шиме Бален. [30] Бален, бывший член HSS, которого уговорил вступить в KPJ секретарь центрального комитета KPH Андрия Хебранг , позже возглавил отдел пропаганды ZAVNOH. Другой бывший активист HSS, Никола Рубчич, был назначен редактором Vjesnik (официальной газеты ZAVNOH ). [31]

17 марта 1943 года комитет объявил, что он принимает на себя всю народную власть в Хорватии до созыва ZAVNOH. В заявлении от 26 мая подчеркивалось, что национально-освободительное движение в Хорватии является частью югославского национально-освободительного движения; После освобождения страны хорваты и сербы самостоятельно решали внутренние вопросы и отношения с другими народами. [30]

После успешного весеннего наступления 1943 года и повторного захвата большей части регионов Бания , Кордун и Лика 1-м корпусом , ZAVNOH впервые собрался в Оточаце и Плитвицах 13–14 июня в качестве высшего представительного политического органа Хорватии. Сессия состояла из 112 участников, исполнительный комитет из 11 человек во главе с президентом Владимиром Назором.и три вице-президента. Он принял Пливицкую резолюцию, в которой подробно описывалась история хорватского народа и его борьба за свободу, отсталый характер Королевства Югославии, господство террора НДХ и четников, а также предательство королевского правительства в изгнании. В резолюции содержится призыв к возвращению хорватских земель, захваченных иностранцами, и «полной и подлинной демократической свободе и равенству хорватов и сербов». [32]

Первая сессия ZAVNOH признала «свободную Боснию и Герцеговину», отказавшись от контроля над Ливно . Взамен он получил двор и побережье между рекой Неретва и Которским заливом, первоначально закрепленное за боснийскими или герцеговинскими партизанами. [33]

Вторая сессия [ править ]

В качестве секретаря центрального комитета KPH Андрия Хебранг оказал значительное влияние на работу ZAVNOH.

Между первым и вторым заседаниями ЗАВНОХ национально-освободительное движение в Хорватии выросло с 25 000 до 100 000 бойцов и усилило свой контроль - особенно на побережье, после капитуляции Италии . 20 сентября 1943 года исполнительный комитет ЗАВНОХ решил присоединить Истрию , Риеку , Задар и другие хорватские земли, ранее аннексированные Италией, к Хорватии [34] (и, таким образом, к Югославии). AVNOJ подтвердил это решение 30 сентября. [35] Тито критиковал ЗАВНОХ за принятие суверенитета вместо Югославии, рассматривая это решение как пример скрытого национализма в руководстве КФХ [36](который в то время контролировал около пятидесяти процентов югославских партизанских сил). [37]

Вторая сессия ZAVNOH проходила в Плашках с 12 по 15 октября 1943 года. Она расширилась до 66 членов, в основном из HSS. [38] HSS раскололась в начале войны. Владко Мачек возглавил наиболее влиятельную фракцию партии, придерживаясь политики ожидания освобождения от союзников. Другая группа, в которую входил бывший Бан Хорватии Иван Шубашич , бежала из страны, чтобы присоединиться к королевскому правительству в изгнании. Третья группа присоединилась к усташам; [39] четвертая группа, возглавляемая Божидаром Маговацом (организованная как исполнительный комитет HSS ), присоединилась к национально-освободительному движению, в котором доминирует KPH . [38]Маговац считал свою фракцию УСЗ и КПХ коалицией равных. Хотя некоторые партизаны были возмущены принятием членов HSS, официальная позиция KPH заключалась в том, что вновь прибывших приветствовали и они могли свободно придерживаться своих политических взглядов. Эта позиция была занята в (точной) уверенности в том, что более активное участие членов HSS приведет к более широкому участию хорватов в партизанской борьбе. [40] Группа лидеров Независимой демократической партии ( Samostalna demokratska stranka , SDS) также согласилась сотрудничать с движением. [39]Крестьянские организации и профсоюзы направляли своих представителей в ЗАВНОХ, который стремился представить как можно более широкий слой населения. Участие организаций зависело от их согласия на инициативу KPH. [41]

На втором заседании был назначен исполнительный комитет в составе 15 человек (во главе с президентом и тремя вице-президентами) для выполнения политических функций и секретариат в составе шести человек, выбранный из членов исполнительного комитета в качестве фактического правительства Хорватии для повседневной работы. дневные задачи. Секретариат сохранял свои функции до тех пор, пока 14 апреля 1945 года в Сплите не было назначено Народное правительство [42].

Поэт Владимир Назор председательствовал на заседаниях ЗАВНОХ.

В своей речи на втором заседании Хебранг призвал KPH принять популярное «массовое движение» вместо того, чтобы преследовать левую повестку дня. [43] Он призвал партию обеспечить, чтобы партизанская борьба не воспринималась как исключительно коммунистическая, осуждая «фанатиков, плавающих только под красным флагом» и экстремизм в КПЯ. [44] ЗАВНОХ ответил, что не намерен радикально менять общественную жизнь и признает статус частной собственности. [45]

12 января 1944 года в Оточаце был основан Сербский клуб членов ЗАВНОХ . Его председательствовала Раде Прибичевич, член довоенного Главного комитета СДС. [46] Несмотря на утверждение Прибичевича о том, что хорватские сербы будут преследовать интересы Хорватии в Югославии, было некоторое недовольство их фактической, предполагаемой или ожидаемой позицией. [47] Основные жалобы заключались в том, что сербы были маргинализованы в Хорватии, зверства усташей игнорировались, сербы были недостаточно представлены в ZAVNOH, а их кириллица не поощрялась. Хотя Хебранг настаивал на преподавании кириллицы во всех школах, он также сказал, что хорватские сербы должны признать свой статус меньшинства (хотя и с равными правами) в хорватском государстве.[48] Усилия Хебранга, направленные на то, чтобы подчеркнуть вклад хорватов в партизанскую борьбу, способствовали воспринимаемой маргинализации хорватских сербов. [49] В результате этого (и пропаганды четников) четыре этнических сербских партизанских командира и около 90 подчиненных перешли на сторону Германии в районе Кордун в 1944 году. [47] Политика Хебранга также усилила обеспокоенность руководства КПЯ по поводу его влияния на сербских партизан. служба поддержки. [49]

Третья сессия [ править ]

Андрия Хебранг выступает на третьей сессии
Эмблема Федерального государства Хорватия, использованная на облигациях национального освобождения 1943 года, выпущенных ЗАВНОХ [50]

Решение AVNOJ о самоопределении всех югославских наций должно было быть подтверждено представительными органами всех будущих федеральных единиц. С этой целью ЗАВНОХ собрался 8–9 мая 1944 г. в Топуско . Сеанс проводился в спа-ресторане вечером и завершился на следующее утро, чтобы свести к минимуму воздействие возможного воздушного нападения. Присутствовали сто пять из 166 делегатов [51] вместе с президентом AVNOJ Иваном Рибаром и вице-президентами Моша Пияде , Марко Вуячичем и Йосипом Русом , а также Иваном Милутиновичем в качестве нехорватского члена Национального комитета освобождения Югославии.. Партизанские силы в Хорватии были представлены 4 - го корпуса (ранее назначенного в качестве 1 - го корпуса) командира и комиссара , генералами Гошняк и Весеслав Холжевак . Присутствовали также генерал Иван Рукавина и полковник Богдан Орешчанин. Союзные силы в Югославии были представлены полковниками Красной Армии Владимиром Горошенко и Михаилом Бодровым , британским майором Оуэном Ридом и капитаном Управления стратегических служб США Джорджем Селвигом. [52]

ЗАВНОХ принял четыре основных конституционных акта. Он одобрил работу хорватских делегатов на второй сессии AVNOJ и, как представитель Федерального государства Хорватия , одобрил создание Демократической Федеративной Югославии . Он похвалил последнее как выражение желания хорватских хорватов и сербов жить в истинно демократическом южнославянском государстве, предлагающем полное равенство, объединение хорватских земель и реализацию хорватской государственности. [53] Заявление о создании хорватского федеративного государства было положительно встречено широкой общественностью. [54]

ЗАВНОХ провозгласил себя «истинным национальным собранием демократической Хорватии» и своим высшим авторитетом как федеративное образование в Югославии. [53] Его собрание было определено как законодательный орган, а его исполнительный комитет из 30 человек - как высший исполнительный орган. [55]

Третьим документом, принятым на сессии, стала Декларация основных прав народов и граждан Демократической Хорватии. [55] В дополнение к правам собственности и собственности, частному предпринимательству и свободе религии и совести, слова, печати, собраний, консультаций и ассоциаций (последние четыре в рамках партизанского движения на время войны) , [56] в документе указано , что хорваты и сербы Хорватии были равны , независимо от политики, этнической принадлежности, расы и религии. [55] Сформулированный с учетом репрессий усташей против сербов, он считался вкладом в улучшение хорватско-сербских отношений. Четвертое конституционное решение определило иерархию региональных национально-освободительных комитетов.[57]

В своем выступлении на заседании Хебранг заявил, что борьба идет не за коммунизм, а за демократию и национальное освобождение (что вызвало недовольство руководства КПЯ). [58] Еще одним моментом конфликта между Hebrang и KPJ была поддержка издаваемого Magovac публикации HSS, Slobodni dom . Хебранг считал газету полезным инструментом против сторонников Мачека, но КПЯ опасалась воссоздания УСЗ (хотя публикация была выпущена ZAVNOH). [59] Маговац хотел добиться независимости УСЗ от КПХ, и, посчитав эту цель нереальной и не получив поддержки от других бывших членов УСЗ, он оставил свои редакционные и политические посты. [38]

Май 1944 г. исполком ЗАВНОХ [60]
ИмяДолжность
Владимир НазорПрезидент
Франьо ГажиВице-президент, президент исполкома УСЗ
Андрия ХебрангВице-президент, АВНОЮ член президентства, KPH секретарь
Раде ПрибичевичВице-президент, президент сербского клуба ZAVNOH, член исполкома AVNOJ
Павле ГрегоричСекретарь, член исполкома АВНОЖ
Душан ЧаличЗаместитель секретаря
Степан ПрвчичЗаместитель секретаря, член исполкома УСЗ
Душко БркичДелегат AVNOJ, секретарь сербского клуба ZAVNOH
Никола БрозинаДелегат АВНОЖ, член исполкома УСЗ
Томо ЧиковичЧлен исполкома УСЗ
Франне ФролЧлен NKOJ, делегат AVNOJ, член исполкома HSS
Мака ГржетичЧлен президентства AVNOJ, президент AFŽ от Хорватии
Александр КохаревичЧлен исполкома УСЗ
Славко КомарЧлен исполкома Объединенной лиги антифашистской молодежи Хорватии
Иван КрайачичЧлен исполкома АВНОЖ
Вико КрстуловичЧлен исполкома АВНОЖ
Иван КузьмичЧлен исполкома УСЗ
Филип ЛакушЧлен исполкома AVNOJ и HSS
Божидар МаговацВице-президент NKOJ, вице-президент исполкома УСЗ
Анте МандичЧлен исполкома АВНОЖ
Карло Мразович-КофекДелегат AVNOJ
Станко Жаница-ОпачичЧлен исполкома АВНОЖ
Ката ПейновичЧлен исполкома AVNOJ, президент AFŽ от Югославии
Миля ПочучаДелегат AVNOJ, секретарь сербского клуба ZAVNOH
Ваня Радаушскульптор
Светозар РиттигЦерковь Св. Марка, священник Загребского прихода
Златан ШремецКомиссар NKOJ, секретарь исполкома УСЗ
Мариян СтилиновичДелегат AVNOJ
Станко ШкареДелегат АВНОЖ, секретарь исполкома УСЗ
Анте ВрклянСекретарь исполкома АВНОЖ и УСЗ
Раде ЖигичКомиссар Главного штаба Национально-освободительной армии в Хорватии, делегат AVNOJ

Четвертая сессия [ править ]

Народное правительство Хорватии во главе с Владимиром Бакаричем было приведено к присяге в апреле 1945 года.

Конфликт между Тито и KPJ, с одной стороны, и Hebrang, ZAVNOH и KPH постепенно углублялся. В сентябре 1944 года Тито раскритиковал постановление ZAVNOH, согласно которому религия стала обязательным образовательным предметом на территории Хорватии, удерживаемой партизанами. Несколько дней спустя он обвинил Хебранга в национализме за создание Хорватского телеграфного агентства в качестве независимого информационного агентства . К 20 октября Хебранг был заменен Владимиром Бакаричем на посту секретаря центрального комитета KPH . Однако из-за его популярности в Хорватии его вызвали в недавно захваченный Белград и назначили югославским министром промышленности. [61]

В начале января 1945 года ЗАВНОХ переехал в Шибеник, чтобы подготовиться к послевоенному периоду. Его исполнительный комитет собрался в Сплите 14 апреля, чтобы провозгласить Решение о народном правительстве под председательством Бакарича. [62] ZAVNOH переехал в Загреб 20 мая, где провел свое четвертое заседание 25 июля в здании хорватского парламента на площади Сан-Марко . Он переименовал себя в Национальный парламент Хорватии ( Narodni Sabor Hrvatske ), подчеркнув преемственность хорватского законодательного органа как представителя суверенитета хорватского государства. [63]

Наследие [ править ]

Хорватская весна [ править ]

Основная статья: Хорватская весна
После Второй мировой войны Югославия была федерацией шести республик; В Сербии было две провинции.

Спустя двадцать пять лет после войны, во время политических потрясений 1971 года, известных как Хорватская весна , тогдашние лидеры Союза коммунистов Хорватии ( Savez komunista Hrvatske , SKH) публично заявили, что статус хорватов в Югославии не был решен в в соответствии с решениями ЗАВНОХ, и они выступали за реформу Югославской федерации . [64] Мика Трипало процитировал решения, принятые на третьей сессии совета, как подтверждение государственности югославских республик, [65]и лидеры СКХ просили расширить полномочия югославских республик, чтобы отразить их национальный суверенитет. Они подчеркнули, что национально-освободительная борьба военного времени должна была стать не только социальным освобождением, но и реформой отношений между югославскими народами. [66]

Руководство SKH заимствовало у руководства KPH национальные темы, которые использовались руководством KPH почти три десятилетия назад: продвижение хорватского единства и его культуры , языка и истории , а также признание роли католической церкви . Они стремились решить проблему чрезмерной представленности сербов в государственных учреждениях, таких как полиция, лига и некоторые государственные предприятия. [67] Хотя руководство SKH было вынуждено уйти в отставку Тито, и многие из их политики были отменены, их усилия по реформированию Югославии были рассмотрены федеральной комиссией в 1971 году. Комиссия внесла конституционные поправки, подтверждающие государственность югославских республик, которые были сохранены. в1974 конституция . [68]

Мемориал [ править ]

Здание курортного ресторана Топуско в конце 1945 года

Здание спа-ресторана «Топуско», где проходила третья сессия ЗАВНОХ, в 1984 году было преобразовано в мемориал в ознаменование 40-летия сессии. По сообщениям СМИ, здание был взорван 14 сентября 1991 года в хорватских вооруженных сил и полиции , как они отступили [69] до седьмого Banija Divison из вооруженных сил в Республике Сербской Краины , а также Югославская народная армия захватила Топуско во время Хорватская война за независимость . [70] Хотя инициатива по восстановлению здания была выдвинута в 2007 году муниципальным правительством (при поддержке парламента), к 2019 году он не дал никаких результатов. [69]

Конституция Хорватии [ править ]

Основная статья: Конституция Хорватии

ЗАВНОХ часто упоминается как часть основ Хорватии как республики Югославии и независимой Республики Хорватия. В преамбуле хорватской конституции (принятой в 1990 году) цитируются решения, принятые ZAVNOH как часть исторических основ хорватской государственности и ее права на национальный суверенитет. В речи, посвященной пятой годовщине независимости Хорватии , президент Франьо Туджман сказал, что именно работа ZAVNOH позволила Хорватии объявить свою независимость. [71]

В ноябре 1991 года была создана Арбитражная комиссия Мирной конференции по Югославии (также известная как Комиссия Бадинтера) для оценки кандидатов на признание в качестве государств после распада Югославии путем предоставления заключений по ряду юридических вопросов. [72] По вопросу о том, имеет ли сербское население в Хорватии и Боснии и Герцеговине право на самоопределение, исполняющий обязанности президента Президиума Югославии Бранко Костичсказал, что ZAVNOH предоставил хорватам и сербам Хорватии позицию "составляющих наций". По словам Костича, хорватская конституция превратила сербов Хорватии в национальное меньшинство, которое должно иметь право выйти из состава Хорватии, если хорватская независимость будет признана. [73] В январе 1992 года Комиссия Бадинтера постановила, что сербы, проживающие в Хорватии и Боснии и Герцеговине, имеют права, закрепленные за меньшинствами и этническими группами в соответствии с международным правом ; однако он не использовал термин «составляющая нация». [74]

Сноски [ править ]

  1. ^ a b c Томасевич 2001 , с. 47–48.
  2. ↑ Томасевич 2001 , с. 64.
  3. ↑ Tomasevich 2001 , pp. 49–50.
  4. ^ a b Томасевич 2001 , стр. 51–52.
  5. ↑ Томасевич 2001 , с. 235.
  6. ↑ Tomasevich 2001 , pp. 30–31.
  7. ↑ Tomasevich 2001 , pp. 58–59.
  8. ^ Деган 2008 , стр. 268.
  9. ^ Calic 2019 , стр. 125.
  10. ^ Calic 2019 , стр. 162.
  11. ^ Вукшич 2003 , стр. 10.
  12. ↑ Томасевич 2001 , с. 88.
  13. ^ Vukšić 2003 , стр. 13-15.
  14. ^ Ramet 2006 , стр. 113.
  15. ^ Vukšić 2003 , стр. 10-11.
  16. ^ Banac 1988 , стр. 68.
  17. ^ Сироткович 1971 , стр. 21.
  18. Перейти ↑ Hoare 2013 , pp. 5–6.
  19. Перейти ↑ Hoare 2013 , p. 10.
  20. ↑ Tomasevich 2001 , pp. 250–251.
  21. ↑ Томасевич 2001 , с. 237.
  22. Перейти ↑ Hoare 2013 , p. 5.
  23. ^ Calic 2019 , стр. 138.
  24. ↑ Томасевич 2001 , с. 114.
  25. ^ Лукич & Lynch 1996 , стр. 71-72.
  26. ^ а б Хоар 2013 , стр. 26.
  27. ^ а б Хоар 2013 , стр. 165.
  28. Перейти ↑ Hoare 2013 , p. 185.
  29. Перейти ↑ Swain 2011 , p. 50.
  30. ^ a b Сироткович 1971 , стр. 26–27.
  31. ^ Banac 1988 , стр. 107.
  32. ^ Sirotković 1971 , стр. 27-28.
  33. ^ Banac 1988 , стр. 106.
  34. ^ Сироткович 1995 , стр. 510.
  35. ^ Сироткович 1971 , стр. 28.
  36. Перейти ↑ Swain 2011 , p. 66.
  37. ^ Pirjevec 2018 , стр. 108.
  38. ^ a b c Сироткович 1971 , стр. 29.
  39. ^ a b Сироткович 1971 , стр. 22.
  40. ↑ Томасевич 2001 , с. 363.
  41. ^ Боковой 1998 , стр. 19.
  42. ^ Сироткович 1971 , стр. 30.
  43. ^ Banac 1988 , стр. 86.
  44. ^ Боковой 1998 , стр. 20.
  45. ^ Banac 1988 , стр. 86-87.
  46. ↑ Томасевич 2001 , с. 368.
  47. ^ a b Banac 1988 , стр. 94.
  48. Перейти ↑ Swain 2011 , p. 77.
  49. ^ а б Ирвин 2007 , стр. 158.
  50. ^ Иарева 2010 , стр. 290.
  51. ^ Sirotković 1995 , стр. 510-511.
  52. ^ ДНФГ 1945 , стр. 19.
  53. ^ a b Сироткович 1971 , стр. 31.
  54. ↑ Томасевич 2001 , с. 365.
  55. ^ a b c Сироткович 1995 , стр. 512.
  56. ^ Banac 1988 , стр. 88.
  57. ^ Сироткович 1971 , стр. 32.
  58. ^ Banac 1988 , стр. 88-89.
  59. ^ Banac 1988 , стр. 91-92.
  60. ^ ДНФГ 1945 , стр. 57-59.
  61. ^ Banac 1988 , стр. 96-98.
  62. ^ Сироткович 1971 , стр. 34.
  63. ^ Сироткович 1971 , стр. 35.
  64. Перейти ↑ Irvine 2007 , p. 155.
  65. ^ Sunajko 2012 , стр. 216.
  66. Перейти ↑ Irvine 2007 , pp. 155–156.
  67. Перейти ↑ Irvine 2007 , pp. 156–158.
  68. ^ Sunajko 2012 , стр. 211.
  69. ^ а б Prerad 2019 .
  70. ^ CIA 2002 , стр. 83-85.
  71. ^ Сироткович 1995 , стр. 519.
  72. ^ Silber & Литтл 1996 , стр. 200-201.
  73. ^ Костич 1994 , стр. 475-479.
  74. ^ Бадинтера 1994 , стр. 474-475.

Ссылки [ править ]

  • Бадинтер, Роберт (1994). "Заключение № 2 Арбитражной комиссии Мирной конференции по Югославии (Париж, 11 января 1992 г.)". В Трифуновской, Снежана (ред.). Югославия через документы: от создания до распада . Лейден, Бельгия: Издательство Martinus Nijhoff . С. 474–475. ISBN 978-0-79232-670-0.
  • Банак, Иво (1988). Со Сталиным против Тито: Коминформистский раскол в югославском коммунизме . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-2186-0. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  • Боковой, Мелисса Кэтрин (1998). Крестьяне и коммунисты: политика и идеология в югославской деревне, 1941–1953 годы . Питтсбург, Пенсильвания: Университет Питтсбурга Press . ISBN 978-0-82294-061-6.
  • Калич, Мари-Жанин (2019). История Югославии . Западный Лафайет, Индиана: издательство Purdue University Press . ISBN 978-1-55753-838-3.
  • Центральное разведывательное управление , Управление российского и европейского анализа (2002 г.). Балканские поля битвы: военная история югославского конфликта, 1990–1995, Том 2 . Вашингтон, округ Колумбия: Центральное разведывательное управление. ISBN 978-0-16066-472-4.
  • Деган, Владимир-Журо (2008). " Правовые аспекты и политические последствия Римских договоров от 18 мая 1941 г.". Зборник радова Pravnog fakulteta u Splitu (на хорватском языке). Сплит, Хорватия: Университет Сплита . 45 (2): 265–278. ISSN  0584-9063 .
  • Хор, Марко Аттила (2013). Боснийские мусульмане во Второй мировой войне . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-231-70394-9. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  • Ирвин, Джилл (2007). «Хорватская весна и распад Югославии». В Cohen, Lenard J .; Драгович-Сосо, Ясна (ред.). Государственный коллапс в Юго-Восточной Европе: новые перспективы распада Югославии . Западный Лафайет, Индиана: издательство Purdue University Press . С. 149–178. ISBN 978-1-55753-461-3.
  • Яреб, Марио (2010). Hrvatski nacionalni simboli [ Хорватские национальные символы ] (на хорватском языке). Загреб, Хорватия: Альфа. ISBN 978-9-53297-230-6.
  • Костич, Бранко (1994). "Позиция Председательства СФРЮ (18 декабря 1991 г.)". В Трифуновской, Снежана (ред.). Югославия через документы: от создания до распада . Лейден, Бельгия: Издательство Martinus Nijhoff . С. 475–479. ISBN 978-0-79232-670-0.
  • Лукич, Ренео; Линч, Аллен (1996). Европа от Балкан до Урала: распад Югославии и Советского Союза . Стокгольм, Швеция: Стокгольмский международный институт исследования проблем мира . ISBN 978-0-19829-200-5.
  • Пирьевец, Йоже (2018). Тито и его товарищи . Мэдисон, Висконсин: University of Wisconsin Press . ISBN 978-0-29931-770-6. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  • Прерад, Даниэль (13 июля 2019 г.). "Zgradu ZAVNOH-a, srušenu 1991. godine, Sabor je do 2019. 'zaboravio' obnoviti" [ Забытый восстановить здание ЗАВНОХ, разрушенное в 1991 году]. Список Вечерний (на хорватском языке). Загреб, Хорватия. Архивировано 14 июля 2019 года . Проверено 11 марта 2021 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  • Рамет, Сабрина П. (2006). Три Югославии: государственное строительство и легитимация, 1918–2005 гг . Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета . ISBN 978-0-25334-656-8.
  • Сабор у Топуском [ Сборка в Топуско ] (на хорватском языке). Загреб, Хорватия: Državno nakladno poduzeće Hrvatske. 1945. OCLC  439981094 .
  • Зильбер, Лаура ; Литтл, Аллан (1996). Гибель Югославии . Лоднон, Великобритания: Penguin Books . ISBN 978-0-14026-168-4.
  • Сироткович, Годимир (1971). "Stvaranje Federalne Hrvatske u narodnooslobodilačkoj borbi" . Časopis za suvremenu povijest (на хорватском языке). Загреб, Хорватия: Хорватский исторический институт. 3 (2–3): 15–36. ISSN  0590-9597 .
  • Сироткович, Годимир (1995). "Državnopravno značenje odluka ZAVNOH - a za izgradnju državnosti Hrvatske u friendom svjetskom ratu" [Конституционное значение решений Территориального антифашистского совета национального освобождения Хорватии по развитию национального суверенитета Хорватии во время мировой войны]. Časopis za suvremenu povijest (на хорватском языке). Загреб, Хорватия: Хорватский исторический институт. 27 (3): 507–520. ISSN  0590-9597 .
  • Сунайко, Горан (2012). "Хорватская весна и принципы конституционных реформ". В Яковине, Твртко (ред.). Hrvatsko proljeće 40 година poslije [ хорватскую пружина 40 лет спустя ] (на хорватском). Загреб, Хорватия: Центр за демократизацию и право Мико Трипало. С. 205–224. ISBN 978-9-53568-751-1.
  • Суэйн, Джеффри (2011). Тито: Биография . Лондон, Великобритания: IBTauris & Co. Ltd. ISBN 978-1-84511-727-6.
  • Томасевич, Йозо (2001). Война и революция в Югославии, 1941–1945: оккупация и сотрудничество . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-0857-9.
  • Вукшич, Велимир (2003). Партизаны Тито 1941–45 . Оксфорд, Великобритания: Osprey Publishing . ISBN 978-1-84176-675-1.