Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Принципа законности )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см Законность (значения) .

Законность может быть определена как действие, соглашение или договор, которые соответствуют закону или состоянию законности или незаконности в данной юрисдикции.

Согласно словарю Merriam-Webster, законность - это 1: привязанность к закону или его соблюдение. 2: качество или статус законности [1] Определение Businessdictionary.com, thelawdictionary.org и mylawdictionary.org объясняет концепцию привязанности к закону как подразумеваемую гарантию того, что действие, соглашение или договор строго соответствует положениям конкретного юрисдикция. Например, в договорах страхования предполагается, что все риски, покрываемые полисом, являются юридическими. Второе определение, процитированное Businessdictionary.com, - Правовой принцип, согласно которому обвиняемый не может быть привлечен к ответственности за действие, которое не объявлено преступлением в данной юрисдикции.на самом деле о Принципе законности, который является частью общей концепции законности. [2] [3]

Определения [ править ]

Вики Шульц [4] утверждает, что у нас есть общие знания о большинстве концепций. То, как мы интерпретируем реальность нашего фактического понимания концепции, проявляется в различных индивидуальных повествованиях, которые мы рассказываем о происхождении и значениях конкретной концепции. Разница в рассказах, об одном и том же наборе фактов - вот что нас разделяет. У человека есть способность формировать или понимать что-то совершенно иначе, чем у другого человека. Свидетельства не всегда приводят к четкой атрибуции конкретной причины или значения проблемы - значения выводятся через повествования. Реальность и факты, которые ее окружают, лично субъективны и перегружены предположениями, основанными на четко сформулированных фактах. Анна-Мария Маршалл [5]утверждает, что этот сдвиг во фреймах происходит потому, что наше восприятие зависит «от новой информации и опыта»; именно эта идея лежит в основе определения законности Юиком и Сибли - наш повседневный опыт формирует наше понимание закона.

Эвик и Силби определяют «законность» в более широком смысле как те значения, источники авторитета и культурные обычаи, которые в некотором смысле являются законными, хотя не обязательно одобряются или признаются официальным законом. Концепция законности - возможность рассмотреть, «как, где и с каким эффектом возникает закон в обычных социальных взаимодействиях и через них ...» Как наши роли и статусы влияют на наши отношения, наши обязательства, прерогативы и ответственность, нашу идентичность и наше поведение. печать закона. [6]

В статье о нормативных явлениях морали, этики и законности законность определяется с учетом роли государства как : Система законов и постановлений о правильном и неправильном поведении, которые подлежат исполнению государством (федеральным, штатным или местным правительством). орган в США) посредством осуществления своих полицейских полномочий и судебного процесса, с угрозой применения санкций, включая его монополию на право на применение физического насилия. [7]

Другие связанные концепции [ править ]

Верховенство закона предполагает наличие правил, законов и правовых механизмов для их выполнения. Принцип законности проверяет наличие и качество законов. Законность проверяет, соответствует ли определенное поведение закону. Концепция легитимности закона ищет справедливость или приемлемость справедливости процесса исполнения закона.

качество законности и соблюдения закона может относиться к законности, то есть соответствовать закону, или это может обсуждаться в принципе законности или может рассматриваться как законная легитимность.

Законность цели [ править ]

В договорном праве для каждого имеющего исковую силу контракта требуется законность цели. Невозможно подтвердить или принудить к исполнению контракта на осуществление деятельности с незаконной целью. [8]

Конституционная законность [ править ]

На принцип законности могут по-разному влиять разные конституционные модели. В Соединенных Штатах законы не могут нарушать заявленные положения Конституции Соединенных Штатов, которая включает запрет на ретроспективные законы. В Великобритании в соответствии с доктриной парламентского суверенитета законодательные органы могут (теоретически) принимать такие ретроспективные законы, которые сочтут нужными, хотя статья 7 Европейской конвенции о правах человека, имеющая юридическую силу в Великобритании, запрещает осуждение за преступление, которое было совершено. не было незаконным в то время, когда это было совершено. Статья 7 уже вступила в силу в ряде дел в британских судах.

Напротив, многие писаные конституции запрещают создание ретроактивных (обычно уголовных) законов [ необходима цитата ] . Однако возможность отмены законодательных актов создает свои собственные проблемы. Ясно, что сложнее определить, какой закон является действующим, если над любым количеством законодательных актов могут нависать вопросительные знаки конституции. Когда закон объявляется неконституционным, действия государственных органов и частных лиц, которые были законными в соответствии с недействительным законом, ретроспективно окрашиваются незаконностью. Такой результат не мог произойти при парламентском суверенитете (или, по крайней мере, до Factortame ), поскольку статут был законом, и его действительность не могла быть оспорена ни в каком суде.

Международное право [ править ]

Законность в ее уголовном аспекте является принципом международного права прав человека и включена во Всеобщую декларацию прав человека , Международный пакт о гражданских и политических правах и Европейскую конвенцию о правах человека . Однако наложение наказаний за правонарушения, незаконные по международному праву или уголовные в соответствии с «общими принципами права, признанными цивилизованными странами», обычно исключаются из его сферы действия. Таким образом, суд и наказание за геноцид , военные преступления и преступления против человечности не нарушают международное право.

Есть некоторые споры о том, действительно ли это исключение. Некоторые люди возразят, что это отступление или, возможно, несколько более жестко, нарушение принципа законности. В то время как другие будут утверждать, что такие преступления, как геноцид, противоречат естественному праву и как таковые всегда незаконны и всегда были незаконными. Таким образом, наказание для них всегда законно. Исключение и его оправдание естественным правом можно рассматривать как попытку оправдать Нюрнбергский процесс и суд над Адольфом Эйхманом , оба из которых подвергались критике за применение ретроспективных уголовных санкций.

Территориальный принцип , как правило , ограничившись национальной юрисдикцией в границах нации, был расширен , чтобы приспособить экстерриториальный, национальный интерес .

В уголовном праве принцип законности обеспечивает верховенство закона во всех уголовных процессах.

Библиография [ править ]

  • Кельзен, Ганс. Общая теория права и государства (Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press, c1945) (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1949) (New York: Russell & Russell, 1961) (Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers, c2006) .
  • Кельзен, Ганс. Принципы международного права (Нью-Йорк: Райнхарт, 1952) (Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон, 1966) (Кларк, Нью-Джерси: Lawbook Exchange, 2003).
  • Слотер, Энн-Мари. Новый мировой порядок (Princeton: Princeton University Press, c2004).
  • Най, Джозеф С. Мягкая сила (Нью-Йорк: Связи с общественностью, c2004).
  • де Соуза Сантос, Боавентура и Сезар А. Родригес-Гаравито, ред. Право и глобализация снизу: к космополитической законности (Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 2005)
  • Марш, Джеймс Л. Несправедливость: критика философии права Хабермаса (Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, c2001).
  • Сарат, Остин и др., Ред. Пределы закона (Stanford: Stanford University Press, 2005).
  • Милан, Энрико. Незаконные территориальные ситуации в международном праве: сочетание эффективности, законности и легитимности (Лейден; Бостон: M. Nijhoff, c2006).
  • Акерман, Брюс, изд. Буш против Гора: вопрос легитимности (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, c2002).
  • Габриэль Халлеви «Современный трактат о принципах законности в уголовном праве» (Гейдельберг: Springer-Heidelberg, c2010).

См. Также [ править ]

  • Аналитическая юриспруденция
  • правовой позитивизм
  • Источники права
  • Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali
  • Социалистическая законность
  • Агент записи

Внешние ссылки [ править ]

  • Законность, как правило:
    • Корнеллский ЛИИ "Юриспруденция"
    • Корнельский ЛИИ "Международное право"
    • Проект YaleLS Avalon, "Документы по праву, истории и дипломатии" (множество оригинальных документов, полные тексты в Интернете, определяющие государство и законность)
  • Действующая законность в международном праве, примеры:
    • Международный суд
    • Международный уголовный суд
    • Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии
    • Международный уголовный трибунал по Руанде
    • Международный трибунал по морскому праву
    • Европейский суд по правам человека
    • Решения различных международных судебных и квазисудебных органов, включая PCIJ, CACJ, CAT, CEDAW и т. Д.
  • Законность в действии в национальном конституционном праве, примеры:
    • Верховный суд США
    • Conseil Constructionnel, Франция
    • Law Lords, Великобритания
    • Верховный суд Великобритании (новинка!)

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Определение ЗАКОННОСТИ» . merriam-webster.com .
  2. ^ «Что такое законность? Определение и значение» . businessdictionary.com .
  3. ^ «Что такое ЗАКОННОСТЬ? Определение ЗАКОННОСТИ (юридический словарь Блэка)» . thelawdictionary.org .
  4. ↑ Шульц, Вики (1 января 1990 г.). «Рассказывание историй о женщинах и работе: судебное толкование сегрегации по признаку пола на рабочем месте в делах раздела VII, вызывающих аргумент об отсутствии интереса» . Harvard Law Review . 103 (8): 1749–1843. DOI : 10.2307 / 1341317 . JSTOR 1341317 . 
  5. ↑ Маршалл, Анна-Мария (1 июля 2003 г.). «Фреймы несправедливости, законность и повседневное построение сексуальных домогательств». Право и социальное расследование . 28 (3): 659–689. DOI : 10.1111 / j.1747-4469.2003.tb00211.x .
  6. ↑ Берман, Пол Шифф (27 февраля 2012 г.). Глобальный правовой плюрализм: юриспруденция без границ . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-76982-2 - через Google Книги.
  7. ^ Эрхард, Вернер; Дженсен, Майкл С .; Заффрон, Стив (2009). «Целостность: позитивная модель, объединяющая нормативные явления морали, этики и законности». DOI : 10.2139 / ssrn.920625 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  8. ↑ Литвин, Майкл (15 сентября 2009 г.). «Законность назначения - договора» . Cornell.edu .