Проавис относится к гипотетическому вымершему виду или гипотетическому вымершему таксону и был придуман в начале 20-го века в попытке поддержать и объяснить гипотетические эволюционные шаги и анатомические адаптации, ведущие от нептичьих динозавров - теропод к птицам . Этот термин также использовали защитники кодонтианского происхождения птиц. Эту концепцию не следует путать с родом Protoavis .
История [ править ]
Термин «Proavis» был впервые введен, хотя и в форме «Pro-Aves», английским остеологом и зоологом Уильямом Плейном Пайкрафтом в статье «Происхождение птиц» 1906 года, опубликованной в журнале « Знание и научные новости» . [1] Пайкрафт добавил к своей статье собственное нарисованное изображение гипотетического животного, реставрацию под названием «Один из про-авов». «Pro-Avis» Пайкрафта (в единственном числе «Pro-Aves») был древесным, как предположил профессор Осборн шесть лет назад, в 1900 году, в статье, посвященной гипотетическим общим предкам динозавров и птиц. [2] [3]Пайкрафт предположил, что птицы развились как динозавры, живущие на деревьях, скользящие по перепонкам между конечностями и стволом. Эти оболочки постепенно покрылись бы все более удлиненными чешуйками, которые в конечном итоге превратились бы в перья.
Спустя год после публикации статьи Пайкрафта венгерский аристократ и палеонтолог Франц Нопца , который, живя в Лондоне и наблюдавший за реставрацией Пайкрафта, нарисовал свое собственное видение животного, фотографию и статью [4], опубликованную в выпуске журнала Proceedings of the 1907 года. Лондонское зоологическое общество (английское научное издание, ныне известное как « Журнал зоологии» ). Но на этот раз для своей собственной реставрации «Pro-Avis» Нопса предложил беглыйпроисхождение, а не древесное. Таким образом, «Pro-Avis» был бы бегающим животным, ускоряющим и удлиняющим свои прыжки, взмахивая пернатыми передними конечностями. Существует модель восстановления Nopcsa, до сих пор сохранились, и недавно отремонтированный, в Гранте музее зоологии , [5] единственный оставшийся университет Зоологический музей в Лондоне. [6]
Когда Пайкрафт опубликовал свою книгу «История птиц» в 1910 году, он повторно вставил свою реставрацию 1906 года « Один из про-авов» (на странице 39). [7] В последующие годы, начиная с 1913 года, датский художник и зоолог- любитель Герхард Хейльманн также использовал и популяризировал термин Proavis , на этот раз представив публике более точные и анатомически вероятные рисунки. Хейльманн отдавал предпочтение научной модели, в которой предполагаемый проавис был древесным и имел кодонтовское происхождение, а значит, не был динозавром.
В 1961 году чешский палеонтолог Йозеф Августа включил «Проавис» в свою книгу « Доисторические птицы и рептилии» . Иллюстрации животных, как и все иллюстрации в книге, нарисовал Зденек Буриан . [8]
В 1970-е годы работы Джона Острома , вдохнувшие новую жизнь в гипотезу о том, что птицы были динозаврами, возродили интерес к прямым предкам птиц. Остром решил, что это было бегло. Иллюстрация бегущего динозавра, явно обозначенного как «Проавис», была опубликована в 1976 году Дитером Стефаном Петерсом . [9]
В 1991 и 1996 годах «proavis» или модели «протоавис» были предложены соответственно Сэмюэл Tarsitano [10] и Алан Федуччиа , [11] как приверженцы «thecodont» гипотезы о происхождении птиц. Эти «пробы» должны были быть древесными, с короткой шеей, длинным туловищем, раскидистыми ногами, невытянутыми задними конечностями, маленькими руками и ногами, небольшими общими размерами и скользящими по перепонкам. «Протоавис» Федуччи имел мембраны только на передних конечностях и был создан по образцу мегаланкозавра . [11]
Термин « Проавис» был снова использован в 1999 году, когда Джозеф Гарнер, Грэм Тейлор и Адриан Томас предложили свою «модель прыгающего провиса», гипотезу, предполагающую, что происхождение полета птиц связано с хищным поведением, когда «провис» прыгает на свою добычу. с деревьев (см. модель ударного проависа в статье « Происхождение птичьего полета» ). [12]
В своей книге « Динозавры воздуха» в 2002 году Грегори С. Пол попытался концептуально смоделировать «про-птичьего». По его мнению, прямые предки птиц не могли быть полностью древесными, потому что в этом случае они, вероятно, использовали бы мембраны для полета. Он думал, что они, должно быть, представляли собой промежуточную экологическую стадию, на которой задние конечности все еще имели в основном беглую адаптацию, тогда как руки были удлинены для лазания. Перья, изначально служившие изоляцией уже теплокровному животному, за счет удлинения превратили бы руки в крылья, чтобы они могли летать. В более общем плане, проавианы, с учетом их базальных предков-теропод и потомков птиц, были бы типичны с длинной шеей, коротким туловищем, длинными пальцами с противоположными пальцами, отделенными друг от друга пальцами.двигательные функции передних и задних конечностей, отсутствие пропатагиума , неглубокий хвост и вес около одного килограмма. Пол проиллюстрировал свой анализ схемой скелета, сопровождаемой жизненной иллюстрацией «проависа». [13] Когда в 2013 году был описан Аурорнис , в то время самый базальный из известных представителей Avialae , группы, состоящей из птиц и их ближайших родственников, итальянский палеонтолог Андреа Кау заметил, что он имел сверхъестественное сходство с «проависом» Пола. [14]
Галерея изображений [ править ]
- Некоторые гипотетические ранние стадии пташки
Иллюстрация «работающего Pro-Avis», как это было задумано Францем Нопца в 1907 году после того, как он увидел реставрацию Pycraft «Один из Pro-Aves».
Иллюстрация Нопса к его оригинальной публикации ( Труды Лондонского зоологического общества , 1907 г.).
Гипотетический «Тетраптерикс», представленный Уильямом Биби (1915 г.).
Древесное видение Проависа Герхарда Хейльмана (1916).
Гипотетическая иллюстрация пары боевых «Proaves» Хейльмана (1916).
Сравнение Биби тетраптерикса , археоптерикса , гипотетической стадии и современной птицы (1922).
См. Также [ править ]
- Происхождение птиц
- Происхождение птичьего полета
- Происхождение птиц (книга)
Примечания и ссылки [ править ]
- ^ Pycraft WP, "Происхождение птиц", " Новости науки и науки" , сентябрь 1906 г., стр. 531-532.
- ^ Осборн Х.Ф., «Пересмотр доказательств наличия общего стебля динозавров-птиц в Перми», The American Naturalist , Vol. XXXIV, № 406. 1900.
- ^ Уильям К. Грегори, "Теории происхождения птиц", Анналы Нью-Йоркской академии наук , Vol. XXVII, издано Академией, редактор: Эдмунд Отис Хови, 4 мая 1916 г., стр. 31 год
- ^ Nopcsa, F. (1907) "Идеи о происхождении полета". Труды Лондонского зоологического общества , 77: 223-236.
- ^ Восковая модель Проависа , как упомянуто и описано навеб-сайте Tales of Things .
- ^ Музей зоологии Гранта , как упоминалось на веб-сайте Университетского колледжа Лондона.
- ^ История птиц , оригинальное издание 1910 года, общественное достояние PDF, biodiversitylibrary.org
- ^ Доисторические птицы и рептилии (иллюстрация Proavis с 1960 года, книга опубликована в 1961 году)
- ^ Peters, DS & Гутман, WF, 1976, "Die Stellung дез„Urvogels“ Археоптерикс им Ableitungsmodell дер Vogel", Natur унд музей 106 (9): 265-275
- ^ Тарситано. SF, 1991, " Археоптерикс : Quo Vadis?" В: Hans-Peter Schultze и Linda Trueb, редакторы, Origins of the Higher Groups of Tetrapods: Controversy and Consensus , стр. 541-576.
- ^ a b Федучча А., 1996, Происхождение и эволюция птиц . 420 стр. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета
- ^ Гарнер, Дж. П., Г. К., Тейлор и А. Л. Р. Томас, 1999, "О происхождении птиц: последовательность приобретения характера в эволюции полета птиц", Королевское общество 266 : 1259-1266
- ^ Пол, GS, 2002, Динозавры в воздухе: эволюция и потеря полета у динозавров и птиц , Johns Hopkins University Press, 473 стр.
- ^ Кау, A. " Aurornis xui : nuova luce sull'origine degli uccelli", Theropoda: самый инклюзивный блог, содержащий Allosaurus fragilis, но не Saltasaurus loricatus, доступ к 3 ноября 2013 г.
