Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ProtectMarriage.com
ProtectMarriage.com Logo.png
Основан2002 г. ( 2002 )
26-4753183 ( EIN )
Номер регистрации.C3196520
ФокусПолитическая защита
Место расположения
Ключевые люди
Рон Прентис, исполнительный директор
Доход
416 921 долл. США (2009 г.) [1]
Интернет сайтProtectmarriage .com
Ранее назывался
Обновление Калифорнии

ProtectMarriage.com - это собрание консервативных и религиозных групп американских политических активистов, выступающих против однополых браков . [2] [3] Заявленная цель коалиции - «защитить и восстановить определение брака как между мужчиной и женщиной». [4] Начиная с 2001 года как Фонд правовой защиты и образования по Предложению 22, владеющий доменным именем protectmarriage.com, организация была преобразована в 2005 году в коалицию, чтобы спонсировать Калифорнийское Предложение 8 , названное Калифорнийским Законом о защите брака, [5] и добилась успеха в внесение его в бюллетень для голосования в 2008 году. Предложение 8 внесло поправки вКонституция Калифорнии , положившая конец однополым бракам в Калифорнии почти на два года, пока это предложение не было отменено как неконституционное. Пока он был в силе, ProtectMarriage.com защищал поправку в серии судебных исков. Рон Прентис - исполнительный директор. [2]

История [ править ]

Коалиция широко распространяла эти знаки во время своей кампании в поддержку Prop 8 в Калифорнии в 2008 году.

В 2001 году была сформирована организация для защиты Предложения 22 Калифорнии предыдущего года от судебных исков, чтобы поддержать определение брака в Калифорнии как отношения между мужчиной и женщиной, сформулированное в Приложении 22. Группа, Proposition 22 Legal Defense and Education Fund, сформированная как некоммерческая организация 501 (c) (3) , создала веб-сайт на protectmarriage.com в сентябре 2002 года. [6] [7] Вместе с сенатором штата Калифорния Уильямом Дж. Питом «Найт, занимающий пост председателя совета директоров, сообщил о« доходе чуть более 266 000 долларов »за первый год. [7]Эндрю Пуньо выполнял роль главного юрисконсульта - он был связан с законодательством Найта об определении брака с 1995 года. Пуньо помог Найту основать некоммерческую организацию. [8]

Найт умер в мае 2004 года. В марте 2005 года судья Верховного суда Сан-Франциско признал предложение 22 неконституционным, а в апреле закон AB 205 был принят законодательным собранием Калифорнии; закон, который распространил многие брачные льготы на домашних партнеров любого пола. Эти вызовы определению брака, состоящего из одного мужчины и одной женщины, спровоцировали изменение стратегии: вместо того, чтобы защищать Предложение 22, сторонники Фонда правовой защиты и образования Предложения 22 реорганизовались бы под новым названием, чтобы принять новый закон. . Рон Прентис, исполнительный директор Калифорнийского семейного совета , объединился с бывшими защитниками Prop 22, включая Пуно, для создания коалиции единомышленников, таких как Alliance Defense Fund . [8]Название ProtectMarriage.com было впервые представлено онлайн в середине 2005 года. [9]

Организация [ править ]

Рон Прентис, исполнительный директор ProtectMarriage.com, является лицензированным терапевтом по вопросам брака и семьи. В дополнение к своим обязанностям в организации, он занимал должность главного исполнительного директора Калифорнийского семейного совета до декабря 2013 года. [10] [11]

Эндрю Пуньо - ведущий юрист ProtectMarriage.com. Он стал соавтором предложения 8 и продолжает его юридическую защиту. [12] Pugno начал свои усилия против однополых браков в 1995 году с тогдашним членом Ассамблеи Питом Найтом. Он служил главным юрисконсультом при защите предложения 22. [13]

В июле 2008 года ProtectMarriage.com наняла Дженнифер Кернс директором по коммуникациям. Кернс, консультант по связям с общественностью , ранее был директором по коммуникациям в успешной заявке Стива Пойзнера в 2006 году на должность комиссара по страхованию в Калифорнии . Она также работала помощником государственного секретаря Калифорнии Брюса Макферсона , анализируя практику и результаты выборов. [14]

ProtectMarriage.com включает три программы: Фонд правовой защиты Proposition 8, Образовательный фонд ProtectMarriage.com и Фонд действий ProtectMarriage.com. [15]

Отношения с другими организациями [ править ]

В состав коалиции входят: Совет по семейным исследованиям , Центр внимания семьи и Калифорнийский семейный альянс . [16]

Католики для ProtectMarriage.com были созданы для поддержки кампании Proposition 8. Организация была результатом сотрудничества рыцарей Колумба , Калифорнийской католической конференции и католиков за общее благо . [17]

Л. Уитни Клейтон - это Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь СПД), связная с коалицией. [18]

Предложение 8 [ править ]

Основная статья: Предложение 8 Калифорнии (2008)
Предложение 8 ралли во Фресно

В апреле 2008 года ProtectMarriage.com подал петицию, содержащую 1 120 801 подпись - на 426 447 больше, чем было необходимо для внесения меры в бюллетень для голосования. [2] Он появился в бюллетенях как Поправка к Конституции Инициативы, исключающая право однополых пар на вступление в брак, но его сторонники назвали Закон Калифорнии о защите брака. Сторонники этой меры потратили около 40 миллионов долларов на продвижение предложения, которое было принято, определяя брак в Калифорнии как брак между одним мужчиной и одной женщиной. [13]

Штраус против Хортона [ править ]

Основная статья: Штраус против Хортона

Противники Prop 8 подали иск в Верховный суд Калифорнии. В группу защиты Proposition 8 входил Кен Старр . Суд подтвердил конституционность поправки. [19] [20] [21]

Перри против Шварценеггера [ править ]

Основная статья: Перри против Шварценеггера
Судебный процесс явился результатом кампании Courage Campaign, изменившей верхнее изображение. Нижнее изображение, на котором изображены две фигуры взрослых женщин, было разрешено как пародия .

ProtectMarriage.com взял на себя роль основной защиты в деле Перри против Шварценеггера , которое оспаривало Предложение 8 в федеральном суде. [22] Под руководством сенатора штата Калифорния Денниса Холлингсворта ProtectMarriage.com нанял адвоката Чарльза Купера из Cooper & Kirk для формирования защиты. [23] Пуньо сказал, что рассматривал ряд юридических фирм, но остановился на Cooper & Kirk, потому что считал их наравне с Теодором Олсоном , бывшим генеральным солиситором США , адвокатом истцов. [24] В октябре 2009 года Купер "отклонил" попытку Liberty Counselиспользовать судебное дело, чтобы доказать, что гомосексуализм был «болезнью или расстройством». [24] Купер объяснил журналистам свое мнение о том, что Liberty Counsel хотел вести битвы, которые «невозможно выиграть». [24] Пуньо сказал, что ProtectMarriage.com попытался дистанцироваться от «резких и воинственных» маргинальных групп, чтобы задать «цивилизованный тон» защите, точно так же, как и кампания по выдвижению предложений. [24]

Судебное дело было бы первым федеральным судебным процессом, который будет заснят в прямом эфире видеокамерами и показан в реальном времени в общественных судах в Сан-Франциско , Пасадене , Сиэтле , Портленде и Бруклине с помощью новой экспериментальной системы, разработанной Апелляционным судом девятого округа. . [25] [26] Судебный процесс также был бы показан на веб-сайте обмена видео YouTube . [25] Федеральный судья Вон Р. Уокер отметил, что он получил 138 574 комментария о планах трансляции судебного заседания, и все, кроме 32, были за. [27]В январе 2010 года, за два дня до суда, ProtectMarriage.com подала в Верховный суд США экстренные документы, запрещающие трансляцию судебного процесса. Суд постановил 8–1 временно прекратить прямую трансляцию, а затем постановил 5–4 навсегда заблокировать прямую трансляцию. [28] Истец Рик Джейкобс из компании Courage Campaign сказал, что «сторонники Prop 8 продолжают свою модель, скрывая правду об этом судебном процессе от американской общественности». [22]

С 11 по 28 января Courage Campaign установила веб-сайт под названием Prop 8 Trial Tracker, который получил более 464 000 просмотров. [22] На веб-сайте использовался логотип, очень похожий на логотип их оппонента, и юридическая команда ProtectMarriage.com отправила письмо о прекращении и воздержании , требуя, чтобы кампания Courage Campaign прекратила использование аналогичного логотипа. Натан Сабри, адвокат Morrison & Foerster , юридической фирмы, ведущей дело на общественных началахfor Courage Campaign, ответил, написав, что запрос не имеет оснований и что его клиент отметил иронию позиции ProtectMarriage.com - что изображение двух детей, окруженных мужчиной и женщиной, было названо ProtectMarriage.com «практически неотличимы» от двух детей, окруженных двумя женщинами. [22] 19 января ProtectMarriage.com подала иск с требованием о временном запретительном судебном приказе, чтобы прекратить использование аналогичного логотипа. [29] [30] Федеральный судья Лоуренс К. Карлтон вынес решение в пользу аргумента Courage Campaign, в котором упоминались предыдущие случаи пародирования одного логотипа другим. [22]

Судья окружного суда Соединенных Штатов Вон Р. Уокер отменил предложение 8 4 августа 2010 г. по делу « Перри против Шварценеггера» , постановив, что оно нарушает положения Конституции Соединенных Штатов о надлежащей правовой процедуре и равной защите . [31] ProtectMarriage.com обжаловал это решение. В июне 2011 года решение Уокера было поддержано Джеймсом С. Уэром , главным судьей окружного суда США по Северному округу Калифорнии . [3] В 2012 году Апелляционный суд США девятого округа подтвердил, что это предложение нарушает конституционные права геев и лесбиянок. [32]Когда дело было обжаловано в Верховном суде США , суд пришел к выводу, что ProtectMarriage.com не имеет законной силы для рассмотрения федерального апелляционного дела, и постановил аннулировать решение Апелляционного суда, оставив в силе решение Уокера. Калифорния возобновила выдачу свидетельств об однополых браках на следующий день, что побудило ProtectMarriage.com подать экстренное заявление в Верховный суд с просьбой прекратить браки, потому что штат не ждал обычных 25 дней, в течение которых можно попросить Верховный суд. пересмотреть дело до того, как его решение будет признано окончательным. [33] Это требование было быстро отклонено судьей Верховного Суда Энтони Кеннеди , который не согласился с решением, которое лишало ProtectMarriage.com статуса.[34]

См. Также [ править ]

  • Национальная организация брака

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Отчет о некоммерческой деятельности Образовательного фонда Protectmarriagecom" . GuideStar . Проверено 17 октября 2012 года .
  2. ^ a b c «Запрет однополых браков делает голосование в Калифорнии: инициатива следует за недавним постановлением суда о легализации однополых браков» . Сан-Франциско: CBS News. Ассошиэйтед Пресс. 3 июня 2008 . Проверено 3 марта 2011 года .
  3. ^ a b «Обновление: противники однополых браков обжалуют решение судьи в США» . Рейтер . 27 июня 2011 . Проверено 21 октября 2011 года .
  4. ^ «О нас» . ProtectMarriage.com . Проверено 3 марта 2011 года .
  5. ↑ Re: Запрос на заголовок и краткое изложение предлагаемой инициативы, архивировано 25 апреля2015 г. в Wayback Machine , Офис Генерального прокурора Калифорнии, 1 октября 2007 г.
  6. ^ "Предложение 22 Фонд правовой защиты и образования" . Предложение 22 Фонд правовой защиты и образования. Архивировано из оригинала на 2002-09-23 . Проверено 28 февраля 2011 года .
  7. ^ a b «Годовой отчет для спонсоров: 2001–2002» (PDF) . Предложение 22 Фонд правовой защиты и образования. Архивировано из оригинального (PDF) 02 января 2004 года . Проверено 28 февраля 2011 года .
  8. ^ a b «Новая коалиция настаивает на внесении поправки в конституцию для защиты брака» . Христианский экзаменатор. Май 2005 . Проверено 28 февраля 2011 года .
  9. ^ «Добро пожаловать на ProtectMarriage.com» . ProtectMarriage.com. Архивировано из оригинала на 2005-09-11 . Проверено 28 февраля 2011 года .
  10. ^ Здравый смысл без компромиссов | Семейный совет Калифорнии. Архивировано 29 декабря 2010 г., в Wayback Machine.
  11. ^ О CFC | Семейный совет Калифорнии. Архивировано 29 декабря 2010 г., в Wayback Machine.
  12. ↑ Четверг, 28 октября 2010 г. (2010-10-28). "Пуньо, Пан битва за 5-й округ Ассамблеи - телеграф Фолсом" . Folsomtelegraph.com . Проверено 5 декабря 2013 .
  13. ^ a b Pugno, Эндрю (26 мая 2009 г.). «Эндрю Пуньо -« Невозможно просто изменить брак ... »- Los Angeles Times» . Лос-Анджелес Таймс .
  14. ^ «Добро пожаловать на ProtectMarriage.com» . ProtectMarriage.com. Архивировано из оригинала на 2008-07-11 . Проверено 28 февраля 2011 года .
  15. ^ Protect Marriage - Yes on 8 »Наши программы, заархивированные 15 июля 2011 г., на Wayback Machine
  16. ^ Хаббел, Джон М. (28 апреля 2005). «Коалиция требует определения брака между мужчиной и женщиной / Новое голосование за поправку к конституции». Хроники Сан-Франциско . п. В.3.
  17. ↑ Католическая инициатива в поддержку предложения Калифорнии в защиту брака :: Католическое информационное агентство (CNA) . Католическое информационное агентство. Проверено 4 марта 2011.
  18. ^ Leff, Лиза (1 ноября 2008). «Нация будет внимательно следить за голосованием по предложению 8». Deseret News . Солт-Лейк-Сити, штат Юта. Ассошиэйтед Пресс. п. А.2.
  19. ^ Хендерсон, Питер (2009-05-22). «Высокий суд Калифорнии вынесет постановление о запрете однополых браков» . Рейтер . Проверено 22 мая 2009 .
  20. ^ "Постановление Верховного суда Калифорнии от 19 ноября 2008 г." (PDF) . Верховный суд Калифорнии. 2008-11-19 . Проверено 24 декабря 2008 .
  21. ^ «Сторонники предложения 8 стремятся аннулировать однополые браки» . CNN. 2008-12-19 . Проверено 19 декабря 2008 .
  22. ↑ a b c d e Макмиллан, Деннис (28 января 2010 г.). «Кампания« Смелость »побеждает в юридической битве со сторонниками Prop 8» . Сан-Франциско Бэй Таймс . Проверено 28 февраля 2011 года .
  23. ^ "Слушания по поводу гомосексуальных браков начинаются в суде Калифорнии" . Все учтено . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 6 декабря 2010 . Проверено 28 февраля 2011 года .Стенограмма радиопередачи новостей, которую ведет Мелисса Блок .
  24. ^ a b c d Левин, Дэн (5 октября 2009 г.). «Консервативный выбор сторонников предложения 8» . Law.com . Проверено 28 февраля 2011 года .
  25. ^ a b Боб Эгелько (06.01.2010). «Пропорция 8 будет показана на YouTube» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 6 января 2010 .
  26. ^ Шварц, Джон (2009-12-18). «Правило приглашает камеры в федеральные гражданские дела» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 декабря 2009 .
  27. ^ «Судья Вон Уокер: 138 542 за, 32 против - Смелость запустила блог Trial Tracker» . Кампания Мужества . 2010-01-11. Архивировано из оригинала на 2011-07-25.
  28. ↑ Пол Элиас и Марк Шерман (13 января 2010 г.). «Высокий суд: на суде над гомосексуальными браками нет камер» . Сиэтл Таймс . Проверено 24 августа 2010 года .
  29. ^ «Моррисон и Ферстер обеспечивает победу кампании за отвагу» . IPFrontline.com. 22 января 2010 . Проверено 28 февраля 2011 года .
  30. ^ «ProtectMarriage.com - Да на 8 v. Кампания за мужество и др.» . RFC Express . Проверено 28 февраля 2011 года .
  31. ^ "Постановление Окружного суда Соединенных Штатов" (PDF) . Хроники Сан-Франциско . Проверено 4 августа 2010 года .
  32. ^ Адам Нагорни (7 февраля 2012). «Суд отменяет запрет на однополые браки в Калифорнии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 апреля 2012 года .
  33. ^ «Заявление о прекращении возобновления однополых браков в Калифорнии» . KDVR.com. 2013-06-29 . Проверено 5 декабря 2013 .
  34. ^ «Высокий суд разрешает однополым бракам в Калифорнии продолжаться» . CNN.com . Проверено 5 декабря 2013 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт