В доверительном законе , защитник является лицом , назначенным в соответствии с трастовым инструментом направлять или сдерживать доверенные лицо в связи с их администрацией доверия .
Исторически концепция защитника развивалась в оффшорных юрисдикциях, где учредители были (возможно, по понятным причинам) озабочены назначением трастовой компании в небольшой отдаленной стране в качестве единственного доверительного управляющего оффшорного траста, который должен владеть значительной частью состояния учредителя. Тем не менее, защитники теперь являются частью основного налогового планирования в большинстве юрисдикций, которые признают трасты.
Существует ряд причин, по которым учредитель может пожелать назначить защитника в отношении траста:
- защитники допускают большую степень гибкости при изменении обстоятельств, включая как фактические обстоятельства (смерть, преждевременный развод, ранее неизвестные дети), так и правовые изменения (любые изменения в законодательстве, но чаще всего изменения в применимых законах о доходах);
- учредитель может быть обеспокоен тем, что доверительный управляющий может не уделять достаточного внимания его пожеланиям;
- учредитель желает, чтобы доверительные управляющие были лишены определенных полномочий; или же
- учредитель хочет, чтобы третья сторона действовала в качестве основного контактного лица между бенефициарами и попечителями.
Полномочия, предоставленные защитнику, варьируются в зависимости от надлежащего закона траста и условий трастового инструмента. Они включают право:
- снимать и назначать попечителей;
- одобрить изменение соответствующего закона;
- утверждать добавление или удаление бенефициаров;
- утверждать предлагаемые распределения доверительного управления;
- одобрять назначение агента или советника в целом или по конкретным вопросам;
- утверждать инвестиционные рекомендации;
- назначить замену протекторам; а также
- расторгнуть траст или одобрить прекращение траста.
Концептуально многие комментаторы испытывают трудности с идеей защитника, так как это подрывает роль, которую по закону исторически выполняли попечители. Поскольку протекторы - относительно недавнее нововведение в трастовом праве, прецедентное право ограничено. Разве не ясно, будет ли по закону покровитель иметь фидуциарные обязанности перед бенефициарами (хотя на практике во многих трастовых документах прямо указано, что они должны). [1]
Иногда предполагается, что, если протектор находится слишком близко к бенефициарному интересу в трасте (например, если у протектора есть право предоставлять выгоды себе, прямо или косвенно), это может разрушить сущность траста. Если протектор имеет право предоставлять учредителю бенефициарные интересы в трастовом фонде , это может иметь катастрофические налоговые последствия в некоторых юрисдикциях.
Внешние ссылки
- [1] Соображения при исполнении функций Защитника Эндрю Лоу, Опубликовано: 1 мая 2007 г.
Сноски
- ^ Хотя законодательство в Айдахо, кажется, предполагает, что в этом штате по крайней мере защитник является доверенным лицом. «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 23 марта 2007 года . Проверено 27 ноября 2006 года . CS1 maint: не рекомендуется параметр ( ссылка ) CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )