Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с 7-дюймовой пушки Армстронга RBL )
Перейти к навигации Перейти к поиску
7-дюймовая пушка Ordnance RBL
7-дюймовая пушка Армстронга RBL на деревянном лафете.jpg
Пистолет на деревянном лафете. XIX век.
ТипМорская пушка Пушка
береговой обороны
Место происхожденияВеликобритания
История обслуживания
В сервисе1861–190?
ИспользованВеликобритания
ВойныНовозеландские войны Бомбардировка Кагосимы Бомбардировка Симоносеки
История производства
ДизайнерWG Armstrong Co.
ПроизводительКоролевский оружейный завод WG Armstrong Co.
Себестоимость единицы продукции425–650 фунтов стерлингов [1] (47–72000 фунтов стерлингов в 2013 году)
Произведено1859–1864 гг.
Нет  построено959 [2]
Варианты82 цвт, 72 цвт
Характеристики
 Длина стволаДиаметр цилиндра 99,5 дюйма (2,527 м) (14,21 калибра) [3]
ОболочкаОт 90 до 109 фунтов (от 40 до 50 кг) [4]
Калибр7 дюймов (177,8 мм) [3]
Казенная частьВинт Армстронг с вертикальным выдвижным патрубком (блоком)
Начальная скорость1100 футов в секунду (340 м / с) [3]
Максимальная дальность стрельбы3500 ярдов (3200 м) [5]

Армстронг RBL 7-дюймовый пистолет , также известный как 110-фунтовых , [4] была ранней попыткой использовать Уильям Армстронг новый и инновационный «s нарезной breechloading механизм для тяжелых нарезных орудий.

Описание [ править ]

82 cwt конструкции орудия
Казенный механизм

В «винтовом» затворе Армстронга использовался тяжелый блок, вставленный в вертикальную прорезь ствола за патронником, с большим полым винтом за ним, который вручную плотно привинчивался к блоку после заряжания. Металлический колпачок на передней части блока, вместе с давлением винта позади него, обеспечивал «обтурацию» и герметизацию казенной части, предотвращая утечку газов назад при стрельбе. Раздвижной блок был известен как «вентиляционной-часть», как вентиляционная трубка была вставлена через него , чтобы выстрелить из ружья. Говоря современным языком, это был вертикальный сдвижной блок.

Для заряжания пистолета вентиляционная насадка поднималась, гильза вставлялась через полый винт и забивалась в канал ствола, а пороховой патрон также вставлялся через винт в патронник. Вентиляционная насадка была опущена, винт затянут, трубка была вставлена ​​в верхнюю часть вентиляционной насадки, и пистолет выстрелил.

Снаряды имели тонкое свинцовое покрытие, которое делало их немного больше, чем канал ствола орудия, и которое входило в нарезные канавки орудия, придавая снаряду вращение. Это вращение, вместе с устранением поперечной устойчивости в результате плотной посадки, позволило пушке достичь большей дальности и точности, чем существующие гладкоствольные дульные заряжатели с меньшим пороховым зарядом.

Сверху каждого картриджа с порошком находился «лубрикатор», состоящий из сала и льняного масла между двумя жестяными пластинами, поддерживаемый войлочным тампоном, покрытым пчелиным воском, и, наконец, толстым картоном. Лубрикатор проходил через гильзу вниз по каналу ствола, смазка выдавливалась между жестяными пластинами, а пыж позади нее счищал все свинцовые отложения, оставшиеся от покрытия гильзы, оставляя канал чистым для следующего раунда. [6]

История [ править ]

Этот метод уже оказался успешным для гораздо меньшей полевой пушки RBL 12 pounder 8 cwt , и британское правительство попросило применить его для тяжелых орудий, несмотря на протесты Армстронга, что этот механизм не подходит для тяжелых орудий:

"Угрожающие аспекты континента потребовали закупки крупногабаритных нарезных орудий для военно-морских и осадных целей. Поэтому меня попросили произвести 40-фунтовые и 100-фунтовые орудия, не имея возможности проверить образцы в предыдущих испытаниях, хотя я в своем первоначальном отчете заявил, что я опасался, что применение казенной части к крупнокалиберным орудиям потребует применения деталей, которые будут неудобно тяжелыми в обращении ... Сначала я надеялся, что тот же самый материал, который был использован, и оказалось, что его достаточно для 40-фунтовой орудия, будет сочтено одинаково подходящим для 100-фунтовой орудия, но оказалось, что это не так. Вентиляционная насадка для 100-фунтовой орудия по-прежнему представляет собой проблему ". Сэра У. Армстронга в Специальный комитет по артиллерийскому вооружению в 1863 г. [7]

Реплика из стекловолокна на борту корабля-музея HMS Warrior в Портсмуте , Великобритания. Снаряды для орудия на палубе на переднем плане.

Первое орудие весило 72 цвт (8 064 фунта), но более тяжелая версия 82 ц (9 184 фунта), включающая усиливающую спираль над пороховой камерой, была первой, поступившей на вооружение в 1861 году. Оно предназначалось для замены гладкоствольного дульного среза. заряжающее 68-фунтовое орудие , которое должно было стать первым в Великобритании современным нарезным военно-морским орудием с казенной частью. Более легкая версия мощностью 72 центнера в конечном итоге поступила на вооружение в 1863 году только для наземного использования. [8]

Специальный комитет британского правительства по артиллерийским вооружениям в 1862 и 1863 годах проводил длительные слушания по относительным достоинствам казнозарядных устройств Армстронга по сравнению с другими казнозарядными устройствами и дульными заряжателями. Наконец он объявил:

«... преобладающее мнение, кажется, против любых систем заряжания с казенной части для более крупных орудий »

Считалось, что при максимальном пороховом заряде всего 12 фунтов (вскоре уменьшенном до 11 фунтов для орудия 82 цвт и 10 фунтов для орудия 72 цвт) орудие не могло иметь достаточно высокую начальную скорость, чтобы пробить броню противника. корабли:

«Эти орудия могут стрелять только сравнительно небольшими зарядами, и поэтому их снаряды не причинят вреда броненосным судам, но их снаряды, несомненно, будут наиболее разрушительными для деревянных кораблей». : саркастический комментарий подполковника Ч. О. Оуэна, Королевская артиллерия, отражающий мнение истеблишмента в 1873 г. [9]

Критики также считали, что ручной труд, необходимый для поднятия тяжелой (136 фунтов) вентиляционной детали из казенника перед перезарядкой, был ненужным боевым препятствием. Другое возражение заключалось в том, что обтурация (то есть герметизация казенной части при стрельбе) зависела от того, насколько сильно стрелок поворачивает затворной винт после заряжания:

«Я возражал против затвора Армстронга . Мое возражение против этого состоит в том, что затворная пробка - это всего лишь клапан; и первый принцип каждого клапана, независимо от того, содержит ли судно воду, нефть или газ, заключается в том, что Давление этой жидкости должно сжимать клапан сильнее. Теперь затвор сэра Уильяма Армстронга находится в диаметрально противоположной системе; ничто там не ограничивает газ, кроме фактического количества труда, затрачиваемого на завинчивание затвора. Если газ сильнее, чем человек, которому поможет винт, газ ускользнет "... Капитан Блейкли в специальный комитет по боеприпасам. [10]

Поскольку эти ограничения были наложены нынешней конструкцией заряжания с казенной части Армстронга, и поскольку не было другого подходящего механизма заряжания с казенной части, производство 110-фунтовой пушки было прекращено в 1864 году, и Великобритания вернулась к тяжелым орудиям с дульным заряжанием.

Отказ от конструкции Армстронга с казенной частью заставил Великобританию начать крупную программу строительства нарезных дульных заряжающих устройств для оснащения своего флота. На смену 110-фунтовой пушке Армстронга пришли различные 7- и 8-дюймовые пушки RML. Строящиеся на момент отмены 7-дюймовые казенники Armstrong были укомплектованы как 64-фунтовые дульнозарядные устройства RML. Тем не менее, метод конструкции орудия, разработанный Armstrong для заряжающих с затвором, из кованой трубы «А», окруженной коваными спиралями, был признан надежным и был сохранен для первого поколения новых нарезных дульных заряжающих устройств среднего калибра. 1860-е гг.

Когда в 1880 году Великобритания вернулась к затворам с затвором, она использовала чашу Элсвика и французские системы обтурации De Bange , обе из которых использовали мощность стрельбы из ружья для достижения обтурации, а не ручной труд.

Использование в действии [ править ]

7-дюймовый (178 мм) нарезной затворник Армстронга, XIX век.

Пушка широко использовалась кораблями Королевского флота против наземных укреплений при бомбардировке Кагосимы и Симоносеки в 1863 и 1864 годах. У нас есть два описания одного и того же инцидента на борту HMS Euryalus во время бомбардировки Кагосимы в августе 1863 года:

«У нас на главной палубе стояли дульные заряжатели 32 пр. 56 ц. , И они, конечно, не доставляли хлопот ... на баке у нас был 7-дюймовый BL 110 пр. Армстронг. люди в пылу боя стали торопиться, я не могу сказать; но уверен, что казенная часть этого ружья взорвалась с огромным эффектом, сотрясение сбило с ног весь расчет и, по-видимому, парализовало людей, пока Вебстер, капитан бак и ружье, разбудили их криком: «Ну что ж, неужели еще кто-нибудь из вас пойдет и принесет запасную вентиляционную деталь?» - Письмо офицера HMS Euryalus историку Уильяму Лэрд Клоуз спустя много лет после этого события. [11]

«Мое мнение, а также мнение лейтенанта артиллерийского орудия, что они [пушки Армстронга] являются наиболее успешными для дальних дистанций. 100-фунтовая (так в оригинале) пушка в качестве поворотного орудия превосходит 95-кубовое твердое 8-дюймовое орудие.  ; но как зенитные орудия между палубами они нам не нравятся; дым слишком сильный. Задние дроссельные лафеты с такими тяжелыми орудиями работают очень медленно, а палубы ужасно изрезаны. Обычный снаряд - одно из его больших преимуществ, разрыв В Кагосиме одна вентиляционная часть поворотного ружья сломалась, и кусок поднялся на задний двор, но никто не пострадал, и это была вина капитана ружья, который не вставил оловянный колпачок. пистолет разобрался и работал исправно, он очень удачный ». - Офицер из HMS Euryalus, опубликовано в «Таймс» 25 апреля 1864 года. [12]

Оружие, хотя и хорошо функционировало при правильном обращении, поэтому считалось трудным и потенциально опасным для использования в условиях боевой нагрузки.

Во время новозеландских войн это орудие использовалось при бомбардировке укреплений маори у ворот Па 29 апреля 1864 года. [13] Несмотря на то, что они подверглись одной из самых жестоких бомбардировок войн, защитники маори были защищены противо-артиллерийскими бункерами. и продолжил отражать британские силы, нанеся тяжелые потери. [14]

Боеприпасы [ править ]

  • Картридж с порошком с лубрикатором сверху
  • Снаряд с покрытием из свинца, используемый в орудии.

Выжившие примеры [ править ]

7-дюймовая пушка Армстронга RBL в форте № 1 , Левис, Квебек , Канада
  • Пушка мощностью 82 цента в казармах Виктории, Сидней
  • Пушка мощностью 82 цента в Сент- Хелире , Джерси
  • Орудие 72 цвт в Форт-Нельсон, Портсмут , Великобритания
  • В форте Генри, Онтарио , Канада
  • Орудие 72 цвебека в Цитадели Квебека, Канада
  • Орудие 72 цв в форте № 1, Леви, Квебек

См. Также [ править ]

  • Пистолет Армстронга
  • Список военно-морских орудий

Примечания и ссылки [ править ]

  1. ^ 424 £ 13 шиллингов Стоимость производства Королевской оружейной фабрики (Вулидж) 1859–1862; 650 фунтов стерлингов Elswick Ordnance (Armstrongs) производственной стоимости 1862-3 годов. Отчет Специального комитета по артиллерийским вооружениям 1862 года. Ружье не продавалось на коммерческой основе, следовательно, о продажной цене нет. Цитируется у Holley 1865, страницы 25-26.
  2. В 1877 году на вооружении находилось 959 единиц: 883 82 центнера и 76 72 центнера. Цитируется в «Трактате о производстве боеприпасов» 1877, стр. 150. Холли 1865, стр. 13 цитирует 799 по состоянию на 1863 год: 179 произведено Elswick Ordnance, а 620 - Королевской оружейной фабрикой. Из отчета Специального комитета по артиллерийским вооружениям, 1863 г.
  3. ^ a b c 1100 фут / сек, стреляя 109-фунтовым снарядом с 11-фунтовым RLG2 (порох). Учебник артиллерийского дела 1887 г., таблица XVI, стр. 313
  4. ^ a b Изначально ружье было «100-фунтовым». В 1861 году вес снаряда был увеличен до 110 фунтов, что стало стандартом и использовалось для описания оружия. В 1865 г. «легкий» снаряд массой 90 фунтов был принят на военно-морскую службу только для орудия 82 cwt, чтобы уменьшить отдачу. Легкий снаряд не подходил для орудия 72 cwt, поскольку его уменьшенного заряда 10 фунтов с легким снарядом было недостаточно для разрушения и распределения лубрикатора в канале ствола (Трактат о боеприпасах 1877, стр. 153). Позднее официальное обозначение пистолета было «7 дюймов» («Трактат о производстве боеприпасов» 1877 г., стр. 154). Снаряд весом 109 фунтов приведен в «Учебнике артиллерийского дела», 1887 г. В «Учебнике артиллерийского дела» 1902 г. упоминается только снаряд весом 100 фунтов для пушек 72 и 82 ц.
  5. ^ Текст Книга Артиллерийский, 1902
  6. ^ Трактат о боеприпасах 1877, страницы 166-167
  7. ↑ The Edinburgh Review - Страницы 514-515, январь - апрель 1864 г.
  8. ^ Трактат о производстве боеприпасов на британской службе, 1879, стр. 147
  9. ↑ Оуэн, 1873, стр. 52
  10. ↑ Цитируется у Холли 1865 г., стр. 602.
  11. ↑ WL Clowes об англо-японских военных действиях 1863–1864 гг.
  12. ↑ The Times, 25 апреля 1864 г .: ОРУЖИЕ ARMSTRONG В ЯПОНИИ http://www.pdavis.nl/Japan.php
  13. ^ http://nzetc.victoria.ac.nz//tm/scholarly/tei-Cow01NewZ-c42.html
  14. ^ http://www.teara.govt.nz/en/new-zealand-wars/page-7

Библиография [ править ]

  • Трактат о боеприпасах. Военное министерство, Великобритания, 1877 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  • Трактат о строительстве и производстве боеприпасов на британской службе. Военное министерство, Великобритания, 1877 г.
  • Трактат о строительстве и производстве боеприпасов на британской службе. Военное министерство, Великобритания, 1879 г.
  • Учебник артиллерийского дела, 1887 г. ЛОНДОН: ОТПЕЧАТАНО ДЛЯ КОНФЕРЕНЦИИ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА ГАРРИСОНОМ И СЫНОВАМИ, ST. ПЕРЕУЛОК МАРТИНА
  • Учебник артиллерийского дела, 1902 г. ЛОНДОН: НАПЕЧАТАНО ДЛЯ КАНЦЕЛЯРСКОГО ОФИСА ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА ГАРРИСОНОМ И СЫНОВАМИ, ST. ПЕРЕУЛОК МАРТИНА
  • Александр Лайман Холли, "Трактат о боеприпасах и доспехах", изданный Д. Ван Нострандом, Нью-Йорк, 1865 г.
  • Подполковник Ч. О. Оуэн Р. А. "Принципы и практика современной артиллерии". Второе издание, опубликованное Джоном Мюрреем, Лондон, 1873 г.
  • У. Л. Раффелл, «Пушка Армстронга, часть 4: Другое оборудование Армстронга в Новой Зеландии» - использование на берегу в войнах в Новой Зеландии
  • У. Л. Раффелл, "Пушка Армстронга, часть 5: Британия возвращается к дульному заряжанию "

Внешние ссылки [ править ]

  • Справочник по 7-дюймовым орудиям RBL массой 72 ц. и 82 ц. на Moncrieff и раздвижных каретах Land Service 1892 в Государственной библиотеке Виктории
  • "7-дюймовый RBL" на сайте Victorian Forts
  • Схема 82-го орудия на выдвижном гарнизонном лафете, на сайте Victorian Forts
  • Схема ружья 82 цв на платформе каземат, на сайте Victorian Forts
  • Фотографии на Flickr