Раса в системе уголовного правосудия Соединенных Штатов относится к уникальному опыту и различиям в Соединенных Штатах в отношении охраны и судебного преследования представителей различных рас . Были разные результаты для различных расовых групп в осуждении и приговоре преступников в системе уголовного правосудия Соединенных Штатов . [1] [2] Эксперты и аналитики обсуждали относительную важность различных факторов, которые привели к этим различиям. [3] [4]
Научные исследования показывают, что чрезмерная представленность некоторых расовых меньшинств в системе уголовного правосудия может быть частично объяснена социально-экономическими факторами, такими как бедность, незащищенность от бедных районов, плохой доступ к государственному образованию, плохой доступ к дошкольному образованию и незащищенность. к вредным химическим веществам (таким как свинец ) и загрязнению. [5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 настоящее было предотвращено от перемещения в процветающие районы с низким уровнем преступности из-за действий правительства (таких как красная черта) и частные лица. [15] [16] [17] В рамках криминологии были предложены различные объяснения расовых различий в уровнях преступности, включая теорию конфликтов , теорию напряжения , общую теорию напряжения , теорию социальной дезорганизации , теорию макроструктурных возможностей, теорию социального контроля и теорию субкультур .
Исследования также показывают, что существует широкая расовая и этническая дискриминация со стороны полиции и судебной системы. [18] [19] [20] [21] [22] В значительной научной литературе сравнивались полицейские обыски (показывая, что контрабанда чаще обнаруживается у остановленных белых), решения об освобождении под залог (показывая, что белые с таким же решением об освобождении под залог поскольку чернокожие совершают больше досудебных нарушений), и вынесение приговора (показывая, что чернокожие выносят более суровые приговоры присяжными и судьями, чем белые, когда основные факты и обстоятельства дел схожи), обеспечивая обоснованные причинно-следственные выводы о расовой дискриминации. [23] [24] [25] [26]Исследования зафиксировали модели расовой дискриминации, а также модели жестокости полиции и пренебрежения конституционными правами афроамериканцев со стороны полицейских управлений в различных американских городах, включая Лос-Анджелес , Нью-Йорк и Филадельфию . [27] [28] [29] [30] [31]
Раса была фактором в системе уголовного правосудия Соединенных Штатов с момента ее зарождения, поскольку нация была основана на земле коренных американцев. [32] Это продолжает быть фактором на протяжении всей истории Соединенных Штатов до настоящего времени, когда такие организации, как Black Lives Matter , призывают к обезвреживанию путем отказа от полиции и тюрем и реинвестирования в государственное образование и всеобщее здравоохранение. [33]
Линчевание и закон Линча восходят к 1700-м годам, когда этот термин впервые был использован шотландско-ирландцами в отношении действия, предпринятого квакерами по отношению к коренным американцам. [32] Первоначально закон носил нормативный характер, устанавливая положения о том, как можно и как нельзя проводить линчевание. [32] Большинство преступлений, связанных с линчеванием до 1830 г., были пограничными преступлениями и считались оправданными в силу необходимости. [32]
Группы вооруженных белых людей, называемые патрулями рабов , наблюдали за порабощенными афроамериканцами. Патрули рабов, впервые созданные в Южной Каролине в 1704 году, должны были охранять рабов, особенно беглых. Рабовладельцы опасались, что рабы могут организовать бунт или восстание, поэтому были сформированы государственные ополчения, чтобы обеспечить структуру военного командования и дисциплину в патрулях рабов, чтобы обнаруживать, сталкиваться и подавлять любые организованные собрания рабов, которые могли привести к восстанию или восстанию. [34] [35]