Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Жилищная сегрегация в Соединенных Штатах - это практика отказа афроамериканцам, цветным людям и другим группам меньшинств в равном доступе к жилью посредством дезинформации, отказа в предоставлении недвижимости и финансовых услуг, а также на расовом управлении . [1] [2] [3] Жилищная политика в Соединенных Штатах на протяжении всей истории влияла на тенденции жилищной сегрегации. [4] [5] Основные законодательные акты включают Национальный закон о жилищном строительстве от 1934 года, закон о GI и Закон о справедливом жилищном обеспечении. [4] [6] [7] [8] Такие факторы, как социально-экономический статус, пространственная ассимиляция и иммиграция, способствуют сохранению сегрегации жилья. [5][7] [9] [10] Последствия жилищной сегрегации включают переселение, неравный уровень жизни и бедность. [6] [11] [12] [13] [14] [15] [16] Однако были инициативы по борьбе с жилищной сегрегацией, такие какжилищная программапо Разделу 8 . [10] [17]

Расовая сегрегация по месту жительства удвоилась с 1880 по 1940 год. [18] Южные городские районы были наиболее изолированными. [18] Сегрегация сильно коррелировала с линчеванием афроамериканцев. [19] Сегрегация отрицательно сказалась на количестве домовладельцев как среди чернокожих, так и среди белых [20], а также вызвала рост преступности. [21] Районы с жилищной сегрегацией имели худшие показатели здоровья как для белых, так и для чернокожих. [22] Сегрегация по месту жительства составляет значительную долю разрыва между черными и белыми в весе при рождении . [23] Сегрегация снизила экономическую мобильность. [24]

Белые общины с большей вероятностью будут иметь строгие правила землепользования (и белые с большей вероятностью поддержат эти правила). [25] [26] Строгие правила землепользования являются важным фактором сегрегации жилья по расовому признаку в Соединенных Штатах. [25]

Домовладение [ править ]

Владение домом - важнейшее средство, с помощью которого семьи могут накапливать богатство. [27] Со временем домовладельцы накапливают собственное имущество в своих домах. В свою очередь, этот капитал может существенно увеличить благосостояние домовладельцев. Таким образом, домовладение позволяет накапливать собственный капитал, средство хранения богатства и обеспечивает семьи страховкой от бедности. [28] Ибарра и Родригес заявляют, что собственный капитал составляет 61% чистой стоимости латиноамериканских домовладельцев, 38,5% чистой стоимости белых домовладельцев и 63% чистой стоимости домов афроамериканцев. [29]Конли отмечает, что различия в уровнях владения домом и начислении стоимости жилья могут привести к снижению чистой стоимости родительского поколения, что ставит в невыгодное положение следующее поколение. [30] Существуют большие различия в показателях домовладения по расе . В 2017 году доля домовладельцев составляла 72,5% для неиспаноязычных белых, 46,1% для латиноамериканцев и 42,0% для чернокожих. [31]

Стоимость собственности подавлялась на протяжении всей истории Соединенных Штатов. Первоначально, когда афроамериканцы были порабощены, им было запрещено владеть землей, и те, кто мог, были белыми американцами. Время шло, и доступ к собственности увеличивался, позволяя афроамериканцам приобретать недвижимость в пределах своих финансовых потребностей. Ярким примером того, как банки и организации манипулируют собственностью на жилье, является предоставление хищных ссуд . Эти ссуды предназначены для лиц с низкими доходами, которым обычно отказывают в обращении с банками и которым выдаются единовременные суммы под смехотворную процентную плату. Эти сборы дают только два результата для физических лиц: либо они не выполняют свои платежи и теряют свою собственность, либо проживают остаток своей жизни в долгах. [32]Это касается предметов повседневного обихода, таких как автомобили и дома, которые предназначены только для людей, которые в этом больше всего нуждаются. [33]

Домашний капитал [ править ]

Имеются расхождения по признаку расы с точки зрения стоимости жилья. В среднем, экономическая стоимость единиц, принадлежащих черным, на 35% меньше, чем аналогичных единиц, принадлежащих белым. Таким образом, в среднем единицы, принадлежащие черным, продаются на 35% меньше, чем аналогичные единицы, принадлежащие белым. [34]Криво и Кауфман заявляют, что, хотя средняя стоимость дома белых американцев по крайней мере на 20 000 долларов больше, чем у афроамериканцев и латиноамериканцев, эти различия не являются результатом групповых различий в продолжительности проживания, потому что азиаты имеют наибольшую долю в своих домах, но проживают в них за самый короткий средний период. Держатели ипотечных кредитов афроамериканцев и латиноамериканцев в 1,5–2,5 раза чаще платят 9% и более процентов. Криво и Кауфман подсчитали, что разрыв между процентными ставками по ипотечным кредитам между афроамериканцами и белыми составляет 0,39%, что соответствует разнице в 5749 долларов на медианный платеж по жилищному кредиту 30-летней ипотечной ссуды на дом стоимостью 53 882 доллара. Разрыв между латиноамериканцами и белыми (0,17%) означает, что выходцы из Латинской Америки платят на 3441 доллар больше по 30-летней ипотеке по средней оценке ипотечного кредита латиноамериканцам в размере 80 000 долларов.Авторы приходят к выводу, что дополнительные деньги можно было реинвестировать в накопление богатства.[35]

Криво и Кауфман также утверждают, что типы ипотечных ссуд, которые получают миноритарии, вносят свой вклад в различия в собственном капитале. FHAи ссуды VA составляют одну треть или более первичных ссуд для афроамериканцев и латиноамериканцев, в то время как только 18% для белых американцев и 16% для азиатов. Эти ссуды требуют более низких первоначальных взносов и стоят дороже, чем обычные ипотечные ссуды, что способствует более медленному накоплению капитала. Азиаты и выходцы из Латинской Америки имеют меньшую чистую стоимость жилья отчасти потому, что они в среднем самые молодые, но возраст оказывает лишь небольшое влияние на разрыв между черными и белыми в собственном капитале. Предыдущее владение домом может позволить домовладельцу использовать деньги от продажи предыдущего дома для инвестирования и увеличения стоимости более позднего жилья. Только 30% афроамериканцев по сравнению с 60% белых американцев ранее владели домом. Афроамериканцы, азиаты и выходцы из Латинской Америки получают более низкую доходность от собственного капитала по сравнению с белыми американцами при росте дохода и образования.[35]

Жилая сегрегация [ править ]

Жилую сегрегацию можно определить как "физическое разделение жилых районов между двумя группами. [28] В Соединенных Штатах большие различия в уровне бедности и достатка приобрели географический характер и, следовательно, расовую концентрацию. Большая часть сегрегации жилого фонда стала результатом дискриминационной практики кредитования. красная черта , в которой определенные районы, в которых проживают преимущественно меньшинства, обозначены как рискованные для инвестиций или кредитования. [36]Это, в свою очередь, привело к концентрированному и радикальному отказу от инвестиций. В частности, эту географическую концентрацию богатства и бедности можно увидеть при сравнении пригородных и городских районов. Пригороды, которые могут похвастаться большой налоговой базой и крупными инвестициями, традиционно были заселены преимущественно белыми людьми, в то время как большинство городских жителей центральной части города традиционно составляли расовые меньшинства. [37]Результаты последних нескольких переписей показывают, что все больше пригородов внутреннего кольца вокруг городов также становятся домом для расовых меньшинств, поскольку их население растет и оказывает давление на небольшие кварталы, в которых они живут. По состоянию на 2017 год большинство жителей США проживают в «радикальных и экономически обособленных районах». [38] [ проверить ]

Предполагается, что многие белые жители считают, что цветные люди будут угрожать общественным благам и жилищным ценностям, и поэтому будут работать над сохранением однородности белых сообществ с более строгими правилами землепользования. Если регулирование землепользования можно использовать для решения проблем коллективных действий, присущих производству общественных благ, можно ожидать, что общины с более строгими правилами будут с большей вероятностью поддерживать демографическую исключительность. Исследования показывают, что общины, которые были белее в 1970 году, сохранили этот демографический профиль, используя ограничения на землепользование. Факты свидетельствуют о том, что белые избиратели с большей вероятностью поддержат ограничение застройки и более строгое землепользование для сохранения расовой однородности городов и сохранения «более белых» городов.Это показывает, как правила землепользования приводят к дальнейшей сегрегации жилых домов в Америке.[39]

Жилая сегрегация в Детройте [ править ]

Жилая сегрегация особенно ярко проявилась в послевоенный период в метро Детройта, когда сотни тысяч людей мигрировали в Детройт во время Великой миграции из-за его потребности в дешевой рабочей силе на военной промышленности и на верфях. Географическое положение Детройта вдоль водных путей позволило ему стать промышленным центром с быстро развивающимся судоходством и автомобильной промышленностью. В это время многие чернокожие мигрировали с юга Джима Кроу в поисках новых возможностей и работы в Детройте, но, к сожалению, столкнулись с глубоко укоренившимися расистскими идеологиями и общим неравенством даже в этом северном городе. Институциональные барьеры, существовавшие в жилищном строительстве в послевоенный период, привели к дальнейшей маргинализации афроамериканцев в Детройте и укрепили существовавшие ранее идеи расизма и превосходства белых.Поскольку многие белые жители Детройта рассматривали черных как посторонних, которые в конечном итоге обесценили бы их вложения в жилье и радикально изменили бы их нынешний образ жизни, они не хотели позволять им переезжать в свои районы.[40] Практика «красной черты» Федерального жилищного управления усилила эти призывы к сегрегации по месту жительства, поскольку их политика отказала в благоустройстве черных кварталов, просто отказывая в ипотечных ссудах или ссудах на покупку домов для борьбы с скоплением людей в этих черных кварталах. [40] Чернокожие были лишены доступа к частному рынку недвижимости, многие из них не могли покупать дома, а банкиры использовали федеральную политику оценки, которая несправедливо считала районы чернокожих опасными и рискованными вложениями, и, таким образом, они могли напрямую отказывать в ссудах афроамериканцам. . [41]

Чернокожие оказались в крайне захудалых, многолюдных районах города, таких как Черное дно и Райская долина, которые были радикально лишены инвестиций и поэтому стали зараженными. Эти расшифрованные дома находились в очень плохом состоянии и, следовательно, имели множество проблем с обслуживанием, включая проблемы с проточной водой, пожары и нашествия крыс, что делало их определенно непригодными для проживания. [42] И наоборот, благодаря своим привилегиям белых и экономической безопасности, белые смогли покинуть город, чтобы жить в богатых и богатых пригородах на окраине метро Детройта. Их кварталы, как правило, были чистыми и имели высокую стоимость жилья, что было главным источником гордости и экономического и социального благополучия для белых жителей. [43]

Из-за жилищной политики, проводимой как на местном, так и на федеральном уровнях, чернокожие жители Детройта остались с неадекватными условиями жизни в расово сегрегированных общинах, поскольку их белые коллеги отказались от интеграции белых и черных кварталов. История расовой сегрегации в Детройте по месту жительства продолжает оказывать экспоненциальное влияние на город, продолжаясь до сегодняшнего дня. Структурные препятствия, с которыми чернокожие столкнулись при миграции в Детройт, демонстрируют преобладание и силу расизма и превосходства белых, при этом белые в основном полагают, что они превосходят их, и поэтому не хотят, чтобы их дома «обесценивались» и «развращались» черными. Политический климат послевоенного периода и сегрегация по месту жительства, с которой столкнулись чернокожие, сыграли большую роль в современном городском кризисе Детройта.

История жилищной дискриминации [ править ]

Законодательство [ править ]

Национальный закон о жилищном строительстве 1934 г. [ править ]

В 1934 году практика красной линии кварталов появилась в результате принятия Национального закона о жилищном строительстве 1934 года . [44] Эта практика, также известная как ипотечная дискриминация., началось с того, что федеральное правительство и недавно сформированное Федеральное управление жилищного строительства разрешили Корпорации жилищного кредитования создать «карты безопасности жилых помещений», обозначив уровень безопасности для инвестиций в недвижимость в 239 городах США. На этих картах районы высокого риска были обведены красным, районы высокого риска считаются густонаселенными районами афроамериканцев или других групп меньшинств. На этих картах многие районы, где проживают меньшинства, были помечены красной рамкой, а это означало, что банки отказывали в предоставлении ипотечного капитала людям, живущим в них. Это способствовало упадку многих из этих кварталов, потому что отсутствие ссуд на покупку или ремонт домов мешало этим районам привлекать и удерживать семьи.Многие историки городов указывают на «красную черту» как на один из основных факторов сокращения инвестиций в города и упадка центральных городов в середине 20-го века.[45]

Жилищный закон 1937 г. [ править ]

Этот законодательный акт был принят в эпоху Нового курса и лег в основу будущих программ государственного жилищного строительства. Этот закон позволил построить около 160 000 единиц государственного жилья. Большинство из этих единиц было сделано, чтобы облегчить жилищные трудности бедных и рабочего класса, страдающих от Великой депрессии. [1] Кроме того, эта программа государственного жилищного строительства позволила Федеральному жилищному управлению (FHA) предоставить различные денежные средства местным жилищным властям для оказания помощи в строительстве и развитии этих единиц. Несмотря на предоставление вариантов жилья с низким бюджетом, этот закон привел к усилению расовой сегрегации в жилищной сфере, поскольку большинство бедного населения в то время составляли меньшинства. [9]

Билл GI (1944) [ править ]

В конце Второй мировой войны , то GI Билл способствовал сегрегации практики по поддержанию афро - американцев из Европы американских кварталов, показывающее другой сторону к жилищной дискриминации афро - американской. Когда миллионы военнослужащих вернулись домой из-за границы, они воспользовались «Законом о корректировке военнослужащих» или законопроектом о военнослужащих. [46] Этот важный документ был подписан в 1944 году Франклином Д. Рузвельтом и давал ветеранам возможности для образования и обучения, гарантированные ссуды на дом, ферму или бизнес, помощь в поиске работы и выплату по безработице в размере 20 долларов в неделю на срок до 52 недель. если ветеран не мог найти работу. [47] Этот закон позволил миллионам американских солдат приобрести свои первые дома по недорогой ипотеке, что означало стремительный рост пригородов и рождение идеала пригородного образа жизни.

Афроамериканцы столкнулись с дискриминацией при попытке купить дом в районах проживания преимущественно европейцев в Америке. Риэлторы не показывали эти дома афроамериканцам, а когда они показывали, они пытались отговорить их от покупки дома. Эта дискриминация была основана на том факте, что риэлторы полагали, что они потеряют будущий бизнес, имея дело или листинг с афроамериканцами, и что было бы неэтично продавать дом в европейско-американском районе афроамериканцам, потому что это снизит стоимость собственности окружающие дома вниз. [48]

Как «красная черта», так и дискриминация через законопроект о военнослужащих привели к тому, что большинство афроамериканцев переместилось в концентрированный район в пределах города, поэтому снижение стоимости собственности и повышение уровня преступности можно было удержать в изолированной зоне. Изгнание афроамериканцев в районы, которые не получали поддержки из-за практики красной линии, было самоисполняющимся пророчеством, которое привело к возникновению трущоб с высоким уровнем преступности, которых боялся город. [6]

Закон о справедливых жилищных условиях (1968 г.) [ править ]

Открытая дискриминационная практика отказа от продажи и ссуд продолжалась по крайней мере до 1968 года, когда был принят Закон о справедливом жилищном обеспечении . После того, как этот закон был принят, прямой отказ продать собственность афроамериканцам стал редкостью, учитывая, что такое поведение могло привести к судебному преследованию в соответствии с Законом о справедливом жилищном обеспечении. [6] Управление по добросовестной жилищного строительства и равных возможностей поручено управление и обеспечение соблюдения законов справедливого жилья. Любой человек, который считает, что столкнулся с жилищной дискриминацией по признаку расы, может подать жалобу на справедливое жилищное обеспечение.

Этот законодательный акт, являющийся наиболее всеобъемлющим федеральным законом о справедливом жилищном обеспечении своего времени, предписывает справедливое жилищное обеспечение в качестве национальной политики и ограничивает дискриминационную практику. В частности, дискриминация по признаку расы, цвета кожи, религии, пола или национального происхождения запрещена при аренде, продаже, финансировании и посредничестве в сфере жилья или жилищных услуг. Однако этот закон не давал Департаменту жилищного строительства и городского развития (HUD) большие полномочия по обеспечению соблюдения. HUD было разрешено только посредничество в спорах между сторонами в отношении дискриминации в отношении жилья. У него не было полномочий подавать иски или принимать окончательные правовые меры. [4]

Президент Никсон и секретарь HUD Джордж Ромни разговаривают

Справедливая жилищная политика Никсона (1971) [ править ]

Во время его президентского срока федеральная жилищная политика Никсона подорвала Закон о справедливом жилищном обеспечении. В его политике признавалось, что федеральный закон требует недискриминационной практики в федеральных жилищных вопросах, но не предусматривал поддержки президента. Никсон заявил, что правительство не может заставить пригородную десегрегацию или экономическую / расовую интеграцию. Тем самым он получил много голосов в пригородах, но еще больше обострил проблему жилищного неравенства, отказавшись поддерживать программы субсидирования жилья, чтобы помочь десегрегации. [4]

Закон о равных кредитных возможностях 1974 г. [ править ]

Закон о равных возможностях кредитования обеспечивает защиту от дискриминации со стороны кредиторов. Он заявил, что кредиторы не могут дискриминировать заявителей по признаку расы, пола, семейного положения, религии, этнической принадлежности или возраста. Этот законодательный акт, призванный дополнить Закон о справедливых жилищных условиях в отношении конкретных форм жилищной дискриминации, обеспечивает дополнительную защиту от дискриминации при кредитовании. [4]

Закон о раскрытии информации о жилищной ипотеке 1975 года [ править ]

Подобно Закону о равных возможностях получения кредита 1974 года, этот законодательный акт был разработан в качестве дополнения к Закону о справедливом жилищном обеспечении в конкретных областях жилищной дискриминации. Этот закон защищал заявителей от дискриминации через кредитные учреждения, требуя, чтобы любое финансовое учреждение, предоставляющее ипотечную ссуду федерального значения, ежегодно раскрыло данные. Это включало отчеты о сумме и местонахождении ссуд, связанных с федеральным жилищным фондом (по переписным участкам или почтовым индексам). Целью этого было предотвратить дискриминацию при кредитовании в определенных населенных пунктах. [4]

Закон о реинвестировании общин 1977 г. [ править ]

Закон Сообщества реинвестировании от 1977 требуемых банков применять те же антидискриминационные принципы их кредитных критерии при любых обстоятельствах. Однако эти действия не остановили полностью дискриминационную практику. Дискриминация перешла в более тонкие методы, включая расовое управление и дезинформацию афроамериканским потенциальным покупателям. Хотя эти законы существуют теоретически, они не достигли своей цели по искоренению дискриминации по признаку расы на рынке жилья. Аудиты рынка жилья в Чикаго, Детройте, Лос-Анджелесе и многих других крупных мегаполисах показали, что дискриминация афроамериканцев продолжается и в 80-е годы, спустя много времени после того, как были приняты антидискриминационные законы. [6]

Табличка с американским флагом «Мы хотим белых арендаторов в нашем белом сообществе», прямо напротив домов Соджорнер Трут, нового федерального жилищного проекта США в Детройте, штат Мичиган. Беспорядки были вызваны попытками белых соседей воспрепятствовать заселению афроамериканских арендаторов.

Тенденции по группам меньшинств [ править ]

Жилую сегрегацию обычно измеряют ровностью и воздействием. Равномерность определяется как относительная дисперсия определенной расовой группы в мегаполисе, тогда как подверженность определяется как степень воздействия члена определенной расовой группы на члена другой расовой группы. [5] [7] В целом, количество интегрированных кварталов продолжало расти с момента принятия Закона о справедливом жилищном обеспечении в 1968 году. Кроме того, количество кварталов исключительно белых сокращается. [7] Несмотря на рост численности меньшинств в пригородах, сегрегация по месту жительства продолжает сохраняться. В среднем группы меньшинств более подвержены воздействию смешанных районов, чем белое население. [5] [7]Жилая сегрегация не ограничивается рынком частного жилья. Дискриминационная практика также имеет место в федеральной системе государственного жилья. [1]

Афроамериканец [ править ]

В целом, в период с 1980 по 2000 год сегрегация по месту жительства между черным и белым населением уменьшалась более быстрыми темпами, чем другие группы меньшинств. [5] Однако афроамериканское население, которое в настоящее время является вторым по величине меньшинством в Соединенных Штатах, по-прежнему испытывает наибольшую сегрегацию по месту жительства по сравнению с другими группами меньшинств. [7] В более старых промышленных городах Среднего Запада и Северо-Востока наблюдается самый высокий уровень жилищной сегрегации между черными и белыми, в то время как в новых мегаполисах Юга наблюдается меньший уровень сегрегации между черными и белыми. Присутствие чернокожего населения в пригородах продолжает увеличиваться: 40% афроамериканцев в настоящее время проживают в пригородах. [5]

Латиноамериканец [ править ]

Из-за иммиграции в Соединенные Штаты за последние десятилетия латиноамериканское население выросло в геометрической прогрессии, что сделало латиноамериканцев крупнейшей группой меньшинств в Соединенных Штатах. После афроамериканцев латиноамериканцы испытывают второй по величине уровень сегрегации по месту жительства. В период с 1980 по 2000 год уровень непохожести и изолированности соседей увеличился между латиноамериканским и белым населением. Хотя около 50% латиноамериканцев живут в пригородах, прогнозируется, что с увеличением иммиграции разрыв между латиноамериканским и белым населением будет по-прежнему сохраняться в жилых районах. [5]

Азиатский [ править ]

Азиаты в Соединенных Штатах - это разнообразная группа со сложным историческим прошлым. [49] Американцы китайского происхождения впервые приехали в Соединенные Штаты в середине 1800-х годов во время Калифорнийской золотой лихорадки , а американцы японского происхождения эмигрировали в Соединенные Штаты в конце 1800-х годов в качестве наемных слуг. Эти группы населения сталкивались с системной дискриминацией, вынуждающей их жить близко друг к другу, особенно с сегрегацией по национальным группам в крупных городах. Иммиграция из Азии в США затем увеличилась в 1960-х годах после реформы и принятия Закона об иммиграции и гражданстве 1965 года . Из-за иммиграции в СШАЗа последние десятилетия население Азии значительно выросло, что сделало азиатов третьей по величине группой меньшинств в Соединенных Штатах. [5] Подобно группам латиноамериканского и черного меньшинств, группа азиатского меньшинства испытывает высокий уровень изоляции и непохожести на своих белых коллег. С 1980 по 2000 год эти уровни только увеличивались. В настоящее время 55% азиатов живут в пригородах, но их уровень изоляции от своих белых коллег со временем повысился, несмотря на мобильность по месту жительства. [5]Несколько факторов могут способствовать изоляции по месту жительства, включая недавний иммиграционный статус, уровень владения английским языком и уровень аккультурации в американском обществе. Социально-экономический статус также может способствовать сегрегации по месту жительства, и китайские кварталы в Соединенных Штатах по-прежнему представляют собой значительную концентрацию азиатской бедности. [50]

Старший [ править ]

Закон о справедливом жилищном обеспечении 1968 года и Закон о жилье для пожилых людей 1995 года разрешают жилым общинам ограничивать право проживания только пожилых людей . Эти общины созданы для размещения пожилых людей, которым не нравится, когда в соседях живут молодые жители.

Причины [ править ]

Отмена инвестиций в район [ править ]

Сокращение инвестиций в микрорайон - это систематический вывод капитала и пренебрежение коммунальными услугами со стороны города. Государственные службы могут включать школы; содержание зданий, улиц и парков; вывоз и транспортировка мусора. Заочное домовладение и «красная линия» ипотеки также характеризуют изъятие инвестиций. Поскольку красная линия не позволяет домохозяйствам владеть недвижимостью, у них нет другого выбора, кроме как брать арендную плату у домовладельцев, которые пренебрегают собственностью и взимают высокую арендную плату. [48] Эти факторы позволяют циклу девалоризации происходить в районе, что в конечном итоге приводит к рекультивации и преобразованию района, выкорчевывая бедных жителей, которые не имеют права использовать для переселения. [48]

Более глубокий взгляд на сокращение инвестиций в сообщество можно назвать девалоризацией. Это когда упадок района анализируется с акцентом на извлечение прибыли риэлторов, банкиров и спекулянтов, что систематически снижает стоимость или стоимость жилья. [48]Девалоризация квартала начинает происходить, когда город решает начать отказываться от инвестиций в него, а непропорциональный приток меньшинств переводит район от преимущественно проживающих в собственность владельцев к отсутствующим арендодателям. Эти домовладельцы скупают дома во время бегства белых из района и сдают их в аренду меньшинствам, переезжающим по высокой цене. В Альбине этот процесс проявился в интенсивном бегстве белых из окрестностей и в крупных проектах реконструкции, разрушивших сердце афроамериканского сообщества из-за реконструкции больницы для ветеранов. Этот проект переместил многих афроамериканцев на еще меньшую территорию, создав перенаселенную и нестабильную среду. Большая часть выжившего сообщества не владели своими домами, а отсутствующие домовладельцы не позаботились о ремонте своей собственности.Переселение стольких афроамериканцев из южной части Альбины из-за больничного проекта привело к увеличению бегства белых на северной стороне Альбины, что дало домовладельцам больше возможностей использовать тактикублокирование или использование страха перед расовой сменой и падением стоимости собственности, чтобы убедить домовладельцев продавать по ценам ниже рыночных, позволяя арендодателям затем завышать стоимость собственности и вымогать у новых афроамериканских покупателей жилья. [48] [51]

Вытеснение афроамериканцев в определенные жилые кварталы продолжается и сегодня. Цикл сокращения инвестиций в район, за которым следует джентрификация и перемещение меньшинства, затрудняет афроамериканцам возможность утвердиться, построить справедливость и попытаться прорваться в пригородные районы. Если у них есть средства для переезда, районы, в которые они переезжают, скорее всего, населены европейскими американцами, которые теоретически поддерживают законы об открытом жилье, но чувствуют себя неуютно и переезжают, если сталкиваются с ростом чернокожего населения в своем районе. Этот белый полетсоздает в подавляющем большинстве афроамериканский район, а затем снова начинается сокращение инвестиций. Все эти тонкие дискриминационные методы оставляют афроамериканскому населению мегаполиса мало вариантов, вынуждая их оставаться в неблагополучных районах с ростом преступности, активности банд и ветхого жилья. [6]

Дискриминация в сфере недвижимости [ править ]

Существует двойной рынок жилья, который приводит к неравным жилищным возможностям для разных групп населения. В основе модели двойного рынка жилья лежит то, что одинаковые жилищные возможности доступны разным расовым группам по разным ценам. Существует множество объяснений существования двойного рынка жилья. [1] [2] [3] Одна теория объясняет двойной рынок жилья через расовое управление . Это происходит, когда брокеры по недвижимости направляют своих клиентов в определенные географические местоположения доступного жилья в зависимости от расы. [1] Хотя расовая дискриминация на рынке жилья запрещена рядом судебных решений и законодательства, есть свидетельства того, что она все еще имеет место. [1] [2][3] Например, исследование HUD на рынке жилья показало, что афроамериканцы чувствовали себя дискриминированными при аренде и / или покупке жилья. [1] Институциональные факторы, такие как агентства по продаже недвижимости, скрывающие информацию о жилье, или финансовые учреждения, отказывающие в выдаче ипотечных кредитов, еще больше усиливают эффект модели двойного рынка жилья. [3]

Другим объяснением существования двойного рынка жилья является наличие единиц жилья для продажи или аренды для групп меньшинств. Часто ценовая дискриминация возникает в результате колебаний цен на недвижимость, основанных на демографических характеристиках проживания в районе. Расовые предпочтения влияют на доступные географические пространства, открытые для определенных групп меньшинств. [2] Например, афроамериканцы непропорционально часто встречаются в небольших пригородах. [3]

Социально-экономический статус [ править ]

Одна из теорий причины сегрегации по месту жительства - разница в доходах между группами меньшинств и их белыми собратьями. В основе этой теории лежит покупательная способность: чем выше доход, тем больше вероятность того, что группы меньшинств переедут в лучшие районы, что, в свою очередь, приведет к более интегрированным районам. [1] [5] [7] [9] Другими словами, кажется, существует обратная зависимость между социально-экономическим статусом группы меньшинства и уровнем сегрегации группы меньшинства по месту жительства. [52] Многие утверждают, что сегрегация по месту жительства происходит потому, что группы меньшинств, особенно иммигранты, не имеют богатства или дохода, чтобы покупать дома в более богатых и преимущественно белых кварталах. [1]Хотя существует определенная взаимосвязь между социально-экономическим статусом и сегрегацией по месту жительства, эффект этой взаимосвязи различен среди групп меньшинств. [5] [7] [9]

С точки зрения местоположения, бедные общины, как правило, проживают в центральной части города, в то время как зажиточные общины, как правило, проживают в пригородах. [9] Кроме того, в лучших районах есть более качественные образовательные услуги и более легкий доступ к различным профессиям. Эта пространственная и экономическая сегрегация еще больше увековечивает жилищную сегрегацию. [7] Во всех группах меньшинств существует разрыв в проживании в зависимости от дохода. Жилищная сегрегация между богатыми и бедными, происходящая с разной скоростью, имеет место повсеместно. [7]

Афроамериканцы и латиноамериканцы, по сравнению со своими белыми коллегами, испытывают большую разницу в доходах, образовании и уровне занятости. С другой стороны, азиаты испытывают меньшую разницу в уровне доходов, образования и занятости по сравнению с их белыми коллегами. [5]Эти факторы, образование и род занятий, влияют на доход и покупательную способность человека. Для афроамериканцев, азиатов и латиноамериканцев более высокий доход привел к меньшей сегрегации от их белого коллеги, тогда как более низкий доход привел к большей сегрегации от их белого коллеги. Однако то, что повышение социально-экономического статуса привело к большему снижению сегрегации латиноамериканцев и азиатов и меньшему снижению сегрегации афроамериканцев, предполагает, что социально-экономический статус сам по себе не может объяснить сегрегацию по месту жительства. [5] [7]

Пространственная ассимиляция и иммиграция [ править ]

Недавние реформы и политика иммиграции в Соединенные Штаты вызвали приток иммигрантов из Латинской Америки и Азии. [7] [9] Теория пространственной ассимиляции утверждает, что иммигранты с большей вероятностью будут испытывать сегрегацию по месту жительства из-за множества факторов, таких как социальные сети, семья, доход и культурные предпочтения. При переезде в новую страну иммигранты с большей вероятностью переедут в место, где они чувствовали себя комфортно и были приняты. Кроме того, их доход может позволять им занимать только более этнически разнообразные места. [5]Модель трех поколений - это теория, которая пытается объяснить ассимиляцию между поколениями. В нем говорится, что со временем, по мере того как дети иммигрантов становятся более культурными, они начинают географически рассредоточиваться и ассимилироваться в пригородных районах. Следовательно, существует взаимосвязь между сегрегацией по месту жительства и процессом ассимиляции между поколениями. [10]

Аккультурация детей иммигрантов также связана с социально-экономическим статусом одного из родителей или родителей. По мере того как дети привыкают к обычаям принимающей страны, они привыкают к культурным нормам и улучшают свои разговорные способности. Более высокий социально-экономический статус позволяет им отделиться от этнически концентрированного сообщества и переехать в районы с лучшими услугами и качественным жильем. Этот процесс на протяжении нескольких поколений в конечном итоге приводит к продолжающейся десегрегации более зажиточных, преимущественно белых, пригородных районов. [5]

Среди всех групп меньшинств иммигранты иностранного происхождения испытывают большую сегрегацию от белых, чем группы коренных жителей. Однако ассимиляция варьируется среди групп меньшинств. В целом сегрегация латиноамериканских белых выше, чем сегрегация азиатских белых. Сегрегация между черными и белыми является самой высокой при сравнении всех групп меньшинств. Новые иммигранты, как правило, подвергаются более высокому уровню сегрегации, чем иммигранты, которые какое-то время жили в принимающей стране. [5]

Эффекты [ править ]

Переезд [ править ]

После того, как их старый район был облагорожен, многие жители вынуждены переехать, если они еще не сделали этого. При поиске нового места жительства афроамериканцы более чем вероятно столкнутся с дискриминацией на каком-то уровне. Аудиты, проведенные Министерством жилищного строительства и городского развития США, а также более позднее исследование жилищного строительства показывают, что если у риэлторов есть шанс на дискриминацию, они обычно это делают. [6]В этих исследованиях было проанализировано количество случаев, когда белые получали больше информации о доступных единицах или вариантах финансирования или показывали дополнительные единицы пропорционально афроамериканцам. Результаты показали, что белые были систематически предпочтительны как для сдачи в аренду, так и для продажи во всех крупных городах США. В ходе этих проверок также принималось во внимание расовое управление, и результаты показали, что афроамериканцам были показаны дома в районах с большим количеством меньшинств, более низкой стоимостью жилья или более низкими средними доходами, чем дома, которые были показаны американцам европейского происхождения, даже если бы их экономическое положение было таким же. Было показано, что примерно каждая третья встреча афроамериканцев систематически направлялась в эти неевропейские американские районы. [6]

Эта сегрегация не является добровольной. То есть афроамериканцы не предпочитают жить в районах, где преобладают черные. [6] Данные исследования Детройта, проведенного в 1976 году, показывают, что афроамериканцы решительно выступают за десегрегацию Соединенных Штатов, при этом в общем идеальном районе 50% черных и 50% белых. Белые же предпочитают соседский состав, в котором преобладают белые. В том же опросе около четверти опрошенных белых заявили, что они будут чувствовать себя некомфортно, если в их районе будет больше 8% чернокожих. Когда в округе достигнет 21% черных, почти половина опрошенных белых заявили, что они будут чувствовать себя некомфортно. [6]

Неравный уровень жизни [ править ]

Поведенческие эффекты [ править ]

Одним из важных социальных последствий сегрегации по месту жительства для человека является влияние на поведение. Сегрегированные сообщества, как правило, замедляют скорость ассимиляции, особенно в том, что касается способности говорить по-английски, что считается основным аспектом ассимиляции в Соединенных Штатах. [10] Было показано, что способность говорить по-английски приводит к увеличению уровня десегрегации в сообществах. [5] Еще одно поведенческое влияние сегрегации по месту жительства - это влияние на создаваемые социальные сети. Дружба и браки с большей вероятностью возникают среди людей, живущих в непосредственной близости. Другими словами, люди, которые пространственно разделены, менее склонны к установлению длительных отношений. [10]Негативное поведенческое влияние сегрегации по месту жительства - это увековечение насилия. В частности, в случае активности банд, чем выше уровень сегрегации, тем выше плотность столкновений между соперничающими бандами. [10]

Карта местоположения пустыни еды Министерства сельского хозяйства США

Здоровье [ править ]

Многие исследования показали, что районы проживания расовых или этнических меньшинств непропорционально сильно страдают от проблем со здоровьем, связанных с окружающей средой, таких как отсутствие вариантов здорового питания, отсутствие доступных аптек и увеличение количества рекламы алкоголя и табака. [11] [12] Кроме того, в последние несколько лет наблюдается тенденция к концентрации этнических меньшинств в городских кварталах с низкими доходами. [12] Одним из факторов, связанных с ростом городских районов с низким доходом, является сегрегация по месту жительства. [11] Многие из этих городских районов с низким доходом испытывают неравный доступ к услугам по сравнению с их пригородными аналогами, что часто приводит к нездоровой пищевой среде. [11][12]

Одной из основных причин увеличения количества нездоровой пищевой среды в этих районах является появление пищевых пустынь . В литературе циркулирует несколько теорий относительно увеличения количества пищевых пустынь в районах с низким доходом. Одна из преобладающих теорий гласит, что продуктовые пустыни возникли в результате развития крупных супермаркетов в богатых районах и закрытия небольших независимых продуктовых магазинов, которые не могли конкурировать с экономической точки зрения. Другая теория утверждает, что развитие супермаркетов изменилось в пространстве с ростом сегрегации доходов. По мере того как более обеспеченный средний класс переезжал в пригород, многие продуктовые магазины в центральной части города закрывались из-за отсутствия бизнеса. [11]Другая преобладающая теория - это идея «красной черты» супермаркетов, нежелание супермаркетов открывать магазины в центральной части города по различным экономическим причинам. [12]

Это общее развитие нездоровой пищевой среды в городских районах с низким доходом влияет на развитие здоровья членов сообщества. [12] Отсутствие вариантов здорового питания вынуждает этих жителей покупать и потреблять высококалорийные продукты питания, такие как блюда из ресторанов быстрого питания. [11] Эти жители также вынуждены покупать продукты с высокой степенью переработки из-за отсутствия свежих продуктов. Кроме того, продукты питания в независимых продуктовых магазинах часто на 10-60% дороже, чем продукты, предлагаемые в крупных сетевых супермаркетах. [12]

Образование [ править ]

Жилищная сегрегация влияет на качество образования, получаемого членами общины. [1] [7] [13] В частности, пространственное разделение определенных групп населения из-за жилищной сегрегации приводит к географической концентрации качественного образования. Например, государственные школы в пригородах обычно более оснащены ресурсами, имеют более высокий процент квалифицированных учителей и выпускают большее количество успешных учеников. [7] Негативное влияние жилищной сегрегации на качество образования демонстрируется отсутствием интеграции и разнообразия в школах. Исследование «Равенство образовательных возможностей», проведенное в 1966 году, показало, что расовый состав школ влияет на успеваемость учащихся больше, чем ресурсы, доступные школам. [53]Этот цикл неравных образовательных возможностей увековечивает рынок недвижимости. Районы с качественной школьной системой обычно имеют более высокие цены на жилье и более высокие налоги на недвижимость. Кроме того, эти районы обычно однородны в расовом и экономическом отношении. [7]

Одной из основных причин неравных возможностей получения образования является низкая доступность пригородов для групп меньшинств из-за отсутствия доходов. Пригородные районы с более качественным образованием менее доступны для групп меньшинств с низкими доходами. [1] [7] Другой причиной неравных возможностей получения образования является рост числа вариантов школьного обучения для родителей. Помимо государственных школ, родители с достаточной покупательной способностью могут отдать своих детей в частные школы, магнитные школы и даже домашнюю школу. Другие варианты включают чартерные школы. Эти различные варианты образования способствуют взаимосвязи между качеством школы и демографическими показателями зачисления в школу. [7]Качество образования также влияет на результаты членов сообщества. Другими словами, вид образования, который получают дети, играет важную роль в их экономических возможностях в будущем. [1] [13] Учащиеся, окруженные другими образованными членами сообщества, часто добиваются большего успеха в школе. [13] Кроме того, на процент отсева учащихся влияют общественная среда и качество жилья. [1]

Бедность [ править ]

Жилищная сегрегация влияет на развитие районов сосредоточения бедности, особенно среди групп расовых меньшинств. [14] [15]Жилищная сегрегация взаимодействует с существующими уровнями бедности среди групп меньшинств, особенно афроамериканцев и латиноамериканцев, увековечивая круговорот бедных людей, перемещающихся в районы с концентрированной бедностью. Эти концентрированные районы бедности часто испытывают недостаток государственных услуг и инфраструктуры. Исследования показали, что в этих жилых районах часто меньше возможностей для трудоустройства, неравной школьной среды и повышенного риска для здоровья. Сочетание этих факторов увековечивает бедность и препятствует социальной и пространственной мобильности. Отсутствие возможностей трудоустройства проявляется во многих различных формах, таких как ограниченная доступность рабочих мест из-за транспорта или недоступность рабочих мест из-за местоположения. Результатом неравных экономических возможностей является усиление сегрегации доходов.Это еще больше увековечивает бедность, поскольку жители с низкими доходами испытывают более высокое бремя арендной платы, что вынуждает их соглашаться на низкокачественное жилье.[15] Этот цикл бедности также распространяется между поколениями. Это означает, что дети, живущие в районах с низким доходом, с большей вероятностью столкнутся с бедностью и будут иметь такой же уровень жизни, что и поколение их родителей. [16]

Помимо сегрегации по доходам, последствия жилищной сегрегации для развития районов с высокой концентрацией бедности также связаны с классовой и расовой сегрегацией. Классовая сегрегация играет роль в концентрации районов бедности в тех богатых классах общества, которые стремятся пространственно отделить себя от менее обеспеченного, обездоленного класса. В результате они перемещаются в более богатые районы, в результате чего бедняки концентрируются в определенном районе. Расовая сегрегация также играет роль в концентрации районов бедности. Фактически, степень жилищной сегрегации из-за расовых различий выше, чем степень жилищной сегрегации из-за классовых различий. Три фактора: доход, класс и расовая сегрегация могут объяснить растущую концентрацию бедности в определенных областях.[14] Все три из этих факторов могут быть связаны с причинами и последствиями жилищной сегрегации. [15]

Инициативы против жилищной сегрегации [ править ]

Печать Министерства жилищного строительства и городского развития США (HUD). Печать представляет собой высотное здание, имитирующее орла, с акцентом на «городское» в названии HUD. Орел (показан абстрактно) - символ федеральной власти. Использование зеленого цвета символизирует открытое пространство, землю, рост и процветание. Синий цвет печати намекает на качество жизни и окружающей среды в городах Америки.

Стратегии построения сообщества [ править ]

На отношения членов сообщества часто влияет их физическое окружение. Разнообразные кварталы, в которых проживают различные расовые и этнические группы, сталкиваются со многими препятствиями для коллективизма сообщества, такими как культура, экономическое положение и фундаментальные ценности. Однако наличие сильной стратегии построения сообщества может помочь преодолеть барьеры сегрегации. Лидеры общественных организаций, выступающих за разнообразие, подчеркивают необходимость чувства общности среди членов. Создание разнообразного и стабильного района требует сосредоточения внимания на экономическом развитии, общественной безопасности и образовании. [10]

Сосредоточение внимания на экономическом развитии означает создание рынка в существующем районе. Это не только создает рабочие места для членов сообщества, но и препятствует изъятию инвестиций, что является частой причиной сегрегации жилья в районах. Безопасность сообщества сильно влияет на восприятие стабильности в районе. Активное участие членов сообщества в обеспечении безопасности своего района повышает эффективность сообщества, поскольку существует восприятие контролируемой преступности, что, в свою очередь, дает людям ощущение контроля над качеством своей жизни. Образование также связано с положительным или отрицательным восприятием района. Школы не только создают безопасную среду для межкультурного сотрудничества, но также влияют на отношение общества к расе, этнической принадлежности и разнообразию. [10]

Министерство жилищного строительства и городского развития США [ править ]

Традиционно программы государственного жилья увековечивают жилищную сегрегацию, вынуждая представителей меньшинств проживать в районах с низким доходом, где есть варианты жилья более низкого качества. Однако жилищная программа по Разделу 8 борется с этой проблемой, предоставляя домохозяйствам жилищные сертификаты / ваучеры, которые можно использовать для аренды жилья в любом месте на частном рынке по умеренной цене. Другими словами, у малообеспеченных семей есть шанс переехать в доступное и качественное жилье. Этот вариант выбора и мобильности предлагает решение социальной и экономической изоляции меньшинств. Кроме того, семьи, использующие эти жилищные ваучеры, с большей вероятностью, чем жители государственного жилья, будут жить в расово и экономически интегрированных районах. [10]

Департамент жилищного строительства и городского развития программы федеральной жилищной помощи является крупнейшей программой жилищной помощи в стране. Получатели ваучера / сертификата вносят 30% своего дохода на оплату аренды, а правительство субсидирует разницу. Программа не только менее затратна, поскольку зависит от существующего рынка жилья, но и с большей вероятностью предложит участникам доступное и качественное жилье. Эта программа контрастирует с предыдущими жилищными программами, которые часто объединяли семьи, финансируемые из федерального бюджета, в городские районы с низким доходом. Эта программа чрезвычайно эффективна, поскольку большинство участников проживают в районах с уровнем бедности менее 20%. [17]

Несмотря на эту эффективность, успехи участников все еще различаются по расовому признаку. В целом участники всех рас с большей вероятностью будут жить в малообеспеченных, расово неоднородных районах по сравнению с их сверстниками из государственного жилья. Однако получатели афроамериканцев и латиноамериканцев с гораздо большей вероятностью будут жить в районах с высокой бедностью, чем белые получатели. [17]

См. Также [ править ]

  • Блокбастинг
  • Жилая сегрегация
  • Жилищная дискриминация в США
  • Расовое неравенство в США # жилищная сегрегация
  • Redlining
  • Неравенство доходов в США
  • Расизм
  • Джентрификация
  • Зонирование

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m Huttman, Elizabeth D .; Блау, Вим; Солтман, Джульетта (1991). Городская жилищная сегрегация меньшинств в Западной Европе и Соединенных Штатах . Дарем и Лондон: издательство Duke University Press.
  2. ^ a b c d Кинг, А. Томас; Мешковский, Питер (1973). «Расовая дискриминация, сегрегация и цена жилья». Журнал политической экономии . 81 (3): 590–606. DOI : 10.1086 / 260060 . JSTOR 1831027 . S2CID 154671929 .  
  3. ^ a b c d e Стернс, Линда Брюстер; Логан, Джон Р. (1986). «Расовое структурирование рынка жилья и сегрегация в пригородных районах». Социальные силы . 65 (1): 28–42. DOI : 10,1093 / SF / 65.1.28 . JSTOR 2578934 . 
  4. ^ a b c d e f Лэмб, Чарльз М. (2005). Жилищная сегрегация в пригородах Америки с 1960 года . Издательство Кембриджского университета.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Исландия, Джон (2009). Где мы сейчас живем: иммиграция и раса в Соединенных Штатах . Калифорнийский университет Press.
  6. ^ a b c d e f g h i j " Продолжающиеся причины сегрегации ". Мэсси, Дуглас и Нэнси Дентон . Американский апартеид: сегрегация и создание низшего класса . Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1993, ISBN 978-0-6740-1821-1 . 
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Бриггс, Ксавье де Соуза (2005). География возможностей . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института.
  8. ^ Faber, Jacob W. (2020-08-21). «Мы построили это: последствия вмешательства эпохи нового курса в расовую географию Америки» . Американский социологический обзор . 85 (5): 739–775. DOI : 10.1177 / 0003122420948464 . ISSN 0003-1224 . 
  9. ^ a b c d e f Момени, Джамшид А. (1986). Раса, этническая принадлежность и жилье для меньшинств в Соединенных Штатах . Гринвуд Пресс.
  10. ^ a b c d e f g h я Боал, Фредерик В. (2000). Этническая принадлежность и жилище . Издательская компания Ashgate.
  11. ^ a b c d e f Уокер, Рене; Кин, Кристофер; Берк, Джессика (2010). «Неравенство и доступ к здоровой пище в Соединенных Штатах: обзор литературы о пищевых пустынях». Здоровье и место . 16 (5): 876–884. DOI : 10.1016 / j.healthplace.2010.04.013 . PMID 20462784 . 
  12. ^ a b c d e f g Эйзенхаур, Элизабет (10 декабря 2001 г.). «В плохом состоянии здоровья: красная линия супермаркетов и городское питание». GeoJournal . 53 (2): 125–133. DOI : 10,1023 / A: 1015772503007 . S2CID 151164815 . 
  13. ^ a b c d Катлер, Дэвид; Глезер, Эдвард (1997). «Гетто - хорошие или плохие?». Ежеквартальный журнал экономики . 112 (3): 827–872. DOI : 10.1162 / 003355397555361 . JSTOR 2951257 . S2CID 28330583 .  
  14. ^ a b c Мэсси, Дуглас (2004). Раса, бедность и внутренняя политика . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. С. 173–187.
  15. ^ a b c d Danzinger, Sheldon H .; Хавеман, Роберт Х. (2001). Понимание бедности . Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа.
  16. ^ a b Шарки, Патрик (2013). Застрял на месте: городские кварталы и конец прогресса на пути к расовому равенству . Издательство Чикагского университета. С. 1–23.
  17. ^ a b c Тай, Дж. Рози; Мюллер, Элизабет Дж. (2013). Читатель доступного жилья . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж. С. 289–291.
  18. ^ а б Логан, Тревон Д .; Парман, Джон М. (2017). «Национальный рост жилищной сегрегации» . Журнал экономической истории . 77 (1): 127–170. DOI : 10.1017 / S0022050717000079 . ISSN 0022-0507 . 
  19. ^ Кук, Лиза Д .; Логан, Тревон Д .; Парман, Джон М. (2018). «Расовая сегрегация и южное линчевание» . История социальных наук . 42 (4): 635–675. DOI : 10.1017 / ssh.2018.21 . ISSN 0145-5532 . 
  20. ^ Логан, Тревон Д .; Парман, Джон М. (2017-05-01). «Сегрегация и домовладение в начале двадцатого века». Американский экономический обзор . 107 (5): 410–414. DOI : 10,1257 / aer.p20171081 . ISSN 0002-8282 . 
  21. ^ Криво, Лорен Дж .; Петерсон, Рут Д .; Куль, Даниэль С. (2009). «Сегрегация, расовая структура и насильственные преступления по соседству» . Американский журнал социологии . 114 (6): 1765–1802. DOI : 10.1086 / 597285 . ISSN 0002-9602 . PMID 19852253 . S2CID 24669068 .   
  22. ^ Логан, Тревон Д .; Парман, Джон М. (01.02.2018). «Сегрегация и смертность во времени и пространстве» . Социальные науки и медицина . 199 : 77–86. DOI : 10.1016 / j.socscimed.2017.07.006 . ISSN 0277-9536 . PMID 28734598 .  
  23. ^ Niemesh, Грегори Т .; Шестер, Кэтрин Л. (01.07.2020). «Расовая сегрегация по месту жительства и негритянский низкий вес при рождении, 1970–2010» . Региональная наука и экономика города . 83 : 103542. дои : 10.1016 / j.regsciurbeco.2020.103542 . ISSN 0166-0462 . 
  24. ^ Эндрюс, Родни; Кейси, Маркус; Харди, Брэдли Л .; Логан, Тревон Д. (01.09.2017). «Местоположение имеет значение: историческая расовая сегрегация и межпоколенческая мобильность» . Письма по экономике . 158 : 67–72. DOI : 10.1016 / j.econlet.2017.06.018 . ISSN 0165-1765 . 
  25. ^ a b Trounstine, Джессика (2020). «География неравенства: как регулирование землепользования ведет к сегрегации» . Обзор американской политической науки . 114 (2): 443–455. DOI : 10.1017 / S0003055419000844 . ISSN 0003-0554 . 
  26. ^ Trounstine, Джессика (2018). Сегрегация по дизайну: местная политика и неравенство в американских городах . Кембриджское ядро . DOI : 10.1017 / 9781108555722 . ISBN 9781108555722. Проверено 13 июня 2020 .
  27. ^ Томас Шапиро ; Татьяна Мешеде; Сэм Осоро (февраль 2013 г.). «Корни увеличивающегося разрыва в расовом богатстве: объяснение экономического разрыва между черными и белыми» (PDF) . Обзор исследований и политики . Институт активов и социальной политики Университета Брандейса . Проверено 16 марта 2013 года .
  28. ^ a b Данцингер, Шелтон Х. (2001). Роберт Х. Хавеман (ред.). Понимание бедности . Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа. С. 359–391. ISBN 978-0-674-00876-2. Проверено 11 октября 2013 года . Жилищная дискриминация и сегрегация по месту жительства как причины бедности
  29. ^ Ибарра, Беатрис; Родригес, Эрик (2006). «Закрытие разрыва в богатстве: устранение структурных барьеров для создания активов в латиноамериканском сообществе». Гарвардский журнал латиноамериканской политики . 18 : 25–38.
  30. ^ Конли, Далтон (2010). Быть черным, жить в красном: раса, богатство и социальная политика в Америке . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN 9780520261303.
  31. ^ "Ставки домовладения по расе и этнической принадлежности домовладельцев: 1994-2010" . Жилищные вакансии и домовладения: Годовая статистика 2010 . Бюро переписи населения США . Проверено 5 января 2018 года .
  32. ^ Keeanga-Yamahtta, Тейлор (5/6/2020). «Гонка за прибылью: как банки и индустрия недвижимости подорвали домовладение чернокожих». Пресса Университета Северной Каролины . Проверить значения даты в: |date=( помощь )
  33. ^ Seamster, Lousie (2019). «Черный долг, белый долг» . Контексты . 18 : 30–35. DOI : 10.1177 / 1536504219830674 . S2CID 88490057 . 
  34. Перейти ↑ Bonilla-Silva, Eduardo (2003). Расизм без расистов: дальтоник расизм и сохранение расового неравенства в Соединенных Штатах . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. С. 2–29. ISBN 978-0-7425-1633-5.
  35. ^ a b Криво, Лорен Дж .; Кауфман, Роберт Л. (2004). «Жилищное неравенство и имущественное неравенство: расовые и этнические различия в домашнем равенстве в Соединенных Штатах». Демография . 41 (3): 585–605. CiteSeerX 10.1.1.453.8980 . DOI : 10.1353 / dem.2004.0023 . PMID 15461016 . S2CID 20464127 .   
  36. ^ Халлахан Кирк. "ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ИПОТЕКИ, 1972-1975 гг.". Архивировано 9 августа 2013 года в отделекачественных исследований Wayback Machine , Ассоциация журналистики и массовых коммуникаций, Монреаль, август 1992 года. Проверено 12 ноября 2012 года.
  37. ^ Дуглас С. Мэсси (2004). «Новая география неравенства в городской Америке». В Генри, С. Майкл (ред.). Раса, бедность и внутренняя политика . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. стр.  173 -187. ISBN 978-0-300-12984-7.
  38. ^ Бейли, Zinzi D (2017). «Структурный расизм и неравенство в отношении здоровья в США: доказательства и меры вмешательства». Ланцет . 389 (10077): 1453–1463. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (17) 30569-X . PMID 28402827 . S2CID 4669313 .  
  39. ^ Trounstine, Джессика (2020). «География неравенства: как регулирование землепользования порождает сегрегацию». Обзор американской политической науки . 114 (2): 443–455. DOI : 10.1017 / S0003055419000844 . S2CID 213239635 . 
  40. ^ a b Sugrue, Томас. Истоки городского кризиса . С. 214–215.
  41. ^ Sugrue, Томас. Истоки городского кризиса . п. 34.
  42. ^ Sugrue, Томас. Истоки городского кризиса . п. 37.
  43. ^ Sugrue, Томас. Истоки городского кризиса . п. 22.
  44. ^ см .: redlining
  45. ^ Красной черты в Филадельфии Хиллер, Эми. http://cml.upenn.edu/redlining/
  46. ^ см: Г.И. Билл
  47. ^ Законопроект о GI http://www.livinghistoryfarm.org/farminginthe40s/life_20.html
  48. ^ а б в г д Гибсон, Карен Дж (2007). "Кровоточащая Альбина: история потери инвестиций в общину, 1940-2000". Преобразование антропологии . 15 (1): 3–25. DOI : 10,1525 / tran.2007.15.1.03 .
  49. ^ Белый, Майкл Дж. (2003). «Сегрегация групп азиатского происхождения в США и Канаде». Исследования в области социальных наук . 32 (1): 148–167. DOI : 10.1016 / S0049-089X (02) 00023-6 .
  50. ^ Информационный центр переписи азиатско-американской федерации. «Профиль района: Чайнатаун ​​Манхэттена» (PDF) . Азиатско-американская федерация . Азиатско-американская федерация Нью-Йорка . Проверено 14 июля +2016 .
  51. ^ См .: Blockbusting
  52. ^ Момени, Джамшид А. (1986). Раса, этническая принадлежность и жилье для меньшинств в Соединенных Штатах . Гринвуд Пресс. С.  109 .
  53. ^ Коулман, Джеймс (1966). «Равенство образовательных возможностей» (PDF) . Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения США .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Дайан Харрис, Маленький Белый Дом: Как послевоенный дом создал гонку в Америке. Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннесоты, 2013.

Внешние ссылки [ править ]

  • Управление справедливого жилья и равных возможностей
  • Подать жалобу на жилищную дискриминацию
  • ЛиЭнн Лэндс , «Разделенный город» , Southern Spaces , 29 декабря 2009 г.