| WikiProject африканская диаспора | (Номинальный шаблон-класс) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
| WikiProject Дискриминация | (Номинальный шаблон-класс) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
[безымянный раздел] [ править ]
Во-первых, слово «сегрегация» следует связать с вики-ссылками. Во-вторых, интернирование японцами не следует включать, если вы не включите все остальные примеры интернирования из Списка концентрационных лагерей и лагерей для интернированных . TheMightyQuill 17:36, 16 января 2007 г. (UTC)
- Хорошо, я добавлю эту ссылку. Вы должны сообщить о своем беспокойстве по поводу интернирования в
- Шаблон Discrimination2 тоже. Я внедрил интернирование японцев, потому что это было по этому шаблону. Я не специалист в этой области. futurebird 17:41, 16 января 2007 г. (UTC)
- О, Боже. Я не использовал вики-ссылку, потому что, чтобы добраться до трех видов разделения, которые я хотел внедрить, вам нужно перейти на страницу с разрешением неоднозначности. У вас есть предложения по лучшему способу связи? Возможно, это может быть просто шаблон по расовой сегрегации ... futurebird 17:44, 16 января 2007 г. (UTC)
Я думаю, вам стоит добавить еще несколько событий, похожих на те, что указаны в боковом поле. Я редактировал его, надеюсь, они будут добавлены. Пользователь: Javanick28 17:01, 18 апреля 2007 г.
Израильский апартеид - это форма сегрегации [ править ]
Таким образом, он заслуживает включения в шаблон .-- Кирби ♥ время 3:57, 8 мая 2007 (UTC)
- Следует отметить, что израильский апартеид - это перенаправление. Настоящая статья называется « Утверждения об израильском апартеиде» . В шаблоны принято включать редиректы ?? Andyvphil 19:43, 14 мая 2007 г. (UTC)
- Точно нет. Обвинения в израильском апартеиде - это всего лишь политика. Сегрегация - это расизм. Добавление этой категории - это издевательство над сегрегацией, когда афроамериканцы подвергались дискриминации со стороны расистов Америки. Это не сравнить ни с чем, что делал Израиль. Сегрегация - это расизм, и добавление этой категории - все равно что сказать, что это просто политика. - Сефрингл 04:16, 8 мая 2007 г. (UTC)
Точно нет. Обращение с палестинцами под властью Израиля - это расистская сегрегация апартеида. Ваше отрицание расистского обращения с палестинцами неприемлемо; и, более того, вы говорите, что это расизм (по отношению к кому ???) даже утверждать, что с палестинцами плохо обращаются! - Кирби ♥ время, 04:22, 8 мая 2007 г. (UTC)
- это не расизм, это возмездие. Несмотря на все взрывы террористов-смертников ХАМАСа и Хезболлы и этих других палестинцев против Израиля, и ни за что иное, как за какое-то здание, которое они называют Куполом Скалы , это почти оправдано. Почти должна быть статья под названием « Палестинский апартеид» , потому что она очень похожа. Это не расизм , это война . Сама по себе война - это не расизм. - Sefringle, 04:31, 8 мая 2007 г. (UTC)
Война может быть связана с расизмом, Гук , песчаник. - Кирби ♥ время, 04:33, 8 мая 2007 г. (UTC).
- Но сама по себе война - это не расизм. Арабо-израильский конфликт не является войной расизма, или если это так, то легко можно утверждать , что , называя действия Израиля «апартеида» является актом антисемитизма .-- Sefringle 4:35, 8 мая 2007 (UTC)
- Арабо-израильский конфликт не включен в этот шаблон; Израильский апартеид есть. Существует разница между расизмом израильских законодателей по отношению к палестинцам и террористическими действиями ЦАХАЛа. - Кирби ♥ время, 04:37, 8 мая 2007 г. (UTC).
- Израильский апартеид просто клеймит действия Израиля в арабо-израильском конфликте как форму расизма и полностью игнорирует действия палестинцев. Жертвы во время войны не обязательно носят расистский характер. В отличие от действий палестинских террористов, где они явно нацелены на евреев - Сефрингл, 04:41, 8 мая 2007 г. (UTC).
- «Евреи», на которые они нацелены, являются частью израильских вооруженных сил. С каких это пор расистским считается убийство военнослужащих вооруженных сил страны? И не пытайтесь сказать, что они «гражданские». Каждый гражданин Израиля должен вступить в Армию обороны Израиля, поэтому каждый из них является потенциальным убийцей / террористом, и убийство является оправданным, а не расистским, - Кирби ♥ время 05:16, 8 мая 2007 г. (UTC)
- Да неужели!? Так в Хайфе автобус 37 резне , то Иерусалим на автобусе 20 резня , то ресторан резня маца , пасхальный резня , Бен - Иегуда - стрит Бомбардировка и т.д. были все нападения на вооруженные силы. Это то, что вы имеете в виду? Ваши аргументы в пользу того, что израильских мирных жителей нет, противоречат обоюдному. Каждый палестинец - потенциальный террорист-смертник, и их убийства неоправданны; они прямо граничат с антисемитизмом. - Sefringle 05:32, 8 мая 2007 г. (UTC).
- Все это законные нападения на военнослужащих. И неправильно, не все палестинцы не являются потенциальными террористами-смертниками, потому что они не требуются по закону, в отличие от израильтян . - Время Кирби ♥ 05:40, 8 мая 2007 г. (UTC)
- Не все израильтяне солдаты. Это становится действительно глупым и оскорбительным, так что я закончил спорить об этом. - Sefringle 05:42, 8 мая 2007 г. (UTC)
- Кирби, это новый от тебя. После того, как вы опровергли голокаст, заявив, что он «якобы произошел», вы теперь заявляете, что атаки террористов-смертников оправданы. - Matt57 ( обсуждение • вклад ) 05:45, 8 мая 2007 г. (UTC)
- Все это законные нападения на военнослужащих. И неправильно, не все палестинцы не являются потенциальными террористами-смертниками, потому что они не требуются по закону, в отличие от израильтян . - Время Кирби ♥ 05:40, 8 мая 2007 г. (UTC)
Сомнительный [ править ]
Он слишком ориентирован на США. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 203.122.228.186 ( обсуждение ) 23:42, 15 ноября 2009 г. (UTC)
Политика Белой Австралии [ править ]
Политика белой Австралии не заключалась в расовой сегрегации, согласно определению, данному на странице о расовой сегрегации . Если есть шаблон расистской политики, вы можете включить его туда, но, поскольку технически это не расовая сегрегация, его здесь не должно быть. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 159.207.7.118 ( обсуждение ) 05:28, 29 марта 2011 г. (UTC)
Великобритания [ править ]
Я имею в виду, что в Великобритании много расизма, помогите мне развить этот раздел. Mangokeylime ( разговорное ) 20:27, 13 декабря 2015 (UTC)
изменение названия статьи [ править ]
Я считаю, что художественное произведение в Южной Африке следует заменить на апатид, потому что это главный фокус статьи. Я считаю, что статья об апархиде должна включать информацию об определении апархида в Южной Африке, а также информацию о других апатидах во всем мире, таких как попытка ассимиляции. аборигенов канадских племен европейцами Jibbyp ( разговор ) 03:22, 19 февраля 2016 (UTC)
- Я говорю сохранить исходное имя, но добавить информацию. Mangokeylime ( разговор ) 02:08, 29 апреля 2016 (UTC)
Дискриминация мусульманского государства [ править ]
Многие государства, возглавляемые мусульманами, дискриминируют христиан, евреев и, возможно, женщин. Не разрешается строить церкви, синагоги или места поклонения других религий, например: Турция, Египет, Саудовская Аравия, различные страны Персидского залива, Афганистан и другие.Что касается дискриминации евреев, то многие мусульманские государства открыто допускают антисемитские обличения. в государственных СМИ (см. видео MEMRI), открыто хвалят и обосновывают свою социально-политическую политику о печально известных антисемитских Протоколах сионских мудрецов, а именно о конституции ХАМАС включает такие ссылки. Еще одним недооцененным источником дискриминации была ООН. Комитет ООН по правам человекасостоит из открыто расистских, антисемитских и диктаторских государств. На протяжении многих лет числорезолюций, принятых этим органом против Израиля, всегда превышало количество резолюций, касающихся другие 190+ членов ООН. Если в этом шаблоне будут указаны места и политика дискриминации, тогда он должен сделать этот список вдвое длиннее. Diffrntd ( обсуждение ) 11:58, 20 июня 2019 г. (UTC) [1] <ref> www.memri.org <ref> <ref> www.GatestoneInstitute.org <ref>
- ^ HuffPost 4 января 2018, "Позор: 10 способов Израиль трактуетсяразному"
