Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Наклейка на бампер от успешной президентской кампании Рейгана 1980 года с надписью "Демократы за Рейгана и Буша"

Рейган демократ традиционно является Демократическая избирателей в Соединенных Штатах , имея в виду изначально белого рабочего класса Руст пояса и калифорнийских жителей, а затем исключительно белый рабочего класса Руст пояса, который покинул свою партию , чтобы поддержать республиканские президенты Рональд Рейган во время одного или обоих из 1980 и президентских выборов 1984 года , Джордж Буш во время 1988 президентских выборов , и Джордж Буш во время одного или обоих из 2000 и выборов 2004 года.

Этот термин по-прежнему актуален, поскольку часть этой группы также перешла на сторону Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года , который выиграл все колеблющиеся штаты в «поясе ржавчины» и стал первым кандидатом от республиканцев, победившим в Пенсильвании , Мичигане и Висконсине с 1988 года. эти штаты голосовали за Рейгана в 1980 и 1984 годах, но голосовали за президента-демократа Барака Обаму в 2008 и 2012 годах . [1] [2]

Обзор [ править ]

1980 год: наклейка на бампере: "Независимые демократы за Рейгана".

Во время выборов 1980 года огромное количество избирателей в США, разочарованных экономическим недугом 1970-х годов и президентством Джимми Картера (даже более чем четырьмя годами ранее умеренного республиканца Джеральда Форда ), поддержали бывшего губернатора Калифорнии и бывшего демократа Рональда Рейгана. . Оптимистичный тон Рейгана сумел привлечь широкий круг избирателей до почти беспрецедентной степени (для республиканца после побед умеренного героя войны Эйзенхауэра в 1952 и 1956 годах) по всем направлениям, но не произвел особых демографических набегов на избирателей-демократов [3].за возможным исключением избирателей национальной безопасности (сфокусированная, но относительно небольшая группа, которой трудно найти решающую эмпирическую поддержку и идентифицированную в 1980 году с демократом Генри «Скупом» Джексоном , союзником Рейгана в течение короткого периода после 1980 года до его смерти в 1983 году) .

Термин «демократ Рейгана» иногда используется для описания умеренных демократов, которые более консервативны, чем либеральны в определенных вопросах, таких как национальная безопасность и иммиграция. Термин «демократ Рейгана» также относится к огромному влиянию, которое Рейган имел над Палатой представителей во время своего президентства, даже несмотря на то, что палата имела демократическое большинство в течение обоих президентских сроков. [4] Термин также прислушивается к Ричард Никсон «s молчаливого большинства , понятие , что сам Рональд Рейган во время своих политических кампаний в 1970 - х годах.

Наклейка на бампер "Демократ за Рейгана" (около 1984 г.)

Демократический социолог Стэн Гринберг опубликовал исследование демократов Рейгана, в котором проанализировал белых этнических избирателей (в основном состоящих из профсоюзов автомобильных рабочих) в округе Макомб, штат Мичиган , к северу от Детройта . Округ проголосовал за Джона Ф. Кеннеди в 1960 году на 63 процента , а за Рейгана - на 66 процентов в 1984 году [5].Он пришел к выводу, что демократы Рейгана больше не рассматривали Демократическую партию как поборников своих стремлений рабочего класса, а вместо этого видели, что они работают в первую очередь на благо других: очень бедных, феминисток, безработных, афроамериканцев, латиноамериканцев и других групп. Вдобавок демократы Рейгана добились успехов в период экономического процветания, который совпал с администрацией Рейгана после «недомогания» администрации Картера . Они также поддержали твердую позицию Рейгана по национальной безопасности и выступают против 1980 - демократической партии по таким вопросам , как порнография, преступность и высокие налоги. [4]

Гринберг периодически возвращался к избирателям округа Макомб в качестве барометра общественного мнения, пока он не провел в 2008 году экзит-полл, который обнаружил, что «почти 60 процентов» избирателей округа Макомб « комфортно» с г-ном Обамой », сделав вывод, что округ Макомб имел «стать нормальным и неинтересным» и «иллюстрирует развивающиеся отношения Америки с расой». Таким образом, Гринберг заявил в статье для The New York Times : «Я покончил с демократами Рейгана из округа Макомб в пригороде Детройта после того, как сделал карьеру в освещении их гнева среднего класса и разочарования по поводу расы и политиков-демократов». .[6] Обама в конечном итоге выиграл округ Макомб с комфортным преимуществом в 53–45% в том году, такое же преимущество он выиграл на национальном уровне.[7] В 2016 году округ Макомб проголосовал за Дональда Трампа . [8]

Биограф Рейгана Крейг Ширли также много писал о демократах Рейгана. В его предвыборном отчете 1980 года «Свидание с судьбой» четко различается появление « синих воротничков» в лице Рейгана во время праймериз в Висконсине в 1980 году на мероприятии Рейгана в сербском зале «этнической Мекки» Милуоки: «Молодой демократ Роберт Понасик стоял на стуле. Яростно размахивая самодельной табличкой с надписью: «Перейдем на сторону Рейгана». О реакции на Рейгана в зале сербов Линн Шерр из ABC сообщила: «Судя по тому, как они появились в зале заседаний демократов, который долгое время находился в зале заседаний демократов [... .] за Рейгана могло пойти большое количество "синих воротничков" ». [9]

Демократы Рейгана в 1990-х и в 21-м веке [ править ]

Демографический сдвиг, к которому прибегнул Рейган, продолжался в 1990-е годы после того, как он покинул свой пост. Демократы ответили новыми темами. Об этом свидетельствует восхождение Билла Клинтона на пост президента во время президентских выборов 1992 года . В этой кампании кандидат Клинтон провозгласил себя «демократом другого типа» [10] и отказался от многих старых политик Демократической партии в пользу центристской политики третьего пути , которую отстаивал Совет демократического руководства в надежде на воссоединение со многими представителями рабочего класса. избиратели, проголосовавшие за республиканцев в президентских кампаниях с 1968 года - молчаливое большинство демократов Никсона и Рейгана.

Многие самозваные демократы Рейгана утверждают, что являются фискальными консерваторами, но по-прежнему поддерживают многие аспекты основных программ Нового курса и Великого общества, одновременно поддерживая сильную оборонную политику Рейгана, а также его оптимизм в отношении американской культуры. Некоторые элементы « чаепития» соответствуют этому эскизу, [ цитата необходима ], но многие другие независимые деятели и демократы также могут попасть в ту же категорию. Это стало широким термином, но это не умаляет стоящей за ним объяснительной силы. [ необходима цитата ] В число самых известных самозваных демократов Рейгана входит бывший сенатор от Вирджинии Джим Уэбб (который занимал этот пост с 2007 по 2013 годы), [11], которого обозреватель Дэвид Пол Кун утверждает, является типичным демократом Рейгана и одним из последних представителей «вымирающего вида» в Демократической партии. [12]

Консервативный комментатор Джордж Уилл , отмечая длительные партийные движения, сказал в 2012 году: «Белых избирателей без высшего образования - экономически озабоченных и культурно консервативных - называли« демократами Рейгана », когда они считались только сезонными республиканцами из-за Рональда Рейгана. Сегодняшний день. их называют республиканской базой ». [13]

После президентских выборов 2016 года , когда многие округа Ржавого Пояса обратились к Дональду Трампу , стратег-республиканец сказал, что демократов из рабочего класса, выступавших за Рейгана, которые отдавали предпочтение Трампу в 2016 году, теперь следует называть «республиканцами Трампа». [14] И наоборот, высказывались предположения, что демократы Рейгана не обязательно повлияли на государства «Пояса ржавчины» в 2016 году, а скорее, что избиратели-демократы в этих регионах остались дома в день выборов. [15] [16]

Подобные концепции во всем мире [ править ]

Термин «демократ Рейгана» остается частью лексики американского политического жаргона из-за продолжающейся широко распространенной популярности Рейгана среди значительной части электората. [17] Более того, его определение довольно хорошо понимается многими и может быть легко использовано в повседневных беседах или одноразовых комментариях, а также в академических журналах и публикациях. [ необходима цитата ]

  • В Соединенном Королевстве термин « человек из Эссекса » может быть использован для описания аналогичной группы избирателей из рабочего класса, традиционно голосующих за лейбористы, которые перешли на голосование за Консервативную партию во главе с Маргарет Тэтчер в 1980-х годах благодаря ее политике права покупки. особенно. Хотя нет названия , в частности , не было дано этой группе 2017 всеобщих выборов увидел некоторые Brexit Поддержку среднего или северные районы рабочего класса качаться несоразмерно к консервативной партии. Например, это проявилось в том, что кандидаты от консерваторов получили места от лейбористов в городе Сток-он-Трент ,Мидлсбро и Уолсолл , несмотря на общее усиление труда в национальном масштабе, так и в про- Европейского Союза территорий и общих потерь для консерваторов. С другой стороны, на этих выборах в Эссексе доминировали консерваторы, и партия получила все 18 мест. После того, как на выборах 2019 года все большее число северных районов рабочего класса перешло к консерваторам, социологические компании окрестили эту группу людей человеком Уоркингтона . Тенденция усилилась на всеобщих выборах 2019 года , когда красная стенав основном голосовали за консерваторов в большем количестве. Это привело к тому, что некоторые избирательные округа, которые были лейбористами в течение столетия, избрали депутата-консерватора, в то время как другие стали консерваторами впервые.
  • В Австралии термин «боец Говарда» использовался для обозначения пригородных избирателей из рабочего класса и традиционно лейбористов, которые перешли в Либеральную партию во главе с Джоном Ховардом в середине 1990-х и привели консерваторов к победе впервые после Малькольма Фрейзера. в 1980 году .
  • В Новой Зеландии политический обозреватель Крис Троттер выдвинул теорию о появлении « Человека Вайтакере », традиционно «синего воротничка», который, по его мнению, передал свои голоса лидеру Национальной партии Джону Ки на всеобщих выборах 2008 года из соображений «амбиций» и «стремление» и якобы также представляют собой ответную реакцию против « сошедшей с ума политкорректности ».

См. Также [ править ]

  • Пересекая пол
  • Либерал холодной войны
  • Демократическая и либеральная поддержка Джона Маккейна в 2008 году
  • Демократы за Никсона
  • Демократы за Трампа
  • Диксикрат
  • Избиратели Обамы-Трампа
  • Забытый человек
  • Неолиберализм
  • Смена партии в США
  • Республиканская и консервативная поддержка Барака Обамы в 2008 году
  • Молчаливое большинство
  • Свинг избиратель
  • Третий путь

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Демократы Рейгана вернулись к республиканцам, передав партии беспрецедентную власть» . Проверено 4 марта 2017 года .
  2. ^ «Как синие воротнички демократы превратили Мичиган в красный цвет для Трампа» . Проверено 4 марта 2017 года .
  3. ^ «Как группы голосовали в 1980 году» . Ропер Центр .
  4. ^ a b Гринберг (1996)
  5. ^ michigan.gov/sos
  6. Перейти ↑ Greenberg, Stanley B. (11 ноября 2008 г.). «До свидания, Рейган, демократы» . Нью-Йорк Таймс .
  7. ^ Дэвид Лейп. «Результаты всеобщих президентских выборов 2008 года - Мичиган» .
  8. ^ Abby Goodnough (2016-11-12). «Мичиган Голосовавшей Say Trump могла видеть их проблемы„Сразу » . Нью-Йорк Таймс .
  9. ^ Ширли, Крейг (2009). Свидание с судьбой: Рональд Рейган и кампания, изменившая Америку . Уилмингтон, Делавэр: ISI Books. п. 233. ISBN. 978-1-933859-55-2.
  10. ^ Хейл, Джон Ф. (1995). «Становление новых демократов». Ежеквартальная политология . 110 (2): 207–232. JSTOR 2152360 . 
  11. ^ «Джим Уэбб: Последний джексоновский демократ - RealClearPolitics» .
  12. ^ «Джим Уэбб: Почему Рейган Демс все еще имеет значение - RealClearPolitics» .
  13. Уилл, Джордж Ф. (4 января 2012 г.). «Вдруг веселый кандидат» . Вашингтон Пост .
  14. ^ Ливенгуд, Чад (2016-11-10). «Трамп перевернул 12 округов, чтобы выиграть Мичиган» . Новости Детройта .
  15. ^ Омри Бен-Шахар (2016-11-17). «Не избиратели, которые приняли решение о выборах: Трамп победил из-за более низкой явки демократов» . Forbes .
  16. ^ Константин Килибарда и Дарья Ройтмайр (2016-12-01). «Миф о восстании ржавого пояса» . Шифер .
  17. ^ Gallup, Inc. "Американцы говорят, что Рейган - величайший президент США" . Gallup.com .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Фэйрфакс, Энтони Эдвард (2005). Феномены демократического тренда: предсказуемость демократического голосования за президента . Хэмптон, Вирджиния: MediaChannel. ISBN 0-9752546-1-8.
  • Гейнсборо, Джульетта Ф. (2001). Отгорожен: субурбанизация американской политики . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Джорджтаунского университета. ISBN 0-87840-830-4.
  • Гринберг, Стэнли Б. (1996). Мечты среднего класса: политика и власть нового американского большинства . Нью-Йорк: Times Books. ISBN 0-8129-2345-6.
  • Гринберг, Стэнли Б. (2004). Две Америки: наш нынешний политический тупик и как его выйти . Нью-Йорк: Томас Данн Букс. ISBN 0-312-31838-3.
  • Джудис, Джон Б. (2004). Формирующееся демократическое большинство . Нью-Йорк: Скрибнер. ISBN 0-7432-2691-7.
  • Тейшейра, Руй А .; Роджерс, Джоэл (2001). Забытое большинство Америки: почему белый рабочий класс все еще имеет значение . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 0-465-08398-6.
  • Стэн Гринберг, «Возвращение в графство Макомб - новое слово в демократическом отступничестве», 1 апреля 1987 г.
  • От кризиса к рабочему большинству, Стэн Гринберг, 21 сентября 1991 г.
  • Назад в Макомб: демократы Рейгана и Барак Обама, Стэн Гринберг, Джеймс Карвилл, Эндрю Бауман, Карл Агне и Джесси Контарио, 25 августа 2008 г.
  • Бэрден и Кимбалл (2002). Почему американцы делят билеты: кампания, конкуренция и разделенное правительство. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета.
  • Даутат и Салам (2008). Великая новая партия: как республиканцы могут завоевать рабочий класс и спасти американскую мечту. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Doubleday.
  • Гринберг, Стэнли Б. (11 ноября 2008 г.). «До свидания, Рейган, демократы». Нью-Йорк Таймс.
  • Мур, Джонатан (1986). Кампания за президента: менеджеры смотрят на '84. Довер, Массачусетс: Издательство Оберн Хаус.
  • Шен, Дуглас (2008). Объявление независимости. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Random House.
  • Стид, Морленд и Бейкер (1986). Президентские выборы 1984 года на Юге: модели южной партийной политики. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Praeger.
  • Texieria, Руи (2008). Красный, синий и фиолетовый Америка: будущее выборной демографии. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Brooking Institution Press.