Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В результатах войны 1812 года , которая велась между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами с 1812 по 1815 году , не включали никаких непосредственных изменений границ. Главный итог войны 1812 года - двухвековой мир между двумя странами.

Все причины войны исчезли с окончанием наполеоновских войн между Британией и Францией, и разрушение власти коренных американцев открыло « Эру хороших чувств », которая уменьшила партийность и буйный дух. Британцы не обратили внимания на войну 1812 года, так как были озабочены окончательным поражением Наполеона , которое произошло в 1815 году. Американцам не удалось отвоевать какую-либо территорию у британской Северной Америки , несмотря на надежды и ожидания многих американских политиков, но все же удалось. получить землю у Испании . [1]

После поражения Наполеона в 1814 году Великобритания больше не вела войну с Францией, и ограничения на торговлю прекратились. Британцы приостановили свою политику впечатления американских моряков, так как не было необходимости возобновлять ее. Американцы считали, что они восстановили свою честь [2], и провозгласили победу в том, что они назвали «Второй войной за независимость» после поражения британцев в Новом Орлеане, и считалось, что Британия не в состоянии восстановить контроль над Америкой. Однако это никогда не было правдоподобным и даже не предполагалось британцами во время войны. [3]

Угроза отделения Новой Англии прекратилась после провала Хартфордской конвенции . В Великобритании важность конфликта была полностью омрачена европейскими триумфами, поскольку Наполеон вернулся из ссылки в марте 1815 года и, наконец, потерпел поражение в битве при Ватерлоо несколько месяцев спустя.

Верхняя Канада вышла из войны с чувством единства и гордости как часть Британской империи . Англоязычные канадцы объявили войну победой своей свободы от американского контроля и приписали свое ополчение отражению американских вторжений. Франкоязычные канадцы в основном проигнорировали войну. Восстание коренных американцев на запад было ослаблено.

Ранние мирные переговоры [ править ]

Попытки положить конец войне начались в 1812 году, когда главный американский дипломат в Лондоне предложил перемирие в обмен на отказ от впечатлений, но британцы отказались. Позже в 1812 году, когда британцы захватили форт Детройт и новости об отмене приказов в Совете достигли Вашингтона, округ Колумбия , сэр Джордж Прево заключил перемирие со своим коллегой Генри Дирборном . Британский фрегат HMS Junon был отправлен, чтобы передать ответ американцев британским эскадрильям на Североамериканской станции . Однако президент США Джеймс Мэдисон решил продолжить войну. В 1813 году Россияпредложил посредничество в мире, но Лондон отклонил предложение, опасаясь компрометации британских интересов в Европе . [4] Наконец, Великобритания и США согласились на мирные переговоры в январе 1814 года.


Переговоры [ править ]

В августе 1814 года мирные переговоры наконец начались в нейтральном городе Гент . Обе стороны начали переговоры с нереальными требованиями. Соединенные Штаты хотели положить конец всей британской морской практике, которую они считали нежелательной, а также требовали уступки канадской территории и гарантировали права на рыбную ловлю у Ньюфаундленда . Британцы объявили в качестве важного элемента мирного договора свою давнюю цель создания «нейтрального» индийского заградительного государства , которое охватило бы большую часть Старого Северо-Запада , было независимым от Соединенных Штатов и находилось под опекой британцев. , который мог использовать это, чтобы заблокировать американскую экспансию и усилить британский контроль над торговлей мехом. [5]Лондон отказался от этого требования, когда американцы категорически отказались от него и заявили, что прекратят переговоры. Британцы были ослаблены крахом Конфедерации Текумсе после битвы на Темзе в 1813 году, и они больше не контролировали адекватные линии снабжения для поддержки заградительного государства. [6] Британия также хотела сохранить захваченные северо-восточные части штата Мэн, чтобы обеспечить сухопутный коридор в Квебек из морских колоний .

После месяцев переговоров, на фоне меняющихся военных побед и поражений, обе стороны наконец осознали, что их народы хотят мира и что нет реальной причины для продолжения войны. Обе стороны устали от войны, так как торговля в порту была практически парализована. Кроме того, после падения Наполеона в 1814 году Франция больше не была врагом Британии, и поэтому Королевскому флоту больше не нужно было останавливать американские поставки во Францию ​​или иметь больше моряков. Британцы были озабочены восстановлением Европы после очевидно окончательного поражения Наполеона. Участники переговоров согласились вернуться к status quo ante bellum без изменения границ. Обе стороны подписали Гентский договор.24 декабря 1814 года. Следующим и последним шагом будет официальная ратификация договора обоими правительствами. [7]

Когда договор был подписан, британцы, но не американцы, знали о неминуемой битве за Новый Орлеан , которая должна была произойти 8 января 1815 года. [8] Договор наконец вступил в силу после того, как он был официально ратифицирован обеими сторонами в Февраль 1815 г.

Договор не смог обеспечить официальное признание Великобританией морских прав США, но в век мира между военно-морскими державами мира с 1815 года до Первой мировой войны эти права серьезно не нарушались. Королевский военно-морской флот прекратил свои действия, которые разозлили американцев, поскольку они больше не были нужны после падения Наполеона. Гордость и честь американцев были созданы благодаря тому, что угроза со стороны индейцев была устранена, и радость, окружавшая американскую победу в Новом Орлеане. [9] Таким образом, Соединенные Штаты успешно создали ощущение полной независимости от Великобритании. [10]

Коренные американцы [ править ]

Основной причиной того, что американские пограничники так сильно участвовали в войне, была угроза их продолжающемуся заселению территорий, населенными коренными американцами из различных племен. Пограничники обвинили индейцев в нападениях на оружие и припасы, которые были предоставлены британскими агентами в Канаде. Кроме того, приграничные жители хотели получить доступ к землям, которые, как признали британцы, принадлежали Соединенным Штатам, но блокировали их расширение, подстрекая и вооружая коренных американцев. Смерть Текумсе в 1813 годув битве устранило мощное препятствие для американской экспансии, хотя участие коренных американцев в войне продолжалось, равно как и их сопротивление американской экспансии на запад после ее окончания. Коренные американцы были главными проигравшими в войне из-за потери британской защиты и так и не восстановили свое влияние. [11]

В юго - востоке США , Эндрю Джексон разрушение «S союзников Великобритании, то Крик индейцы , в битве при Horseshoe Bend в 1814 году, закончились угроза Native американских военных в этом регионе. Это открыло обширные территории в Джорджии и Алабаме для заселения плантаций и сельскохозяйственных угодий. Соединенные Штаты оккупировали всю Западную Флориду во время войны, а в 1819 году выкупили остальную часть Флориды у Испании , что помешало испанцам вооружить там враждебные племена. Крикские индейцы, бежавшие в испанскую Флориду, присоединились к семинолам.там и оказали долгое сопротивление, известное как Семинольские войны . [12]

В Гентском договоре британцы пообещали не вооружать коренных американцев из Канады и даже не торговать с ними, и граница была в значительной степени умиротворена. Однако некоторые американцы предполагали, что британцы продолжали сговор со своими бывшими союзниками из числа коренных американцев в попытке предотвратить гегемонию Америки в районе Великих озер , но Кэллоуэй утверждал, что такое восприятие ошибочно. После заключения договора коренные американцы в районе Великих озер стали нежелательной обузой для британских политиков. [13]

Канада [ править ]

Некоторые американские политики ошибочно ожидали, что население Верхней Канады , в основном американское происхождение, сбросит свое «британское иго». Однако этого не произошло, поскольку многие из них были лоялистами Объединенной империи и покинули Америку из-за лояльности Великобритании. После 1815 года британские официальные лица, англиканское духовенство и лоялисты пытались обнаружить и искоренить американские идеалы, такие как демократия и республиканизм. Таким образом, британцы и лоялисты могли установить для разных колоний того, что позже станет Канадой, курс, отличный от курса их бывшего врага. Они также препятствовали дальнейшей иммиграции из Соединенных Штатов. [14]

Когда Соединенные Штаты напали на британскую Северную Америку, большинство британских войск были вовлечены в наполеоновские войны. Таким образом, у британской Северной Америки было минимальное количество войск для защиты от Соединенных Штатов, у которых была гораздо большая военная сила, но изначально была плохо обучена. Большую часть войны Британская Северная Америка стояла в одиночестве против гораздо более сильных американских войск. Подкрепления из Великобритании не прибыли до 1814 года, в последний год войны. Отражение американских войск помогло укрепить лоялизм в колониях, которые позже стали Канадой.

Националистические настроения вызвали подозрение в отношении таких американских идей, как республиканизм, который сорвал политическую реформу как в Верхней, так и в Нижней Канаде до восстаний 1837 года . Однако война положила начало процессу, который в конечном итоге привел к Канадской конфедерации в 1867 году. Канадский писатель Пьер Бертон писал, что, хотя более поздние события, такие как восстания и набеги фенийцев 1860-х годов, были более важными, Канада стала бы частью Соединенных Штатов. Штаты, если бы война не произошла, поскольку американские поселенцы продолжали бы прибывать, и поэтому канадский национализм не развился бы.

Война имела большое значение в британских североамериканских колониях. После войны канадские сторонники Великобритании изображали войну как успешную борьбу за национальное выживание против американских демократических сил, которые угрожали миру и стабильности, которых желали канадцы. На протяжении всей войны большинство жителей Канады связывало войну с желанием американцев аннексировать британские колонии, и это мнение было подкреплено американскими генералами, такими как Уильям Халл , который издал прокламации, в которых говорилось, что Канада будет аннексирована. [15]

Некоторые историки утверждали, что один из мифов, возникших в результате войны, заключался в том, что канадские ополченцы играли решающую роль во время войны и что британские офицеры часто были неэффективны. Джек Гранатштейн назвал это «мифом о милиции» и почувствовал, что это оказало глубокое влияние на канадское военное мышление, которое придавало большее значение гражданскому ополчению, чем профессиональной постоянной армии. Соединенные Штаты страдали от подобного «мифа о пограничье» в начале войны и ошибочно полагали, что индивидуальная инициатива и меткая стрельба могут быть эффективными против хорошо дисциплинированной британской боевой линии.Гранатштейн утверждал, что ополчение не было особенно эффективным в войне и что любой британский военный успех был результатом работы британских регулярных сил и результатом британского господства над морем.Исаак Брок , например, не хотел доверять ополчению мушкеты . [16]

Другие отвергают эту характеристику и утверждают, что канадская милиция сыграла важную роль в нескольких ключевых сражениях, включая битву при Шатоге , в которой она сыграла центральную роль в поражении американского наступления на Монреаль осенью 1813 года [17] [18]. Историк Роберт Хендерсон назвал это «Мифом о« мифах о милиции »» [19].

В любом случае, более 1600 имен погибших, канадских (как членов регулярных подразделений, так и ополченцев), а также союзников короны коренных народов, занесены в Книгу памяти в Мемориальной палате парламента Канады . Многие из них были членами отрядов канадской милиции. [20] См. Также: Канадские подразделения войны 1812 года и Книги памяти (Канада).

Во время войны британские офицеры постоянно беспокоились, что американцы заблокируют реку Святого Лаврентия , которая является частью границы между Канадой и США . Если бы это произошло, не было бы британского маршрута снабжения в Верхнюю Канаду, где происходило большинство наземных сражений, и британским войскам, вероятно, пришлось бы уйти или сдать всю западную британскую территорию в течение нескольких месяцев. Донесения британских офицеров после войны вызвали удивление, что американцы никогда не пошли на такой простой шаг, но британцы не хотели рассчитывать на то, что их противник повторит ошибку, и поэтому они заказали канал Ридо , дорогостоящий проект, соединяющий Кингстон , на озере. Онтарио , вРека Оттава , чтобы обеспечить альтернативный маршрут снабжения в обход части реки Св. Лаврентия вдоль границы. Поселение на северо-восточном конце канала, где он впадает в реку Оттава, позже стало городом Оттава , четвертым по величине городом Канады и ее столицей, которая была помещена вглубь суши, чтобы защитить ее от американского вторжения, и тогда была известна как город Оттава. "защищенная глушь". Поскольку население вдали от берегов Святого Лаврентия было незначительным, британцы в годы, последовавшие за войной, приложили немало усилий, чтобы увеличить поселения в глубинке. Они поселили солдат, инициировали схемы иммиграции и предложили бесплатную землю фермерам, в основном арендаторам поместья на юге Ирландии.. Проект канала не был завершен до 1832 года и никогда не использовался по назначению. [21]

Великобритания [ править ]

В отличие от Канады, о войне 1812 года сейчас редко вспоминают в Британии, и британская общественность быстро забыла о конфликте, главным образом потому, что он был омрачен драматическими событиями современных наполеоновских войн, а также потому, что Британия ничего не выиграла и не проиграла. мирное урегулирование. Все, что он делал, - это сохранял контроль над Канадой. [22]

Королевский флот остро осознает , что ВМС США выиграли одного корабля поединки во время войны , хотя они не имели стратегический эффекта. Этим сражениям уделялось особое внимание, потому что американская пропаганда представляла их как сражения равной силы, но единственной дуэлью на одном корабле, в которой силы были равны, была битва при Бостонской гавани , в которой британцы выиграли. Кроме того, британцы эффективно выиграли войну на океане, поскольку почти весь ВМС США был заблокирован и не мог сражаться. Британская честь была восстановлена ​​после захвата президента USSи доставлены в Великобританию, чтобы все могли видеть, что американские корабли, которые якобы участвовали в сражениях так называемой равной силы, на самом деле были намного крупнее британских кораблей, с которыми они сражались. [23]

Американские каперы и коммерческие рейдеры захватили около 1200 британских торговых судов, что повысило страховые ставки и поставило Адмиралтейство в неловкое положение. Тем не менее, 50% всех американских каперов были захвачены британцами, хотя каперы захватили только 5–7% британской торговли. Между тем, из каждых 14 американских торговых судов, которые торговали до начала войны, только 1 корабль осмелился покинуть порт во время войны, несмотря на попытки американцев удвоить свою морскую торговлю. Кроме того, из нескольких кораблей, вышедших из порта, в общей сложности было захвачено 1400. К тому же Великобритания действительно выиграла много морских сражений. Королевский военно-морской флот смог развернуть подавляющую силу в американских водах, что привело к уничтожению, а не просто подавлению американской морской торговли.Американская экономика близка к банкротству. Королевский флот выйдет неконтролируемым из конфликта. [24]

Британская армия рассматривала конфликт в Канаде и Америке, интермедии. Только один полк, 41-й, был удостоен боевой награды (Детройт) с войны. Британскую армию больше интересовали уроки войны на полуострове в Испании. Сражение за Новый Орлеан можно было удобно объяснить плохим руководством или непреодолимыми физическими препятствиями, и британское внимание было уделено успешному захвату Королевским флотом американского флагмана, что американцы удобно упустили из виду. [25] Считалось, что лучшее командование позволило бы британцам добиться успеха в Новом Орлеане. Огромный успех и превосходство герцога Веллингтона в Европе заставили британскую армию не вносить изменений в свои системы набора, дисциплины и награждения за комиссионные на протяжении более полувека.

На войне британцы погибли 10 000 человек, 1 960 из них - в бою.

Соединенные Штаты [ править ]

Мрак в Новой Англии , который решительно против войны, завершился в декабре 1814 года в качестве делегатов из пяти стран тайно встречались в Хартфорде конвенции , которые требовали конституционных поправок для защиты интересов Новой Англии против Запада и Юга. Разговоры об отделении были обычным явлением, и регион мог бы пригрозить отделением от Союза, если бы его требования были проигнорированы, но новости о мире положили конец движению.

Соединенные Штаты столкнулись с почти катастрофой в 1814 году, но победы в битвах за Новый Орлеан и Балтимор, а также, казалось бы, успешная борьба против Британии увеличились, чтобы объединить американцев в одну нацию. Между тем, общественность не заметила потери флагмана американского военного корабля США  президента . Самым известным патриотическим наследием войны было « Звездное знамя ». Его слова написаны Фрэнсисом Скоттом Ки , который после бомбардировки форта МакГенри положил их на музыку британской застольной песни «To Anacreon in Heaven». В 1889 году ВМС СШАначал использовать «Усеянное звездами знамя» на церемониях поднятия флага, практика, которую скопировали в армии США . В 1931 году Конгресс США сделал его гимном Америки . [26]

Хотя все их первоначальные цели войны не увенчались успехом, американский народ рассматривал войну 1812 года как свидетельство успеха демократического эксперимента. Война открыла период в американской истории , который часто называют « Эрой хороших чувств ». По крайней мере, на первый взгляд, большинство американцев чувствовали себя объединенными общей целью. Война убедила страну, что она может отражать любые внешние угрозы и что ее следует сосредоточить на расширении внутри страны.

После провала Хартфордской конвенции и известий о триумфе в битве за Новый Орлеан у американцев был повод для радости. В феврале президент Джеймс Мэдисон направил в Конгресс мирный договор, Гентский договор . Он поздравил нацию с окончанием войны, «которая велась с успехом, который является естественным результатом мудрости законодательных советов, патриотизма народа, общественного духа ополчения и доблести военнослужащих. и военно-морские силы страны ». Дух национализма и гордости привел к краху антивоенной Партии федералистов и наступлению новой Эры хороших чувств. [27]

Одним из косвенных результатов войны 1812 года стало избрание на пост президента героев войны Эндрю Джексона, а затем Уильяма Генри Харрисона . Оба мужчины завоевали военную славу, что во многом было связано с их победами на выборах. Другой косвенный результат - упадок власти Партии федералистов.

Американские военные [ править ]

Во время войны погибло около 15 000 американских солдат и моряков, 3721 - в бою. Война обошлась Соединенным Штатам примерно в 200 миллионов долларов. Ни Соединенные Штаты, ни Великобритания не получили никакого военного преимущества, но косвенно Соединенные Штаты добились определенных успехов. [28]

Значительным военным достижением стало усиление внимания генерала Уинфилда Скотта к профессионализму в армейском офицерском корпусе, особенно подготовка офицеров в Военной академии США («Вест-Пойнт»). Новый профессионализм проявился во время американо-мексиканской войны (1846–1848). После аннексии Техаса Соединенными Штатами термин « Явная судьба » стал широко используемым политическим термином для тех, кто пропагандировал американский экспансионизм и военную гордость. [29]

В связи с этим Соединенные Штаты официально отказались от опоры на ополчение для своей защиты. Более того, Инженерный корпус армии США , который тогда контролировал Вест-Пойнт, начал строительство укреплений вокруг Нового Орлеана в ответ на британское нападение на город во время войны. Затем эти усилия переросли в многочисленные строительные речные работы, особенно в 1830-х и 1850-х годах под руководством генерала Пьера Борегара . Корпус по-прежнему руководит работами на реке Миссисипи и других реках.

Позорное поражение форта Мэдисон на территории нынешней Айовы и форта Маккей в прерии-дю-Шьен привело к укреплению Миссисипи, расширению форта Бель Фонтен , недалеко от Сент-Луиса , и строительству форта Армстронг ( 1816 г.) и Форт-Эдвардс (1816 г.) в Иллинойсе ; Форт Кроуфорд (1816 г.) в Прерии дю Шен; и Форт Снеллинг (1819 г.) в Миннесоте. Изгнание всех индейцев из долины Миссисипи стало главным приоритетом для американского правительства . [30]

Честь [ править ]

Историк Норман Рисйорд подчеркнул центральное значение чести как причины войны. [31] Американцы всех политических взглядов видели необходимость защищать национальную честь и отвергать отношение Британии к их стране как к ничтожеству третьего сорта. Американцы постоянно говорили о необходимости применения силы в ответ. [32] Стремление к чести было главной причиной войны в том смысле, что большинство американцев, которые не были вовлечены в коммерческие интересы или которым угрожало нападение индейцев, решительно поддерживали сохранение национальной чести. [33] Чесапик - Леопард дело , в котором ГМС Леопард нападению ВМС США Чесапикв июне 1807 г. произошло решающее событие. [34] Историки документально подтвердили важность американской чести в формировании общественного мнения в ряде штатов, включая Массачусетс , [35] Огайо , [36] Пенсильванию, [37] [38] Теннесси , [39] и территорию Мичиган. . [40] Американцы широко отмечали успешное завершение войны, особенно после впечатляющего поражения основной британской армии вторжения в Новом Орлеане, и не обращали внимания на потерю своего флагмана.на следующей неделе. В течение следующего столетия ее часто называли «Второй американской войной за независимость», и она подтолкнула Эндрю Джексона и Уильяма Генри Харрисона в Белый дом . [41] Американцы почувствовали, что они восстановили чувство чести. Лэнс Бэннинг писал:

Национальная честь, репутация республиканского правительства и продолжающееся превосходство республиканской партии, казалось, были поставлены на карту ... Национальная честь [теперь] удовлетворена. Американцы отметили окончание борьбы ярким всплеском национальной гордости. Они чувствовали, что вели вторую войну за независимость и победили. [42]

По словам таких историков, как Эндрю Ламберт и Уильям Джеймс , честь Великобритании была поставлена ​​под сомнение, потому что дезертирам из Королевского флота было предоставлено американское гражданство , что привело к впечатлению американских граждан в Королевский флот. В 1811 году Малый Бельт дело будет злить Адмиралтейство, смущать Соединенные Штаты, и привести к англичанам , имеющих особый интерес в захвате американского флагмана USS  президента . Хотя британцы фактически вывели бы из строя подавляющее большинство ВМС СШАВо время войны, когда корабли были заблокированы, победа над одиночными кораблями, выигранная американцами, смутила британское Адмиралтейство. Этим сражениям было уделено особое внимание, поскольку американцы утверждали, что они проходили между кораблями равной силы. [43]

Британцы фактически восстановили свою честь, захватив военный шлюп USS  Frolic и, что более важно, флагманский корабль USS President . Оба корабля были доставлены в Великобританию, чтобы все увидели, что американские корабли, участвовавшие в так называемых сражениях равной силы, были намного крупнее британских кораблей, с которыми они сражались в поединках одиночных кораблей. Более того, Соединенные Штаты не смогли отменить впечатления при подписании договора, но британцы не продолжили эту практику после окончания наполеоновских войн; Британцам больше не нужно было столько моряков. Тем самым была восстановлена ​​честь британцев, но весь конфликт был омрачен поражением Наполеона. [44]

Экономическое влияние [ править ]

Хотя война 1812 года нанесла серьезный ущерб американской экономике из-за британской блокады, ее последствия резко повысили производственные возможности Америки. Британская блокада американского побережья привела к нехватке хлопчатобумажной ткани, что побудило американцев создать хлопковую промышленность, начатую в Уолтеме, штат Массачусетс , Фрэнсисом Кэботом Лоуэллом . Война также подтолкнула строительство канала Эри , и проект был построен для развития коммерческих связей и, как предполагалось, имел военное применение, если когда-либо возникла необходимость. [45]

Поскольку в 1811 году истек срок действия устава Первого банка Соединенных Штатов , федеральное правительство было плохо подготовлено к финансированию войны и поэтому прибегло к таким уловкам, как приостановка выплаты звонкой монетой и выпуск казначейских нот . Эти действия создают прецедент для будущих федеральных мер реагирования на финансовые кризисы. Кроме того, разоблачение финансовой слабости страны частично объяснило решение Конгресса об учреждении Второго банка Соединенных Штатов в 1816 году. Готовность южных лидеров, особенно Джона К. Кэлхауна , поддержать такую ​​меру, также указывает на высокую степень сдержанности. национальное чувство. [46]Возможно, самым явным признаком нового чувства национального единства была победоносная Демократическая республиканская партия со своим давним противником, Федералистской партией , исчезнувшей из национальной политики. Результатом стала Эра хороших чувств , которая характеризовалась самым низким уровнем пристрастия, который когда-либо видел. [47]

Канадцы, однако, противопоставляли свой послевоенный экономический застой быстро развивающейся американской экономике, которая, по мнению Десмонда Мортона, привела к восстанию 1837 года . [48] Во время войны бермудские каперы со своими быстрыми бермудскими шлюпами должны были захватить 298 кораблей. Общее количество захватов всеми британскими военно-морскими или каперскими судами между Великими озерами и Вест-Индией составило 1593 судна. [49]

См. Также [ править ]

  • Хронология войны 1812 года
  • Истоки войны 1812 года
  • Война 1812 года
  • Гентский договор
  • Англо-американская конвенция 1818 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Тейлор, Алан (2010). Гражданская война 1812 года . Случайный дом. С. 137–139. ISBN 978-0-679-77673-4.
  2. ^ Брэдфорд Перкинс, изд. Причины войны 1812 года: национальная честь или национальный интерес? (1962)
  3. ^ Хикки стр. 300; Барри Шварц, «Социальный контекст поминовения: исследование коллективной памяти». Социальные силы 61 # 2 (1982), стр. 312 JSTOR  2578232 .
  4. ^ Бенн (2002), стр. 81.
  5. ^ Дуайт Л. Смит "Североамериканская нейтральная индийская зона: стойкость британской идеи". Northwest Ohio Quarterly 61 № 2–4 (1989): 46–63.
  6. ^ Фрэнсис М. Кэрролл (2001). Хорошая и мудрая мера: поиск канадско-американской границы, 1783–1842 гг . U. of Toronto Press. п. 24 . ISBN 9780802083586.
  7. Роберт В. Ремини, Генри Клей: государственный деятель Союза (1992), стр. 94–122.
  8. ^ Pratt (1955), стр. 135-7.
  9. Бертрам Вятт-Браун, "Честь Эндрю Джексона", Журнал Ранней Республики, Vol. 17, No. 1 (Spring, 1997), стр. 1–36 в JSTOR
  10. Ватт (1989)
  11. Уолтер Р. Борнеман, 1812: Война, сформировавшая нацию (2005), стр. 269.
  12. Роберт Ремини, Эндрю Джексон и его индийские войны (2002), стр. 277–82.
  13. Перейти ↑ Colin G. Calloway, Crown and Calumet: British-Indian Relations, 1783–1815 (1987)
  14. ^ Алан Тейлор, Гражданская война 1812 года (2010), стр. 443.
  15. ^ Тейлор, Алан (2010). Гражданская война 1812 года . Случайный дом. С. 137–139. ISBN 978-0-679-77673-4.
  16. ^ JL Granatstein, Армия Канады: ведение войны и поддержание мира (2004), стр. 4.
  17. ^ http://www.warof1812.ca/lacolle1812.htm
  18. ^ http://www.warof1812.ca/chatgy.htm
  19. Роберт Хендерсон «Миф о« Мифе ополчения »Дорчестер Ревью (Том 3, № 1 Весна / Лето 2013)
  20. ^ https://www.veterans.gc.ca/eng/remembrance/memorials/books/history#war1812
  21. ^ JL Granatstein, Армия Канады: ведение войны и поддержание мира (2004), стр. 15.
  22. Джереми Блэк, Война 1812 года в эпоху Наполеона (2009), стр. 221–32.
  23. Ламберт, Эндрю: Вызов: Британия против Америки в войне 1812 года, издание Kindle
  24. Ламберт, Эндрю: Вызов: Британия против Америки в войне 1812 года, издание Kindle
  25. Ламберт, Эндрю: Вызов: Британия против Америки в войне 1812 года, издание Kindle
  26. ^ Бенн, стр. 84.
  27. ^ Джордж Дэнджерфилд, Эра хороших чувств (1952), гл. 1.
  28. ^ «Война 1812 года». (2006). Комптона от Britannica . Получено 1 апреля 2006 г. из Encyclopdia Britannica Online. ( Загадочный конец войны [ постоянная мертвая ссылка ] )
  29. ^ Weigley (1973)
  30. ^ Пруча, Фрэнсис П. (1969). Меч Республики: Армия Соединенных Штатов на границе 1783–1846 гг . Макмиллан, Нью-Йорк.
  31. ^ Норман К. Risjord, «1812: консерваторы, Военные ястребы, и честь нации.» Уильям и Мэри Ежеквартально: журнал ранней американской истории (1961): 196–210. в JSTOR
  32. ^ Роберт Л. Иви, «Метафора силы в провоенном дискурсе: случай 1812 года». Ежеквартальный журнал выступлений 68 № 3 (1982), стр. 240–253.
  33. ^ Брэдфорд Перкинс, Причины войны 1812 года: национальная честь или национальный интерес? (1962).
  34. ^ Спенсер Tucker, оскорбленные Honor: Чесапик-Леопард Affair, 22 июня 1807 (военноморской институт Пресс, 1996)
  35. ^ Уильям Барлоу и Дэвид О. Пауэлл. «Конгрессмен Иезекииль Бэкон из Массачусетса и начало войны 1812 года». Исторический журнал Массачусетса 6 # 2 (1978): 28.
  36. ^ Уильям Р. Барлоу, «Конгрессмены Огайо и война 1812 года». История Огайо 72 (1963): 175–94.
  37. ^ Виктор Сапио, Пенсильвания и война 1812 года (Университетское издательство Кентукки, 2015)
  38. Мартин Кауфман, «Военные настроения в Западной Пенсильвании: 1812 год». История Пенсильвании (1964): 436–448.
  39. Уильям А. Уокер, «Боевые сыновья: энтузиазм Теннесси по поводу войны 1812 года». Tennessee Historical Quarterly 20.1 (1961): 20+
  40. Уильям Барлоу, «Начало войны 1812 года на территории Мичигана». История Мичигана 53 (1969): 91–107.
  41. ^ Эндрю Робертсон; и другие. (2010). Энциклопедия политической истории США . Публикации SAGE. п. 372. ISBN. 9781604266474.
  42. ^ Лэнс Баннинг (1980). Убеждение Джефферсона: эволюция партийной идеологии . Корнелл UP. п. 295. ISBN 978-0801492006.
  43. Ламберт, Эндрю: Вызов: Британия против Америки в войне 1812 года, издание Kindle
  44. Ламберт, Эндрю: Вызов: Британия против Америки в войне 1812 года, издание Kindle
  45. ^ Стэнли Engerman и Роберт Е. Gallman, ред. Кембриджская экономическая история Соединенных Штатов: колониальная эпоха: Том 1 (2000), стр. 372.
  46. ^ Wiltse (1944)
  47. ^ Джордж Дэнджерфилд, Пробуждение американского национализма, 1815–1828 (1966), гл. 1.
  48. ^ Десмонд Мортон, Военная история Канады (2007), стр. 71.
  49. Уолтер Браунелл Хейворд, Бермудские острова в прошлом и настоящем (1910), стр. 58–66.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бертон, Пьер; Вторжение в Канаду: 1812–1813 (1980). ISBN 0-7710-1244-6 ; Пламя через границу: 1813–1814 (1981); переиздан как «Война 1812 года» Пьера Бертона (Торонто: Anchor Canada, 2011); популярный канадский рассказ; 928pp 
  • Бикхэм, Трой, Вес мести: Соединенные Штаты, Британская империя и война 1812 года (Oxford University Press, 2012) ISBN 978-0195391787 
  • Черный, Джереми. Война 1812 года в эпоху Наполеона (2009) английского военного историка
  • Борнеман, Уолтер Р. 1812: Война, создавшая нацию (2004), популярная американская версия
  • Берт А.Л. Соединенные Штаты, Великобритания и Британская Северная Америка от революции до установления мира после войны 1812 года. (1940) онлайн-издание
  • Хайдлер, Дональд и Жанна Т. Хайдлер (редакторы) Энциклопедия войны 1812 года (2-е издание 2004 г.) 636 стр; наиболее полное руководство; 500 работ от 70 ученых из разных стран
  • Хики, Дональд Р. Не сдавайся с корабля! Мифы войны 1812 года . (2006) ISBN 0-252-03179-2 
  • Хики, Дональд Р. Война 1812 года: забытый конфликт . ISBN 0-252-06059-8 (1990), стандартная научная история. 
  • Хики, Дональд Р. 187 вещей, которые вы должны знать о войне 1812 года (Балтимор: Историческое общество Мэриленда, 2012), 170 стр.
  • Хитсман, Дж. М. Невероятная война 1812 года (1965), обзор канадского ученого.
  • Дженсен, Ричард. «Военная история на электронных рубежах: Википедия борется с войной 1812 года», Журнал военной истории 76 № 4 (октябрь 2012 г.): 523–556; онлайн-версия ; дебаты здесь, в Википедии
  • Ланггут, AJ Union 1812: Американцы, которые сражались во Второй войне за независимость (2006) 495pp, популярная история
  • Латимер, Джон, 1812: Война с Америкой (Гарвард, 2007). Британская военно-морская перспектива.
  • Перкинс, Брэдфорд. Каслри и Адамс: Англия и США, 1812–1823 гг. (1964), стандартная научная дипломатическая история
  • Ремини, Роберт Винсент, Генри Клей: государственный деятель Союза (1991), стр. 94–122.
  • Стэгг, JCA Война 1812 года: конфликт за континент (Cambridge Essential Histories, 2012) краткий обзор новозеландского ученого
  • Тейлор, Алан. Гражданская война 1812 года: американские граждане, британские подданные, ирландские повстанцы и индийские союзники (2010) лауреата Пулитцеровской премии
  • Такер, Спенсер С., изд. Энциклопедия войны 1812 г. (3 том: ABC-CLIO, 2012), 1034 стр.
  • Zuehlke, Марк. Ради чести: Война 1812 года и посредничество в непростом мире. (2007) канадским военным историком.

Память о войне [ править ]

  • Остин, Ян. «Канада освещает войну 1812 года, в которой США выступают в роли злодеев». New York Times 7 октября 2012 г. онлайн
  • Коутс, Колин М. и Сесилия Морган. Героини и история: Представления Мадлен де Вершер и Лоры Секорд (U of Toronto Press, 2002).
  • Эамон, Майкл. «Война против общественной забывчивости: память 1812 года в Канаде» Лондонский журнал канадских исследований (2014) 29 № 1 стр. 134–185 онлайн
  • Форест, Тимоти С. «Эпический триумф, эпическое смущение или и то, и другое? Воспоминания о войне 1812 года сегодня в Ниагарском регионе», История Онтарио 104 № 1 (2012), стр. 96+.
  • Хаммак-младший, Джеймс У. (1976). Кентукки и Вторая американская революция: война 1812 года . Университетское издательство Кентукки. С. 107–112. ISBN 9780813150635.
  • Ноулз, Норман. Изобретая лоялистов: традиция лоялистов Онтарио и создание пригодного для использования прошлого (U of Toronto Press, 1997)
  • Макдональд, Хизер. «Герои и личность: двести лет в процессе создания», журнал бакалавриата по истории Великих озер (2013) 1 # 1 Статья 6 онлайн
  • Морган, Сесилия. «Вспоминая 1812 год в 1840-е годы: Джон Ричардсон и описание войны», Лондонский журнал канадских исследований (2014) 29 № 1 стр. 39–69 онлайн
  • Робертсон, Джеймс Тайлер. «Для Бога, короля и страны: методистская интерпретация войны 1812 года в девятнадцатом веке» Лондонский журнал канадских исследований (2014) 29 № 1 с. 1–38; Канадские методисты онлайн
  • Шеппард, Джордж. Грабеж, прибыль и условно-досрочное освобождение: Социальная история войны 1812 года в Верхней Канаде (McGill-Queen's University Press, 1994)
  • Тиро, Карим М. «Теперь вы это видите, а теперь нет: война 1812 года в Канаде и США в 2012 году». Public Historian 35 # 1 (2013): 87–97. в JSTOR
  • Уоссон, Джеффри. «Изобретая фундаментальный миф: Верхняя Канада во время войны 1812 года» (Университет Кларка, 2014 г.) онлайн

Внешние ссылки [ править ]

  • Вопрос идентичности: война 1812 года , документальный фильм Национального совета по кинематографии Канады 1966 года о роли войны в формировании чувства канадской идентичности.