Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Длиннорогий скот в Knepp Wildland 2019

Действия по восстановлению или восстановлению дикой природы - это природоохранные мероприятия, направленные на восстановление и защиту природных процессов и территорий дикой природы . Это может включать обеспечение связи между такими районами, а также защиту или повторную интродукцию высших хищников и ключевых видов .

Ревилдинг - это форма экологического восстановления, при которой упор делается на то, чтобы люди отступили и оставили территорию природе, в отличие от более активных форм управления природными ресурсами . Новые усилия могут быть направлены на создание экосистем, требующих пассивного управления. Успешные долгосрочные проекты восстановления могут потребовать небольшого постоянного внимания со стороны человека, поскольку успешное реинтродукция ключевых видов создает саморегулирующуюся и самоподдерживающуюся стабильную экосистему , возможно, с почти до-человеческим уровнем биоразнообразия .

Происхождение [ править ]

Слово rewilding было придумано членами массовой сети Earth First! , появившийся в печати к 1990 г. [1] и усовершенствованный биологами- экологами Майклом Соуле и Ридом Носсом в статье, опубликованной в 1998 г. [2] Согласно Соуле и Носсу, повторное вайлдинг - это метод сохранения, основанный на «ядрах, коридорах и плотоядные животные ". [3] Концепции ядер, коридоров и плотоядных животных получили дальнейшее развитие в 1999 году. [4] Дэйв Форман впоследствии написал первую полную экзегезу ревайлдинга как стратегии сохранения. [5]

Совсем недавно антрополог Лейла Абдель Рахим предложила новое определение возрождения: «Дикая природа - это ... совокупность разнообразия, движения и хаоса, а дикость - характеристика, относящаяся к социально-экологическим отношениям». [6] По ее словам, поскольку цивилизация является постоянно растущим предприятием, она полностью колонизировала землю и поставила под угрозу жизнь на планете. Следовательно, ревилдинг может начаться только с революции в антропологии, которая конструирует человека как хищника. [7]

История [ править ]

Риуилдинг был разработан как метод сохранения функциональных экосистем и уменьшения утраты биоразнообразия с учетом исследований в области биогеографии островов и экологической роли крупных хищников. [8] В 1967 году Роберт Х. Макартур и Эдвард О. Уилсон «Теория островной биогеографии » установили важность учета размера и изолированности заповедных зон дикой природы, заявив, что охраняемые территории остаются уязвимыми для исчезновения, если они маленькие и изолированные. [9] В 1987 году исследование Уильяма Д. Ньюмарка вымираний в национальных парках Северной Америки добавило веса этой теории. [10]В публикациях активизировались дискуссии о подходах к сохранению. [11] С созданием Общества природоохранной биологии в 1985 году защитники природных ресурсов начали уделять особое внимание сокращению потерь и фрагментации среды обитания. [12]

В первые два десятилетия XXI века практика и интерес к ревайлдингу быстро росли. Среди сторонников инициатив по возрождению - от частных лиц, мелких землевладельцев, местных НПО и властей до национальных правительств и международных НПО, таких как МСОП . В то время как мелкомасштабные проекты обычно хорошо оцениваются, возросшая популярность ревайлдинга вызвала споры, особенно в отношении крупномасштабных проектов. Они вызвали критику со стороны ученых, практикующих защитников природы, государственных чиновников и деловых людей. [13] [14] [15] [16]

Элементы, необходимые для успешного повторного вайлдинга [ править ]

Rewilding стремится восстановить три ключевых экологических процесса: трофическую сложность, рассредоточение и стохастические нарушения. [17] Ревилдинг важен на суше, но, возможно, более важен там, где земля встречается с водой. Удаление плотины - это первый из многих шагов в процессе восстановления речных экосистем. Однако есть проблемы, которые следует решать до, во время и после демонтажа плотины. Проблемы заключаются в том, что отложения, которые накапливаются и вымываются в нерестилищах, следует контролировать и направлять, а затем устранять любые сплошные вырубки деревьев у берегов рек, поскольку это повышает температуру воды, и прекращать промышленные сбросы по очевидным причинам. . [18]На 90 различных участках плотин было подтверждено, что после строительства плотины экосистема восстанавливается. Однако в конечном итоге эта тенденция замедлится, остановится, а в некоторых случаях снизится. Это часто происходит из-за антропогенного химического, светового и шумового загрязнения, поскольку большие водоемы привлекают внимание людей и отдыхают. Немечек пишет, что «исследователи обнаружили, что количество видов на любой территории упало на 50%. [19] Наконец, необходимо ввести источники пищи для местных животных и рыб, чтобы улучшить долгосрочную устойчивость местных видов и сократить и / или исключить интродукцию инвазивных видов.

Ключевые виды [ править ]

Бобр - безусловно, самый важный элемент речной экосистемы. Во-первых, плотины, которые они строят, создают микроэкосистемы, которые можно использовать как нерестилища для лосося и собирать беспозвоночных для кормления мальков лосося. Плотины, опять же построенные бобрами, создают водно-болотные угодья для жизни растений, насекомых и птиц. Определенные деревья, ольха, береза, тополь и ива важны для рациона бобра, и их следует поощрять к росту на территориях, доступных для животных. Что касается посева, то остальное птицы могут сделать многое. [20] Эти животные обладают эффектом просачивания, поскольку они создают экосистемы, которые могут расти в геометрической прогрессии.

Основные проекты rewilding [ править ]

От 800 до 1150 диких коников обитают в Oostvaardersplassen , проекте реконструкции площадью более 56 км² в Нидерландах . Лошади были повторно введены вместе с крупным рогатым скотом и благородными оленями, чтобы сохранить ландшафт открытым за счет естественного выпаса скота. Это обеспечило среду обитания для гусей, которые являются ключевыми видами водно-болотных угодий этого района. Выпас гусей позволил сохранить рифленые территории и, следовательно, сохранить многие охраняемые виды птиц. Это яркий пример того, как взаимосвязаны водные и наземные экосистемы, и как повторное введение ключевых видов может сохранить другие охраняемые виды.

Как группы широких масс, так и крупные международные природоохранные организации включили восстановление в проекты для защиты и восстановления крупномасштабных основных территорий дикой природы , коридоров (или связей) между ними и высшими хищниками, хищниками или ключевыми видами (виды, которые сильно взаимодействуют с окружающей средой, например слон и бобр ). [21] Проекты включают Инициативу по сохранению от Йеллоустона до Юкона в Северной Америке (также известную как Y2Y) и Европейский зеленый пояс , построенный вдоль бывшего железного занавеса; трансграничные проекты, в том числе на юге Африки, финансируемые Фондом парков мира; проекты по сохранению общин, такие как заповедники дикой природы Намибии и Кении; и проекты, организованные вокруг экологического восстановления, в том числе Gondwana Link , восстановление естественного кустарника в очаге эндемизма на юго-западе Австралии, и Area de Conservacion Guanacaste , восстановление сухих тропических лесов и тропических лесов в Коста-Рике. [22] European Wildlife , созданная в 2008 году, выступает за создание Европейского центра биоразнообразия на германо-австрийско-чешской границе.

Дикой природы пересечения структуры на Транс-Канада шоссе в национальном парке Банф , Канада. Безопасные для дикой природы путепроводы и подземные переходы помогли восстановить связь в ландшафте для волков, медведей, лосей и других видов.

В Северной Америке, еще Основные цели проекта по восстановлению прерий луга из Великих равнин . [23] Американский Prairie заповедник является реинтродукции зубров на частной земле в Миссури Разрывы районе северо-центральной части Монтана, с целью создания прерии сохранить больше , чем Йеллоустонский национальный парк . [23] : 187-199

Удаление плотины привело к восстановлению многих речных систем на северо-западе Тихого океана . Это было сделано с целью восстановления популяций лосося, но с учетом других видов. << Эти сносы плотин являются, пожалуй, лучшим примером крупномасштабной реабилитации окружающей среды в двадцать первом веке. Однако это восстановление проводилось на индивидуальной основе без всеобъемлющего плана. Результатом стало движение продолжаются усилия по реабилитации в четырех различных речных бассейнах: Эльва и Белый лосось в Вашингтоне и Сэнди и Роуг в Орегоне ». [24]

Создана организация под названием Rewilding Australia , которая намеревается восстановить различных сумчатых и других австралийских животных, которые были истреблены с материка, таких как восточные куоллы и тасманские дьяволы . [25]

Проекты в Европе [ править ]

Зубр ( Bison bonasus ); Самое крупное наземное животное в Европе. В 1927 году в дикой природе бизоны вымерли; в середине 20-го и начале 21-го веков бизоны были повторно введены в дикую природу. Рост бизона составляет почти 2 метра, а вес достигает 1000 кг. [26]

В 1980-х годах правительство Нидерландов начало разводить прокси-виды в заповеднике Oostvaardersplassen , чтобы воссоздать экологию пастбищ. [27] [28] Хотя это и не упоминается явно как повторный вайлдинг, тем не менее, многие цели и намерения проекта совпадают с целями и намерениями проекта. Заповедник считается спорным из-за отсутствия хищников и другой местной мегафауны, такой как волки , медведи , рыси , лоси , кабаны и зубры .

С 1980-х годов в Соединенном Королевстве было посажено 8,5 миллиона деревьев в центральной части страны вокруг деревень Мойра и Донисторп , недалеко от Лестера. Район называется Национальный лес . [29] Другой, более крупный проект по лесовосстановлению, направленный на посадку 50 миллионов деревьев, начинается в Южном Йоркшире под названием «Северный лес» . [30] Несмотря на это, правительство Великобритании подвергалось критике за невыполнение своих целей по посадке деревьев. [31] [32] Были также опасения по поводу посадки неместных деревьев, нарушающей экологическую целостность и процессы восстановления естественной среды обитания. [33] Замок Кнепп и Фонд дикой природы Роя Денниса наблюдали за реинтродукцией вымерших видов птиц в Великобритании. [34]

В 2011 году была инициирована инициатива « Обновить Европу » с целью восстановления 1 миллиона гектаров земли в десяти областях, включая западную часть Пиренейского полуострова , Велебит , Карпаты и дельту Дуная, к 2020 году, в основном заброшенные сельскохозяйственные угодья среди других выявленных участков-кандидатов. [35] В настоящем проекте рассматриваются только виды, которые все еще присутствуют в Европе, такие как иберийская рысь , евразийская рысь , волк , европейский шакал , бурый медведь , серна , испанский горный козел , европейский бизон ,красный олень , белоголовый сип , чёрный гриф , стервятник , Великий белый пеликан и рогатая гадюка , наряду с несколькими примитивными породами домашней лошади и крупного рогатого скота , как прокси для потухшего тарпана и зубров . С 2012 года Rewilding Europe активно участвует в программе Tauros , направленной на воссоздание фенотипа зубров, диких предков домашнего скота, путем выборочного разведения существующих пород крупного рогатого скота. [36]Многие проекты также используют домашних водяных буйволов в качестве пастбищ вымерших европейских водяных буйволов. Возрождение Европы.

Исторический ареал зубра.
  Максимальный диапазон голоцена
  Диапазон в средние века
  Реликтовые народы 20 века

В 2010 и 2011 годах, не связанная с инициативой в деревне Сан - Себриан - де - муда (190 жителей) в Паленсии , северная Испания выпустила 18 зубров (а вымерших в Испании с в средние века ) в природной зоне уже обитают косули , кабан , рыжая лисица и серый волк в рамках создания «Четвертичного парка» площадью 240 га. В октябре 2012 года в парк были добавлены три лошади Пржевальского из центра разведения в Ле Вилларе, Франция . [37] Планировалось, что за ними последуют онагры и «зубры» .[38]

11 апреля 2013 года восемь европейских зубров (один самец, пять самок и два детеныша) были выпущены в дикую природу в регионе Бад-Берлебург в Германии после 300 лет отсутствия в этом регионе. [39]

В 2014 году правительство Германии построило 3-километровый автомобильный туннель, чтобы удалить автобан из заповедника Лейтраталь и Коспот . [40]

В 2016 и 2018 годах Фонд True Nature возобновил в общей сложности 7 европейских зубров низменно-кавказской племенной линии в заповеднике Anciles Wildlife Reserve в Parque Regional de Picos de Europa в горах Кантабрии на севере Испании.

В 2020 году писательница-натуралист Мелисса Харрисон сообщила о значительном росте настроений, поддерживающих возрождение, среди британской общественности, с недавно одобренными планами по выпуску зубров и в Англии, а также с призывами восстановить до 20% земель в Восточной Англии. , и даже вернуть высших хищников в Великобританию. [41] [42]

Ревилдинг плейстоцена [ править ]

Основная статья: плейстоценовый ревилдинг
Антилопа сайгак - одно из животных, которых предлагается повторно ввести в плейстоценовый парк , массовое предложение повторного вильда плейстоцена в Сибири . Когда-то обитавшие в естественном ареале от Аляски до Франции , сайгаки теперь вымерли в Европе и Северной Америке , как и вид, находящийся под угрозой исчезновения .

Возрождение плейстоцена было предложено бразильским экологом Мауро Галетти в 2004 году. [43] Он предложил перенести слонов (и других представителей вымершей мегафауны) из цирков и зоопарков в частные владения бразильского Серрадо. В 2005 году, заявив, что большая часть первоначальной мегафауны Северной Америки, включая мамонтов, наземных ленивцев и саблезубых кошек, вымерла после прибытия людей, Пол С. Мартин предложил восстановить экологический баланс, заменив их видами, у которых есть аналогичные экологические роли, такие как азиатские или африканские слоны. [44]

Теперь на бразильском Серрадо существует заповедник для слонов, ранее содержащихся в неволе [45]

Спорная передовая статья 2005 года в журнале Nature , подписанная рядом биологов-экологов, подтвердила этот аргумент, убеждая, что слоны , львы и гепарды могут быть возвращены в охраняемые районы Великих равнин. [46] Больсон черепаховый , обнаруженный в 1959 году в Дуранго, Мексика, был первым видом , предложенным для этого восстановления усилий, а в 2006 году этот вид был вновь введен в два ранчо в Нью - Мексико принадлежит медиа - магнату Теду Тернеру . Другие предлагаемые виды включают различных верблюдов, непарнокопытных и пекари.

В 1988 году исследователь Сергей А. Зимов основал Плейстоценовый парк на северо-востоке Сибири, чтобы проверить возможность восстановления полного спектра травоядных и хищников с целью воссоздания экосистемы, подобной той, в которой жили мамонты. [47] Были вновь введены якутские лошади, северный олень, снежный баран, лось, як и лось, также планируется реинтродукция двугорбых верблюдов, благородных оленей и амурских тигров. Лесной зубр, близкий родственник древнего зубра, вымершего в Сибири 1000 или 2000 лет назад, также является важным видом для экологии Сибири. В 2006 году 30 детенышей зубров были доставлены из Эдмонтона, Альберта, в Якутск и помещены в государственный заказник Усть-Буотама. Этот проект остается спорным - письмо опубликовано вConservation Biology обвинила лагерь плейстоцена в продвижении «экосистем Франкенштейна», заявив, что «самая большая проблема заключается не в возможности не восстановить утраченные взаимодействия, а скорее в риске получения новых, нежелательных взаимодействий». [48]

Новые растения [ править ]

В 1982 году Даниэль Джанзен и Paul S. Martin создал концепцию эволюционного анахронизм в Научном статье , опубликованной в 1982 году, под названием «Неотропическая анахронизмы: В плодах гомфотериевые Ate». [49] Восемнадцать лет спустя Конни С. Барлоу в своей книге «Призраки эволюции: бессмысленные плоды, отсутствующие партнеры и другие экологические анахронизмы» (2000), [50]исследовали особенности растений Северной Америки в умеренном климате, плоды которых проявляли характеристики синдрома расселения мегафауны. Барлоу отметил, что последствием для таких местных плодов после утраты их партнеров по распространению семян мегафауны стало сокращение ареала в голоцене , которое с середины 20 века стало еще более серьезным из-за быстрого изменения климата, вызванного деятельностью человека . Дополнительные сведения о сокращении диапазона были включены в статью Барлоу 2001 года «Анахронические фрукты и призраки, которые их преследуют». [51]

Torreya taxifolia - это вид растений, окруженный анахроническими чертами, ареал которого уже стал настолько ограниченным, что он заслуживает классификации [52] как ледниковый реликт . [53] В отношении этого вида Барлоу и Пол С. Мартин выступали за помощь в миграции к полюсу в статье, опубликованной в журнале « Дикая Земля» в 2004 году под названием «Принесите Torreya taxifolia на север». [54] Начиная с 2005 г. Барлоу и Ли Барнс (соучредители Torreya Guardians [55] [56] [57] [58]) ) начал получать семена от зрелых садовых насаждений в штатах к северу от Флориды и Джорджии и раздавать семена плантаторам-добровольцам, чьи земли содержали засаженные деревьями среды обитания, потенциально подходящие для этого уроженца Флориды. Документация о распределении семян и текущих результатах по штатам общедоступна на веб-сайте Torreya Guardians. [59] ) В статье, опубликованной в журнале Scientific American в 2009 году, действия Torreya Guardians назывались примером «переворота». [60] Конни Барлоу прямо упомянула такие усилия, как «переселение» в книге Зака ​​Сент-Джорджа «Путешествие деревьев » 2020 года . [61]Самым ранним упоминанием термина «перевороты» она стала в ее эссе 1999 года «Переосмысление эволюции» в « Дикой Земле» . [62] Поскольку часть личных посевов Барлоу происходила на частной земле, на которую она не получала явного разрешения на посадку, [63] эту форму действий по повторному увольнению можно было бы назвать партизанским восстановлением , [64] которое является адаптацией установленного термин партизанское садоводство .

Критика [ править ]

Совместимость с экономической деятельностью [ править ]

Мнение, выраженное некоторыми национальными правительствами и официальными лицами в многосторонних агентствах, таких как Организация Объединенных Наций , заключается в том, что чрезмерное восстановление лесов, например создание больших строго охраняемых территорий, на которых не разрешается добыча полезных ископаемых, может слишком ограничивать возможности людей зарабатывать устойчивые средства к существованию. [15] [16]

Фермерство [ править ]

Некоторые фермеры критически относятся к возрождению за «отказ от продуктивных сельскохозяйственных угодий в условиях роста населения мира». [65] Фермеры также выступили против планов реинтродукции рыси в Соединенном Королевстве из-за опасений, что реинтродукция приведет к увеличению хищничества овец . [66]

Конфликты с правами и благополучием животных [ править ]

Rewilding подвергается критике со стороны ученых-правозащитников, таких как Дейл Джеймисон , который утверждает, что «большинство случаев повторного вайлдинга или повторного интродукции, вероятно, связаны с конфликтами между удовлетворением человеческих предпочтений и благополучием нечеловеческих животных». [67] Эрика фон Эссен и Майкл Аллен, используя концепцию «политических категорий животных» Дональдсона и Кимлика , утверждают, что стандарты дикости, налагаемые на животных, произвольны и «несовместимы с предпосылкой суверенитета животных». Чтобы решить эту проблему, они утверждают, что повторный вайлдинг должен перейти в полное соответствие с основным направлением сохранения и приветствовать полный суверенитет или вместо этого взять на себя полную ответственность за уход за животными, которые были повторно интродуцированы.[68] Оле Мартин Моен утверждает, что проекты по ревилдингу должны быть прекращены, потому что они излишне увеличивают страдания диких животных и являются дорогостоящими, а средства можно было бы лучше потратить на что-то другое. [69]

Стирание экологической истории [ править ]

Историк окружающей среды Долли Йоргенсен утверждает, что возрождение в том виде, в каком оно существует в настоящее время, «стремится стереть человеческую историю и связь с землей, флорой и фауной. Такая попытка разделения между природой и культурой может оказаться непродуктивной и даже вредной». Она призывает rewilding быть более инклюзивным, чтобы бороться с этим. [70] Джонатан Прайор и Ким Дж. Уорд оспаривают критику Йоргенсена и приводят существующие примеры программ реуилдинга, которые «разрабатывались и управлялись с учетом того, что человеческий и нечеловеческий мир неразрывно связаны». [71]

Вред для сохранения [ править ]

Некоторые защитники природы выразили обеспокоенность тем, что восстановление дикого леса «может заменить традиционную охрану редких видов в небольших природных заповедниках», что потенциально может привести к усилению фрагментации среды обитания и потере видов. [65] Давид Ногес-Браво и Карстен Рахбек утверждают, что о преимуществах возрождения нет свидетельств, и что такие программы могут непреднамеренно привести к «обезлесению» через исчезновение местных и глобальных видов. Они также утверждают, что программы восстановления вайлда могут отвлекать финансирование от «более научно обоснованных природоохранных проектов». [72]

См. Также [ править ]

  • Биология сохранения
  • Сохранение движения
  • Влияние повторного вайлдинга на смягчение последствий изменения климата
  • Великая зеленая стена
  • Вынужденный парк
  • Природный ландшафт
  • Повторное введение
  • Panthera Corporation
  • Городское лесовосстановление
  • Управление дикой природой

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Дженнифер Фут, «Пытаясь вернуть планету», Newsweek, 5 февраля 1990 г.
  2. ^ Соул, Майкл; Носс, Рид (осень 1998 г.), Ревилдинг и биоразнообразие: дополнительные цели для сохранения континентов (PDF) , Wild Earth 8, стр. 19–28
  3. ^ Soule and Noss, "Rewilding and Biodiversity", стр. 22.
  4. ↑ Continental Conservation: Scientific Foundations of Regional Reserve Networks, под редакцией Soulé и John Terborgh , Вашингтон, округ Колумбия: Island Press, 1999
  5. ^ Форман, Дэйв (2004), Rewilding North America: A Vision for Conservation in the 21st Century , Вашингтон, округ Колумбия: Island Press
  6. ^ Абдельрахим, Layla (2015). Детская литература, приручение и социальный фонд: рассказы о цивилизации и дикой природе . Нью-Йорк: Рутледж. п. 3. ISBN 978-0-415-66110-2.
  7. ^ Абдельрахим, Layla (2015). Детская литература, приручение и социальный фонд: рассказы о цивилизации и дикой природе . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-66110-2.
  8. ↑ Подробнее о важности хищников см. Уильям Штольценбург, « Где были дикие существа: жизнь, смерть и экологические обломки в стране исчезающих хищников» (Нью-Йорк: Блумсбери, 2008).
  9. ^ Макартур, Роберт Х .; Уилсон, Эдвард О. (1967), Теория островной биогеографии , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press
  10. ^ Newmark, William D. (29 январь 1987), "сухопутный мост Остров Перспектива на вымирании млекопитающих в Западных североамериканских парках", Природа , Природа, 325, 432, 325 (6103): 430-432, Bibcode : 1987Natur. 325..430N , DOI : 10.1038 / 325430a0 , ЛВП : 2027,42 / 62554 , PMID 3808043 , S2CID 4310316  
  11. ^ Quammen, Дэвид (1996), Песня Dodo: островной биогеографии в эпоху вымираний , Нью - Йорк: Simon & Schuster
  12. ^ Quammen, Песня Додо , стр. 443-446.
  13. ^ Сотрудники ЮНЕП (декабрь 2019 г.). «Переосмысление городских пространств Лондона» . Программа ООН по окружающей среде . Проверено 30 ноября 2020 .
  14. ^ Alex Морс (февраль 2020). «Гонка за возрождение» . Ecohustler . Проверено 30 ноября 2020 .
  15. ^ a b «Глава 1-3». Переделка . Издательство Кембриджского университета . 2019. ISBN 978-1108460125.
  16. ^ Б «ПОЗИЦИЯ ПО„ECOSYSTEM ВОССТАНОВЛЕНИЕ “ » (PDF) . Продовольственная и сельскохозяйственная организация . Октябрь 2020 . Проверено 30 ноября 2020 .
  17. ^ Перино, Андреа; Pereira, Henrique M .; Navarro, Laetitia M .; Фернандес, Нестор; Баллок, Джеймс М .; Чаушу, Сильвия; Кортес-Авизанда, Айнара; ван Клинк, Роэль; Куэммерле, Тобиас; Ломба, Анджела; Пеэр, Гай (2019-04-26). «Обновление сложных экосистем» . Наука . 364 (6438): eaav5570. DOI : 10.1126 / science.aav5570 . ISSN 0036-8075 . PMID 31023897 .  
  18. ^ Бэббит, Брюс (2000). «Восстановление нашего природного наследия». Природные ресурсы и окружающая среда . 14 (3).
  19. ^ Немечки, Саша (август 1997). «ЧРЕЗВЫЧАЙНО, ДОРОГОЙ, Я НЕ ХОЧУ ПЛОТИНЫ». Scientific American . 277 (2): 20–22. DOI : 10.1038 / Scientificamerican0897-20 .
  20. ^ Олдос, Шалер (1938). «Исследования по использованию пищи бобра». Журнал управления дикой природой . 2 (4).
  21. ^ Фрейзер, Rewilding Всемирная , стр. 9-11.
  22. ^ Фрейзер, Caroline (2009), Rewilding мир: Донесения революции Сохранения , Нью - Йорк: Метрополитен Букс, С. 32-35, 79-84, 119-128, 203-240, 326-330, 303-312.
  23. ^ a b Мэннинг, Ричард (2009), Новый взгляд на Запад: восстановление в прерии, Беркли: Калифорнийский университет Press
  24. ^ Blumm, Майкл C .; Эриксон, Эндрю Б. (2012). «УДАЛЕНИЕ ПЛОТИНЫ НА ТИХООКЕАНСКОМ СЕВЕРО-ЗАПАДЕ: УРОКИ ДЛЯ НАЦИИ». Экологическое право . 42 (4).
  25. ^ Rewild Australia.
  26. ^ Vaughan, Адам (2014-05-21). «Возвращение зубра» . Хранитель . Дата обращения 10 мая 2017 .
  27. ^ Cossins, Daniel (1 мая 2014). «Где были дикие твари» . The-Scientist.com.
  28. ^ Kolbert, Элизабет (24 декабря 2012). «Департамент экологии: воспоминания о природе» . Житель Нью-Йорка . С. 50–60.
  29. ^ «Как миллионы деревьев вернули к жизни сломанный пейзаж» . Хранитель . 2016-08-06 . Проверено 30 января 2021 .
  30. ^ Доверие, Лесной. «Северный лес» . Woodland Trust . Проверено 30 января 2021 .
  31. ^ «Проверка реальности: миллионы деревьев сажаются?» . BBC News . 2017-10-26 . Проверено 30 января 2021 .
  32. ^ «Посадка деревьев в Англии на 71% меньше правительственной цели» . Хранитель . 2019-06-13 . Проверено 30 января 2021 .
  33. ^ Доверие, Лесной. «Неутешительные показатели посевов в Англии все еще намного ниже правительственного целевого показателя» . Woodland Trust . Проверено 30 января 2021 .
  34. ^ «Аисты вернулись в Британию - и они маяк надежды для всех нас | Изабелла Три» . Хранитель . 2019-07-08 . Проверено 30 января 2021 .
  35. ^ http://www.rewildingeurope.com/about-us/the-foundation/
  36. ^ «Возвращение европейской иконы» . RewildingEurope.com. 8 ноября 2012 . Проверено 23 апреля 2013 года .
  37. ^ «Tres caballos Przewalski Habitan ya reserva San Cebrian» [Три лошади Превальского, уже проживающие в заповеднике Сан-Кебриан] (на испанском языке). Diario Palentino. 25 октября 2012 г.
  38. ^ "Los bisontes возродились в Сан-Себриан-де-Муда" . Сан-Себриан-де-Муда. 20 ноября 2011 г.
  39. ^ "Зубр возвращается в Германию после 300-летнего отсутствия" . Mongabay.com. 18 апреля 2013 г.
  40. ^ "ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl" . www.zeit.de . Проверено 30 января 2021 .
  41. ↑ Мелисса Харрисон (21 ноября 2020 г.). «Наше отношение к природе меняется в лучшую сторону - от лесных школ до лесных школ» . Хранитель . Проверено 29 ноября 2020 .
  42. ↑ Стивен Мосс (21 ноября 2020 г.). «Пропавшая рысь: как восстановившаяся Британия могла восстановить свой естественный баланс» . Хранитель . Проверено 29 ноября 2020 .
  43. ^ Galetti, Mauro (2004), парки плейстоцена: Воссоздание Серрадо и Пантанал с мегафауной
  44. ^ Мартин, Пол С. (2005), Сумерки мамонтов: вымирание ледникового периода и возрождение Америки , Беркли: University of California Press, стр. 209
  45. ^ Глобальные слоны.
  46. ^ Донлан, Джош; и другие. (18 августа 2005 г.), "Re-wilding North America", Nature , Nature, 436, 436 (7053): 913–914, Bibcode : 2005Natur.436..913D , doi : 10.1038 / 436913a , PMID 16107817 , S2CID 4415229  
  47. ^ Зимы, С. А. (6 мая 2005), плейстоцен Park: Возвращение экосистемы мамонтовой , Science 308, нет. 5723: 796–798
  48. ^ Оливейра-Сантос, Луис GR; Фернандес, Фернандо А.С., Ревилдинг плейстоцена, Экосистемы Франкенштейна и альтернативная повестка дня сохранения, Биология сохранения 24: 1, PMID 20121834 
  49. ^ Janzen, DH; Мартин, П.С. (1982). "Неотропические анахронизмы: плоды, которые съели гомфотеры" (PDF) . Наука . Американская ассоциация развития науки (AAAS). 215 (4528): 19–27. Bibcode : 1982Sci ... 215 ... 19J . DOI : 10.1126 / science.215.4528.19 . ISSN 0036-8075 . PMID 17790450 . S2CID 19296719 .    
  50. ^ Барлоу, Конни С. (2000). Призраки эволюции: бессмысленные плоды, пропавшие партнеры и другие экологические анахронизмы . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 9780465005512.
  51. ^ Барлоу, Конни (2001). «Анахронические плоды и призраки, преследующие их» (PDF) . Арнольдия . Vol. 61 нет. 2. Бостон, Массачусетс: Дендрарий Арнольда Гарвардского университета. С. 19–21 . Проверено 26 июля 2014 .
  52. ↑ Служба рыболовства и дикой природы США (23 января 1984 г.). «Окончательное правило определения Torreya taxifolia (Флорида Торрея) как исчезающего вида». Федеральный регистр . 49 (15): 2783–2784.
  53. ^ Барлоу, Конни (2009). «Глубокие задержки во времени». Во Христе, Эйлин (ред.). Гайя в смятении . MIT Press. С. 165–174. ISBN 0262033755.
  54. ^ Барлоу, Конни (2004). «Принесите Torreya taxifolia North Now». Дикая Земля . Осень / Зима: 52–56.
  55. ^ Nijhuis, Мишель (2008). «Дикость в свои руки: спасение видов» . Орион .
  56. ^ Beardmore, Tannis (декабрь 2011). «Обзор научно обоснованных оценок уязвимости видов: вклад в принятие решений по содействию миграции» . Хроника лесного хозяйства . 87 (6): 745–754.
  57. ^ «Современный ковчег: чтобы спасти исчезающие виды, переместите их в более благоприятные места» . Экономист. Декабрь 2015 г.
  58. ^ Sansilvestre, Роксана (август 2015). «Реконструкция деконструированной концепции: инструменты политики для реализации вспомогательной миграции для управления видами и экосистемами» . Экологическая наука и политика .
  59. ^ "Стражи Торрейи" . Стражи Торреи . Проверено 15 ноября 2020 года .
  60. ^ Аппель, Дэвид (1 марта 2009 г.). "Может ли" вспомогательная миграция "спасти виды от глобального потепления?" . Scientific American .
  61. ^ Святой Георгий, Зак (2020). Путешествие деревьев . WW Нортон. стр. 86 и 184. ISBN 9781324001607.
  62. ^ Барлоу, Конни (весна 1999). «Ревилдинг для эволюции» . Дикая Земля . 9 (1).
  63. ^ Святой Георгий, Зак (2020). Путешествие деревьев . WW Нортон. п. 188. ISBN 9781324001607.
  64. ^ «Уэльская женщина объявляет о своем оправдании после судебного дела о« партизанской переделке »» . Хранитель. 29 февраля 2020.
  65. ^ Б Barkham, Патрик (2017-04-03). « « Странно видеть, как британцы борются с бобрами »: почему ревайлдинг вызывает такие споры?» . Хранитель . Проверено 13 февраля 2021 .
  66. ^ "Овцеводы нападают на новую попытку вернуть рысь" . FarmingUK . 2021-02-01 . Проверено 13 февраля 2021 .
  67. ^ Джеймисон, Дейл (2008). «Права животных и требования природы» . Экологические ценности . 17 (2): 181–200. ISSN 0963-2719 . 
  68. ^ фон Эссен, Эрика; Аллен, Майкл (2015-09-29). «Дикие, но не слишком дикие животные: бросая вызов стандартам Златовласки в обновлении» . Между видами . 19 (1).
  69. ^ Моэн, Оле Мартин (2016-05-09). «Этика страданий диких животных» . Etikk i Praksis - Северный журнал прикладной этики . 10 (1): 91–104. DOI : 10.5324 / eip.v10i1.1972 . ISSN 1890-4009 . 
  70. ↑ Йоргенсен, Долли (01.10.2015). «Переосмысление переворота» . Геофорум . 65 : 482–488. DOI : 10.1016 / j.geoforum.2014.11.016 . ISSN 0016-7185 . 
  71. ^ Приор, Джонатан; Уорд, Ким Дж. (01.02.2016). «Переосмысление переворота: ответ Йоргенсену» . Геофорум . 69 : 132–135. DOI : 10.1016 / j.geoforum.2015.12.003 . ISSN 0016-7185 . 
  72. ^ Миддлтон, Эми (2016-02-14). «Перевилдинг может быть смертным приговором другим животным» . Журнал "Космос" . Проверено 13 февраля 2021 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Форман, Дэйв (2004). Перестройка Северной Америки: видение сохранения в 21 веке , Island Press. ISBN 978-1559630610 
  • Фрейзер, Кэролайн (2010). Обновляя мир: депеши революции в области охраны природы , Пикадор. ISBN 978-0312655419 
  • Перейра, Энрике М. и Наварро, Летиция (2015). Переделывая европейские пейзажи, Springer . ISBN 978-3-319-12038-6 
  • Маккиннон, Джеймс Бернард (2013). Когда-то и будущий мир: природа, как она была, как она есть и как могла бы быть , Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0544103054 
  • Монбио, Джордж (2013). Feral: Reewilding the Land, Sea, and Human Life , Penguin. ISBN 978-0141975580 
  • Жюльен Луис (2014). « Обновление тропиков и другие стратегии сохранения транслокаций в тропическом Азиатско-Тихоокеанском регионе »
  • Мередит Рут-Бернштейн (2017) « Новая Южная Америка: десять ключевых вопросов »
  • Дерево, Изабелла (2018), Wilding: Возвращение природы на британскую ферму , Picador, ISBN 978-1-5098-0511-2 
  • Уилсон, Эдвард Осборн (2017). Половина Земли: Борьба нашей планеты за жизнь , Liveright (WW Norton). ISBN 978-1631492525 
  • Райт, Сьюзен (2018). ШОТЛАНДИЯ: новое путешествие , Фонд Wild Media. ISBN 978-0956842336 
  • Тулин, Карл-Густав и Рёклинсберг, Хелена (2020). « Этические соображения по реинтродукции и обновлению дикой природы ». DOI : 10,3389 / fvets.2020.00163

Внешние ссылки [ править ]

Проекты [ править ]

  • Американский заповедник прерий
  • Area de Conservacion Guanacaste, Коста-Рика
  • Европейский зеленый пояс
  • Европейская дикая природа - Европейский центр биоразнообразия
  • Гондвана ссылка
  • Lewa Wildlife Conservancy
  • Фонд парков мира
  • Плейстоценовый парк
  • Новая Британия
  • Фонд Rewilding
  • Новая Европа
  • Новая Австралия
  • Институт Ревилдинга
  • Самовольная земля
  • Шотландия: общая картина
  • Фонд Истинная Природа
  • Ландшафтный проект Terai Arc (WWF)
  • Сеть дикой природы Великобритании
  • Сеть Wildlands Северная Америка (ранее проект Wildlands)

Информация [ править ]

  • Обновляя мир: послания о революции в области сохранения природы
  • «Новый взгляд на мир: яркое пятно для сохранения биоразнообразия»
  • Rewilding и Biodiversity: Additional Goals for Continental Conservation, Michael Soulé & Reed Noss, Wild Earth, Wildlands Project Fall 1998 [ постоянная мертвая ссылка ]
  • Популяции африканских львов неуклонно сокращаются. Будет ли реинтродукция единственным способом спасти некоторые популяции? | Дикая природа Экстра
  • Штольценбург, Уильям (2006). «Где были дикие твари» . Сохранение на практике . 7 (1): 28–34. DOI : 10.1111 / j.1526-4629.2006.tb00148.x . Архивировано из оригинала на 2008-11-21 . Проверено 12 апреля 2010 .
  • «Для получения более удивлений, мир Новых страниц ,» июля 2013 Монбио~d в ТЭДЕ разговор
  • Бенгальский тигр переехал в Сариску из Рантхамбора | Времена Индии