Инцидент в Риббон-Крик

Инцидент Ribbon Крик произошел в ночь на 8 апреля 1956 года, когда старший сержант Мэтью McKeon , младший дрель инструктор по Вестфилду Parris Айленд , Южная Каролина , маршировал назначенный ему взвод в Ribbon Крик, болотистый приливной ручье . В результате инцидента погибли шесть новобранцев Корпуса морской пехоты США . МакКеон был признан виновным в хранении и употреблении алкоголя при исполнении служебных обязанностей.

Инцидент [ править ]

8 апреля 1956 года, примерно в 8 часов вечера ^[1] старший сержант Мэтью МакКеон, ветеран боевых действий Второй мировой и Корейской войн , возглавил взвод 71, назначенный ему взвод из 74 новобранцев, на дополнительных учениях в Риббон-Крик. Согласно показаниям врача, данным на суде, старший сержант МакКеон не находился в состоянии алкогольного опьянения или алкогольного опьянения во время учений. ^[2]МакКеон повел взвод к заболоченному ручью на острове Пэррис, недалеко от базы новобранцев Корпуса морской пехоты, и провел учения в ручье. МакКеон первым вошел в воду. Согласно протоколам судебных заседаний, новобранцы нарушили строй, когда вошли в ручей и пошутили и дурачились в воде возле болот, прилегающих к учебному батальону с оружием. ^{[3] [4]} Взвод прошел вдоль русла ручья, но многие ушли в глубокую воду, в результате чего шесть новобранцев утонули: ^[5]

• Рядовой Томас Кертис Хардеман
• Рядовой первого класса Дональд Фрэнсис О'Ши
• Рядовой Чарльз Фрэнсис Рейли
• Рядовой Джерри Ламонте Томас
• Рядовой Лерой Томпсон
• Рядовой Норман Альфред Вуд

Расследование [ править ]

Между 21:00 и 21:20 капитан Патрик позвонил полковнику В. Б. МакКину, командиру учебного батальона морской пехоты на Пэррис-Айленде. Капитан сообщил: «У нас проблемы. Группа новобранцев возвращается в здание 761, и кажется, что инспектор полиции ведет их через болота. Я спускаюсь вниз, чтобы расследовать это». Полковник ответил, прежде чем перейти к следующему: «Заблокируйте DI. Отправьте в лазарет тех, кто в этом нуждается. Подберите остальных и перезвоните мне, как только вы узнаете номер этого взвода и батальона. " ^[6]

9 апреля был созван следственный суд для расследования обстоятельств марша взвода 71 в Риббон-Крик. Судебное разбирательство началось на следующий день. Штаб-сержант МакКеон первоначально был представлен поверенным морской пехоты; 14 апреля его шурин Томас П. Костелло выступил в качестве его личного юрисконсульта. Костелло помогали другой нью-йоркский адвокат, Джим МакГарри, и лейтенант Джеремайя Коллинз в качестве защитника, назначенного Корпусом морской пехоты. ^[7] Специального запрета на вход в ручей не существовало, как отмечает полковник Маккин (который приказал инструкторам по строевой подготовке) в своих мемуарах « Риббон-Крик» . ^[8]На вопрос адвоката защиты о наличии приказов, запрещающих использование болот и болот для тренировок, полковник Маккин ответил: «... Насколько мне известно, единственный приказ, касающийся болот, касается болот. маршировать вокруг пляжа Эллиотс ... " ^{[ неопределенно ] [9]} В ходе разбирательства Костелло установил, что ночные марши были обычным делом. ^[10] В своих мемуарах « Риббон-Крик»Маккин пишет, что «попытки генерала Бергера отрицать практику ночных походов в болота становятся нелепыми, если мы проанализируем аргументы его писателя-призрака, майора Фао». Маккин подтвердил эту практику, спросив о восемнадцати морских пехотинцах, помогавших в поисках Риббон-Крик той ночью, заходили ли они когда-нибудь ночью в болота; он ответил, что «явное большинство» из них сделали это. ^[11]

Следственный суд выдвинул четыре обвинения, включая хранение алкоголя на базе (как показал МакКеон, выпивавший там около полудня), угнетение своих войск, непредумышленное убийство и убийство по неосторожности . Маккеон также был обвинен в пьянстве на глазах у новобранца.

На следующий день старший сержант МакКеон предстал перед судом. Сначала он был классифицирован как психологически и «эмоционально стабильный» и «зрелый, стабильный морской пехотинец». Следственный суд действительно решил, что подробные директивы, касающиеся и запрещающих определенные методы обучения морских пехотинцев, были «правильными и адекватными» и что МакКеон предпринял ненужные и несанкционированные дисциплинарные меры. Было доказано, что МакКеон выпил несколько спиртных напитков во второй половине дня перед ночным маршем, но было подтверждено, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, когда вел рекрутов к ручью. Было рекомендовано, чтобы МакКеон предстал перед военным трибуналом .

Последствия [ править ]

Штаб-сержант МакКеон предстал перед военным трибуналом на волне общественного осуждения "жестокости" обучения морской пехоты. Однако многие морские пехотинцы встали на его защиту, указав, что такая суровая подготовка необходима для выживания в бою. Старший сержант Э. Х. Хафф, начальник Маккеона, дал показания в его защиту. Он описал МакКеона как выдающегося инструктора по тренировкам и отметил, что ночные марши были очень распространены на острове Пэррис. Хафф сказал, что дисциплина в его собственном взводе была настолько плохой, что он бы сам взял новобранцев в поход, если бы у него было время.

Маккеона защищала группа юристов-добровольцев из Нью-Йорка, в том числе его зять Томас П. Костелло, Эмиль Зола Берман и Говард Лестер. вместе с прокурорами Корпуса морской пехоты подполковником Алариком В. Валентином, майором Джоном Р. ДеБарром и лейтенантом Коллинзом. ^[12] Берман возглавил команду, так как он был выдающимся и успешным адвокатом, специализирующимся на делах о халатности, но он также был предан защите конституционных прав обвиняемых. Ранее в 1954 году в Александрии, штат Луизиана, он представил успешную уголовную защиту 14-летнего афроамериканца, обвиненного в изнасиловании, а затем продолжил защищать Сирхана Сирхана . ^[13]

Свидетели дал показания комендант корпуса морской пехоты генерал Рэндольф Пейт . Один репортер заметил, что это было похоже на «вызов Дж. Эдгара Гувера для дачи показаний о проблеме в ФБР ». ^{[ необходима цитата ]} Однако самым драматичным моментом судебного разбирательства стало прибытие генерала Льюиса «Чести» Пуллера , самого титулованного морского пехотинца в истории Корпуса. Берман позвонил Пуллеру, чтобы рассказать о методах тренировок. Пуллер назвал инцидент в Риббон-Крик "прискорбным происшествием", но тем, что не требует военного трибунала. Он сказал, что дисциплина - самый важный фактор в военной подготовке. Он цитировал Наполеона, говоря, что без него армия становится «толпой». Он упомянул свой опыт во время Корейской войны и упомянул, что одна из причин неудач войск заключалась в отсутствии ночных тренировок. Генерал Пуллер считал, что пресса раздула случившееся из-за предвзятого отношения к морской пехоте. Он упомянул аналогичную аварию на армейском посту, в которой утонули десять солдат, и указал, что никому из их начальников не было предъявлено обвинение и что это никогда не попало в заголовки газет, как Риббон-Крик.

Штаб-сержант МакКеон был оправдан в непредумышленном убийстве и угнетении его войск, но был признан виновным в убийстве по неосторожности и пьянстве при исполнении служебных обязанностей. Секретарь военно - морского флота , Чарльз С. Томас, отметил в своем последнем действии по делу:

Члены военного трибунала, выступая в качестве присяжных присяжных в гражданских судах, оправдывали обвиняемого не только во всех умышленных или умышленных проступках по отношению к людям, находившимся под его командованием, но также оправдывали его в «виновной» халатности. к потере жизни. Если бы обвиняемый был признан виновным в одном из этих двух гораздо более серьезных видов проступка, то есть в «притеснении» или «виновной» халатности, смягчение приговора не было бы заслуженным, и он бы попустил такой серьезный проступок. Однако, исходя из выводов суда, это дело представляет для меня проблему с вынесением соответствующего приговора за «простую» халатность,которое обычно не рассматривается законом или обществом как почти столь же заслуживающее порицания, как гораздо более серьезные виды проступков, классифицируемых как преступная халатность или умышленное проступок ... Простая халатность не является «плохим поведением» в обычном значении термина «плохое поведение». ', ни в военном значении этого термина. Таким образом, освобождение от ответственности за плохое поведение представляется неуместным в этом отношении. «Сокращая срок наказания и позволяя сержанту МакКеону остаться в Корпусе, секретарь Томас спросил, было ли уместно увольнение за плохое поведение« при обстоятельствах основного преступления, за которое он был осужден, а именно убийства по неосторожности, основанного на простой небрежности ».ни в военном значении этого термина. Таким образом, освобождение от ответственности за плохое поведение представляется неуместным в этом отношении. «Сокращая срок наказания и позволяя сержанту МакКеону остаться в Корпусе, секретарь Томас спросил, было ли уместно увольнение за плохое поведение« при обстоятельствах основного преступления, за которое он был осужден, а именно убийства по неосторожности, основанного на простой небрежности ».ни в военном значении этого термина. Таким образом, освобождение от ответственности за плохое поведение представляется неуместным в этом отношении. «Сокращая срок наказания и позволяя сержанту МакКеону остаться в Корпусе, секретарь Томас спросил, было ли уместно увольнение за плохое поведение« при обстоятельствах основного преступления, за которое он был осужден, а именно убийства по неосторожности, основанного на простой небрежности ».^[14]Секретарь Томас далее отметил следующее: «Я не сомневаюсь, что все его записи до 8 апреля 1956 года указывали на то, что сержант МакКеон был способным унтер-офицером, служившим в морской пехоте Соединенных Штатов. Более того, свидетельские показания изображает его хорошим человеком, искренним и отзывчивым человеком. Он всегда регулярно посещал церковь. Несмотря на то, что он был относительно неопытен в качестве инструктора по тренировкам, его общая репутация была превосходной. Я не мог не быть впечатлен тем, как набирать за новобранцем , которые были в его взводе и следовали за ним в том роковом ночном марше, свидетельствовали о его характере. Первоначально они были свидетелями обвинения, и их показания имели оттенок искренности. Все они, студенты колледжа и люди с небольшим образованием, описали его как «очень терпеливого человека»,чрезвычайно терпеливый человек ». Некоторые из них заявили, что он помог им с их личными проблемами. Он всегда был готов дать новобранцам «передышку». На мой взгляд, я уверен, что сержант МакКеон никогда не собирался причинять вред своим людям. Я убежден, что карательное увольнение со службы не является необходимым наказанием для этого человека, и такое отделение не будет служить интересам морской пехоты. Я верю, что настоящим наказанием для него всегда будет память о Риббон-Крик в воскресенье вечером 8 апреля 1956 года. Его никогда не покинет раскаяние. ... Можно ожидать, что он оценит чувства тех, чьи сыновья были потеряны в ту роковую ночь. Его поведение сразу после потери и его спонтанные заявления в то время красноречиво говорят о раскаянии. По всем вышеперечисленным причинамЯ решил, что следует снять с себя ответственность за плохое поведение.^[15]

Томас смягчил наказание, снял с себя увольнение за плохое поведение и позволил МакКеону остаться в Корпусе с пониженным званием рядового . До сокращения он приговорен к штрафу в размере 270 долларов, 9 месяцам каторжных работ и увольнению за плохое поведение. Министр военно-морского флота в конечном итоге сократил срок заключения до трех месяцев в бриге и до рядового, но без увольнения или штрафа. Затем МакКеон вернулся на действительную службу, но так и не восстановил свое прежнее звание и был уволен по медицинским показаниям в 1959 году в качестве капрала из-за травмы спины. Затем он работал инспектором стандартов в своем родном штате Массачусетс. В Newsweek 1970 годаВ интервью МакКеон рассказал о том, что всю свою жизнь он бремя вины, и как он каждый день молился, чтобы сохранить мертвых новобранцев в Себе и о своем собственном прощении. МакКеон умер 11 ноября 2003 года в возрасте 79 лет.

Опубликованные работы [ править ]

Джон С. Стивенс исследовал ночной марш и последующий военный суд и написал книгу под названием « Военный суд на острове Пэррис» . Он смог взять интервью у многих новобранцев МакКеона. Стивенс отметил, что, за одним исключением, все они положительно отзывались о своем бывшем инструкторе по строевой подготовке. Они утверждали, что он не был садистом, которого изображает обвинение.

Мари Костелло Инсерра, дочь Томаса П. Костелло, стала поверенным и была допущена к юридической практике в Нью-Йорке в 1988 году и Северной Каролине с 2006 года. Она также написала книгу под названием « Адвокат обвиняемого сержанта морской пехоты» . Это в значительной степени основано на стенограммах следственного суда, суда, дневнике ее отца и беседах с отцом.

Изменения в обучении [ править ]

Инцидент привел к нескольким изменениям в обучении новобранцев Корпуса морской пехоты после реформ, начатых в начале 1950-х годов после Корейской войны, и внезапного большого притока новобранцев в Корпус. Команды по обучению рекрутов ^[16], которыми командуют бригадные генералы, непосредственно назначаемые комендантом и подчиняющиеся ему, были созданы как на острове Пэррис, так и на базе рекрутов корпуса морской пехоты в Сан-Диего . Внутри командований были выбраны офицеры для наблюдения за обучением новобранцев вплоть до уровня серии.. В каждой команде были созданы новые школы инструкторов по строевой подготовке, и инструкторы по строевой подготовке (DI) были отобраны более тщательно. Количество DI, назначенных на каждый взвод, было увеличено с двух до трех, а роль DI была изменена, чтобы подчеркнуть пример, лидерство, убеждение и психологию в процессе обучения новобранцев. ^{[ требуется разъяснение ]} Специальная обучающая компания ^[17] была также создана для проведения восстановительного обучения новобранцев, нуждающихся в дополнительной физической подготовке, мотивации или обучении, и реабилитации, для новобранцев, страдающих заболеваниями. Кампании шляпабыл введен как отличительный элемент одежды DI, отчасти для признания новой нормы профессионализма и специализации в рамках работы DI, а также для обозначения разрыва со «старой» эрой обучения новобранцев и «новой». ^[18]

Общественное мнение и освещение в СМИ [ править ]

Инцидент широко освещался в СМИ. Несколько публикаций, в том числе журнал Time , подробно рассказали о ходе исследования. Судебный процесс освещался всеми национальными и многими местными газетами. Джим Бишоп много писал в своей синдицированной колонке о судебном процессе и о морской пехоте в целом. Колонки Бишопа об этом судебном процессе и других значимых событиях, которые он освещал, появляются в сборнике, озаглавленном Джим Бишоп: Репортер (Random House 1966).

Конгресс США начал свое собственное расследование. Фильм 1957 года «Инспектор по расследованию» , снятый с Джеком Уэббом в главной роли в качестве главного героя, возможно, был снят ^{[ согласно кому? ],} чтобы изложить точку зрения Корпуса морской пехоты США о необходимости базовой подготовки под высоким давлением. Фильм был написан Джеймсом Ли Баррет и на основе его телеспектакль для Kraft Television театр , убийство Sand Flea .

См. Также [ править ]

• Ли Миреки инцидент
• Курксе трагедия
• Инцидент с Джейсоном Ротером
• По пояс в большой грязи

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Кейт Флеминг, Корпус морской пехоты США в кризисной ситуации в Риббон-Крик и обучение новобранцев . ISBN 0-87249-635-X 
• Мари Костелло Инсерра, советник обвиняемого сержанта морской пехоты. 2016 ISBN 978-0-692-59524-4 
• Уильям Баггарли Маккин BG USMC, Риббон-Крик . Циферблат 1958 г. LOC № 58-12776
• Джон С. Стивенс III. Военный трибунал на острове Пэррис: инцидент с Риббон-Крик . ISBN 1-55750-814-3.

Внешние ссылки [ править ]

• Краткая история базы новобранцев морской пехоты Пэррис-Айленд, Южная Каролина ^[1]
• Информация относительно генерал-лейтенанта Льюиса Б. "Чести" Пуллера и его показания после инцидента
• Новостная статья о военном трибунале