Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завоевание римлянами в Hernici , древних италиков , имели место в 4 веке до н.э.. На протяжении большей части 5-го века до нашей эры Римская республика была в союзе с другими латинскими государствами и Герничами, чтобы успешно отбиваться от Эки и Вольски.. В начале 4 века до нашей эры этот союз распался. Война между Римом и Герниками в 366–358 гг. До н.э. закончилась победой римлян и подчинением Херников. Рим также победил восстание некоторых герницианских городов в 307–306 гг. До н. Э. Мятежные Hernici были включены непосредственно в Римскую республику, в то время как те, кто остался лояльным, сохранили свою автономию и номинальную независимость. В течение следующего столетия Hernici стали неотличимы от своих латинских и римских соседей и исчезли как отдельный народ.

The foedus Cassianum - V век до нашей эры [ править ]

По крайней мере, с начала пятого века до нашей эры между Римом и Герничи шли споры.

В 495 г. до н.э. Герники присоединились к Вольскам в неудачном вторжении на римскую территорию. [1]

В 487 г. до н.э. херники снова вступили в битву с римлянами и были разбиты римлянами под предводительством римского консула Гая Аквиллия Тускуса . [2]

В следующем году, 486 г. до н.э., Герники заключили договор с Римом. Дионисий Галикарнасский говорит, что условия были похожи на foedus Cassianum , взаимный военный союз латинских городов с Римом в качестве ведущего партнера. [3] Однако неясно, были ли Hernici допущены к участию в том же самом договоре или в отдельном аналогичном договоре с Римом. [4] Условия договора включали, что Hernici должны были уступить две трети своей земли. [5] Споры о распределении этой земли между римлянами и латинскими союзниками вызвали разногласия в Риме, которые, в свою очередь, привели к суду и казни в 485 г. до н.э. трехкратного консула Спурия Кассия Вискеллина загосударственная измена , по иронии судьбы именно тот, кто вел переговоры по договору как с латинскими союзниками, так и с Херници, и в честь которого был назван договор. [6]

Хотя точная работа foedus Cassianum остается неясной, его общее назначение кажется ясным. В 5 - м веке, латиняне угрожали вторжением от эквы и Volsci, как часть более крупной картины Sabellian -speaking народов мигрируют из Апеннини в равнины. Почти каждый год в первой половине V века регистрируются боевые действия против экви, волски или обоих. В этой ежегодной войне преобладали набеги и контрнаступления, а не генеральные сражения, описанные в древних источниках. Во второй половине V века латино-герникийский союз, по-видимому, остановил эту волну. В источниках записано основание нескольких римских колоний в эту эпоху, в то время как упоминания о войнах против Эки и Вольски становятся менее частыми. В то же время это уменьшило бы необходимость поддерживать альянс. Это было особенно верно для Рима, который после завоевания Вейи в 396 году, несомненно, был самым могущественным государством в Лацио.

Изгнание Hernici - 380-е годы до нашей эры [ править ]

Ливий пишет, что в 389 году, после ста лет верной дружбы, латиняне и Герники покинули Рим в 389 году, после того как Рим был разграблен галлами . [7] Затем в 386 и 385 годах были обнаружены мужчины латыни и герникийцы, сражавшиеся за Вольски. [8] Рим выступил с протестом и отказался отдать своих пленников латинским и герницианским, но не объявил войну. [9]

Ливий рассматривал разграбление Рима галлами как серьезную катастрофу, которая подтолкнула соседей Рима к восстанию против нее. Однако современные историки считают, что древние исторические традиции преувеличивают влияние мешка. Точно так же они не согласны с мнением Ливия о том, что Герники перебежали из Рима; как отмечает Ливи, в этот период не зарегистрировано никаких открытых войн между Римом и Герничами. Скорее всего, военному союзу между Римом и латинянами и Герничем, похоже, было позволено ослабнуть. [10] [11] Это могло быть сознательной политикой Рима, чтобы освободиться от договорных обязательств и таким образом получить более широкую свободу действий. [12]Однако латиняне и херники, которым больше не угрожали экви и вольски, могли также воспользоваться возможностью галльского мешка, чтобы отказаться от своего союза с все более доминирующим Римом. [13] Хотя возможно, что это привело к тому, что некоторые латинские и гернийские воины сражались на стороне Вольски, это также могло быть изобретением Ливия, чтобы придать литературный мотив его повествованию. [14] За исключением этих сомнительных заявлений, до 366 г. между римлянами и Герницием не было зарегистрировано никаких конфликтов [15].

Хернийская война 362–358 гг. [ Править ]

После нескольких в основном мирных лет, в 362 году, римляне начали войну против Hernici, начав период беспрецедентно успешной войны для римлян. [16] Ливи является единственным повествовательным рассказом об этой герниканской войне. Кроме того, в Fasti Triumphales зафиксированы два триумфа и овация против Hernici . [17]

Начало войны [ править ]

Согласно Ливию, в 366 г. в Риме было сообщено, что Герники восстали, но не было сделано ничего, чтобы предотвратить какие-либо действия со стороны плебейского консула. [18] В 363 году, чтобы отразить эпидемию, римляне назначили диктатором Л. Манлия Империоза совершить древний ритуал «вбивания гвоздя» в храм Юпитера Оптимуса Максима . Манлий, однако, попытался использовать свое назначение, чтобы обеспечить себе командование в войне против Hernici, но, столкнувшись с общественным негодованием и сопротивлением плебейских трибунов , он был вынужден сложить с себя полномочия. [19] После богослуженийбыл послан к Hernici, чтобы потребовать удовлетворения безрезультатно, римское собрание в 362 году проголосовало за войну против Hernici. L. Genucius Aventinensis стал первым плебейским консулом, командовавшим на войне, но Hernici поймали Genucius в засаде; консул был убит, а римские легионы разбиты. [20]

Как обычно, Ливий делает Рим обиженной стороной, но римские замыслы на землю Герниев вполне могли быть реальной причиной этой войны. [21] Неудачный сбор Л. Манлия, вероятно, не является историческим, но, вероятно, был придуман как мотив для знаменитого судебного преследования Л. Манлия, которое традиционно датируется 362 годом. [22]

Диктатура Аппия Клавдия Красса [ править ]

Выживший патриций консул, Q. Сервилий Ахала , затем назначил Аппия Клавдия Красса диктатором. [23] В ожидании прибытия диктатора К. Сульпиция Петикапринял командование римской армией. Герники окружили римский лагерь, но под предводительством Сульпиция римляне совершили вылазку и заставили их отступить. С приходом диктатора со свежими силами из Рима сила римской армии увеличилась вдвое. Со своей стороны Hernici созвали всех своих людей и сформировали особый привилегированный отряд из 3200 отобранных мужчин. Римляне и Эрники расположились лагерем по обе стороны равнины шириной в две мили, и битва произошла посередине. Когда римская кавалерия обнаружила, что не может прорвать вражеские позиции обычными средствами, они спешились и бросились в атаку как пехота. Им противостояли специально отобранные люди Херници. [24]После тяжелой борьбы римские рыцари одержали победу в этом состязании, и Герничи были разбиты. На следующий день римляне задержали нападение на лагерь гернициан из-за трудностей с получением благоприятных предзнаменований и, следовательно, не смогли взять лагерь до наступления темноты. Ночью Херничи покинули свой лагерь и отступили. Увидев, как отступающие Херничи проходят мимо их стен, жители Сигнии вышли и разогнали их в бегстве. Римские потери были тяжелыми, четверть их всего войска, и значительное количество их кавалерии пало. [25]

Расширенный рассказ Ливи об этой кампании полон стандартных летописных особенностей, и очень мало из представленных деталей может быть получено из достоверных записей. Первое военное командование плебейским консулом и последующая диктатура консервативного патриция Аппия Клавдия связали рассказ Ливия с борьбой орденов . Из-за литературного характера эпизода и отсутствия триумфа Аппия Клавдия в Триумфальном Фасте некоторые историки отвергают диктатуру Аппия Клавдия. Окли (Oakley, 1998) не считает эти аргументы решающими, но считает, что основная информация о победе римлян над Герничем в 362 г. была исторической, а также, возможно, диктатурой Аппия Клавдия и участием Сигнии. [26]

Рим торжествует [ править ]

Ливи дает лишь краткие повествования об оставшихся годах герницианской войны, будучи более заинтересованным в галльских войнах, которые Рим вел в то же время. В 361 году римские консулы вторглись на территорию Гернинии. Не найдя врага на поле боя, они атаковали и взяли Ферентинум . [27] В 360 году консул М. Фабий Амустус принял командование войной против Hernici. [28] Фабиус победил Херници сначала в нескольких незначительных сражениях, а затем в крупном, когда Херници атаковали в полную силу. За свои победы Фабий вошел в город Рим в овации . [29] В 358 году римляне поручили командование герницианской войной консулу К. Плавтиусу Прокулу .[30] Консул победил Эрников и заставил их подчиниться. [31] В том же годубыли образованы племена Помптина и Публилия. [32] Фасты Triumphales записывает триумф консула C. Сульпиции Peticus против Hernici в 361, в аплодисментах М. Фабии Ambustus в 360, которыйсоответствии с Фасты состоялась 5 сентября, и торжество консула C. Плавтия Proculus в 358 г., который датируется 15 мая.

Нет особых причин сомневаться в историчности этих римских побед, хотя маловероятно, что описание Ливием победы Фабия сначала в нескольких незначительных битвах, а затем в крупном сражении, возможно, сжатое более длинное описание, найденное в его источниках, взято из аутентичных записи. [33] В 358 году латиняне возобновили свой союз с Римом, когда Лациуму угрожало вторжение со стороны галлов. Страх перед галлами, возможно, также мог повлиять на Эрников, чтобы они приняли новый договор с Римом [34], но Герники, вероятно, получили менее благоприятные условия, чем их старый союз. [35] Ферентинум описывается как независимый в 306 году, и поэтому, должно быть, в какой-то момент был возвращен Герничам, возможно, как часть условий мира. [36]Из двух римских племен, созданных в 358 году, Помптина, очевидно, располагалась в Помптине, на территории, отобранной Римом у Вольски. Местоположение Публилии менее определено; современные историки обычно находят его на территории, взятой у Герници, но возможно, что Публилия также располагалась на бывшей вольской земле. [37] [38]

Окончательное восстание Hernici 307-306 [ править ]

Ближе к концу Второй самнитской войны , в 307 г. до н.э., римляне обнаружили среди пленных, взятых в битве против самнитов, несколько герницианцев. Их поместили под стражу в различных латинских городах, пока римляне выясняли, сражались ли они на стороне самнитов добровольно или были мобилизованы. В ответ часть херниц под предводительством города Анагнии подняла восстание в 306 году, но в том же году была легко побеждена римлянами. В качестве наказания Анагния и другие восставшие города были присоединены к Римской республике, а их народ стал civitas sine Suffragio . Алетриум , Ферентинум и Верулы позволили сохранить свою автономию и пользоваться политическими правами, аналогичными латинянам.

Ссылки [ править ]

  1. Ливи , Ab urbe condita , 2:22
  2. Ливи , Ab urbe condita , 2:40
  3. ^ Дионисий Галикарнасский , Римские древности , 8.69.2
  4. ^ Тим Корнелл , Рим и Лацио до 390 г. до н.э. , в Кембриджской древней истории , 2-е изд., Т. VII.2 (Кембридж: CUP 1989), гл. 6, стр. 243-308, стр. 276
  5. Ливи , Ab urbe condita , 2:41
  6. Ливи , Ab urbe condita , 2:41
  7. Ливий, 6: 2.3-4
  8. ^ Ливий, 6: 7.1 , 8.4-10 , 11.9-10 , 12.7-11 , и 13.1-8
  9. ^ Ливий, 6: 6.2-3 , 10.6-9 , 14.1 , 17.7-8
  10. Перейти ↑ Cornell, TJ (1995). Истоки Рима - Италия и Рим от бронзового века до Пунических войн (ок. 1000-264 до н. Э.) . Нью-Йорк: Рутледж. п. 322. ISBN. 978-0-415-01596-7.
  11. Перейти ↑ Oakley, SP (1997). Комментарий к Livy Books VI-X, Volume 1 Introduction и Book VI . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 356. ISBN. 0-19-815277-9.
  12. ^ Корнелл, стр. 322
  13. Перейти ↑ Oakley, p. 354
  14. ^ Oakley, стр. 354, 446-114
  15. Перейти ↑ Oakley, SP (1998). Комментарий к Ливи Книги VI-X, Том 2 Книги VII-VII . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 3. ISBN 978-0-19-815226-2.
  16. ^ Корнелл, стр. 324
  17. Перейти ↑ Oakley, pp. 3-4
  18. Ливий, 7: 1.3-4
  19. ^ Ливия, 7: 3.4-9
  20. ^ Ливия, 7: 6.1-7
  21. Перейти ↑ Oakley, p. 4
  22. Перейти ↑ Oakley, p. 72
  23. ^ Ливия, 7: 6.11-12
  24. Ливий, 7: 7.1-9
  25. ^ Ливия, 7: 8.1-7
  26. Перейти ↑ Oakley, pp. 4, 103-104
  27. Ливий, 7: 9.1
  28. Ливий, 7: 11.2
  29. ^ Ливий, 7: 11.8-9
  30. Ливий, 7: 12.7
  31. Ливий, 7: 14.10
  32. Ливи, 7: 15.11
  33. Перейти ↑ Oakley, p. 4
  34. ^ Корнелл, стр. 324
  35. ^ Корнелл, стр. 324; Окли, стр. 4
  36. Перейти ↑ Oakley, p. 4
  37. ^ Корнелл, стр. 324; Окли, стр. 4, 175
  38. ^ Форсайт, Гэри (2005). Критическая история раннего Рима . Беркли: Калифорнийский университет Press. п. 277. ISBN. 0-520-24991-7.