Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Denarius от Марка Аврелия . Легенда: IMP. М. АНТОНИНВС СРЕД. TR. П. XXV.

Римская валюта на протяжении большей части римской истории состояла из золотых , серебряных , бронзовых , орихалковых и медных монет [1] (см .: Римская металлургия ). С момента своего появления в Республике в третьем веке до нашей эры, вплоть до имперских времен, римская валюта претерпела множество изменений по форме, номиналу и составу. Постоянной чертой было инфляционное обесценивание и замена монет на протяжении веков. Яркие примеры этого последовали за реформами Диоклетиана . Эта тенденция продолжалась и в византийские времена .

Благодаря экономической мощи и долголетию римского государства римская валюта широко использовалась по всей Западной Евразии и Северной Африке с классических времен до средневековья. Он служил моделью для валют мусульманских халифатов и европейских государств в средние века и в современную эпоху. Названия римских валют сохранились и сегодня во многих странах (например, арабский динар (от монеты денарий ), британский фунт и мексиканское песо (оба перевода римских либр )).

Право чеканить монеты [ править ]

Производство монет в римской культуре, датируемое примерно 4 веком до нашей эры, значительно повлияло на более позднее развитие чеканки монет в Европе. Происхождение слова «монетный двор» приписывается производству серебряной монеты в Риме в 269 г. до н.э. возле храма Юноны Монеты . Эта богиня стала олицетворением денег, и ее имя применялось как к деньгам, так и к месту их изготовления. Римские монетные дворы были широко распространены по всей Империи и иногда использовались в пропагандистских целях. Население часто узнавало о новом римском императоре, когда появлялись монеты с портретом нового императора. Некоторые из императоров , которые правили только в течение короткого времени убедились , что монета носила их изображение [ править ]; Квайетус, например, правил только частью Римской империи с 260 по 261 год нашей эры, и все же он выпустил две монеты со своим изображением. Римляне отливали свои более крупные медные монеты в глиняные формы с отличительными знаками не потому, что они не знали о чеканке , а потому, что они не подходили для таких больших масс металла.

Римская республика: ок. 500 - 27 г. до н.э. [ править ]

Бронзовый aes signatum, произведенный Римской республикой после 450 г. до н.э.

Принятие римлянами металлических товарных денег было поздним событием в денежно-кредитной истории . Металлические слитки и слитки использовались в качестве денег в Месопотамии с 7-го тысячелетия до нашей эры; а греки в Малой Азии первыми начали использовать чеканку монет (которую они использовали в дополнение к другим более примитивным денежным средствам обмена ) еще в 7 веке до нашей эры. [2] Собственно чеканка была введена только республиканским правительством Римской империи c. 300 г. до н. Э. Величайший город Великой Грециирегион на юге Италии и несколько других итальянских городов к этому времени уже имели давнюю традицию использования монет и производили их в больших количествах в 4 веке до нашей эры для оплаты войн против внутренних итальянских групп, вторгшихся на их территорию. По этим причинам римляне наверняка знали о монетных системах задолго до того, как их фактически ввело их правительство.

Причина принятия Римом чеканки монет, скорее всего, была культурной. У римлян не было насущных экономических потребностей, но они хотели подражать греческой культуре; они считали институт чеканки денег важной особенностью этой культуры. Однако первоначально римская чеканка использовалась очень ограниченно. [3]

Тип денег, введенных Римом, не был похож на деньги, которые можно найти где-либо еще в древнем Средиземноморье. Он сочетал в себе ряд необычных элементов. Одним из примеров является большой бронзовый слиток, то AES SIGNATUM ( латинское для подписанной бронзы ). Он имел размеры около 160 на 90 миллиметров (6,3 на 3,5 дюйма) и весил от 1500 до 1600 граммов (от 53 до 56 унций) и был сделан из оловянной бронзы с высоким содержанием свинца. Хотя аналогичные металлические денежные слитки производились в Италии и на севере этрусков , они были сделаны из могилы Айз , неочищенного металла с высоким содержанием железа. [4]

Наряду с aes signatum , римское государство также выпустило серию бронзовых и серебряных монет, которые подражали стилям тех, которые производились в греческих городах. [5] Изготовленные с использованием способа изготовления, который применялся тогда в греческом Неаполе , дизайн этих ранних монет также находился под сильным влиянием греческого дизайна . [6]

Рисунки на чеканке республиканского периода демонстрировали «твердый консерватизм», обычно иллюстрируя мифические сцены или олицетворения различных богов и богинь. [7]

Имперский период: 27 г. до н.э. - 476 г. н.э. [ править ]

Иконография [ править ]

Наиболее часто используемые номиналы монет и их относительные размеры во времена Римской империи.
Монеты Римской республики и Империи - из «Истории Англии» Касселя, Vol. Я - анонимный автор и художники

Изображение на монетах стало важным шагом, когда Юлий Цезарь выпустил монеты с его собственным портретом. В то время как раньше копейщики выпускали монеты с портретами предков, монета Цезаря была первой римской монетой, на которой был изображен портрет живого человека. Традиция продолжилась после убийства Цезаря, хотя императоры время от времени также выпускали монеты с изображением традиционных божеств и персонификаций, найденных на более ранних монетах. Образ римского императора приобрел особое значение в последующие века, потому что во время империи император олицетворял государство и его политику. Имена торговцев продолжали появляться на монетах до середины Августа.царствовать. Хотя обязанности торговцев во времена Империи неизвестны, поскольку положение не было отменено, считается, что они все еще имели некоторое влияние на изображение монет.

Основным направлением образов во времена империи был портрет императора. Монеты были важным средством распространения этого изображения по всей империи. Монеты часто пытались сделать императора богоподобным, связывая императора с атрибутами, обычно встречающимися у божеств, или подчеркивая особые отношения между императором и определенным божеством, производя преобладание монет, изображающих это божество. Во время своей кампании против Помпея Цезарь издал множество типов с изображениями Венеры или Энея , пытаясь связать себя со своими божественными предками. Примером императора, который дошел до крайности в провозглашении божественного статуса, был Коммод.. В 192 году нашей эры он выпустил серию монет, изображающих его бюст, одетый в шкуру льва (обычное изображение Геракла) на лицевой стороне, и надпись, провозглашающую, что он был римским воплощением Геракла, на реверсе. Хотя Коммод был чрезмерным в своем изображении своего образа, этот крайний случай свидетельствует о цели многих императоров в использовании своих портретов. В то время как император является наиболее частым портретом на лицевой стороне монет, также были изображены явные наследники, предшественники и другие члены семьи, такие как императрицы. Чтобы помочь в преемственности, законность наследника подтверждалась производством монет для этого преемника. Это было сделано со времен Августа до конца империи.

Изображение человека на монете, которое стало законным в 44 г. до н.э., заставило монету рассматривать как воплощение атрибутов изображаемого человека. Дио писал, что после смерти Калигулы Сенат демонетизировал его монеты и приказал их переплавить. Независимо от того, произошло это на самом деле или нет, это демонстрирует важность и значение, придававшееся изображениям на монете. Философ Эпиктет в шутку писал: «Чье изображение делает этот сестерций?нести? Траяна? Дай это мне. Нерона? Выбросьте его, это неприемлемо, оно гнилое ». Хотя писатель всерьез не ожидал, что люди избавятся от своих монет, эта цитата демонстрирует, что римляне придавали моральную ценность изображениям на своих монетах. В отличие от аверса, который в имперский период почти всегда изображался портрет, реверс был гораздо более разнообразным в своем изображении. В период поздней республики изображения часто содержали политические послания, особенно в периоды гражданской войны. Однако к середине Империи Хотя были типы, которые делали важные заявления, а некоторые носили откровенно политический или пропагандистский характер, большинство из них представляли собой стандартные изображения персонификаций или божеств. Хотя некоторые изображения могут быть связаны с политикой или действиями конкретного императора,многие выборы кажутся произвольными, а олицетворения и божества были настолько прозаичны, что их имена часто опускались, поскольку их можно было легко узнать только по их внешнему виду и атрибутам.

Можно утверждать, что на этом фоне в основном неразличимых типов исключения были бы гораздо более выраженными. Атипичные неудачи обычно наблюдаются во время и после периодов войны, когда императоры делают различные заявления об освобождении, порабощении и умиротворении. Некоторые из этих перевернутых изображений однозначно можно отнести к категории пропаганды. Пример, сделанный императором Филиппом в 244 году, включает легенду, провозглашающую установление мира с Персией ; по правде говоря, Рим был вынужден платить персам большие суммы дани.

Хотя трудно сделать точные обобщения об обратных изображениях, поскольку это было чем-то, что варьировалось в зависимости от императора, некоторые тенденции все же существуют. Примером могут служить обратные типы военных императоров во второй половине третьего века, где практически все типы были обычными и стандартными олицетворениями и божествами. Возможное объяснение отсутствия оригинальности состоит в том, что эти императоры пытались представить консервативные образы для подтверждения своей легитимности, чего не хватало многим из этих императоров. Хотя эти императоры полагались на традиционные реверсивные типы, их портреты часто подчеркивали их авторитет суровыми взглядами [8] [ необходима цитата ] и даже изображали бюст императора, одетого в доспехи. [9]

Значение и состав [ править ]

В отличие от большинства современных монет, римские монеты имели (по крайней мере, в первые века) значительную внутреннюю ценность . Однако, хотя выпуски золота и серебра содержали драгоценные металлы, стоимость монеты могла быть немного выше, чем содержание в ней драгоценных металлов, поэтому они, строго говоря, не были эквивалентны слиткам . Также со временем чистота и вес серебряных монет снизились. Оценки стоимости денария колеблются от 1,6 до 2,85 его содержания металла, [ необходима цитата ], что соответствует покупательной способности 10 современных британских фунтов стерлингов в начале Римской империи и примерно 18 фунтов стерлингов к ее концу (сравнение хлеб , виноцены на мясо) и, за тот же период, оплата легионера за один-три дня. [10]

Система чеканки монет, существовавшая в Египте до времени денежной реформы Диоклетиана, была закрытой системой, основанной на сильно обесценившейся тетрадрахме . Хотя стоимость этих тетрадрахмов можно считать эквивалентной стоимости денария, содержание в них драгоценных металлов всегда было намного ниже. В других странах также не все монеты, которые находились в обращении, содержали драгоценные металлы, поскольку стоимость этих монет была слишком высокой, чтобы их можно было использовать для повседневных покупок. Дихотомия существовала между монетами, имеющими внутреннюю стоимость, и монетами, имеющими только символическую стоимость. Это отражается в редком и недостаточном производстве бронзовых монет во время Республики, где со времен Суллы до времен Августабронзовые монеты вообще не чеканились; даже в те периоды, когда чеканились бронзовые монеты, их обработка иногда была очень грубой и низкого качества.

Унижение [ править ]

Быстрое снижение чистоты серебра антониниана

Тип выпущенных монет изменился в ходе реформы монетного дела Диоклетиана , сильно обесцененный антониниан (двойной денарий) был заменен множеством новых номиналов, и был введен новый диапазон изображений, которые пытались передать различные идеи. Новое правительство, созданное Диоклетианом, было тетрархией , или правлением четырех, с каждым императором, получавшим для правления отдельную территорию.

Новое изображение включает в себя большой суровый портрет императора. Это изображение не предназначалось для показа реального портрета конкретного императора, а вместо этого представляло собой персонаж, олицетворявший силу, которой обладал император. Реверсивный тип был столь же универсальным, отражая дух (или гений) римлян. Введение нового типа правительства и новой системы чеканки монет представляет собой попытку Диоклетиана вернуть Риму мир и безопасность после предыдущего столетия постоянной войны и неопределенности.

Диоклетиан характеризует императора как сменную авторитетную фигуру, изображая его в обобщенном виде. Он пытается подчеркнуть единство римлян, показывая дух римлян (Сазерленд 254). На оборотных типах монет поздней Империи подчеркивались общие темы и прекращались более конкретные персонификации, изображенные ранее. На реверсах изображены легенды, провозглашающие славу Рима, славу армии, победу над «варварами», восстановление счастливых времен и величие императора.

Эти общие типы сохранялись даже после принятия христианства в качестве государственной религии Римской империи. Были введены приглушенные христианские образы, такие как стандарты, на которых изображены христограммы (монограмма хи-ро для имени Иисуса Христа на греческом языке), но, за некоторыми редкими исключениями, не было явно христианских тем. Со времен Константина до «конца» Римской империи на монетах были почти неотличимые идеализированные портреты и общие провозглашения величия.

Хотя денарий оставался основой римской экономики с момента его введения в 211 г. до н.э. до тех пор, пока его не перестали чеканить в середине третьего века, чистота и вес монеты медленно, но неумолимо снижались. Проблема обесценивания римской экономики кажется повсеместной, хотя серьезность обнищания часто соответствовала силе или слабости Империи. Хотя непонятно, почему унижение было таким обычным явлением для римлян, считается, что оно было вызвано несколькими факторами, в том числе нехваткой драгоценных металлов и неадекватностью государственных финансов. На момент введения денарий содержал почти чистое серебро теоретической массой примерно 4,5 грамма., но со времен Нерона почти всегда была тенденция к снижению его чистоты.

Теоретический стандарт, хотя обычно не соблюдается на практике, оставался довольно стабильным по всей республике, за заметным исключением времен войны. Большое количество монет, необходимых для создания армии и оплаты припасов, часто приводило к снижению качества чеканки. Примером этого являются динарии, выпущенные Марком Антонием.чтобы заплатить своей армии во время сражений с Октавианом. Эти монеты, немного меньшие в диаметре, чем обычный денарий, были сделаны из серебра с заметно обесцвеченной поверхностью. На аверсе изображена камбуз и имя Антоний, а на реверсе - название конкретного легиона, для которого предназначался каждый выпуск (свидетельства о запасах показывают, что эти монеты оставались в обращении более 200 лет после их чеканки из-за более низкого содержания серебра в них. ). Чеканка Юлиев-Клавдиев оставалась стабильной на уровне 4 граммов серебра до обесценивания Нерона в 64 г., когда содержание серебра было уменьшено до 3,8 грамма, возможно, из-за затрат на восстановление города после того, как пожар поглотил значительную часть Рима. .

Чистота денария продолжала медленно снижаться, и Септимий Северус ввел заметное снижение . За этим последовало введение двойного денария, отличавшегося от денария лучезарной короной, которую носил император. Монету обычно называют антонинианом.произведена нумизматами в честь императора Каракаллы, который представил монету в начале 215 года. Хотя номинальная стоимость монеты антониниан составляла два денария, она никогда не содержала серебра более чем в 1,6 раза больше, чем динарий. Прибыль от чеканки монеты стоимостью в два денария, но весом всего в полтора раза больше очевидна; реакция публики на эти монеты неизвестна. По мере увеличения количества чеканок антонинианов количество чеканок динариев уменьшалось, пока к середине третьего века не перестали чеканить в значительных количествах. Опять же, наибольшее снижение цен на монеты произошло во времена войн и неопределенности. Вторая половина третьего века была полна этой войны и неопределенности, и содержание серебра в антонианусе упало до 2%, потеряв почти все признаки серебра.В течение этого времени aureus оставался немного более стабильным, пока не стал меньше и более щелочным (более низкое содержание золота и более высокое содержание цветных металлов) до реформы Диоклетиана.

Снижение содержания серебра до такой степени, что монеты практически не содержали серебра, было остановлено денежной реформой Аврелиана в 274 году. Стандарт серебра в Антониане был установлен на уровне двадцать частей меди на одну часть серебра, а монеты были заметно помечено как содержащее это количество (XXI на латыни или KA на греческом). Несмотря на реформу Аврелиана, содержание серебра продолжало снижаться до денежной реформы Диоклетиана. Помимо установления тетрархии, Диоклетиан разработал следующую систему номиналов: золотистый чекан по стандарту 60 фунтов стерлингов, новая серебряная монета, отчеканенная по старому неронскому стандарту, известному как аргентеус , и новая большая бронзовая монета, содержащая два процента серебра.

Диоклетиан издал Указ о максимальных ценах в 301 году, в котором была предпринята попытка установить законные максимальные цены, которые могут взиматься за товары и услуги. Попытка установить максимальные цены была тщетной, поскольку установить максимальные цены было невозможно. Указ был причислен с точки зрения динариев, хотя и не такая монета не была поражена более 50 лет (считается , что бронзовые Follis был оценен в 12 12 денария). Как и предыдущие реформы, он тоже был разрушен и был заменен ненадежной монетой, состоящей в основном из золота и бронзы. Точное соотношение и номиналы бронзовых выпусков различных размеров неизвестны, и считается, что они сильно колебались на рынке.

Точная причина того, что римская чеканка постоянно обесценивалась, не известна, но наиболее распространенные теории включают инфляцию, торговлю с Индией, которая истощила серебро из Средиземноморья, и несоответствие государственных финансов. Из папирусов видно, что зарплата римского солдата увеличилась с 900 сестерциев в год при Августе до 2000 сестерциев в год при Септимии Севере, а цена на зерно выросла более чем в три раза, что свидетельствует о падении реальной заработной платы и умеренной инфляции в это время. . [11]

Другой причиной обесценивания было отсутствие сырого металла для производства монет. В самой Италии нет крупных и надежных рудников драгоценных металлов; поэтому драгоценные металлы для чеканки монет приходилось приобретать где-то еще. Большинство драгоценных металлов, которые Рим получил в период своей экспансии, прибыл в виде военных трофеев с побежденных территорий и последующей дани и налогов с вновь завоеванных земель. Когда Рим перестал расширяться, драгоценные металлы для чеканки стали поступать из недавно добытого серебра, например, из Греции и Испании , а также из плавления старых монет.

Без постоянного притока драгоценных металлов из внешнего источника и за счет непрекращающихся войн казалось бы разумным обесценить монеты, чтобы увеличить сумму, которую правительство могло бы потратить. Это объяснение обесценивания монет состоит в том, что это позволяло государству тратить больше, чем оно имело. Уменьшая количество серебра в своих монетах, Рим мог производить больше монет и «растягивать» свой бюджет. Со временем торговый дефицит Запада из-за покупки зерна и других товаров привел к оттоку валюты из Рима.

Эквивалентности [ править ]

Первые строки показывают стоимость каждой монеты, выделенной жирным шрифтом, в первом столбце по отношению к монетам в следующих столбцах:

См. Также [ править ]

  • Купелирование
  • Список исторических валют
  • Римская экономика
  • Римско-республиканская чеканка
  • Римская провинциальная валюта
  • Византийская чеканка
  • Вестготские монеты
  • Сасанидская чеканка
  • Римские республиканские деньги
  • Тессера
  • Спинтрия
  • Древние символы (блок Unicode)

Ссылки [ править ]

Сноски [ править ]

  1. ^ "Blanchard and Company, Inc. - Двенадцать Цезаря" . Проверено 8 февраля 2017 года .
  2. ^ Меткалф 2012 , стр. 33.
  3. Перейти ↑ Burnett 1987 . С. 15–16.
  4. Перейти ↑ Burnett 1987 . п. 3.
  5. Перейти ↑ Burnett 1987 . С. 4–5.
  6. Перейти ↑ Burnett 1987 . п. 16.
  7. ^ Рис 1970 . п. 19.
  8. ^ Trentinella, Rosemarie (октябрь 2003). «Римская портретная скульптура: стилистический цикл» . www.metmuseum.org . Проверено 13 августа 2019 .
  9. ^ "Пробус" . www.forumancientcoins.com . Проверено 6 мая 2019 .
  10. ^ «Покупательная сила древних монет» . Архивировано из оригинального 10 февраля 2013 года . Проверено 10 февраля 2013 .
  11. ^ Ancientcoins.biz
  12. WG Sayles , Коллекционирование древних монет III: Римская мировая политика и пропаганда , Iola, 1997, p. 20.
  13. ^ Уильям Бойн , Руководство римских монет: с самого раннего периода до исчезновения империи , WH Johnston, 1865, стр. 7. Доступно в Интернете .

Библиография [ править ]

  • Бернетт, Эндрю (1987). Чеканка в римском мире . Лондон: Сиби. ISBN 978-0-900652-84-4.
  • Коэн, Генри , « Историческое описание денег фраппе су l'Empire romain» , Париж, 1882 г., 8 томов. Существует онлайн-версия этого каталога Коэна.
  • Грин, Кевин. Археология римской экономики . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 1986.
  • Howgego, Кристофер . Древняя история из монет . Лондон: Рутледж, 1995.
  • Джонс, AHM Римская экономика: исследования в древней экономической и административной истории . Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 1974.
  • Мелвилл Джонс, Джон Р., Словарь древнеримских монет, Лондон, Spink 2003.
  • Меткалф, Уильям Э. (2012). Оксфордский справочник греческой и римской чеканки . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195305746.
  • Рис, Ричард (1970). Римские монеты . Лондон: Эрнест Бенн Лимитед. ISBN 978-0-510-06151-7.
  • Лосось, Э. Того. Римские монеты и общественная жизнь под империей . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета, 1999.
  • Суарес, Расиэль. Энциклопедия римских имперских монет . Грязные старые книги, 2005.
  • Сазерленд, CHV Римские монеты . Нью-Йорк: GP (также опубликовано Барри и Дженкинсом в Лондоне в 1974 году с ISBN 0-214-66808-8 ) 
  • Ван Метер, Дэвид. Справочник римских императорских монет . Лаурион Пресс, 1990.
  • Векки, Итало. Итальянская литая чеканка. Описательный каталог литой чеканки Рима и Италии. Лондонские древние монеты, Лондон 2013. Твердый переплет в формате кварто, 84 страницы, 92 пластины. ISBN 978-0-9575784-0-1 

Внешние ссылки [ править ]

Коллекция монет Флавиев