Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уход римлян из Африки был попыткой Римской республики в 255 г. до н.э. спасти оставшихся в живых их разбитого экспедиционного корпуса в Карфагенскую Африку во время Первой Пунической войны . Большой флот под командованием Сервия Фульвия Петина Нобилиора и Марка Эмилия Павла успешно эвакуировал остатки экспедиции, победив карфагенский флот на пути, но был поражен штормом, когда возвращался, потеряв большую часть своих кораблей.

Римляне вторглись на родину карфагенян (на территории нынешнего северо-восточного Туниса ) в 256 г. до н.э. После первоначальных успехов они оставили 15 500 человек, чтобы удерживать свои стоянки на зиму. Эта сила под командованием Марка Атилиуса Регула была окончательно разбита в битве при Тунисе весной 255 г. до н.э., и Регулус был взят в плен. 2000 выживших были осаждены в порту Аспис . На их спасение и эвакуацию был отправлен римский флот из 390 военных кораблей. Карфагенский флот из 200 кораблей перехватил их у мыса Хермеум (современный мыс Бон или Рас-эд-Дар).), к северу от Асписа. Карфагеняне были разбиты: 114 их кораблей были захвачены вместе с экипажами, а 16 потоплены. Какие потери понесли римляне, не известно; большинство современных историков полагают, что их не было.

Римляне высадились в Асписе, высадились, разогнали осаждающих и совершили набег на окрестности в поисках еды. Затем все снова погрузились на борт и уехали в Италию. В юго-восточной части Сицилии внезапно разразился летний шторм, разрушивший римский флот. Из 464 боевых кораблей 384 были потоплены, как и 300 транспортов; и более 100 000 человек погибли. Несмотря на тяжелые потери с обеих сторон, война продолжалась еще 14 лет, в основном на Сицилии или близлежащих водах, прежде чем закончилась победой римлян.

Первоисточники [ править ]

Полибий  - «замечательно осведомленный, трудолюбивый и проницательный историк». [1]

Основным источником почти всех аспектов Первой Пунической войны [примечание 1] является историк Полибий ( ок.  200 - ок. 118 до н . Э.), Грек, посланный в Рим в 167 г. до н. Э. В качестве заложника. [3] Его работы включают ныне утерянное руководство по военной тактике [4], но сегодня он известен благодаря «Истории» , написанным где-то после 146 г. до н.э. или примерно через столетие после битвы при мысе Хермеум. [5] [6] Работа Полибия считается в целом объективной и в значительной степени нейтральной с точки зрения карфагенской и римской точек зрения. [7] [8]

Карфагенские письменные записи были уничтожены вместе с их столицей, Карфагеном , в 146 г. до н.э., и поэтому описание Первой Пунической войны Полибием основано на нескольких, ныне утерянных, греческих и латинских источниках. [9] Полибий был историком-аналитиком и по возможности лично беседовал с участниками событий, о которых писал. [10] [11] Только первая книга из сорока, составляющих «Истории», посвящена Первой Пунической войне. [3]Точность рассказа Полибия вызывала много споров в течение последних 150 лет, но современный консенсус состоит в том, чтобы принять его в основном за чистую монету, а детали битвы в современных источниках в значительной степени основаны на интерпретациях рассказа Полибия. [3] [12] Современный историк Эндрю Карри заявил, что «Полибий оказывается [] довольно надежным»; [13] в то время как Декстер Хойос описывает его как «удивительно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка». [14] Существуют и другие, более поздние, истории войны, но в отрывочной или сводной форме [15], и они обычно более подробно описывают военные операции на суше, чем на море. [16]Современные историки обычно принимают во внимание более поздние истории Диодора Сицилийского и Дио Кассия , хотя классицист Адриан Голдсуорси утверждает, что «счет Полибия обычно предпочтительнее, если он отличается от любого из наших других рассказов». [примечание 2] [11]

Другие источники включают надписи, археологические свидетельства и эмпирические свидетельства реконструкций, таких как триремы Олимпиады . [18] С 2010 года ряд артефактов был обнаружен на месте битвы при Эгатах , последней битвы войны, разразившейся четырнадцать лет спустя. Их анализ и поиск других предметов продолжаются. [19]

Фон [ править ]

Операции на Сицилии [ править ]

Территория, контролируемая Римом и Карфагеном в начале Первой Пунической войны

В 264 г. до н.э. государства Карфаген и Рим вступили в войну, начав Первую Пуническую войну. [20] Карфаген был хорошо развитой морской державой в западном Средиземноморье ; материковая Италия к югу от реки Арно недавно была объединена под римским контролем . Согласно классику Ричарду Майлзу, экспансионистская позиция Рима после того, как южная Италия попала под его контроль, в сочетании с проприетарным подходом Карфагена к Сицилии, заставила две державы вступить в войну скорее случайно, чем намеренно. [21]Непосредственной причиной войны стал вопрос о контроле над независимым сицилийским городом-государством Мессана (современная Мессина ). [22]

Корабли [ править ]

В этот период стандартным средиземноморским военным кораблем была quinquereme , что означает «пятирядный». [16] Квинквирема была галерой , c. 45 метров (150 футов) в длину, c. 5 метров (16 футов) в ширину на уровне воды, с стоящей палубой c. 3 метра (10 футов) над уровнем моря и водоизмещение около 100 тонн (110 коротких тонн ; 100 длинных тонн ). Современный эксперт по галерам Джон Коутс предполагает, что они могут поддерживать скорость 7 узлов (8 миль / ч; 13 км / ч) в течение длительного времени. [23] Современная копия галеры Олимпиады.развивает скорость 8,5 узлов (10 миль / ч; 16 км / ч) и курсирует со скоростью 4 узла (4,6 миль / ч; 7,4 км / ч) часами подряд. [16] Средняя скорость 5–6 узлов (6–7 миль в час; 9–11 км / ч) была зарегистрирована во время современных рейсов продолжительностью до недели. [24]

Суда строились как катафракты, или «защищенные», с закрытым корпусом и полной палубой, способной нести морскую пехоту и катапульты . [25] [26] У них был отдельный «ящик для весла», прикрепленный к основному корпусу, в котором находились гребцы. Эти особенности позволили усилить корпус, увеличить грузоподъемность и улучшить условия для гребцов. [27]Общепринятая теория расположения гребцов в квинкеремах состоит в том, что должны быть группы - или ряды - из трех весел, расположенных одно над другим, с двумя гребцами на каждом из двух самых верхних и одним на нижнем, в сумме пять гребцов на гирю. Это будет повторяться сбоку камбуза, всего по 28 файлов с каждой стороны; Всего 168 весел. [28]

Изображение положений гребцов трех разных весел греческой триремы

До Первой Пунической войны римляне имели небольшой военно-морской опыт; в тех немногих случаях, когда им раньше требовалось военно-морское присутствие, они обычно полагались на небольшие эскадрильи, предоставленные их латинскими или греческими союзниками. [29] [30] [31] В 260 г. до н.э. римляне намеревались построить флот и использовали потерпевшую кораблекрушение карфагенскую квинквериму как план для своей собственной. [32] Как начинающие кораблестроители, римляне строили копии, которые были тяжелее карфагенских судов, а потому медленнее и менее маневренными. [33] Квинкверема была рабочей лошадкой римского и карфагенского флотов на протяжении Пунических войн , хотя гексаремы (шесть гребцов на банку),в источниках изредка упоминаются квадриремы (четыре гребца на банку) и триеры (три гребца на банку). Этот тип был настолько распространен, что Полибий использовал его как сокращение от «военного корабля» в целом. [34] Квинквирема несла команду из 300 человек: 280 гребцов и 20 палубных экипажей и офицеров. [35] Он также обычно имел на борту 40 морских пехотинцев; [36] если бы битва считалась неизбежной, это число увеличилось бы до 120. [37] [38]

Получение гребцов в ряд , как единое целое, не говоря уже , чтобы выполнить более сложные боевые маневры, необходимые долог и труден обучение. [39] По крайней мере, половина гребцов должна иметь некоторый опыт, чтобы управлять кораблем эффективно. [25] В результате римляне изначально оказались в невыгодном положении по сравнению с более опытными карфагенянами. Все боевые корабли были оснащены тараном - тройным комплектом бронзовых лопастей шириной 60 сантиметров (2 фута) и весом до 270 кг (600 фунтов), расположенных по ватерлинии. Все баранами выздоровел современными археологами были сделаны индивидуально методом выплавляемым восковым , чтобы соответствовать неподвижно на галере в носу , [40] и закреплены с бронзовыми шипами. [41]В идеале можно было бы атаковать вражеский корабль с борта или с тыла, избегая, таким образом, возможности быть протараненным. Требовалось умение ударить по противостоящей галере с достаточной силой, чтобы вырвать ее бревна и заставить ее рухнуть, но не настолько сильно, чтобы встроить свою галеру в пораженного врага. Каждое судно в значительной степени полагалось на защиту других кораблей своей эскадры, а тактика заключалась в маневрировании целыми эскадрильями, а не отдельными кораблями; хотя сражения иногда разбивались на серию сражений между кораблями, которые можно было сравнить с воздушными боями . [42]

Вторжение в Африку [ править ]

Во многом из-за изобретения римлянами корвуса , устройства, которое позволяло им легче захватывать вражеские суда и садиться на них, карфагеняне потерпели поражение в крупных морских сражениях при Милах (260 г. до н.э.) и Сульки (257 г. до н.э.). Ободренные этим и разочарованные продолжающимся тупиком на Сицилии, римляне переключили свое внимание на стратегию морского базирования и разработали план вторжения в сердцевину Карфагена в Северной Африке и угрозы Карфагену (недалеко от Туниса ). [43] Обе стороны были полны решимости установить военно-морское превосходство и вложили большие суммы денег и людских ресурсов в поддержание и увеличение размеров своих военно-морских сил. [44] [45]

Римский флот из 330 военных кораблей плюс неизвестное количество транспортных судов [46] отплыл из Остии , порта Рима, в начале 256 г. до н.э. под командованием консулов ​​в течение года, Марка Атилиуса Регула и Луция Манлия Вулсо Лонга . [47] Они отправили на Сицилию около 26 000 избранных легионеров из римских войск. Они планировали перейти в Африку и вторгнуться на территорию нынешнего Туниса. [36] [48] [49] Карфагеняне знали о намерениях римлян и собрали все доступные военные корабли, 350, под командованием Ганнона [примечание 3] и Гамилькара., у южного побережья Сицилии, чтобы перехватить их. В общей сложности около 680 боевых кораблей с экипажем до 290 000 человек [примечание 4] [46] [50] [53] встретились в битве при мысе Экномус . Карфагеняне проявили инициативу, ожидая, что об этом скажут их превосходные навыки управления кораблем. [54] После долгого и беспорядочного дня сражений карфагеняне потерпели поражение, потеряв 30 кораблей и 64 захваченных в плен, а римляне потеряли 24 корабля. [55]

1: римляне
высадились и захватили Аспис (256 г. до н. Э.) 2: победа римлян при Адисе (256 г. до н. Э.)
3: римляне захватили Тунис (256 г. до н. Э.)
4: Ксантипп выступил из Карфагена с большой армией (255 г. до н. Э.)
5: римляне побеждены в битве при Тунисе. (255 г. до н.э.)
6: Римляне отступают в Аспис и покидают Африку. (255 г. до н.э.)

В результате битвы римская армия под командованием Регула высадилась в Африке около Асписа (современная Келибия ) [56] и захватила ее . [57] Большая часть римских кораблей вернулась на Сицилию, оставив Регулуса с 15 000 пехоты и 500 кавалерией, чтобы продолжить войну в Африке. Регулус подошел к городу Адис и осадил его. [57] Карфагеняне, тем временем, отозвали Гамилькара из Сицилии с 5000 пехотой и 500 кавалерией. Гамилькар, Гасдрубал и Бостар были поставлены под совместное командование армией, которая была сильна конницей и слонами и была примерно того же размера, что и римляне. [58]Римляне совершили ночной марш и на рассвете атаковали карфагенский лагерь с двух сторон. После беспорядочного боя карфагеняне разбились и бежали. [59]

Римский разворот и отступление [ править ]

Битва при Тунисе [ править ]

Римляне последовали и захватили Тунис, всего в 16 км (10 миль) от Карфагена. В отчаянии карфагеняне потребовали мира , но условия, предложенные Регулусом, были настолько суровы, что карфагеняне решили продолжать сражаться. [60] Они поручили подготовку своей армии спартанскому наемному командиру Ксантиппу . [61] Весной 255 г. до н.э. Ксантипп возглавил армию из 12 000 пехотинцев, 4 000 кавалеристов и 100 боевых слонов против римской пехотной армии в битве при Тунисе . [62]У римлян не было эффективного ответа слонам, их превосходящая численность конница была изгнана с поля боя, а затем карфагенская кавалерия окружила большинство римлян и решительно разбила их. Большинство римлян было убито, а около 500 человек, включая Регула, попали в плен; [62] еще 2000 римлян бежали и отступили в Аспис [61], который был расположен на высоком и естественно сильном месте, и выходил на естественную гавань залива Клупеа. [55] Ксантипп, опасаясь зависти карфагенских генералов, которых он превзошел, взял свое жалованье и вернулся в Грецию. [61]

Битва при мысе Эрмеум [ править ]

Битва при мысе Эрмеум
Битва при мысе Эрмеум
Карфаген
Карфаген
Место битвы на карте современного Туниса

Позже в 255 г. до н.э. римляне послали флот из 350 квинкерем [примечание 5] и более 300 транспортов для эвакуации оставшихся в живых, которые находились в осаде в Асписе. Оба консула в этом году, Сервий Фульвий Петин Нобилиор и Марк Эмилий Павел , сопровождали флот. [64] [65] [66] По пути они захватили остров Коссира . [67]

Карфагеняне пытались воспрепятствовать эвакуации с помощью 200 квинкверов. Они перехватили римлян у мыса Эрмеум (современный мыс Бон или Рас-эд-Дар ), немного севернее Асписа. 40 римских кораблей, оставшихся для поддержки войск Регула в течение зимы, вышли из Асписа, чтобы вступить в бой. Сохранилось немного подробностей битвы. Карфагеняне опасались, что их окружит более крупный римский флот, и поэтому приплыли к берегу. [68] Тем не менее, карфагенские корабли перехитрили и прижали к берегу, многие из них были захвачены через корвус или вынуждены выйти на берег . [69] [70]Карфагеняне были разбиты, 114 их кораблей были взяты в плен вместе с экипажами, а 16 потоплены. [69] Каковы были потери римлян, если таковые были, неизвестно; большинство современных историков полагают, что их не было. [64] [66] Историк Марк ДеСантис предполагает, что нехватка солдат, служивших морскими пехотинцами на карфагенских кораблях, по сравнению с римскими, могла быть фактором их поражения и большого количества захваченных судов. [71]

Буря [ править ]

Флот пришвартовался в Асписе, где римский гарнизон, усиленный морской пехотой, вышел, разогнал осаждающих и совершил набег на окрестности в поисках еды. Затем все снова погрузились на борт и уехали в Италию. [72] [73] Они отплыли прямо на Сицилию, выйдя на берег в ее юго-западном углу, затем проследовали вдоль южного побережья. В середине июля где-то между дружественным городом Камарина и мысом Пассаро , на юго-востоке Сицилии, внезапно разразился летний шторм и опустошил римский флот. Из 464 боевых кораблей 384 были потоплены [примечание 6], как и 300 транспортов; и более 100 000 человек погибли. [64] [66] [74]ДеСантис считает 100 000 консервативной оценкой [75], в то время как историк Ховард Скаллард разбивает потери как 25 000 солдат, которые могли бы включать многих выживших из армии Регулуса; и 70 000 гребцов и экипаж, многие из которых, вероятно, были карфагенянами, взятыми в плен в недавнем сражении. [72] Предполагается, что большинство жертв были не римскими латинскими союзниками. [76] Возможно, присутствие корвуса сделало римские корабли необычно непригодными для плавания ; нет никаких записей о том, что они использовались после этой катастрофы. [72] [77]

Полибий критически относится к тому, что он считает плохой рассудительностью и мореходством, проявленными непосредственно перед штормом. [78] [79] Оба консула выжили, и, несмотря на потерю большей части своего флота, каждый был награжден триумфом в январе 254 г. за победу на мысе Хермеум. [80] [72] Как указывает Скаллард, это явное указание на то, что «последующая трагедия была расценена как вызванная естественными причинами, а не плохой морской практикой». [72]

Последствия [ править ]

Павел на свои средства построил колонну на Капитолийском холме в Риме в честь победы. [80] По традиции [81] он украсил его носами захваченных карфагенских кораблей. Колонна была разрушена молнией в 172 году до нашей эры. [80]

Война продолжалась, и ни одна из сторон не смогла получить решающего преимущества. [82] Римляне быстро восстановили свой флот, добавив 220 новых кораблей, и захватили Панорм (современный Палермо ) в 254 году до нашей эры. [83] В следующем году они потеряли 150 кораблей в результате очередного шторма. [84] Постепенно римляне заняли большую часть Сицилии; в 249 г. до н.э. они осадили две последние карфагенские цитадели - на крайнем западе. [85] Они также предприняли внезапную атаку на карфагенский флот, но потерпели поражение в битве при Дрепане . [86] Карфагеняне продолжили свою победу, и большая часть оставшихся римских военных кораблей была потеряна в битве при Финтии.; римляне были почти смыты с моря. [87] Пройдет семь лет, прежде чем Рим снова попытается выставить значительный флот, в то время как Карфаген оставил большую часть своих кораблей в резерве, чтобы сэкономить деньги и высвободить людские ресурсы. [88] [89]

После нескольких лет застоя [89] римляне снова восстановили свой флот в 243 г. до н.э. [90] и эффективно блокировали карфагенские гарнизоны. [91] Карфаген собрал флот, который попытался спасти их, но он был уничтожен в битве при Эгатских островах в 241 г. до н.э. [92] [93], вынудив отрезанные карфагенские войска на Сицилии вести переговоры о мире. [94] [91] Условия, предложенные Карфагену, были более щедрыми, чем те, которые предложил Регулус. [92] Вопрос о том, какое государство должно было контролировать западное Средиземноморье, оставался открытым, и когда Карфаген осадил защищенный римлянами город Сагунтумв восточной Иберии в 218 г. до н. э. он положил начало Второй Пунической войне с Римом. [95]

Примечания, цитаты и источники [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Термин Пунический происходит от латинского слова Punicus (или Poenicus ), означающего « карфагенский », и является ссылкой на финикийское происхождениекарфагенян. [2]
  2. ^ Источники, отличные от Полибия, обсуждаются Бернардом Минео в «Основные литературные источники Пунических войн (кроме Полибия)». [17]
  3. Он был известен как Ганнон Великий, второй (из трех) карфагенян по имени Ганно, удостоенный этого прозвища. [50]
  4. Современный историк Борис Ранков пишет, что в нем «могло быть задействовано самое большое количество бойцов из всех морских сражений в истории»; [51] точка зрения также выдвинута классиком Джоном Лэзенби. [52]
  5. ^ Цифра о 350 военных кораблях исходит от Полибия. Однако большинство выдающихся историков 20-го века, в том числе Карл Юлиус Белох, Гаэтано Де Санктис и Ф.У. Уолбанк, приводили доводы в пользу меньших цифр 210 или 250, утверждая, что число Полибия было основано на ошибке, просчете или даже на римской пропаганде. В 1985 году историк Г.К. Типпс опубликовал влиятельную статью в пользу фигуры Полибия, и с тех пор его выводам в целом следуют современные ученые. [63]
  6. ^ Это предполагает, согласно Г. К. Типпсу, что все 114 захваченных карфагенских судов плыли вместе с римлянами. [66]

Цитаты [ править ]

  1. Чемпион 2015 , стр. 102.
  2. ^ Сидвелл и Джонс 1998 , стр. 16.
  3. ^ a b c Голдсуорси 2006 , стр. 20–21.
  4. ^ Шатт 1938 , стр. 53.
  5. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 20.
  6. ^ Walbank 1990 , стр. 11-12.
  7. ^ Lazenby 1996 , стр. X-XI.
  8. Hau, 2016 , стр. 23–24.
  9. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 23.
  10. ^ Шатт 1938 , стр. 55.
  11. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 21.
  12. ^ Lazenby 1996 , стр. X – xi, 82–84.
  13. ^ Карри 2012 , стр. 34.
  14. Hoyos 2015 , стр. 102.
  15. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 21-23.
  16. ^ a b c Голдсуорси 2006 , стр. 98.
  17. ^ Mineo 2015 , стр. 111-127.
  18. ^ Goldsworthy 2006 С.. 23, 98.
  19. Royal & Tusa 2019 , стр. 13–18.
  20. ^ Вормингтон 1993 , стр. 168.
  21. Перейти ↑ Miles 2011 , pp. 175–176.
  22. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 74-75.
  23. ^ Коутс 2004 , стр. 138.
  24. ^ Кассон 1995 , стр. 283.
  25. ^ a b de Souza 2008 , стр. 358.
  26. ^ Мейер 1986 , стр. 120.
  27. Перейти ↑ Coates 2004 , pp. 129–130, 138–139.
  28. ^ Кассон 1995 , стр. 101.
  29. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 179.
  30. Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 66.
  31. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 91-92, 97.
  32. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 97, 99-100.
  33. ^ Мюррей 2011 , стр. 69.
  34. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 104.
  35. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 100.
  36. ^ а б Типпс 1985 , стр. 435.
  37. ^ Кассон 1995 , стр. 121.
  38. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 102-103.
  39. ^ Кассон 1995 , стр. 278-280.
  40. Curry 2012 , pp. 35–36.
  41. ^ Tusa & Royal 2012 , стр. 14.
  42. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 101-102.
  43. ^ Ранков 2015 , стр. 155.
  44. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 110.
  45. ^ Lazenby 1996 , стр. 83.
  46. ^ a b Голдсуорси 2006 , стр. 110–111.
  47. ^ Tipps 1985 , стр. 445-446.
  48. ^ Walbank 1959 , стр. 10.
  49. ^ Lazenby 1996 , стр. 84-85.
  50. ^ а б Ойос 2007 , стр. 15; стр.15, п. 1.
  51. ^ Ранков 2015 , стр. 156.
  52. ^ Lazenby 1996 , стр. 87.
  53. ^ Tipps 1985 , стр. 436.
  54. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 112-113.
  55. ^ a b Bagnall 1999 , стр. 69.
  56. ^ Вормингтон 1993 , стр. 176.
  57. ^ a b Майлз 2011 , стр. 186.
  58. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 85.
  59. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 86.
  60. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 87.
  61. ^ a b c Майлз 2011 , стр. 188.
  62. ^ а б Ранков 2015 , с. 157.
  63. ^ Tipps 1985 , стр. 432-465.
  64. ^ a b c Голдсуорси 2006 , стр. 115.
  65. ^ Lazenby 1996 , стр. 111.
  66. ^ а б в г Типпс 1985 , стр. 438.
  67. ^ Ранков 2015 , стр. 157–158.
  68. ^ Мейер 1986 , стр. 159.
  69. ^ a b Кассон 1991 , стр. 164.
  70. Андрей и Неду 2010 , стр. 208.
  71. ^ DeSantis 2016 , стр. 108.
  72. ^ а б в г д Скаллард 2006 , стр. 557.
  73. ^ Lazenby 1996 , стр. 109.
  74. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 189.
  75. ^ DeSantis 2016 , стр. 109.
  76. ^ Erdkamp 2015 , стр. 66.
  77. ^ Lazenby 1996 , стр. 112, 117.
  78. ^ Ранков 2015 , стр. 158.
  79. ^ Мейер 1986 , стр. 160.
  80. ^ а б в Бриско 2012 , стр. 221.
  81. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 109.
  82. ^ Scullard 2006 , стр. 559.
  83. Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 80.
  84. Перейти ↑ Miles 2011 , pp. 189–190.
  85. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 190.
  86. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 117-121.
  87. ^ Bagnall 1999 , стр. 88-91.
  88. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 121-122.
  89. ^ а б Ранков 2015 , с. 163.
  90. ^ Lazenby 1996 , стр. 49.
  91. ^ a b Скаллард 2006 , стр. 565.
  92. ^ a b Майлз 2011 , стр. 196.
  93. Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 96.
  94. ^ Lazenby 1996 , стр. 157.
  95. ^ Коллинз 1998 , стр. 13.

Источники [ править ]

  • Андрей, Кристина; Неду, Дечебал (2010). «Поход Марка Атилиуса Регула в Африке, военные действия на море и на суше (256–255 до н.э.)». Летопись Морского университета Констанцы . Констанца, Румыния: Морской университет Констанцы: 206–209. ISSN  1582-3601 .
  • Багналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземное море . Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • Бриско, Джон (2012). Комментарий к Ливию: книги 41–45 . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 9780199216642.
  • Кассон, Лайонел (1991). Древние мореплаватели (2-е изд.). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-06836-7.
  • Кассон, Лайонел (1995). Корабли и морское дело в Древнем мире . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 978-0-8018-5130-8.
  • Чемпион, Крейдж Б. (2015) [2011]. «Полибий и Пунические войны». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 95–110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Коутс, Джон Ф. (2004). «Морская архитектура и весельные системы древних галер». В Гардинер, Роберт (ред.). Возраст галеры: средиземноморские весельные суда с доклассических времен . Лондон: Хризалис. С. 127–141. ISBN 978-0-85177-955-3.
  • Коллинз, Роджер (1998). Испания: Оксфордский археологический гид . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285300-4.
  • Карри, Эндрю (2012). «Оружие, изменившее историю». Археология . 65 (1): 32–37. JSTOR  41780760 .
  • ДеСантис, Марк (2016). Рим захватывает трезубец: поражение карфагенской морской мощи и создание Римской империи . Барнсли: Перо и меч. ISBN 978-1-4738-7990-4.
  • Эрдкамп, Пол (2015) [2011]. «Людские ресурсы и продовольствие в Первой и Второй Пунических войнах». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Голдсуорси, Адриан (2006). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 гг . До н . Э. Лондон: Феникс. ISBN 978-0-304-36642-2.
  • Хау, Лиза (2016). Моральная история от Геродота до Диодора Сицилийского . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1107-3.
  • Хойос, Декстер (2007). Война без мира: битва Карфагена за выживание, 241–237 гг . До н . Э. Лейден; Бостон: Брилл. ISBN 978-90-474-2192-4.
  • Хойос, Декстер (2015) [2011]. Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Лазенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: военная история . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2673-3.
  • Мейер, Фик (1986). История мореплавания в классическом мире . Лондон; Сидней: Крум и Хелм. ISBN 978-0-7099-3565-0.
  • Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-101809-6.
  • Минео, Бернард (2015) [2011]. «Основные литературные источники Пунических войн (кроме Полибия)». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Мюррей, Уильям М. (2011). Эпоха Титанов: Взлет и падение Великого эллинистического флота . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-993240-5.
  • Ранков, Борис (2015) [2011]. «Война фаз: стратегии и тупики». В Ойосе, Декстер (ред.). Спутник Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 149–166. ISBN 978-1-4051-7600-2.
  • Роял, Джеффри Г .; Туса, Себастьяно , ред. (2019). Место битвы у островов Эгат в конце Первой Пунической войны. Полевые исследования, анализ и перспективы, 2005–2015 гг . Bibliotheca Archaeologica. 60 . Рим: L'Erma di Bretschneider. ISBN 978-88-913-1835-0.
  • Скаллард, HH (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Walbank, FW; Астин, AE; Фредериксен, М.В. и Огилви, Р.М. (ред.). Кембриджская древняя история: том 7, часть 2, 2-е издание . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
  • Шатт, Роуленд (1938). «Полибий: Набросок». Греция и Рим . 8 (22): 50–57. DOI : 10.1017 / S001738350000588X . JSTOR  642112 .
  • Сидвелл, Кейт С.; Джонс, Питер В. (1998). Мир Рима: введение в римскую культуру . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-38600-5.
  • де Соуза, Филипп (2008). «Военно-морские силы». В Сабине, Филипп; ван Вис, Ханс и Уитби, Майкл (ред.). Кембриджская история греческой и римской войны, том 1: Греция, эллинистический мир и подъем Рима . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 357–367. ISBN 978-0-521-85779-6.
  • Типпс, Г.К. (1985). «Битва при Экноме». Historyia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938 .
  • Туса, Себастьяно; Роял, Джеффри (2012). «Пейзаж морского сражения у островов Эгади (241 г. до н.э.)» (PDF) . Журнал римской археологии . Издательство Кембриджского университета. 25 : 7–48. DOI : 10.1017 / S1047759400001124 . ISSN  1047-7594 .
  • Уолбанк, Франк (1959). «Морские Триайи». Классическое обозрение . 64 (1): 10–11. DOI : 10.1017 / S0009840X00092258 . JSTOR  702509 .
  • Уолбанк, FW (1990). Полибий . 1 . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-06981-7.
  • Уормингтон, Брайан (1993) [1960]. Карфаген . Нью-Йорк: ISBN Barnes & Noble, Inc. 978-1-56619-210-1.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Полибий (2020) [ок. 167–118 до н. Э.]. «Истории» . Веб-сайт Билла Тейера . Перевод Патона, Уильяма Роджера ; Тайер, Билл. Чикагский университет . Дата обращения 4 мая 2020 . главы 60–61