 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( январь 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Ронкарелли против Дюплесси | |
|---|---|
 | |
| Слушание: 2–6 июня 1958 г. Решение: 27 января 1959 г. | |
| Полное название дела | Фрэнк Ронкарелли против достопочтенного Мориса Дюплесси |
| Цитаты | [1959] SCR 121 |
| Постановление | Судья правильно, сумма, присужденная в суде, увеличилась на 25000 долларов. |
| Членство в суде | |
| Главный судья: Патрик Кервин Пуйсне Судьи: Роберт Ташеро , Иван Рэнд , Чарльз Холланд Локк , Джон Роберт Картрайт , Джеральд Фоте , Дуглас Эбботт , Рональд Мартленд , Уилфред Джадсон | |
| Приведенные причины | |
| Большинство | Мартланд Дж., К которому присоединился Локк Дж. |
| Совпадение | Кервин CJ |
| Совпадение | Рэнд Дж., К которому присоединился Джадсон Дж. |
| Совпадение | Эбботт Дж. |
| Несогласие | Ташеро Дж. |
| Несогласие | Картрайт Дж. |
| Несогласие | Фотё Ж. |
Дело Ронкарелли против Дюплесси [1959] SCR 121 было знаменательным конституционным решением Верховного суда Канады, в котором суд постановил, что Морис Дюплесси , премьер Квебека , превысил свои полномочия, отозвав лицензию на продажу спиртных напитков Свидетелям Иеговы . Судья Иван Рэнд в своих часто цитируемых доводах писал, что неписаный конституционный принцип « верховенства закона»"означало, что ни одно государственное должностное лицо не стояло выше закона и поэтому не могло ни приостановить, ни отменить его. Хотя Дюплесси имел полномочия согласно соответствующему законодательству, его решение не было основано на каких-либо факторах, связанных с действием лицензии, а было принято по не связанным с этим причинам, и поэтому было сочтено осуществленным произвольно и недобросовестно [1].
Фон [ править ]
Франк (Франческо) Ронкарелли был итальянским иммигрантом и членом Свидетелей Иеговы . Он был владельцем кафе Quaff, монреальского ресторана, основанного его отцом в 1912 году. Он использовал свое состояние, чтобы обеспечить залог для других Свидетелей, арестованных муниципальными властями, и в конечном итоге внес залог почти за 400 Свидетелей Иеговы в трех странах. лет, многие из которых были арестованы несколько раз. [2] В то время напряженность и неспровоцированное насилие со стороны доминирующей римско-католической общины против Свидетелей Иеговы привели к увеличению числа арестов членов за распространение своих журналов без необходимых разрешений в соответствии с постановлением города, которое позже было признано неконституционным вСомюр против города Квебек .
Главный прокурор города Оскар Ганьон, пораженный количеством арестованных, а затем освобожденных вмешательством Ронкарелли Свидетелей, связался с премьер-министром, который поговорил с Эдуардом Аршамбо, председателем Комиссии по алкогольным напиткам Квебека. Лицензия Ронкарелли была впоследствии отозвана премьер-министром Дюплесси, который позже созвал пресс-конференцию, чтобы объявить, что он отменил лицензию Ронкарелли из-за его поддержки Свидетелей, особенно путем внесения залога. [2] Обширные свидетельские показания показали, что государственные деятели считали, что Ронкарелли нарушил судебную систему, вызвав гражданские беспорядки, и поэтому не имел права на лицензию на продажу спиртных напитков.
4 декабря 1946 года полиция по продаже спиртных напитков Квебека вошла в кафе Quaff, когда там было полно посетителей, и конфисковала все спиртные напитки. [2] Ронкарелли сказали, что ему запретили иметь лицензию на продажу спиртных напитков, и что эта акция была предупреждением о том, что другие будут также лишены провинциальных «привилегий», если они будут продолжать свою деятельность, связанную со Свидетелями. Ронкарелли пытался сохранить свой бизнес открытым без лицензии, но это было нерентабельно, и он выставил его на продажу в течение шести месяцев. Следовательно, он подал иск против Дюплесси о возмещении ущерба в размере 90 000 долларов.
На суде Королевский суд Квебека вынес решение в пользу Ронкарелли, но решение было отменено в апелляционном порядке.
Решение [ править ]
В решении 6-3 Верховный суд Канады восстановил судебное решение, постановив, что Дюплесси неправомерно послужил причиной отзыва лицензии Ронкарелли на продажу спиртных напитков.
Шесть судей, которые встали на сторону Ронкарелли, использовали разные юридические аргументы для принятия своего решения. Трое судей написали, что Дюплесси отдал приказ об отмене вне его полномочий как премьер-министра; два судьи заявили, что, хотя Дюплесси имел право распорядиться об отмене, он сделал это недобросовестно; и шестой судья пришел к выводу, что премьер-министр не имеет права на иммунитет как государственное должностное лицо.
Ронкарелли был присужден компенсация в размере 33 123,53 доллара США, а также судебные издержки в Суде Королевской скамьи и Верховном суде Канады. Однако сын Ронкарелли утверждал, что это была значительная моральная победа в борьбе его отца против системы.
Юрисконсультами Ронкарелли были А.Л. Стейн и профессор Фрэнк Скотт .
Несогласие [ править ]
Картрайт написал особое решение, в котором утверждалось, что отказать в выдаче разрешения Ронкарелли было в компетенции комиссии, поскольку этот акт только сковывал комиссию, описывая обстоятельства, при которых выдача разрешения была запрещена, и обстоятельства, при которых отмена разрешения разрешение было обязательным. Картрайт утверждал, что, поскольку это был административный трибунал, а не судебный, он был «сам по себе законом» и не должен был основывать свое решение на чем-либо, кроме политики и целесообразности. Картрайт продолжал утверждать, что даже если комиссия будет считаться квазисудебной, и в этом случае будут применяться гарантии процессуальной справедливости, это все равно не даст истцу права на денежную компенсацию.
См. Также [ править ]
- Список дел Верховного суда Канады (суд Ричардса через суд Фотё)
- Преследование Свидетелей Иеговы в нацистской Германии
- Свидетели Иеговы и правительства
- Бодрствующий! - Журнал от 8 марта 1975 г., статья «Поражение угнетения».
Ссылки [ править ]
- ^ Сара Блейк, Административное право в Канаде , 5-е издание, страницы 99-100.
- ^ a b c Амдур, Руэл С. «Дело Ронкарелли и Дюплесси: канадские свидетели Иеговы борются за свободу вероисповедания». Свобода . Март / Апрель, 2015. 28-31.
Внешние ссылки [ править ]
- Полный текст решения
