Сакаи Тадакиё (酒井 忠 清, 29 ноября 1624 - 4 июля 1681) , также известный как Ута-но-ками, [1] был даймё (феодалом) в провинции Кодзуке и высокопоставленным правительственным советником и чиновником в сёгунат Токугавы Японии. [2]
Сакаи были идентифицированы в качестве одного из Фудай или инсайдерской Daimyo родов , которые были наследственными вассалами или союзниками клана Токугава , [3] , в отличие от tozama или аутсайдерских родов.
Генеалогия клана Сакаи [ править ]
Тадакиё был частью высшего отделения Сакаи.
Фудай Sakai клан возник в четырнадцатом веке Микава провинции . [4] Сакаи утверждают, что произошли от Минамото Аритика . У Аричика было два сына: один из них, Ясучика , получил имя Мацудаира ; а другой сын, Чикаудзи , взял имя Сакаи - и этот предок самураев является прародителем имени этого клана. [5]
Сакаи Хирочика , сын Чикаудзи, имел двух сыновей, и их потомки дали начало двум основным ветвям клана Сакаи. Младший сын Hirochika, в Сакаи Masachika , служил несколько Токугава лидеров клана - Nobutada , Kiyoyasu и Хиротада ; а в 1561 году Масачика стал хозяином замка Нисио в Микаве. [5]
Сакаи Сигетада, сын Масачики, получил в 1590 г. феодальное владение области Кавагоэ в провинции Мусаси ; а затем в 1601 году Сигетада был переведен в область Умаябаши в провинции Козуке . [6]
В 1749 году потомки Тадакиё были переведены в область Химэдзи (150 000 коку ) в провинции Харима , где они продолжали жить до Реставрации Мэйдзи . [6]
Глава этой клановой линии был удостоен титула «граф» в период Мэйдзи . [6]
События в жизни Тадакиё [ править ]
Тадайко служил при сёгуне Токугаве Иэцуна в качестве одного из Родзю (главного советника) с 1653 по 1666 год , а затем как Таиро , главы совета Родзю , с 1666 по 1680 год . [7]
Его политика (или ее отсутствие), которую сегодня обычно считают потакающей своим желаниям и коррумпированной, была ответственна за начало перехода к гедонизму и распутству, характерным для эпохи Гэнроку (1688–1704). Хотя это был золотой век искусства, следующее поколение чиновников считало эту эпоху эпохой безнравственности, непристойности и чрезмерной расточительности. [8]
К тому времени, когда Тадакиё стал главой Роджу в 1666 году, большинство способных и стойких политиков, которые могли противостоять ему, например, Мацудайра Нобуцуна, умерли. Абе Тадааки оставался его единственным значительным критиком до своей смерти в 1671 году. Тадааки постоянно упрекал Тадакиё за его плохое понимание правильной политики и его непринужденный характер. Он обвинил Тадакио в получении взяток и в урегулировании ситуаций в индивидуальном порядке, без какого-либо понимания общей политики или прогресса в достижении цели. Тадакиё также подвергался критике со стороны ряда даймё , в том числе члена клана Икэда провинции Окаяма., который предупреждал о плохих условиях и недовольстве в провинции, об угрозе крестьянского восстания. [8]
С 1658 по 1674 год Тадакиё проявлял личный интерес к делам клана Датэ в Сендае , и особенно к нарушению даты , ныне известному спору о престолонаследии внутри клана из-за лидерства в семье и роли даймё . Тадакиё был дружен с бывшим даймё клана Датэ Тадамунэ , чей сын Дате Цунамунэ был арестован в 1660 году и вынужден уйти со своего поста по обвинению в пьянстве и разврате. Регенты, правившие его преемником, маленьким сыном Цунамуэ Дате Цунамура, затем были обвинены в коррупции и плохом правительстве. Этот элемент дела затянулся на десять лет, прежде чем Тадакиё вызвал ключевые стороны в Эдо для проведения официального расследования; в конечном итоге это закончилось смертью одного вассала Сендая от рук другого, который, в свою очередь, был зарублен охранниками Таиро . [9]
Некоторые историки полагают, что Тадакиё мог и должен был довести дело до конца несколькими годами ранее, и поэтому считают вероятным, что он брал взятки от регентов Цунамуры, которые стремились затянуть ситуацию и избежать каких-либо действий против их. [10]
Когда Shogun Ietsuna умер в 1680 году , Tadakiyo предположил , что его преемник будет выбран из княжеских домов в императорской семье . По сообщениям, это привело в ярость Роджу Хотта Масатоши , который был назначен в прошлом году и категорически возражал против этой очевидной попытки Тадакиё захватить власть; Роджу и Таиро обладали значительной силой, но не предназначались для контроля преемственности сёгуна, поскольку это также означало бы способность получить власть над самим сёгуном. Тадакие оставил свой пост, а на следующий день был назначен Токугава Цунаёси , младший брат Иэцуны, назначив Масатоши преемником Тадакиё на посту Таиро.. Тадакиё умер в следующем году. [11]
Ссылки [ править ]
- ^ Бодар-Бейли, Беатрис . (1999). Япония Кемпфера: Наблюдаемая культура Токугава, стр. 442.
- ^ Сансом, Джордж Бейли . (1963). История Японии: 1615-1867, стр. 54 .
- ^ Альперт, Жорж. (1888 г.). Ancien Japon, стр. 76–77 .
- ^ Апперт, стр. 76 .
- ^ a b Папино, Эдмонд . (2003). Nobiliare du Japon - Sakai, стр. 50–51 ; Папино, Жак Эдмон Жозеф. (1906). Dictionnaire d'histoire et de geographie du Japon ; получено 2012-11-7.
- ^ a b c Папино, стр. 51 .
- ^ Нуссбаум, Луи-Фредерик . (2005). "Сакаи Тадакиё" вЭнциклопедия Японии , стр. 810-811 , стр. 810 в Google Книгах .
- ^ a b Sansom, стр. 63 .
- ↑ Sansom, стр. 63–67 .
- ^ Сансом, стр. 67 .
- ^ Сансом, стр. 68 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Апперт, Жорж и Х. Киношита. (1888 г.). Ancien Japon. Токио: Imprimerie Kokubunsha. OCLC 4429674
- Бодар-Бейли, Беатрис . (1999). Япония Кемпфера: наблюдаемая культура Токугава. Гонолулу: Гавайский университет Press. ISBN 9780824819644 ; ISBN 9780824820664 ; OCLC 246417677
- Нуссбаум, Луи-Фредерик и Кете Рот. (2005). Японская энциклопедия. Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-01753-5 ; OCLC 48943301
- Папино, Эдмунд . (1906) Dictionnaire d'histoire et de géographie du japon. Токио: Librarie Sansaisha. OCLC 465662682 ; Nobiliaire du japon (сокращенная версия текста 1906 г.).
- Плутшоу, Герберт. (1995). «Культура имени Японии: значение имен в религиозном, политическом и социальном контексте. Лондон: Рутледж. ISBN 9781873410424 ; OCLC 35526378.
- Сансом, Джордж Бейли . (1958). История Японии: 1615-1867. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. OCLC 607164037