Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сэнфорд Виктор Левинсон (родился 17 июня 1941 г.) [1] - американский ученый-юрист, наиболее известный своими трудами по конституционному праву и профессором юридической школы Техасского университета . Он известен своей критикой Конституции Соединенных Штатов, а также чрезмерной президентской властью [2] и часто цитировался по таким темам, как Вторая поправка , однополые браки , кандидатуры в Верховный суд и другие юридические вопросы. Он призвал ко второму конституционному съезду Соединенных Штатов .

Ранняя жизнь [ править ]

Левинсон - еврей. [3] Он получил степень бакалавра в Университете Дьюка , в JD степени из Стэнфордского университета , и степень доктора философии степень Гарвардского университета . [4] [5] [6]

Академическая карьера [ править ]

Левинсон был членом политического отдела Принстона . [4] [7] Левинсон преподавал право в Джорджтауне , Йельском университете , Гарварде , Нью-Йоркском университете , Бостонском университете , [4] Центральноевропейском университете в Будапеште [ сомнительно ] , университете Пантеон-Ассас , Еврейском университете в Иерусалиме., [ 6] [8] Институт Шалома Хартмана в Иерусалиме [9] Лондон, Окленд и Мельбурн. [5]В 2001 году Левинсон был избран членом Американской академии искусств и наук . [7] В 2010 году он был награжден Премией за заслуги перед законом от Секции права и судов Американской ассоциации политических наук. [5] В 1980 году он поступил на юридический факультет Техасского университета в Остине, штат Техас, где он также является профессором государственного управления. Он занимает кафедру юриспруденции У. Сент-Джона Гарвуда и У. Сент-Джона Гарвуда младшего столетия. [7]

Книги, стипендия, активизм [ править ]

Левинсона часто цитируют в публикациях по различным темам, связанным с правом. [10] [11] Левинсон охарактеризовал себя как « члена ACLU с карточкой , у которого нет оружия», который утверждал, что Вторая поправка к Конституции США ограничивает полномочия правительства по регулированию владения частным оружием. [12] [13] Мнения Левинсона по конституционному праву были опубликованы в средствах массовой информации, в том числе его мнения по делам о Второй поправке . [14] Левинсон был участником группы по программам, спонсируемым Ассоциацией американских юридических школ.и выступал по темам вместе с известными юристами, такими как Кеннет В. Старр . [15] Левинсон был назван «выдающимся профессором либерального права» [16] и был объединен с другими профессорами, включая Лоуренса Х. Трайб из Гарварда и Ахила Рида Амара из Йельского университета . [17] Мнение Левинсона цитировалось во время процесса выдвижения кандидатов в Верховный суд . [11]

Левинсон критически относился к судьям Верховного суда , которые остались на своем посту, несмотря на ухудшение состояния здоровья, основанное на долголетии; например, Левинсон раскритиковал главного судью Уильяма Х. Ренквиста за «степень эгоистического нарциссизма», заявив за шесть недель до своей смерти о своем намерении остаться. [18] Левинсон призвал к ограничению срока полномочий судей Верховного суда вместе с растущим списком «ученых всего идеологического спектра». [18] Он опубликовал комментарии , критикующие пожизненно для Верховного суда судей. [19]

Левинсон особенно известен своей «основополагающей статьей» в Йельском юридическом журнале под названием «Неловкая вторая поправка» . [17] [20] Он утверждал , что Вторая поправка не дает ни права пистолет или контроль над огнестрельным оружием выступает убежище. [21] Он утверждал, что «общество должно решить вопрос о контроле над огнестрельным оружием как на практических, так и на конституционных основаниях ... вопрос в том, в какой степени Вторая поправка позволяет правительству делать то, что оно хочет, в контроле над огнестрельным оружием, как и мы. должны установить степень, в которой он может ограничить свободу слова или проникнуть в ваш дом без ордера. [21]Левинсон критиковал либеральных юристов за то, что они рассматривают «Вторую поправку как эквивалент смущающего родственника, упоминание которого приводит к быстрой смене темы». [21] Он утверждал, что Конституция защищает некоторую часть личного владения огнестрельным оружием, но допускает, что «суды могут постановить, что Конгресс может делать почти все, кроме прямого запрета владения оружием». [22] Статья Левинсона была процитирована в совпадающем мнении судьи Верховного суда Кларенса Томаса по делу Принц против Соединенных Штатов .

Левинсон читал курс под названием « Пытки, право и адвокаты» на юридической школе Гарварда в 2005 году. [23] Левинсон написал эссе в The New York Times . [24] Левинсон отредактировал Пытки: Сборник (2005). [25]Рецензент прокомментировал: «Что наиболее поразительно в этих эссе, так это то, что, несмотря на их абстрактное и теоретическое содержание, они, как правило, не противоречат изображению реальных следователей, описанному Макки и Миллером. Стена между либеральным кампусом и консервативными, утилитарно настроенными военными ломается, потому что вопросы настолько серьезны, что немногие из соавторов этой книги хотят участвовать в полемике, а немногие - к их чести - когда-либо кажутся полностью довольными своими собственными выводами ». [25]

Левинсон критиковал унитарную исполнительную власть и чрезмерную президентскую власть. В журнале Dissent он утверждал, что «конституционные диктаторы стали американской нормой». [26] У президентов «есть стимул объявлять чрезвычайные ситуации» и брать на себя «квазидиктаторские полномочия», - писал Левинсон. [26] Левинсон резко критиковал президента Джорджа Буша, которого он считал, возможно, «самым худшим президентом». [26] Левинсон отмечает, что президент Обама , вероятно, повторит модель экспансивной президентской власти. [26]Он написал эссе под названием «Решающий может стать диктатором», в котором он критиковал систему, которая позволяет президентам принимать диктаторские решения, имеющие большое значение, не обеспечивая при этом способов дисциплинарного воздействия на тех, кто демонстрирует плохие суждения. [27] [28] Левинсон прокомментировал запрет на однополые браки, предложенный бывшим президентом Джорджем Бушем с юридической точки зрения, как конституционный вопрос. [29]

Левинсон подверг критике Конституцию (сравнивая ее с Томасом Джефферсоном) за то, что он считает ее многочисленными недостатками, включая неспособность сместить президента, несмотря на недоверие со стороны законодателей и общественности, право вето президента как «чрезвычайно недемократичное». сложность принятия поправок к Конституции через статью 5 и отсутствие большего представительства в Сенате для густонаселенных штатов, таких как Калифорния . [30] Он также критикует первичный процесс, в котором важные государства, которые не считаются «государствами поля битвы», игнорируются кандидатами в президенты. [30]Он часто призывал к созыву Второго конституционного съезда: «Мы должны думать об этом буквально каждый день, а затем спрашивать:« Хорошо, в какой степени правительство организовано для реализации благородных видений преамбулы? » Что преамбула начинается: «Мы, люди». Это понятие о людях, которые могут участвовать в самоопределении ". [8] Книга Левинсона « Наша недемократическая конституция: где Конституция идет не так» (и как мы, люди, можем ее исправить) призывает к «полному пересмотру основополагающего документа нашей страны». [31]

Левинсон появился в телевизионной программе Билла Мойерса в 2007 году. [8] Исследовательские интересы Левинсона включают конституционное развитие Америки, конституционный дизайн, право, религию, мультикультурализм , общество и теории конституционного толкования. [5] Левинсон участвует в блоге « Балкинизация», посвященном конституции, Первой поправке и другим вопросам гражданских свобод [4], а также в блоге « Наша недемократическая конституция» . Вместе с Джеффри К. Тулисом он является соредактором серии Johns Hopkins Series в «Конституционной мысли».а также из новой серии « Конституционное мышление» в University Press of Kansas .

Публикации [ править ]

  • Левинсон, Сэнфорд (2005). Пытки: Сборник .[4]
  • Левинсон, Сэнфорд (1988). Конституционная вера .[4]
  • Левинсон, Сэнфорд (1998). Написано в камне: общественные памятники в меняющихся обществах .[4]
  • Левинсон, Сэнфорд (2003). Борьба с разнообразием .[4]
  • Левинсон, Сэнфорд (2006). Наша недемократическая конституция: где Конституция идет не так (и как мы, люди, можем ее исправить) .[4]
  • Левинсон, Сэнфорд (2012). В рамке: 51 конституция Америки и кризис управления .
  • Левинсон, Сэнфорд; Балкин, Джек М. (ноябрь 2012 г.). «Опасная тринадцатая поправка» . Колумбийский обзор права . Колумбийская юридическая школа . 112 (7): 1459–1499. JSTOR  41708156 . Архивировано из оригинала на 2015-11-17.CS1 maint: ref = harv ( ссылка ) Pdf.

См. Также [ править ]

  • Второй конституционный съезд Соединенных Штатов

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дата и год рождения согласно LCNAF УВП данных
  2. Сэнфорд Левинсон (5 февраля 2009 г.). « » Фронтовые президенты и Конституция: От Линкольна Обамы «- речи Sanford Левинсона в Морзе Центра» . Центр права и политики Уэйна Морса . Проверено 10 октября 2009 .[ мертвая ссылка ]
  3. Ханна Натансон (25 ноября 2016 г.). «Антисемитская открытка обещает« осушить болото »в Гарвардском праве» . Гарвардский малиновый . Проверено 2 октября 2019 .
  4. ^ a b c d e f g h i сотрудники (21.01.2017). "Сэнфорд V Левинсон" . Техасское право - Техасский университет в Остине . Проверено 21 января 2017 .
  5. ^ a b c d персонал (21.01.2017). «Сэнфорд Левинсон» . Гарвардская школа права . Проверено 21 января 2017 .
  6. ^ a b персонал (10.10.2009). «Сэнфорд В. Левинсон ( биография около 2011 г. . Школа права Техасского университета в Остине. Архивировано из оригинала на 2011-01-26 . Проверено 21 января 2017 .
  7. ^ a b c "Спикер: Сэнфорд Левинсон" . FORA.tv. 2009-10-10 . Проверено 21 января 2017 .
  8. ^ a b c Робин Холланд (21 декабря 2007 г.). «Сэнфорд Левинсон» . Служба общественного вещания: журнал Билла Мойерса . Проверено 21 января 2017 .
  9. ^ сотрудники (2010-06-15). «Философская конференция Института Хартмана по изучению концепции« универсальной религиозности »20–23 июня 2010 г.» . Институт Шалома Хартмана . Проверено 21 января 2017 .
  10. ^ Джоан Бискупич (2008-11-06). «Новый генеральный солиситор в списке дел Обамы» . USA Today . Проверено 10 октября 2009 .
  11. ^ a b Джоан Бискупич (13.07.2009). «С Sotomayor наступает новая эра в судебной политике» . USA Today . Проверено 21 января 2017 .
  12. Андреа Сакс (29 мая 1995 г.). «ПОЧЕМУ ВТОРАЯ ПОПРАВКА НЕИСПРАВНА В СУДЕ» . Журнал Time . Проверено 10 октября 2009 .
  13. ^ Адам Liptak (16 марта 2009). "Несколько слов о постановлении Верховного суда об оружии" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 .
  14. Джон Шварц (16 июня 2009 г.). «Оружейные постановления открывают путь к рассмотрению в Верховном суде» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 .
  15. ^ PRNewswire-USNewswire (Jan 6, 2009). «Ежегодное собрание Ассоциации американских юридических школ в 2009 году, на котором будут представлены три президента» . Рейтер. Архивировано из оригинала на 2012-11-14 . Проверено 21 января 2017 .
  16. ^ ДЖЕФФРИ ROSEN (17 апреля 2005). «Нерегулируемое наступление» . Журнал New York Times . Проверено 10 октября 2009 .
  17. ^ Б Адам Liptak (20 октября 2008). «Решение о стрельбе вызывает упрек справа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 .
  18. ^ a b Linda Greenhouse (10 сентября 2007 г.). «Новый взгляд на эффекты пожизненного владения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 .
  19. Сэнфорд Левинсон (9 февраля 2009 г.). «Прогноз Верховного суда - операция Рут Бейдер Гинзбург по поводу рака поджелудочной железы подчеркивает, почему судьи Верховного суда США не должны отбывать пожизненное заключение» . guardian.co.uk . Проверено 10 октября 2009 .
  20. ^ Сэнфорд Левинсон - Техасский университет в юридической школе Остина (2009-10-10). «Смущающая вторая поправка» . Перепечатано из Yale Law Journal, Volume 99, pp. 637–659 . Проверено 10 октября 2009 .
  21. ^ a b c РИЧАРД БЕРНШТЕЙН (28 января 1990 г.). «ИДЕИ И ТЕНДЕНЦИИ; Право на ношение оружия: рабочее определение» . Нью-Йорк Таймс: неделя в обзоре . Проверено 10 октября 2009 .
  22. Ричард Лакайо (24 июня 2001 г.). «Помимо Брэди Билла» . Журнал Time . Проверено 10 октября 2009 .
  23. ^ Джозеф Леливельд (12 июня 2005). «Допрашивать себя» . Журнал New York Times . Проверено 10 октября 2009 .
  24. Сэнфорд Левинсон (4 августа 2000 г.). «2 техасца, а не 1» . Нью-Йорк Таймс: Мнение . Проверено 10 октября 2009 .
  25. ^ a b РОБЕРТ Д. КАПЛАН (23 января 2005 г.). « « Следователи »и« Пытки »: трудные вопросы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 .
  26. ^ a b c d АНАНД ГИРИДХАРАДАС (25 сентября 2009 г.). «Вытеснение Конгресса и общественности» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2009 .
  27. ^ Kirston Фортуна, помощник декана по коммуникациям (17 сентября 2008). «Очерк Дня Конституции 2008 года: профессор Сэнфорд Левинсон исследует диктаторскую власть президента» . Школа права Техасского университета - Новости и события. Архивировано из оригинального 11 декабря 2012 года . Проверено 10 октября 2009 .
  28. Сэнфорд Левинсон (14 сентября 2008 г.). «Решающий может стать диктатором» . www.commondreams.org . Журнал новостей . Проверено 21 января 2017 .
  29. ^ Katharine Q. SEELYE и JANET ELDER (21 декабря 2003). «Запрет на однополые браки нашел сильную поддержку» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 июня 2009 года . Проверено 10 октября 2009 .
  30. ^ a b Сэнфорд Левинсон (статья в LA Times доступна на веб-сайте) (16 октября 2006 г.). «Наша сломанная конституция» . Школа права Техасского университета - Новости и события. Архивировано из оригинала на 5 октября 2009 года . Проверено 10 октября 2009 .
  31. ^ Майкл Кинсли (5 ноября 2006). «Очерк: День выборов» . New York Times: Sunday Book Review . Проверено 10 октября 2009 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Страница Левинсона в юридической школе Техасского университета
  • Диалог Bloggingheads между Левинсоном и профессором Рэнди Барнеттом из юридического центра Джорджтаунского университета , Bloggingheads.tv
  • Появления на C-SPAN