Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Проект Политика Наука и окружающей среды (SEPP) является пропагандистская группа финансируется за счет частных взносов , базирующихся в Арлингтоне, штат Вирджиния , в Соединенных Штатах . [1] Он был основан в 1990 году физиком атмосферы С. Фредом Сингером . [2] SEPP оспаривает преобладающие научные взгляды на изменение климата и разрушение озонового слоя . SEPP также поставил под сомнение научные данные, использованные для установления опасности пассивного курения , утверждая, что риски завышены. [3]

Бывший председатель Зепп о Совете директоров перечислен как Rockefeller University почётный президент Зейтц , [4] , бывший президент Национальной академии наук , ныне покойного. [4] [5]

Взгляды SEPP [ править ]

SEPP перечислил следующие ключевые проблемы в 2010 году: [1]

  • «Компьютерные модели предсказывают быстрое повышение глобальной температуры, но данные с метеорологических спутников и аэростатов не показывают никакого потепления. Тем не менее, эти же ненадежные компьютерные модели лежат в основе Глобального климатического договора».
  • При подготовке своего доклада за 1995 год Межправительственная группа экспертов по изменению климата, спонсируемая ООН, несправедливо маргинализировала научные взгляды, которые не поддерживают вывод о том, что деятельность человека вызывает изменение климата.
  • Агентство по охране окружающей среды осуществляет различные положения (например , касающиеся смога , озона , токсинов окружающей среды и твердых частиц) , что значительно вред экономике с незначительной экологической выгоды.
  • Не было обнаружено заметного увеличения ультрафиолетового излучения от истончения озонового слоя. Запрет на ХФУ в развитых странах экономически вреден и неэффективен, потому что они по-прежнему производятся в развивающихся странах.
  • В целом науку неправильно использовали для продвижения «политически корректных» взглядов, а механизмы финансирования науки вносят вклад в системную предвзятость .
  • Лучше всего управлять природными ресурсами с помощью механизмов свободного рынка в контексте четко установленных прав собственности.
  • Космическая программа США должна быть сосредоточена на пилотируемом исследовании Марса (в отличие от беспилотных задач или пилотируемых исследований на низкой околоземной орбите ) с Луной в качестве ступеньки.
  • Попытки защитить Землю от столкновения с астероидом игнорировались.

2 сентября 1997 года Сингер заявил, что «возможность того, что глобальная температура может повыситься из-за увеличения содержания углекислого газа в атмосфере, вызывает беспокойство, требующее наблюдения ... Но в прошлом веке не было никаких признаков того, что мы «Я видел что-либо, кроме естественных колебаний климата. И теория парниковых газов, и компьютерные модели предсказывают, что глобальное потепление должно быть более быстрым в полярных регионах, чем где-либо еще, - говорит он, - но в июле в Антарктике была самая холодная погода за всю историю наблюдений». [2]

SEPP был автором Лейпцигской декларации , которая была основана на выводах конференции в Лейпциге, Германия , в ноябре 1995 г. , которую SEPP организовал совместно с Европейской академией по вопросам окружающей среды .

Опровержения [ править ]

Критики SEPP предлагают следующие опровержения его утверждений:

  • Спутниковая запись показывает, что происходит потепление. По состоянию на середину 2007 года повышение составляет от 0,14 до 0,184 градуса Цельсия за десятилетие, в зависимости от того, какой спутник используется. (См. Спутниковые измерения температуры .)
  • Компьютерные климатические модели точно предсказали тенденции изменения температуры в 20 веке. [3]
  • Научные данные показывают, что недавнее глобальное потепление вызвано деятельностью человека. Патрик Майклс , известный отрицатель, сказал, что это «доказано, что люди нагревают атмосферу» [4] . (См. Атрибуция недавнего изменения климата .)
  • Запрет на ХФУ не причинил существенного экономического ущерба и оказался эффективным. Предполагается увеличение поверхностного УФ-излучения (см. Разрушение озона ).
  • Первичные научные данные были собраны в Пунта-Аренас, Чили, с помощью спектрофотометра Брюера, и «Эти результаты показывают, что в то время, когда происходит истощение озонового слоя в Антарктиде, увеличение УФ-В-излучения, достигающего поверхности Земли, повлияло на американцев. континента на широтах примерно параллели 50 ° ю.ш. " [5]
  • В ответ на исследование НАСА, подтверждающее, что 2010 год стал самым теплым годом за всю историю наблюдений, Джеймс Хэнсон, главный ученый-климатолог и директор Института космических исследований Годдарда НАСА, заявил: «Если тенденция к потеплению сохранится, как ожидается, если парниковые газы продолжат расти. рост, рекорд 2010 года не продержится долго ». [6]

NIPCC [ править ]

В 2008 году научно -технических проектов и экологической политики завершила работу по организации [7] из неправительственного Международной группы экспертов по изменению климата (NIPCC) как кульминация процесса , который начался в 2003 году NIPCC называет себя «международная коалиция ученых , созванной для обеспечения независимая экспертиза имеющихся данных о причинах и последствиях изменения климата в опубликованной рецензируемой литературе - исследована без предвзятости и избирательности ». [8]

NIPCC документ 2008 под названием Nature, не человек Правила Деятельность в области климата: Резюме для лиц , определяющих политику Отчета Неправительственная Международной группы по изменению климата , [9] опубликовано на The Heartland института , [10] был выпущен в феврале-марте 2008 года Singer выступал в качестве главного редактора и владеет авторскими правами.

Неназванные ученые-климатологи из НАСА , Стэнфордского университета и Принстона , с которыми связались ABC News, отвергли это сообщение как «сфабрикованную чепуху». [11] В ответ Сингер возразил против материала ABC News, назвав его «ужасающим проявлением предвзятости, несправедливости, журналистского недостойного поведения и нарушения этических стандартов», в котором использовались «предвзятые выражения, искаженные факты, клеветнические инсинуации и анонимные клеветы . " [12]

См. Также [ править ]

  • Споры о глобальном потеплении
  • Истощение озонового слоя

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Наука и проект экологической политики" . DeSmogBlog . Проверено 19 марта 2019 .
  2. ^ Ревкин, Эндрю С. (2002-02-26). «Климатический план критикуется как рискованная ставка» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 мая 2010 .
  3. ^ SEPP, Основные вопросы (ОБНОВЛЕНО июля 2006) Дата архивации 12 июля 2010, в Wayback Machine
  4. ^ a b SEPP, Совет директоров SEPP. Архивировано 28 сентября 2006 г. в Wayback Machine , по состоянию на 19 сентября 2010 г.
  5. ↑ Патриция Салливан, Washington Post , 6 марта 2008 г., Фредерик Зейтц, 96; Физик сомневается в глобальном потеплении
  6. ^ NASA Исследование Находит 2010 Tied за теплый год на запись, 12 января 2011
  7. ^ Певец, С. Фред (2007-09-01). «Прошедшая неделя» . СЕНП. Архивировано из оригинала на 2008-04-29 . Проверено 9 мая 2008 . Из-за этих упущений, которые стали очевидными из первоначальных проектов ДО4, SEPP решила создать «Команду Б» для проведения независимой оценки имеющихся научных данных. В то время как первоначальная организация имела место в 2004 году, команда B была активирована только после появления SPM в феврале 2007 года; он изменил свое название на NIPCC и организовал международный семинар по климату в Вене в апреле 2007 года.
  8. ^ Харриетт Джонсон и Джозеф Л. Баст (2008-05-05). «Конференция по изменению климата активизирует дебаты о глобальном потеплении» . Новости окружающей среды . Институт Хартленда . Проверено 7 мая 2008 .
  9. ^ Певица, редактор, С. Фред (2008-03-02). «Природа, а не деятельность человека, управляет климатом» . Резюме для политиков отчета Международной неправительственной группы экспертов по изменению климата . Неправительственная международная группа экспертов по изменению климата / Институт Хартленда . Проверено 8 мая 2008 .
  10. ^ Уведомление о сообщении: выраженные мнения принадлежат исключительно авторам. Ничто в этом отчете не должно быть истолковано как отражение взглядов Проекта по науке и экологической политике или Института Хартленда или как попытка повлиять на рассматриваемое законодательство.
  11. ^ Харрис, Дэн; Фелиция Биберика; Элизабет Стюарт; Нильс Конгшауг (23 марта 2008 г.). «Отрицание глобального потепления: мошенничество или« реалист »?» . ABC News . ABCnews.com . Проверено 24 марта 2008 .
  12. ^ Певец, С. Фред (2008-03-28). "Письмо к ABC News от доктора С. Фреда Сингера" . Проект "Наука и экологическая политика" . Проверено 8 июля 2009 .

Дальнейшее чтение [ править ]

В 2004 году Сингер был соавтором двух статей, опубликованных в Geophysical Research Letters:

  • Дуглас Д.Х., Б.Д. Пирсон и С.Ф. Сингер (2004), Зависимость трендов атмосферной температуры от высоты: климатические модели по сравнению с наблюдениями, Geophys. Res. Lett, 31, L13208,. DOI : 10,1029 / 2004GL020103 .
  • Дуглас Д.Х., Б.Д. Пирсон, С.Ф. Сингер, П.Кнаппенбергер и П.Дж. Майклс (2004 г.), Несоответствие трендов температуры тропосферы и поверхности: новые доказательства, Geophys. Res. Lett, 31, L13207,. DOI : 10,1029 / 2004GL020212 .

Научная критика взглядов SEPP:

  • «Озоновая реакция», Наука, Новая серия, Том. 260, No. 5114, pp. 1580–1583, 11 июня 1993 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Проект "Наука и экологическая политика"
  • SEPP на SourceWatch