Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено С. Фредом Сингером )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Siegfried Fred Singer (27 сентября 1924 - 6 апреля 2020) [1] [2] был австрийский и американский физик, заслуженный профессор экологической науки в Университете Вирджинии , [3] подготовку в качестве атмосферного физика . Он был известен тем, что отвергал научный консенсус по нескольким вопросам:

Он является автором или редактором нескольких книг, включая « Глобальные эффекты загрязнения окружающей среды» (1970), «Океан в делах человека» (1989), « Глобальное изменение климата» (1989), «Продолжение дискуссии о парниковых эффектах» (1992) и « Горячие разговоры», «Холодная наука» ( 1997). Он также является соавтором « Неудержимое глобальное потепление: каждые 1500 лет» (2007) с Деннисом Эйвери и « Пересмотр изменения климата» (2009) с Крейгом Идсо . [9] [10]

У Сингера была разнообразная карьера, он служил в вооруженных силах, правительстве и академических кругах. Он проектировал мины для ВМС США во время Второй мировой войны, прежде чем получил степень доктора философии. Он получил степень доктора физики в Принстонском университете в 1948 году и работал научным сотрудником по связи в посольстве США в Лондоне . [11] Он стал ведущей фигурой в ранних космических исследованиях, участвовал в разработке спутников наблюдения Земли , а в 1962 году основал Центр спутниковой службы Национального бюро погоды . Он был деканом-основателем Университета Майами.Школа экологических и планетарных наук в 1964 году, и занимал несколько государственных должностей, включая заместителя помощника администратора Агентства по охране окружающей среды и главного научного сотрудника Департамента транспорта . Он занимал должность профессора в Университете Вирджинии с 1971 по 1994 год и в Университете Джорджа Мейсона до 2000 года. [9] [12]

В 1990 году Зингер основал проект Наука и экологической политики , [9] [13] , а в 2006 году был назван канадской радиовещательной корпорации в качестве одного из меньшинства ученых говорят, что создание патовая на основе консенсуса по проблемам изменения климата. [14] [15] Зингер утверждал, вопреки научному консенсусу по поводу изменения климата , что нет никаких доказательств того, что глобальное потепление связано с антропогенным увеличением содержания углекислого газа в атмосфере , и что человечество выиграет, если температура действительно повысится. [16] Он был противником Киотского протокола и утверждал, что климатические моделине основаны ни на реальности, ни на доказательствах. [17] Зингер был обвинен в отказе от рецензируемых и независимо подтвержденных научных доказательств в своих утверждениях, касающихся вопросов общественного здравоохранения и окружающей среды. [9] [14] [18] [19]

Ранняя жизнь и образование [ править ]

Певец родился в Вене, Австрия, в еврейской семье. Его отец был ювелиром, а мать - домохозяйкой. После аншлюса между нацистской Германией и Австрией в 1938 году семья бежала из Австрии, и Зингер вместе с другими еврейскими детьми уехал на детском поезде. Он оказался в Англии, где жил в Нортумберленде , работая какое-то время подростком-оптиком. Несколько лет спустя он эмигрировал в Огайо и стал гражданином США в 1944 году. [9] [20] Он получил степень бакалавра электротехники (BEE) в Университете штата Огайо в 1943 году и степень магистра физики в Принстоне.в 1944 году. Он преподавал физику в Принстоне, пока работал над магистерской и докторской диссертацией, получив докторскую степень. там в 1948 году. Его докторская диссертация была озаглавлена ​​« Спектр плотности и зависимость от широты обширных атмосферных ливней космических лучей ». [21] Его научным руководителем был Джон Арчибальд Уиллер , а в его диссертационный комитет входили Дж. Роберт Оппенгеймер и Нильс Бор . [22]

Карьера [ править ]

1950: ВМС США [ править ]

После учебы в магистратуре Сингер поступил в вооруженные силы, работая в ВМС США над минной войной и противодействием с 1944 по 1946 год. Работая в Военно-морской артиллерийской лаборатории, он разработал арифметический элемент для электронного цифрового калькулятора, который назвал «электронным мозгом». . Он был демобилизован в 1946 году и присоединился к ракетной программе в верхних слоях атмосферы в Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса в Силвер-Спринг, штат Мэриленд, проработав там до 1950 года. Он сосредоточился на озоне , космических лучах и ионосфере , измеряемых с помощью запускаемых воздушных шаров и ракет. из Уайт-Сэндс, Нью-Мексико, или с кораблей в море. Рэйчел Уайт Шойеринг пишет, что для одной миссии по запуску ракеты он совершил военно-морскую операцию в Арктике , а также провел запуск ракет с кораблей на экваторе. [9]

С 1950 по 1953 год он был прикомандирован к посольству США в Лондоне в качестве офицера по связи с Управлением военно-морских исследований , где он изучал исследовательские программы в Европе в области космического излучения и ядерной физики . [23] Находясь там, он был одним из восьми делегатов, имеющих опыт работы в проектах управляемого оружия, которые выступили на Четвертом Международном конгрессе астронавтики в Цюрихе в августе 1953 года, в то время, когда, как сообщала New York Times , большинство ученых видели космический полет. как тонко замаскированная научная фантастика. [24]

1951: Разработка первых спутников [ править ]

Спутник Зингера MOUSE, который он сконструировал в начале 1950-х годов. [25]

Сингер был одним из первых ученых, которые в 1950-х годах настаивали на запуске спутников Земли для научных наблюдений. [26] В 1951 или 1952 году он предложил MOUSE («Минимальный орбитальный беспилотный спутник, Земля»), спутник весом 100 фунтов (45 кг), который будет содержать счетчики Гейгера для измерения космических лучей , фотоэлементы для сканирования Земли, телеметрическую электронику для отправка данных обратно на Землю, магнитное устройство хранения данных и элементарные солнечные элементы . Хотя MOUSE никогда не летал, в 1957 году газета Baltimore News-Post сообщила, что если бы аргументы Сингера о необходимости спутников были учтены, США могли бы победить Россию, запустив первый спутник Земли.. [25] Он также предложил (вместе с Р. К. Вентвортом), что спутниковые измерения обратного ультрафиолетового рассеяния могут быть использованы в качестве метода измерения профилей атмосферного озона. [27] Этот метод позже был использован на первых метеорологических спутниках . [28]

1953: Университет Мэриленда [ править ]

Сингер вернулся в Соединенные Штаты в 1953 году, где он стал доцентом кафедры физики в Университете Мэриленда и одновременно работал директором Центра атмосферной и космической физики. Шойеринг пишет, что его работа заключалась в проведении экспериментов на ракетах и ​​спутниках, дистанционном зондировании, радиационных поясах , магнитосфере и метеоритах . Он разработал новый метод запуска ракет в космос: запуск их с высоколетящего самолета, как с пилотом, так и без него. Военно-морской флот принял идею, и Зингер руководил проектом. В 1954 году он получил особую награду Белого дома от президента Эйзенхауэра за свою работу. [9]

Он стал одним из 12 членов правления Американского астронавтического общества , организации, созданной в 1954 году для представления 300 ведущих ученых и инженеров страны в области управляемых ракет - он был одним из семи членов совета, которые ушли в отставку в декабре 1956 года после серия споров о направлении и управлении группой. [29]

В ноябре 1957 года Сингер и другие ученые университета успешно разработали и выпустили три новые ракеты "Иволга" с мыса Вирджиния . Ракеты весили менее 25 фунтов (11 кг) и могли быть построены примерно за 2000 долларов. Запущенные из переделанного военно-морского флота LSM , они могли достигать высоты 50 000 футов (15 000 м) и имели полную систему телеметрии для отправки обратно информации о космических, ультрафиолетовых и рентгеновских лучах. Сингер сказал, что эти стрельбы поставили "исследование космического пространства с помощью высотных ракет на ту же основу, с точки зрения затрат и усилий, что и измерения в низкой атмосфере с помощью метеорологических шаров. С этого момента мы можем запускать тысячи таких ракет повсюду. мир с очень небольшой ценой ". [30]

В феврале 1958 года, когда он был главой группы космических лучей физического факультета Мэрилендского университета, он получил особую благодарность от президента Эйзенхауэра за «выдающиеся достижения в разработке спутников для научных целей». [31] [32] В апреле 1958 года он был назначен консультантом Специального комитета Палаты представителей по астронавтике и исследованию космоса , который готовился к слушаниям по предложению президента Эйзенхауэра о создании нового агентства по космическим исследованиям , а месяц спустя получил награду выдающегося выпускника Университета штата Огайо. [33] Он стал профессором в Мэриленде в 1959 году и был выбран в том же годуЮношеская торговая палата США вошла в десятку выдающихся молодых людей страны . [34]

На презентации в январе 1960 года Американскому физическому обществу Сингер обрисовал свое видение того, из чего может состоять окружающая среда вокруг Земли, простираясь на 40 000 миль (64 000 км) в космос. [35] Он стал известен своими ранними предсказаниями о свойствах электрических частиц, захваченных вокруг Земли, которые были частично подтверждены более поздними открытиями в спутниковых экспериментах. В декабре 1960 года он предположил существование оболочки из видимых частиц пыли вокруг Земли на расстоянии от 600 до 1000 миль (1600 км) в космосе, за которой находился слой более мелких частиц, диаметром микрометра или меньше, простирающийся от 2000 до 4000 миль (6400 км). [36] В марте 1961 года Сингер и еще один физик из Мэрилендского университета,EJ Opik получил от НАСА грант в размере 97 000 долларов на проведение трехлетнего исследования межпланетного газа и пыли. [37]

1960: Гипотеза искусственного Фобоса [ править ]

В информационном бюллетене Astronautics 1960 года Зингер прокомментировал гипотезу Иосифа Шкловского [38] [39] о том, что орбита марсианского спутника Фобосапредполагает, что он полый, что подразумевает искусственное происхождение. Сингер писал: «Мое заключение таково - и здесь я поддерживаю Шкловского, - что если спутник действительно движется по спирали внутрь, как это было установлено астрономическими наблюдениями, то есть небольшая альтернатива гипотезе о том, что он полый и, следовательно, сделан марсианским. Большое« если » 'лежит в астрономических наблюдениях; они вполне могут быть ошибочными. Поскольку они основаны на нескольких независимых наборах измерений, выполненных с разницей в десятилетия разными наблюдателями с разными приборами, систематические ошибки могли повлиять на них ». [40] Более поздние измерения подтвердили большую оговорку Зингера «если» : Шкловский переоценил скорость потери высоты Фобосом из-за плохих ранних данных. [41]Фотографии, сделанные зондами, начиная с 1972 года, показывают естественную каменистую поверхность с кратерами. [42] Уфологи продолжают представлять Зингера как безоговорочного сторонника гипотезы Шкловского об искусственном Фобосе. [43]

В 1969 году журнал Time писал, что Сингер всю жизнь увлекался Фобосом и второй луной Марса, Деймосом . Он сказал Time, что, возможно, удастся вывести Деймоса на орбиту Земли, чтобы его можно было исследовать. [44] [45] Во время международного космического симпозиума в мае 1966 года, на котором присутствовали ученые-космонавты из Соединенных Штатов и Советского Союза, он впервые предположил, что пилотируемые посадки на марсианские луны будут логическим шагом после пилотируемой посадки на Луну Земли. . Он отметил, что очень малые размеры Фобоса и Деймоса-приблизительно 14 миль (23 км) и восемь миль (13 км) в диаметре и к югу от милли- гповерхностная гравитация - облегчила бы посадку и взлет космического корабля. [46]

1962: Национальный метеорологический центр и университет Майами [ править ]

В 1962 году, после окончания университета, Сингер был назначен первым директором службы метеорологической спутниковой службы Национального метеорологического спутникового центра, ныне входящего в Национальное управление океанических и атмосферных исследований , и руководил программой использования спутников для прогнозирования погоды. [26] Он оставался там до 1964 года. В 1969 году он сказал журналу Time, что ему нравится перемещаться. «Каждый шаг открывал мне совершенно новую перспективу», - сказал он. «Если бы я сидел на месте, я бы, вероятно, все еще занимался измерением космических лучей - предметом моей диссертации в Принстоне. Именно это происходит с большинством ученых». [44] Когда он ушел с поста директора, он получил Золотую медаль Министерства торговли.награда за знак отличия Федеральной службы. [47]

В 1964 году он стал первым деканом Школы наук об окружающей среде и планетах Университета Майами в 1964 году, первой школы такого рода в стране, посвященной исследованиям космической эры. [48] В декабре 1965 года The New York Times сообщила о конференции Сингера, организованной в Майами-Бич, во время которой пять групп ученых, работающих независимо, представили исследования, идентифицирующие то, что, по их мнению, было остатками изначальной вспышки, которая произошла при рождении Вселенной. . [49]

1967: Министерство внутренних дел и EPA [ править ]

В 1967 году он принял должность заместителя помощника секретаря Министерства внутренних дел США , где отвечал за качество воды и исследования. Когда в 1970 году было создано Агентство по охране окружающей среды США , он стал его заместителем помощником администратора по политике.

1971–1994 Университет Вирджинии [ править ]

Сингер принял профессуру наук об окружающей среде в Университете Вирджинии в 1971 году, эту должность он занимал до 1994 года [50], где он преподавал классы по экологическим вопросам, таким как истощение озонового слоя, кислотные дожди, изменение климата, рост населения и вопросы государственной политики. связанные с нефтью и энергетикой. [ необходима цитата ] В 1987 году он занял двухлетний пост главного научного сотрудника в Министерстве транспорта , а в 1989 году присоединился к Институту космических наук и технологий в Гейнсвилле, штат Флорида, где он участвовал в работе над докладом о результатах межпланетного исследования. Эксперимент с пылью с использованием данных установки для длительного воздействияспутник. [9] [51] Когда он вышел на пенсию из Вирджинии в 1994 году, до 2000 года он стал заслуженным профессором-исследователем в Институте гуманитарных исследований Университета Джорджа Мейсона . [52]

Наоми Орескес и Эрик Конвей говорят, что Сингер участвовал в усилиях администрации Рейгана по предотвращению регулирующих действий по сокращению кислотных дождей. [53]

Публичные дебаты [ править ]

Написание [ править ]

На протяжении своей академической карьеры Сингер часто писал статьи в основной прессе, в том числе в The New York Times , The Washington Post и Wall Street Journal , часто занимая позиции, оспаривающие общепринятые взгляды. Его общая позиция заключалась в недоверии к федеральным постановлениям и твердой вере в эффективность свободного рынка . Он верил в то, что Рэйчел Уайт Шойеринг называет «защитой окружающей среды свободного рынка»: рыночные принципы и стимулы должны быть достаточными для защиты окружающей среды и сохранения ресурсов. [9] Регулярными темами в его статьях были энергетика, нефтяные эмбарго, ОПЕК , Иран., и рост цен. Например, на протяжении 1970-х годов он преуменьшал значение идеи энергетического кризиса и говорил, что это было главным образом медиа-событие. [9] [54] В нескольких статьях 1990-х и 2000-х годов он высказал другие позиции против основного течения, поставив под сомнение связь между УФ-В и уровнем меланомы , а также между ХФУ и потерей стратосферного озона. [7]

В октябре 1967 года Сингер написал статью для The Washington Post с точки зрения 2007 года. Его прогнозы включали в себя то, что планеты были исследованы, но не колонизированы, и хотя ракеты стали более мощными, они не заменили самолеты и ПВРД. Ни один из фундаментальных законов физики не был отменен. Возросла зависимость от электронного компьютера и процессора данных; Самым захватывающим событием стало развитие человеческого интеллекта за счет прямого электронного хранения информации в мозгу - соединение мозга с внешним компьютером, таким образом получая прямой доступ к информационной библиотеке. [55]

Он обсудил с астрономом Карлом Саганом в программе ABC Nightline возможные экологические последствия нефтяных пожаров в Кувейте . Саган утверждал, что если в короткие сроки не будет собрано достаточное количество пожарных команд и если многие пожары будут гореть в течение периода от месяцев до, возможно, года, дым может подняться в верхние слои атмосферы и привести к массовым сбоям в сельском хозяйстве на юге. Азия. Сингер утверждал, что вода поднимется на 910 м, а через несколько дней пойдет дождь. [56] На самом деле, и Саган, и Сингер были неправы; клубы дыма от пожаров поднялись на высоту 10 000–12 000 футов и продержались почти месяц [57].но, несмотря на поглощение 75–80% солнечной радиации в районе Персидского залива, шлейфы не оказали глобального воздействия. [58]

Публичные дебаты, в которых Зингер получил наибольшую критику, касались пассивного курения и глобального потепления. Он поставил под сомнение связь между вторичным табачным дымом и раком легких и был ярым противником основного научного взгляда на изменение климата ; он утверждал, что нет никаких доказательств того, что увеличение выбросов углекислого газа, производимого людьми, вызывает глобальное потепление и что температура Земли всегда менялась. [16] Документальный фильм CBC Fifth Estate в 2006 году связал эти две дискуссии, назвав Зингера ученым, который выступал в качестве консультанта промышленности в обеих областях либо напрямую, либо через фирму по связям с общественностью. [14] Наоми Орескес и Эрик Конвей назвали Сингера в своей книге « Торговцы сомнениями» одним из трех противоположных физиков - наряду с Фредом Зейтцем и Биллом Ниренбергом - которые регулярно участвовали в публичных дебатах по спорным научным вопросам, позиционируя себя как скептиков, своих взглядов. набирает обороты, потому что СМИ дают им равное время из чувства справедливости. [59]

Пассивное курение [ править ]

По словам Дэвида Бьелло и Джона Павлуса из Scientific American , Сингер был наиболее известен своим отрицанием рисков для здоровья пассивного курения . [60] В 1994 году он был автором и рецензентом отчета по этому вопросу Института Алексиса де Токвиля , где он был старшим научным сотрудником. [61] Отчет подверг критике Агентство по охране окружающей среды (EPA) за их исследование 1993 года о риске рака при пассивном курении, назвав его «мусорной наукой». В 2006 году Сингер заявил корреспонденту CBC « Пятое сословие», что он придерживается позиции, согласно которой Агентство по охране окружающей среды «подготовило данные», чтобы показать, чтопассивное курение вызывает рак легких. CBC сообщила, что табачные деньги были оплачены исследованиями Сингера и его продвижением, и что оно было организовано APCO . Сингер сказал CBC, что не имеет значения, откуда пришли деньги. «У них нет пометки на долларовой банкноте с надписью« Это от табачной промышленности », - сказал он. «В любом случае я не знал об этом и не спрашивал APCO, где они берут деньги. Это не мое дело». [14] В декабре 2010 года он написал в « American Thinker», что он некурящий и считает пассивное курение неприятным раздражителем, который не может быть здоровым; он также написал, что его отец, заядлый курильщик, умер от эмфиземыв относительно молодом возрасте. По словам Сингера, он входит в консультативный совет организации по борьбе с курением, и ему никогда не платили ни Филип Моррис, ни табачное лобби . [62]

Глобальное потепление [ править ]

В письме в « Файнэншл таймс» за 2003 год Сингер написал, что «нет убедительных доказательств того, что глобальный климат действительно нагревается». [63] В 2006 году Пятое сословие Си-би-си назвало Сингера одним из небольшой группы ученых, которые создали то, что в документальном фильме называется противостоянием, подрывающим политический ответ на глобальное потепление. [14] В следующем году он появился на британском канале Channel 4, в документальном фильме «Мошенничество с великим глобальным потеплением» . [64]Сингер утверждает, что нет никаких доказательств того, что увеличение выбросов углекислого газа, производимого людьми, вызывает глобальное потепление, и что, если температура действительно повысится, это пойдет на пользу человечеству. Он сказал CBC: «Тысячу лет назад было теплее, чем сегодня. Викинги заселили Гренландию. Это хорошо или плохо? Я думаю, это хорошо. Они выращивали вино в Англии, на севере Англии. Я думаю, что это хорошо. По крайней мере, немного. люди так думают ". [65] «Мы определенно увеличиваем выбросы углекислого газа в атмосферу», - сказал он Daily Telegraph в 2009 году. «Однако нет никаких доказательств того, что такое высокое содержание CO 2 оказывает заметное влияние. очень сложно, и нельзя просто утверждать, что только потому, что CO 2является парниковым газом, который вызывает потепление ». [16] Он считает, что радикальные защитники окружающей среды преувеличивают опасность.« Основными усилиями здесь, кажется, является использование глобального потепления в качестве предлога для сокращения использования энергии », - сказал он». Это очень просто: если вы сократите потребление энергии, вы сократите экономический рост. И хотите верьте, хотите нет, но в мире есть люди, которые считают, что мы зашли слишком далеко в экономическом росте » [9].

Певцы своих мнений конфликтуют с научным консенсусом по проблемам изменения климата , [66] [67] , где есть подавляющая консенсус в отношении антропогенного глобального потепления , и решающее звено между концентрацией углекислого газа и средней глобальной температурой, а также понимание того, что такое изменением в климат будет иметь опасные последствия. [68] [69] В 2005 году журнал Mother Jones назвал Сингера «крестным отцом отрицания глобального потепления». [70] Однако Сингер характеризует себя как «скептика», а не «отрицателя» глобального изменения климата. В статье в American Thinker, он жалуется на плохие аргументы, используемые «отрицателями», говоря, что «отрицатели климата создают дурную репутацию в отношении нас скептиков». [71]

SEPP и финансирование [ править ]

В 1990 году Сингер основал проект « Наука и экологическая политика» (SEPP), чтобы выступить против превентивных мер против глобального потепления. После Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию 1991 года, Саммита Земли , Сингер начал писать и высказываться, чтобы поставить под сомнение науку. Он предсказал катастрофический экономический ущерб от любых ограничений на использование ископаемого топлива и утверждал, что природный мир и его погодные условия сложны и плохо изучены, и что мало что известно о динамике теплообмена от океанов к атмосфере или роль облаков. По мере того, как научный консенсус рос, он продолжал спорить со скептической позицией. [9]Он неоднократно критиковал климатические модели, предсказывающие глобальное потепление. В 1994 году он сравнил результаты модели с наблюдаемыми температурами и обнаружил, что прогнозируемые температуры на 1950–1980 годы отклонялись от фактических температур, из чего он пришел к выводу в своей регулярной колонке в The Washington Times с заголовком в тот день «Климатические требования усыхают». под светом науки "- что климатические модели ошибочны. В 2007 году он участвовал в исследовании, которое показало, что тренды температуры тропосферы в моделях «Климат ХХ века» отличаются от спутниковых наблюдений на удвоенную среднюю погрешность модели. [72]

Рейчел Уайт Scheuering пишет , что, когда началась SEPP, он был связан с Вашингтонского Института ценностей в общественной политики , мозгового центра , основанного ЦО лидером Сан Мен Муна . [9] В статье, опубликованной в 1990 году для Института Катона, Зингер назван директором проекта по вопросам науки и экологической политики Вашингтонского института ценностей государственной политики, находящегося в отпуске из Университета Вирджинии. [73] Шойеринг пишет, что Зингер разорвал связи с институтом, который финансируется фондами и нефтяными компаниями. [9]Она пишет, что он много лет был оплачиваемым консультантом в ARCO, ExxonMobil, Shell, Sun Oil Company и Unocal, и что SEPP получал гранты от ExxonMobil. Сингер сказал, что его финансовые отношения не влияют на его исследования. Шойеринг утверждает, что его выводы совпадают с экономическими интересами компаний, которые ему платят, поскольку компании хотят видеть сокращение экологического регулирования. [9]

В августе 2007 года Newsweek сообщил, что в апреле 1998 года дюжина людей из так называемой "машины отрицания" встретилась в штаб-квартире Американского института нефти в Вашингтоне. На встрече присутствовали группа Зингера, Институт Джорджа Маршалла и ExxonMobil. Newsweek сообщил, что, согласно просочившейся восьмистраничной записке, на встрече была предложена кампания с бюджетом в 5 миллионов долларов, чтобы убедить общественность в том, что наука о глобальном потеплении является противоречивой и неопределенной. План просочился в прессу и так и не был реализован. [74] Через неделю после публикации Newsweek опубликовал противоположную точку зрения Роберта Самуэльсона., один из его обозревателей, который сказал, что история финансируемой промышленностью машины отрицания была надуманной и в корне вводит в заблуждение. [75] В марте 2008 года ABC News сообщили, что Сингер сказал, что он не работает в энергетической отрасли, но признал, что SEPP получила одно незапрошенное благотворительное пожертвование в размере 10 000 долларов от ExxonMobil, и что это был один процент от всех полученных пожертвований. Сингер сказал, что его связь с Exxon была больше похожа на их список рассылки, чем на оплачиваемую должность. [76]По словам Шойеринга, эти отношения дискредитировали исследования Зингера среди членов научного сообщества. Конгрессмен Линн Риверс поставила под сомнение достоверность Зингера во время слушаний в Конгрессе в 1995 году, заявив, что он не имел возможности опубликовать что-либо в рецензируемом научном журнале в течение предыдущих 15 лет, за исключением одного технического комментария. [9] [77]

Критика IPCC [ править ]

В 1995 году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) выпустила отчет, отражающий научный консенсус в отношении того, что совокупность данных свидетельствует о заметном антропогенном влиянии на глобальный климат. Сингер ответил письмом в Science, в котором говорилось, что в отчете МГЭИК материалы представлены выборочно. Он написал: «Резюме даже не упоминает о существовании данных со спутников погоды за 18 лет, которые показывают небольшую тенденцию глобального похолодания, противоречащую всем теоретическим моделям потепления климата». [78] Шойеринг пишет, что Зингер признает, что поверхностные термометры с метеостанций показывают потепление, но он утверждает, что спутники предоставляют более точные данные, потому что их измерения охватывают полюс к полюсу. [9]По словам Эдварда Парсона и Эндрю Десслера , спутниковые данные не отражали напрямую температуру поверхности, но их нужно было скорректировать с помощью моделей. Когда корректировка была сделана для переходных процессов, данные показали небольшое потепление, и исследования показали, что несоответствие между наземными и спутниковыми данными в значительной степени объясняется такими проблемами, как разница в инструментах между спутниками. [79]

Сингер написал « Лейпцигскую декларацию о глобальном изменении климата в США » в 1995 году, обновив ее в 1997 году, чтобы опровергнуть Киотский протокол . Киотский протокол стал результатом международной конвенции, состоявшейся в Киото, Япония, в ходе которой несколько промышленно развитых стран согласились сократить выбросы парниковых газов. Заявление Сингера гласило: «Энергия необходима для экономического роста ... Мы понимаем мотивацию к устранению того, что считается движущими силами потенциального изменения климата; но мы верим, что Киотский протокол - сокращает выбросы углекислого газа лишь частично. мирового сообщества - является опасно упрощенным, совершенно неэффективным и экономически разрушительным для рабочих мест и уровня жизни ». [9]

Шойеринг пишет, что Зингер распространила это в Соединенных Штатах и ​​Европе и собрала 100 подписантов, хотя, по ее словам, некоторые полномочия подписавших были подвергнуты сомнению. По крайней мере, 20 были телекомпаниями-метеорологами, некоторые не имели научных степеней, а 14 были указаны профессорами без указания специальности. По словам Шойеринга, некоторые из них позже заявили, что, по их мнению, подписывают документ в пользу действий против изменения климата. [9]

Сингер учредил Международную неправительственную группу экспертов по изменению климата (NIPCC) в 2004 году после конференции Организации Объединенных Наций по изменению климата в Милане в 2003 году . NIPCC организовал международный семинар по климату в Вене в апреле 2007 года [80], чтобы предоставить то, что они назвали независимой экспертизой свидетельств изменения климата. [81] Сингер подготовил отчет NIPCC под названием «Природа, а не деятельность человека, управляет климатом», опубликованный в марте 2008 г. консервативным аналитическим центром Heartland Institute . [80]ABC News сообщили в том же месяце, что неназванные ученые-климатологи из НАСА, Стэнфорда и Принстона, которые говорили с ABC по поводу отчета, отклонили его как «сфабрикованную чепуху». В письме с жалобой на ABC News Зингер сказал, что в их статье использовались «предвзятые выражения, искаженные факты, клеветнические инсинуации и анонимные клеветы». [76]

18 сентября 2013 г. был опубликован четвертый отчет NIPCC, озаглавленный « Пересмотр изменения климата II: Физическая наука ». [82] Как и в предыдущих отчетах NIPCC, экологи подвергли его критике после публикации; например, Дэвид Судзуки написал, что он «полон давно дискредитированных заявлений, в том числе о том, что выбросы углекислого газа хороши, потому что они стимулируют жизнь». [83] После того , как отчет получили благоприятное освещение от Fox News Channel «s Дуг Маккелуэй , [84] климатологи Кевин Тренберт и Майкл Оппенгеймерраскритиковал это освещение, Тренберт назвал его «безответственной журналистикой», а Оппенгеймер назвал его «абсолютно неправильным». [85]

Climategate [ править ]

В декабре 2009 года, после разногласий по электронной почте , возникших в Отделе климатических исследований , Сингер написал для Reuters статью, в которой он сказал, что ученые неправильно использовали рецензирование , оказывали давление на редакторов, чтобы они не допускали публикации альтернативных взглядов, и очерняли оппонентов. Он сказал, что просочившиеся электронные письма показали, что «данные о температуре поверхности, на которые опирается МГЭИК , основаны на искаженных необработанных данных и алгоритмах, которые они не будут передавать научному сообществу». Он утверждал, что инцидент выявил некорректный процесс и что тенденции изменения температуры идут вниз, несмотря на то, что парниковые газы, такие как CO 2, увеличиваются в атмосфере. Он написал: «Эта отрицательная корреляция противоречит результатам моделей, на которые опирается МГЭИК, и указывает на то, что антропогенное глобальное потепление (AGW) довольно мало», - заключая, - и теперь выясняется, что глобальное потепление могло быть «искусственно созданным» в конце концов. . " [86] Специальный комитет по науке и технологиям Британской Палаты общин позже опубликовал отчет, в котором учёные оправдали, [87] и восемь комитетов расследовали обвинения, не обнаружив никаких доказательств мошенничества или нарушения научной дисциплины. [88]

Смерть [ править ]

6 апреля 2020 года Сингер скончалась в доме престарелых в Роквилле , штат Мэриленд . [1] [2] Его смерть была подтверждена Рошель Либерман, двоюродной сестрой Зингера. [1]

Избранные публикации [ править ]

  • Глобальные эффекты загрязнения окружающей среды (Рейдель, 1970)
  • Пилотируемые лаборатории в космосе (Рейдель, 1970)
  • Есть ли оптимальный уровень населения? (Макгроу-Хилл, 1971)
  • Изменяющаяся глобальная среда (Рейдель, 1975)
  • Развитие засушливой зоны (Баллинджер, 1977)
  • Экономические последствия демографических изменений (Объединенный экономический комитет, Конгресс США, 1977 г.)
  • Анализ затрат и выгод при принятии экологических решений (Mitre Corp, 1979)
  • Энергия (WH Freeman, 1979)
  • Цена на мировую нефть (Annual Review of Energy, Vol. 8, 1983)
  • Энергия свободного рынка (вселенские книги, 1984)
  • Нефтяная политика на меняющемся рынке (Annual Review of Energy, Vol. 12, 1987)
  • Океан в человеческих делах (Paragon House, 1989)
  • Вселенная и ее происхождение: от древних мифов до нынешней реальности и будущих фантазий (Paragon House, 1990)
  • Глобальное изменение климата: влияние человека и природы (Paragon House, 1989)
  • Продолжение дебатов о теплицах (ICS Press, 1992)
  • Научные аргументы в пользу Договора о глобальном климате (SEPP, 1997)
  • Горячий разговор, холодная наука: незаконченные дебаты о глобальном потеплении (Независимый институт, 1997)
  • с Деннисом Эйвери . Неудержимое глобальное потепление: каждые 1500 лет (Rowman & Littlefield, 2007)
  • с Крейгом Идсо . Пересмотр изменения климата: Отчет Международной неправительственной группы экспертов по изменению климата (NIPCC) за 2009 г. (2009 г.).

См. Также [ править ]

  • Пассивное курение
  • Крайняя наука

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c d Шварц, Джон (11 апреля 2020 г.). «С. Фред Сингер, ведущий противник изменения климата, умер в возрасте 95 лет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 апреля 2020 года .
  2. ^ a b "Доктор С. Фред Сингер, RIP" Институт Хартленда . Проверено 7 апреля 2020 года .
  3. ^ «Пенсионеры факультета» , Университет Вирджинии, по состоянию на 28 декабря 2010 г.
  4. ^ Просочившаяся электронная почта раскрывает список сторонников отрицания климата . Бэгли, Кэтрин. Inside Climate News , 12 марта 2015 г.
  5. ^ Данлэп, RE; Жак, П.Дж. (2013). «Книги отрицания изменения климата и консервативные аналитические центры: изучение связи» . Американский ученый-бихевиорист . 57 (6): 699–731. DOI : 10.1177 / 0002764213477096 . PMC 3787818 . PMID 24098056 .  
  6. ^ [1]
  7. ^ a b Певец, С. Фред. «Озон, рак кожи и SST». Архивировано 11 февраля 2007 г. в Wayback Machine , Science & Environmental Policy Project, июль 1994 г., доступ осуществлен 18 мая 2010 г.
  8. ^ Певец, С. Фред. "Дырная правда о ХФУ". Архивировано 11 февраля 2007 г.на сайте Wayback Machine , Science & Environmental Policy Project, 21 марта 1994 г., по состоянию на 18 мая 2010 г.
    • Певец С. Фред. «Пять научных вопросов по проблеме ХФУ и озона». Архивировано 13 июня 2008 г. в Wayback Machine , Science & Environmental Policy Project, 16 октября 2009 г., по состоянию на 18 мая 2010 г.
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Шойеринг, Рэйчел Уайт , «С. Фред Сингер», в « Создатели великой дискуссии о сохранении природы: биографический словарь» , Greenwood Press, 2004, стр.115-127
  10. ^ "С. Фред Сингер, доктор философии" Архивировано 25 января 2009 года . Проверено 15 марта 2014 года .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link), Science & Environmental Policy Project, по состоянию на 13 мая 2010 г.
    • Зеллер, Том. «И в этом углу, противники климата» , «Нью-Йорк Таймс» , 9 декабря 2009 г .; статья New York Times называет его «физиком атмосферы».
  11. ^ "Астрофизика: захват Луны и другие отклонения" ,журнал Time , 21 февраля 1969 г., стр. 2.
  12. ^ Леви, Лилиан. Космос, его влияние на человека и общество . Айер Паблишинг 1973, стр. xiii для общего фона.
    • С. Фред Сингер, Ph.D. Архивировано 10 марта 2010 г. в Wayback Machine , Science and Environmental Policy Project, доступ осуществлен 13 мая 2010 г., для создания SEPP.
  13. ^ Раннюю статью Зингера по этому поводу см. В Singer, S. Fred. «О том, как не летать в оранжерейное безумие» , «Нью-Йорк Таймс» , 16 ноября 1989 г.
  14. ^ a b c d e "Машина отрицания" . Канадская радиовещательная корпорация . 15 ноября 2006 года Архивировано из оригинального 26 октября 2007 года.Из программы «Пятое сословие» ; обновлено 24 октября 2007 г. Видео не заархивировано. См. Также Singer, S. Fred (11 февраля 1996 г.). «Антология экологических мифов 1995 года» . Вашингтон Таймс .
  15. ^ Также см Ревкин, Эндрю. «Скептики спорят о своих опасениях по поводу климата и друг друга» , The New York Times , 8 марта 2009 г.
  16. ^ a b c Луиза Грей (18 ноября 2009 г.). «Фред Сингер выступит на конференции скептиков изменения климата» . Телеграф Медиа Группа. Архивировано 6 апреля 2016 года . Проверено 4 октября 2019 года .
  17. ^ Тирни, Джон. "Уроки конференции скептиков" , The New York Times , 4 марта 2008 г.
    • Стивенс, Уильям К. «Глобальное потепление: противоположная точка зрения» , The New York Times , 29 февраля 2000 г.
    • См. Scheuering 2004, p. 115ff для взглядов Зингера на Киотский протокол, особенно. С. 122–123 .
  18. ^ Oreskes, Наоми; Конвей, Эрик М. (2010). Торговцы сомнениями: как горстка ученых скрыла правду от табачного дыма до глобального потепления . Нью-Йорк: Bloomsbury Press.
  19. ^ Певец, С. Фред (2003). «История Ревелла-Гора: попытка политического подавления науки» (PDF) . В Гоф, Майкл (ред.). Политизация науки: алхимия разработки политики . Гувер Пресс. Архивировано из оригинального (PDF) 13 мая 2007 года . Проверено 10 мая 2007 года .
  20. ^ Стивенс, Уильям Кеннет. Изменение погоды . Дельта 2001, стр. 245. Некоторые детали, приведенные Шойерингом и Стивенсом о бегстве Зингера из Вены и времени его полета, кажутся несовместимыми. На самом деле Шойеринг даже не упоминает о таком бегстве: Шойеринг даже не говорит, что семья была еврейской. По словам Шойеринга, в 1938 году семья уже жила в Англии.
  21. ^ Певец, С. Фред (1949). «Спектр плотности и широтная зависимость обширных атмосферных ливней космических лучей». Принстонский университет . Bibcode : 1949PhDT ........ 17S . OCLC 77665144 .  Cite journal requires |journal= (help)
  22. ^ С. Фред Сингер, доктор философии. Архивировано 28сентября2006 г. на сайте Wayback Machine , Science & Environmental Policy Project, по состоянию на 13 мая 2010 г .; Информационная служба исследований Смитсоновского института. "S. Fred Singer Papers, 1953–1989 (основная масса 1960–1980)" , просмотрено 15 мая 2010 г.
    • Для получения информации о его научном руководителе и диссертационном комитете см. Миснер, Чарльз В. «Джон Арчибальд Уиллер и повторная сертификация общей теории относительности как истинной физики» [ постоянная мертвая ссылка ] , Университет Мэриленда, 3 октября 2006 г., по состоянию на 27 июля 2013 г.
    • См. Также Singer, S. Fred. «Отец водородной бомбы рассказывает свою историю» , Hoover Digest , 2002, № 1, по состоянию на 15 мая 2010 г.
    • О том, как он преподавал во время получения ученых степеней, и название его докторской диссертации см. Scheuering 2004, pp. 116–117 .
  23. Текущий ежегодник биографий , том 10, HW Wilson Company, 1956; С. Фред Сингер, Ph.D. Архивировано 28сентября2006 г. в проекте Wayback Machine , Science & Environmental Policy Project, по состоянию на 15 мая 2010 г.
  24. ^ Хиллаби, Джон. «Астронавты парят в глазах науки» , The New York Times , 3 августа 1953 года.
  25. ^ a b «Спутник, мышь, концептуальная модель». Архивировано 9 апреля 2010 г. в Wayback Machine , Смитсоновский национальный музей авиации и космонавтики, доступ осуществлен 15 мая 2010 г .; диаграмму ссылки на MOUSE и Baltimore News Post см. в Схеме спутника MOUSE , Corbis Images, по состоянию на 16 мая 2010 г.
  26. ^ а б Нью-Йорк Таймс . «Физик в помощь американской спутниковой системе погоды» , 6 июля 1962 года.
  27. Перейти ↑ Singer, S. F & Wentworth, RC (июнь 1957 г.). «Метод определения вертикального распределения озона со спутника». J. Geophys. Res . 62 (2): 299–308. Bibcode : 1957JGR .... 62..299S . DOI : 10.1029 / JZ062i002p00299 . ISSN 2156-2202 . Детектор, смотрящий на Землю, будет получать солнечный ультрафиолет, рассеянный атмосферой, который ослаблен как за счет рассеяния, так и за счет поглощения озона. 
  28. ^ Zerefos, Christos S .; Исаксен, Ивар С.А.; Зиомас, Иоаннис, ред. (2000). Химические и радиационные изменения в озоновом слое . Nato Science Series Общая подсерия C, Математические и физические науки . Nato Science Series C: Математические и физические науки. 557 . Дордрехт : Springer, Нидерланды. п. 309. DOI : 10.1007 / 978-94-011-4353-0 . ISBN 978-0-7923-6513-6. ISSN  1389-2185 . Недавние исследования продемонстрировали связь между изменениями озона, вызванными деятельностью человека, и изменением уровней УФ-излучения на поверхности Земли, а также связь с климатом через изменения радиационного воздействия и связи с изменениями химического состава.
  29. ^ Шумах, Мюррей. «Ученые-планетологи сталкиваются, распадаются» , «Нью-Йорк Таймс» , 3 декабря 1956 г.
  30. ^ "Мэриленд U. запускает три новые ракеты", The Washington Post , 8 ноября 1957 г.
  31. ^ 1970, слушания по национальной политике в области науки, Палата представителей США
  32. ^ "Президент Лаудс Физик Singer," The Washington Post , 4 февраля 1958.
  33. «Певец, назначенный консультантом по космосу», The Washington Post , 6 апреля 1958 года.
    • «Физик штата Мэриленд получает награду», газета «Вашингтон Пост» , 3 мая 1958 г .: награда была за его «широко признанный вклад в исследования в области космических лучей, верхних слоев атмосферы и космических полетов, а также за признание, которое он принес университетские и правительственные исследовательские организации благодаря его выдающейся и плодотворной работе ».
  34. ^ С. Фред Сингер, доктор философии. Архивировано 28сентября2006 г. на сайте Wayback Machine , Science & Environmental Policy Project, по состоянию на 13 мая 2010 г .; Информационная служба исследований Смитсоновского института. "S. Fred Singer Papers, 1953–1989 (основная масса 1960–1980)" , просмотрено 15 мая 2010 г.
    • Информацию о его награде Младшей торговой палаты см. В The New York Times . «10 юношей, цитируемых Джуниор Тамбер» , 5 января 1960 г .; и "TOYA Part Honorees". Архивировано 13 июня 2010 г. в Wayback Machine , United States Junior Chamber, по состоянию на 22 мая 2010 г.
  35. ^ Osmundsen, Джон А. "ученый 'выглядит' 40000 миль из" , The New York Times , 30 января 1960.
  36. ^ Пламб, Роберт К. "Расчеты ученых указывают на оболочку из пыли, окружающую Землю" , The New York Times , 28 декабря 1960.
  37. ^ "Профессора Университета получают гранты НАСА", Ассошиэйтед Пресс, 22 марта 1961 г.
  38. И. С. Шкловский, Вселенная, жизнь и разум , Академия наук СССР, Москва, 1962.
  39. Иосиф С. Шкловский и Карл Саган. Разумная жизнь во Вселенной , Сан-Франциско: Холден-Дэй, 1966.
  40. ^ SF Singer, "Еще о лунах Марса", Astronautics , февраль 1960, Американское астронавтическое общество, стр. 16.
  41. ^ EJ Эпик, «Новости и комментарии: Phobos, природа ускорения». Ирландский астрономический журнал 6:40, март 1963 г.
  42. ^ Программа исследования Марса: Маринер 8 и 9
  43. ^ "Эндрю Келлехер," Фобос: странный спутник Марса ", в Alienation News № 211, ноябрь 2002 г. (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) от 2 сентября 2004 года . Проверено 26 мая 2010 года .
  44. ^ a b Журнал Time . «Астрофизика: захват Луны и другие отклонения» , 21 февраля 1969 г.
  45. ^ "Ученый призывает США захватить марсианскую луну" , Pittsburgh Post-Gazette , 27 января 1969 г., стр. 2
  46. ^ Салливан, Уолтер. «Мировые космические ученые смотрят в будущее» , «Нью-Йорк Таймс» , 19 мая 1966 года.
    • С. Фред Сингер. "Пилотируемый полет к загадочным спутникам Марса". Архивировано 15 апреля 2007 г. в Wayback Machine , Философское общество Вашингтона, 22 ноября 2002 г., по состоянию на 13 мая 2010 г.
  47. ^ Лер, Джей Х. Рациональные чтения по проблемам окружающей среды . Джон Вили и сыновья 1992, стр. 393.
    • Леви, Лилиан. Космос, его влияние на человека и общество . Айер Паблишинг 1973, стр. xiii.
    • Певец С. Фред. Изменяющаяся глобальная среда . Издательство Springer 1975, стр. 401.
  48. ^ Terte, Роберт Х. "Декан по Земле и космосу" , The New York Times , 15 марта 1964 года.
  49. ^ Салливан, Уолтер. «Ученые отслеживают рождение Вселенной с помощью световых волн» , The New York Times , 20 декабря 1965 года.
  50. ^ "Кто мы - С. Фред Сингер | Институт Хартленда" . www.heartland.org . Проверено 31 октября 2019 года .
  51. ^ Результаты эксперимента по межпланетному эксперименту с пылью (IDE) на установке длительного воздействия (LDEF) [ постоянная мертвая связь ]
  52. ^ С. Фред Сингер, доктор философии. Профессиональный опыт Архивировано 28сентября2006 г. на сайте Wayback Machine , Science & Environmental Policy Project, по состоянию на 13 мая 2010 г.
  53. ^ Oreskes, Наоми и Эрик М. Конвей, «Глава 3: Посев Семена Сомнения,» в коммерсантов Сомнения: Как Горсть ученых скрыли истины по вопросам от табачного дыма к глобальному потеплению, НьюЙорк: Bloomsbury Press, 2010 : p66-106.
  54. ^ "С. Фред Сингер доктор философии" Архивировано 28сентября2006 г. на сайте Wayback Machine , Scientific & Environment Protection Project, по состоянию на 18 мая 2010 г.
  55. ^ Певец, С. Фред. «Оглядываясь назад из 2007 г.» , «Вашингтон Пост» , 1 октября 1967 г.
  56. ^ "Первые израильские скудные нефтяные пожары со смертельным исходом в Кувейте", Nightline , ABC News, 22 января 1991.
  57. ^ «Отчет о воздействии на окружающую среду: пожары на нефтяных скважинах» . Министерство обороны США. 2 августа 2000 . Проверено 15 сентября 2014 года .
  58. ^ Хоббс П.В., Радке Л.Ф. (май 1992 г.). «Воздушные исследования дыма от нефтяных пожаров в Кувейте» . Наука . 256 (5059): 987–91. Bibcode : 1992Sci ... 256..987H . DOI : 10.1126 / science.256.5059.987 . PMID 17795001 . S2CID 43394877 .  
  59. ^ Браун, Сет. «Торговцы сомнениями исследуют противоречивых ученых» , USA Today , 31 мая 2010 г.
  60. ^ Biello, Дэвид и Павлуш, Джон. «Даже скептики признают, что глобальное потепление реально» , Scientific American , 18 марта 2008 г.
  61. ^ Певец, С. Фред и Джеффрис, Кент. «Агентство по охране окружающей среды и наука о табачном дыме в окружающей среде» , любезно предоставлено Калифорнийским университетом в Сан-Франциско, см. Стр. 18 для авторов, без даты, доступ 18 мая 2010 г. Предварительный вариант отчета был заархивирован в файлах Уолтера. Вудсон, вице-президент по связям с общественностью Института табака: сканированная копия, заархивированная 29марта2013 г. в Wayback Machine (по состоянию на 26 декабря 2012 г.). Когда отчет был выпущен институтом де Токвиль в качестве первой главы отчета « Наука, экономика и экологическая политика: критический анализ» , кредит Зингера был изменен с ведущего автора на «рецензента».
    • Окончательную версию отчета см. В статье «Наука, экономика и экологическая политика: критическое рассмотрение» , Институт Алексиса де Токвиля, 11 августа 1994 г., по состоянию на 26 декабря 2012 г.
  62. ^ Певец, С. Фред. «Пассивное курение, рак легких и дебаты о глобальном потеплении» , American Thinker , 19 декабря 2010 г.
  63. Singer, S. (26 ноября 2003 г.). «Забота о климате - это всего лишь налоговая уловка». Financial Times . Лондон .
  64. ^ Гибсон, Оуэн и Адам, Дэвид. «Приговор Сторожевого пса на канале 4 климатического фильма вызывает гнев ученых» , The Guardian , 22 июля 2008 г.
  65. ^ "The Denial Machine", 20:10 мин.
  66. ^ Oreskes, Наоми (2007). «Научный консенсус по изменению климата: как мы узнаем, что мы не ошибаемся?». В ДиМенто, Джозеф ФК; Doughman, Памела М. (ред.). Изменение климата: что это значит для нас, наших детей и наших внуков . MIT Press. стр.  65 -66. ISBN 978-0-262-54193-0.
  67. ^ «ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА 2014: Сводный отчет. Резюме для политиков» (PDF) . МГЭИК. Архивировано из оригинального (PDF) 27 февраля 2015 года . Проверено 7 марта 2015 года . Доказательства влияния человека на климатическую систему увеличились после Четвертого оценочного доклада (ДО4). Весьма вероятно, что более половины наблюдаемого повышения средней глобальной приземной температуры с 1951 по 2010 год было вызвано антропогенным увеличением концентрации парниковых газов и другими антропогенными воздействиями вместе взятыми.
  68. ^ Стерн, Николас Герберт (2007). Экономика изменения климата - суровый обзор . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-70080-1. Проверено 19 февраля 2014 года .
  69. ^ "Насколько опасно глобальное потепление?" . Лос-Анджелес Таймс . 17 июня 2001 года Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года . Проверено 14 апреля 2007 года .
  70. ^ «Положите тигра в свой мозговой центр» . Мать Джонс . Май 2005 . Проверено 20 октября 2015 года .
  71. ^ С. Фред Сингер, Отрицатели климата дают нам дурную репутацию , American Thinker, 29 февраля 2012 г. (по состоянию на 21 марта 2013 г.).
  72. ^ Дуглас, Дэвид Х .; Кристи, Джон Р .; Пирсон, Бенджамин Д.; Певец С. Фред. «Сравнение тенденций тропических температур с прогнозами моделей» , Международный журнал климатологии , 28: 1693, 5 декабря 2007 г.
  73. ^ Певец, С. Фред. «Экологические стратегии с неопределенной наукой» . Архивировано 10 января 2008 года . Проверено 15 января 2003 года .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link), Правило 13 (1), зима 1990 г., Институт Катона.
  74. Бегли, Шэрон. "Правда об отрицании" , Newsweek , 13 августа 2007 г.
  75. ^ Самуэльсон, Роберт. "Тепличные простоты" , Newsweek , 20–27 августа 2007 г.
  76. ^ а б Харрис, Дэн и др. «Отрицание глобального потепления: мошенничество или« реалист »?» , ABC News, 23 марта 2008 г .; Певец С. Фред. «Письмо к ABC News от доктора С. Фреда Сингера». Архивировано 27 августа 2009 г. на сайте Wayback Machine , Science & Environmental Policy Project, 28 марта 2008 г., по состоянию на 16 мая 2010 г.
  77. ^ Майклс, П.Дж.; Певица, SF; Кнаппенбергер, PC (27 мая 1994 г.). "Анализ ультрафиолетового излучения B: есть ли тенденция?" . Наука . 264 (5163): 1341–1342. Bibcode : 1994Sci ... 264.1341M . DOI : 10.1126 / science.264.5163.1341 . PMID 17780851 . 
  78. ^ Певец, Фред. "Letter to Science: Changes in the Climate Change Report" , Science & Environmental Policy Project, 3 июля 1996 г., по состоянию на 30 октября 2010 г. Архивировано 30 октября 2010 г.
  79. ^ Парсон, Эдвард А. и Десслер, Эндрю Э. Наука и политика глобального изменения климата: Руководство к дебатам . Издательство Кембриджского университета, 2006 г., стр. 35–37.
  80. ^ а б Певец, С. Фред (ред.). «Природа, а не деятельность человека, управляет климатом» , Международная неправительственная группа экспертов по изменению климата, 2 марта 2008 г., по состоянию на 17 мая 2010 г.
  81. Джонсон, Харриетт и Баст, Джозеф Л. «Конференция по изменению климата активизирует дебаты о глобальном потеплении» [ постоянная мертвая ссылка ] , Environment News , Институт Хартленда, 7 мая 2008 г.
  82. ^ «Резюме для политиков» (PDF) . Институт Хартленда . Сентябрь 2013 . Проверено 14 марта 2014 года .
  83. Судзуки, Дэвид (25 сентября 2013 г.). «Отрицатели изменения климата не заслуживают равного голоса» . Huffington Post . Проверено 14 марта 2014 года .
  84. ^ McKelway Даг (19 сентября 2013). «Новое исследование говорит, что угроза антропогенного глобального потепления сильно преувеличена» . Канал Fox News . Проверено 16 марта 2014 года .
  85. ^ McKelway Даг (18 сентября 2013). «Фокс приравнивает фальшивый доклад ООН о климате к реальному делу» . СМИ имеют значение для Америки . Проверено 16 марта 2014 года .
  86. Певец, Фред С. «Климатический скептик: мы выигрываем научную битву» , Рейтер, 14 декабря 2009 г.
  87. ^ Гиллис, Джастин. «Британская группа экспертов по климату» , The New York Times , 7 июля 2010 г.
  88. ^ Восемь основных исследований, охватываемых вторичными источниками, включают: Комитет по науке и технологиям Палаты общин (Великобритания); Независимый обзор изменения климата (Великобритания); Международная группа по оценке науки. Архивировано 9 мая 2013 г. в Wayback Machine (Великобритания); Первая панель Университета штата Пенсильвания. Архивировано 25 сентября 2010 г. в Wayback Machine, а вторая панель. Архивировано 30 января 2012 г. в Wayback Machine (США); Агентство по охране окружающей среды США (США); Министерство торговли (США); Национальный научный фонд (США)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Орескес, Наоми и Эрик Конвей. 2010. Торговцы сомнениями: как горстка ученых скрыла правду о проблемах, от табачного дыма до глобального потепления. Блумсбери.