Сцинкозавр
Scincosaurus crassus был впервые описан богемским палеонтологом Антонином Фричем в томе 1875 года « Sitzungsberichte der königlichen Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften в Праге », который в то время был главным научным журналом Богемии (современная Чехия ). Вкладом Фрича в эту книгу стал список животных каменноугольного периода, которые он и его коллеги недавно обнаружили на угольных шахтах недалеко от населенных пунктов Ныржаны и Коунова . Его список включал краткие предварительные описания многих новых родов и видов четвероногих, в том числе Microbrachis , Branchiosaurus ,Hyloplesion (в то время назывался Stelliosaurus ) и Sparodus . Scincosaurus crassus был среди новых четвероногих из Ныржан, и его краткое описание (ошибочно) считало его крепким лацертилием ( ящерицей ), возможно связанным со Sparodus . [2]
Гораздо более подробное описание было опубликовано в 1881 году как часть одной из личных монографий Фрича, полностью посвященной палеонтологии Богемии. В этой монографии Фрич идентифицировал Scincosaurus crassus как нектрид и предоставил всесторонний обзор анатомии таксонов. Он заметил пару зубчатых костей возле задней части черепа одного экземпляра, которые, как он был убежден, были образцами таблитчатых рогов. Эти рога, образующиеся из таблитчатых костей в задней части черепа, характерны для диплокаулидов, и в результате Фрич переименовал Scincosaurus crassus в Keraterpeton crassum , новый вид базального диплокаулида Keraterpeton . [3]
В 1895 году идея о том, что Scincosaurus crassus был просто видом Keraterpeton , была переоценена и впоследствии опровергнута. Изучая образец Keraterpeton galvani (типовой вид Keraterpeton ), британский палеонтолог Ч.У. Эндрюс заметил, что существует много различий между черепами этого вида и Keraterpeton crassum (он же Scincosaurus crassus ). У K. galvani были довольно большие глаза, расположенные близко друг к другу на черепе, тогда как у K. crassum глаза были маленькими и широко расставленными. Череп К. crassumбыл более сильно скульптурирован ямками и бороздками и не имел значительного выступа мозговой коробки, в отличие от K. galvani . Предполагаемые таблитчатые рога, по-видимому, были отделены от остальной части черепа с помощью шаровидного сустава , в то время как для K. galvani такого разграничения не существовало , чьи рога были просто задними ветвями табличных костей. В результате он возродил род Scincosaurus для «Keraterpeton» crassum , хотя и сохранил видовое название с ошибками, « crassum ». [4] Последующие авторы исправили эту ошибку, назвав этот вид Scincosaurus crassus.как первоначально сделал Фрич в 1876 году. В 1903 году немецкий палеонтолог Отто Якель отметил, что он не может найти никаких доказательств предполагаемых сочлененных пластинчатых рогов ни на одном образце сцинкозавра . Он предположил, что Фрич мог ошибочно принять кости плечевого пояса (например, лопатку или лопатку) за рога. [5]
В 1909 году Джейкель поместил сцинкозавров в собственное семейство, Scincosauridae . Однако он не считал сцинкозавров частью Nectridea, которая для него ограничивалась рогатыми диплокаулидами. Вместо этого сцинкозавриды объединились с длиннохвостыми урокордилидами и змееподобными офидерпетонтидами в отряде, который он назвал Урозаури. Урозавры, нектриды и несколько других групп ранних четвероногих считались принадлежащими к классу Microsauria . Microsauria содержалась отдельно от традиционных линнеевских классов , таких как Reptilia , Mammalia и Amphibia ., из-за того, что палеонтологи того времени обычно не знали, были ли они рептилиеподобными амфибиями или земноводными рептилиями. [6] Следуя гипотезе Джейкеля, Роберт Брум использовал сцинкозавра в качестве представителя микрозавров во время своего исследования лодыжек четвероногих в 1921 году. [7]
