Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Диалог безопасности
Security Dialogue.jpg
ДисциплинаМеждународные отношения
Языканглийский
Под редакцией  поМарк Б. Солтер
Детали публикации
Прежнее имя (имена)
Бюллетень мирных предложений
История1970-настоящее время
Издатель
ЧастотаРаз в два месяца
2,692 (2016)
Стандартные сокращения
ISO 4Secur. Диалог
Индексирование
CODENSDIAER
ISSN0967-0106  (печать)
1460-3640  (Интернет)
LCCN92648248
OCLC  нет.26717433
Ссылки

Security Dialogue - это рецензируемый научный журнал, который публикует научные статьи, в которых современный теоретический анализ сочетается с проблемами государственной политики в широком диапазоне исследований в области безопасности . Журнал принадлежит Институту исследования проблем мира в Осло, в котором также находится редакция. С 1 октября 2015 г. главным редактором является Марк Б. Солтер ( Университет Оттавы ). Марит Мо-Прайс была управляющим редактором журнала с 2004 года. В настоящее время младшими редакторами являются Эмили Гилберт ( Университет Торонто ), Джейрус В. Гроув (Гавайский университет в Маноа ), Яна Хёнке ( Университет Байройта ), Дёрте Розенов ( Оксфорд-Брукс ), Анна Ставрианакис ( Университет Сассекса ) и Мария Стерн ( Университет Гётеборга ). [1]

Security Dialogue претерпел значительные изменения под редакцией Дж. Питера Берджесса, благодаря чему журнал поднялся в международных рейтингах и стал одним из ведущих журналов в области критических исследований безопасности. Помимо ведущего журнала критических исследований безопасности , Security Dialogue также ведет блог [2] и серию подкастов. [3]

История [ править ]

Журнал был основан Марек Ти в 1970 году под названием « Бюллетень мирных предложений» . Цель состояла в том, чтобы систематически представлять, сравнивать и обсуждать идеи, планы и предложения по развитию, справедливости и миру. [4] Название журнала было изменено на Диалог по вопросам безопасности в сентябре 1992 года. В редакционном введении к новому названию журнала тогдашний редактор Магне Барт призвал к межрегиональному диалогу по вопросам безопасности, а также к интернационализации как объема, так и распространение. [5] На праздновании 50-летия журнала в 2019 году Майкл Мерфи написал более длинную статью об истории журнала .

Критические подходы к безопасности в Европе [ править ]

Одна из наиболее цитируемых статей, опубликованных в « Диалоге по безопасности», - это манифест коллектива, в котором излагается недавняя история критических исследований безопасности в Европе и предлагаются направления дальнейшего развития. [6] В этой коллективной статье прослеживается развитие различных «школ» европейских исследований критической безопасности с социологической точки зрения, и она была написана группой младших и старших ученых, в том числе: Клаудиа Арадау , Дидье Биго , Матти Ютила , Тара Маккормак , Оле Вэвер и Майкл К. Уильямс. [6] Тогдашний редактор Дж. Питер Берджесспризнали разногласия, вызванные коллективным подходом к делу, [7] и Security Dialogue опубликовали серию ответов на коллективную статью по делу RBJ Walker , [8] Андреаса Бенке , [9] Марка Б. Солтера [10] и Кристин Сильвестр [11] в ответ на манифест, а также ответ на критику, снова написанную коллективом кейса. [12]

"Является ли теория секьюритизации расистской?" Противоречие [ править ]

В августе 2019 года Элисон Хауэлл и Мелани Рихтер-Монпети опубликовали исследовательскую статью «Является ли теория секьюритизации расистской? Цивилизационизм, методологическая белизна и античерные мысли в Копенгагенской школе», утверждая, что « теория секьюритизации Копенгагенской школы структурирована не только евроцентризмом, но и по civilizationism , методологической белизне и antiblack расизма «. [13] Хотя они указали, что их аргумент не был «личным обвинением какого-либо конкретного автора», они широко обращались к работам Барри Бьюзена и Оле Вавера., две центральные фигуры Копенгагенской школы. Бьюзен и Вэвер ответили на статью в мае 2020 года, сославшись на предполагаемые ошибки в статье и заявив, что методология и академические стандарты статьи Хауэлла и Рихтера-Монпети «настолько глубоко и систематически ошибочны, что лишают авторов аргументы», и подумали, что что «отсутствие достоверных подтверждающих доказательств делает их обвинение клеветническим». [14]

Список редакторов [ править ]

С 1970 года 6 редакторов опубликовали 49 томов « Диалога по вопросам безопасности» , всего 214 выпусков. Ниже приводится сводка сроков полномочий соответствующих редакторов.

редакторВладение
Марек Тебя1970–1991
Магне Барт1992–1996
Павел Баев1995-2001 гг.
Дж. Питер Берджесс2001-2013
Клаудиа Арадау2013-2015 гг.
Марк Б. Солтер2015 – настоящее время

Абстрагирование и индексирование [ править ]

Журнал реферируется и индексируется: [15]

  • Важность факта
  • Рефераты военной библиографии
  • Academic Search Premier
  • Бизнес Источник Корпоративный
  • [[CD-ROM - Международная библиография научной литературы в области гуманитарных и социальных наук]
  • Текущее содержание / Социальные и поведенческие науки
  • Репортер HRI
  • Международные библиографии периодической литературы
  • Международная библиография социальных наук
  • Информация-документация
  • Инфорпаз
  • Международная библиография рецензий на научную литературу по гуманитарным и социальным наукам
  • Международная библиография социальных наук
  • Рефераты по международной политологии
  • Ланкастерский указатель литературы по обороне и международной безопасности
  • МастерФайл Премьер
  • Рефераты и указатели Ближнего Востока
  • Ежемесячная библиография Библиотеки ООН
  • Национальная справочная служба уголовного правосудия
  • Национальный институт развития исследований
  • Nordske Tidsskriftartikler
  • Информационная служба OCLC по связям с общественностью
  • Бюллетень PAIS
  • Резюме исследования мира
  • Рефераты по политологии
  • Индекс политологии
  • Рефераты по государственному управлению
  • Рефераты по беженцам
  • Предупреждение об исследовании
  • Рефераты по рискам
  • Science Direct Navigator
  • Социальные науки
  • Индекс цитирования социальных наук
  • Краткие сведения о социальных услугах
  • Социофайл
  • Рефераты и указатель Юго-Восточной Азии
  • Рефераты о насилии и жестоком обращении
  • Рефераты по мировым политическим наукам

Согласно журналу Journal Citation Reports , в 2016 году журнал имеет импакт-фактор 2,692, заняв 6-е место из 86 журналов в категории «Международные отношения». [16]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Диалог безопасности» . SAGE Publications Inc . 2015-10-29 . Проверено 7 мая 2018 .
  2. ^ «Блог диалога по безопасности» . ПРИО .
  3. ^ "Серия подкастов диалога безопасности" . ПРИО .
  4. ^ «Предварительная записка». Диалог безопасности . 1 : 3–4. 1970. DOI : 10,1177 / 096701067000100101 .
  5. ^ Barthe, Магна (сентябрь 1992). «Письмо редактора». Диалог безопасности . 23 (3): 3–4. DOI : 10.1177 / 0967010692023003001 .
  6. ^ a b c.ase коллектив (декабрь 2006 г.). «Критические подходы к безопасности в Европе: сетевой манифест» (PDF) . Диалог безопасности . 37 (4): 443–487. DOI : 10.1177 / 0967010606073085 . ЛВП : 11693/49515 .
  7. ^ Берджесс, Дж. Питер (декабрь 2007 г.). «Примечание редактора». Диалог безопасности . 38 (4): 545–546. DOI : 10.1177 / 0967010607085000 .
  8. ↑ Уокер, RBJ (март 2007 г.). «Безопасность, критика, Европа». Диалог безопасности . 38 (1): 95–103. DOI : 10.1177 / 0967010607075974 .
  9. ^ Behnke, Andreas (март 2007). «Присутствие и создание: несколько (мета-) критических комментариев к манифесту дела». Диалог безопасности . 38 (1): 105–111. DOI : 10.1177 / 0967010607075975 .
  10. ↑ Солтер, Марк (март 2007 г.). «О точности в дисциплинарной науке: ответ на сетевой манифест». Диалог безопасности . 38 (1): 113–122. DOI : 10.1177 / 0967010607075976 .
  11. ↑ Сильвестр, Кристина (декабрь 2007 г.). «Анатомия сноски». Диалог безопасности . 38 (4): 547–558. DOI : 10.1177 / 0967010607085001 .
  12. ^ дело коллективное (декабрь 2007 г.). «Европа, знания, политика - работа с ограничениями: коллективный ответ» (PDF) . Диалог безопасности . 38 (4): 559–576. DOI : 10.1177 / 0967010607085002 .
  13. ^ Хауэлл, Элисон; Рихтер-Монпети, Мелани. «Является ли теория секьюритизации расистской? Цивилизационизм, методологическая белизна и античерная мысль в Копенгагенской школе» . Диалог безопасности . 51 (1): 3–22 . Дата обращения 18 мая 2020 .
  14. ^ Бьюзен, Барри; Wæver, Оле. «Расизм и ответственность - Критические ограничения методологии дипфейков в исследованиях безопасности: ответ Хауэллу и Рихтеру-Монпети» . Диалог безопасности . Дата обращения 18 мая 2020 .
  15. ^ «Диалог безопасности» . SAGE Publications Inc . 2015-10-29 . Проверено 7 мая 2018 .
  16. ^ «Индексирование журнала» . Журналы SAGE . 2017 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Страница журнала в Институте исследования проблем мира Осло